Olen tykännyt, ihan laadukkaasti tehty ja malli sopivan istuva itselle. Kyseisen mallin leikkaus ja mitoitus tuntuu olevan vähän hoikemmille ihmiselle suunnattu noin yleisesti.Onko Cumuluksen rotsi ollut hyvä? Olen miettinyt pikkasen raskaampaa untuvaa, mutta Cumuluksen takeista ei kauheasti ole tullut juttua vastaan ja maailma tuntuu suosivan muita merkkejä.
Taisit unohtaa kertoa millaiseen käyttöön. Kevät kesä syksy vai kylmempiinkin. Sellaisia tosi kivoja kesätelttojakin löytyy, mutta voivat olla liian ilmavia alkukevääseen tai syksyyn.No nyt kun on vauhtiin päästy niin telttaa saa suositella. Kahden hengen teltta jossa on korkeutta oltava niin paljon että mahtuu hyvin istumaan, painoa toki ei tarvitsisi olla kauhean paljon mutta lähinnä tuo mukavuus istumisen suhteen.
Telttatyyppi, olosuhteet mihin tarkoitettu ja hintaluokka olisivat tarpeellisia tietoja. Sen lisäksi monelle kahdelle hengelle soveltuva on spekseiltään kolmen hengen teltta, eli tilavaatimusvoi vaikuttaa valintaan.No nyt kun on vauhtiin päästy niin telttaa saa suositella. Kahden hengen teltta jossa on korkeutta oltava niin paljon että mahtuu hyvin istumaan, painoa toki ei tarvitsisi olla kauhean paljon mutta lähinnä tuo mukavuus istumisen suhteen.
Meillä on Fjällrävenin Abisko Dome 3, kun löysin aikanani erän viimeisen yksilön hyvästä tarjouksesta. Saa helposti pystyyn, mahtuu istumaan ongelmitta, kolmen hengen malliin mahtuu mukavasti ja tuo molemmille omat eteiset on ollut todella miellyttävä käyttää. Kokemusta on myös tunnelimalleista ja tuo on kyllä ollut omaan makunun käytännöllisempi. Kevyempiä varmasti löytyy, mutta layoutin osalta katselisin vastaavia.No nyt kun on vauhtiin päästy niin telttaa saa suositella. Kahden hengen teltta jossa on korkeutta oltava niin paljon että mahtuu hyvin istumaan, painoa toki ei tarvitsisi olla kauhean paljon mutta lähinnä tuo mukavuus istumisen suhteen.
Kannattanee suosiolla katsella 3h telttoja jos mukavuutta ja "oleskeltavuutta" haluaa.No nyt kun on vauhtiin päästy niin telttaa saa suositella. Kahden hengen teltta jossa on korkeutta oltava niin paljon että mahtuu hyvin istumaan, painoa toki ei tarvitsisi olla kauhean paljon mutta lähinnä tuo mukavuus istumisen suhteen.
Riippuu paljon takista ja käyttämisen määrästä. Kyllä ne jonkin verran kestää, mutta pitkiä aikoja jos raahaa raskasta rinkkaa takin kanssa niin kyllähän se takkia kuluttaa. etenkin pidempiaikaiseen käyttöön ehdottomasti 3-kerrosrakenteella, ne on kestävimpiä. Silloin kun itse kävin enemmän metsässä niin Marmotin Precip (”2,5-kerroksinen”) kesti ihan hyvin kun ei usein tarvinut käyttää niin kuvittelis 3L takkien kestävän vähän enemmänkin käyttöä.Kestääkö kuoritakit hyvin käyttöä rinkan kanssa?
Nykyisellään käytössä sadeviitta, jonka saa heitettyä kassin yli, joten pohdinnassa siirtyminen takkiin. Arveluttaa kuitenkin materiaalien ohuus ja laminoitu rakenne repun viillekkeiden alla hankauksessa.
Alan kallistua trail mixin ja välipalakeksien suuntaan tässä, oikein mikään muut ei käy järkeen lämpötilasäilyvyyden puolesta. Näin syksy/kevät/talviaikaan kun lämmöt pysyy alle huoneenlämmön autossakin, voi mukana pitää lisäksi suklaapatukoita. Kesäksi sitten vaihtaa säilyvämpään. Tosiaan minkäänlainen kokkailu tai liotus ei ole vaihtoehto, vaan pitäisi olla ns. hetivalmista syötäväksi, energiat voi joutua vetämään ihan liikkeessä naamariin.Trailmixeistä ainakin energiaa, säilyvyys helppo tarkistaa etiketistä. Vaihtelee varmasti sisällön mukaan.
Viimeksi reissueväänä kannoin kuskusia ja soijarouhetta. Molemmat sai turvotettua kylmälläkin vedellä. Näitä sitten helposti sai maun puolesta tuunattua lisäämällä pussikastikkeen sekaan.
Jerky ja pemmikaani voisi tosiaan toimia talvisaikaan, se on ihan hyvä vaihtoehto. Edellisestä jerkysatsista onkin aikaa jo. Kesäaikaan sitten auton 30++ lämmöt epäilyttää noiden osalta, rasvat tuppaa härskiintymään nopsaan.Mites esim. kuivaliha eli jerky ? Itsellä oli kesällä pyöräreissuilla mukana ja toimi kyllä kivasti kans. Esim. Kuivalihakundin kaupasta löytyy monenlaista.
Kannatta tehdä itse.Mites esim. kuivaliha eli jerky ? Itsellä oli kesällä pyöräreissuilla mukana ja toimi kyllä kivasti kans. Esim. Kuivalihakundin kaupasta löytyy monenlaista.
Unohdat sen kuoritakin ja ostat jotain muuta. Kuoritakki on käytännössä kallis sadeviitta jota pidetään jos sataa ja/tai tuulee kovaa. Mitään raskasta (esim. kannetaan raskasta rinkkaa) sen kanssa ei voi tehdä ellei halua kastella itseään märäksi (sisältä päin). Pätee myös uusiin hyper-super kuoriin, vain marginaalisesti parempi hengittävyys.Kestääkö kuoritakit hyvin käyttöä rinkan kanssa?
Nykyisellään käytössä sadeviitta, jonka saa heitettyä kassin yli, joten pohdinnassa siirtyminen takkiin. Arveluttaa kuitenkin materiaalien ohuus ja laminoitu rakenne repun viillekkeiden alla hankauksessa.
Olin jo tilaamassa Whisperliten alkuviikon varuste.netin pika-alennuksista, mutta jäin lähtötelineisiin. Aloin epäröimään tehonsäädön puuttumisen kanssa. Nyt olen taas tuota Omniliteä miettinyt, kun siitä säätö löytyisi ja on varaosien puolesta toista tehosäädöllistä Optimuksen Polarista houkuttelevampi.Primukset pitää melko kovaa ääntää ilman silenceria, mikä taas lisää painoa ja esilämmitysaikaa. Iteltä löytyy 2* Omnifuel (v1) laatikossa ja 1x Omnifuel Ti ja näitä ei voi kovin hiljaiseksi kuvailla.
Whisperlite on noita ainakin huomattavasti hiljaisempi ja tuntuu olevan myös luotettava mitä tuttujen kokemuksia kuunnellut. Haittapuolena taasen hieman heikompi liekin säätö keittämistä ajatellen.
Kevyemmille pakkasille riittää myös kaasukeitin, missä kaasupulloa voi pitää ylösalaisin. Tai ainakin ne toimii paremmin, kuin pulloon suoraan ruuvattavat.
Ei ole omakohtaista kokemusta, itse kokenut tuon melun jotenkin siedettäväksi, vaikka se ärsyttävä onkin. Youtubesta löytyy videoita eri silencer ratkaisuista ja niiden vaikutuksesta käyttöön, yleisesti jäänyt kuva ettei ne paljoa heikennä käytettävyyttä.Olin jo tilaamassa Whisperliten alkuviikon varuste.netin pika-alennuksista, mutta jäin lähtötelineisiin. Aloin epäröimään tehonsäädön puuttumisen kanssa. Nyt olen taas tuota Omniliteä miettinyt, kun siitä säätö löytyisi ja on varaosien puolesta toista tehosäädöllistä Optimuksen Polarista houkuttelevampi.
Onko sinulla käytössä tuo silencer Omniliten kanssa? Kiinnostaisi tietää, että onko sillä käytännössä iso vaikutus. Mietin, että jos ostaisi alennuksesta Omniliten ja hintaa katsomatta ostaisi siihen älyttömän kalliin silencerin. Vähäisten arvostelujen perusteella äänitaso olisi ilmeisesti kohtuullinen ja löytyisi liekinsäätö gourmet-keittiöhetkiin.
Itsellä on Whisperlite, Omnilitestä on myös kokemusta, mutta hyvin niukasti... En sellaista kunnon vertailua osaa tehdä. Omnilitestä sen verran, että kuulostaahan se suihkukoneelta, että ei kauhean kiva jossain leiripaikalla luonnonhelmassa jos muitakin vieressä. Se vaimenninhan tekee siitä melusta ihan siedettävän, eikä se silloin enää ole ongelma, mutta mööpelin hinta karkaa kyllä jo kovaksi.Olin jo tilaamassa Whisperliten alkuviikon varuste.netin pika-alennuksista, mutta jäin lähtötelineisiin. Aloin epäröimään tehonsäädön puuttumisen kanssa. Nyt olen taas tuota Omniliteä miettinyt, kun siitä säätö löytyisi ja on varaosien puolesta toista tehosäädöllistä Optimuksen Polarista houkuttelevampi.
Onko sinulla käytössä tuo silencer Omniliten kanssa? Kiinnostaisi tietää, että onko sillä käytännössä iso vaikutus. Mietin, että jos ostaisi alennuksesta Omniliten ja hintaa katsomatta ostaisi siihen älyttömän kalliin silencerin. Vähäisten arvostelujen perusteella äänitaso olisi ilmeisesti kohtuullinen ja löytyisi liekinsäätö gourmet-keittiöhetkiin.
Hyvä kuulla tällaisia kokemuksia, kiitos! Jos Whisperlitessä jättää paineet pienemmiksi, niin saako sieltä silti myös täyden tehon irti vai pitääkö keitin sammuttaa välissä? Lähinnä tehosäätöä kaipasin polttoaineen säästämiseksi pidemmässä keitoksissa ja esim. quesadillan lämmittämisen tasoisiin tehtäviin. Whisperlitessä taitaa olla hieman leveämpi liekki, mikä on kyllä hyvä herkempää paistamista ajatellen.Itsellä on Whisperlite, Omnilitestä on myös kokemusta, mutta hyvin niukasti... En sellaista kunnon vertailua osaa tehdä. Omnilitestä sen verran, että kuulostaahan se suihkukoneelta, että ei kauhean kiva jossain leiripaikalla luonnonhelmassa jos muitakin vieressä. Se vaimenninhan tekee siitä melusta ihan siedettävän, eikä se silloin enää ole ongelma, mutta mööpelin hinta karkaa kyllä jo kovaksi.
Mutta siis olen Whisperlitellä paistellut mm. lettuja pannulla, kanoja ja riisiä tehnyt, paistanut kalaa ja aika paljon on tullut tehtyä riisipohjaisia pata-ruokia, kattilana joku trangian alumiini kippo ja paistinpannuna bilteman ohut teräs pannu. Keväällä keittelin pihassa korvasieniä.
Se Whisperliten säätöhän on siellä pullon päässä, joten kestää aina hetki ennenkuin tehon muutos näkyy liekissä, vähän niinkuin tavallinen liesi... Tuon kanssa oppii kyllä elämään. Tota pataruokia tehdessä pitää kans huomioida, ettei mätä sinne pulloon turhan kovia paineita, niin on helpompi pitää pienellä liekillä.
Painettahan sinne toki saa lisää, pois sitä ei saa. Toki siis painehan vähenee kun pullo tyhjenee ja melkein täydellä pullolla se paine vähenee aika nopeesti.Hyvä kuulla tällaisia kokemuksia, kiitos! Jos Whisperlitessä jättää paineet pienemmiksi, niin saako sieltä silti myös täyden tehon irti vai pitääkö keitin sammuttaa välissä? Lähinnä tehosäätöä kaipasin polttoaineen säästämiseksi pidemmässä keitoksissa ja esim. quesadillan lämmittämisen tasoisiin tehtäviin. Whisperlitessä taitaa olla hieman leveämpi liekki, mikä on kyllä hyvä herkempää paistamista ajatellen.
Oletko kokenut Whisperliten jäykemmän polttoaineletkun hankalaksi?
Keittimien hintaeroksi jäisi tuo äänenvaimentimen ja sitten varaosien hintaerot. Olettaen, että aikoo pärjätä 0,35l polttoainepullolla. Sopi pullon koko löytynee vasta kun on käyttänyt keitintä pidemmän aikaa.
Pohjaan palaminen se itselläkin on pelkona. Tällä hetkellä Whisperliten Universal malli on saman hintainen ilman pulloa kuin Omnilite. International on toki halvempi. Black Friday -diileissä tilanne voi vielä muuttua.Painettahan sinne toki saa lisää, pois sitä ei saa. Toki siis painehan vähenee kun pullo tyhjenee ja melkein täydellä pullolla se paine vähenee aika nopeesti.
Tehonsäätöä olen tarvinnut lähinnä, ettei kaikki pala pohjaan.
Saattaa se liekki olla hiukan leveämpi...
Ei ole haitannut polttoaineletku. Olisihan se varmaan kivempi jos olisi löysempi, mutta ei asia ole vaivannut.
En tiedä mitä noiden hinnat on nyt, mutta Omni on aiemmin ollut reilusti kalliimpi kuin Whisperlite.
Itsellä on ollut poislukien talvi aina käytössä tuo kolmen desin pullo, sillä keittää aika paljon.
Pyramidi on tosi jees noilla spekseillä. Paino aika kevyt, mahtuu lähes seisomaan keskellä, kestää hyvin säätä, näppärä pystyttää ulkoteltta ensin. Saa eri hintapisteissä 200-1500e.No nyt kun on vauhtiin päästy niin telttaa saa suositella. Kahden hengen teltta jossa on korkeutta oltava niin paljon että mahtuu hyvin istumaan, painoa toki ei tarvitsisi olla kauhean paljon mutta lähinnä tuo mukavuus istumisen suhteen.
Whisperliten hinnat on näköjään nousseet tosi rajusti. Tämmöisillä hinnoilla itse kyllä harkitsisin myös Primuksen tuotteen ostamista. Tuo vaimenninhan siihen on toki sitten pakko ostaa.Pohjaan palaminen se itselläkin on pelkona. Tällä hetkellä Whisperliten Universal malli on saman hintainen ilman pulloa kuin Omnilite. International on toki halvempi. Black Friday -diileissä tilanne voi vielä muuttua.
Ehkä se pieni pullo on hieman monipuolisempi, varsinkin lyhyille retkille.
Jep, useampia vaelluksia pelkällä tarpilla tehneen ei voi kuin kehua.Tarpista saa aika monenlaista majoitetta kahdelle hengelle, jos omaa vähän hahmotuskykyä ja jaksaa opetella pystytyksiä. Hinta on paras motivaattori, kun viidellä kympillä saa alle kilon setin kahdelle ja jollain 120€:lla kevyempää. Voi laittaa kotamaisesti pystyyn tai tehdä kahdella sauvalla telttamaisen setin jne.
Itse en nuku talvipussillani (comf -15°C, Teneqa 850) jos lämpötila on yli -5°C. Kaverini tuntuu pärjäävän nollaan asti tuolla, mutta hänellä on vähän viileämpi alusta käytössään. Itselläni on R4,9 alusta jonka päällä pidän useimmiten ohutta solumuovipatjaa.Pähkäilen parhaillaan uuden talvimakuupussin eristävyyden valinnan kanssa. Nykyisen kuitumakuupussin Comfort/Limit on -10˚C/-17˚C, joka on minulle liian vähän, vaikka sen yhdistäisi 6˚C/0˚C untuvapussiin. Yhdistelmällä olen nukkunut -18˚C asti ilman isompia kylmän tunteita. Oma kroppa tuntuu menevän aikalailla comfort-arvojen mukaan talvella. Tästä kirjoitin jo aiemmin ja muilla oli samoja kokemuksia. Viime talvem hiihtovaelluksella lämpötila vaihteli -5˚C…-30˚C välillä, eli pahimpaan varautuessa lämpöskaala on melkoinen.
Minulla on vaihtoehtoina (hinnan takia ja päätöksenteon helpottamiseksi) kaksi Helsportin untuvamakuupussia. Ensiksi ajattelin, että ostan -16˚C/-25˚C pussin ja yhdistelen sitä tarpeen mukaan toiseen makuupussiin. Aloin kuitenkin epäröimään, että tuleeko taas ostettua liian kylmä malli ja aloin katsomaan myös -29˚C/-40˚C lämpöistä makuupussia. Jälkimmäinen menee ylilämpimäksi suurimman osan ajasta, varsinkin etelässä. -25˚C pakkasella nukun teltassa vain jos on pakko, mikä puoltaa kevyemmän pussin hankintaa.
Kaipaisin teidän kokemuksia siitä, kuinka paljon Comfort-lämpöä lämpimässä pussilla pystytte nukkumaan ilman, että kuumuus haittaa nukkumista. Itsellä on kokemusta n. 10˚C comforttia lämpimämmästä ilmasta ja silloin ei ollut ongelmia.
Pohtimani mallit ovat nämä, jos joku on niistä kiinnostunut.
Rago X-Trem Long | Helsport
Premium down sleeping bag in long version, with comfort temperature of -16 degreeswww.helsport.comHelsport Svalbard Long Down sleeping bag -29°C | Helsport
The Helsport Svalbard sleeping bag is ideal for those going on long winter camping trips or expeditions where weight, volume and a comfortable night's sleep are important.www.helsport.com
Komppaan tätä. Valtava ero lämmössä kun laittaa solumuovin päälle. Ei tietenkään toimi jos ilmapatja tarvitsee suojaa maata vasten.Oishan tuossa voinut kokeilla myös laittaa se ilmapatja alle ja solu päälle.
Oishan tuossa voinut kokeilla myös laittaa se ilmapatja alle ja solu päälle.
Olisi voinut ja toki tiesinkin, että tämä lämpötaloudellisesti olisi ollut fiksumpi vaihtoehto. Tuo Klymit olisi pitänyt kokemukseni mukaan riittää ilman solumuoviakin, joten otin solumuovin vain lisävarmistukseksi mukaan kun oli hiukan epäselvää miten kylmäksi keli menee. Ajattelin, että tuo riittää tuolla allakin, enkä asialla vaivannut päätäni sen enempää.Komppaan tätä. Valtava ero lämmössä kun laittaa solumuovin päälle. Ei tietenkään toimi jos ilmapatja tarvitsee suojaa maata vasten.
Kosteus tuossa lienee se joka tekee kylmän tunteen. Oma fiilis on että ero kostean ja kuivan välillä on helposti 3-5 astetta tuntumassa, varsinkin tuossa nollalämpötilan paikkeilla. Lisäksi tietty lämpötilamittaukse tarkkuus, kun erot voivat paikallisesti olla helposti yli viisi astetta.
Tuolla kosteusprosentilla ei auta enää, vaikka teltta tuulettuisi kuinka... Ja siis tuo Opalus 2, eli pieni tunneliteltta on kyllä sieltä paremmin tuulettuvasta päästä, se oli vielä hiukan loivassa rinteessä, eli aika optimisti laitettu.Teltan pitäisi myös tuulettua hyvin. Tuo kosteus on hankala juttu. Itselläni aika vähän kokemusta talvitelttailusta, mutta kyllähän sen tiivistymisen huomasi heti.
Kävin tekemässä yhden yön reissun Salamajärvellä ja kylmähän se herätti yöllä. Miksi näin pääsi käymään?
Makuupussina Cumulus Panyam 450 (comfort 0-astetta)
Makuualustana Klymit insulated static v (R: 4,4)
Lisäalustana 5mm paksuinen solumuovipatja tämän alla.
Vaattetusta reilusti, merinoa alla ja fleecet päällä.
Kylmän kokeminenhan on yksilöllistä, itse valitettavasti olen sieltä viluisesta päästä. Oman kokemuksen mukaan tuolla setillä olisi viiteen pakkasasteeseen asti pitänyt kyllä selvitä palelematta. Yöllä oli käynyt vain hiukan pakkasella.
Väittäisin, että tässä yllätti itselläni se ilmankosteus, joka oli siellä satasessa ja aamulla tosi paksu sumu. Teltta myös kivikkoisessa maastossa tuli laitettua hiukan tuulisempaan paikkaan kuin mihin sen muuten olisin väsännyt.
Muutenhan seuraavana päivänä pohdittuna kaikki oli muuten hoidettu niinkuin pitikin. Söin lämpöstä reilusti ja hyvän kokoisen energiapitoisen aterian illalla ja nukkumaan makuupussiin menin lämpöisenä kuivissa vaatteissa.
Toinen olennainen vaikuttanut tekijä oli, että olin nukkunut pari edellistä yötä todella huonosti ja olin reissuun lähtiessä jo varsin väsynyt. Sen 10km kävelyn aikana jo kummastelin jatkuvaa palelua ja hikeä vuoronperään.
Nojoo. Tämä tramaattinen palelu ratkesi kaivamalla repusta kaksi kertakäyttöistä kädenlämmitintä, toinen villasukkaan ja toinen povitaskuun, sekä untuva takin ottaminen lisäpeitoksi... Tällä sitten nukuttiin se reilut 10 tuntia univelkaa pois. Kiitos Salamajärvi.
Useamman kerran, mikä asiassa erityisesti kiinnostaisi? Voin yrittää kuvailla kokemusta.Onko ketään teistä karhu tai susi tappanut telttaillessa?
Evoluutio lienee kehittänyt villieläimille sellaisen vaiston, että kun haistavat ihmisen niin parempi perääntyä. (Jos ei sitten kyseessä sairas yksilö tai pentuja suojeltavana).Tuli vain tässä ketjua lukiessa mieleen. Itse metsän keskellä asuvana näkyy monenlaisia eläimiä jatkuvasti, niin pohdin sitä että miten retkeilijät / vaeltajat varustautuvat näiden eläinten kohtaamiseen? Itse en ole varautunut millään tapaa, mutta varsinkin isoon Hirveen törmätessä (ei kirjaimellisesti) on pari kertaa tullut mieleen että mitähän ihmettä sitä tekisi jos otus päättäisi tulla päälle.
Eräänä kertanakin kävelin koiran kanssa peltoaukealle. Koira ei huomannut eikä haistanut mitään enkä minäkään tajunnut, mutta niin vain jokusen metrin päässä seisoi melko iso sarvipää. Vähän aikaa siinä ihmettelin että mitähän tässä olisi viisas tehdä, kunnes Mr. Moose sitten päätti lähteä laukkaamaan pois paikalta.
Ihminen on kokoonsa nähden erittäin vahva otus. Ihminen kykenee panemaan kampoihin jopa karhulle. Tosiasiassa ihminen voitti evoluutiossa oikein jättipotin.
- Älykkyys. Ihminen on kiistatta kaikista eläimistä kaikkein älykkäin.
- Näkökyky. Ihmisellä on kaikkein tarkin näkökyky kaikista eläimistä päiväpetolintujen jälkeen, ja ihmisellä on trikromaattinen värinäkö. Useimmat muut nisäkkäät ovat punavihersokeita.
- Kielitaito. Ihmiset kykenevät kommunikoimaan keskenään. Nisäkkäistä ainoastaan miekkavalaat ja delfiinit kykenevät puheen kaltaiseen kommunikaatioon (kokemusta on!)
- Manipulatiiviset elimet. Suomeksi "kädet". Niillä pystyy poimimaan omenan puusta ja kuristamaan siellä lymyävän käärmeen palanpainikkeesi. Kykenemme tappamaan etäältä heittämällä ja sinkoamalla erilaisia projektiileja.
- Sitkeys. Eläinten olympialaisissa ihmiset dominoisivat kaikkia kestävyysjuoksulajeja, mutta varsinkin maratonia ja ultrajuoksuja. Vain susi kykenee pysymään ihmisen vauhdissa - ja susi on kesytetty koiraksi.
- Sosiaalisuus. Ihminen on laumaeläin, ja kiitos pitkälle kehittyneen isoaivokuoren, ihmisen Dunbarin luku on hyvin korkea.
- Parantumiskyky ja palautuminen. Ihminen kykenee paranemaan sellaisista vammoista, jotka muilla nisäkkäillä merkitsisivät varmaa kuolemaa - mukaanlukien raajamurtumat.
- Kaikkiruokaisuus. Ihminen kykenee syömään about mitä tahansa - ja ihmisen vastustuskyky erilaisille myrkyille on poikkeuksellisen hyvä. Kaupan päälle me käytämme yhtä vaarallisimmista myrkyistä - etanolia - rentoutumis- ja päihtymiskeinona.
- Sokerina pohjalla ihmisen purema on käytännössä myrkyllinen. Ihmisen suu on muihin nisäkkäisiin verrattuna hyvin saastainen: siellä on niin paljon bakteereja, että ihmisen purema aiheuttaa erittäin suurella todennäköisyydellä verenmyrkytyksen, ja siksi ihmisen puremaan määrätään aina antibioottikuuri.
2.0. Koska lukee thermarestin sivuilla. Sieltähän se kannattaa katsoa.Kumpikahan on oikea R arvo, en löytänyt merkin sivuja...? 2 vs 2.6
Therm-a-Rest RidgeRest Classic -makuualusta, regular 26,99
Osta Therm-a-Rest RidgeRest Classic Regular netistä - Skistart.fi
Etsitkö Therm-a-Rest RidgeRest Classic Regular Meiltä löytyy laaja valikoima tuotteita alkaen Therm-a-rest sisällä Varusteet,Telttailu, Nukkuminen,Makuualustat.www.skistart.fi
Kumpikahan on oikea R arvo, en löytänyt merkin sivuja...? 2 vs 2.6
Therm-a-Rest RidgeRest Classic -makuualusta, regular 26,99
Osta Therm-a-Rest RidgeRest Classic Regular netistä - Skistart.fi
Etsitkö Therm-a-Rest RidgeRest Classic Regular Meiltä löytyy laaja valikoima tuotteita alkaen Therm-a-rest sisällä Varusteet,Telttailu, Nukkuminen,Makuualustat.www.skistart.fi
Niin lienee K-raudan routamatto - n. 7e siivu vuosi sitten - sama eristävyys.Valmistajan sivut. R=2.0 näyttäis olevan. Ihan hyvä yleisalustahan tuo ridgerest on solumuoviksi, itsellä joskus sellaisenaan ja useammin ilmapatjan päällä lisäeristeenä.