Retkeily, vaellus ja telttailu

Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
189
Onko heittää vinkkiä, että millainen polttoaineletku kannattaa hommata Primuksen pumppuun? Motonetistä katselin pienkoneisiin tarkoitettua bensaletkua Oregon polttoaineletku sisä/ulko Ø: 6,3/9,5 mm 90cm | Motonet Oy . Ostin isomman polttoainepullon ja siinähän tuo pumppu ei toimi, koska metallinen imuputki on suora enkä sitä uskalla taivuttaa.

Tuli myös hommattua BF-alesta Erapron Expedition muoviahkio ja rakentelumateriaaleja. Kokeillaan tuommoista ja hommataan Savotan Paljakka tilalle, jos ei ole hyvä.


Tuli hommattua Hilleberg Anjan 2 GT ikivanhan Fjällrävenin tilalle. Lisäksi uusi makuaalusta (Exped Ultra R3). Lähti sekä teltasta että makuualustasta noin 50% pois painosta. Ihan OK Black friday -alet oli varuste.netillä. Ei tule talvikäyttöön niin 2,5kg pois selästä on huikean paljon.
Oliko Hillebergit hyvässä alessa?
 
Liittynyt
01.12.2019
Viestejä
215
Tarttui alennuksista STS Etherlight insulated -makuualusta. Kotona testailun perusteella mukava, eikä pidä meteliä, kuten ilmeisesti Thermarest Neoair?

Kysymykseni koskee R-arvoa, joka tuossa siis 3.2. Jossain näin taulukon, jonka mukaan tuolla pitäisi pärjätä pikkupakkasillakin, jopa -10c? Onko käytännön kokemuksia vastaavan luokan alustoista kylmällä?

Kovin aktiiviretkeilijä en ole, muutama pidempi reissu tulee vuosittain tehtyä sulan maan aikana. Viime elokuussa Kuusamossa oli mukana ohut solumuovialusta, jonka kanssa en pärjännyt, vaan piti hakea lisäeristystä kasaamalla ulkovaatteet patjan alle. Tällaiseen 0-5 yölämpöön tuo STS lienee aivan riittävä?
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
24
Itsellä ohuempi Comfort Light Insulated Air Sleeping Mat jossa on arvo 3.7 ja se on mennyt pikkupakkasillakin, mutta yleensä tulee varmistuksena käytettyä vähintään ohutta solumuovia tuon kanssa, kun jos ilmapatja päättää puhjeta kesken yön tai reissun, niin on sitten jotain makuualustaa.
 
Liittynyt
30.11.2017
Viestejä
289
Löytyykö keneltäkään kokemusta tästä Naturehike cloud tunnel teltasta? Mietinnässä tämä kun edullisesti saisi.

 
Liittynyt
24.10.2017
Viestejä
4 356
Tuli vain tässä ketjua lukiessa mieleen. Itse metsän keskellä asuvana näkyy monenlaisia eläimiä jatkuvasti, niin pohdin sitä että miten retkeilijät / vaeltajat varustautuvat näiden eläinten kohtaamiseen? Itse en ole varautunut millään tapaa, mutta varsinkin isoon Hirveen törmätessä (ei kirjaimellisesti) on pari kertaa tullut mieleen että mitähän ihmettä sitä tekisi jos otus päättäisi tulla päälle.

Eräänä kertanakin kävelin koiran kanssa peltoaukealle. Koira ei huomannut eikä haistanut mitään enkä minäkään tajunnut, mutta niin vain jokusen metrin päässä seisoi melko iso sarvipää. Vähän aikaa siinä ihmettelin että mitähän tässä olisi viisas tehdä, kunnes Mr. Moose sitten päätti lähteä laukkaamaan pois paikalta.
Luonnon eläimet väistävät ihmistä, yleensä käy niin, että ne näkevät sinut, mutta sinä et näe niitä. Kuulemma karhut ovat erittäin uteliaita ja mielellään seurailevat ihmisen touhuja etäältä, mutta ihmisellä ei ole mitään havaintoa moisesta. Jos on koira mukana, niin se saattaa olla vähän levoton.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
430
Seuraava kohde hankintalistalla ja jos taas apua kysyisi täällä.

Eli ensi kesän vaellukselle olisi tarkoitus sauvat ostaa kun edessä on koskematonta/jokien ylityksiä/yms. Niin hyvät vinkit otetaan vastaan.
 
Liittynyt
18.12.2016
Viestejä
1 802
Löytyykö keneltäkään kokemusta tästä Naturehike cloud tunnel teltasta? Mietinnässä tämä kun edullisesti saisi.

Minulla on tuosta Opalus malli, joka perjaatteessa sama, mutta isommalla eteisellä. Itselläni ollut pari vuotta se ykkös teltta. Laatu erinnomainen, ei mitään valittamista. Ainut oikeastaan on, että kahden hengen versio on sisältä varsin matala.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
430
Eilen postista hain nuo Fizanit. Oikein hyvän tuntuiset sauvat kyllä ovat, varmasti näillä kelpaa kesällä vaellukselle lähteä.

Kiitos vielä paljon vinkistä.
 

bb12

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
13.10.2017
Viestejä
602
Sinol ja Marinol - lämpötilan muutos 1 ja 2 jossain retkilehden testissä kun erilaiset pienkonebensat ja hyvä tuli fondue saivat 4, jälkimmäinen kaikista kallein mutta lienee hajuttomin. Mmitä siis käytätte kun puhutaan spriikeittimistä>? Teltasta ei ole aina keittiöksi - Erälehti.fi
 
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
107
Minulla on tuosta Opalus malli, joka perjaatteessa sama, mutta isommalla eteisellä. Itselläni ollut pari vuotta se ykkös teltta. Laatu erinnomainen, ei mitään valittamista. Ainut oikeastaan on, että kahden hengen versio on sisältä varsin matala.
Kiitos kommentista ja @Exploder ale-vinkistä. Opalus 2 juuri meidän tarpeisiin passeli, otin deluxe mallin. Tarpeeksi kevyt omille retkille ja tarpeeksi tilaa kahdelle, kun menee vaimon kanssa. Ja kookas eteinen oli yksi tärkeistä kriteereistä.
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
171
Sinol ja Marinol - lämpötilan muutos 1 ja 2 jossain retkilehden testissä kun erilaiset pienkonebensat ja hyvä tuli fondue saivat 4, jälkimmäinen kaikista kallein mutta lienee hajuttomin. Mmitä siis käytätte kun puhutaan spriikeittimistä>? Teltasta ei ole aina keittiöksi - Erälehti.fi
Marinolia itse käytän, silloin harvoin kun polttonestekeitin on käytössä. Kaasu on vaan nykyään niin paljon helpompi, kun ei talviretkeilyä harrasta. Sinolilla oli kattiloiden nokeamisongelmaa, ja haju tarttuu herkästi. Joskus tuli rakenneltua itse noita spriipolttimia, ja pienellä mittaruiskulla oppi aika äkkiä mittaamaan tarkan määrän jolla sai sen tarvittavan puoli litraa kiehuvaksi. Toki olosuhdemuuttujat huomioon ottaen.

Tärkeämmäksi olen itse kokenut tuon "aromipesän" (pot cozy), joka säästää polttoainetta mielettömästi pidemmillä reissuilla kokkaillessa, oli se itse polttoaine sitten mikä hyvänsä.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
6 111
Ruokatermosta ei kannata unohtaa. Sinne saa myös kunnon ruokaa jemmaan kesällä, kun pakkaa lihaa tai kalaa jäisenä mukaan. Kannattaa vaan muistaa ottaa sulamaan tarvittaessa jo paria tuntia ennen kokkailuja.
 
Liittynyt
31.01.2020
Viestejä
1 178
Olen itse tällainen vähemmän hoikka 184 cm / 125 kg kaveri. Suunnitelmissa on ollut edes jonkin verran kastumista estävien housujen ostaminen rospuuttokelin sateisille pyöräreissuille. Puma Active tuulihousuja testasin ja isot koot mahtuu hyvin ja juuri sellaiset ylisuuret (4XL) Saksasta tilasin, kun onnistuin 3XL koon housuja paikkakunnalla kokeilemaan.

Myös Adidas Terrex Mountaineering -housuja löytyi yhdestä nettikaupasta isohkoa kokoa. Onko jollain kokemusta noista Adidaksen vaellushousuista.

Reisiin on tullut paksuutta kolmen vuoden pyöräilyn myötä (viime vuonna vaihteettomalla armeijan pyörällä 3000 km) joten pelkona on että vaellus- tms housut ei mee jalkaan.

Onko jollain kokemusta housumallista (linkki alla)? Onko materiaali laisinkaan venyvää? Tilasin jokin aika sitten pussijhousumaiset Reebokin Tech Pack -kuorihousut 3XL ja jouduin myymään ne pyöräilykaverille, koska jäivät kiinni reisiin eikä vyötärö venynyt ollenkaan.

Perinteisissä collareissa menee hyvin 2XL päälle, kun ovat löysiä ja venyviä.


..
 
Liittynyt
01.12.2019
Viestejä
215
Tarttui alennuksista STS Etherlight insulated -makuualusta. Kotona testailun perusteella mukava, eikä pidä meteliä, kuten ilmeisesti Thermarest Neoair?

Kysymykseni koskee R-arvoa, joka tuossa siis 3.2. Jossain näin taulukon, jonka mukaan tuolla pitäisi pärjätä pikkupakkasillakin, jopa -10c? Onko käytännön kokemuksia vastaavan luokan alustoista kylmällä?

Kovin aktiiviretkeilijä en ole, muutama pidempi reissu tulee vuosittain tehtyä sulan maan aikana. Viime elokuussa Kuusamossa oli mukana ohut solumuovialusta, jonka kanssa en pärjännyt, vaan piti hakea lisäeristystä kasaamalla ulkovaatteet patjan alle. Tällaiseen 0-5 yölämpöön tuo STS lienee aivan riittävä?
Omaa juttua jatkaakseni - onko tällainen 40D pohjalla varustettu ilmapatja yksinään varmatekoinen 80kg ruhon alla, vai kannattaako vanhaa vaahtomuovia pitää alla? Ei telttapohjasta ennenkään ole kivet tulleet läpi, mutta voisiko epätasaisuudet olla pinkeälle patjalle myrkkyä?
 
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
189
Omaa juttua jatkaakseni - onko tällainen 40D pohjalla varustettu ilmapatja yksinään varmatekoinen 80kg ruhon alla, vai kannattaako vanhaa vaahtomuovia pitää alla? Ei telttapohjasta ennenkään ole kivet tulleet läpi, mutta voisiko epätasaisuudet olla pinkeälle patjalle myrkkyä?
Mulla on Sea to SummitiUltralight Insulatedista vanhempi versio ja nykyinen speksi on ainakin 30D/40D UltraLight Insulated Backpacking Air Sleeping Mat

Painan 100kg ja käytän tuota suoraan teltan pohjakangasta vasten. 5 kesää ollut käytössä eikä ole tullut reikiä. Tosin telttaöitä patjan kanssa on ollut ehkä 5-10 vuodessa. Oman teltan kanssa käytän kyllä pohjakangasta, joka jeesaa kanssa, mutta eihän se piikkejä estä.
 
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
189
Kävin viikolla 2 Kilpisjärveltä Käsivarren erämaa-alueella hiihtovaelluksella. Erinäisten epäonnisten syiden kautta päädyttiin viime vuodelta tutuille alueille, mutta eipä se haitannut, kun reittivalinnoissa on paljon soveltamisen mahdollisuutta ja alue on erittäin hieno. Vaellukselle öitä tuli yhteensä 6, joista kaksi oltiin teltassa ja 4 tuvissa.

Vaelluksen ajankohta oli hyvä, sillä nähtiin vasta neljäntenä iltana ensimmäiset muut ihmiset. Poliisit kävivät kelkoilla tuvalla vain kääntymässä, joten edelleen saatiin nauttia “yksityismökistä.”

Pientä päänvaivaa aiheutti Lapin huono lumitilanne. Vielä muutamaa viikkoa ennenkin jouduttiin miettimään, että pitääkö sittenkin vaihtaa vielä kohdetta johonkin puustoiseen erämaahan tai kansallispuistoon. Loppujen lopuksi lunta oli hiihtämiseen tarpeeksi, joskin kiveä oli paljon näkyvissä ja sukset sekä ahkio sai lisää naarmuja vanhojen seuraksi.

Säät oli selviämisen puolesta hyvät, kun vain yhtenä päivänä oli kovaa tuulta eikä ollut ollenkaan kovia pakkasia. Lähtiessä bussilta pakkasta oli vähän alle -20˚C ja pääasiassa oltiin reilussa -10˚C. Muutamana yönä oli aivan mielettömän hienot kuutamo. On melko hämmentävää, kun yöllä näkyvyys on parempi kuin päivällä ja kuu heittää pitkät varjot.

Julkisilla Kilpisjärvelle meneminen oli yllättävän hyvä ratkaisu. Ahkoiden kantaminen juna-asemalla toki on hankalaa ja hiekoitettuja alueita pitää varoa. Junassa nukutun yön jälkeen Rovaniemeltä Kilpisjärvelle kestävä n. 6,5h bussimatka ei tuntunut edes pahalta. Junassa kannattaa laittaa ahkiot matkatavaravaunuun, jossa ne kulkee 5€ kappalehintaan. Vessattomaan hyttiin ne sai juuri ja juuri mahtumaan, mutta kulkeminen ja oven avaaminen oli hankalaa.

Ostin ja askarteltin ERAPron Expedition -ahkion, joka pääsi mukaan ensimmäiselle reissulleen. Mallia otin Pata Degermanin Partioaitalle tekemästä ohjevideosta ( Videoon ). Mielestäni täysin kelvollinen budjettivaihtoehto retkikäyttöön. Naruveto toimi hyvin, vaikka pulkka ei juuri seuraakkaan hiihtojälkeä kovalla hangella. Alamäissä kannattaa ehdottomasti ottaa ahkio talutukseen. Kerran kaaduin, kun alamäki alkoi hieman yllättäen ja ahkio lähti edelleni, nykäisten minut kumoon vetonarun kautta. Lisäksi ostin Sydvangin 230 litran ahkiolaukun, joka on hyvä. Jälkeenpäin ajateltuna kumiverkon naru olisi voinut olla nykyistä 8m pätkää pidempi ja 5mm sijasta 6mm paksuista. Spoilerista löytyy kuva ahkiosta.

20230108-_DSC5360-1080px.jpg

OACn KAR 147 liukulumikengästä jäi tänäkin vuonna ristiriitaiset fiilikset. Jos upottavaa lunta on jotain senttejä, niin homma toimii. Mutta heti kun upottaa enemmän, niin pito ei riitä ja suksi luistaa taaksepäin hangen alle. Jyrkemmissä nousuissa menin sivuttain tamppaamalla, joka toimii ihan hyvin naruvetoisen ahkion kanssa. Kaverilla oli Peltosen Metsä -sukset täyspitkän karvan kanssa ja missään kohtaa ei ollut ongelmia. Todennäköisesti ostan samanlaiset. Lisäksi toinen polveni kipeytyy vaihtelevasti liukulumikengillä ja epäilen osasyyn olevan suksen sivuttaisessa levottomuudesta. Suksi keikkuu sekä perä ja kärki karkailee sivulle.

Alla muutama tunnelmakuva reissusta.
20230109-_DSC5413_1500px.jpg

20230109-_DSC5460_1500px.jpg

20230110-_DSC5531_1500px.jpg

20230111-_DSC5652_1500px.jpg
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
19
OACn KAR 147 liukulumikengästä jäi tänäkin vuonna ristiriitaiset fiilikset. Jos upottavaa lunta on jotain senttejä, niin homma toimii. Mutta heti kun upottaa enemmän, niin pito ei riitä ja suksi luistaa taaksepäin hangen alle. Jyrkemmissä nousuissa menin sivuttain tamppaamalla, joka toimii ihan hyvin naruvetoisen ahkion kanssa. Kaverilla oli Peltosen Metsä -sukset täyspitkän karvan kanssa ja missään kohtaa ei ollut ongelmia. Todennäköisesti ostan samanlaiset. Lisäksi toinen polveni kipeytyy vaihtelevasti liukulumikengillä ja epäilen osasyyn olevan suksen sivuttaisessa levottomuudesta. Suksi keikkuu sekä perä ja kärki karkailee sivulle.
Mielipiteitä on monia, mutta omasta mielestä liukulumikengät toimii jos on kova hanki ja/tai vähän lunta, ja parhaimmillaan tasaisilla pusikkoisilla alueilla. Umpihankihiihtoon täyspitkät metsäsukset on paljon paremmat. Nuo peltosen metsät tai järvisen lapponiat (nämä on itsellä) karvalla ja esim Rottefella NNN BC magnum siteellä ja kengillä on yhdistelmä jota voi suositella. Tunturissa tuolla lumimäärällä vois kuvitella kyllä jonkun tunturihiihtosuksenkin kelpaavan, mutta umpihankeen ne ei sitten riitä...
 
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
189
Mielipiteitä on monia, mutta omasta mielestä liukulumikengät toimii jos on kova hanki ja/tai vähän lunta, ja parhaimmillaan tasaisilla pusikkoisilla alueilla. Umpihankihiihtoon täyspitkät metsäsukset on paljon paremmat. Nuo peltosen metsät tai järvisen lapponiat (nämä on itsellä) karvalla ja esim Rottefella NNN BC magnum siteellä ja kengillä on yhdistelmä jota voi suositella. Tunturissa tuolla lumimäärällä vois kuvitella kyllä jonkun tunturihiihtosuksenkin kelpaavan, mutta umpihankeen ne ei sitten riitä...
Esim. Siikanevalla muutama viikko sitten liukulumikengällä veti ahkiota täysin moitteettomasti. Jos laittaisi täyspitkän karvan, niin noillakin voisi päästä paremmin menemään. Ilman ahkiota puskissa samoilu on liukulumikengillä mukavaa ja en sen takia niitä välttämättä myy. Kerran tosin putosin koko suksen pituudelta suohon, jota ei ehkä olisi pitkällä suksella käynyt…

Kaverilla oli toista vuotta putkeen 210cm Peltoset, mutta tällä kertaa koko pitkällä nousukarvalla. Viime vuonna upottavat ylämäet oli tuskaa, mutta tänä vuonna kaikki nousut meni suoralla suksella. Tunturisuksilla olisi pärjännyt varmasti täyspitkillä nousukarvoilla.

Päädyin kompromissina tilaamaan 230cm pitkät Peltoset kuljetusteknisistä syistä. Mun kokoiselle kaverille 300cm olisi varmasti paras pituus, mutta halusin auton sisälle mahtuvat sukset. Jos nuo on liian löysät tai muuten huonot, niin ostan Åsnesilta Kongsvoldit tai Ingstadit. Sitä en vielä tiedä, että onko 230cm Peltoset yhtä huono umpisessä kuin esim. 200cm tunturisukset. Toivon, että pienikin lisämitta auttaa, vaikka jäykkyys olisi huonompi. Ehdin jo tilauksen jälkeen harmittelemaan, etten ostanut suoraan Kongsvoldeja, kun niitä on yleiskäytössä kehuttu.

Otin taas tuon OACn siteen, vaikka pakkasraja ja lumen jäätyminen päkiän alle vähän ärsyttääkin. En ole löytänyt mun isoon jalkaan sopivia BC-monoja vielä järkevään hintaan. Varuste.netissä oli yhdet, mutta ne oli melkein 500€… tiedän, että halvempia valmistetaan, mutta netistäkään niitä ei tahdo löytyä.
 
Liittynyt
17.02.2018
Viestejä
1 009
Jos on erityisen leveä jalka, ei BC monoja oikein tahdo löytyä. Yksi syy lienee se että pohjat tulevat kaikki samalta valmistajalta.
Itselläni ainoa vaihtoehto olisi esim. tilaaminen Lundhagsilta mittatilaustyönä, mutta enpä ole siihen vielä mennyt kun maksaisi sen 500 euroa.

Koko hiihtotouhu on vähän vaikeaa jos jalka on leveämpi kuin E lesti. Esim. leveäksi kehuttu Nokian Naali saapas on suunnilleen E:n levyinen. Leveimmät BC monot ovat samaa luokkaa. Käytännössä ainoa vaihtoehto on siis löytää sopivat talvikengät (vaikeaa sekin) ja käyttää OAC:n tmv. siteitä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 122
Otin taas tuon OACn siteen, vaikka pakkasraja ja lumen jäätyminen päkiän alle vähän ärsyttääkin. En ole löytänyt mun isoon jalkaan sopivia BC-monoja vielä järkevään hintaan. Varuste.netissä oli yhdet, mutta ne oli melkein 500€… tiedän, että halvempia valmistetaan, mutta netistäkään niitä ei tahdo löytyä.
Minulla on Peltosen Huntereissa Finngrip Easy siteet, eikä nämä kyllä ole sopiva pari. Periaatteessa pidän Fingripeistä, kun ne on helppo ja nopea laittaa kumartelematta jalkaan. Ne ovat oikein näppärät tasaisella maalla hiihdellessä. Finngrip side ei kestä yhtään näin leveiden Peltosten aiheuttamaa sivuttaisvääntöä, esim. kun koittaa mäkeä noustessa hankikannolla astua suksen kantilla. Finngrip Easy toiminee paremmin kapeammissa perinteisissä metsäsuksissa. Mitenkäs nuo OAC:t, kestääkö tuollaista kantilta tulevaa vääntöä ja pysyykö side sekä suksi hyvin asennossa?
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
189
Minulla on Peltosen Huntereissa Finngrip Easy siteet, eikä nämä kyllä ole sopiva pari. Periaatteessa pidän Fingripeistä, kun ne on helppo ja nopea laittaa kumartelematta jalkaan. Ne ovat oikein näppärät tasaisella maalla hiihdellessä. Finngrip side ei kestä yhtään näin leveiden Peltosten aiheuttamaa sivuttaisvääntöä, esim. kun koittaa mäkeä noustessa hankikannolla astua suksen kantilla. Finngrip Easy toiminee paremmin kapeammissa perinteisissä metsäsuksissa. Mitenkäs nuo OAC:t, kestääkö tuollaista kantilta tulevaa vääntöä ja pysyykö side sekä suksi hyvin asennossa?
En oikeastaan osaa siteen osalta vastata, kun tuo KAR ei pidä kunnolla kovalla alustalla sivurinteessä. Aikamoista lipsuttelua on ja pahimassa tilanteessa lähtee valumaan sivuttain. Epäilen, että kyse on enemmän kyseisen liukulumikengän ominaisuuksista, mutta voihan sidekin olla osa ongelmaa. Mutta silloin kun suksi uppoo edes vähän, niin pitoa on ollut. Mulla on käytössä Sorelin saappaat, jotka nekin on melko löysät.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
1 466
Ei nyt varsinaisesti vaelluskysymys, mutta:

Mulla on ollut ~14 vuotta Ospreyn Exos 58 -rinkka, jota en ole varsinaisesti vaelluksessa käyttänyt, vaan se on ollut matkareppuni lähes jokaisella ulkomaanmatkalla. Nyt huomasin reppua tarkastaessani kuukausi ennen lomaa, että sen kiristysnauhan ympäristön kangas tuntuu tahmealta. Hieman vettä ja hinkkasin sormella, niin sen pinta alkoi hyvin tahmeana hilseilemään. Ja tietysti huomasin, että tuota samaa tahmaisuutta on lähes koko repun sisäosa. Ilmeisesti tästä on vesitiivis pinnoite ottanut jotain reaktiota, ja nyt alkaa tahmeilemaan ja hilseilemään kokonaan pois.

Mielenkiinnosta kuulisin, onko tällä mitään tehtävissä, mistä tällainen johtuu ja miten se on ehkä estettävissä seuraavan rinkan kohdalla? Viimeiset 2,5 vuotta reppu on vaan lojunut vaatekaapissa odottamassa, sitä ennen se selässä on käyty Japanissa, johon se olisi nyt lähtenyt uudestaan, mutta pitänee lähteä reppukaupoille tai miettiä vaihtoehtoista lomalaukkua.
 
Liittynyt
12.12.2018
Viestejä
241
Reilu kuukauden päästä juna Rovaniemelle ja viikon verran vaellusta luvassa. Ykkössuunnitelma Muotkalle Sulaojasta etelään tuvalle, mutta pitää katsoa säiden ja lumitilanteen mukaan vielä kohdetta. Mukana pojat 7v ja 9v. 5 yötä olisi tarkoitus olla, päivämatkat 10-15km. Kohtaa pitää ruveta kuivailemaan ruokia valmiiksi, varusteissa ei isompia päivityksiä viime kesään, lapsille pidemmät pussit tuli hankittua ja toiselle 25l reppu kun menee jo naisten S-koko. Pitää katsoa jos toinen S-kokoinen n. 30l reppu tulisi vastaan. Hyväksi todettuja Fizan Compact 3 sauvoja ostin toisen parin, nyt on kaksi paria eli kaikille yksi sauva esim. laskeutumisiin. Nuo ovat myös hyviä vettä ylittäessä ja toimivat varalla teltan keskisaloksi.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
821
Reilu kuukauden päästä juna Rovaniemelle ja viikon verran vaellusta luvassa. Ykkössuunnitelma Muotkalle Sulaojasta etelään tuvalle, mutta pitää katsoa säiden ja lumitilanteen mukaan vielä kohdetta. Mukana pojat 7v ja 9v. 5 yötä olisi tarkoitus olla, päivämatkat 10-15km.
Kesäkuun alussa Karigasjoen ylitys saattaa olla tulvan vuoksi vielä kovin vaikeaa aikuisellekin. Huomattavasti helpompaa reittiä Muotkalle saisi Muotkanruoktusta lähtemällä, mutta toki siitä olisi tuville pitkästi.
 
Liittynyt
12.12.2018
Viestejä
241
Kesäkuun alussa Karigasjoen ylitys saattaa olla tulvan vuoksi vielä kovin vaikeaa aikuisellekin. Huomattavasti helpompaa reittiä Muotkalle saisi Muotkanruoktusta lähtemällä, mutta toki siitä olisi tuville pitkästi.
Kiitos vinkistä! Olen koittanut kuvia ja tietoa etsiä tuosta ylityksestä ja ei ole näyttänyt pahalta missään. Viime kesänä mentiin UK-puistossa paria päivää myöhemmin ihan kohtalaisia jokia. Onneksi tuonne on kolme kilsaa autolta joten jos on paha niin ajetaan muualle. Tuvat ei ole tarpeen, eihän tuolta Sulaojaltakaan reitillä olisi kuin se yksi. Kunhan on joku paikka jossa käydä :D
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
821
Kiitos vinkistä! Olen koittanut kuvia ja tietoa etsiä tuosta ylityksestä ja ei ole näyttänyt pahalta missään. Viime kesänä mentiin UK-puistossa paria päivää myöhemmin ihan kohtalaisia jokia. Onneksi tuonne on kolme kilsaa autolta joten jos on paha niin ajetaan muualle. Tuvat ei ole tarpeen, eihän tuolta Sulaojaltakaan reitillä olisi kuin se yksi. Kunhan on joku paikka jossa käydä :D
Onhan se UK-puisto sata kilometriä etelämpänäkin. Muotkanruoktulta lähtiessä olisi melkein kaksi paikkaa jossa käydä. Lahtisen kämppä on semmoinen lapsikokoinen ja kai se lomakylän kotakin jossain on, vaikka nykyään sitä ei enää ole kartalle asti merkitty.
 
Liittynyt
21.10.2020
Viestejä
4 558
Onko kellään tietoa onko tästä teltasta mihinkään? Tarve maksimissaan kahden yön reissulle ja vaan kesäisin käytössä. 2 henkeä tai 1 aikuinen + 1 lapsi.

Tuskin ovh hinta on 250€, mutta speksit ihan ok, vaikka painoa 3.3kg mutta 2.5kg tarvitsee lyödä ainakin 100€ lisää?

Mackenzie Tiveden 3 Camp, tunneliteltta - STD - Vaellusteltat | XXL
Mieti tarvitsetko välttämättä tunneliteltan (esim tunturiin). Etenkin kesäkäyttöön ovat usein tukalia. Sellaiset avoimen verkon ja erillisen (helposti poistettavan) sadesuojan malliset teltat ovat ensinnäkin korkeudeltaan parempia kuin tunneli ja toisekseen ilma kiertää ihan eri tavalla, ja saat auki taivasta miten ikinä tarvitsee. Hintaa niillä ei ole sitä enempää. Itselläni on esimerkiksi Sierra Designs Meteor 2 ja hintaa oli juuri joku <300€ ja erittäin hyvä kesäkäyttöön. Mutta ei vastaavasti olisi niin hyvä kovatuuliseen paikkaan.
 
Liittynyt
23.02.2017
Viestejä
848
Tunneliteltassa on toisaalta hyvä eteinen (absidi) jossa saa kokattua sadesäälläkin, ja reput ym. kamat näppärästi sateelta suojaan.
 
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
107
Juuri näin, erityyppisissä teltoissa on omat hyötynsä. Hankin muutama kuukausi sitten Naturehike Opalus 2 tunneliteltan ja ollut tosi tyytyväinen. Aika helppo pystyttää ja rinkan saa näppärästi absidiin. Vaikka on tilava, niin painoa on silti alle 2kg eli saa hyvin vaelluksillekin mukaan.

Tosin mielessä käynyt myös hankkia pidemmille vaelluksille vieläkin kevyempää telttaa (~1kg), jonka saa pystytettyä pienempään tilaan ja sadesuojan poistettua näppärästi, kuten @Gespard kuvasi. Kätevämpi varsinkin keskellä kuuminta kesää.
 
Liittynyt
10.03.2021
Viestejä
169
Mites nämä 20 euron kupoliteltat sitten? Mulla on sellainen käytössä ja se ajaa asiansa niin hyvin, että vähän mietityttää miksi upottaisi esim. tunnelitelttaan yli 10 kertaisen summan.
Nyt mulla on myös kokemusta tunneliteltasta ja kun sen saa pystyyn niin onhan se uber. Varsinkin se absidi on todella kätevä. Mutta pystytys, purkaminen ja kiilojen tarve on vähän asdasd.
Kuitenkin tämä parinkympin höpöteltta ei paina sen enempää (onkohan jotain 1,5kiloa) ja sen pystyttää tyyliin minuutissa eikä tartte välttämättä edes kiiloja, että sen saa käyttöön. Eli sen voi pystyttää vaikka kalliolle. Kunhan toki huolehtii, ettei tuuli vie mennessään. Ja kun mulla on aina tarppi mukana jolla saa teltan ja kamat (mitkä ei sinne kupolitelttaan oikein mahdukaan) tarpin alle sateensuojaan. Ja viehän se maastosta paljon vähemmän tilaakin.
Pahimmassa tapauksessa jos teltta menee rikki tai kaadat "väsymystilassa" punaherukkamehut sisälle niin ei ole iso menetys viskaa koko teltta roskiin ja ostaa uusi.

Huolettomuus+helppous on kova juttu.

Tietysti sitten parhaimman teltan valintaan vaikuttaa kaikki säästä ja maastosta lähtien mikä toimii itselle parhaiten mutta tällasena satunnaistelttailijana oon ollut tosi tyytyväinen näinkin halpaan vaihtoehtoon.

Ihan näin vilpittömänä kommenttina. hoocee-telttaeräjormat varmaankin dumaa koko jutun mutta mutta :)
 
Liittynyt
21.10.2020
Viestejä
4 558
Iso tarppi ilman kiiloja on sekin rajoite mihin sen voi laittaa. Ja painaa varmaan sen verran mitä kevyessä teltassa säästää. Vaihtokauppoja. Itse arvostan ilmankiertoa todella paljon teltoissa niin ei kaikista halvimmat iske, mut 200€ saa jo hyvän.
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
171
Mites nämä 20 euron kupoliteltat sitten? Mulla on sellainen käytössä ja se ajaa asiansa niin hyvin, että vähän mietityttää miksi upottaisi esim. tunnelitelttaan yli 10 kertaisen summan.
Nyt mulla on myös kokemusta tunneliteltasta ja kun sen saa pystyyn niin onhan se uber. Varsinkin se absidi on todella kätevä. Mutta pystytys, purkaminen ja kiilojen tarve on vähän asdasd.
Kuitenkin tämä parinkympin höpöteltta ei paina sen enempää (onkohan jotain 1,5kiloa) ja sen pystyttää tyyliin minuutissa eikä tartte välttämättä edes kiiloja, että sen saa käyttöön. Eli sen voi pystyttää vaikka kalliolle. Kunhan toki huolehtii, ettei tuuli vie mennessään. Ja kun mulla on aina tarppi mukana jolla saa teltan ja kamat (mitkä ei sinne kupolitelttaan oikein mahdukaan) tarpin alle sateensuojaan. Ja viehän se maastosta paljon vähemmän tilaakin.
Pahimmassa tapauksessa jos teltta menee rikki tai kaadat "väsymystilassa" punaherukkamehut sisälle niin ei ole iso menetys viskaa koko teltta roskiin ja ostaa uusi.

Huolettomuus+helppous on kova juttu.

Tietysti sitten parhaimman teltan valintaan vaikuttaa kaikki säästä ja maastosta lähtien mikä toimii itselle parhaiten mutta tällasena satunnaistelttailijana oon ollut tosi tyytyväinen näinkin halpaan vaihtoehtoon.

Ihan näin vilpittömänä kommenttina. hoocee-telttaeräjormat varmaankin dumaa koko jutun mutta mutta :)
Itsestähän se on kiinni millä varusteilla lähtee. Toiset ei mee mettään lainkaan ilman monta tonnia maksavaa UL-trendivarustepakkausta, toiset menee liki nollabudjetilla ja markettikamppeilla. Pääasia että viihtyy ja ei riskit kasva liian suureksi. Sullakin tuo tarppi on mainio backup, jos teltta jostain syystä pettää.

Itse olen vetänyt viikon vaelluksen Kainuussa 2x3m kevytpeitemajoitteella kuusenperseessä nukkuen, hintaa 5€. Toisaalta, avotunturiin tuolla ei olisi asiaa. Extreme-olosuhteisiin on eri kamppeet kuin viikonlopun lähimetsän yöpymisiin. Turha varustestressi ja hifistely pois, pääasia että on kivaa ja tulee hengissä takaisin.
Riskiarvio kuitenkin kannattaa - telttakatastrofin iskiessä se tarppi, pressu tai muu on tosiaan syytä olla, varsinkin jos on enemmän kuin päivän kävely sivistyksen pariin.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
282
Mites nämä 20 euron kupoliteltat sitten? Mulla on sellainen käytössä ja se ajaa asiansa niin hyvin, että vähän mietityttää miksi upottaisi esim. tunnelitelttaan yli 10 kertaisen summan.
Nyt mulla on myös kokemusta tunneliteltasta ja kun sen saa pystyyn niin onhan se uber. Varsinkin se absidi on todella kätevä. Mutta pystytys, purkaminen ja kiilojen tarve on vähän asdasd.
Kuitenkin tämä parinkympin höpöteltta ei paina sen enempää (onkohan jotain 1,5kiloa) ja sen pystyttää tyyliin minuutissa eikä tartte välttämättä edes kiiloja, että sen saa käyttöön. Eli sen voi pystyttää vaikka kalliolle. Kunhan toki huolehtii, ettei tuuli vie mennessään. Ja kun mulla on aina tarppi mukana jolla saa teltan ja kamat (mitkä ei sinne kupolitelttaan oikein mahdukaan) tarpin alle sateensuojaan. Ja viehän se maastosta paljon vähemmän tilaakin.
Pahimmassa tapauksessa jos teltta menee rikki tai kaadat "väsymystilassa" punaherukkamehut sisälle niin ei ole iso menetys viskaa koko teltta roskiin ja ostaa uusi.

Huolettomuus+helppous on kova juttu.

Tietysti sitten parhaimman teltan valintaan vaikuttaa kaikki säästä ja maastosta lähtien mikä toimii itselle parhaiten mutta tällasena satunnaistelttailijana oon ollut tosi tyytyväinen näinkin halpaan vaihtoehtoon.

Ihan näin vilpittömänä kommenttina. hoocee-telttaeräjormat varmaankin dumaa koko jutun mutta mutta :)
Ihan se varmaan asiansa ajaa, kun lähtee sillä mielellä, että voi tarvittaessa nukkua ilman telttaakin.

Itselläkin on yksi tuollainen halpis-teltta mökillä, mutta en kyllä lähtisi sillä mökkipihaa pidemmälle. Näkyy ompeleista esimerkiksi, että säästetty on.
 
Liittynyt
05.01.2021
Viestejä
4 815
Kyllähän tuollaisella edullisella kupolillakin pärjää kesällä, miksi ei pärjäisi ? Tuskin se mitenkään radikaalisti hajoaa ja vaikka hajoisikin, niin kesällä metsäsässä nyt pärjää muutenkin , vaikka teltta nyt vähän repsottaisi tai olisi viritelty pystyyn epämääräisillä keinoilla. Ja jos ei sada, niin taivasalla on mukava nukkua.

Jos retkeily on sitten usein toistuvaa, silloin lienee paikallaan myös panostaa hieman telttaan. Ainakin kestää käyttöä pitempään ja sillä sitten pärjää vähän huonommisskain olosuhteissa, jos sellaiset sattuu ylättämään.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
821
Mites nämä 20 euron kupoliteltat sitten? Mulla on sellainen käytössä ja se ajaa asiansa niin hyvin, että vähän mietityttää miksi upottaisi esim. tunnelitelttaan yli 10 kertaisen summan.
Jos telttailutarve on mökkipiha-leirintäalue-festarit, niin kyllähän se halpis asiansa ajaa. Sitten jos lähdetään vaeltamaan (pohjoiseen), niin mielellään se teltta pitää vettä, eikä ratkea liitoksistaan, jos avotunturissa sattuukin vähän tuulemaan. Kylmillä keleillä kaksikerrosteltassa myös ihmisten oma kosteus pysyy paremmin loitolla. Siinä ne mahtaa ne suurimmat syyt olla, kun valitaan muuta kuin halvinta mahdollista telttaa.
 
Liittynyt
18.03.2020
Viestejä
205
Mites nämä 20 euron kupoliteltat sitten? Mulla on sellainen käytössä ja se ajaa asiansa niin hyvin, että vähän mietityttää miksi upottaisi esim. tunnelitelttaan yli 10 kertaisen summan.
Nyt mulla on myös kokemusta tunneliteltasta ja kun sen saa pystyyn niin onhan se uber. Varsinkin se absidi on todella kätevä. Mutta pystytys, purkaminen ja kiilojen tarve on vähän asdasd.
Kuitenkin tämä parinkympin höpöteltta ei paina sen enempää (onkohan jotain 1,5kiloa) ja sen pystyttää tyyliin minuutissa eikä tartte välttämättä edes kiiloja, että sen saa käyttöön. Eli sen voi pystyttää vaikka kalliolle. Kunhan toki huolehtii, ettei tuuli vie mennessään. Ja kun mulla on aina tarppi mukana jolla saa teltan ja kamat (mitkä ei sinne kupolitelttaan oikein mahdukaan) tarpin alle sateensuojaan. Ja viehän se maastosta paljon vähemmän tilaakin.
Pahimmassa tapauksessa jos teltta menee rikki tai kaadat "väsymystilassa" punaherukkamehut sisälle niin ei ole iso menetys viskaa koko teltta roskiin ja ostaa uusi.

Huolettomuus+helppous on kova juttu.

Tietysti sitten parhaimman teltan valintaan vaikuttaa kaikki säästä ja maastosta lähtien mikä toimii itselle parhaiten mutta tällasena satunnaistelttailijana oon ollut tosi tyytyväinen näinkin halpaan vaihtoehtoon.

Ihan näin vilpittömänä kommenttina. hoocee-telttaeräjormat varmaankin dumaa koko jutun mutta mutta :)
20 euron teltta ei välttämättä pidä vettä, kaaret ovat liian löysät kovassa tuulessa, saumat ratkeavat, tuuletus ei toimi tai +5cel tuulisella kelillä telttaan jäätyy.

Vetoketjut ovat monessa halpistuottessa heikko lenkki, äkkiä valmis maksamaan vaikka 500eur kun vetoketju prakaa keskellä yötä ja majoitus on täynnä lapin vihaisia sääskiä ja mäkäräisiä.

Sinällään vois itsekin kokeilla tollasta halpista esim lasten tai miksei omaankin käyttöön helpoille yhdenyön reissuille.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
153
Tarkoitus viettää 1-2 yötä 3 vuotiaan kanssa metsässä Uudellamaalla. Isohko reppu on, mitään muuta ei. Tarvitaan ainakin teltta, makuualusta, makuupussi/peite ja jotain jolla tehdä lämmintä ruokaa. Puuttuuko jotain oleellista?

Onko antaa suosituksia idealla ”köyhällä ei varaa ostaa halpaa”. Eli kestävää ja laadukasta, mutta ei high end.

Huomasin myös, että Partioaitta vuokraa vehkeitä. Voisi olla myös kätevä ekaksi kerraksi…
 
Liittynyt
13.01.2017
Viestejä
2 051
Tarkoitus viettää 1-2 yötä 3 vuotiaan kanssa metsässä Uudellamaalla. Isohko reppu on, mitään muuta ei. Tarvitaan ainakin teltta, makuualusta, makuupussi/peite ja jotain jolla tehdä lämmintä ruokaa. Puuttuuko jotain oleellista?

Onko antaa suosituksia idealla ”köyhällä ei varaa ostaa halpaa”. Eli kestävää ja laadukasta, mutta ei high end.

Huomasin myös, että Partioaitta vuokraa vehkeitä. Voisi olla myös kätevä ekaksi kerraksi…
Tuota vähän samaa tuossa itsekin kyselin ja kävin hakemassa tämän kun oli "tarjouksessa".

Siellä oli myös tarjouksessa 50€ kupoliteltta.
Painoi 1.4kg enemmän kuin tämä joten päädyin tähän koska saa kannettua vettä vaikka tuolla erotuksella enemmän.
Helsport Nordmarka 2 - Vihreä - Vaellusteltat | XXL
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
430
Tarkoitus viettää 1-2 yötä 3 vuotiaan kanssa metsässä Uudellamaalla. Isohko reppu on, mitään muuta ei. Tarvitaan ainakin teltta, makuualusta, makuupussi/peite ja jotain jolla tehdä lämmintä ruokaa. Puuttuuko jotain oleellista?

Onko antaa suosituksia idealla ”köyhällä ei varaa ostaa halpaa”. Eli kestävää ja laadukasta, mutta ei high end.

Huomasin myös, että Partioaitta vuokraa vehkeitä. Voisi olla myös kätevä ekaksi kerraksi…
Tuo Nordmarka 2 on ihan ok teltta, itse sen myös ekaksi teltaksi ostin ja pari vaellusta on sillä tullu tehtyä. Nyt toki sitten menin tuonne high end päätyyn ja ostin Hillebergin. Joten jos tuo Nordmarka 2 kiinnostaa vähän käytettynä niin yksi löytyisi omasta varastostani.
 

Enitax

♠ ♦ ♣ ♥
Tukijäsen
Team AMD
Liittynyt
02.01.2017
Viestejä
59
Tarkoitus viettää 1-2 yötä 3 vuotiaan kanssa metsässä Uudellamaalla. Isohko reppu on, mitään muuta ei. Tarvitaan ainakin teltta, makuualusta, makuupussi/peite ja jotain jolla tehdä lämmintä ruokaa. Puuttuuko jotain oleellista?

Onko antaa suosituksia idealla ”köyhällä ei varaa ostaa halpaa”. Eli kestävää ja laadukasta, mutta ei high end.

Huomasin myös, että Partioaitta vuokraa vehkeitä. Voisi olla myös kätevä ekaksi kerraksi…
Toinen vuokrapaikka, jota itse olen muutaman kerran käyttänyt talvimakuupussien vuokraamiseen, on Liizi Helsingin Herttoniemessä (LINKKI). Sekä nouto että lähetys onnistuu ja ainakin tähän asti makuupussien laatu ollut loistava.
 

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 269
Pari sivua offtopicia siirretty oikeaan ketjuun.

Thermacell-keskustelulle on siis olemassa oma ketjunsa, jatkakaa aiheesta siellä kiitos:

 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
03.02.2022
Viestejä
71
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
171


Sattuuko kenelläkään olemaan kokemusta ylläolevista makuualustoista? Hankinnassa siis satunnaiseen kesätelttailuun mukava makuualusta.

Mielipiteitä otetaan myös vastaan vaikka kokemusta tuotteista ei olisikaan.
Noista nimenomaisista ei ole kokemusta, mutta kahdesta vastaavasta kiinanhalpiksesta on. Ne oli puolikkaan vaelluksen patjoja, ja vaelluksen loppupuoli vietettiin viritellen istuinalustoja ja villapaitoja vuotavan patjan tilalle. Toisesta repesi liimasauma sivusta ja toisesta petti venttiili.

Itse en ostaisi jos tarkoitus on poistua kotipihan ulkopuolelle.

Sen sijaan Thermarestin nuo ohuemmat on kestäneet (esim. tämä), ja emännällä Exped (tämä), vaikka itsellä oli yhdestä Expedistäkin huono venttiilikokemus. Hinta vaan noissa on äkkiä tuplat tai yli tarjouksessakin, ja ymmärrän sen vaikuttavan. Itse menin köyhänä ja nuukana pitkään solumuovialustoilla ennen kuin raskin ostaa Thermarestin, ja edelleen RidgeRest lähtee usein matkaan ilmatäytteisen lisäksi.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 424
Viestejä
4 161 029
Jäsenet
70 408
Uusin jäsen
allun90

Hinta.fi

Ylös Bottom