Rakentaminen, remontointi ja sisustus

Onko kellään käsitystä minkälaisia paloeristyksiä ja -luokituksia pihasauna kaipaisi jos sellainen tulisi 3,5m päähän asuintalosta - onko edes teoriassa mahdollinen ajatus (kuntien määräyksissä kun puhutaan usein vaan "riittävästä palo-osastoinnista ja -eristyksestä")? Houkuttelisi suunnitella terassin jatkeeksi ulkosauna, mutta meneeköhän liian kikkailuksi kun valmiissa pihasaunoissa ei em. kriteerit täyty eli pitäisi rakennesuunnitella ja käsityönä tehdä. Alustavassa ajatuksessa talon ja kyseisen rakennuksen väliin tulisi myös kate, joka siis jatkuisi saunan yli kattona. Kuolleena syntynyt ajatus?
Eipä noissa mitään ongelmaa ole. Tollasen paloluokitellun rakenteen saat valmistajalta kyllä sille tarvitulle alueelle. Käytännössä yleensä 4m lähempänä olevat rakenteet pitää osastoida. Käytännössä toi tarkoittaa yleensä jotain kipsilevytystä tuplana ja katon rajaan sopivat ratkaisut. Ideana on estää sisältä päin tuleva tulipalo.

Riippuu sit saunan runkorakenteista miten järkevästi saa osastoinnin tehtyä.
 
Eikös tuo paloluokiteltu rakenne pidä olla molemmissa rakennuksissa vai onko tässä tapauksessa jotain poikkeuksia? Eli saunaan tuo on rakennettavissa, mutta olemassaolevan rakennuksen kanssa voi mennä vaikeaksi.
 
Asuinrakennus on 204mm lamellihirttä jonka paloluokitus on käsittääkseni melko hyvä itsessään, REI90 (Ominaispiirteitä - Puuinfo). Toki hirttä vain yläpohjaan asti eli tuo suunniteltu kate (joka voisi ohjata mahdollista tulipaloa taloa kohti) tulisi siihen paneelikorkeuteen kiinni. Tiedä sitten onko sillä merkitystä. Mutta joo, pitänee kysellä kunnalta ja joltain insinööriltä.
 
Eikös tuo paloluokiteltu rakenne pidä olla molemmissa rakennuksissa vai onko tässä tapauksessa jotain poikkeuksia? Eli saunaan tuo on rakennettavissa, mutta olemassaolevan rakennuksen kanssa voi mennä vaikeaksi.
Ei noita paloluokkia olemassaolevaan toteuteta. Esim jos naapuritontille laitetaan kämppää niin etäisyysraja talojen välillä on 8 metriä. Jos tullaan lähemmäs tekee naapuri taloonsa tarvittavat toimenpiteet.
 
Ei noita paloluokkia olemassaolevaan toteuteta. Esim jos naapuritontille laitetaan kämppää niin etäisyysraja talojen välillä on 8 metriä. Jos tullaan lähemmäs tekee naapuri taloonsa tarvittavat toimenpiteet.
Samalla tontilla oleviin rakennuksiin voi asian hoitaa laittamalla palorakenteet uuteen tai vanhaan tai molempiin. Uuteen toki helpointa.
 
En minä tarvinnut vastaavassa tilanteessa palo-osastointia yhtään mihinkään kun on omista rakennuksista kyse. Rakennetaan saunoja asuntoihin sisällekin eikä se vaadi osastointeja.

Osastointi vaadittaisiin sitten jos sauna olisi rakennettu tietyn etäisyyden päähän naapurin rakennuksesta.

Nyt riittää että hormi on asennettu viereisen rakennuksen räystästä korkeammalle.
 
En minä tarvinnut vastaavassa tilanteessa palo-osastointia yhtään mihinkään kun on omista rakennuksista kyse. Rakennetaan saunoja asuntoihin sisällekin eikä se vaadi osastointeja.

Osastointi vaadittaisiin sitten jos sauna olisi rakennettu tietyn etäisyyden päähän naapurin rakennuksesta.

Nyt riittää että hormi on asennettu viereisen rakennuksen räystästä korkeammalle.
Monessa kunnassa samalla tontilla olevilla rakennuksilla osastointia vaativa väli on 4 metriä. Sullahan voi sattua sielä valvomattomassa rakennuksessa tulipalo eikä sen haluta leviävän.
 
Monessa kunnassa samalla tontilla olevilla rakennuksilla osastointia vaativa väli on 4 metriä. Sullahan voi sattua sielä valvomattomassa rakennuksessa tulipalo eikä sen haluta leviävän.

Monessa taas ei, kuten ei tässä omassakaan tapauksessa jossa toimin pääsuunnittelijana ja vastaavana mestarina.

Pointti onkin se, että tähän ei saa yksiselitteistä vastausta. ”Selvitä rakennusvalvonnasta” on se vastaus.
 
Joo, mut tässä keississä toi osastointivaatimus oli jo alottajan postauksen perusteella selvillä niin jos kerrot että sun tapauksessa osastointia ei tarvita ni kerro esim kunta, koska sun alkuperäsestä postauksesta ei voinut päätellä että käytännoissä on kunnittain eroa vaan yleistit vaan homman koskemaan naapuritontteja.
 

Tarve olisi pöytäsahalle niin tekeekö tälläsellä mitään? En voi sisällä säilyttää kun ei oikein mihenkään mahdu niin pihalla ja pressu päälle niin lieköhän heti entinen? Käyttö nyt perus höntsäilypuutyöt. Jos jonkun roskiskatoksen/pöydän tjsp kesällä tekis :smoke: yms pientä
 
Joo, mut tässä keississä toi osastointivaatimus oli jo alottajan postauksen perusteella selvillä niin jos kerrot että sun tapauksessa osastointia ei tarvita ni kerro esim kunta, koska sun alkuperäsestä postauksesta ei voinut päätellä että käytännoissä on kunnittain eroa vaan yleistit vaan homman koskemaan naapuritontteja.

Aloittajan postissa puhuttiin yleisellä tasolla ”kuntien määräyksistä” ja ”riittävästä paloeristyksestä” eli ymmärtääkseni ei spesifisti hänen kunnastaan tai sen osastointivaatimuksista jotka tulisi täyttää.

Kuten aloittaja tässä fiksusti aikoikin tehdä, niin kysyä sieltä rakennusvalvonnasta vaatimukset niin ei tarvitse uskoa palsta-amatöörejä asiassa :)
 

Tarve olisi pöytäsahalle niin tekeekö tälläsellä mitään? En voi sisällä säilyttää kun ei oikein mihenkään mahdu niin pihalla ja pressu päälle niin lieköhän heti entinen? Käyttö nyt perus höntsäilypuutyöt. Jos jonkun roskiskatoksen/pöydän tjsp kesällä tekis :smoke: yms pientä
Yleisesti noissa markan sahoissa suurin murhe on halkaisuvaste, tarkemmin sanoen vaste antaa periksi, koska lukitus vain toisessa päässä. Tai sitten vaste ei ole terän suuntainen, joskus tämä on säädettävissä. Sahan mukana tuleva terä on yleensä tosi huono, saha paranee heti paremmalla terällä.

Mutta kyllä tuollakin jotain terassilautaa halkaisee, eli satunnaiseen rakennussahailuun kelpaa. Puusepän töihin en kelpuuttaisi. Satunnaiseen tarpeeseen pienikokoinen akkukäsisirkkeli voisi olla parempi. Sellaisellakin halkaisee lautaa, ja katkontakin onnistuu yhtä hyvin kuin kaappasirkkelillä kun ohjurina käyttää esim konepajasuorakulmaa.
 

Tarve olisi pöytäsahalle niin tekeekö tälläsellä mitään? En voi sisällä säilyttää kun ei oikein mihenkään mahdu niin pihalla ja pressu päälle niin lieköhän heti entinen? Käyttö nyt perus höntsäilypuutyöt. Jos jonkun roskiskatoksen/pöydän tjsp kesällä tekis :smoke: yms pientä
Itsellä tämä Pöytäsaha Einhell TC-TS 2025/2 ja tuo sinun linkkaama hyvin lähellä. Yllä oleva _Tee:n arvostelu osuu ainakin täydellisesti omaan sahaan. Itselle oli harmittava ostos, jotain raksahommaa tuolla voi tehdä mutta "puusepän" hommassa, kun leikkasin isoa mdf levyä subbarille niin eihän se ollut suora kun ohjuri antoi periksi. Sitten tuo jalustakin on kyllä todella heikko esitys. Itsellä on mielessä vaihtoehdot että vaihtaa terän, tekee uuden ohjurin ja suunnittelee paremman jalustan niin voisi olla ihan hyvä, mutta suoraan paketista otettuna jättää kyllä toivomisen varaa. Toinen vaihtoehto on että myyn halvalla pois.

Edit: Pitäisi tehdä kaksi isoa subbarin koteloa, mutta ajatus että pitäisi tuolla sirkkelillä tehdä, niin innostus laskee merkittävästi.
 
Viimeksi muokattu:
Useampi kylppärin laatoitustyö olisi edessä ja pitäisi hommata hyvä laattasaha. Vuokraus ei ole niin järkevä kun tulee tehtyä pikkuhiljaa itselle. Pohdin tässä Dewaltin D36000 hommaamista mutta se taitaa olla aika iso laitos. Yhtenä vaihtoehtona voisi olla Festool DSC-AG 125 Plus-FS. Löytyykö täältä kokemusta, että millä kannattaisi tehdä kun laattoina on kuivapuriste 30x60 ja 60x60. Onko tuollainen vesileikkuri lyömätön vai sujuuko myös leikkaukset tuollaisella Festool timantilla. Myös muita vaihtoehtoja voi ehdottaa.

 

Statistiikka

Viestiketjuista
267 852
Viestejä
4 629 943
Jäsenet
76 118
Uusin jäsen
SeOHenri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom