Rakentaminen, remontointi ja sisustus

[ZZRX]

Eikös takan edustalla pidä olla aina kipinäsuoja lattiassa ja muistaakseni sille oli vielä jotkin minimimitatki? Toki sen voi laittaa sitten vinyylin päälle mutta itte kyllä tein laatoista kipinäsuojan. On paljon nätimpi kuin mikään lattian päälle laitettava..

E:

Näin sijoitat tulisijan oikein ja estät häkää syntymästä

Tulisijan rakentamista tai vaihtoa koskevia määräyksiä kansantajuisesti. Tarvitaanko lupa, suojaetäisyydet ja muut varotoimet. Näin estät häkää syntymästä.

www.rakentaja.fi

Eikös tuossa sanota "lopputuloksena vinyylit takkaan asti ja lasilevy eteen." Joka siis ajaa tuota kipinäsuojan virkaa. Uusiin taloihin melko yleinen ratkaisu tuollainen.

 

[Mikkos]

Eikös tuossa sanota "lopputuloksena vinyylit takkaan asti ja lasilevy eteen." Joka siis ajaa tuota kipinäsuojan virkaa. Uusiin taloihin melko yleinen ratkaisu tuollainen.

Mä ymmärsin sitten tekstin väärin kun luulin että luukun tilalle tulee lasilevy Mutta jos lattialle niin sitten ok.

 

[ZZRX]

Mä ymmärsin sitten tekstin väärin kun luulin että luukun tilalle tulee lasilevy Mutta jos lattialle niin sitten ok.

Noin ainakin itse tulkitsin asian. En oo kenenkään kuullut nimittävän luukkua lasilevyks, mut voin toki olla väärässä.

 

[tietokonerikki]

Mikäs on tuomio ~50-luvun betonikellarin kylppäreiden remppaamisesta? Taloja kun selailee niin välillä tulee noita vastaan, onko tuollaisen ostamisessa ja rempan tekemisessä järkeä?

Jos miettii tuollaista alkuperäistä betonilattiallista kylppäriä ja saunaa, niin sinänsä menisi tuollaisenaan satunnaisessa käytössä, mutta tuollaisenaan ei "pääkylppärinä" täytä omia standardeja. Jos modernisoisi pinnat, laittaisi lattilämmityksen etc. niin mitä pitäisi tehdä ja paljonko maksaa

Varmaan salaojat uusiksi (patolevyt jne.) koska niitä ole tai ei ole kunnossa, sekä lattia piikataan auki ja kapillaarikatko uuden betonin alle. Muuta (uusien pintojen lisäksi)?

Ja toki kellarista vähintään puolet on jotain epämääräistä varastotilaa jolla ei niin ole väliä, mutta kai niistäkin pitää lattia aukaista jos viereisen huoneen haluaa rempata...

Pari paskaa kuvaa oikotieltä, kumpikaan ei itseasiassa ole 50-luvulta mutta ehkä ajatus millaisia tiloja tarkoitan...

Edit. Tajusin että kuvassa on puukatto, ei ole täysi betonikuutio kuten yleensä uudemmat.

Toisessa kuvassa seinät on "äskettäin" maalattu ja itseasiassa ilmoituksen kylpyhuone jo rempattu, mutta voiko mistään päätellä onko rempattu "oikein"? Jos vanhaan betonilla olevaan kellariin pelkästään laittaa lattialämmityksen, vesieristyksen ja laatoittaa pinnat niin onko se 95% tapauksista ok vai kenties prosentit juuri päinvastoin?

On varsinkin, jos itse osaat jotain tehdä, että maksa uuden hintaa. Mitäs tuolle valkoiselle tilalle pitäis tehdä? Siellähän on jo kalusteetkin, katon maalaus näyttää jääneen kesken.

 

[abish]

On varsinkin, jos itse osaat jotain tehdä, että maksa uuden hintaa. Mitäs tuolle valkoiselle tilalle pitäis tehdä? Siellähän on jo kalusteetkin, katon maalaus näyttää jääneen kesken.

Ei nuo kuvat olleet mistään varsinaisesta kohteesta, vaan suuntaa antamassa.

Pari paskaa kuvaa oikotieltä, kumpikaan ei itseasiassa ole 50-luvulta mutta ehkä ajatus millaisia tiloja tarkoitan...

 

[aaqee]

Noin ainakin itse tulkitsin asian. En oo kenenkään kuullut nimittävän luukkua lasilevyks, mut voin toki olla väärässä.

Ehdin jo näköjään aiheuttamaan sekaannusta. Tässä tosiaan valmis lattia listoittamatta eikä lasiakaan ole vielä saatu. Tuskin poltellaan takkaa enää tämän kevään aikana. Tilasta tuli paljon avonaisemman oloinen kun ei tummat laatat työnny pitkälle ulos kulkuväylälle. Takka on olohuoneen ja keittiön välissä. Seuraavaksi kasailaan uusi keittiö.

 

[Gretzky]

Ehdin jo näköjään aiheuttamaan sekaannusta. Tässä tosiaan valmis lattia listoittamatta eikä lasiakaan ole vielä saatu. Tuskin poltellaan takkaa enää tämän kevään aikana. Tilasta tuli paljon avonaisemman oloinen kun ei tummat laatat työnny pitkälle ulos kulkuväylälle. Takka on olohuoneen ja keittiön välissä. Seuraavaksi kasailaan uusi keittiö.

Luitko vinyylin asennusohjeen?

Liikuntasauma ja elämisvarat puuttuu sekä kiintokalusteiden alle ei tulisi asentaa mitää kelluvaa lattiapäällystettä

 

[aaqee]

Luitko vinyylin asennusohjeen?

Liikuntasauma ja elämisvarat puuttuu sekä kiintokalusteiden alle ei tulisi asentaa mitää kelluvaa lattiapäällystettä

On luettu ja kysytty tutulta remppa ukolta. 5mm kiiloilla jätetty varat ja laitetaan kalusteiden alle. Ei se siitä miksikään mene. Keittiön seinä vesieristetään ja tiivistetään lattian reunan päälle. Liikuntasaumaa ei tule alle 10m matkalle. Erillisiin huoneisiin saumat kynnysten alle.

 

[Farendlöse]

2-3mm varaa on neuvottu jättämään, eli reilustikin on jo elovaraa 5mm välillä. Itselläkin pitäisi vinyylit tilata 48m² alalle, tulee kalliiksi. Askeläänieristeen haluan integroituna, että saa vaan lätkiä paikalleen ilman "ylimääräisiä" välivaiheita.

 

[Reivn]

On luettu ja kysytty tutulta remppa ukolta. 5mm kiiloilla jätetty varat ja laitetaan kalusteiden alle. Ei se siitä miksikään mene. Keittiön seinä vesieristetään ja tiivistetään lattian reunan päälle. Liikuntasaumaa ei tule alle 10m matkalle. Erillisiin huoneisiin saumat kynnysten alle.

Jos keittiöön paistaa ikkunasta suoraan aurinko niin se kannattaa huomioida lattian kanssa. Joistakin vinyyleistä on näkyny kuvia kun aurinko lämmittäny lattiaa niin vinyylin pinta on alkanu pehmenemään jollon painava huonekalu on painunu siihen pinnan sisään ja nostanu vinyylin "kuprulle" huonekalun aiheuttaman pistekuormakohdan ympäriltä. Varmuuden maksimoimiseks ruuvaisin ite keittiössä alakaapit käytännössä koko painoltaan seinään ja varsinkin etujalkojen alle laittasin esimerkiks jotkut leveämmät puupalat levittämään niiden aiheuttamaa painetta.

Mutta tää ei koske kaikkia vinyylejä, eli voi hyvin olla ettei mitään ongelmia ilmene. Teillä myös suhteellisen vaalea lattia joka estää lämpenemistä, meillä käytännössä mustalla marmorikuviolla, joka on ihan kiitettävän kuuma jalan alla aurinkoisella kelillä, vielä ei ole ollu ongelmia painon kanssa.

 

[tietokonerikki]

Ei nuo kuvat olleet mistään varsinaisesta kohteesta, vaan suuntaa antamassa.

Joo näin oletinkin, halusin vain tuoda esiin, ettei se ton kummenpi tarvitseisi olla. Helposti vaan sitten alun innostuksessa laajennetaan. Ja voi tosiaan yleensä tehdä vaikka huone kerrallaan. Halvin tapa on suunnitella etukäteen mitä tekee koko kellarille ja tehdä kaikki saman alantyöt mahdollisuuksien mukaan "kerralla".

 

[aaqee]

Jos keittiöön paistaa ikkunasta suoraan aurinko niin se kannattaa huomioida lattian kanssa. Joistakin vinyyleistä on näkyny kuvia kun aurinko lämmittäny lattiaa niin vinyylin pinta on alkanu pehmenemään jollon painava huonekalu on painunu siihen pinnan sisään ja nostanu vinyylin "kuprulle" huonekalun aiheuttaman pistekuormakohdan ympäriltä. Varmuuden maksimoimiseks ruuvaisin ite keittiössä alakaapit käytännössä koko painoltaan seinään ja varsinkin etujalkojen alle laittasin esimerkiks jotkut leveämmät puupalat levittämään niiden aiheuttamaa painetta.

Mutta tää ei koske kaikkia vinyylejä, eli voi hyvin olla ettei mitään ongelmia ilmene. Teillä myös suhteellisen vaalea lattia joka estää lämpenemistä, meillä käytännössä mustalla marmorikuviolla, joka on ihan kiitettävän kuuma jalan alla aurinkoisella kelillä, vielä ei ole ollu ongelmia painon kanssa.

Ihan hyviä pointteja ja tosiaan voisi laittaa alakaappien etujalkojen alle laudan pätkät. Takareunasta ne on kiinni seinässä. Lattia on jotain uutta joka ei vaadi alle mitään materiaalia. Vinyylilankuissa itsessään on askeläänieriste ja muutoin ovat todella sitkeää 4mm lankkua.

 

[PornReindeer]

Joo näin oletinkin, halusin vain tuoda esiin, ettei se ton kummenpi tarvitseisi olla. Helposti vaan sitten alun innostuksessa laajennetaan. Ja voi tosiaan yleensä tehdä vaikka huone kerrallaan. Halvin tapa on suunnitella etukäteen mitä tekee koko kellarille ja tehdä kaikki saman alantyöt mahdollisuuksien mukaan "kerralla".

Siis jos talon pesutilat ovat tuollaiset niin ei tarvitse kummempaa?

Kun selaan myynti-ilmoituksia ja talon kylppäri on remontoimaton betonikylppäri kellarissa, niin kyllä minä lähden siitä että se rempataan nykyaikaiseksi. En minä perheineni tuolla viitsisi joka päivä peseytyä vaikka ei pelkkänä lauantai-saunana haittaisikaan.
Taloja kuitenkin on myynnissä myös rempattuna ja sellaisia joissa kylppäri ei ole kellarissa, niin kiinnostaa miten paljon ylimääräistä kellarin betonikylppärille pitäisi tehdä ja minkälaisista summista puhutaan. Vai laittaisitko vain lattilämmityksen, laatoittaisit tilan ja vetäisit uudet vesiputket pintavetona?

 

[tietokonerikki]

Siis jos talon pesutilat ovat tuollaiset niin ei tarvitse kummempaa?

Kun selaan myynti-ilmoituksia ja talon kylppäri on remontoimaton betonikylppäri kellarissa, niin kyllä minä lähden siitä että se rempataan nykyaikaiseksi. En minä perheineni tuolla viitsisi joka päivä peseytyä vaikka ei pelkkänä lauantai-saunana haittaisikaan.
Taloja kuitenkin on myynnissä myös rempattuna ja sellaisia joissa kylppäri ei ole kellarissa, niin kiinnostaa miten paljon ylimääräistä kellarin betonikylppärille pitäisi tehdä ja minkälaisista summista puhutaan. Vai laittaisitko vain lattilämmityksen, laatoittaisit tilan ja vetäisit uudet vesiputket pintavetona?

Tosta kalustetusta huoneesta lähinnä kirjoitin, mutta mikäs vika tossa saunassakaan on kunnon puukiuas, iso ja tilava Kota "vedenkeitin". Lauteetkin mennee, jos pefkletin alle laittaa. Saunat muutenkin vähän pimeitä paikkoja, joten katto on ihan hieno. Ikkuna lauteen takana, ei minusta ole hyvä paikka.
Tossakin luultavasti vuosikymmeniä kohtuu tyytyväisinä saunottu. Nykynuoret ovat vain niin hyvään tottuneet

Itselleni tosta jättäisin ton katon, se on hieno. Lauteet purkaisin ja kääntäisin 90 astetta (ns. pätkälaude) se on kotikäytössä ikuinen kunhan antaa saunan välillä kuivua. Miettisin lauteiden suhdetta ikkunaan, Ikkunan ainakin pienentäisin, luultavasti kokonaan peittäisin. Seiniin paneelit (ei kiukaan kohdalle, sinne vaikka laatat) tarvittaessa eristettä, puukiukaan jättäisin, Kotan ehkä ottaisin pois (jos on erillinen pesuhuone mahdollista tehdä) ja jättäsin siihen varauksen sähkökiukaalle , ellen jopa suoraan kiuasta siihen. Lattiaan lattialämmitys, ellei tuolla ole jo patteria, sitten riittää kun on lauteille meno reitillä. lattiaan laatat eikä vesierystystä. Ne rahat tarvittaessa sinne salajojituksen tekoon. Jos ei halua lattialämmitystä muovi-/puuritilät. kulkureitille.

 

[ZZRX]

Siis jos talon pesutilat ovat tuollaiset niin ei tarvitse kummempaa?

Kun selaan myynti-ilmoituksia ja talon kylppäri on remontoimaton betonikylppäri kellarissa, niin kyllä minä lähden siitä että se rempataan nykyaikaiseksi. En minä perheineni tuolla viitsisi joka päivä peseytyä vaikka ei pelkkänä lauantai-saunana haittaisikaan.
Taloja kuitenkin on myynnissä myös rempattuna ja sellaisia joissa kylppäri ei ole kellarissa, niin kiinnostaa miten paljon ylimääräistä kellarin betonikylppärille pitäisi tehdä ja minkälaisista summista puhutaan. Vai laittaisitko vain lattilämmityksen, laatoittaisit tilan ja vetäisit uudet vesiputket pintavetona?

Kamalaahan tuollaista on lähteä remppaamaan, en suosittele. Jos haluaa nykymääräysten mukaiset vesieristykset ja kunnon suihkut niin työ on valtava ja joutuu kaivelemaan ulkona ja piikkaamaan sisällä.

 

[tietokonerikki]

Kamalaahan tuollaista on lähteä remppaamaan, en suosittele. Jos haluaa nykymääräysten mukaiset vesieristykset ja kunnon suihkut niin työ on valtava ja joutuu kaivelemaan ulkona ja piikkaamaan sisällä.

Ei sinne kellariin tarvitse mitään vesieristystä tehdä, jos kerran on ainakin 50-vuotta ongelmitta toiminut.
Parhaimmillaan vesieristyksestä ei ole mitään haittaa, jos sinne "ulkoapäin" vettä tulee niin sitten pitää tehdä vedenpaineeristysraltakaisu, eli rakennettaessa pohjaveden alapuolelle. Enkä usko, että yhtäkään rintamamiestaloa olisi sellaiseen paikkaan rakennettu.

Jos ongelmia on, niin sieltä salaojituksen puutteista niitä voi lähteä hakemaan. Kun selvittää nykytilanteen ja vähän tietää mitä tekee, en näe syytä miksi noita ei voisi korjata. Purun jälkeen sama muin uutta tekisi.

 

[ZZRX]

Ei se ole mikään nykyaikainen kylpyhuone jollaista kysymyksen esittäjä halusi jos sinne ei laittaisi vesieristystä, eikä se täyty nykymääräyksiä silloin.

 

[tietokonerikki]

Ei se ole mikään nykyaikainen kylpyhuone jollaista kysymyksen esittäjä halusi jos sinne ei laittaisi vesieristystä, eikä se täyty nykymääräyksiä silloin.

Jos nyt oikein ymmärsin oli kyse vanhasta talosta ja sen korjauksesta. Määräyksiä vielä höllennettiin ed. hallituksen aikana. Meillä on kymmeniä- ellei satojatuhansia rintamaviestaloja, joissa ei ole vedeneristystä eikä mitään ongelmia. VTT noita joskus tutkikin ja totesi niinden toimivuuden maanvarasissa kellareissa.
Ja ne on muuttettu ns. nykyaikaisiksi tiloksi. Lattialämmitys viimeistään takaa, toimivuuden. Kunhan se salaojitus on kunnossa, jos sitä edes tarvitaan. Monet noista on tehty "soramäkien" mäkien päälle ja vesi ei jää sinne alapohjaan. Tossa oli kyse kivirakenteisesta rakenteesta.

 

[Boulder]

Käytiin mielenkiinnosta katsomassa yhtä täyttä pintaremppaa kaipaavaa 1970-luvun alkupuolen kerrostalossa olevaa neliötä, josta voisi muun remuamisen ohessa ottaa pesutilojen vieressä olevan pienen vaatehuoneen parempaan käyttöön ja yhdistää tilat saunaksi + pesuhuoneeksi. Onko kenelläkään omakohtaista kokemusta, minkälaiseen hintaluokkaan nuo muutoshommat yleensä asettuu? Laskeskelin itse ihan hihavakiolla, että vähän yli 80 neliön kämpässä 10k€ menisi pintoihin, 10k€ noihin kosteisiin tiloihin saunoineen ja vielä 10k€ keittiön muokkaamiseen ja uusimiseen koneineen. Noita huoneistosaunoja on tuossa taloyhtiössä toteutettu useampiakin, joten se on ainakin ihan mahdollinen vaihtoehto.

 

[KukkeliQ]

Parketit poistettu ja vinyylilankkua tulisi tilalle. Tajusin liian myöhään että takan edustan laatat on noinkin paksuja. Laatat 17mm ja vinyyli 5mm. Miten tästä saisi siistin? Onkohan laatat poistettavissa käsityökaluilla?

Eikös tuon vinyylilankun olisi voinut asentaa jo olemassaolevan lattian päälle?

 

[aaqee]

Eikös tuon vinyylilankun olisi voinut asentaa jo olemassaolevan lattian päälle?

Ei kahta kelluvaa lattiaa päällekkäin. Tarkkaa syytä en tosin osaa perustella.

 

[GJ]

Itsellä olisi myös vinyylilattian asennus edessä. Saanut ristiriitaista tietoa siitä voiko sen heittää vanhan kelluvan lattian päälle vai ei. Mikä se ongelma asuinkäytössä on jos on kaksi kelluvaa rakennetta päällekkäin? Paitsi että äänet ei ainakaan mene läpi alakertaan

 

[Zigh]

Itsellä olisi myös vinyylilattian asennus edessä. Saanut ristiriitaista tietoa siitä voiko sen heittää vanhan kelluvan lattian päälle vai ei. Mikä se ongelma asuinkäytössä on jos on kaksi kelluvaa rakennetta päällekkäin? Paitsi että äänet ei ainakaan mene läpi alakertaan

No ihan lähtökohtaisesti kuulostaa älyttömältä idealta. Kelluvan purkaminen on niin helppo homma, että miksei sitä voisi tehdä?

 

[ZZRX]

Itsellä olisi myös vinyylilattian asennus edessä. Saanut ristiriitaista tietoa siitä voiko sen heittää vanhan kelluvan lattian päälle vai ei. Mikä se ongelma asuinkäytössä on jos on kaksi kelluvaa rakennetta päällekkäin? Paitsi että äänet ei ainakaan mene läpi alakertaan

Saattaa olla ettei se kellu oikein ja voi siinä olla ylimääräistä joustoakin kun sen vanhan lattian alla on myös usein se alusmateriaali... Voi myös ylimääräisiä ääniäkin tulla. Sit toki ovissa tulee usein ongelmaa kun ei aukee. Myös jos tuonne väliin pääsee kosteutta niin ei varmasti pääse kuivumaan mihinkään. Nuo nyt ensimmäisenä tulee mieleen, mutta voi olla myös muita enemmän tai vähemmän haitallisia lieveilmiöitä.

 

[aaqee]

No ihan lähtökohtaisesti kuulostaa älyttömältä idealta. Kelluvan purkaminen on niin helppo homma, että miksei sitä voisi tehdä?

Joo yllätyin itsekin tehdessä kuinka nopeasti lähti reilu 60 neliötä vanhaa parkettia. Puolessa tunnissa oli kannettu pihalle peräkärryyn. Metrisellä sorkkaraudalla vaan nosteli ja toinen kantoi samaa tahtia ulos. Kannattaa vaan purkaa ja tasoitella lattia niin ei ala naksumaan uudet vinyylit. Meiltä paikattiin 3 n. 4mm monttua.

 

[Farendlöse]

Itsekin puntaroin, että piikkaanko vanhat laatat pois vai lätkinkö vinyylin vaan niiden päälle. Liekkö mitään vaikutusta lattialämmitykseen toimi kummin tahansa. Kaikki ovet mahtuvat aukeamaan, jos vinyyli on alle 7mm paksu (jota tuleva vinyyli olisi). Kuitenkin joutuisi listat irroittamaan jne. Niin loppujen lopuksi tuo piikkaamisesta ja tasoittelusta tuleva 1-2 pv viivästys ei välttämättä niin haittaisi.

 

[ZZRX]

Itsekin puntaroin, että piikkaanko vanhat laatat pois vai lätkinkö vinyylin vaan niiden päälle. Liekkö mitään vaikutusta lattialämmitykseen toimi kummin tahansa. Kaikki ovet mahtuvat aukeamaan, jos vinyyli on alle 7mm paksu (jota tuleva vinyyli olisi). Kuitenkin joutuisi listat irroittamaan jne. Niin loppujen lopuksi tuo piikkaamisesta ja tasoittelusta tuleva 1-2 pv viivästys ei välttämättä niin haittaisi.

Aina kannattaa minusta poistaa vanhat kurat alta ja tasoittaa montut / hioa patit. Laatoissa pitää muistaa huomioida jos on laitettu ennen vuotta 1994 niin asbestit pitää tarkistaa näytepalasta ennen toimiin ryhtymistä.

 

[Farendlöse]

Aina kannattaa minusta poistaa vanhat kurat alta ja tasoittaa montut / hioa patit. Laatoissa pitää muistaa huomioida jos on laitettu ennen vuotta 1994 niin asbestit pitää tarkistaa näytepalasta ennen toimiin ryhtymistä.

1999 rakennettu talo, eli pelkoa ei pitäisi olla. Ammattilaisen saan kyllä kaverikis purkuun, tasoitukseen ja hiomiseen. Koneisiin uppoaa 100-200€ riippuen mitä kaikkea pitää vuokrata.

 

[ZZRX]

1999 rakennettu talo, eli pelkoa ei pitäisi olla. Ammattilaisen saan kyllä kaverikis purkuun, tasoitukseen ja hiomiseen. Koneisiin uppoaa 100-200€ riippuen mitä kaikkea pitää vuokrata.

Suosittelen lämpimästi varsinkin tuollaisessa tapauksessa, pieni vaiva ja sit ei tarvii myöhemmin taas seuraavassa remontissa ihmetellä mitä lattialle tekisi. Ei tuohon tarvii kuin pienen piikkaimen ja imurilla varustetun timanttikuppilaikkahiomakoneen. Yleensä tuollaiset löytyykin jo useimmilta remppamiehiltä.

 

[PornReindeer]

Itsekin puntaroin, että piikkaanko vanhat laatat pois vai lätkinkö vinyylin vaan niiden päälle. Liekkö mitään vaikutusta lattialämmitykseen toimi kummin tahansa. Kaikki ovet mahtuvat aukeamaan, jos vinyyli on alle 7mm paksu (jota tuleva vinyyli olisi). Kuitenkin joutuisi listat irroittamaan jne. Niin loppujen lopuksi tuo piikkaamisesta ja tasoittelusta tuleva 1-2 pv viivästys ei välttämättä niin haittaisi.

Laatoitus on harvemmin ihan millilleen tasainen, on riski että jää notkumaan jostain jos ei ole sopivaa pehmustetta välissä ja monesti vinyylilankuissa on omat rajoitteensa niiden käyttöön.

 

[Farendlöse]

Laatoitus on harvemmin ihan millilleen tasainen, on riski että jää notkumaan jostain jos ei ole sopivaa pehmustetta välissä ja monesti vinyylilankuissa on omat rajoitteensa niiden käyttöön.

Integroidulla askeläänieristeellä tulee lankku. Mutta joo, eiköhän nuo piikata pois ja tasoitellaan sitten tarpeen mukaan.

 

[stabbulamus]

Lastenhuoneista ois tarkoitus jossain vaiheessa poistaa vanhat muovimatot ja korvata luultavasti vinyylimatolla kun sen voi asentaa ilman liimoja. Huoneissa on jonkinnäköinen rako lattian ja seinän välissä niin tuo ois tarkoitus nyt tilkitä semmoisella aineella et ois sit pysyvä ratkaisu. Mikäs on oikea aine?

 

[Boulder]

Lastenhuoneista ois tarkoitus jossain vaiheessa poistaa vanhat muovimatot ja korvata luultavasti vinyylimatolla kun sen voi asentaa ilman liimoja. Huoneissa on jonkinnäköinen rako lattian ja seinän välissä niin tuo ois tarkoitus nyt tilkitä semmoisella aineella et ois sit pysyvä ratkaisu. Mikäs on oikea aine?

Butyylimassaa on tullut itse ruutattua nurkkiin.

 

[Reivn]

Lastenhuoneista ois tarkoitus jossain vaiheessa poistaa vanhat muovimatot ja korvata luultavasti vinyylimatolla kun sen voi asentaa ilman liimoja. Huoneissa on jonkinnäköinen rako lattian ja seinän välissä niin tuo ois tarkoitus nyt tilkitä semmoisella aineella et ois sit pysyvä ratkaisu. Mikäs on oikea aine?

Tärkeintä on ottaa aine joka on luokiteltu ns. sisäilmapäästöttömäksi. Butyylimassoissa on eroja, varsinkin autokäyttöön suunnitteluissa butyyleissä on säänkesto-ominaisuuksia jotka voi sisätilassa tuoksahtaa tilanteesta riippuen. Sinne voi laittaa myös ihan kumista saumanauhaakin jos puhutaan semmosesta 2-3mm raosta seinäkipsin alla ennen lattiaa. Muissa seinissä siitä raosta ei haittaa ole, koska vinyyli on paksumpaa kuin muovimatto ja lattialista peittää loput raosta, mutta ulkoseinässä se voi tietysti pikkasen fuskata kylmän tuntua talvella.

 

[stabbulamus]

Tärkeintä on ottaa aine joka on luokiteltu ns. sisäilmapäästöttömäksi. Butyylimassoissa on eroja, varsinkin autokäyttöön suunnitteluissa butyyleissä on säänkesto-ominaisuuksia jotka voi sisätilassa tuoksahtaa tilanteesta riippuen. Sinne voi laittaa myös ihan kumista saumanauhaakin jos puhutaan semmosesta 2-3mm raosta seinäkipsin alla ennen lattiaa. Muissa seinissä siitä raosta ei haittaa ole, koska vinyyli on paksumpaa kuin muovimatto ja lattialista peittää loput raosta, mutta ulkoseinässä se voi tietysti pikkasen fuskata kylmän tuntua talvella.

Täytyypä siis vähän tutkia aineita ja tuota saumanauhaa kun rakonen on muutamia millejä betonilattian ja kiviseinän välissä. Juu ulkoseinillä tuo ongelma on kun tekee sitä vedon tunnetta/hohkaa kylmää.

 

[Boulder]

Muistaakseni laitoin tätä viimeksi. Tuoksahtaa jonkun aikaa muttei enää kuivuttuaan.
Yhteen nurkkaan meni yksi tuubillinen tuota, siellä oli joku reippaamman kokoinen aukko

Wurth Buty-massa harmaa 310ml

Plastinen ja kutistumaton tiivistemassa vähäliikkeisiin liitoksiin. Tarttuu kaikkiin tavanomaisiin rakennusmateriaaleihin.

www.puuilo.fi

 

[mailman]

Rännit pitäisi uusia vm 2000 taloon.
Suomen Vesiremontti Oystä myyjä käväisi paikalla tekemässä tarjouksen.
Noin 55m ränniä, 5 syöksyä ja suositteli tippalistan laittoa.
Urakkahinta 4420e josta työnosuus 65%.

En ole rännejä koskaan uusinut, mutta jotenkin kuulostaa kalliilta?

Toki toisenkin tarjouksen jostain otan (saa suositella firmoja, sijainti pk-seutu).
Ja tokihan myyjä alkoi tinkaamaan, että jos heti hyväksytään tarjous niin 200e lähtee pois. Vaikka ennnen summan saamista hänelle sanoin että toisesta paikkaa tarjouksen joka tapauksessa otan. Tällaiset pistävät ärsyttämään.

 

[stabbulamus]

Rännit pitäisi uusia vm 2000 taloon.
Suomen Vesiremontti Oystä myyjä käväisi paikalla tekemässä tarjouksen.
Noin 55m ränniä, 5 syöksyä ja suositteli tippalistan laittoa.
Urakkahinta 4420e josta työnosuus 65%.

En ole rännejä koskaan uusinut, mutta jotenkin kuulostaa kalliilta?

Toki toisenkin tarjouksen jostain otan (saa suositella firmoja, sijainti pk-seutu).
Ja tokihan myyjä alkoi tinkaamaan, että jos heti hyväksytään tarjous niin 200e lähtee pois. Vaikka ennnen summan saamista hänelle sanoin että toisesta paikkaa tarjouksen joka tapauksessa otan. Tällaiset pistävät ärsyttämään.

Voihan noita tarvikkeiden hintoja katsella netistäkin ja ei taida montaa satasta tuohon taloon upota? Nuo varmaan vääntänee kourut paikan päällä rullalta niin lienee heille vielä edullisempaa.

Ei voi moittia firmaa katteiden osalta.

 

[Rimmon]

Rännit pitäisi uusia vm 2000 taloon.
Suomen Vesiremontti Oystä myyjä käväisi paikalla tekemässä tarjouksen.
Noin 55m ränniä, 5 syöksyä ja suositteli tippalistan laittoa.
Urakkahinta 4420e josta työnosuus 65%.

En ole rännejä koskaan uusinut, mutta jotenkin kuulostaa kalliilta?

Toki toisenkin tarjouksen jostain otan (saa suositella firmoja, sijainti pk-seutu).
Ja tokihan myyjä alkoi tinkaamaan, että jos heti hyväksytään tarjous niin 200e lähtee pois. Vaikka ennnen summan saamista hänelle sanoin että toisesta paikkaa tarjouksen joka tapauksessa otan. Tällaiset pistävät ärsyttämään.

Kate on ainakin kohdallaan. Syöksyt maksaa satkun kappale ja kouru ei paljon mitään kun sen suoraan autosta ottaa. Nosturi siihen vielä satkun päivä.
Ota yhteyttä johonkin paikalliseen rännikauppiaaseen jolla on kourukone auton perässä niin saat varmasti puolet hinnasta pois.

editoidaan sen verran että toki onhan tuossa vanhojen purku ja poisvienti joka myös maksaa.

 

[Reivn]

Rännit pitäisi uusia vm 2000 taloon.
Suomen Vesiremontti Oystä myyjä käväisi paikalla tekemässä tarjouksen.
Noin 55m ränniä, 5 syöksyä ja suositteli tippalistan laittoa.
Urakkahinta 4420e josta työnosuus 65%.

En ole rännejä koskaan uusinut, mutta jotenkin kuulostaa kalliilta?

Toki toisenkin tarjouksen jostain otan (saa suositella firmoja, sijainti pk-seutu).
Ja tokihan myyjä alkoi tinkaamaan, että jos heti hyväksytään tarjous niin 200e lähtee pois. Vaikka ennnen summan saamista hänelle sanoin että toisesta paikkaa tarjouksen joka tapauksessa otan. Tällaiset pistävät ärsyttämään.

Ehdottomasti toinen ja vielä kolmaskin tarjous kaveriks, tuo kuulostaa kalliilta niin osien kuin työnkin suhteen (ks. hinnat tarvikekamoille esimerkiksi Puuilo, K-Rauta tai nettikaupat). Kysy myös paikkakunnan ulkopuolelta (lue: kehä kolmosen reunalta), monesti siellä hinnat halvemmat vaikka joutuvat tulemaan kauempaa, työaika tommosen metrimäärän kanssa on ehkä päivä tai korkeintaan kaksi jos ei kosketa rännikaivoihin ja maan alla oleviin sadevesiputkiin.

Kannattaa myös yksikerroksisen talon kohdalla harkita, että perehtyis asiaan ja asentaisi itse. Tuo ei ole rakettitiedettä jos syöksyjen sijainnit ei muutu. Laittaa ensin roiskepellit otsalautojen suojaksi, sitten ylin pää rännistä paikalleen, vatupassilla vaateriin ja sitten kaveri apuna laskee syöksypäätyä alaspäin kunnes toiseen päähän laitettu vesi juoksee vaivattomasti sinne syöksyaukolle, yleensä 1cm/metri on enemmän kuin tarpeeks. Syöksypääty kiinni ja välikannakkeet paikalleen. Syöksyputket on yksinkertaset, suoraan alas ja alhaalla ulosheittäjän aukon alanurkka laskukaivon reunan kanssa samalle pystylinjalle niin, että kun sieltä syöksystä tippa putoaa niin se osuu juuri ja juuri rännikaivon reunan sisäpuolelle, siten kaikki menee kaivoon pienimmällä mahdollisella sademäärällä ja isommalle sateelle on mahdollisimman paljon varaa roiskua ja osua silti kaivoon.

Sitten jos puhutaan kaivojen uusimisesta, sadevesiputkien tarkastuksesta ja korjaamisesta sekä maanpintojen muokkauksesta talon reunoilla, niin itse tehden säästää vielä enemmän, tosin teettää moninkertasesti työtäkin pelkkiin rännivaihtoihin verrattuna.

 

[iltanen]

Täällä juuri vastaava 9kW mietinnässä uudiskohteeseen. Harmittavasti tuota black steeliä ei saa wifi-säätimellä eli pitäisi ostaa erikseen wifin sisältävä ohjain ja tuo alkuperäinen jää ylimääräiseksi.
Tulossa tuollainen wifi-valmis, joka on rst-värillä:

Ohjaa saunaasi mobiilisovelluksella: Harvia Cilindro XW Steel - sähkökiuas

Harvia Cilindro XW -kiuas on valmis etäohjausratkaisu joka sisältää: WiFi -ohjauspaneelin, turvalaitteen ja ilmaisen MyHarvia mobiilisovelluksen. Tutustu!

harvia.fi

Meillä saunan koko 2x2x2,5m ja yksi sivu lasiseinä ja vastakkaisella puolella ikkuna. Laskennallinen tilavuus 15,6m3 laskettuna Harvian sivuilla. Isommat kiukaat taitavat mennä jo niin kalliiksi, että kituutellaan tuolla pienemmällä 9kW padalla.

Minne sijoittaa tuo Xenio-ohjain? Saunaan, suihkuun vai kodariin? Saunassa lasiseinä eli ei tuollaista paksua väliseinää.


Kodariin tarvittaisiin lisäkaapelia.

 

[Reivn]

Minne sijoittaa tuo Xenio-ohjain? Saunaan, suihkuun vai kodariin? Saunassa lasiseinä eli ei tuollaista paksua väliseinää.


Kodariin tarvittaisiin lisäkaapelia.

Jos se on saunassa niin siinä vaiheessa ihan sama kyykistyä kiukaan reunalle ja napasauttaa sieltä päälle. Suihkuun en ite laittas sähkölaitteita, kodinhoitohuoneeseen on kaikkein lyhyin matka muualta asunnosta joten sinne.

 

[Farendlöse]

Jos se on saunassa niin siinä vaiheessa ihan sama kyykistyä kiukaan reunalle ja napasauttaa sieltä päälle.

No ei todellakaan ole. Tai sitten joutuu monessakin (myös omassa) tapauksessa tekemään kompromissin kiukaan sijoittelussa.

Varsinkin jos saunaan on tapana hillota tavaraa, niin se on vaan hyvä, että käynnistyskytkin on sijoitettu niin, että saunan täytön tilanteen joutuu samalla katsomaan.

 

[taski]

Meillä on kämpässä neljässä huoneessa kaikissa erilainen lattia. Yhtenäinen tila tulee toki yhdellä värillä mutta huoneissa on sellaiset lattiat kuin niiden tyyliin sopii. Kaikki ei tykkää mutta mä tykkään että on persoonallisuutta talossa.

Puhut asiaa, liian fiini ja geneerinen trendisisusta ei ole omaankaan makuun. Tykkään eniten vanhoista maalaiskartanoista varsinkin jos kalustuskin on vielä vuosien saatossa hankittu ja säilötty hyväksi todetut esineet.

Se että joku ostaa kalleimman keittiön ja vepsäläisen hienoimmat kalusteet lokkivalaisimineen ei mielestäni tee kotia.

 

[tietokonerikki]

Rännit pitäisi uusia vm 2000 taloon.
Suomen Vesiremontti Oystä myyjä käväisi paikalla tekemässä tarjouksen.
Noin 55m ränniä, 5 syöksyä ja suositteli tippalistan laittoa.
Urakkahinta 4420e josta työnosuus 65%.

En ole rännejä koskaan uusinut, mutta jotenkin kuulostaa kalliilta?

Toki toisenkin tarjouksen jostain otan (saa suositella firmoja, sijainti pk-seutu).
Ja tokihan myyjä alkoi tinkaamaan, että jos heti hyväksytään tarjous niin 200e lähtee pois. Vaikka ennnen summan saamista hänelle sanoin että toisesta paikkaa tarjouksen joka tapauksessa otan. Tällaiset pistävät ärsyttämään.

ihan vaan miellenkiinnosta mikä vika nykyisissä ränneissäsi on?

 

[mailman]

ihan vaan miellenkiinnosta mikä vika nykyisissä ränneissäsi on?

Maalipinta lohkeillut, eli helvetin rumat.
Tietyistä saumakohdista vuotaa, ei mitään mahdollisuutta saada putsattua niin hyvin että voisi koittaa massata.
Kaadot tietyissä kohtaa huonot.
Yleisesti ottaen nuo ovat aika huonot, on niillä tosiaan ikääkin jo sen ~20v.

 

[Robbs]

Tarkoitus olisi vaihtaa asuntoon lattia nyt tässä lähipäivinä. Keittiöremontti on kuitenkin tulossa yhden, kahden vuoden sisään.

Kun vaihdan lattian myös keittiöön, onko tässä riskinä että uudet kalusteet eivät istukaan hyvin lattian kanssa. Esim jäisi liian lyhyeksi jolloin alusmateriaali jäisi irvistämään. Miten tässä kannattaisi toimia?
Vai uusia keittiön osuus lattiasta vasta keittiörempan jälkeen?

 

[Reivn]

Tarkoitus olisi vaihtaa asuntoon lattia nyt tässä lähipäivinä. Keittiöremontti on kuitenkin tulossa yhden, kahden vuoden sisään.

Kun vaihdan lattian myös keittiöön, onko tässä riskinä että uudet kalusteet eivät istukaan hyvin lattian kanssa. Esim jäisi liian lyhyeksi jolloin alusmateriaali jäisi irvistämään. Miten tässä kannattaisi toimia?
Vai uusia keittiön osuus lattiasta vasta keittiörempan jälkeen?

Ainahan se on riski, ettei jaot osu kohdalleen. Jos vaihdat vaikka johonkin kohtaan 60cm kaapin tilalle 50cm tai 40cm kaapin ja hella siirtyy sen takia saman verran sivuun niin se jättää lattiamateriaalin osittain puuttumaan uuden hellan sijainnin kohdalta, jne. Itse tekisin keittiön lattian samalla kun keittiön, ei tule yllätyksiä.

 

[ZZRX]

Tarkoitus olisi vaihtaa asuntoon lattia nyt tässä lähipäivinä. Keittiöremontti on kuitenkin tulossa yhden, kahden vuoden sisään.

Kun vaihdan lattian myös keittiöön, onko tässä riskinä että uudet kalusteet eivät istukaan hyvin lattian kanssa. Esim jäisi liian lyhyeksi jolloin alusmateriaali jäisi irvistämään. Miten tässä kannattaisi toimia?
Vai uusia keittiön osuus lattiasta vasta keittiörempan jälkeen?

Yleensä on riski että uusi lattia nuhjaantuu sitten siinä keittiöremontissa ja on se kalliimpaakin kun sitä lattiaa kauheena pitää alkaa suojailemaan. Jos ei mikään pakko ole nytten rempata niin uusi lattia siinä samalla niin se laitetaan viimeisenä ja näyttää taatusti uudelta siinä uudessa keittiössä. Jos taas on aivan välttämätöntä nyt uusia niin kannattaa ostaa ylimäärästä ainakin muutama paketti jotta voi sitten vaihtaa tarvittaessa leikatut palaset ehjiin.

 

[tietokonerikki]

Maalipinta lohkeillut, eli helvetin rumat.
Tietyistä saumakohdista vuotaa, ei mitään mahdollisuutta saada putsattua niin hyvin että voisi koittaa massata.
Kaadot tietyissä kohtaa huonot.
Yleisesti ottaen nuo ovat aika huonot, on niillä tosiaan ikääkin jo sen ~20v.

Kyllä saumat saa pitämään jos pelti on ehjää, painepesurilla puhdistaa laittaa pellin päälle, jonka tiivistää silikonilla ja vaikka poppareilla kiinni. Ulkonäkö on sitten maalaushommia, onko järkevää lienee tapauskohtaista.

Paikalla tehdyt kourut saadaan saumattomiksi. Ulkopuolisilla kannattimilla (muistelen että niitäkin noille olisi) tehtynä helpompi putsata.
Alumiinikourut kestävät vuosikymmeniä. Värilläkin on väliä valkoinen on huono, joska siinä lika näkyy.