Rakentaminen, remontointi ja sisustus

Liittynyt
10.03.2017
Viestejä
4 342
Akryylimassaa ei vissiin kai suositella alumiinipinnoilla, mutta muistaakseni anodisoidulle pinnalle voi laittaa. Pitääkö se paikkaansa? Mitä haittaa siitä voi olla?

Rohkeneeko joku ottaa kantaa kävisikö se sähköpotkulautani akkutilan kosteustiivistämiseen. On valmistettu alumiini 6061 T6 -seoksesta ja näyttää tältä:

Onko tuo mattapinta anodisoitu? Mustiin maalattuihin kohtiin ehkä ainakin voisi käyttää akryylimassaa?
Suosittelen ylipäätään laittamaan tuohon tarkoitukseen jotain muuta, kuin akryylimassaa mikä kuivuttuaan ei ole enää kovin elastista ja todennäköisesti halkeaa jossain vaiheessa.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
1 929
Suosittelen ylipäätään laittamaan tuohon tarkoitukseen jotain muuta, kuin akryylimassaa mikä kuivuttuaan ei ole enää kovin elastista ja todennäköisesti halkeaa jossain vaiheessa.
Otan hyviä ehdotuksia vastaan vaihtoehdoista. Silikonia en usko laittavani, tuskin missään tapauksessa. Tavara pitäisi saada tarvittaessa suht helposti ja kokonaan pois - akryyli täyttänee kokemuksien perusteella tämän ehdon yhtenä parhaiten ja luvataan kuitenkin tuollaista 10-20% joustoa saumalle. Toki tiedän, että vuosien kuluessa kuivuu ja halkeilee. Näkyviin jäävien ulkopuolelle tulevien massojen osalta pitäisi saada mustana. Tarkoitus ei ole juuri ajella vesikeleillä, vaan lähinnä suojaukset sitä varten jos joskus satunnaisesti sade yllättää.

PS: Et ottanut kantaa akryylin ja alumiinin yhteensopivuudesta.
 
Liittynyt
14.01.2017
Viestejä
374
Onko suosituksia tiililattian puhdistukseen? Ihan perus kivimateriaaleille tarkoitettua ainetta kaupasta ja rätillä vaan puhtaaksi? Onko jotain mitä pitää ottaa huomioon?
 
Liittynyt
18.03.2019
Viestejä
307
Heh, onkos suosituksia betonilattian tasoitusmateriaalista, joka ois suht helppo levittää? Onko mitään ns itsestään leviävää? Osatasoitusta vaatii, 2,5 metrin matkalla heittoa 16mm. Vinyylilattiaa oltaisiin laittamassa ja siinä suosituksena 2 metrin matkalla heittoa 3mm max.
 
Liittynyt
03.04.2018
Viestejä
1 361
Mitä mieltä, onko sohvaryhmä eli 3 istuttava + 2 istuttava liikaa kaksioon?

Itsellä oli siis alunperin pienemmässä asunnossa vain 2 istuttava. Laitoin sit myös 3 istuttavan kun bongasin torista samaa sarjaa olevan uudenveroisen tosi halvalla. Olen nyt harmitellut sitä kun olkkari tuntuu vähän ahtaalta kun on niin paljon sohvaa.

Järkevin homma olisi lienee myydä 2 istuttava pois, mutta tämä tuntuisi jotenkin väärältä kun on kovalla vaivalla hommattu oikea sohvaryhmä samaa sarjaa.

Eli mitä mieltä? Onko absoluuttisesti niin että sohvaryhmä 2 sohvaa on vaan liikaa kaksioon.

Ei ole myöskään ihan heti suunnitteilla muuttoa isompaan asuntoon.
 
Liittynyt
25.11.2018
Viestejä
309
Mitä mieltä, onko sohvaryhmä eli 3 istuttava + 2 istuttava liikaa kaksioon?

Itsellä oli siis alunperin pienemmässä asunnossa vain 2 istuttava. Laitoin sit myös 3 istuttavan kun bongasin torista samaa sarjaa olevan uudenveroisen tosi halvalla. Olen nyt harmitellut sitä kun olkkari tuntuu vähän ahtaalta kun on niin paljon sohvaa.

Järkevin homma olisi lienee myydä 2 istuttava pois, mutta tämä tuntuisi jotenkin väärältä kun on kovalla vaivalla hommattu oikea sohvaryhmä samaa sarjaa.

Eli mitä mieltä? Onko absoluuttisesti niin että sohvaryhmä 2 sohvaa on vaan liikaa kaksioon.

Ei ole myöskään ihan heti suunnitteilla muuttoa isompaan asuntoon.
No eikös se nyt ihan riipu sen kaksion koosta?
 
  • Tykkää
Reactions: jjs

Rantakemisti

Moderator
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 286
Opiskeluaikoina asuttiin 42 neliösessä kaksiossa. Saatiin sinne mahtumaan leveä parisänky, sähköpiano, pari sohvaa, tietokonepöytä, muutama kirjahylly, pyöreä keittiönpöytä parilla tuolilla ja eteisessä oli pari pyörää. Ihan kauheasti ei ollut ylimääräistä tilaa, mutta pohja oli tosi tehokkaassa käytössä ja silloin ei ainakaan tuntunut ahtaalta. Nyt ehkä kun on tottunut kolme kertaa isompaan kämppään niin voisi ahdistaa.

Suosittelen sommittelemaan sohvia vaikka ihan paperilla pohjapiirustukseen tai lataa esim Sweet Home 3D ja sommittele siinä.

Myyntikuvat ovat vähän huono referenssi. Yleensä niistä on riisuttu TV:t ja kaikki muu ylimääräinen.
 
Liittynyt
22.03.2018
Viestejä
84
Mitä mieltä, onko sohvaryhmä eli 3 istuttava + 2 istuttava liikaa kaksioon?

Itsellä oli siis alunperin pienemmässä asunnossa vain 2 istuttava. Laitoin sit myös 3 istuttavan kun bongasin torista samaa sarjaa olevan uudenveroisen tosi halvalla. Olen nyt harmitellut sitä kun olkkari tuntuu vähän ahtaalta kun on niin paljon sohvaa.
Todennäköisesti on liikaa jos se sinustakin tuntuu siltä. Muutenkin jos kalusteet on samaa sarjaa niin se näyttää tyylillisesti aika köyhältä.
 
Liittynyt
16.05.2018
Viestejä
1 849
Heh, onkos suosituksia betonilattian tasoitusmateriaalista, joka ois suht helppo levittää? Onko mitään ns itsestään leviävää? Osatasoitusta vaatii, 2,5 metrin matkalla heittoa 16mm. Vinyylilattiaa oltaisiin laittamassa ja siinä suosituksena 2 metrin matkalla heittoa 3mm max.
Millasta heittoa? Jos on monttu niin siihen voi käyttää isoimpiin heittoihin vetonit 5000sta ja vetonit 3100lla vetää kaikki alle 5mm heitot lopuksi ja voi tarvittaessa hienotasottaa pinnan samalla. Nuo ei ole itsestään levittyviä vaan helposti levitettäviä.
 
Liittynyt
18.03.2019
Viestejä
307
Millasta heittoa? Jos on monttu niin siihen voi käyttää isoimpiin heittoihin vetonit 5000sta ja vetonit 3100lla vetää kaikki alle 5mm heitot lopuksi ja voi tarvittaessa hienotasottaa pinnan samalla. Nuo ei ole itsestään levittyviä vaan helposti levitettäviä.
Ei olla vielä katottu miten isolla alueella heittoa on, parketin päältä mitattuna 2,5m matkalla heittoa 16mm.
 
Liittynyt
16.05.2018
Viestejä
1 849
Ei olla vielä katottu miten isolla alueella heittoa on, parketin päältä mitattuna 2,5m matkalla heittoa 16mm.
Mutta jos sanot että on heittoa niin se ei kyllä kerro mitään. Siinä voi olla yhtälailla 16mm pattikin. Jos on patti kyseessä niin se taas pitäisi jyrsiä mäkeen eikä tasoittaa. Olennaista on että tietää minkä tyyppisestä heitosta on loppujenlopuksi kyse ettei ala turhaan paikkaan laittamaan tasoitteita, koska nuo on aika kallista tavaraa ja tarraa todella tiukkaan kiinni jonka takia poistaminen väärästä paikasta on melko haastavaa.

Yksinkertaisesti siis kattele koko lattia läpi isommalta alalta ja tutki mikä siellä lattiassa mättää tarkalleen.
 
Liittynyt
01.11.2020
Viestejä
1 295
Hei. Uudessa asunnossa kylpyhuoneen lattian kaadossa pieni painauma n.60cm päässä lattiakaivosta. Vuositarkastuksessa rakennusyhtiö ehdotta korjausta vain painauman kohdalta tai rahallista hyvitystä. Kuinka paljon tuosta kannattaisi pyytää hyvitystä? Ei huvittaisi odotella korjausta.
Jääkö siihen painaumaan vettä? Jos jää, menee se ennen pitkää saumoista laattojen alle, ja se ei näytä hyvältä jos asunnon haluaa myydä joskus. Luulen että tuo on senlaatuinen virhe että korjaus olisi paras juttu. Mutta en osaa sanoa merkitseekö se sitten koko paketin auki repimistä (vesieristys).
 
Liittynyt
16.05.2018
Viestejä
1 849
Ei kannata minusta auki repiä jos ei ole kyse jostain todella isosta painumasta jonka näkee jo silmin. Tuon korjaaminen kunnolla on todella vaikeaa ja iso riski että menee huonommaks kuin alunperin oli.
 
Liittynyt
18.01.2017
Viestejä
39
Jos kaato ei ole kunnossa ja siihen jää vettä seisomaan, niin korjaus.
Muuten se on kuitenkin edessä.
Tuo korvaus minkä nyt saat tuskin riittää aiheutuneiden ongelmien korjaukseen.
 

Zerby

Tukijäsen
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
332
Nyt on aika random ongelma, mutta ajattelin kysäistä jos jollain nikkarilla olisi ratkaisu mielessä...

Kissa on jonkin verran raapinut yhden huoneen tapettiseinää. Tapetti on mustavalkoisella kuviolla. Mikä olisi paras tapa saada nuo korjattua, jos nyt tietty uudelleentapetointi jätetään pois laskuista? Ymmärrän että jälkihän siihen jää joka tapauksessa, mutta tarve nyt ainakin olisi saada nuo tapetin riekaleet pois ja sitä myöden seinä "tasaiseksi", ettei osuisi niin paljon silmään nuo jäljet.
 
Liittynyt
16.05.2018
Viestejä
1 849
Nyt on aika random ongelma, mutta ajattelin kysäistä jos jollain nikkarilla olisi ratkaisu mielessä...

Kissa on jonkin verran raapinut yhden huoneen tapettiseinää. Tapetti on mustavalkoisella kuviolla. Mikä olisi paras tapa saada nuo korjattua, jos nyt tietty uudelleentapetointi jätetään pois laskuista? Ymmärrän että jälkihän siihen jää joka tapauksessa, mutta tarve nyt ainakin olisi saada nuo tapetin riekaleet pois ja sitä myöden seinä "tasaiseksi", ettei osuisi niin paljon silmään nuo jäljet.
Eipä tuohon mitään poppakonsteja taida olla... Varovasti koittaa repii riekaleet pois ja jos siellä on valkoinen pohjamaali alla niin voihan siihen koittaa lyijykynällä tai tummalla tussilla koittaa matkia tapetin kuviota.
 

Zerby

Tukijäsen
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
332
Eipä tuohon mitään poppakonsteja taida olla... Varovasti koittaa repii riekaleet pois ja jos siellä on valkoinen pohjamaali alla niin voihan siihen koittaa lyijykynällä tai tummalla tussilla koittaa matkia tapetin kuviota.
Jees, vähän tuon suuntaista ajattelinkin, kiitos. Valkoinen pohjamaali on taustalla. Täytyy nyt alkuun ainakin varovaisesti tosiaan nuo riekaleet ottaa pois ja katsoa sitten onko sen arvoista yrittää kuviota paikkailla, kuvio on sinällään simppeli jolloin sen piirtäminen noihin kohtiin voisi ollakin ihan mahdollista suhteellisen siististi.
 
Liittynyt
29.12.2017
Viestejä
112
Olisko jollain tietoa miksi kerrostalon olohuoneen (ei havaittu muissa huoneissa) muovimaton alla on painautumia, ei siis kuhmuja vaan ihan isompaakin aluetta.
Muovimatto todennäköisesti ihan alkuperäinen.
72-vuoden betonielementtitalo, eli oletettavasti lattia betonia myös? Miten siihen mitään painautumia voisi tulla?
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 416
Onko joku bongannut joltain merkiltä leveää korihyllyä, siis jotain 70-90cm?
Tarkoitatko yksittäistä koria kaappiin vai korit + teline?
Yksittäisiä leveitä koreja kaappeihin saa vaikka ikeasta, valmiina itseseisovana kokonaisuutena en kylmiltään osaa sanoa, mutta ainakin sovellalla on leveitäkin koreja...
 
Liittynyt
16.05.2018
Viestejä
1 849
Olisko jollain tietoa miksi kerrostalon olohuoneen (ei havaittu muissa huoneissa) muovimaton alla on painautumia, ei siis kuhmuja vaan ihan isompaakin aluetta.
Muovimatto todennäköisesti ihan alkuperäinen.
72-vuoden betonielementtitalo, eli oletettavasti lattia betonia myös? Miten siihen mitään painautumia voisi tulla?
Mitä painaumia? Isolta alueelta painunut montulle? Jos sinne on jäänyt monttu alunperin tai vaan alkanu painuu laatta jostain kohtaa?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
718
Tuleekohan puun hinta koskaan takas alas, pitäis ulkovuorta uusia, mutta pohjamaalattu 120x20 lauta maksaa sen 2.50€/m.

Ja tuohon liittyen vanha talo ja seinä on tehty lomalaudoituksella niin että tuulensuoja levyn päällä on kapeemmat pystyrimat (noin 65x15) joiden päälle on lyöty sitten tuo 120x20 lauta. Vissiin ihan riittävä tuuletus tuossa on kun on pysynyt seinät kunnossa melkein 40 vuotta vaikka ei ole naulausrimaa vaakana.
 
Liittynyt
16.05.2018
Viestejä
1 849
Tuleekohan puun hinta koskaan takas alas, pitäis ulkovuorta uusia, mutta pohjamaalattu 120x20 lauta maksaa sen 2.50€/m.

Ja tuohon liittyen vanha talo ja seinä on tehty lomalaudoituksella niin että tuulensuoja levyn päällä on kapeemmat pystyrimat (noin 65x15) joiden päälle on lyöty sitten tuo 120x20 lauta. Vissiin ihan riittävä tuuletus tuossa on kun on pysynyt seinät kunnossa melkein 40 vuotta vaikka ei ole naulausrimaa vaakana.
Ne vanhat seinät on maalattu öljymaalilla niin se ei tarvitse tuuletusrakoa, mutta jos maalataan nykyaikaisella muovimaalilla niin kyllä se tuuletusrako olisi suositeltavaa laittaa. Pelkkä vaakarima ei edes riitä vaan mielellään pitäisi olla pystysuuntainen tuuletusrako eli seinä koolataan 100x22 laudalla ensin pystyyn ja sitten päälle vaakaan 600mm välein.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
718
Ne vanhat seinät on maalattu öljymaalilla niin se ei tarvitse tuuletusrakoa, mutta jos maalataan nykyaikaisella muovimaalilla niin kyllä se tuuletusrako olisi suositeltavaa laittaa. Pelkkä vaakarima ei edes riitä vaan mielellään pitäisi olla pystysuuntainen tuuletusrako eli seinä koolataan 100x22 laudalla ensin pystyyn ja sitten päälle vaakaan 600mm välein.
Tuo on panulla maalattu, eli ei ole öljymaalia. Varmaan selitin huonosti niin tuolla alla pystysuuntaset rimat ja kahden näiden päälle on lyöty isompi 120x20 lauta jolloin tuonne alle jää ylös asti menevä rako jokaisen isomman laudan taakse.
 
Liittynyt
16.05.2018
Viestejä
1 849
Tuo on panulla maalattu, eli ei ole öljymaalia. Varmaan selitin huonosti niin tuolla alla pystysuuntaset rimat ja kahden näiden päälle on lyöty isompi 120x20 lauta jolloin tuonne alle jää ylös asti menevä rako jokaisen isomman laudan taakse.
Okei, no jos se vanha on noilla eväillä kestänyt niin kaippa se uuskin voisi kestää.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
718
Okei, no jos se vanha on noilla eväillä kestänyt niin kaippa se uuskin voisi kestää.
tässä vielä kuva vanhoita piirustuksista, ylimpänä verholauta.
B503545D-F4D5-42DC-9D76-6BAFE54BE52A.jpeg

Miten muuten helpoiten tunnistan akryylimaalin öljymaalista että voin olla 100% varma?
 
Liittynyt
16.05.2018
Viestejä
1 849

Kuinka tunnistan aiemman maalityypin?
Perussääntö on, että öljymaalin pinta on huomattavasti vesiohenteista kovempi ja liitumainen. Ja jos se hilseilee irti, öljymaali muodostaa ristikkomaisia jälkiä maalipintaan. Vesiohenteinen maalipinta on irrotessaan joustavampaa ja halkeamat kulkevat puun syiden suuntaisesti.
 
Liittynyt
16.05.2018
Viestejä
1 849
Jää vettä jos sitä ei ota lastalla pois. Olen lastannut vedet aina pois suihkun jälkeen ja kuivannut pyyhkeellä lattian
Siellähän vissiin on vesieristeet ja lattialämmitys? Ei siinä mitään hätää ole, senkun lastalla veät enimmät kaivoon niin sen jälkeen kyllä kuivaa itsestään loput.
 
Liittynyt
09.10.2020
Viestejä
297
Yhdessä vuokrakämpässä korjattiin pieni painauma kylppäristä. Olin siis eka asukas ja vuosikorjauksista kyse. Painauma oli suihkun vieressä, saunan oven alla, myöskin noin reilu puoli metriä kanttiinsa ja siihen jäi aina vettä suihkun jäljiltä. Tumma 10x10 laatta. Korjaus onnistui hyvin kun ei siitä huomannut että oli piikattu auki ellei aivan läheltä katsonut.

Itse korjauttaisin tuon rakentajan piikkiin enkä ottaisi mitään korvausta. Joskus sen joku joutuu korjaamaan kuitenkin.
 
Liittynyt
16.05.2018
Viestejä
1 849
Yhdessä vuokrakämpässä korjattiin pieni painauma kylppäristä. Olin siis eka asukas ja vuosikorjauksista kyse. Painauma oli suihkun vieressä, saunan oven alla, myöskin noin reilu puoli metriä kanttiinsa ja siihen jäi aina vettä suihkun jäljiltä. Tumma 10x10 laatta. Korjaus onnistui hyvin kun ei siitä huomannut että oli piikattu auki ellei aivan läheltä katsonut.

Itse korjauttaisin tuon rakentajan piikkiin enkä ottaisi mitään korvausta. Joskus sen joku joutuu korjaamaan kuitenkin.
Kovin kiinnostaisi että miten korjaus on toteutettu. Jos haluaa tehdä korjauksen suositusten mukaisesti niin korjaus pitäisi tehdä vesieristeen alle. Se taas että purat siitä vanhat laatat pois alalta, rikot vesieristeen, tasoitat ja saat sen uuden vesieristeen limitettyä vanhan vesieristeen kanssa riittävästi vaatii aikamoista taitoa. Toki ei ole tekemätön paikka, mutta monesti voi olla melko haastava operaatio jos isostakin alasta kyse.
 
Liittynyt
01.11.2020
Viestejä
1 295
Siellähän vissiin on vesieristeet ja lattialämmitys? Ei siinä mitään hätää ole, senkun lastalla veät enimmät kaivoon niin sen jälkeen kyllä kuivaa itsestään loput.
Ongelmat alkaa siinä vaiheessa jos/kun asuntoa myy. Vähänkään kylppäreistä ymmärtävä ostaja kyllä reagoi kun näkee selvän vian kaadossa. Tuurista on sitten kiinni miten reagoi.

Eikähän tämä edes mielestäni ole vain markkinointipuheista osakkaan vastuulla kun märkätilasta kyse. @aassddff mitä yhtiö sanoo tuohon? Kyllä se mielestäni korjauttaa kannattaisi.
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
6 318
Ongelmat alkaa siinä vaiheessa jos/kun asuntoa myy. Vähänkään kylppäreistä ymmärtävä ostaja kyllä reagoi kun näkee selvän vian kaadossa. Tuurista on sitten kiinni miten reagoi.

Eikähän tämä edes mielestäni ole vain markkinointipuheista osakkaan vastuulla kun märkätilasta kyse. @aassddff mitä yhtiö sanoo tuohon? Kyllä se mielestäni korjauttaa kannattaisi.
Vaikeaa tosta on sanoa (näkemättä), mutta käytännössä laattan pinnalle jää aina vähän vettä, joka sitten kyllä kuivuu varsinkin kun noissa on pääosin lattialämmitys. Eli ei sillä pienellä lammikoitumisellakaan oikeasti muuta merkitystä ole kuin, että tulee lastalla vedettyä useammin ja näin lattia pysyy pitempään puhtaana.
 
Liittynyt
01.11.2020
Viestejä
1 295
Vaikeaa tosta on sanoa (näkemättä), mutta käytännössä laattan pinnalle jää aina vähän vettä, joka sitten kyllä kuivuu varsinkin kun noissa on pääosin lattialämmitys. Eli ei sillä pienellä lammikoitumisellakaan oikeasti muuta merkitystä ole kuin, että tulee lastalla vedettyä useammin ja näin lattia pysyy pitempään puhtaana.
Vesi laatan pinnalla ei paljoa häiritse, mutta kuopan kohdalla olevassa lammikossa se pitää saumat märkinä ja menee niistä läpi (toki jääden vesieristeen päälle, jos se on kunnossa). Ostaja sitten uskoo tai ei usko että on huolellisesti käytetty lastaa. Itse en uskoisi, kun kerran ei motivaatio riittänyt selvän rakennevirheen korjauttamiseen.
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
6 318
Vesi laatan pinnalla ei paljoa häiritse, mutta kuopan kohdalla olevassa lammikossa se pitää saumat märkinä ja menee niistä läpi (toki jääden vesieristeen päälle, jos se on kunnossa). Ostaja sitten uskoo tai ei usko että on huolellisesti käytetty lastaa. Itse en uskoisi, kun kerran ei motivaatio riittänyt selvän rakennevirheen korjauttamiseen.
Kyllä sen näkee jos siinä oikeasti olisi olleellinen homevaurio, en siis usko ongelmiin jos on lattiassa lattialämmitys eli se kosteus niistä saumoista kyllä haihtuu ilmaan ja sauma kuivuu välillä.
Voithan asiaa vaikka halutessasi kokeillakin eli laita jotain esteeksi ja katso kauanko kestää kun joku 5mm vesikerros haihtuu kun lattialämmitys on päällä.
 
Liittynyt
01.11.2020
Viestejä
1 295
Kyllä sen näkee jos siinä oikeasti olisi olleellinen homevaurio, en siis usko ongelmiin jos on lattiassa lattialämmitys eli se kosteus niistä saumoista kyllä haihtuu ilmaan ja sauma kuivuu välillä.
Voithan asiaa vaikka halutessasi kokeillakin eli laita jotain esteeksi ja katso kauanko kestää kun joku 5mm vesikerros haihtuu kun lattialämmitys on päällä.
Kukaan ei puhunut homevauriosta, vaan siitä miltä tilanne näyttää jonkun vuoden kuluttua mahdollisen ostajan silmin.

Tämähän on ihan yksinkertainen asia. Rakentaja on mokannut ihan peruasiassa eli kaadon teossa. Sen korjaaminen on pitkällä tähtäimellä fiksumpaa kuin lyhytnäköinen käteiskorvaus. Enempää en jaksa tästä vääntää.
 
Liittynyt
16.05.2018
Viestejä
1 849
Eihän kukaan ole edes nähnyt käytännössä millaisesta "mokasta" tuossa on kyse. Sanottu vaan että vesi seisoo jollain laatan alueella. Tuolla kriteerillä vanhoista kaadoista 95% olisi viallisia ja uusista ehkä 85%. Hieman isommassa kylpyhuoneessa voi olla kohta jossa on ollut pakko laittaa niin loiva kaato että se vesi ei kovin nopeesti edes mene kaivoon. Kyllä siinä melko tradikaalinen vika täytyisi olla että se kannattaisi auki repiä. Vielä muutama vuosi sitten tuollainen "korjaus" ei olisi edes tullut kysymykseen vaan koko kylpyhuone olisi pitänyt tehdä alusta asti uusiksi.
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
6 318
Kukaan ei puhunut homevauriosta, vaan siitä miltä tilanne näyttää jonkun vuoden kuluttua mahdollisen ostajan silmin.

Tämähän on ihan yksinkertainen asia. Rakentaja on mokannut ihan peruasiassa eli kaadon teossa. Sen korjaaminen on pitkällä tähtäimellä fiksumpaa kuin lyhytnäköinen käteiskorvaus. Enempää en jaksa tästä vääntää.
Noi on aivan yleisiä (kun ei haluta tehdä reiluja kaatoja), että vesi laatan päällä näyttää "lammikoituneelta" vaikka siihen ei pysty edes 2-euron kolikkoa upottamaan. Se laattalattia on kuitenkin veden pinta-aktiivisuudesta johtuen märkä. Rakentaminen on käsityötä ja lieviä painautumia niihin sallitaan. Tietenkin kaikesta voi tehdä halutessaan itselleen ongelman, mutta kuten jo sanoin sen kuivauslastan käyttö on suositeltavaa ja samalla se vähentää lattian muuta pesutarvetta.
 
Liittynyt
01.11.2020
Viestejä
1 295
Tässä nyt vain kysyjä itse tietää millaisesta painaumasta on kyse. Jos on sen verran iso että vesi lammikoituu niin että saumatkin veden alla, kannattaa korjata. Siitä tässä on ollut kyse, ei "veden seisomisesta jollain laatan alueella". Tottakai laattojen päälle voi jäädä vähäinen määrä vettä kaadosta huolimatta. Muuhun en ota kantaa.
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
6 318
Tässä nyt vain kysyjä itse tietää millaisesta painaumasta on kyse. Jos on sen verran iso että vesi lammikoituu niin että saumatkin veden alla, kannattaa korjata. Siitä tässä on ollut kyse, ei "veden seisomisesta jollain laatan alueella". Tottakai laattojen päälle voi jäädä vähäinen määrä vettä kaadosta huolimatta. Muuhun en ota kantaa.
Tarkoitin kyllä, että sitä vettä voi jäädä, jonkin laatoitusalueen päälle sisältäen sillä alueella olevat saumatkin (muodosten sen hyvin matalan "lammikon"). Sitä vettä jää aina muutenkin laattojen ja niiden saumojen päälle.

Jos se on "silmälle" esteettinen haitta, senkin voi toki korjata. Mutta kuten ZZRX totesi?, useimmin on niin, että se "lammikoituneen" alueen syvyys on niin matala, että sillä ei ole oikeaa teknillistä haittaa ja korjaamisessa voidaan saada pahimmillaan se oikea haitta aikaan esim. rikkomalla vesieriste. Jos siinä on esim. 10mm syvyinen monttu silloin minäkin miettisin sen korjaamista, vaikka senkin saa lastalla kyllä helposti vedestä poistettua ja lattia pysyy puhtaampana.
 
Liittynyt
15.11.2021
Viestejä
1 108
Ei itselläkään onnistunut lattian tasoitus ihan viimisen päälle kun itse tein mutta suihkun ympärillä toki vesi menee kaivoon mutta muualta kyllä otan lastalla. Tosiaan jos vesieriste kunnossa ja vielä lattialämpökin ja muuten hyvä ilmanvaihto tilassa niin ei ongelmia pitäisi syntyä.

Asiaan liittyen. Mitä mieltä ootte, pitääkö teidän mielestä vesieristeen asentajalla olla "sertifikaatti"? :D itse sanoisin että taitaa olla aika harvinaisuus nykyään, ei ainakaan meiän firmassa tietääkseni vesieristäjillä/laatottajilla ole sellaista ja kuitenkin ollaan maakunnan yksi isoimmista korjausrakentamisyrityksistä. Ainoa tärkeä siinäkin hommassa on että nurkissa ja kaivoissa/läpivienneissä on kuitukangas. Toki vesieristettä pitäisi olla tarpeeksi mutta yleensä kahteen kertaan pitäisi riittää.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
201
Asiaan liittyen. Mitä mieltä ootte, pitääkö teidän mielestä vesieristeen asentajalla olla "sertifikaatti"? :D itse sanoisin että taitaa olla aika harvinaisuus nykyään, ei ainakaan meiän firmassa tietääkseni vesieristäjillä/laatottajilla ole sellaista ja kuitenkin ollaan maakunnan yksi isoimmista korjausrakentamisyrityksistä. Ainoa tärkeä siinäkin hommassa on että nurkissa ja kaivoissa/läpivienneissä on kuitukangas. Toki vesieristettä pitäisi olla tarpeeksi mutta yleensä kahteen kertaan pitäisi riittää.
Eipä se sertifiointi lopulta muuta takaa kuin että hemmo on lähiaikoina ainakin teoriassa kuullut jotain asiaan liittyvää jossain koulutuksessa, ja kertaalleen jopa joutunut näyttämään osaamisensa. Hiukan (sertifioituun) korvaan kuitenkin särähtää tuo "yleensä kahteen kertaan pitäisi riittää"; mä kyllä oikeesti otan ne koepalat ja katon riittääkö. Eikä läheskään aina riitä se kaks kertaa.
Taloyhtiöissä useimmiten vielä valvoja vaatii sertifioidun vedeneristäjän; sitä en sitten tiedä kenen sertifikaattinumeroilla isommissa firmoissa hommia tehdään.
 
Liittynyt
15.11.2021
Viestejä
1 108
Eipä se sertifiointi lopulta muuta takaa kuin että hemmo on lähiaikoina ainakin teoriassa kuullut jotain asiaan liittyvää jossain koulutuksessa, ja kertaalleen jopa joutunut näyttämään osaamisensa. Hiukan (sertifioituun) korvaan kuitenkin särähtää tuo "yleensä kahteen kertaan pitäisi riittää"; mä kyllä oikeesti otan ne koepalat ja katon riittääkö. Eikä läheskään aina riitä se kaks kertaa.
Taloyhtiöissä useimmiten vielä valvoja vaatii sertifioidun vedeneristäjän; sitä en sitten tiedä kenen sertifikaattinumeroilla isommissa firmoissa hommia tehdään.
Sen kyllä huomaa jo silmällä onko siinä tarpeeksi vai ei, tätä mieltä itse olen. Kyllä pohja kuultaa sieltä läpi jos sitä on selkeästi liian vähän. Se että onko sitä 1mm vai 0,5mm liian vähän ei oikeastaan ole merkitystä. En tosin pysty varmaksi sanomaan kun en ole testannut mutta silti, maalaisjärkeä näissäKIN hommissa pitäisi käyttää. Ja jos ruvetaan miettimään niin se koepalan ottaminen on aina yksi potentiaalinen vuotokohta vaikka kuinka korjaisi kuitunauhan kanssa sen.

Itse kun tein viime kesänä remontin tähän rivitaloasuntoon niin kysyin tietysti taloyhtiöltä luvan projektiin, mutta valvojaa ei isännöitsijä vaatinut, kuitenkin hän itse kävi toteamassa että kaikki ok ja valmistajan ohjeiden mukaisesti tehty. Perusteli tätä sillä että valvoja/vesieristeen tarkastaja ei takaa onnistumista tälläisessä yhden asunnon kylpyhuoneremontissa, ottaa vaan rahaa mutta mitään vastuuta ei ole. Eli mitään arvoa se tuskin olisi tuonut. Se on ihan eriasia joissain isoissa projekteissa, niissä ilman muuta valvoja pitää olla. Toki varmaan uskalsi enemmän luottaa kun kerran työskentelen alalla.

Mutta mutta nyt tämä on ollut myynnissä alkukesästä ja yksi ostaja vähän epäröinyt kun ei "vesieristystä ole tarkastettu", vaikka se periaatteessa onkin, isännöitsijän toimesta. Varmaan myyntiä ajatellen tuo remontti ei ollut itse tehtynä järkevä, mutta säästi kyllä monen monta tuhatta kun itse teki muut paitsi LV ja sähkötyöt. En tosin tehnyt myynnin takia vaan ihan oman viihtyvyyden ja kiirehän tässä ei ole myydä. Joillekin tuo sertifikaatti on jotenkin must asia ja ilman sitä vesieriste on väärin mukamas laitettu. Kuvia toki otin mistä näkee miten on työvaiheet tehty.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
95
Tuleekohan puun hinta koskaan takas alas, pitäis ulkovuorta uusia, mutta pohjamaalattu 120x20 lauta maksaa sen 2.50€/m.

Ja tuohon liittyen vanha talo ja seinä on tehty lomalaudoituksella niin että tuulensuoja levyn päällä on kapeemmat pystyrimat (noin 65x15) joiden päälle on lyöty sitten tuo 120x20 lauta. Vissiin ihan riittävä tuuletus tuossa on kun on pysynyt seinät kunnossa melkein 40 vuotta vaikka ei ole naulausrimaa vaakana.
Justiinsa aika vastaavaa remonttia teen. Itsellä lomalaudoituksen "pystyrimana" on 100x22 lauta, päällä 125x22.

Purin päälikerroksen pois ja suurimman osan alemmasta, n. 500mm välein jätin pystyrimat paikoilleen.

Purkutavarasta halkaisin vaakakoolaukset jonka päälle sitten uusi 120mm pystypanelointi.

Eli seinästä tuli sen n. 20mm paksumpi, enemmän tuuletusrakoa, koska ristiinkoolaus.

Meinasin itsekin ostaa pohjamaalattua järjettömän hintaista paneelia, mutta löysin paikallisen höylääjän joka teki UTV-profiilia satsin murto-osalla hinnasta. Toki se piti itse pohjamaalata mutta se on mukavaa ja nopsaa puuhaa.

Kannattaa kysellä ainakin läheltä pikkufirmoista, jos löytyisi.

Esim tuolla lähtisi jo aika paljon halvemmalla kuin rautakaupasta (2€/m nyt)


Helposti saa muutaman tonnin säästöt kyllä nyt jos näkee vähän vaivaa
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
718
Justiinsa aika vastaavaa remonttia teen. Itsellä lomalaudoituksen "pystyrimana" on 100x22 lauta, päällä 125x22.

Purin päälikerroksen pois ja suurimman osan alemmasta, n. 500mm välein jätin pystyrimat paikoilleen.

Purkutavarasta halkaisin vaakakoolaukset jonka päälle sitten uusi 120mm pystypanelointi.

Eli seinästä tuli sen n. 20mm paksumpi, enemmän tuuletusrakoa, koska ristiinkoolaus.

Meinasin itsekin ostaa pohjamaalattua järjettömän hintaista paneelia, mutta löysin paikallisen höylääjän joka teki UTV-profiilia satsin murto-osalla hinnasta. Toki se piti itse pohjamaalata mutta se on mukavaa ja nopsaa puuhaa.

Kannattaa kysellä ainakin läheltä pikkufirmoista, jos löytyisi.

Esim tuolla lähtisi jo aika paljon halvemmalla kuin rautakaupasta (2€/m nyt)


Helposti saa muutaman tonnin säästöt kyllä nyt jos näkee vähän vaivaa
Jep itellä meni toi eteläseinän uusinta nyt jäihin kun rahdit maksaa toista sataa niistä paikoista mistä olisin tilaillut, ja tosiaan itselle tulee normaalia lautaa eikä paneelia, voi olla että siirtyy ens kevääseen. Ja kun sen uusin niin teen sen sitten tuolla pysty + vaaka rimotuksella, ei ole ikkunoita ja ovia siellä niin paksuus ei haittaa.
Koko talon ulkoverhousta turha alkaa uusimaan kun on hyvässä kunnossa.
 
Liittynyt
16.05.2018
Viestejä
1 849
Ei itselläkään onnistunut lattian tasoitus ihan viimisen päälle kun itse tein mutta suihkun ympärillä toki vesi menee kaivoon mutta muualta kyllä otan lastalla. Tosiaan jos vesieriste kunnossa ja vielä lattialämpökin ja muuten hyvä ilmanvaihto tilassa niin ei ongelmia pitäisi syntyä.

Asiaan liittyen. Mitä mieltä ootte, pitääkö teidän mielestä vesieristeen asentajalla olla "sertifikaatti"? :D itse sanoisin että taitaa olla aika harvinaisuus nykyään, ei ainakaan meiän firmassa tietääkseni vesieristäjillä/laatottajilla ole sellaista ja kuitenkin ollaan maakunnan yksi isoimmista korjausrakentamisyrityksistä. Ainoa tärkeä siinäkin hommassa on että nurkissa ja kaivoissa/läpivienneissä on kuitukangas. Toki vesieristettä pitäisi olla tarpeeksi mutta yleensä kahteen kertaan pitäisi riittää.
Ei se serfikaatti mitään varsinaisesti takaa. Ehkä jotai vakuutus tai takuuasioita voi olla helpompi saada läpi jos on asentajalla serfikaatti, mutta lähtökohtanahan noissa pitäis olla se että kunnolla tehdään eikä tarvitse korjailla. (Jotain jo mennyt sit pieleen jos tulee korjaustarve.) Kahella kertaa voi saada riittävän paksun kerroksen mutta jos ei ole aikeissa mittailla paksuuksia tai ei ole aikaisemmin laittanut niin suositeltavaa on vetää se kolmeen kertaan ainakin lattian osalta. (tai kaivon läheltä.) Kyllähän sen jo silmällä näkee onko ne nauhat laitettu kunnolla vai ei.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
246 779
Viestejä
4 313 478
Jäsenet
71 908
Uusin jäsen
iija

Hinta.fi

Ylös Bottom