Poliittiset ja yhteiskunnalliset asiat videopeleissä

[Tonninkala]

Orcs Must Die 3 pelin alussa vitutti, kun pystyi valitsemaan vain tumman miehen tai naisen peli hahmoksi

Väittäisin että ei ole ainoa peli missä "sattumanvarainen" hahmonluonti algoritmi pyrkii vain suosimaan "sattumanvaraisesti" tummia mies tai vaaleita naishahmoja.

 

[swttii]

Näinhän siinä voi käydä lyhyemmässäkin juoksussa. Monet länsimaiset isotkint pelistudiot ja -julkaisijat antavat peliensä tarinan tekemisen Sweet Baby Inc. kaltaisiille toimijoille ja/tai palkkaavat paljon sinihiuksisia aktivisteja kehitystiimiin (yleensä just sinne tarinankerrontapuolelle missä ei teknisiä asioita tarvitse osata ja tehdä), kuten esim. CDPR on nyt valitettavasti tehnyt The Witcher 4:sta varten.

Tämä tehdään lähinnä sen takia jotta saataisiin korkeampi ESG-pisteytys ja sitä kautta etua (=alempi korko) rahoituksessa.

No, nyt onneksi tuota kuviota tulevat häiritsemään esim. eteläkorealainen ja kiinalainen pelirahoitus joka ei tuollaista mittaa eikä vaadi. Esim. entisten CDPR:läisten muodostamat pari pelistudiota (toinen Rebel Wolves) ovatkin käsittääkseni hakeneet rahoitusta juuri idästä, mikä tarkoittaa ettei heidän tarvitse alistua woke-DEI-hullutukseen sen enempää henkilöstöpolitiikassaan kuin pelikehityksessään.

Toki jos rahoitus tulee Kiinasta niin sitten lienee turha kuvitella tekevänsä poliittista peliä missä arvosteltaisiin esim. Kiinan hallintoa ja johtajaa, mutta se on minusta lopulta pieni miinus, ei pelien mielestäni tarvitsekaan niin paljoa ottaa kantaa johonkin päivänpolttaviin poliittisiin kiistoihin kuten abortti, palestiinalaiset tms. Ja jos nyt välttämättä haluaa tehdä Kiina-kriittisen poliittisen pelin, kai sen rahoituksen saisi järjestymään sitten vaikka Etelä-Koreasta tai Japanista; tosin rahoittajia silloin huolestuttanee se että peli sulkee itsensä pois valtavilta Kiinan markkinoilta.

Paljon alempaa korkoa saat muuttamalla pelien sisältöä ESG takia?

Kuka määrittelee esim EA tai ubisoft pelien sisällön woken määrän että ESG pisteet tulee täyteen?

Huom. vastaukseksi ei kelpaa joku DEI teksti firman rekrysivulla, se ei liity pelien sisältöön.

 

[swttii]

Orcs Must Die 3 pelin alussa vitutti, kun pystyi valitsemaan vain tumman miehen tai naisen peli hahmoksi

Olet siis sitä mieltä että peleissä tulisi olla mahdollisimman monipuolinen valikoima jokaiselle sopivia hahmoja tai hahmotyyppejä pelattavaksi? Kuten esim Dragon Age Veilguard pelissä?

 

[Tonninkala]

Kuka määrittelee esim EA tai ubisoft pelien sisällön woken määrän että ESG pisteet tulee täyteen?

Eiköhän tuolta yritysten sisältä löydy palkattua henkilöstöä jotka koulutettu analysoimaan sisältöä suhteessa kyseiseen pisteytysjärjestelmään tai kyseinen on sitten ulkoistettu palveluksi kyseisiä kokonaisuuksia tarjoaville yrityksille kuten SBI. Yhtä kaikki riippumatta siitä kuka tämän työn tekee kyllähän sillä edelleen on useita kertoja selkeästi julkisuudessa todistettu olevan vaikutusta pelien sisältöön ja poliittiseen narratiiviin.

 

[swttii]

Eiköhän tuolta yritysten sisältä löydy palkattua henkilöstöä jotka koulutettu analysoimaan sisältöä suhteessa kyseiseen pisteytysjärjestelmään tai kyseinen on sitten ulkoistettu palveluksi kyseisiä kokonaisuuksia tarjoaville yrityksille kuten SBI. Yhtä kaikki riippumatta siitä kuka tämän työn tekee kyllähän sillä edelleen on useita kertoja selkeästi julkisuudessa todistettu olevan vaikutusta pelien sisältöön ja poliittiseen narratiiviin.

Miten kyseinen pisteytysjärjestelmä ja pelien sisältö kohtaa toisensa? Missä tämä on määritelty? Jos kerran asia on useita kertoja selkeästi kerrottu, voisitko sen selkeästi avata minulle ja muille.

On joo paljon väittämiä esitetty asmongoldien yms. "asiantuntijoiden" toimesta, mutta en ole nähnyt mitään muuta.

 

[Tonninkala]

Miten kyseinen pisteytysjärjestelmä ja pelien sisältö kohtaa toisensa? Missä tämä on määritelty? Jos kerran asia on useita kertoja selkeästi kerrottu, voisitko sen selkeästi avata minulle ja muille.

On joo paljon väittämiä esitetty asmongoldien yms. "asiantuntijoiden" toimesta, mutta en ole nähnyt mitään muuta.

Kuten on jo aikaisemmissa keskusteluissa viitattu kyseisen pisteytyksen määrittää viimekädessä kyseistä pisteytysjärjestelmää (ESG/DEI) käyttävät tahot. Tänne on liitetty useita kertoja Blackrockin ja kump julkisia verkkosivuja joissa asia ilmaistaan yleisluontoisesti ja julkisesti. Kerta asia tuntuu niin kovasti kiinnostavan niin suosittelen olemaan suoraan yhteydessä Blackrockiin ja kump kerta kaipaatte niin kovasti yksityiskohtaista selostusta. Veikkaan kuitenkin että et tule mitään dokumentteja sieltä saamaan vaan korkeintaan automaattisen sähköpostivastauksen.

 

[swttii]

Kuten on jo aikaisemmissa keskusteluissa viitattu kyseisen pisteytyksen määrittää viimekädessä kyseistä pisteytysjärjestelmää (ESG/DEI) käyttävät tahot. Tänne on liitetty useita kertoja Blackrockin ja kump julkisia verkkosivuja joissa asia ilmaistaan yleisluontoisesti ja julkisesti. Kerta asia tuntuu niin kovasti kiinnostavan niin suosittelen olemaan suoraan yhteydessä Blackrockiin ja kump kerta kaipaatte niin kovasti yksityiskohtaista selostusta. Veikkaan kuitenkin että et tule mitään dokumentteja sieltä saamaan vaan korkeintaan automaattisen sähköpostivastauksen.

Juu eli edelleen ette ymmärrä miten ESG toimii.

Edit: ja yleensä selitystaakka on salaliittoteorian esittäjällä, ei sen kiistäjällä