Poliittiset ja yhteiskunnalliset asiat videopeleissä

[timppeli]

Tuon sanan käyttäminen ei todellakaan ole rasismia. Se on täysin neutraali termi kuvaamaan tummaihoista ihmistä. Jos joku tulkitsee sen rasistiseksi, on ongelma kyseisen henkilön korvien välissä. Suomen kielestä löytyy toinenkin termi, jos haluaa jostakin syystä mollata tummaihoista ihmistä, ja sen voi tulkita rasistiseksi.

Kyseinen sana on kyllä nykyisin ihan haukkumatermi (ainakin Suomessa), ja kyllä kaikki sen sellaiseksi tunnistavat. Vähintäänkin kyse on huonosta käytöksestä (jos sitä käyttää), ja sitä käytetään loukkaamistarkoituksessa tummaihoisille ihmisille. Vähän sama kuin jos kutsuisi jotakuta läskiksi tai hukkapätkäksi tai kääpiöksi.

Yhdysvalloissa tilanne voi olla hieman monimutkaisempi. "What's up niggah?" voidaan katsoa cooliutta tavoittelevaksi sananparreksi, mutta jostain syystä siellä päin ollaan todella herkkiä sen suhteen että vain afroamerikkalaiset saavat käyttää sitä (toisistaan; en tiedä kutsuvatko he joskus valkoihoisia tai aasialaisiakin kavereitaan niggah-sanalla).

Jos joku muu, varsinkaan valkoihoinen käyttää kyseistä sanaa edes tuttavallisesti, se katsotaan (jostain syystä) vakavaksi etikettivirheeksi, vähän sama kuin jos niistäisi nenänsä pöytäliinaan Savoy-ravintolassa, ja vielä pieraisisi päälle. Se aiheuttaisi ympärillä pöyristystä ja silmien pyörittelyä, ja ääritapauksessa kokin lihaveitsen iskun piereskelijän kylkiluiden väliin.

 

[JCSH]

Ei vaikuta, tuo on harhaluulo. Nykyaikana mustien asemaa on eniten heikentänyt demokraattien vuosikymmenien takainen tukipolitiikka missä yksinhuoltajuutta on kovasti tuettu, ja kulttuuri missä kovin suuri osa afroamerikkalaisista kasvaa isättöminä, ja kaikenlaisen gangstakulttuurin ihannointi, ehkä sitä puuttuvaa isää haetaan jengien johtajista.

Siirsin tuonne:

Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

Ja edelleen, mitään viitettä siihen suuntaan että se esitetty kriteeri olisi jotain muuta kuin ideologinen ei ole esitetty, etkä sinäkään sellaista esitä. Ainoastaan spekulointia että sen on pakko olla niin koska Knuuti nyt on mielestäsi ihan epämiellyttävä ihminen ja muutenkin perseestä...

bbs.io-tech.fi

 

[Naamapalmu]

Tuo on sitä äärioikeiston tapaa, jossa sanat taikka teot yritetään määritelä orwellimaisesti uusiksi.

Kyllä se on ihan vasemmisto mikä on omalla jatkuvalla natsi, fasisti, rasisti ym syytöksillä (oli kyseessä tavan kansalainen, poliisi tai poliitikko) ja huudoilla aiheuttanut sanojen merkityksen menetyksen. Pääpunaisena kun heittää jatkuvasti näin vakavia syytöksiä milloin mistäkin kengässä hiertävästä asiasta, niin kas kummaa, sanat alkavat menettää merkityksensä.

Ja rasismi, johon kuulemma vain valkoihoiset voivat syyllistyä ja joka ei enää välttämättä kohdistukaan ihmisen "rotuun" tai ihonväriin, vaan esim. politisoituneeseen uskontoon ja väkivaltaiseen kulttuuriin, niidenkin vastustaminen on "rasismia". Paitsi jos vastustaa juutalaisia ja Israelia, on ihan ok huudella "from the river to the sea" ja tukea Hamasia.

Vasemmistolla on ihan oma antisemitismiongelma näiden äärijärjestöjen, diktatuurien ja muiden ihmisiä sortavien kulttuurien/hallintojen tukemisella myös. Tosin ei siihen juurikaan paneuduta mediassa, mikä vasemmistoa kiihottaa näissä täysin "heidän ideologian vastaisissa" kehdoissa... Lauletaan juutalaisten hävityksestä ja toivotaan heidän "lähtevän pois" länsirannalta. Mihin heidän siellä syntyneiden ja elämänsä elänneiden ihmisten pitäisi siirtyä tällä kertaa, Puolaan? Ympäröivistä maista kun heidät on käytännössä ajettu pois, eivätkä ole kovinkaan tervetulleita.

 

[masax]

Harvardin musta professori tutki poliisiväkivaltaa amerikassa. Tulos että ilman turvamiehiä ei voi kadulla liikkua.

 

[melville]

Kyseinen sana on kyllä nykyisin ihan haukkumatermi (ainakin Suomessa), ja kyllä kaikki sen sellaiseksi tunnistavat. Vähintäänkin kyse on huonosta käytöksestä (jos sitä käyttää), ja sitä käytetään loukkaamistarkoituksessa tummaihoisille ihmisille. Vähän sama kuin jos kutsuisi jotakuta läskiksi tai hukkapätkäksi tai kääpiöksi.

Mitäs jos ihmiset vaan päättävät olla välittämättä? "I don't care"/"Ei kiinnosta vittuakaan" lausahdus on hyvä lopettaa monta ongelmaa, joilla yritetään ehdollistaa ihmisiä tiettyyn käytökseen.

Mikä sun kommentti on, jos sanon ettei kiinnosta ulina? Veikkaan ettei sulla ole mitään kommenttia, kun joku sanoo sun cancelointi yrityksiin, ettei voisi vähempää kiinnostaa. Siirryt vain helpommin manipuloitavan uhrin kimppuun.

 

[kaarlos]

Mitäs jos ihmiset vaan päättävät olla välittämättä? "I don't care"/"Ei kiinnosta vittuakaan" lausahdus on hyvä lopettaa monta ongelmaa, joilla yritetään ehdollistaa ihmisiä tiettyyn käytökseen.

Täähän on ihan yleinen lähestymistapa monilla. Otetaan vaikka ihmiset jotka ei pese käsiä vessassa, ohittelevat jonossa, törttöilevät liikenteessä ja niin edelleen. Aina voi vedota siihen ettei kiinnosta jos joku muu siitä loukkaantuu - tämä ei kuitenkaan automaattisesti tarkoita että noiden asioiden tekeminen olisi hyvien tapojen mukaista tai muulla tapaa oikeutettua.

 

[pulatunnus]

Tuon sanan käyttäminen ei todellakaan ole rasismia. Se on täysin neutraali termi kuvaamaan tummaihoista ihmistä. Jos joku tulkitsee sen rasistiseksi, on ongelma kyseisen henkilön korvien välissä. Suomen kielestä löytyy toinenkin termi, jos haluaa jostakin syystä mollata tummaihoista ihmistä, ja sen voi tulkita rasistiseksi.

Jos jotain haukutaan neekeriksi ja niin aika moisen jumppan saa keksiä että sitä pidettäisiin neutraalina ilmaisuna.

70 luvun lopun nuori joka kasvanut suvaitsevassa ympäristössä on voinut sanaa pitää suht neutraalina , mutta tuskin enään vuosikymmeniin, saati netti some sonta aikaan. Se silti on voinut hänelle joskus olla lämmin, ystävällinen, mutta ei enään sitä käytä tai jos käyttää niin tiedostaa sen nyky merkityksen.

Ei vika ole hänen, vaan heidän jotka sitä käyttää negatiivisessa mielessä, ja toki se että jenkeistä jengi tuo terminologiaa.

 

[timppeli]

Mitäs jos ihmiset vaan päättävät olla välittämättä? "I don't care"/"Ei kiinnosta vittuakaan" lausahdus on hyvä lopettaa monta ongelmaa, joilla yritetään ehdollistaa ihmisiä tiettyyn käytökseen.

Mikä sun kommentti on, jos sanon ettei kiinnosta ulina? Veikkaan ettei sulla ole mitään kommenttia, kun joku sanoo sun cancelointi yrityksiin, ettei voisi vähempää kiinnostaa. Siirryt vain helpommin manipuloitavan uhrin kimppuun.

Jos joku haukkuu minua valkoiseksi nekkeriksi tai finjävel-mongoloidiksi niin enintään haukun takaisin, yrittäen kovasti keksiä mitä vastapuolen habituksessa löytäisin loukattavaa.

Kuten sanoin, se voi toki olla "vain" huonoa käytöstä ja se miten vastapuoli reagoin huonoon käytökseen riippuu vastapuolesta, huonon käytöksen laadusta ja voimakkuudesta verrattuna sanojan ja vastapuolen välisen henkilökemian vakioituun potentiaaliin.

Siitä en ole eri mieltä että nahkaansa hieman paksuntamalla elämästä tulee helpompaa ja sitä kannattaa yrittää mikäli vain mahdollista, toki silloinkin varmasti jatkuva nekkerittäminen ja finjävelittäminen alkaisi kasvattaa pattia otsaan ja ainakin tekisi mieli kysyä vastapuolelta että onko meillä nyt joku ongelma ja jos ei ole, miksi ei?

Sitä en kuitenkaan osta että kyseessä olisi ihan neutraali termi jonka sanojalla ei olisi mitään negatiivisia aikeita sanomisensa suhteen. Vähän sama kuin joku svedupelle alkaisi inistä homomaisella äänellään että finjävel on ihan neutraali termi kuvaamaan suomalaissiirtolaisia.

 

[ElReino]

Jos jotain haukutaan neekeriksi ja niin aika moisen jumppan saa keksiä että sitä pidettäisiin neutraalina ilmaisuna.

70 luvun lopun nuori joka kasvanut suvaitsevassa ympäristössä on voinut sanaa pitää suht neutraalina , mutta tuskin enään vuosikymmeniin, saati netti some sonta aikaan. Se silti on voinut hänelle joskus olla lämmin, ystävällinen, mutta ei enään sitä käytä tai jos käyttää niin tiedostaa sen nyky merkityksen.

Ei vika ole hänen, vaan heidän jotka sitä käyttää negatiivisessa mielessä, ja toki se että jenkeistä jengi tuo terminologiaa.

Olen eri mieltä. Kuten aiemmin kirjoitin, on sana neekeri ollut täysin neutraali ilmaisu. Arvelen, että jos nyt voitaisiin kysyä jokaisen suomalaisen mielipide sen rasistisuudesta, olisi enemmistö sitä mieltä, että kyse ei ole rasistisesta ilmaisusta. Nuoremmalla sukupolvella on taipumusta pyrkiä muuttamaan kielen merkitystä. Syynä voi olla sivistymättömyys, tietämättömyys, huono kielitaito, huono historian tuntemus, halu antaa itsestään edistyksellinen kuva tai muuten vaan pyrkimys päästä esille porukoissa. Tosiasia on kuitenkin tässä tapauksessa, että sanalle on muodostettu sellainen merkitys, joka sillä ei ole ollut alun perin. Eli rasistinen tulkinta on siellä korvien välissä. Vastaavia sanan merkityksen muuntumisia on vaikkapa perinteiset suomalaiset nimet Yrjö ja Jorma, joita ei enää sattuneesta syystä haluta käyttää. Ja kyse on pelkästään siitä, että niille on luotu toinen merkitys. Tai termi kliininen, jota käytetään väärässä merkityksessä hyvin ahkerasti.

Mikko Kangasoja on kirjoittanut neekeri- sanan loukkaavuudesta ansiokkaan blogin. Vaikka jotkut saavat ihottumaa siitä, että kirjoittaja on persu, on se mielestäni lukemisen arvoinen, jos aihe kiinnostaa. Jutun yhteenveto:

"Voimme päätyä siis tilanteeseen, jossa amerikkalaisesta sanamuodosta on keinotekoisesti tuotu painolastia suomalaiseen muotoon ja tämä sana on kielletty. Samaan aikaan alkuperäinen aidosti painolastia omaava sana leviää ja tulee olemaan sallittu. Tilanteen rationaalisuutta voi itse kukin miettiä ja kuvitella neekeri-sanaa paheksunut Renaz Ebrahimi jammailemassa nigga-sanoilla ryyditettyä rap-biisiä."

Hyvä vai paha neekeri - Perussuomalaisten Blogisivusto

Pohdiskelua neekeri-sanan loukkaavuudesta. Tuleeko halventavasta sanamuodosta sallittu musiikin kautta? Latinassa niger tarkoittaa mustaa. Espanjan kielen erottuessa latinasta, heidän sana muuntui negroksi. Ranskalaiset omaksuivat sanan espanjasta muodossa negre. Suomen kielisessä kirjoituksessa...

blogit.perussuomalaiset.fi

 

[JCSH]

Olen eri mieltä. Kuten aiemmin kirjoitin, on sana neekeri ollut täysin neutraali ilmaisu. Arvelen, että jos nyt voitaisiin kysyä jokaisen suomalaisen mielipide sen rasistisuudesta, olisi enemmistö sitä mieltä, että kyse ei ole rasistisesta ilmaisusta. Nuoremmalla sukupolvella on taipumusta pyrkiä muuttamaan kielen merkitystä. Syynä voi olla sivistymättömyys, tietämättömyys, huono kielitaito, huono historian tuntemus, halu antaa itsestään edistyksellinen kuva tai muuten vaan pyrkimys päästä esille porukoissa. Tosiasia on kuitenkin tässä tapauksessa, että sanalle on muodostettu sellainen merkitys, joka sillä ei ole ollut alun perin. Eli rasistinen tulkinta on siellä korvien välissä. Vastaavia sanan merkityksen muuntumisia on vaikkapa perinteiset suomalaiset nimet Yrjö ja Jorma, joita ei enää sattuneesta syystä haluta käyttää. Ja kyse on pelkästään siitä, että niille on luotu toinen merkitys. Tai termi kliininen, jota käytetään väärässä merkityksessä hyvin ahkerasti.

Itse olen aika varma, että enemmistö laskisi sen loukkaavaksi termiksi. Ainakin enemmistö alle 60 vuotiaista. Joskus se oli neutraali, mutta se ei ole sitä enää.
Sanojen tarkoitukset muuttuvat ajan myötä (googlaa termi semantic change). Tuo on normaalia kielten käyttäytymistä ja asia, jota vastaan on turha tapella.

Mutta tämä taitaa olla taas ankaraa OT:ta tähän ketjuun.

Niin ja kielitoimiston sanakirja, joka on nyt aikalailla se yli auktoriteetti sanojen merkityksessä, listaa sen halventavaksi:

Kielitoimiston sanakirja

Kielitoimiston sanakirja on Kotimaisten kielten keskuksessa laadittu suomen yleiskielen sanakirja.

www.kielitoimistonsanakirja.fi

 

[pulatunnus]

Olen eri mieltä. Kuten aiemmin kirjoitin, on sana neekeri ollut täysin neutraali ilmaisu....

Mitä erimieltä?
Kirjoitin että se on ollut jossain vaiheessa joidenkin mielestä. Ehkä 70-80 luvulla epärasista/suovaitsevaa lapsuutta/nuoruutta eläneillä. Sitä voi sitten kikkailla mitä sitä ennen, käytetty rasistisissa puheessa, kirjoituksessa, että myös neutraalimmin. Sitä voi sitten miettiä moniko härmässä piti tasa-arvoisina ole sana mikä vain.

Mutta se ennen, ja se toki pitää ymmärtää jos lukee aikalaisten kirjoituksia, asia yhteydestä sitten selviää miten sitä käyttänyt.

Jos vuosituhannen jälkeen pitää sanaa Suomessa , suomenkielessä neutraalina niin en tiedä millaisessa kuplassa elänyt. Paluumuttajatkaan siinä sekoile.

 

[melville]

Täähän on ihan yleinen lähestymistapa monilla. Otetaan vaikka ihmiset jotka ei pese käsiä vessassa, ohittelevat jonossa, törttöilevät liikenteessä ja niin edelleen. Aina voi vedota siihen ettei kiinnosta jos joku muu siitä loukkaantuu - tämä ei kuitenkaan automaattisesti tarkoita että noiden asioiden tekeminen olisi hyvien tapojen mukaista tai muulla tapaa oikeutettua.

Kai nyt kuitenkin huomaat, että kaikki eivät osaa olla sanomatta, ettei kiinnosta? Wokepaskan laittaminen peleihin loi selvän vastareaktion pelaajilta, jolla on luultavasti enemmän aikaa trollata ympäriinsä, kuin niillä jotka eivät kuluta aikaansa peleihin. Wokepelit ovat ehkä vasurien pahin väärinymmärrys ihmisluontoa kohtaan. Pelit ovat pakoa siitä vallitsevasta woketodellisuudesta ja jos peleissä pitää katsoa samaa mielisairasta menoa, kuin todellisuudessa, ei ihme että pelistudioita pistetään säppiin.

Ensi kerralla sitten paremmat kohderyhmät aivopesu yrityksille.

 

[draco76]

Kai nyt kuitenkin huomaat, että kaikki eivät osaa olla sanomatta, ettei kiinnosta? Wokepaskan laittaminen peleihin loi selvän vastareaktion pelaajilta, jolla on luultavasti enemmän aikaa trollata ympäriinsä, kuin niillä jotka eivät kuluta aikaansa peleihin. Wokepelit ovat ehkä vasurien pahin väärinymmärrys ihmisluontoa kohtaan. Pelit ovat pakoa siitä vallitsevasta woketodellisuudesta ja jos peleissä pitää katsoa samaa mielisairasta menoa, kuin todellisuudessa, ei ihme että pelistudioita pistetään säppiin.

Ensi kerralla sitten paremmat kohderyhmät aivopesu yrityksille.

Minusta woke peleissä on hyvä. Esimerkkinä juuri tuo Detroit: Become Human. Siinä voi halutessaan olla androidien ihmisoikeuksia vastaan (koneet on koneita) taikka valita miten lähtee ajamaan androidien oikeuksia. Teema on woke, mutta pelaaja saa valita millainen lopputulos on.

 

[timppeli]

"Voimme päätyä siis tilanteeseen, jossa amerikkalaisesta sanamuodosta on keinotekoisesti tuotu painolastia suomalaiseen muotoon ja tämä sana on kielletty.

Voi olla, mutta helpointa kuitenkin lienee kyseisen sanan välttäminen muussa kuin loukkaamistarkoituksessa koska siinä sitä käytännössä aina kuitenkin käytetään. Ei joudu suotta aina käyttämään puolta tuntia sen selittelyyn ettei (muka) tarkoita sillä mitään pahaa.

Se on vähän sama kuin natsi. 40-luvun alun Suomessa se oli ihan positiivinen ilmaisu ja se lausuttiin aina kunnioittavan juhlavaan sävyyn puhuttaessa saksalaisista rintamatovereistamme, mutta joskus 60-luvulla, olisikohan ollut tarkalleen 1963 tai -64, nuoriso alkoi haukkua toisiaan natseiksi (negatiivisessa mielessä), lapset leikkivät taloyhtiöiden pihoilla natsihippaa jne. Enää ei ollutkaan ok kutsua toista natsiksi.

Sama kommunistin kanssa. Vielä 70-luvulla oli suuri kunnia tulla kutsutuksi kommariksi, nyt siitä pahastutaan niin että posketkin punertuu (= varma kommarin merkki).

Ja miksei tietty homokin, mutta toisinpäin. Vielä pari vuosikymmentä sitten homoteltiin toisiamme loukkaamistarkoituksessa, mutta nyt se on kunnianimi kunniakansalaisille.

 

[ElReino]

Mitä erimieltä?
Kirjoitin että se on ollut jossain vaiheessa joidenkin mielestä. Ehkä 70-80 luvulla epärasista/suovaitsevaa lapsuutta/nuoruutta eläneillä. Sitä voi sitten kikkailla mitä sitä ennen, käytetty rasistisissa puheessa, kirjoituksessa, että myös neutraalimmin. Sitä voi sitten miettiä moniko härmässä piti tasa-arvoisina ole sana mikä vain.

Mutta se ennen, ja se toki pitää ymmärtää jos lukee aikalaisten kirjoituksia, asia yhteydestä sitten selviää miten sitä käyttänyt.

Jos vuosituhannen jälkeen pitää sanaa Suomessa , suomenkielessä neutraalina niin en tiedä millaisessa kuplassa elänyt. Paluumuttajatkaan siinä sekoile.

Siksi eri mieltä, että yli 40 % suomalaisista on edelleen yli 50-vuotiaita. Ja heidän maailmassaan sana neekeri ei ole rasistinen. Ja lopusta väestöstäkään tuskin kaikki, varsinkaan lapset, ovat muodostaneet vahvaa mielikuvaa sen merkityksestä. Joka tapuksessa pointti on se, että kun sanan käyttäjällä ei ole rasistista päämäärää, on vika siellä tulkitsijan päässä.

 

[pulatunnus]

Siksi eri mieltä, että yli 40 % suomalaisista on edelleen yli 50-vuotiaita. Ja heidän maailmassaan sana neekeri ei ole rasistinen. Ja lopusta väestöstäkään tuskin kaikki, varsinkaan lapset, ovat muodostaneet vahvaa mielikuvaa sen merkityksestä. Joka tapuksessa pointti on se, että kun sanan käyttäjällä ei ole rasistista päämäärää, on vika siellä tulkitsijan päässä.

50v oli 30v sitten parikymppisiä. ja edelleen tänäpäivänä työelämässä, seitenkymmpiset 30v sitten nelikymppisiä ja ovat vasta hiljan päässeet eläkkeelle jo moni edelleen hyvin aktiivinen.

En väitä etteikö jostain löydy iäkäs henkilö, yksilö joka käyttäisi tänäpäivänä neekeri sanaa tietoisesti ja luullen että se on ihan neutraali ja ei olisi dementikko, eikä rasisti. Muta tuskin sen jälkeen käyttää. Jos alkaa inttää ja jatkaisi käyttöä niin se ei olisi enään neutraalia.

Siitä ei tarvitse kiistellä onko joskus ollut neutraali, ainakin ihan yleinen, monella ainoa sana aikanaan kuvaa mustia afrikkalaisia. monella varmasti ennakkoluuloja ollut, , mielikuvia, mitä ruokkinut maininta ajan kirjallisuus, muu populaari taide. Toki tämänpäivän umpi "rotu realistille" kevyttä kamaa.

 

[Stan D'By]

Siksi eri mieltä, että yli 40 % suomalaisista on edelleen yli 50-vuotiaita. Ja heidän maailmassaan sana neekeri ei ole rasistinen.

Kummallinen ajatus. Mihin tällainen käsitys perustuu?

 

[WanhaMuro]

Kai nyt kuitenkin huomaat, että kaikki eivät osaa olla sanomatta, ettei kiinnosta? Wokepaskan laittaminen peleihin loi selvän vastareaktion pelaajilta, jolla on luultavasti enemmän aikaa trollata ympäriinsä, kuin niillä jotka eivät kuluta aikaansa peleihin. Wokepelit ovat ehkä vasurien pahin väärinymmärrys ihmisluontoa kohtaan. Pelit ovat pakoa siitä vallitsevasta woketodellisuudesta ja jos peleissä pitää katsoa samaa mielisairasta menoa, kuin todellisuudessa, ei ihme että pelistudioita pistetään säppiin.

Ensi kerralla sitten paremmat kohderyhmät aivopesu yrityksille.

Lukaisin uutisen jossa EA.n pomo kertoi jotta veilguard ei menestynyt, kun siinä ei ollut moninpeliä.
Selitys sekin mutta en sijoita lanttiakaan EA.n osakkeisiin.

Itsellä oli ostohousut jalassa siitä kun kuulin että uusi DA tulee. Tyhmänä oletin että tulee jotain ykkösen tai kolmosen kaltaista menevää ropea, vaikka BG tyyliin... tulinkin pervojen voimaantumista.

Jäi kauppaan.

 

[JCSH]

Itsellä oli ostohousut jalassa siitä kun kuulin että uusi DA tulee. Tyhmänä oletin että tulee jotain ykkösen tai kolmosen kaltaista menevää ropea, vaikka BG tyyliin... tulinkin pervojen voimaantumista.

Jäi kauppaan.

Ihmeen koville ottaa yksi non-binary sivuhahmo, jonka tarinaa ei edes ole pakko pelata läpi.

 

[Lacsative]

Wokepaskan laittaminen peleihin loi selvän vastareaktion pelaajilta, jolla on luultavasti enemmän aikaa trollata ympäriinsä, kuin niillä jotka eivät kuluta aikaansa peleihin.

Spoiler alert: Suurinta osaa ei taida kiinnostaa vittuakaan. Pieni vähemmistö ulisee ja näkee wokea joka puolella. Taas vedetään jotain oletuksia, että olisi joku suuri vastareaktio olemassa. Missä? Miksi "wokepelit" myy? Esim. Assasins Creed Shadows ennakko myynnit porskuttaa, jopa Japanissa, jonka historiaa kuulemma häpäistään törkeällä tavalla. Vaikka tällä foorumilla teilattiin moneen kertaan wokepeliksi.

Kaikki ei linkitä jotain tummaihoisia pelihahmoja woketukseen. Sitten on näitä sankareita jotka linkittää tummaihoisia tai homoseksuaaleja pelihahmoja woketukseen. Tuo ei ole wokea, vaan vallitsevaa realismia.

Mistä lähtien esim. Homoseksuaalisuuden tuominen peleihin on woketusta? Jos homot aiheuttaa vastareaktion, vika on siellä peilissä. Ei missään muualla. Piste. Homoja on olemassa, heitä on myös peleissä. Wau. Wokevihaan naamioituu paljon rasismia ja vihaa vähemmistöjä kohtaan.

 

[Kaaaapo]

Spoiler alert: Suurinta osaa ei taida kiinnostaa vittuakaan. Pieni vähemmistö ulisee ja näkee wokea joka puolella. Taas vedetään jotain oletuksia, että olisi joku suuri vastareaktio olemassa. Missä? Miksi "wokepelit" myy? Esim. Assasins Creed Shadows ennakko myynnit porskuttaa, jopa Japanissa, jonka historiaa kuulemma häpäistään törkeällä tavalla. Vaikka tällä foorumilla teilattiin moneen kertaan wokepeliksi.

Kaikki ei linkitä jotain tummaihoisia pelihahmoja woketukseen. Sitten on näitä sankareita jotka linkittää tummaihoisia tai homoseksuaaleja pelihahmoja woketukseen. Tuo ei ole wokea, vaan vallitsevaa realismia.

Mistä lähtien esim. Homoseksuaalisuuden tuominen peleihin on woketusta? Jos homot aiheuttaa vastareaktion, vika on siellä peilissä. Ei missään muualla. Piste. Homoja on olemassa, heitä on myös peleissä. Wau. Wokevihaan naamioituu paljon rasismia ja vihaa vähemmistöjä kohtaan.

Spoiler alert: Tai sitten onkin niin, että suurta (pelaaja)yleisöä ei kiinnosta katsella woketusta peleissä, mutta pieni, äänekäs vähemmistö ylistää kovasti.

Toki vielä tämä pieni vähemmistö yrittää kaiken kääntää rasismiin, vihaan vähemmistöjä kohtaan jne. Se, että ei pidä jostain asiasta, ei tarkoita sitä, että sitä silloin vihataan tai syrjitään.
Woke-puolella tätä ei ymmärretä. Heidän mielestään se on rasismia, vihaa, syrjintää ja ties mitä fobiaa, jos ei hehkuta heidän maailmankatsomustaan. Ei se maailma täällä ääripäiden välissä (johon ehkä noin 99% ihmisistä kuuluu) ihan noin toimi.

 

[vindicator rapeto]

Spoiler alert: Suurinta osaa ei taida kiinnostaa vittuakaan. Pieni vähemmistö ulisee ja näkee wokea joka puolella. Taas vedetään jotain oletuksia, että olisi joku suuri vastareaktio olemassa. Missä? Miksi "wokepelit" myy? Esim. Assasins Creed Shadows ennakko myynnit porskuttaa, jopa Japanissa, jonka historiaa kuulemma häpäistään törkeällä tavalla. Vaikka tällä foorumilla teilattiin moneen kertaan wokepeliksi.

Kaikki ei linkitä jotain tummaihoisia pelihahmoja woketukseen. Sitten on näitä sankareita jotka linkittää tummaihoisia tai homoseksuaaleja pelihahmoja woketukseen. Tuo ei ole wokea, vaan vallitsevaa realismia.

Mistä lähtien esim. Homoseksuaalisuuden tuominen peleihin on woketusta? Jos homot aiheuttaa vastareaktion, vika on siellä peilissä. Ei missään muualla. Piste. Homoja on olemassa, heitä on myös peleissä. Wau. Wokevihaan naamioituu paljon rasismia ja vihaa vähemmistöjä kohtaan.

Maailman ihmisistä, naisista ja miehistä, tietty osa on aina ollut homoseksuaaleja. Tämä on biologinen fakta. Ja se että on homoseksuaali ei vaikuta ihmisarvoon, eikä sen tulisikaan vaikuttaa. Tämä ei tosiaan muutu mihinkään vaikka kuinka ahdasmielinen ja asioita ymmärtämätön huutelisi woke sitä woke tätä. Ihan hyvä jos jotkut pelintekijätkin tuovat asian esille peleissänsä, vaikka mikään pakko ei ole. Puhutaan pelintekijän vapaudesta.

Enemmänkin kiinnittäisin huomiota jo siihen, että maksettujen venäjätrollien ja trollibottiarmeijan agendaan kuuluu erittäin vahvasti kyseenalaista tiettyjen ihmisryhmien oikeutta omaan seksuaalisuuteensa ja omaan minuuteen. Kun huomioidaan kuinka kovaa tietty joukko jokaisen maan kansalaisista huutaa "kamalaa wokea" niin voisi ajatella että Venäjän trollit ovat onnistuneet ja päässeet tavoitteisiinsa.

Mitä pelehin tulee, pelintekijällä on oma vapaus tehdä pelistänsä juuri sellainen kuin haluaa. Paitsi tietenkin nykyvenäjällä, jossa valtio tulee pitkälle tulevaisuuteen ohjaamaan tiukasti minkälaista sisältöä peleissä tulee olla. Tämäkö on se ahdasmielisten ihanne, minkälaisia pelejä tulisi olla ja tehdä? Kuinka venäjäksi meidän pitäisi muuttua?? Ja ennenkaikkea, miksi?

Putin käskytti hallintoaan: Tehkää meille pelikonsoli ja heti

Konsolin on tarkoitus valmistua jo muutaman vuoden päästä.

www.is.fi

Tassin mukaan toimeksiannon takaraja on 15. kesäkuuta 2024. Venäjän pääministeri Mihail Mishustin on nimitetty valvomaan toimeksiannon etenemistä. Ensimmäisen konsolin pitäisi olla valmis vuonna 2026 tai 2027. Tämä olisi toteutuessaan melkoinen ihme, koska kehitystyö alkaa tyhjältä pöydältä.
..
Maassa on myös haluttu kieltää moni suosikkipeli niiden sisällön takia. Esimerkiksi LGBT-aiheista sisältöä sisältävät pelit eivät ole venäläisten päättäjien mieleen, vaan ne on haluttu kieltää. Erikseen on mainittu esimerkiksi suositut nettipelit Overwatch ja Apex Legends.

 

[Kaaaapo]

Maailman ihmisistä, naisista ja miehistä, tietty osa on aina ollut homoseksuaaleja. Tämä on biologinen fakta. Ja se että on homoseksuaali ei vaikuta ihmisarvoon, eikä sen tulisikaan vaikuttaa. Tämä ei tosiaan muutu mihinkään vaikka kuinka ahdasmielinen ja asioita ymmärtämätön huutelisi woke sitä woke tätä. Ihan hyvä jos jotkut pelintekijätkin tuovat asian esille peleissänsä, vaikka mikään pakko ei ole. Puhutaan pelintekijän vapaudesta.

Ihmisarvonhan määrittelevät toiset ihmiset, eli yhteiskunta. Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa ollaan hieman eri mieltä homoseksuaalien ihmisarvosta.

Enemmänkin kiinnittäisin huomiota jo siihen, että maksettujen venäjätrollien ja trollibottiarmeijan agendaan kuuluu erittäin vahvasti kyseenalaista tiettyjen ihmisryhmien oikeutta omaan seksuaalisuuteensa ja omaan minuuteen. Kun huomioidaan kuinka kovaa tietty joukko jokaisen maan kansalaisista huutaa "kamalaa wokea" niin voisi ajatella että Venäjän trollit ovat onnistuneet ja päässeet tavoitteisiinsa.

Mitä ihmettä tämä on? Meinaatko, että ihmisillä ei ole omia mielipiteitä, vaan kaikki tulee jostain venäjätrolleilta ja boteilta?
Kovasti aina hehkutetaan kuinka erilaisuus on rikkautta ja kaikki on normaalia jne. Kunnes sitten joku ei ajattelekaan samoin, niin sitä ei sitten suvaita eikä ymmärretä, eikä se ole lainkaan normaalia ja ovat ahdasmielisiä ja mitä kaikkea.
Ts. "kaikkea suvaitaan, kunhan ovat samaa mieltä kanssani."

Mitä pelehin tulee, pelintekijällä on oma vapaus tehdä pelistänsä juuri sellainen kuin haluaa. Paitsi tietenkin nykyvenäjällä, jossa valtio tulee pitkälle tulevaisuuteen ohjaamaan tiukasti minkälaista sisältöä peleissä tulee olla. Tämäkö on se ahdasmielisten ihanne, minkälaisia pelejä tulisi olla ja tehdä? Kuinka venäjäksi meidän pitäisi muuttua?? Ja ennenkaikkea, miksi?

Eihän täällä kukaan ole kieltämässä tai ohjaamassa, että minkälaisia pelejä saa tehdä. Tehkööt minkälaisia haluavat. Mutta ei pidä yllättyä, jos ei tiettyä ideologiaa tuputtavat pelit myykään "odotetusti". Se ei ole "ahdasmielisten" pelaajien tai forumikirjoittajien syytä.

 

[myrskyviitta]

Nonni nyt on paljastunut yksi korruptiofeikkimedia lisää. Trump katkaisi rahoituksen (useita miljoonia) USAID järjestöltä joka on ostanut POLITICO lta uutisia joissa maalitetaan kaikki jotka eivät samaa mieltä feministi wokettajien kuten Anita sarkeesian ja Zoey quin kanssa tuossa koko gamergate hommassa (kaikkiaan 22 mainintaa gamergatesta POLITICO sivuilla). Hyvin tuttua narratiivia ja tätä moraalista nupinkiillottelua näiltä vasara ja sirppi tyypeiltä. Kuten taas nähdään agendaa pusketaan ja myöskin rahoitetaan korkealta.

Parit kuvat jotka tiivistää tilanteen:

Spoileri

Pidemmän analyysin enemmillä yksityiskohdilla voi lukea täältä

Aika harmi miten valtamedia on tällä tavoin korruptiota täynnä ja miten moni hankkii mielipiteensä näistä. Onkin osasyy siihen miksi viimmeaikoina on itsenäiset ja riippumattomat journalistit ja muut uutisoijat saavuttanut yhä suurempaa suosiota.
E: ajatus ja kirjoitusvirheet.

 

[Eore]

Nonni nyt on yksi korruptiofeikkimedia vähemmän. Trump katkaisi rahoituksen (useita miljoonia) POLITCO lta joka on vuosia värkkäillyt tuttuun vassari tyyliin uutisia joissa maalitetaan kaikki jotka eivät samaa mieltä feministi wokettajien kuten Anita sarkeesian ja Zoey quin kanssa tuossa koko gamergate hommassa (kaikkiaan 22 mainintaa gamergatesta POLITCO sivuilla). Hyvin tuttua narratiivia ja tätä moraalista nupinkiillottelua näiltä vasara ja sirppi tyypeiltä. Kuten taas nähdään agendaa pusketaan ja myöskin rahoitetaan korkealta.

Parit kuvat jotka tiivistää tilanteen:

Spoileri

Pidemmän analyysin enemmillä yksityiskohdilla voi lukea täältä

Aika harmi miten valtamedia on tällä tavoin korruptiota täynnä ja miten moni hankkii mielipiteensä näistä. Onkin osasyy siihen miksi viimmeaikoina on itsenäiset ja riippumattomat journalistit ja muut uutisoijat saavuttanut yhä suurempaa suosiota.

onneksi tekno-jeesus feat. oranssi-paska pelastaa meidät tältä ja sananvapaus, bud-light ja konetuliaseet on kaikkien oikeus!!!
/s

Vaikka woken tuputtamista vastaan oonkin, niin Trumpin sekoilut ei ole yhtään parempi vaihtoehto. Saati mikään näistä ”vaihtoehtomedioista”, joita foliohatut suosivat omasta mielestään korruptoituneen valtamedian tilalle.
Harmillista kun politiikka mennyt sellaiseksi sirkukseksi, että vaihtoehtoina on mennä batshit crazy johonkin ääripäähän.

 

[P c L A Y E R]

onneksi tekno-jeesus feat. oranssi-paska pelastaa meidät tältä ja sananvapaus, bud-light ja konetuliaseet on kaikkien oikeus!!!
/s

Vaikka woken tuputtamista vastaan oonkin, niin Trumpin sekoilut ei ole yhtään parempi vaihtoehto. Saati mikään näistä ”vaihtoehtomedioista”, joita foliohatut suosivat omasta mielestään korruptoituneen valtamedian tilalle.
Harmillista kun politiikka mennyt sellaiseksi sirkukseksi, että vaihtoehtoina on mennä batshit crazy johonkin ääripäähän.

Tuohan se tuolla jenkeissä onkin, kun ei ole kun musta ja valkoinen. Tätä se on, kun on vaan 2 puoluetta.

 

[vindicator rapeto]

Nonni nyt on yksi korruptiofeikkimedia vähemmän. Trump katkaisi rahoituksen (useita miljoonia) POLITCO lta joka on vuosia värkkäillyt tuttuun vassari tyyliin uutisia joissa maalitetaan kaikki jotka eivät samaa mieltä feministi wokettajien kuten Anita sarkeesian ja Zoey quin kanssa tuossa koko gamergate hommassa (kaikkiaan 22 mainintaa gamergatesta POLITCO sivuilla). Hyvin tuttua narratiivia ja tätä moraalista nupinkiillottelua näiltä vasara ja sirppi tyypeiltä. Kuten taas nähdään agendaa pusketaan ja myöskin rahoitetaan korkealta.

Parit kuvat jotka tiivistää tilanteen:

Spoileri

Pidemmän analyysin enemmillä yksityiskohdilla voi lukea täältä

Aika harmi miten valtamedia on tällä tavoin korruptiota täynnä ja miten moni hankkii mielipiteensä näistä. Onkin osasyy siihen miksi viimmeaikoina on itsenäiset ja riippumattomat journalistit ja muut uutisoijat saavuttanut yhä suurempaa suosiota.

Tosiaan Politico on saanut tunnustusta ja se on pidetty merkittävänä uutis- ja analyyttisena lähteenä sekä Euroopassa että Yhdysvalloissa, eli on huomattavan arvostettu lehti alallaan. Lisäksi ns. vanha tekijä. En yhtään ihmettele että diktatuurit tai diktaattoreita ihannoivat eivät tykkää faktankorjauksista sekä pyrkivät tukahduttamaan vapaata mediaa, mutta kuinka tämä liittyi ketjun aiheeseen? Oletko viime aikoina lukenut Politicosta peliarvosteluja tai vastaavaa?

 

[myrskyviitta]

Tosiaan Politico on saanut tunnustusta ja se on pidetty merkittävänä uutis- ja analyyttisena lähteenä sekä Euroopassa että Yhdysvalloissa, eli on huomattavan arvostettu lehti alallaan. Lisäksi ns. vanha tekijä. En yhtään ihmettele että diktatuurit tai diktaattoreita ihannoivat eivät tykkää faktankorjauksista sekä pyrkivät tukahduttamaan vapaata mediaa, mutta kuinka tämä liittyi ketjun aiheeseen? Oletko viime aikoina lukenut Politicosta peliarvosteluja tai vastaavaa?

Eikö gamergate ole tuttu juttu vai? Faktat on kuitenkin pödyällä että ennen salaliittoteoriaksi luultu juttu olikin totta eli valtion rahoilla (USAID) on hyökätty pelaajia vastaan. USAID on maksanut POLITICOlle että kirjoittaa ja puskee woke sanomaa videopeli skenessä.
Ei selvästikkään ollut puolueeton media sillä sisälsi korruptiota. Jos rahaa vastaan levität jotain sanomaa on tuo pikemminkin propagandaa kuin journalismia.

 

[vindicator rapeto]

Eikö gamergate ole tuttu juttu vai? Faktat on kuitenkin pödyällä että ennen salaliittoteoriaksi luultu juttu olikin totta eli valtion rahoilla (USAID) on hyökätty pelaajia vastaan. USAID on maksanut POLITICOlle että kirjoittaa ja puskee woke sanomaa videopeli skenessä.
Ei selvästikkään ollut puolueeton media sillä sisälsi korruptiota. Jos rahaa vastaan levität jotain sanomaa on tuo pikemminkin propagandaa kuin journalismia.

Ei ole Gamergate tuttu. Onko se siis Politico- toimituksen pelialaan keskittyvä osio? Eli edelleen jahtaan sitä, miten Politico liittyy ketjun aiheeseen.

Vaikea löytää mitään dataa noista muista väitteistäsi. Eli mieluusti otan kyllä tietoa vastaan, linkkeineen. Siitä kyllä löytyy tietoa, että Elon Musk levittää todistetusti valheita etenkin nyt kun on laittomasti päässyt käsiksi tietoon, jonne hänellä ei ole oikeutta mennä. Sekin on siis vale että USAID on maksanut Politicolle. Lähdekriittisyyttä kehiin nyt: jos se on viestipalvelu X:ssä ja postaaja on Elon Musk, se on mitä todennäköisimmin valhetta.

No, Chelsea Clinton, Ben Stiller And Politico Didn’t Get Millions From USAID: The Biggest DOGE Hoaxes Spread On X - Forbes​

Did Politico Get Paid By The Government?​

Kyllä, mutta tilausmaksuja varten, ei USAID:n avustuksia varten. Musk, Trump ja muut oikeistolaiset ovat levittäneet valheellisia väitteitä siitä, että USAID olisi antanut uutistoimisto Politicolle miljoonia dollareita, joiden Trump perusteettomasti väitti olevan tarkoitettu ”hyvien juttujen kirjoittamiseen demokraateista”, ja vihjasi, että kyseessä voisi olla historian ”suurin skandaali”. Politico ei kuitenkaan ole koskaan saanut lahjoituksia USAID:ltä, ilmenee USASpending.gov-sivuston rahoitustiedoista ja yhtiön lausunnosta. USAID käytti vuosina 2023-2024 44 000 dollaria Politico Pron tilauksiin.

 

[swttii]

Tosiaan Politico on saanut tunnustusta ja se on pidetty merkittävänä uutis- ja analyyttisena lähteenä sekä Euroopassa että Yhdysvalloissa, eli on huomattavan arvostettu lehti alallaan. Lisäksi ns. vanha tekijä. En yhtään ihmettele että diktatuurit tai diktaattoreita ihannoivat eivät tykkää faktankorjauksista sekä pyrkivät tukahduttamaan vapaata mediaa, mutta kuinka tämä liittyi ketjun aiheeseen? Oletko viime aikoina lukenut Politicosta peliarvosteluja tai vastaavaa?

Vastaus on että Grummz ja muut grifterit suoltaa koko ajan jotain "paljastuksia" ja sieltä tulee nämä kohut joita geimerit ympäri internettiä sitten päivittelee. Sen ei anneta häiritä ikinä että puolet jutuista paljastuu keksityiksi tai liioitelluiksi myöhemmin. On myös paljon helpompi keksiä kaikkea jännää joka tukee sitä narratiivia mitä halutaan, kuin debunkata näitä juttuja.

Se narratiivi tulee yleensä parilta tyypiltä ja vapaa-ajattelijat sitä sitten toistaa.

Se on tässäkin ketjussa huomattu että faktoilla ei oo DEI ja woke jutuissa mitään väliä, se on se tarina joka voittaa.

Ja en jaksa tätäkään asiaa tarkemmin perata, voi olla että on totta, voi olla ettei, lopputulos on sama.

 

[Naamapalmu]

Spoiler alert: Suurinta osaa ei taida kiinnostaa vittuakaan. Pieni vähemmistö ulisee ja näkee wokea joka puolella. Taas vedetään jotain oletuksia, että olisi joku suuri vastareaktio olemassa. Missä? Miksi "wokepelit" myy? Esim. Assasins Creed Shadows ennakko myynnit porskuttaa, jopa Japanissa, jonka historiaa kuulemma häpäistään törkeällä tavalla. Vaikka tällä foorumilla teilattiin moneen kertaan wokepeliksi.

Jos tämä olisi totta, niin tuskin pelifirmojen tarvitsisi potkia kokonaisia tiimejä ulos studiosta, siirtää muihin projekteihin, lakkauttaa/sulkea pelejä ja projekteja tai osakekurssit rommaisivat vähemmistön ulinasta jne. Nyt sohaistiin väärää ampiaispesää tyrkyttämällä joihinkin peleihin ihmisiä paljon jakavia sosiaalisia kysymyksiä ja tulokset puhuvat puolestaan, joko peliä ostetaan/pelataan tai ei, pallo on täysin asiakkaalla (pelaajilla). Monet ihmiset eivät halua politikointia tai ideologista tuputtamista peleihinsä, koska monille pelimaailma on pakokeino välttää näitä jatkuvasti yhteiskunnassa esille olevia asioita.

Eihän täällä kukaan ole kieltämässä tai ohjaamassa, että minkälaisia pelejä saa tehdä. Tehkööt minkälaisia haluavat. Mutta ei pidä yllättyä, jos ei tiettyä ideologiaa tuputtavat pelit myykään "odotetusti". Se ei ole "ahdasmielisten" pelaajien tai forumikirjoittajien syytä.

Tämä asia on vieläkin yllättävän vaikea sisäistää, sitä saa tehdä millaisia pelejä huvittaa, mutta turha siitä on asiakaskuntaa moittia, jos peli ei myy tai saa lämmintä vastaanottoa.

 

[vindicator rapeto]

USASpending.gov

Jos tämä olisi totta, niin tuskin pelifirmojen tarvitsisi potkia kokonaisia tiimejä ulos studiosta, siirtää muihin projekteihin, lakkauttaa/sulkea pelejä ja projekteja tai osakekurssit rommaisivat vähemmistön ulinasta jne. Nyt sohaistiin väärää ampiaispesää tyrkyttämällä joihinkin peleihin ihmisiä paljon jakavia sosiaalisia kysymyksiä ja tulokset puhuvat puolestaan, joko peliä ostetaan/pelataan tai ei, pallo on täysin asiakkaalla (pelaajilla). Monet ihmiset eivät halua politikointia tai ideologista tuputtamista peleihinsä, koska monille pelimaailma on pakokeino välttää näitä jatkuvasti yhteiskunnassa esille olevia asioita.


Tämä asia on vieläkin yllättävän vaikea sisäistää, sitä saa tehdä millaisia pelejä huvittaa, mutta turha siitä on asiakaskuntaa moittia, jos peli ei myy tai saa lämmintä vastaanottoa.

Uusia pelejä tulee yli 200 000 per vuosi, joka päivä siis useita kymmeniä. On ihan selvä että läheskään kaikki näistä, eivät ole kaupallisia menestyksiä, riippumatta sisällöstä tai laadusta. Julkaistujen pelien määrä on yksinkertaisesti jo sillä tasolla, ettei peljaajia vain riitä niille kaikille. Ja esimerkiksi Steamissa vain 15% pelialustan käyttäjistä pelasivat pelejä jotka tulivat vuonna 2024. Näkemys siitä että vain ja ainoastaan jonkin kuvitellun woketusagendan takia peli ei myy, on täysin todellisuudesta irrallaan ja äärimmäisen harhaanjohtava, ja kuulostaa vain joltain anti-gender propagandalta.

 

[JCSH]

Nythän Kingdom Come Deliverance 2:sta on valitettu, että woke kerta mahdollisuus homoromanssiin ja paljon värikkäämpää väkeä kuin ekassa versiossa.
Kerta se nyt näyttäisi myyvän aika reippaasti, niin eiköhän kohta tule pitkät selitykset, miksi se ei olekaan woke koska reasons.

 

[ATE]

Nythän Kingdom Come Deliverance 2:sta on valitettu, että woke kerta mahdollisuus homoromanssiin ja paljon värikkäämpää väkeä kuin ekassa versiossa.
Kerta se nyt näyttäisi myyvän aika reippaasti, niin eiköhän kohta tule pitkät selitykset, miksi se ei olekaan woke koska reasons.

Ilmeisesti minkä tahansa pelin voi nyt leimata wokeksi sillä että joku yksittäinen sekopää menee syyttämään sitä wokeksi.

 

[Naamapalmu]

Uusia pelejä tulee yli 200 000 per vuosi, joka päivä siis useita kymmeniä. On ihan selvä että läheskään kaikki näistä, eivät ole kaupallisia menestyksiä, riippumatta sisällöstä tai laadusta. Julkaistujen pelien määrä on yksinkertaisesti jo sillä tasolla, ettei peljaajia vain riitä niille kaikille. Ja esimerkiksi Steamissa vain 15% pelialustan käyttäjistä pelasivat pelejä jotka tulivat vuonna 2024. Näkemys siitä että vain ja ainoastaan jonkin kuvitellun woketusagendan takia peli ei myy, on täysin todellisuudesta irrallaan ja äärimmäisen harhaanjohtava.

Tottakai pelejä tehdään ihan perkeleesti vuodessa, koska kuka tahansa voi tehdä pelin ja valtaosa peleistä on kaikilla mittareilla DOA projekteja, niitä ei yksinkertaisesti ladata tai pelata nimeksikään asti. Miksi kukaan puhuisi pelistä, mitä kukaan ei ole pelannut tai mistä kukaan ei ole kuullut mitään? Mitä öö about 99% tuosta yli 200000 sisältää. Täysin luonnollista, että tikunnokkaan nousee pelit, pelitalot tai projektit joista ihmiset ovat kuulleet jotain, sen random äppstoren pelin sijaan minkä olemassaoloa kukaan ei edes tiedä.

 

[swttii]

Ilmeisesti minkä tahansa pelin voi nyt leimata wokeksi sillä että joku yksittäinen sekopää menee syyttämään sitä wokeksi.

Kuka määrittelee virallisen woke-asteen? Oliko se blackrock vai kuka

 

[P c L A Y E R]

Ilmeisesti minkä tahansa pelin voi nyt leimata wokeksi sillä että joku yksittäinen sekopää menee syyttämään sitä wokeksi.

Tämä. Kukaan noista isoista anti Woke tubettajistakaan ei ole KDC2:stä lytännyt pelinä. Kritisoineet lähinnä Vavran kommmnetointia ja toimia "kohuun" liittyen. Aina löytyy molemmista päistä näitä äärihenkilöitä, joille ei ole kun mustaa ja valkoista.

 

[JCSH]

Ilmeisesti minkä tahansa pelin voi nyt leimata wokeksi sillä että joku yksittäinen sekopää menee syyttämään sitä wokeksi.

No tuota wokesta syyttelyä on kohdistunut KCD2:ta kohtaan niin paljon, että pelin kehittäjät reagoivat siihen ja kommentoivat, että haluavat vain tehdä rauhassa pelejä ilman sitä, että heitä kiskotaan tuohon kulttuurisotaan.

 

[swttii]

Tämä. Kukaan noista isoista anti Woke tubettajistakaan ei ole KDC2:stä lytännyt pelinä. Kritisoineet lähinnä Vavran kommmnetointia ja toimia "kohuun" liittyen. Aina löytyy molemmista päistä näitä äärihenkilöitä, joille ei ole kun mustaa ja valkoista.

Miksi DA veilguardissa on ongelma että on valinnaisia woke-asioita, mutta KCD valinnaiset woke-asiat ei ole ongelma?

 

[P c L A Y E R]

Miksi DA veilguardissa on ongelma että on valinnaisia woke-asioita, mutta KCD valinnaiset woke-asiat ei ole ongelma?

Ei ne ole sinänsä "valinnaisia". Mistä pelaaja voisi etukäteen tietää, että mikä story line pakottaa hänet näiden non binary juttujen pariin... Onko niissä joku varoitus, että tämä storyline sisältää nykyajan poliittisista ideologiaa...

Lisäksi Veilguardissa on "koko" ajan pelaajana mukaan kulkeva kumppani, joka edustaa tätä ideologian esiin työntämistä olemuksestaan lähtien. Muutenkin koko pelin on muutenkin ihan selkeästi "vesitetty" tällä modernilla vanilja asenteella, missä ei ole mitään mielenkiintoista. Graafinen tyyiikin on ihan sitä samaa linjaa, ja ei voisi olla kauempana DA pelien synkästä maailmasta.

KDC2:ssä on yksi oikeasti valinnainen mahdollisuus homostella ja yksi tummahipiäinen kauppias, johon pelimaailman hahmot suhtautuvat aikakaudelleen realistisesti, niin on pikkasen eri tason asioista kyse.

 

[JCSH]

Ei ne ole sinänsä "valinnaisia". Mistä pelaaja voisi etukäteen tietää, että mikä story line pakottaa hänet näiden non binary juttujen pariin... Onko niissä joku varoitus, että tämä storyline sisältää nykyajan poliittisista ideologiaa...

Lisäksi Veilguardissa on "koko" ajan pelaajana mukaan kulkeva kumppani, joka edustaa tätä ideologian esiin työntämistä olemuksestaan lähtien. Muutenkin koko pelin on muutenkin ihan selkeästi "vesitetty" tällä modernilla vanilja asenteella, missä ei ole mitään mielenkiintoista. Graafinen tyyiikin on ihan sitä samaa linjaa, ja ei voisi olla kauempana DA pelien synkästä maailmasta.

Ilmeisesti peleihin tarvitaan trigger warningeja näitä nykyajan lumihiutaleita varten. ”Varokaa, tämä tarina sisältää yhden ei-binäärisen hahmon”.

Lisäksi Veilguardissa kumppanit eivät ole koko ajan mukana. Jos häiritsee se Taashin ei-binäärisyys, niin sitten ei tarvi valita sitä Taashia mukaan tehtäville. Eikä edes tarvi jatkaa sitä Taashin quest-linea, jos se nyt oikeasti häiritsee niin paljon. Muistaakseni se on aikalailla ne ainoat tilanteet, joissa sitä Taashin seksuaalisuutta käsitellään.

Muutenkin jotenkin koominen tää ajatus, että ei-binäärisen hahmon läsnäolo on jotenkin niin helvetin häiritsevää, että se pilaa kyvyn nauttia kyseisestä teoksesta. Vissiin tuon väki ei pysty katsoon Billionsiakaan.

 

[swttii]

Muutenkin koko pelin on muutenkin ihan selkeästi "vesitetty" tällä modernilla vanilja asenteella, missä ei ole mitään mielenkiintoista. Graafinen tyyiikin on ihan sitä samaa linjaa, ja ei voisi olla kauempana DA pelien synkästä maailmasta.

JCSH kommentoi noita muita asioita, niin lisään vain että voidaan tulla siihen lopputulokseen että peli ei ole kovin hyvä, mutta syynä siihen ei ole woke.

Vai onko väite että kaikki modernit asiat on wokea?

Spoileri: meemi

 

[myrskyviitta]

lähinnä Vavran kommmnetointia ja toimia "kohuun" liittyen.

Jep juuri näin. Vavra spedeillyt somessa ja osittain ihan itse aiheuttanut kulttuurisodan pelin ympärille. Tosin aiemmin heteroksi pohjustettu Henryn suhteen on tehty 180asteen käännös eli voi nyt olla homo ja tämä on niitä kovimpia faneja närkästystänyt ja luultavasti jättäneet pelin hyllylle.

 

[myrskyviitta]

Ilmeisesti peleihin tarvitaan trigger warningeja näitä nykyajan lumihiutaleita varten

Mafia 3:ssa ainakin löytyy lumihiutaleille trigger warningit.

 

[JCSH]

Mafia 3:ssa ainakin löytyy lumihiutaleille trigger warningit.

Juu onhan noita. Niitä pitää vaan laajentaa kattamaan molempien laitojen lumihiutaleet.

 

[ATE]

No tuota wokesta syyttelyä on kohdistunut KCD2:ta kohtaan niin paljon, että pelin kehittäjät reagoivat siihen ja kommentoivat, että haluavat vain tehdä rauhassa pelejä ilman sitä, että heitä kiskotaan tuohon kulttuurisotaan.

En nyt usko että kyse olisi paljoudesta vaan sitä että pelintekijät herkästi nyt reagoivat asiaan kun eivät missään tapauksessa halua leimaantua wokettajiksi jos eivät sellaisia lainkaan ole ja kyse on pinnalla olevasta asiasta.

 

[P c L A Y E R]

JCSH kommentoi noita muita asioita, niin lisään vain että voidaan tulla siihen lopputulokseen että peli ei ole kovin hyvä, mutta syynä siihen ei ole woke.

Vai onko väite että kaikki modernit asiat on wokea?

Spoileri: meemi

No siitä voi olla mitä mieltä haluaa, mutta se nyt on ihan helvetin selvää, että koko Veilguard on alusta lähtien rakennettu hahmoja, dialogia, tyyliä myöten "modernille yleisölle". Se nyt on ihan sama miksi tätä haluaa kutsua. Minulla ei ole tälle mitään parempaakaan sanaa kun woke. Tätä kohdeyleisöä on ilmeisesti aika vähän, keneen tämä tyyli uppoaa.

Kun lafkat alkaa ehkä pikkuhiljaa tajuamaan, että tämä tyyli ei myy, niin se alkaa vähentyä ja Johan tästä on konkreettisista merkkejä.

Ei näitä firmoja/sijoittajia loppupeleissä kiinnostaa hevon paskaa se, että miten heidän pelissään tuetaan vähemmistöjä tms. Tätä tehdään sen takia, että halutaan hyve singaloida ja kertoa kuinka moderni me ollaan, koska sen on kuviteltu lisäävän myyntejä. Paras viimeaikainen esimerkki tästä on se uusi KIA mainos, missä on nainen äänenä. Eihän KIA:lle riittänyt se että naisääni vain puhuisi sen mainoksen, vaan piti oikein dialogi kirjoittaa, missä tämä naisääni toteaa tyylliin, että nykyään ei tarvitse olla möreän miesäänen olla automainoksissa. Mitä muuta funktiota tuolla "ilmoituksella" on, kun alleviivata ja varmistaa se, että kaikkein tyhmimmätkin ymmärtää, kuinka "moderni" ja "hieno" firma KIA on. Jos tuossa mainoksessa ei olisi tuota ihan vammaista "julistusta" niin en olisi varmasti edes ajatellut koko asiaa.

Juuri tämä on se, mikä tässä nykyisessä lönsifirmojen wokemaniassa itseä eniten kyrpii. Tätä hommaa tehdään ihan vääristä syistä ja päälleliimatusti/pakotetusti ja sitten sitä julistetaan korokkeella nostettuna yleisölle, tyyliin kato äiti, kato äiti kun me ollaan edistyksellisiä. Sitten ihmetellään ku elokuvat, sarjat ja pelit floppaa.

 

[swttii]

No siitä voi olla mitä mieltä haluaa, mutta se nyt on ihan helvetin selvää, että koko Veilguard on alusta lähtien rakennettu hahmoja, dialogia, tyyliä myöten "modernille yleisölle". Se nyt on ihan sama miksi tätä haluaa kutsua. Minulla ei ole tälle mitään parempaakaan sanaa kun woke. Tätä kohdeyleisöä on ilmeisesti aika vähän, keneen tämä tyyli uppoaa.

Oliko Starfield woke? Varmaan joku niin väitti, mutta mielestäni ei kovin woke. Mutta huonosti käsikirjoitettu "amerikkalainen korporaatio" tyyliin ettei ketään suututeta, mutta mennään niin kauas wokesta että termi kokonaan turha jos se viittaa kaikkeen maan ja taivaan väliltä. Vaikuttaa että DA:V oli samaa ongelmaa, en tosin ole pelannut, mutta arvostelujen perusteella.

Kun lafkat alkaa ehkä pikkuhiljaa tajuamaan, että tämä tyyli ei myy, niin se alkaa vähentyä ja Johan tästä on konkreettisista merkkejä.

Voi olla esimerkkejä, mutta mihin viittaat tässä?

Ei näitä firmoja/sijoittajia loppupeleissä kiinnostaa hevon paskaa se, että miten heidän pelissään tuetaan vähemmistöjä tms. Tätä tehdään sen takia, että halutaan hyve singaloida ja kertoa kuinka moderni me ollaan, koska sen on kuviteltu lisäävän myyntejä.

Juu, tästä samaa mieltä. Ei sijoittajia/omistajia kiinnosta kuin raha. Ihan sama mitä nettisivut sanoo.

Minun argumenttini on että "woke" leimasinta käyttää tietyt Grummzit/asmongoldit ihan sattumanvaraisesti peleihin joissa esiintyy mustia/homoja/ei-anime-naisia. Sitten menee joku pari päivää ja vapaa-ajattelijat tuo ne argumentit tähän ketjuun.

AC:Shadows ei tiedetty mitään juonesta/laadusta, mutta jo tuomittiin kauan sitten. Avowed ei tiedetä mitään juurikaan vielä, on jo valittu targetiksi.

Cyberpunkin trans-hahmo ja homot menee kun peli on hyvä, samoin Baldur's Gate 3.

Eli miten erotat tän "woken" muuttujana pelin menestykseen nähden? Cyberpunk on wokempi kuin Starfield esim mun mielestä.

 

[myrskyviitta]

Juu onhan noita. Niitä pitää vaan laajentaa kattamaan molempien laitojen lumihiutaleet.

Toki, toisaalta tuo on jo käytännössä olemassa ja ihan hyväksi todettu keino eli sana vaihtuu internetin välityksellä ja sitten jää pelit kaupan hyllylle on jo jokin jota tehdään jonkin verran. Tosin tästähän julkisesta sanan vaihdoksestahan sitten toista mieltä olevat lumihiutaleet ottavat nokkiinsa.

 

[masax]

Cyberpunkin trans-hahmo ja homot menee kun peli on hyvä, samoin Baldur's Gate 3.

Eli miten erotat tän "woken" muuttujana pelin menestykseen nähden? Cyberpunk on wokempi kuin Starfield esim mun mielestä.

Tuossa on nyt aivan virheellinen premissi wokesta ja varsinkin anti-wokesta. Homot ja transit eivät ole wokea, eikä anti-woke ole homo- ja transfobiaa. Se, että että pelissä on homo, ei tee pelistä wokea, mutta jos vaikka pelin dialogissa on neljä eri vaihtoehtoa, joista jokainen sanoo eri sanoin, että homot ja transihmiset on ihania ja parempia kuin muut, niin aletaan olla jo ainakin lähellä.