Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Me tehtiin katos pari vuotta sitten Keraplastin kennolevystä ja ollaan oltu kyllä tyytyväisiä. 16mm oli tuossa paksuus ja on eri värejä saatavilla mm. myös tuo kirkas. Meillä tosin värinä savu.
Joo, tuon kennolevyn pitäisi päästää kirkkaanakin vähemmän valoa läpi. Ei nyt ole vertailukohtaa kirkkaaseen kennolevyyn, mutta Keraplastilla on tähän oma taulukko Valokatteen valinta - keraplast.fi -> Otsikko "Ominaisuudet" -> Valikko "Väri". Näyttäisi kennolevy kirkkaanakin päästävän huomattavasti vähemmän valoa kuin PC Sun.Löytyykö vertailukohtaa tavan katteeseen nähden? Ainakin jossain kun tuota kennolevyä mainostettiin, että jotenkin taittaisi auringon ja siten hillitsisi hieman pahinta porotusta. Mietin vaan, että onko käytännön tasolla mitään eroa (vaikka Keraplast PC Suniin).
Taitaa pelkkä rahti olla kalliimpi kuin koko katto muovistaEi nuo materiaalit ole sen kalliimpia suhteessa elinkaareen. € per vuosi on luultavasti pienempi kestävässä kamppeessa jota ei tarvitse vaihtaa. Mainio läppä tuo kyllä![]()
Itse lähtisin piikkaamaan kaikki jälkikäteen tehdyt kerrokset pois, huolellinen imurointi, likaisten kohtien pesu / hionta / muu puhdistus. Paikkaukseen ja ylitasoitukseen tarkoitukseen soveltuvia kamoja, esim Weberin REP-sarja. Hiukan siinä joutuu vaivaa näkemään, mutta huolella tehden tulee parempi kuin uutena.Muita parempia ideoita? Portaat toki toimivat noinkin, mutta ei haittaisi jos olisi edes vähän nätimmän näköiset.
Itse tilasin pari vuotta sitten täältä Muovia.fiTakapihan terassi, tai osa siitä, pitäisi kattaa. Alustavasti suunniteltiin ettei ihan koko terassin alaa kateta, pieni osa jäisi avoimeksi. Ala suunnilleen 5,5x,3,3m ja katteiden pituuskin tulee olemaan viitisen metriä.
Terassi sijaitsee - kuten tavallista - olohuoneen edustalla. Olkkarissa on isohkot lähelle lattianrajaa ulottuvat ikkunat, ja toiveissa olisikin ettei terassi juuri pimentäisi sisätiloja. Suomessa kun ollaan niin ei tuota luonnonvaloa liikaa voi olla, kesä / valoisa aika on lyhyt jne (makuasioita tietysti).
Liekkö tuossa muuta järkevää kuin laittaa kirkas kate? Niissä valonläpäisykyky pyörii 90% tuntumassa. Sitten on esim sinertävää jossa tuo on 76%; https://www.k-rauta.fi/tuote/valokate-prof-greca-kirkas-10x1060x4000mm-pvc-sinertava/5013766002442
Harmaa on tyylikäs, mutta blokannee valoa huomattavasti. Kirkkaan läpi tietysti porottaa aurinko kuumasti, mutta terassista on muuten tarkoitus tehdä mahdollisimman avoin (harva rimaseinä vain yhdelle laidalle).
Katemateriaalia ei ole tarvis valita ihan budjetti edellä, joten mietin vaihtoehtona kenno-/kerroslevyä, esim. tässä kerrotaan valonläpäisyksi 79%; https://www.k-rauta.fi/tuote/kennolevy-prof-10x980x3000mm-pc/6438313577058
Onko kokemusta? Jossain mainittiin että hajottaisi auringonvaloa eikä se siten porottaisi niin kuumasti, mutta tiedä sitten.
![]()
Joku täysin tasainen polykarbonaatti/akryylilevy olis tietysti omaa luokkaansa tyylikkyydessä ainakin mielikuvallisesti (kuten lasi), mutta taitaa hinta pompsahtaa yllä mainittuihin nähden moninkertaiseksi.
Summa summarum ajatuksena siis että ehkä jotain muuta kuin sitä perinteistä "aallonmuotoista" katetta, ei ainakaan mitään halvinta pvc katetta.