Takapihan terassi, tai osa siitä, pitäisi kattaa. Alustavasti suunniteltiin ettei ihan koko terassin alaa kateta, pieni osa jäisi avoimeksi. Ala suunnilleen 5,5x,3,3m ja katteiden pituuskin tulee olemaan viitisen metriä.
Terassi sijaitsee - kuten tavallista - olohuoneen edustalla. Olkkarissa on isohkot lähelle lattianrajaa ulottuvat ikkunat, ja toiveissa olisikin ettei terassi juuri pimentäisi sisätiloja. Suomessa kun ollaan niin ei tuota luonnonvaloa liikaa voi olla, kesä / valoisa aika on lyhyt jne (makuasioita tietysti).
Liekkö tuossa muuta järkevää kuin laittaa kirkas kate? Niissä valonläpäisykyky pyörii 90% tuntumassa. Sitten on esim sinertävää jossa tuo on 76%;
https://www.k-rauta.fi/tuote/valokate-prof-greca-kirkas-10x1060x4000mm-pvc-sinertava/5013766002442
Harmaa on tyylikäs, mutta blokannee valoa huomattavasti. Kirkkaan läpi tietysti porottaa aurinko kuumasti, mutta terassista on muuten tarkoitus tehdä mahdollisimman avoin (harva rimaseinä vain yhdelle laidalle).
Katemateriaalia ei ole tarvis valita ihan budjetti edellä, joten mietin vaihtoehtona kenno-/kerroslevyä, esim. tässä kerrotaan valonläpäisyksi 79%;
https://www.k-rauta.fi/tuote/kennolevy-prof-10x980x3000mm-pc/6438313577058
Onko kokemusta? Jossain mainittiin että hajottaisi auringonvaloa eikä se siten porottaisi niin kuumasti, mutta tiedä sitten.
Joku täysin tasainen polykarbonaatti/akryylilevy olis tietysti omaa luokkaansa tyylikkyydessä ainakin mielikuvallisesti (kuten lasi), mutta taitaa hinta pompsahtaa yllä mainittuihin nähden moninkertaiseksi.
Summa summarum ajatuksena siis että ehkä jotain muuta kuin sitä perinteistä "aallonmuotoista" katetta, ei ainakaan mitään halvinta pvc katetta.