Piha ja terassit

[Purulumi]

Takapihan terassi, tai osa siitä, pitäisi kattaa. Alustavasti suunniteltiin ettei ihan koko terassin alaa kateta, pieni osa jäisi avoimeksi. Ala suunnilleen 5,5x,3,3m ja katteiden pituuskin tulee olemaan viitisen metriä.
Terassi sijaitsee - kuten tavallista - olohuoneen edustalla. Olkkarissa on isohkot lähelle lattianrajaa ulottuvat ikkunat, ja toiveissa olisikin ettei terassi juuri pimentäisi sisätiloja. Suomessa kun ollaan niin ei tuota luonnonvaloa liikaa voi olla, kesä / valoisa aika on lyhyt jne (makuasioita tietysti).

Liekkö tuossa muuta järkevää kuin laittaa kirkas kate? Niissä valonläpäisykyky pyörii 90% tuntumassa. Sitten on esim sinertävää jossa tuo on 76%; https://www.k-rauta.fi/tuote/valokate-prof-greca-kirkas-10x1060x4000mm-pvc-sinertava/5013766002442
Harmaa on tyylikäs, mutta blokannee valoa huomattavasti. Kirkkaan läpi tietysti porottaa aurinko kuumasti, mutta terassista on muuten tarkoitus tehdä mahdollisimman avoin (harva rimaseinä vain yhdelle laidalle).

Katemateriaalia ei ole tarvis valita ihan budjetti edellä, joten mietin vaihtoehtona kenno-/kerroslevyä, esim. tässä kerrotaan valonläpäisyksi 79%; https://www.k-rauta.fi/tuote/kennolevy-prof-10x980x3000mm-pc/6438313577058
Onko kokemusta? Jossain mainittiin että hajottaisi auringonvaloa eikä se siten porottaisi niin kuumasti, mutta tiedä sitten.

Joku täysin tasainen polykarbonaatti/akryylilevy olis tietysti omaa luokkaansa tyylikkyydessä ainakin mielikuvallisesti (kuten lasi), mutta taitaa hinta pompsahtaa yllä mainittuihin nähden moninkertaiseksi.

Summa summarum ajatuksena siis että ehkä jotain muuta kuin sitä perinteistä "aallonmuotoista" katetta, ei ainakaan mitään halvinta pvc katetta.

Itse tilasin pari vuotta sitten täältä Muovia.fi

Hinnat silloin 5.5x5m yksilappeiselle katokselle 10mm PC kennolevylle oli kilpailukykyiset. Lisäksi toimitus oli tyyliin parin päivän sisällä tilauksesta (Kiitolinja sitten mokasi ja toimitti vasta seuraavalla viikolla). T

Mukana ei tosin tullut ruuveja, liimaa yms tarvikkeita, vain kate ja pääty- sekä välilistat.

 

[hypodermic]

Suosituksia laadukkaasta kirkkaasta terassiöljystä tms? Mahtaako noissa olla suuresti eroa, aika monasti lukenut että olisi sama ostaa sitä halvinta. Onko merkitystä liuotin- vai vesiohenteinen öljy? Etenkin auringon puoleinen iso terassi alkaa olla paikoin vähän kärsineen näkönen ja joihinkin paikkaa lankkuihin tullut "värjäymää". Eli kyseessä käytetty terassi uritetuilal lankuilla, ei ole uusi kohde. Mitään sävytettyä öljyä ei ole alle laitettu kertaakaan, ainoastaan kirkasta ja slelaisella ajatus jatkaa kun ei oikein nuo harmaat / ruskeat miellytä.

 

[puik]

Suosituksia laadukkaasta kirkkaasta terassiöljystä tms? Mahtaako noissa olla suuresti eroa, aika monasti lukenut että olisi sama ostaa sitä halvinta. Onko merkitystä liuotin- vai vesiohenteinen öljy? Etenkin auringon puoleinen iso terassi alkaa olla paikoin vähän kärsineen näkönen ja joihinkin paikkaa lankkuihin tullut "värjäymää". Eli kyseessä käytetty terassi uritetuilal lankuilla, ei ole uusi kohde. Mitään sävytettyä öljyä ei ole alle laitettu kertaakaan, ainoastaan kirkasta ja slelaisella ajatus jatkaa kun ei oikein nuo harmaat / ruskeat miellytä.

Valitettavasti usein sanovat, että sävytetty kestää paremmin. Mutta itsekin mennyt kirkkaalla kun muuten menee terassi liian tummaksi.

Omasta mielestä nuo halpisöljyt (lidl, byggmax) on olleet tyhjän kanssa. Teknoksen liuotin woodex ei myöskään ollut kehuttava. Kauan sitten Pinotexin vesiohenteinen öljy vaikutti hyvältä, mutta en ole käyttänyt aikoihin. Pitkään pistin Gevekon Geve strongia, josta jää lakkamainen pinta mistä itse pidin. Ei vaan kestä talven yli ja hilseilee. Eikä pensselit puhdistu pelkällä saippualla vaan vaati pensselipesua. Nyt aion kokeilla Geve utöä jota väittävät monivuotiseksi, ainakin pigmentillä mitä itse en ottanut. Saa nähdä mitä tulee.

Kalusteisiin Tikkurilan kallis sävytetty liuotinöljy toiminut hyvin.

 

[Kessseli]

Teknoksen woodex wood oil on ollut ihan hyvää. Saatavuus pieni ongelma, aqua versiota kyllä löytyy joka kaupasta mutta liuotinversiota joutuu etsiskelemään.

Viime kesänä tuli testattua Virtasen terassiöljyä. Se vaikutti vielä paremmalta, toki kalliimpaakin taisi olla kuin teknos. Myyjä sanoi että jos sävytettynä haluaa niin kannattaa ottaa Virtasen kartastosta sävy, niissä on kuulemma enemmän pigmenttiä joten kestää pidempään sävyt.

 

[Pirkka]

Suosituksia laadukkaasta kirkkaasta terassiöljystä tms? Mahtaako noissa olla suuresti eroa, aika monasti lukenut että olisi sama ostaa sitä halvinta.

Kaikkea tässä vuosikymmenissä on kokeiltu ja noita halpiksia on kyllä saanut vedellä joka kevät uudestaan. Nyt tuli ostettua tuossa viime kesänä Gvk Utö Akvaa, jota saa värittämänä ja kolmella sävyllä. Tämä on esimmäinen öljy, jonka kanssa en aio öljytä terassia uudestaan tänä kesänä.. Lupaukset ovat jopa viidestä vuodesta, mutta jos tuon kalliimman hankintakustannuksen jakaa muutamalle vuodelle ja se tarkempi pesu sekä levytystyö jätetään pois, niin ainakaan itse en meinaa hetkeen muita kokeilla. Mutta jokainen käyttää rahansa ja aikansa kuten haluaa.

Sellainen liike kuin Ostajan Onni on tätä mielestäni kaikkein edullisimmin kaupannut, mitä itse olen tutkimusta hinnan puolesta tehnyt.

 

[munse]

Miten maisemointikankaan läpi tulee istuttaa pallotuijan taimi? Kankaan päällä on kuorikatekerros.

Leikkaanko hieman taimea suuremman ympyrän kankaaseen? Vai reilusti taimea suuremman ympyrän, jotta jää varmasti kasvuvaraa? Vai tuleeko tehdä ristiviilto ympyrän sijaan ja taittaa viillon reunat takaisin, kun kasvi on istutettu?

 

[aittis]

Onko suositella jotain 3x3m aurinkovarjoa? Mahdollisimman jykevä ja helppokäyttöinen olisi plussaa. Tarkoitus olisi että sen veivaisi aina terassilla istuessa ylös ja muuten pysyisi suojapeitteen alla. Kävin K-raudassa katsomassa https://www.k-rauta.fi/tuote/aurinkovarjo-cello-deluxe-riippuva-3x4m/6438313154730 mutta vaikutti hieman heiveröiseltä kokoonsa nähden. Onko kokemusta esim tämmöisestä: https://www.vepsalainen.com/fi/fi/brafab-linz-aurinkovarjo-300-x-300-cm-khaki-0048000456/ ? Meneeköhän noihin jalustoihin ihan joku random 50x50 laatta vai pitääkö olla juurikin oman merkin laattoja 4kpl (200e)?

 

[maustevoi]

Onko suositella jotain 3x3m aurinkovarjoa? Mahdollisimman jykevä ja helppokäyttöinen olisi plussaa. Tarkoitus olisi että sen veivaisi aina terassilla istuessa ylös ja muuten pysyisi suojapeitteen alla. Kävin K-raudassa katsomassa https://www.k-rauta.fi/tuote/aurinkovarjo-cello-deluxe-riippuva-3x4m/6438313154730 mutta vaikutti hieman heiveröiseltä kokoonsa nähden. Onko kokemusta esim tämmöisestä: https://www.vepsalainen.com/fi/fi/brafab-linz-aurinkovarjo-300-x-300-cm-khaki-0048000456/ ? Meneeköhän noihin jalustoihin ihan joku random 50x50 laatta vai pitääkö olla juurikin oman merkin laattoja 4kpl (200e)?

Suunnilleen samannäköinen K-raudasta ostettu on meillä; en tosin muista mallia, mutta näyttää lähes samalta. Oli tosin merkittävästi halvempi, kun oli muistaaksein joku poistotarjous 399 --> joku 249e tms..

Hyvä on ihan. Rahalla saa enemmän. Mitä isomman ostat, niin sitä parempi teoriassa, nimittäin hartia tuppaavat herkästi pöytäryhmän kanssa jäämään ulkopuolella vaikka olisi isokin varjo.

Kuulemma Ikean varjokin saattaisi olla kohtuullinen, mutta nuo linkkaamasi pelaavat varmasti myös. Kunhan kulmaa voi säätää ja kääntyy 360, niin pitäisi olla ok.

Ja random-laatta käy. Ostin itsekin random laatan, mutta täytyy kyllä sanoa että tekisin toisin kun yhden kesän terassilla niitä pidin ja hölmönä talven yli --> puu kärsi alla.. Kuulemma jos terassiin laittaa, niin hyvällä tuurilla voi joko ruuvata suoraan terassiin kiinni ja tai joppa räikkäliinalla vetää kiinni raoista (jos pääsee alhaalta käsin käsiksi kiristämään, koska tuskin kukaan haluaa räikkäosaa pintapuolelle).

Itse ostin ihan betonilaattoja lopulta, kun ajattelin että saa siistimmän näköisen. Ovat vaan hirmu haastavat liikuttaa kun kerran paikalleen laittaaa.. Joku vedellä täytettävä jalkaosa olisi varmaan ihan ok.. Mutta aika isot tuulivoimat noihin aina osuu..

Hyvä ostos ollut ja on ollut paljon käyttöä. Mitä isomman ostat, sen tyytyväisempi olet. Kävin itsekin jotain 600e niitä hiplailemassa ja olisihan ne hyviä ollut, mutta kyllä tämä 249e versio riittää hyvin + jalkapainot... 50cmx50cm laattaa.

 

[aittis]

Suunnilleen samannäköinen K-raudasta ostettu on meillä; en tosin muista mallia, mutta näyttää lähes samalta. Oli tosin merkittävästi halvempi, kun oli muistaaksein joku poistotarjous 399 --> joku 249e tms..

Hyvä on ihan. Rahalla saa enemmän. Mitä isomman ostat, niin sitä parempi teoriassa, nimittäin hartia tuppaavat herkästi pöytäryhmän kanssa jäämään ulkopuolella vaikka olisi isokin varjo.

Kuulemma Ikean varjokin saattaisi olla kohtuullinen, mutta nuo linkkaamasi pelaavat varmasti myös. Kunhan kulmaa voi säätää ja kääntyy 360, niin pitäisi olla ok.

Ja random-laatta käy. Ostin itsekin random laatan, mutta täytyy kyllä sanoa että tekisin toisin kun yhden kesän terassilla niitä pidin ja hölmönä talven yli --> puu kärsi alla.. Kuulemma jos terassiin laittaa, niin hyvällä tuurilla voi joko ruuvata suoraan terassiin kiinni ja tai joppa räikkäliinalla vetää kiinni raoista (jos pääsee alhaalta käsin käsiksi kiristämään, koska tuskin kukaan haluaa räikkäosaa pintapuolelle).

Itse ostin ihan betonilaattoja lopulta, kun ajattelin että saa siistimmän näköisen. Ovat vaan hirmu haastavat liikuttaa kun kerran paikalleen laittaaa.. Joku vedellä täytettävä jalkaosa olisi varmaan ihan ok.. Mutta aika isot tuulivoimat noihin aina osuu..

Hyvä ostos ollut ja on ollut paljon käyttöä. Mitä isomman ostat, sen tyytyväisempi olet. Kävin itsekin jotain 600e niitä hiplailemassa ja olisihan ne hyviä ollut, mutta kyllä tämä 249e versio riittää hyvin + jalkapainot... 50cmx50cm laattaa.

Kiitos vastauksesta! Ymmärrän että tuulisella säällä varjoa ei avata mutta onko ollut ongelmaa esim pienellä tuulella pitää sitä auki?

 

[Nik97]

Ajattelin puhdistaa talon etuoven pihakiveystä. Käytin biocombin puhdas piha ainetta mutta se nyt on ihan tyhjän kanssa, sammaleet kyllä nähtävästi kuolivat mutta ei nuo lähde harjaamalla tai vesisateen mukana. Siispä otin painepesurin dirt plaster suuttimen mutta tämän kanssa lähtee sitten saumoistakin kaikki veks.

Oisko jotain muuta keinoa saada tätä puhtaaksi ? Ja jos käytän tätä dirt plasteria niin millä nuo saumat kuuluisi oikeaoppisesti täyttää? Kivituhkaa mulla on pihalla mutta epäilen sen soveltuvuutta tähän..

 

[Pirkka]

Oisko jotain muuta keinoa saada tätä puhtaaksi ? Ja jos käytän tätä dirt plasteria niin millä nuo saumat kuuluisi oikeaoppisesti täyttää? Kivituhkaa mulla on pihalla mutta epäilen sen soveltuvuutta tähän..

Eikös kivituhkaa nimenomaan käytetä näihin saumoihin niin mikä ettei. Lähtökohtaisesti ei varmaan kannata suihkutella niitä saumoja ja tuota vanhaa hiekkaa tuskin kannattaa yrittää harjata takaisinkaan; siitä on se pienin aines varmasti lentänyt ihan muualle ja vain iso raekoko jäljellä, joten lähtisin itse harjaamaan siihen uuden kivituhkan, jos haluaa "tiiviit" saumat.

 

[jonniv]

Eikös kivituhkaa nimenomaan käytetä näihin saumoihin niin mikä ettei. Lähtökohtaisesti ei varmaan kannata suihkutella niitä saumoja ja tuota vanhaa hiekkaa tuskin kannattaa yrittää harjata takaisinkaan; siitä on se pienin aines varmasti lentänyt ihan muualle ja vain iso raekoko jäljellä, joten lähtisin itse harjaamaan siihen uuden kivituhkan, jos haluaa "tiiviit" saumat.

Ei kivituhkaa.. Asennus/-saumaushiekkaa käytetään saumoihin.

https://www.k-rauta.fi/kategoria/piha/piharakentaminen/pihakivet/saumaushiekat-ja-asennushiekat

 

[Nik97]

Ei kivituhkaa.. Asennus/-saumaushiekkaa käytetään saumoihin.

https://www.k-rauta.fi/kategoria/piha/piharakentaminen/pihakivet/saumaushiekat-ja-asennushiekat

Ajattelinkin että siihen on jotain muuta olemassa. Kiitti vinkistä.

Eikös kivituhkaa nimenomaan käytetä näihin saumoihin niin mikä ettei. Lähtökohtaisesti ei varmaan kannata suihkutella niitä saumoja ja tuota vanhaa hiekkaa tuskin kannattaa yrittää harjata takaisinkaan; siitä on se pienin aines varmasti lentänyt ihan muualle ja vain iso raekoko jäljellä, joten lähtisin itse harjaamaan siihen uuden kivituhkan, jos haluaa "tiiviit" saumat.

Joo, ainoo vaan että nuo saumatkin on tuossa sammaleessa. Kai se täytyy pestä ja täyttää sitten. Osa saumoista kun on vähän isompia ja osa pienempiä.

 

[maustevoi]

Kiitos vastauksesta! Ymmärrän että tuulisella säällä varjoa ei avata mutta onko ollut ongelmaa esim pienellä tuulella pitää sitä auki?

Ei ole, kunhan painoa on riittävästi. Kestää silloin hyvin

 

[jonniv]

Ajattelinkin että siihen on jotain muuta olemassa. Kiitti vinkistä.


Joo, ainoo vaan että nuo saumatkin on tuossa sammaleessa. Kai se täytyy pestä ja täyttää sitten. Osa saumoista kun on vähän isompia ja osa pienempiä.

Juu. Kunnon pesu vaan ja sitten uudet saumaushiekat, nin on kuin uusi laatoitus.

 

[Sikatiiker]

Tein pihalaatoituksen ja laitoin asennushiekalla laattojen välit. Onko ideoita millä estetään hiekan valuminen kovilla sateilla laattojen alta ja väleistä? Kävi mielessä että vetäisin jonkun laastin melko vetisenä siihen päälle, mikä olisi helppo sitten vetää lastalla laattojen päältä saumoihin sekoittumaan siihen asennushiekkaan. Onko ihan kaukaa haettua, oletteko tehneet pelkällä asennushiekalla vai laastin kanssa?

 

[massimo.maronen]

Tein pihalaatoituksen ja laitoin asennushiekalla laattojen välit. Onko ideoita millä estetään hiekan valuminen kovilla sateilla laattojen alta ja väleistä? Kävi mielessä että vetäisin jonkun laastin melko vetisenä siihen päälle, mikä olisi helppo sitten vetää lastalla laattojen päältä saumoihin sekoittumaan siihen asennushiekkaan. Onko ihan kaukaa haettua, oletteko tehneet pelkällä asennushiekalla vai laastin kanssa?

Jos noita normaaleja 50mm tai 80mm korkeita suorareunaisia betonilaattoja olet käyttänyt, niin tärytyksen jälkeen joutuu aina tekemään jälkisaumauksen eli uudestaan vaan saumahiekkaa sinne. Sen hiekka kuuluukin saada sinne väliin, että kivet kiinnittyy kunnolla paikalleen. Isolla saumalla olevaa graniittikiveä olen joutunut laastilla saumaamaan ja se pesu oli pirun työläs homma. Betonilaatta luultavasti tahriintuu liikaa, jos laastilla yrittää yhtään mitään.

Edit: 0-8mm maakostea betoni vois olla yksi vaihtoehto isompaan saumaan mikä ei samalla tavalla sotke.

 

[Sikatiiker]

Jos noita normaaleja 50mm tai 80mm korkeita suorareunaisia betonilaattoja olet käyttänyt, niin tärytyksen jälkeen joutuu aina tekemään jälkisaumauksen eli uudestaan vaan saumahiekkaa sinne. Sen hiekka kuuluukin saada sinne väliin, että kivet kiinnittyy kunnolla paikalleen. Isolla saumalla olevaa graniittikiveä olen joutunut laastilla saumaamaan ja se pesu oli pirun työläs homma. Betonilaatta luultavasti tahriintuu liikaa, jos laastilla yrittää yhtään mitään.

Edit: 0-8mm maakostea betoni vois olla yksi vaihtoehto isompaan saumaan mikä ei samalla tavalla sotke.

Joo 50mm korkeilla tein. Pohjana muutama vuosi sitten tärylätkätty 0-16mm murske. Toi ei tullut mieleen että laasti sotkee varmaan laattoja, onhan ne sen verran karheepintasia että vaikea saada lastalla/harjalla sinne väleihin enää ohjattua

Ehkä ostan muutaman kymmentä kiloa lisää hiekkaa jos tarvii lisäillä. Tänään näkee ensimmäiset sateet asennuksien jälkeen että miten valuu.

 

[jonniv]

Tein pihalaatoituksen ja laitoin asennushiekalla laattojen välit. Onko ideoita millä estetään hiekan valuminen kovilla sateilla laattojen alta ja väleistä? Kävi mielessä että vetäisin jonkun laastin melko vetisenä siihen päälle, mikä olisi helppo sitten vetää lastalla laattojen päältä saumoihin sekoittumaan siihen asennushiekkaan. Onko ihan kaukaa haettua, oletteko tehneet pelkällä asennushiekalla vai laastin kanssa?

Käytitkö siis asennushiekkaa vai saumaushiekkaa laattojen väleihin? Noilla tuotteilla ja eroa. Saumaushiekka on kai kuivempaa, joten se kovettuu väleihin.. Asennushiekkaa käytetään murskekerroksen päälle ja sen päälle asetetaan laatat.

Perus-saumaushiekka pitäisi toimia ihan hyvin peruspihassa, jossa käyttö on kevyttä.. Sitten esim. katukivetyksille käytetään järeämpää tavaa kuten alla oleva Sika-tuote.

Edit. Ja toki saumaushiekkaa joutuu usein laittamaan pari kertaa, että saa kauniiit saumat.

Sika FastFix®-131

Sika FastFix®-131 on kosteuskovettuva saumaushiekka erityisesti suunniteltu 2 - 12 mm leveille saumoille. Soveltuu kaikentyyppisille kivetyksille.

fin.sika.com

 

[Sikatiiker]

Käytitkö siis asennushiekkaa vai saumaushiekkaa laattojen väleihin? Noilla tuotteilla ja eroa. Saumaushiekka on kai kuivempaa, joten se kovettuu väleihin.. Asennushiekkaa käytetään murskekerroksen päälle ja sen päälle asetetaan laatat.

Perus-saumaushiekka pitäisi toimia ihan hyvin peruspihassa, jossa käyttö on kevyttä.. Sitten esim. katukivetyksille käytetään järeämpää tavaa kuten alla oleva Sika-tuote.

Edit. Ja toki saumaushiekkaa joutuu usein laittamaan pari kertaa, että saa kauniiit saumat.

Sika FastFix®-131

Sika FastFix®-131 on kosteuskovettuva saumaushiekka erityisesti suunniteltu 2 - 12 mm leveille saumoille. Soveltuu kaikentyyppisille kivetyksille.

fin.sika.com

Joo siis murskeen päälle ladoin laatat ja väleihin nimenomaan asennushiekkaa. Voi olla että alimman laattarivin (laatat talon seinustalla joten vähän kaatoa pois päin) reunaan pitää vielä jotain kovempaa ainesta laittaa. Saas nähdä mahtaako tuo asennushiekka pysyä lainkaan siellä laattojen saumoissa, saatoin nyt vähän väärän tuotteen valikoida sinne Ei ole toisaalta paha rasti lisätä saumaushiekkaa jos asennushiekka lähtee valumaan pois. Mutta laattojen alla siis vähäisiä määriä asennushiekkaa laatan reunojen korkeuserojen tasoittamiseksi ja suurimmalta osin isorakeinen murske suoraan laattojen alla.

 

[_Tee]

Kyllä ne saumaushiekat sinne aikanaan asettuu. Parasta olisi kun laatoituksen pinnalle jättäisi joksikin aikaa sitä hiekkaa pyörimään, siitä sitten käytön, tuulen ja sateiden myötä hiekka hakee paikkansa, välillä harjalla avittaen. Vuoden päästä siinä saumassa on kuitenkin sammal jo pinnassa ja laatoitus parhaimmillaan (makuasia).

 

[Nik97]

Sain tämän pestyä. Olen vähän kahden vaiheilla tarvitseeko tuo edes saumahiekkaa. Tietysti sillä haetaan muitakin juttuja kuin esteettisiä asioita, kuten että kivet pysyisivät paremmin paikoillaan ja vesi ei menisi saumoihin vaan lähtisi kiven pinnalta pois.

Täytyy kyllä enskerralla sijoittaa vaikka patiocleaneriin kun tuo rotojet levittää paskan joka puolelle.

 

[freqqe]

Tällaistakin kamaa löytyy saumoihin. Mahtaakohan estää orgaanisen aineen kasvun.. en tiedä, eikä ole kokemusta. GftK sauma-aineet

 

[eeeepro]

Roundup nurmikon rikkakasvien esto 5,6 kg | Motonet Oy

Roundup- nurmikon rikkakasvien esto on helppokäyttöinen ja tehokas tapa pitää huolta nurmikosta. Luonnonmukainen ja torjunta-aineeton tuote sopii...

www.motonet.fi

Kuinkahan kyseinen tuote toimii?

 

[KiLLPaTRiCK]

Roundup nurmikon rikkakasvien esto 5,6 kg | Motonet Oy

Roundup- nurmikon rikkakasvien esto on helppokäyttöinen ja tehokas tapa pitää huolta nurmikosta. Luonnonmukainen ja torjunta-aineeton tuote sopii...

www.motonet.fi

Kuinkahan kyseinen tuote toimii?

Älä niele.

 

[Kuulaa]

Kestopuisen terrassin vuosittainen öljyäminen hoidettu ja pakko jakaa vinkkinä mielestäni hyvä pensseli siihen hommaan. Bilteman Puuöljysivellin PRO toimi moiteettomasti noin 30m2 terassilautojen ja niiden välien öljyämisessä Tikkurilan Valtti Plussalla. Aikaisempina vuosina ollut kaikenlaista ja hintaista terassiöljylastaa ja premium terassiöljypensseliä, mutta mikään ei ole täysin vakuuttanut. Nyt kuitenkin homma hoitui mukavasti tuolla Bilteman kohtuuhintaisella pensselillä.

Puuöljysivellin PRO, 120 mm

Sopii esimerkiksi terassien ja ulkoseinien öljyämiseen. Kaikille maaleille. Erittäin hyvä imukyky, hyvä peittävyys ja hyvä tarkkuus, synteettiset harjakset j...

www.biltema.fi

 

[hypodermic]

Kestopuisen terrassin vuosittainen öljyäminen hoidettu ja pakko jakaa vinkkinä mielestäni hyvä pensseli siihen hommaan. Bilteman Puuöljysivellin PRO toimi moiteettomasti noin 30m2 terassilautojen ja niiden välien öljyämisessä Tikkurilan Valtti Plussalla. Aikaisempina vuosina ollut kaikenlaista ja hintaista terassiöljylastaa ja premium terassiöljypensseliä, mutta mikään ei ole täysin vakuuttanut. Nyt kuitenkin homma hoitui mukavasti tuolla Bilteman kohtuuhintaisella pensselillä.

Puuöljysivellin PRO, 120 mm

Sopii esimerkiksi terassien ja ulkoseinien öljyämiseen. Kaikille maaleille. Erittäin hyvä imukyky, hyvä peittävyys ja hyvä tarkkuus, synteettiset harjakset j...

www.biltema.fi

Ei tuota ilman jatkovartta kuitenkaan jaksa tehdä. Sellaisen kanssa lasta toiminut ok, ja se lasta maksaa saman mitä tuo pensseli. Mutta ostin kyllä myös pensselin varuilta / hankalampiin paikkoihin.

Ja öljyksi jotain halvinta kirkasta vesiliukoista, taas.

 

[Kuulaa]

Ei tuota ilman jatkovartta kuitenkaan jaksa tehdä. Sellaisen kanssa lasta toiminut ok, ja se lasta maksaa saman mitä tuo pensseli. Mutta ostin kyllä myös pensselin varuilta / hankalampiin paikkoihin.

Ja öljyksi jotain halvinta kirkasta vesiliukoista, taas.

Joo jatkovarsi on kyllä ehdoton. Itselläni käytössä tuota ruskeaksi sävytettyä puuöljyä, joka kyllä näin jälkikäteen sanottuna on ollut virhe. Vaatii pirusti tarkempaa käsittelyä, että näyttäisi siistiltä ja etenkin nuo lautojen välit näyttää rumilta jos vaan vetää pelkät pinnat.

 

[Pikkutimo]

Miten maisemointikankaan läpi tulee istuttaa pallotuijan taimi? Kankaan päällä on kuorikatekerros.

Leikkaanko hieman taimea suuremman ympyrän kankaaseen? Vai reilusti taimea suuremman ympyrän, jotta jää varmasti kasvuvaraa? Vai tuleeko tehdä ristiviilto ympyrän sijaan ja taittaa viillon reunat takaisin, kun kasvi on istutettu?

Itse olen ainakin tehnyt aina tuolla ristiviillolla, mutta en ole mikään hortonomi. Hyvin on toiminut.

 

[1518964]

Sain tämän pestyä. Olen vähän kahden vaiheilla tarvitseeko tuo edes saumahiekkaa. Tietysti sillä haetaan muitakin juttuja kuin esteettisiä asioita, kuten että kivet pysyisivät paremmin paikoillaan ja vesi ei menisi saumoihin vaan lähtisi kiven pinnalta pois.

Täytyy kyllä enskerralla sijoittaa vaikka patiocleaneriin kun tuo rotojet levittää paskan joka puolelle.

Ei sieltä varmasti kaikki hiekka tullut väleistä ylös, mutta kuivalla kelillä uusi saumaus.

Hiekkapuhallushiekkaa, lastalla levitys. Joutuu varmasti uusimaan.

Jos saumauksen jättää vajaaksi, keikkuu kivet, tai sitten se orgaaninen mössö painuu sinne syvemmälle ja sammal on entistä kireämmässä.

 

[Nik97]

Ei sieltä varmasti kaikki hiekka tullut väleistä ylös, mutta kuivalla kelillä uusi saumaus.

Hiekkapuhallushiekkaa, lastalla levitys. Joutuu varmasti uusimaan.

Jos saumauksen jättää vajaaksi, keikkuu kivet, tai sitten se orgaaninen mössö painuu sinne syvemmälle ja sammal on entistä kireämmässä.

Joo kyllä mä lopulta tuon saumasin. Tuli sittenkin parempi. Vielä kun tulisi kunnon sade joka huuhtoisi kivet hyvin. Sain mä tosin ne harjattuakin aika siistiksi.

Ostin puuilosta fesconin saumaus/puhallushiekkaa

 

[dot1q]

Täällä olisi tarve rakoliiterille puiden säilytystä varten. Mitään massiivista ei tarvita ja tarkoitus olisi ostaa valmis elementti rakenteiden. Millaisia täällä muilla mahtaa olla?

Vajat, liiterit ja aitat Hankkijalta | hankkija.fi

Vajat, liiterit ja aitat tarjoavat kätevän ja kestävän säilytystilan ulkotiloihin, pitäen pihan siistinä ja tavarat järjestyksessä. Ne ovat pitkäikäinen investointi ja sopiva ratkaisu lisätö käytännöllisyyttä pihaasi!

www.hankkija.fi

”Luoman” tekemä rakoliiteri löytyy, on ollut hyvä. Joskin kulkuaukko näissä on hobiteille mitoitettu, joskus saattaa sattua otsaan. Oma on noin 15 cm ilmassa maasta, jotta ilma kierää alla kunnolla.

Sisälle saa hyvin valoa lisää, jos maalaa katon valkoiseksi ja pistää sitä kohti ledispotin osoittamaan..

 

[338lm]

Oli aikaisemmin juttua siitä 48x198 lankun käyttämisestä terassin kantena.

Tässä nyt muutama kuva miltä näyttää valmiina. Runko alla samaa tavaraa (900 jako) ja lankkujen kiinnitys molemmista reunoista 6x100 rst ruuveilla. Jatkoihin porattu esireiät.

Tein niin että painoin yhteen (johonkin pakko jättää se milli) ja hieman sovitin päitä (mittaheittoa aina näissä). Yhdessä kuvassa asennuksen jälkeen ja nyt pari myöhemmin otettua. Raot vielä pysyneet niin että alle 3mm. Sain myös vinkin että tuo näkyvä pääty kannattaa öljytä vaikka värittömällä. Vähentää halkeilua. Vedin kolme kertaa ja toimiva ohje, tai ei ainakaan haittaa.

Ainakin toistaiseksi voin suositella jos ulkonäkönä "äijätyyli" kelpaa. . Niin ja ruuvirivit on tehty "kaljoissa" ei linjarilla.

Niin se vielä että näissä kannattaa olla sitten tarkkana millaista tavaraa saa. Nuo lankut jos ovat valmiiksi kieroja niin eivät kyllä oikene. Eli paras jos saa tuoretta erää märkänä. Itse hain "varastolta" ja osa oli kuin "vedestä" nostettuja.

 

[jinx1980]

Saako udella miksi laitoit sydänpuun ulospäin, näyttäisi oleva iso osa koveria noistakin tuohon suuntaan? Tavallinen lauta ei ainakaan oikene edes ajan kanssa jos valmiiksi kovera, eli vesi jää makaamaan lautojen keskelle ikuisiksi ajoiksi.

 

[338lm]

Saako udella miksi laitoit sydänpuun ulospäin, näyttäisi oleva iso osa koveria noistakin tuohon suuntaan? Tavallinen lauta ei ainakaan oikene edes ajan kanssa jos valmiiksi kovera, eli vesi jää makaamaan lautojen keskelle ikuisiksi ajoiksi.

Sellaisen ohjeen sain myös ja yleensä myös parempi puoli. Aluksi meinasin osan kääntää mutta olisi tullut tosi hassu kun molempiin suuntiin. Saa nähdä vääntääkö paljon. Vajaa 3vk on kuivanut kuvissa ja ei vielä haittaa.

Eniten pelkään sitä jos tempaisee rungon välistä alas tai ylös. Sellaisen lankun joutuu sitten vaihtamaan. Vielä ei ainakaan.

En tiedä onko merkitystä kumminpäin tekee. Itse laitoin askelmiin huonommat niin ne on vaan parempi puoli ylöspäin. Jos pitäisi arvata niin ehkä se että ulkopuolelta saattaisi pinta "lohjeta" helpommin ja toisaalta jos vetää keskeltä ylös niin sitä ei pidättele mikään ellei käytä kolmea ruuvia yhdessä lankusta.

 

[jinx1980]

Sellaisen ohjeen sain myös ja yleensä myös parempi puoli. Aluksi meinasin osan kääntää mutta olisi tullut tosi hassu kun molempiin suuntiin. Saa nähdä vääntääkö paljon. Vajaa 3vk on kuivanut kuvissa ja ei vielä haittaa.

Eniten pelkään sitä jos tempaisee rungon välistä alas tai ylös. Sellaisen lankun joutuu sitten vaihtamaan. Vielä ei ainakaan.

En tiedä onko merkitystä kumminpäin tekee. Itse laitoin askelmiin huonommat niin ne on vaan parempi puoli ylöspäin. Jos pitäisi arvata niin ehkä se että ulkopuolelta saattaisi pinta "lohjeta" helpommin ja toisaalta jos vetää keskeltä ylös niin sitä ei pidättele mikään ellei käytä kolmea ruuvia yhdessä lankusta.

Pistähän raporttia vaikka vuoden päästä syksyllä että miten kävi jollei tänä vuonna vielä ole mitään nähtävissä. Saattaahan tuo paksu lankku käyttäytyä eri tavalla kuin laudat ja muutenkin se on väkisin lähempää sydänpuuta kuin laudat jotka taas tehty joko ohkasesta rungosta tai kaukaa sydänpuusta paksummassa tukissa.

 

[BongisKhan]

Onko kokemusta noista halvemman pään (200-300€ tms) paviljongeista tai pergolaviritelmistä? Terassi on täysin kattamaton ja jotain auringonsuojaa olisi kiva saada, pieni sateensuojakaan ei olisi haitaksi vaikka tuskinpa sitä kovin kovalla sateella haluaa ulkona istua muutenkaan. Aurinkovarjoja miettinyt myös, mutta nuo isommat ja tukevammat pyörii aika samoissa hinnoissa, eikä kuitenkaan tarjoa yhtä hyvää auringonsuojaa kuin tuollainen sivuverhollinen paviljonki.

Ihan hirveästi en jaksaisi tähän rahaa lyödä kiinni, kun terassille on tarkoitus rakentaa kunnon valokate Sitten Joskus™ kun terassin remppaa muutenkin.

 

[dot1q]

Onko kokemusta noista halvemman pään (200-300€ tms) paviljongeista tai pergolaviritelmistä? Terassi on täysin kattamaton ja jotain auringonsuojaa olisi kiva saada, pieni sateensuojakaan ei olisi haitaksi vaikka tuskinpa sitä kovin kovalla sateella haluaa ulkona istua muutenkaan. Aurinkovarjoja miettinyt myös, mutta nuo isommat ja tukevammat pyörii aika samoissa hinnoissa, eikä kuitenkaan tarjoa yhtä hyvää auringonsuojaa kuin tuollainen sivuverhollinen paviljonki.

Ihan hirveästi en jaksaisi tähän rahaa lyödä kiinni, kun terassille on tarkoitus rakentaa kunnon valokate Sitten Joskus™ kun terassin remppaa muutenkin.

Rustassa oli 3 x 4 metrin katos tarjouksessa. 430€. Sisältäen seinät. Siihen rahaan käypälaite.

Ja tietenki se on nyt jossain klubitarjouksessa vielä halvemmalla.

Paviljonki Maui

Helposti koottava paviljonki – kokoamiseen ei tarvita työkaluja. Luja runko jauhemaalattua terästä, käsitelty ruostesuojauksella. Kestävä kattokangas UV-käsiteltyä polyesteriä, jossa teipatut saumat, 300 g/m². Seinät ja hyttysverkko myydään erikseen. Pylväs: Ø 4,8 cm. Saatavana seinät ilman...

www.rusta.com

Jokatapauksessa; samoista syistä päädyin tuohon. Rupesin laskemaan liimapuupalkkien kantavuuksia jne ja totesin että vitut tänä kesänä semmosta en nikkaroi ja mieti. Mieluummin juon tuon varjossa olutta pari kesää.

 

[338lm]

Onko kokemusta noista halvemman pään (200-300€ tms) paviljongeista tai pergolaviritelmistä? Terassi on täysin kattamaton ja jotain auringonsuojaa olisi kiva saada, pieni sateensuojakaan ei olisi haitaksi vaikka tuskinpa sitä kovin kovalla sateella haluaa ulkona istua muutenkaan. Aurinkovarjoja miettinyt myös, mutta nuo isommat ja tukevammat pyörii aika samoissa hinnoissa, eikä kuitenkaan tarjoa yhtä hyvää auringonsuojaa kuin tuollainen sivuverhollinen paviljonki.

Ihan hirveästi en jaksaisi tähän rahaa lyödä kiinni, kun terassille on tarkoitus rakentaa kunnon valokate Sitten Joskus™ kun terassin remppaa muutenkin.

Naapurilla on ollut muutamia ja tässä keväällä oli juttua katoksista niin laita ainakin kunnolla kiinni. Kevyt ja kuulemma saa hakea metsästä aika äkkiä. Hänellä kokemustakin asiasta.

Siis just näitä pressukatos juttuja.

 

[BongisKhan]

Rustassa oli 3 x 4 metrin katos tarjouksessa. 430€. Sisältäen seinät. Siihen rahaan käypälaite.

Ja tietenki se on nyt jossain klubitarjouksessa vielä halvemmalla.

Paviljonki Maui

Helposti koottava paviljonki – kokoamiseen ei tarvita työkaluja. Luja runko jauhemaalattua terästä, käsitelty ruostesuojauksella. Kestävä kattokangas UV-käsiteltyä polyesteriä, jossa teipatut saumat, 300 g/m². Seinät ja hyttysverkko myydään erikseen. Pylväs: Ø 4,8 cm. Saatavana seinät ilman...

www.rusta.com

Jokatapauksessa; samoista syistä päädyin tuohon. Rupesin laskemaan liimapuupalkkien kantavuuksia jne ja totesin että vitut tänä kesänä semmosta en nikkaroi ja mieti. Mieluummin juon tuon varjossa olutta pari kesää.

Kappas, tuossa ei ainakaan turhan pahasti tulisi taloudellisesti turpaan jos paljastuisi paskaksi.

Naapurilla on ollut muutamia ja tässä keväällä oli juttua katoksista niin laita ainakin kunnolla kiinni. Kevyt ja kuulemma saa hakea metsästä aika äkkiä. Hänellä kokemustakin asiasta.

Siis just näitä pressukatos juttuja.

Ajatuksena oli ruuvata suoraan terassiin kiinni, kun on tosiaan joka tapauksessa menossa jossain vaiheessa uusiksi.

 

[dot1q]

Kappas, tuossa ei ainakaan turhan pahasti tulisi taloudellisesti turpaan jos paljastuisi paskaksi.



Ajatuksena oli ruuvata suoraan terassiin kiinni, kun on tosiaan joka tapauksessa menossa jossain vaiheessa uusiksi.

Mun terassi on sen verran ilmassa, että mahduin alakautta kiinnittämään tuon katoksen paikalleen.

Eli metallitolpan alapäihin 10-15cm 100x100 kestopuutolpan pätkä (valitse mitta käyttäjien pituuden mukaan, ettei osu pää katon kehykseen).
Alapuolelta kansilautojen raosta kahdella 150 mm ruuvilla kiinni - mutta siihen kansilaudan ja ruuvin väliin pätkä lautaa. Esimerkiksi 30cm pituinen. Se ankkuroi paineen leveämmälle alueelle.
(Olipas selostus, toivottavasti sait ajatuksesta kiinni)
Kasattaessa yllätyin, kuinka hyvin mitat kappaleissa osuivat yksiin toisten kanssa. Hitsaukset eivät myöskään olleet susipaskaa jälkeä.

 

[ZZRX]

Oli aikaisemmin juttua siitä 48x198 lankun käyttämisestä terassin kantena.

Tässä nyt muutama kuva miltä näyttää valmiina. Runko alla samaa tavaraa (900 jako) ja lankkujen kiinnitys molemmista reunoista 6x100 rst ruuveilla. Jatkoihin porattu esireiät.

Tein niin että painoin yhteen (johonkin pakko jättää se milli) ja hieman sovitin päitä (mittaheittoa aina näissä). Yhdessä kuvassa asennuksen jälkeen ja nyt pari myöhemmin otettua. Raot vielä pysyneet niin että alle 3mm. Sain myös vinkin että tuo näkyvä pääty kannattaa öljytä vaikka värittömällä. Vähentää halkeilua. Vedin kolme kertaa ja toimiva ohje, tai ei ainakaan haittaa.

Ainakin toistaiseksi voin suositella jos ulkonäkönä "äijätyyli" kelpaa. . Niin ja ruuvirivit on tehty "kaljoissa" ei linjarilla.

Niin se vielä että näissä kannattaa olla sitten tarkkana millaista tavaraa saa. Nuo lankut jos ovat valmiiksi kieroja niin eivät kyllä oikene. Eli paras jos saa tuoretta erää märkänä. Itse hain "varastolta" ja osa oli kuin "vedestä" nostettuja.

Itse laitan yleensä reunat kiertämään yhdellä lankulla pystyasennossa niin tulee viimeistellympi kun jää noi rumat päädyt piiloon ja piilottaa samalla rangon.

 

[338lm]

Itse laitan yleensä reunat kiertämään yhdellä lankulla pystyasennossa niin tulee viimeistellympi kun jää noi rumat päädyt piiloon ja piilottaa samalla rangon.

Mulla oli lautaterassi tehty just noin mutta tämän jätin tarkoituksella näkyviin (sentin yli) keräsi se rako niin julmetusti neulasia ja roskaa niin ajattelin että olkoon. On toki siistimpi katsella ja reuna pysyy ehjänä.

 

[ZZRX]

Mulla oli lautaterassi tehty just noin mutta tämän jätin tarkoituksella näkyviin (sentin yli) keräsi se rako niin julmetusti neulasia ja roskaa niin ajattelin että olkoon. On toki siistimpi katsella ja reuna pysyy ehjänä.

Ei siihen mitään rakoa tartte jättää. Terassilaudat katkasee rungon tasalle ja sit siihen kylkeen lyö kii.

 

[338lm]

Ei siihen mitään rakoa tartte jättää. Terassilaudat katkasee rungon tasalle ja sit siihen kylkeen lyö kii.

Juu sellainen se olikin mutta mulla ainakin kuivuessa tuli raot. Alkuun yritin putsata mutta kyllästyin.

Tosin tuon voisi tehdä myöhemminkin jos haluaa tai jättäisi pienen "puristuksen"

No mutta mulle välttää tuo "karkea" malli. Naapurikin näkee heti millaisesta tavarasta tehty.

Helppo myös vaimon lykätä puhtaaksi kun pesee mattoja, siis kun vaimo pesee....

 

[ZZRX]

Juu sellainen se olikin mutta mulla ainakin kuivuessa tuli raot. Alkuun yritin putsata mutta kyllästyin.

Tosin tuon voisi tehdä myöhemminkin jos haluaa tai jättäisi pienen "puristuksen"

No mutta mulle välttää tuo "karkea" malli. Naapurikin näkee heti millaisesta tavarasta tehty.

Helppo myös vaimon lykätä puhtaaksi kun pesee mattoja, siis kun vaimo pesee....

Joo onhan siinä se etu tietty. Toimii toki tuolleenkin. Sellanen luolamiehen terassi

 

[338lm]

Joo onhan siinä se etu tietty. Toimii toki tuolleenkin. Sellanen luolamiehen terassi

Juu oli ajatus mennä kestävyys edellä. Siksi se rst katoskin.

Tässä lankun valinnassa auttoi sekin kun sain haluamani mitat ja neliöhinnan lähes leveän laudan tasolle. Vähän sellainen "katsotaan" mitä tästä tulee.

 

[taffeli]

Rustassa oli 3 x 4 metrin katos tarjouksessa. 430€. Sisältäen seinät. Siihen rahaan käypälaite.

Ja tietenki se on nyt jossain klubitarjouksessa vielä halvemmalla.

Paviljonki Maui

Helposti koottava paviljonki – kokoamiseen ei tarvita työkaluja. Luja runko jauhemaalattua terästä, käsitelty ruostesuojauksella. Kestävä kattokangas UV-käsiteltyä polyesteriä, jossa teipatut saumat, 300 g/m². Seinät ja hyttysverkko myydään erikseen. Pylväs: Ø 4,8 cm. Saatavana seinät ilman...

www.rusta.com

Jokatapauksessa; samoista syistä päädyin tuohon. Rupesin laskemaan liimapuupalkkien kantavuuksia jne ja totesin että vitut tänä kesänä semmosta en nikkaroi ja mieti. Mieluummin juon tuon varjossa olutta pari kesää.

Itse samaa pohtinut ja jos terassista puhutaan joka on talossa kiinni, en haluaisi kovin sadevesirasitusta sokkelille. Riippuu tietty millainen paikka on kyseessä, itse kahden vaiheilla että pergola vaiko sitten kunnon kate. Valokatteen laittaisin, mutta jälkikäteen rakennetun terassin perustukset vaikuttavat niin heppoisilta, että lumikuormaa eivät varmaankaan ongelmitta kestäisi.

 

[shotgun]

Roundup nurmikon rikkakasvien esto 5,6 kg | Motonet Oy

Roundup- nurmikon rikkakasvien esto on helppokäyttöinen ja tehokas tapa pitää huolta nurmikosta. Luonnonmukainen ja torjunta-aineeton tuote sopii...

www.motonet.fi

Kuinkahan kyseinen tuote toimii?

Jos meinaat kokeilla, niin kannattaa ostaa Puuilosta. Kaksi pussia 20€, eli kympin pussi.

 

[dot1q]

Itse samaa pohtinut ja jos terassista puhutaan joka on talossa kiinni, en haluaisi kovin sadevesirasitusta sokkelille. Riippuu tietty millainen paikka on kyseessä, itse kahden vaiheilla että pergola vaiko sitten kunnon kate. Valokatteen laittaisin, mutta jälkikäteen rakennetun terassin perustukset vaikuttavat niin heppoisilta, että lumikuormaa eivät varmaankaan ongelmitta kestäisi.

Omassa tapauksessani terassin perustuksena on +20 ruuvipaalua ja 50x200 puutavarasta runko. Terassin alla on tuulettuvaa salaojitettua sadevesien osalta kallistuksin hallittua pintaa joka paikassa, joten sadevesistä ei tartte murehtua.

Terassi tulee talosta hieman reilun 5 metriä ulospäin, ja toi katos oli siis 4x3 metrinen, ja se on niin päin että about 2 metriä jää etäisyyttä talon seinään. Sillä ainakin itselleni huoleton sadevesien suhteen. Valokatteen voi tuohon terassin ylle tehdä, sen verran jykevää perustusta. Ainut vaan että talon katon räystäs tulee melkein metrin seinästä ulommas, joten seinän puolen tuenta on kyllä melkoinen pähkinä purtavaksi. Räystäs ulottuu myös kohtuu alas, 2,1 metriin terassin ylle - johtuen tontin muista pinnanmuodoista. Ehkä olisi paras ulottaa kannakointi seinälinjaan asti katon ”päälle”. Saisi sadesuojan ja tarpeeksi vahvan tuen pystysuunnassa…

No toi kangas katos & seinät hoitaa hyvin nyt hommansa, varsinkin kun seinät on käytön ulkopuolella kiinni, ei mene siitepölyä sisään ja mm. istuintyynyt voivat olla kalusteissa paikallaan. Jonkin verran tuuli sitä tuossa on jo heilutellut ja siinä se on paikallaan pysynyt.