Piha ja terassit

[Deussi]

Kerralla matalaksi jeesaa nimenomaan sen kanssa, että tällöin tuore uusi haroittava on sitten pehmeämpää eikä sellaista paksua kovaa puista runkoa joka usein voi vaatia jo moottorisahaa tai ainakin järeää leikkuria.

 

[KiLLPaTRiCK]

Voi olla helpoin vaan vetää matalaks ja muotoilla sit vaan vuosittain tarvittaessa, harottaa nytkin siihen malliin joka suuntaan että kohtalaisen verillä on ukko jos yrittää vähän ylempää pätkiä Joo ite muutettiin tähän reilu vuosi sitten, aikaisempi omistaja ei oo vissiin kokenu tarpeelliseks tosta pitää huolta

Sitten vaan matalaksi. Juuret on voimakkaat kuin mitkä. Saat hienon aidan vuosien kuluttua.

Varaudu sitten helvetilliseen määrään risuja, joissa on vielä piikit. Että se leikkaus vaihe kannattaa suunnitella hyvin. Todella paksut nahkahanskat tai kahdet. Mielellään pitkävartiset tai ainakin käsivarret suojatut. Millä leikkaat? Saha, voimapihdit, oksasakset. Ei mitään rimpuloita. Kuinka pieneksi silppuat, millä viet ja mihin? Ehkä tärkein, että kuka auttaa.
Lopuksi varaa sitten paljon kylmää kaljaa ja lämmitä sauna.

 

[buubaa]

Sitten vaan matalaksi. Juuret on voimakkaat kuin mitkä. Saat hienon aidan vuosien kuluttua.

Varaudu sitten helvetilliseen määrään risuja, joissa on vielä piikit. Että se leikkaus vaihe kannattaa suunnitella hyvin. Todella paksut nahkahanskat tai kahdet. Mielellään pitkävartiset tai ainakin käsivarret suojatut. Millä leikkaat? Saha, voimapihdit, oksasakset. Ei mitään rimpuloita. Kuinka pieneksi silppuat, millä viet ja mihin? Ehkä tärkein, että kuka auttaa.
Lopuksi varaa sitten paljon kylmää kaljaa ja lämmitä sauna.

Sen verran järeetä parrua on että akkukäyttösellä moottorisahalla alan pätkiin. Tontin perälle jemmaan alkuun, mietitään sitten urakan jälkeen jäävätkö sinne, alanko kuskaan johonkin vai saako joku tulla hakemaan

 

[mikkot]

Sen verran järeetä parrua on että akkukäyttösellä moottorisahalla alan pätkiin. Tontin perälle jemmaan alkuun, mietitään sitten urakan jälkeen jäävätkö sinne, alanko kuskaan johonkin vai saako joku tulla hakemaan

Kannattaa miettiä miten sitä kasvia pihamaalla roudailee. Irtopiikit ei ole kivoja jalkapohjassa. Mulla on crocsissa reikä muistona siitä, kun tuli piikki läpi. Eihän se yksittäinen piikki, mutta kun siinä on pieni pätkä ohutta oksaa ja kenties parikin piikkiä, niin joku aina osottaa ylöspäin.

 

[KiLLPaTRiCK]

Sen verran järeetä parrua on että akkukäyttösellä moottorisahalla alan pätkiin. Tontin perälle jemmaan alkuun, mietitään sitten urakan jälkeen jäävätkö sinne, alanko kuskaan johonkin vai saako joku tulla hakemaan

Sinne ne sitten jää.
Tätä yritin kertoa. Älä ole se tyyppi, joka kuskaa kaiken tontin perälle jemmaan. Hetken päästä olet kymmenen vuotta kuskannut sinne tavaraa ja kohta et enää jaksa vaivautua edes siihen. Sitten se tontti on ihan samanlainen kuin silloin kun sinä sen ostit ja seuraava omistaja miettii, mitä tekisi villiintyneelle orapihlajalle. Toki vanhat risut on vielä tontin perällä odottamassa seuraa.

 

[arzib]

Sen verran järeetä parrua on että akkukäyttösellä moottorisahalla alan pätkiin. Tontin perälle jemmaan alkuun, mietitään sitten urakan jälkeen jäävätkö sinne, alanko kuskaan johonkin vai saako joku tulla hakemaan

Haketus olisi yksi vaihtoehto. Suurimman osan oksista saa silputtua, hakkeen voi käyttää kuorikatteen tavoin. Paksuimmat rungon osat polttopuuksi.

Oksasilppurin vuokraus ei ole kallista, esim: Oksasilppuri - Skanska Rental

Copilot: "Hake pensasaidan katteena on erinomainen valinta! Se auttaa pitämään kosteuden maassa, vähentää rikkaruohojen kasvua ja parantaa maaperän laatua ajan mittaan. Lisäksi se antaa kauniin, siistin ulkonäön pensasaidalle."

 

[Zacksa]

Haketus olisi yksi vaihtoehto. Suurimman osan oksista saa silputtua, hakkeen voi käyttää kuorikatteen tavoin. Paksuimmat rungon osat polttopuuksi.

Oksasilppurin vuokraus ei ole kallista, esim: Oksasilppuri - Skanska Rental

Copilot: "Hake pensasaidan katteena on erinomainen valinta! Se auttaa pitämään kosteuden maassa, vähentää rikkaruohojen kasvua ja parantaa maaperän laatua ajan mittaan. Lisäksi se antaa kauniin, siistin ulkonäön pensasaidalle."

En suosittele hakettamaan orapihlajaa. Ne piikit ei juuri millään maadu, ja niitä jää ehjänä paljon sinne hakkeen joukkoon.
Olen itse levittänyt ison kevytpeittteen aidan leikkauskohdan viereen, ja heti leikkaamisen jälkeen kaikki irtotavara siihen peitteen päälle. Neljästä kulmasta kiinni ja tyhjennys välillä peräkärryyn. Siltikin vielä viikkojen jälkeen löytyy pihalta niitä lyhyitä pätkiä joissa piikit pystyssä.

Kaatopaikat ottaa nuo ilmaiseksi vastaan. Kun on pieniä lapsia paljain jaloin juoksentelemassa pihalla niin pakko olla varovainen, ja esimerkiksi polkupyörän kumista menee myös läpi.

 

[Cooppe]

Pitäisi sokkelin vierustalta talon edestä saada kasvillisuutta kitkettyä pois, ja tilalle haluaisin siistin sora/sepelikaistaleen. Siinä on nyt tällä hetkellä edellisen asukkaan mättämiä isoja kiviä, joiden välistä kasvaa jos jonkinlaista kasvia ja rikkaruohoa. Löysin esim. K-Raudan sivuilta sepeliä säkkitavarana, mutta pienin mahdollinen säkkikoko oli 250kg, joka on aivan liian paljon tuohon pienelle matkalle johon sitä tarvitsen. Saako tuota jostain esim 50kg säkeissä, tai onko paikkoja josta tuota voi käydä ihan tarpeen mukaan itse keräämässä? Toki kiviä löytyy luonnostakin, mutta haluaisin että ne olisivat suht samankokoista raetta, kuten noissa valmiiksi säkitetyissä pakkauksissa on.

 

[kajakkivajakki]

Pitäisi sokkelin vierustalta talon edestä saada kasvillisuutta kitkettyä pois, ja tilalle haluaisin siistin sora/sepelikaistaleen. Siinä on nyt tällä hetkellä edellisen asukkaan mättämiä isoja kiviä, joiden välistä kasvaa jos jonkinlaista kasvia ja rikkaruohoa. Löysin esim. K-Raudan sivuilta sepeliä säkkitavarana, mutta pienin mahdollinen säkkikoko oli 250kg, joka on aivan liian paljon tuohon pienelle matkalle johon sitä tarvitsen. Saako tuota jostain esim 50kg säkeissä, tai onko paikkoja josta tuota voi käydä ihan tarpeen mukaan itse keräämässä? Toki kiviä löytyy luonnostakin, mutta haluaisin että ne olisivat suht samankokoista raetta, kuten noissa valmiiksi säkitetyissä pakkauksissa on.

Kuinka pieni pätkä sitä seinustaa sulla on kun tuollaisella 250 kilon nyssäkällä ei kovin isoa alaa peitetä?

Edit: Siis kun kivi painaa noin 2500 kiloa m3 niin 250kg pussissa on noin 100 litraa sepeliä. Varmasti sinne nyt jää ilmaa jonninverran väliin niin sanotaan että hattuvakiolla 130l.
Jos nyt ajatellaan että se peitettävä alue on 40 cm soiro niin 5cm paksuna mattona tuolla pikkupussilla pääsee 0.13m3/(0.4 x 0.05 x M) -> 6.5m teoriassa.

 

[taikamuki]

Juu jos nyt mietit niin se 50kg ei ole edes kottikärryllistä.

 

[Cooppe]

Kuinka pieni pätkä sitä seinustaa sulla on kun tuollaisella 250 kilon nyssäkällä ei kovin isoa alaa peitetä?

Edit: Siis kun kivi painaa noin 2500 kiloa m3 niin 250kg pussissa on noin 100 litraa sepeliä. Varmasti sinne nyt jää ilmaa jonninverran väliin niin sanotaan että hattuvakiolla 130l.
Jos nyt ajatellaan että se peitettävä alue on 40 cm soiro niin 5cm paksuna mattona tuolla pikkupussilla pääsee 0.13m3/(0.4 x 0.05 x M) -> 6.5m teoriassa.

Olisko tuossa joku nelisen metriä tuota peitettävää yhteensä. Ei tarvitse siis koko taloa kiertää, ainoastaan tämä yksi pätkä jonka edellinen asukas on jostain syystä hoitanut noilla isommilla kivillä.

 

[kajakkivajakki]

Olisko tuossa joku nelisen metriä tuota peitettävää yhteensä. Ei tarvitse siis koko taloa kiertää, ainoastaan tämä yksi pätkä jonka edellinen asukas on jostain syystä hoitanut noilla isommilla kivillä.

Löyty tuolta guuglesta irtopainotaulukot noille kiviaineksille niin ~1500kg on irtomottipaino murskeelle -> 250kg/1500kg/m3 -> 166l -> 2.5 kottikärryllistä soraa.
Etköhän sen saa helpostikin tuolle 4m metrin matkalle hävitettyä

50 kiloa on auttamattoman vähän kun se käytännössä kolme tavallista vesisangollista.

 

[Cooppe]

Juu jos nyt mietit niin se 50kg ei ole edes kottikärryllistä.

Löyty tuolta guuglesta irtopainotaulukot noille kiviaineksille niin ~1500kg on irtomottipaino murskeelle -> 250kg/1500kg/m3 -> 166l -> 2.5 kottikärryllistä soraa.
Etköhän sen saa helpostikin tuolle 4m metrin matkalle hävitettyä

50 kiloa on auttamattoman vähän kun se käytännössä kolme tavallista vesisangollista.

Kiitos vinkistä! Ehkä tosiaan aliarvioin tuon tarpeen.

 

[Bigfoot007]

Vajaat 10 vuotta vanha terassi, materiaalina lämpöpuu. Kuinka usein terassia kannattaa öljytä? Aurinko paistaa tuonne epäsuorasti ja tumma valokatos heijastaa osan valosta pois.
Olen tottunut käyttämään Vantaalaisten tököttiä tähän asti: Valtti Plus Terassiöljy

 

[Raaka]

Tontin murskealueet pitäisi elvytellä takaisin, kun alkavat aika voimakkaasti puskemaan rikkaruohoa ja nurmikko tulvimaan parkkialueelle.

Mitenkä täällä on väki toteuttanut samanlaisia hommia?

Itse vähän tässä ajatellut seuraavanlaista sotasuunnitelmaa:

- Eka kaivella / kaapia isoimmat rikkaruoho nurmikkoläntit pois
- Alueen suolaus. Nurmikon lähialueet myrkyttää jottei suola turmele nurmikkoa. Tällä estää / hidastaa kasvustojen muodostumista.
- 6-16mm mursketta päälle. (Kuinkahan paksu kerros?)
- Reuna-alueiden rajaus laudalla / muovilla / jollain? Jotta hillitään nurmikon leviämistä.

 

[jonniv]

Vajaat 10 vuotta vanha terassi, materiaalina lämpöpuu. Kuinka usein terassia kannattaa öljytä? Aurinko paistaa tuonne epäsuorasti ja tumma valokatos heijastaa osan valosta pois.
Olen tottunut käyttämään Vantaalaisten tököttiä tähän asti: Valtti Plus Terassiöljy

Kannattaa öljytä aina sitten, kun terassin pinta alkaa näyttää huonommalta.. Itselläni on myös terassi valokatteen alla ja olen öljynyt ehkä 2-3 vuoden välein suunnilleen. Mielestäni joka vuosi olisi vähän liikaa.

Itse olen käyttänyt aina halvinta mahdollista ruskeaa öljyä. En ole huomannut mitään eroa Tikkurilan merkkituotteella ja jollain Puuilon halvimmalla puuöljyllä.

Motox Premium puuöljy tummanruskea 2,7 l | Motonet Oy

Motox-puuöljy on vesiohenteinen ja pellavaöljypohjainen puunkäsittelyaine, joka sopii ulkokäyttöön kaikille puupinnoille. Tuote imeytyy puuhun hyvin sekä tuo...

www.motonet.fi

 

[338lm]

Onko joku kokeillut tehdä terassin kannen 48x198 lankusta?

Tuli tällainen ajatus kun vanha terassi lähtee pois ja tarkoitus tehdä uusi tilalle. Koko noin 8.5x6

Olen tehnyt tuosta kyseisestä lankusta portaita aikaisemmin ja aloin miettiä että jos uhraisi muutaman satasen enemmän ja laittaisi A luokan kannen lankusta.

En keksi mikä tuossa haittaisi, tai olisi ongelma? parempi kestävyys ja ei haittaa jos on muuten "karskimman näköinen"

Siis alarunko samasta tavarasta max 900 jaolla ja päälle sitten 2-3mm raolla kyseistä lankkua.

Vihreää luultavasti koska halvempi ja kuitenkin parin kesän jälkeen alkaa muuttua haluttuun väriin kun haalistuu ja käsittelee.

Niin sen tiedän että pitää varmaan itse hakea että saa kunnollista, noissa julmettuja eroja mitä varastosta löytyy. Tai ainakin 10-15v sitten oli.

 

[ZZRX]

Onko joku kokeillut tehdä terassin kannen 48x198 lankusta?

Tuli tällainen ajatus kun vanha terassi lähtee pois ja tarkoitus tehdä uusi tilalle. Koko noin 8.5x6

Olen tehnyt tuosta kyseisestä lankusta portaita aikaisemmin ja aloin miettiä että jos uhraisi muutaman satasen enemmän ja laittaisi A luokan kannen lankusta.

En keksi mikä tuossa haittaisi, tai olisi ongelma? parempi kestävyys ja ei haittaa jos on muuten "karskimman näköinen"

Siis alarunko samasta tavarasta max 900 jaolla ja päälle sitten 2-3mm raolla kyseistä lankkua.

Vihreää luultavasti koska halvempi ja kuitenkin parin kesän jälkeen alkaa muuttua haluttuun väriin kun haalistuu ja käsittelee.

Yhen oon tehnyt kerran asiakkaalle. Oli muistaakseni 40mm paksua käsittelemätöntä lankkua johon oli vedetty joku öljy. Ei siis kyllästettyä eikä lämpökäsiteltyä. Hyvä siitä tuli enkä oo ainakaan kuullut että olis ollut mitään ongelmia.

 

[Kaali]

Onko joku kokeillut tehdä terassin kannen 48x198 lankusta?

Tuli tällainen ajatus kun vanha terassi lähtee pois ja tarkoitus tehdä uusi tilalle. Koko noin 8.5x6

Olen tehnyt tuosta kyseisestä lankusta portaita aikaisemmin ja aloin miettiä että jos uhraisi muutaman satasen enemmän ja laittaisi A luokan kannen lankusta.

En keksi mikä tuossa haittaisi, tai olisi ongelma? parempi kestävyys ja ei haittaa jos on muuten "karskimman näköinen"

Siis alarunko samasta tavarasta max 900 jaolla ja päälle sitten 2-3mm raolla kyseistä lankkua.

Vihreää luultavasti koska halvempi ja kuitenkin parin kesän jälkeen alkaa muuttua haluttuun väriin kun haalistuu ja käsittelee.

Niin sen tiedän että pitää varmaan itse hakea että saa kunnollista, noissa julmettuja eroja mitä varastosta löytyy. Tai ainakin 10-15v sitten oli.

En kyllä itse näe järkeä tuossa. Ohuemmastakin kun voi tehdä ja halvemmalla. Öljyää vaan säännöllisesti ja kun kyseessä noin pieni terassi, niin ei ole vaiva eikä mikään sen suhteen, tulee kestämään vuosia. Tekisin kannen itse 28x95 tai 28x120 tms.

 

[dot1q]

Onko joku kokeillut tehdä terassin kannen 48x198 lankusta?

Tuli tällainen ajatus kun vanha terassi lähtee pois ja tarkoitus tehdä uusi tilalle. Koko noin 8.5x6

Olen tehnyt tuosta kyseisestä lankusta portaita aikaisemmin ja aloin miettiä että jos uhraisi muutaman satasen enemmän ja laittaisi A luokan kannen lankusta.

En keksi mikä tuossa haittaisi, tai olisi ongelma? parempi kestävyys ja ei haittaa jos on muuten "karskimman näköinen"

Siis alarunko samasta tavarasta max 900 jaolla ja päälle sitten 2-3mm raolla kyseistä lankkua.

Vihreää luultavasti koska halvempi ja kuitenkin parin kesän jälkeen alkaa muuttua haluttuun väriin kun haalistuu ja käsittelee.

Niin sen tiedän että pitää varmaan itse hakea että saa kunnollista, noissa julmettuja eroja mitä varastosta löytyy. Tai ainakin 10-15v sitten oli.

Ihte tein yhdelle saaristomökille 48 paksusta. Joskus 10+ vuotta sitten. Vähällä ylläpidolla se on sen jälkeen ollut ja silti yhä voimissaan. MP: Runkoon saat panostaa kanssa.

Tais olla 48x98 tai 48x120 kansi, runko oli 50x200 ulkoreunat (kehystävänä) ja keskimmät runkopuut 48x148 tavaraa.
Huom. Kansilankun raot kannattaa miettiä miten kapean/leveän välin tarvitset. Tuohon kyseiseen tapaukseen piti puuston vuoksi tehdä noin sentin raot. Männikkö varistaa neulasta siihen tahtiin, että sitä ei sovi jättää rakoihin.

 

[338lm]

Ihte tein yhdelle saaristomökille 48 paksusta. Joskus 10+ vuotta sitten. Vähällä ylläpidolla se on sen jälkeen ollut ja silti yhä voimissaan. MP: Runkoon saat panostaa kanssa.

Tais olla 48x98 tai 48x120 kansi, runko oli 50x200 ulkoreunat (kehystävänä) ja keskimmät runkopuut 48x148 tavaraa.
Huom. Kansilankun raot kannattaa miettiä miten kapean/leveän välin tarvitset. Tuohon kyseiseen tapaukseen piti puuston vuoksi tehdä noin sentin raot. Männikkö varistaa neulasta siihen tahtiin, että sitä ei sovi jättää rakoihin.

Tuo rako on varmasti se asia jota pitää miettiä.

Kallio alla johon hyvä tukea ja iso katos (tein RST runkoisen "äijä" katoksen kun töissä vehkeet Kattaa yli puolet tuosta alasta mutta muutamia mäntyjä kyllä ympärillä.

Sinänsä iso lankku taitaa käyttäytyä aikahyvin. Ainakin portaissa/pitkissä askelmissa mitä olen tehnyt en ole huomannut rakojen muuttumista tai kieroutumista. Starkilla näkyy olevan 6x100 a2 ruuvejakin sopu hinnalla.

 

[dot1q]

@338lm tokihan paksusta 150mm leveästä kansilaudasta saa tukevalla rungolla myös oikein hyvän. Ja voi tehdä niin tiiviillä limityksellä, että ei haarukat/veitset eritoten tipu väleistä alas.

 

[ZZRX]

Tuo järeämmästä tavarasta tehty terassi on ulkonäöllisesti aika tyylikäs kun on tavallista leveämpää tavaraa.

Hintakin on huomattavasti halvempi myös kuin käyttää mahdollisimman leveätä normaalia terassikampetta. Niissä ne metrihinnat on jäätäviä. Tuo normaalia paksumpi tavara mahdollistaa myös pidemmät jännevälit jolloin tukirakenteessakin säästyy rahaa.

Ainut miinus on siinä että käsittely ja sahaus on painon vuoksi yksin hankalaa. Paras tapa katkaisuun on mahdollisesti käsipyörösirkkeli ohjurilla tai spiidikulmaa käyttäen.

Raoksi kannattaa laittaa mahdollisimman pieni rako jotta terassin kuivuessa raoista ei tulisi liian massiivisia eli puukon verran(3mm) tai 5mm. Pitää kuitenkin muistaa seurailla asentaessa että lankut tulevat suoraan.

 

[338lm]

Juu raosta sain jo vinkkiä että jos normaalia ulkotavaraa niin "lättää yhteen" Eli joku 1-2mm ja sillä pystyy säätämään että kulkee suorassa.

48x198 ja 5700 pitkänä on kyllä melkoista tavaraa ja tuo pituuskin kävisi itsellä niin että pääsen yhdellä jatkolla ristikkäin ainakin neljään kohtaan.

"Lähtee hakemaan Starkilta ruuvit" sitten vasta puut.... .....Ei kun perustukset ja se sepelikuormakin puuttuu....

 

[Bigfoot007]

Kannattaa öljytä aina sitten, kun terassin pinta alkaa näyttää huonommalta.. Itselläni on myös terassi valokatteen alla ja olen öljynyt ehkä 2-3 vuoden välein suunnilleen. Mielestäni joka vuosi olisi vähän liikaa.

Itse olen käyttänyt aina halvinta mahdollista ruskeaa öljyä. En ole huomannut mitään eroa Tikkurilan merkkituotteella ja jollain Puuilon halvimmalla puuöljyllä.

Motox Premium puuöljy tummanruskea 2,7 l | Motonet Oy

Motox-puuöljy on vesiohenteinen ja pellavaöljypohjainen puunkäsittelyaine, joka sopii ulkokäyttöön kaikille puupinnoille. Tuote imeytyy puuhun hyvin sekä tuo...

www.motonet.fi

Pidän Vantaalaisten värisävystä, ja on ollut helppo levittää. Takavuosina kokeilin jotain Puuilon tököttiä edellisen asunnon terassiin, ja olipahan kurjaa levittää, ja jotenkin vesimäistä, joka liukui pitkin terassia.

 

[dot1q]

Juu raosta sain jo vinkkiä että jos normaalia ulkotavaraa niin "lättää yhteen" Eli joku 1-2mm ja sillä pystyy säätämään että kulkee suorassa.

48x198 ja 5700 pitkänä on kyllä melkoista tavaraa ja tuo pituuskin kävisi itsellä niin että pääsen yhdellä jatkolla ristikkäin ainakin neljään kohtaan.

"Lähtee hakemaan Starkilta ruuvit" sitten vasta puut.... .....Ei kun perustukset ja se sepelikuormakin puuttuu....

Ittellä on tämmöset noihin lautahommiin:

LS0816F - Katkaisu- ja jiirisaha
Ja sille jalusta.

WST07 - Jiirisahajalusta WST07

www.makita.fi

Suht mukava tehdä tuolla, kun saa teleskoopin kanssa leveää ja paksua poikki. Jiirien tekoon 150 leveään tavaraan toi ei lennä.

 

[ZZRX]

Ittellä on tämmöset noihin lautahommiin:

LS0816F - Katkaisu- ja jiirisaha
Ja sille jalusta.

WST07 - Jiirisahajalusta WST07

www.makita.fi

Suht mukava tehdä tuolla, kun saa teleskoopin kanssa leveää ja paksua poikki. Jiirien tekoon 150 leveään tavaraan toi ei lennä.

Tahtoo olla ongelma kun tuollaisia 5,6m lankkuja aika raskas nostella tuohon päälle. Tuon tyyppiset pöydät ei kestä pitemmän päälle yli 100mm leveätä tavaraa. Lisäks jos haluut katkasta lyhyen pätkän läheltä toista päätä niin et saa tuettua lankkua ilman lisätukia.

 

[ElReino]

Tahtoo olla ongelma kun tuollaisia 5,6m lankkuja aika raskas nostella tuohon päälle. Tuon tyyppiset pöydät ei kestä pitemmän päälle yli 100mm leveätä tavaraa. Lisäks jos haluut katkasta lyhyen pätkän läheltä toista päätä niin et saa tuettua lankkua ilman lisätukia.

Säädettäviä rullapukkeja saa kahdella kympillä. Yksi kumpaankin päähän lisäavuksi, niin taas toimii. Ilman noita lankkuhommat eivät oikein suju. Katkaisukohdat menevät pieleen, kun lankku on luokilla terän kohdalla ilman lisätukea.

 

[ZZRX]

Säädettäviä rullapukkeja saa kahdella kympillä. Yksi kumpaankin päähän lisäavuksi, niin taas toimii. Ilman noita lankkuhommat eivät oikein suju. Katkaisukohdat menevät pieleen, kun lankku on luokilla terän kohdalla ilman lisätukea.

Näinhän se on. Tuollaiset pitää olla jos isompaa tavaraa meinaa käsitellä

 

[---Alf]

Kannattaa öljytä aina sitten, kun terassin pinta alkaa näyttää huonommalta.. Itselläni on myös terassi valokatteen alla ja olen öljynyt ehkä 2-3 vuoden välein suunnilleen. Mielestäni joka vuosi olisi vähän liikaa.

Itse olen käyttänyt aina halvinta mahdollista ruskeaa öljyä. En ole huomannut mitään eroa Tikkurilan merkkituotteella ja jollain Puuilon halvimmalla puuöljyllä.

Motox Premium puuöljy tummanruskea 2,7 l | Motonet Oy

Motox-puuöljy on vesiohenteinen ja pellavaöljypohjainen puunkäsittelyaine, joka sopii ulkokäyttöön kaikille puupinnoille. Tuote imeytyy puuhun hyvin sekä tuo...

www.motonet.fi

Ei niissä puuöljyissä ollutkaan eroa, silloin kun ne olivat vielä öljyjä. Mutta esim. tuo linkkaamasi on vesiohenteinen. Mitä on vesiohenteinen öljy?
Vahingossa ostin mökille vesiohenteisen öljyn, kun en tiennyt sellaista varoa. Aivan turhaa ainetta, jota pitää välttää.

 

[338lm]

Ei niissä puuöljyissä ollutkaan eroa, silloin kun ne olivat vielä öljyjä. Mutta esim. tuo linkkaamasi on vesiohenteinen. Mitä on vesiohenteinen öljy?
Vahingossa ostin mökille vesiohenteisen öljyn, kun en tiennyt sellaista varoa. Aivan turhaa ainetta, jota pitää välttää.

Ilves teki ainakin vielä viime vuonna hyvin imeytyvää "tärpätti" tavaraa. Heikko saatavuus mutta Minimanista löysin silloin.

ILVES Puuöljy, liuotinohenteinen – Ilves-maalit

ilvesmaalit.fi

 

[jonniv]

Ei niissä puuöljyissä ollutkaan eroa, silloin kun ne olivat vielä öljyjä. Mutta esim. tuo linkkaamasi on vesiohenteinen. Mitä on vesiohenteinen öljy?
Vahingossa ostin mökille vesiohenteisen öljyn, kun en tiennyt sellaista varoa. Aivan turhaa ainetta, jota pitää välttää.

Juu toki kovat äijät myös syö vaan voita ja punaista maitoa. Muu on paskaa.

"Vesipohjainen puuöljy sisältää kasvipohjaista öljyä, vettä, saippuamaisia lisäaineita ja vesiohenteisia pigmenttejä. Molemmat puuöljyt muodostavat puulle vettä ja likaa hylkivän pinnan, joka ehkäisee halkeilua ja tikkuuntumista. Vesipohjainen puuöljy on parempi ympäristölle ja turvallisempi käyttäjälle. Vesipohjainen puuöljy myös vähentää ympäristökuormitusta ja hiilijalanjälkeä."

 

[uotila]

Onko joku kokeillut tehdä terassin kannen 48x198 lankusta?

Itsellä runko (käytännössä maan sisällä osittain, jossain kohtaa multaa ja jossain sepeliä) on 50x150 painekyllästettyä ja kansi 50x150 käsittelemätöntä materiaalia. Reunat jotka kiertävät kantta ovat samaa käsittelemätöntä puuta mutta lappeellaan, kiinni runkomateriaalissa kyljestään. Kestänyt 25 vuotta, eikä vielä tunnu siltä että olisi tarvetta uusia lähivuosina. Muutamasta kohdasta pintalauta vähän ns. haljennut, ei siis ole ihan sileä kaikkialta mutta paljain jaloin tuossa kävellään ilman tikkuja jalanpohjissa yms.

Öljyä sutaisen pintaan parin vuoden välein, matskuna ollut aina jotain perusjuttua Bauhausista (=lue minkä lavan kohdalla milloinkin sattuu olenaan tarjouslappu) jossa jotain harmaan sävyä matkassa. Ruskeaa en ole muutamaan vuoteen laittanut koska lämpiää kiitettävästi ölyämiskesänä, harmaa pysyy vähän viileämpänä.

(Todelliset mitat varmaan 48x148 ainakin kannessa kun on siistiä höylättyä tavaraa, mutta kaikki runko ja pinta siis ns. "kakkoskutosta" about...)

 

[hypodermic]

Takapihan terassi, tai osa siitä, pitäisi kattaa. Alustavasti suunniteltiin ettei ihan koko terassin alaa kateta, pieni osa jäisi avoimeksi. Ala suunnilleen 5,5x,3,3m ja katteiden pituuskin tulee olemaan viitisen metriä.
Terassi sijaitsee - kuten tavallista - olohuoneen edustalla. Olkkarissa on isohkot lähelle lattianrajaa ulottuvat ikkunat, ja toiveissa olisikin ettei terassi juuri pimentäisi sisätiloja. Suomessa kun ollaan niin ei tuota luonnonvaloa liikaa voi olla, kesä / valoisa aika on lyhyt jne (makuasioita tietysti).

Liekkö tuossa muuta järkevää kuin laittaa kirkas kate? Niissä valonläpäisykyky pyörii 90% tuntumassa. Sitten on esim sinertävää jossa tuo on 76%; https://www.k-rauta.fi/tuote/valokate-prof-greca-kirkas-10x1060x4000mm-pvc-sinertava/5013766002442
Harmaa on tyylikäs, mutta blokannee valoa huomattavasti. Kirkkaan läpi tietysti porottaa aurinko kuumasti, mutta terassista on muuten tarkoitus tehdä mahdollisimman avoin (harva rimaseinä vain yhdelle laidalle).

Katemateriaalia ei ole tarvis valita ihan budjetti edellä, joten mietin vaihtoehtona kenno-/kerroslevyä, esim. tässä kerrotaan valonläpäisyksi 79%; https://www.k-rauta.fi/tuote/kennolevy-prof-10x980x3000mm-pc/6438313577058
Onko kokemusta? Jossain mainittiin että hajottaisi auringonvaloa eikä se siten porottaisi niin kuumasti, mutta tiedä sitten.

Joku täysin tasainen polykarbonaatti/akryylilevy olis tietysti omaa luokkaansa tyylikkyydessä ainakin mielikuvallisesti (kuten lasi), mutta taitaa hinta pompsahtaa yllä mainittuihin nähden moninkertaiseksi.

Summa summarum ajatuksena siis että ehkä jotain muuta kuin sitä perinteistä "aallonmuotoista" katetta, ei ainakaan mitään halvinta pvc katetta.

 

[338lm]

Mä mietin hintaa kun katoksen rakensin ja otin tämän Sverigeplattan katteen. Opalin värinen (valkoinen) Kokemusta kahden viikon ajalta . Ei valittamista ja tosi hyvä asentaa.

Siis yllätyin mittatarkkuudesta ja asennuksen helppoudesta.

Sverigeplattan - Muoviekspertti.fi

Sverigeplattan valokate on valmistettu Ruotsissa pohjoismaiseen ilmastoon. Rakeenkestävä katto jolla on 15 vuoden takuu. Saatavilla Opaalin tai Himmeän värisenä. Mukaan tulee aina ruuvit kun ostat Sverigeplattan valokatteen! Yksi Sverigeplattanin pääominaisuuksista on sen Patentoitu...

muoviekspertti.fi

Ajattelin vaan heittää vinkin. Mulle entuudestaan täysin tuntematon kate.

Kuva asennuksen loppuvaiheesta

Rst runko ja vaaleanharmaat 48x48 puuruoteet

Tämä siis peittävä kate mutta itsellä just se ajatus että katos muuten avoin. Kuvasta näkeekin. Todella kuuma paikka kesällä.

 

[338lm]

Takapihan terassi, tai osa siitä, pitäisi kattaa. Alustavasti suunniteltiin ettei ihan koko terassin alaa kateta, pieni osa jäisi avoimeksi. Ala suunnilleen 5,5x,3,3m ja katteiden pituuskin tulee olemaan viitisen metriä.
Terassi sijaitsee - kuten tavallista - olohuoneen edustalla. Olkkarissa on isohkot lähelle lattianrajaa ulottuvat ikkunat, ja toiveissa olisikin ettei terassi juuri pimentäisi sisätiloja. Suomessa kun ollaan niin ei tuota luonnonvaloa liikaa voi olla, kesä / valoisa aika on lyhyt jne (makuasioita tietysti).

Liekkö tuossa muuta järkevää kuin laittaa kirkas kate? Niissä valonläpäisykyky pyörii 90% tuntumassa. Sitten on esim sinertävää jossa tuo on 76%; https://www.k-rauta.fi/tuote/valokate-prof-greca-kirkas-10x1060x4000mm-pvc-sinertava/5013766002442
Harmaa on tyylikäs, mutta blokannee valoa huomattavasti. Kirkkaan läpi tietysti porottaa aurinko kuumasti, mutta terassista on muuten tarkoitus tehdä mahdollisimman avoin (harva rimaseinä vain yhdelle laidalle).

Katemateriaalia ei ole tarvis valita ihan budjetti edellä, joten mietin vaihtoehtona kenno-/kerroslevyä, esim. tässä kerrotaan valonläpäisyksi 79%; https://www.k-rauta.fi/tuote/kennolevy-prof-10x980x3000mm-pc/6438313577058
Onko kokemusta? Jossain mainittiin että hajottaisi auringonvaloa eikä se siten porottaisi niin kuumasti, mutta tiedä sitten.

Joku täysin tasainen polykarbonaatti/akryylilevy olis tietysti omaa luokkaansa tyylikkyydessä ainakin mielikuvallisesti (kuten lasi), mutta taitaa hinta pompsahtaa yllä mainittuihin nähden moninkertaiseksi.

Summa summarum ajatuksena siis että ehkä jotain muuta kuin sitä perinteistä "aallonmuotoista" katetta, ei ainakaan mitään halvinta pvc katetta.

Kennolevyistä semmoinen oma kokemus että unohda ne halvat 6mm levyt heti. Mulla oli semmoinen rimpula katos reilut 5v ja viime kesänä meni rakeet läpi kennon ensimmäisestä kerroksesta. Lähes kaikki levyt kerralla. Ilmeisesti kovettunut auringossa. Muutenkin olivat todella heppoisia pinnaltaan jos vertaa vaikka tähän Sverigeplattan katteeseen.

Mä harkitsin kauan 20mm kennoa mutta olisi maksanut niin paljon että oma budjetti ei venynyt kun terassikin vielä remontissa.

 

[hypodermic]

Kennolevyistä semmoinen oma kokemus että unohda ne halvat 6mm levyt heti. Mulla oli semmoinen rimpula katos reilut 5v ja viime kesänä meni rakeet läpi kennon ensimmäisestä kerroksesta. Lähes kaikki levyt kerralla. Ilmeisesti kovettunut auringossa. Muutenkin olivat todella heppoisia pinnaltaan jos vertaa vaikka tähän Sverigeplattan katteeseen.

Mä harkitsin kauan 20mm kennoa mutta olisi maksanut niin paljon että oma budjetti ei venynyt kun terassikin vielä remontissa.

Joo ainakin mitä nopeaan tutkailin, K-Rauta ei noita 6mm edes mainostanut katteena käytettäväksi. Sieltä löytyy 10 ja 16 millistä, jälkimmäisessä on pitkilllä sivuilla pontti ("kiinnittämisessä ei tarvita välilistoja").

Vähänlainen on valikoima täälläpäin, lähinnä K-Rauta ja Starkki jos haluaa itse noutaa tavaran.

 

[ZZRX]

Ainoa oikea valokatemateriaali tasokkaaseen terassiin on karkaistu lasi

 

[338lm]

Ainoa oikea valokatemateriaali tasokkaaseen terassiin on karkaistu lasi

Tai köyhälle "terästettyä lasissa" sitten kun on saanut katoksen tehtyä.

 

[ZZRX]

Tai köyhälle "terästettyä lasissa" sitten kun on saanut katoksen tehtyä.

Ei nuo materiaalit ole sen kalliimpia suhteessa elinkaareen. € per vuosi on luultavasti pienempi kestävässä kamppeessa jota ei tarvitse vaihtaa. Mainio läppä tuo kyllä

 

[338lm]

Ei nuo materiaalit ole sen kalliimpia suhteessa elinkaareen. € per vuosi on luultavasti pienempi kestävässä kamppeessa jota ei tarvitse vaihtaa. Mainio läppä tuo kyllä

Täytyy lisätä kuva. Materiaali ei ehkä ole se tavallisin mutta naapurin sanoin "on toi runko ainakin huoltovapaa"

Yksi niistä erikoisista ideoista mutta alkaa silmä jo tottua ja eipä tarvitse ainakaan maalata.

Nyt pitäisi terassi rakentaa kunhan tässä ehtii.

 

[ZZRX]

Täytyy lisätä kuva. Materiaali ei ehkä ole se tavallisin mutta naapurin sanoin "on toi runko ainakin huoltovapaa"

Yksi niistä erikoisista ideoista mutta alkaa silmä jo tottua ja eipä tarvitse ainakaan maalata.

Nyt pitäisi terassi rakentaa kunhan tässä ehtii.

Niin toi metallia? Itseasiassa melko tyylikäs

 

[338lm]

Niin toi metallia? Itseasiassa melko tyylikäs

Juu Ruostumatonta terästä joka hapotettu lopuksi.

 

[ZZRX]

Juu Ruostumatonta terästä joka hapotettu lopuksi.

Niin joo siinä ei oo mitään maalejakaan pilaamassa kokonaisuutta. ++

 

[338lm]

Niin joo siinä ei oo mitään maalejakaan pilaamassa kokonaisuutta. ++

Juu ei tarvitse maalata ja saa pestä myös millä tahansa aineella jos tarvetta.

 

[König]

Takapihan terassi, tai osa siitä, pitäisi kattaa. Alustavasti suunniteltiin ettei ihan koko terassin alaa kateta, pieni osa jäisi avoimeksi. Ala suunnilleen 5,5x,3,3m ja katteiden pituuskin tulee olemaan viitisen metriä.
Terassi sijaitsee - kuten tavallista - olohuoneen edustalla. Olkkarissa on isohkot lähelle lattianrajaa ulottuvat ikkunat, ja toiveissa olisikin ettei terassi juuri pimentäisi sisätiloja. Suomessa kun ollaan niin ei tuota luonnonvaloa liikaa voi olla, kesä / valoisa aika on lyhyt jne (makuasioita tietysti).

Liekkö tuossa muuta järkevää kuin laittaa kirkas kate? Niissä valonläpäisykyky pyörii 90% tuntumassa. Sitten on esim sinertävää jossa tuo on 76%; https://www.k-rauta.fi/tuote/valokate-prof-greca-kirkas-10x1060x4000mm-pvc-sinertava/5013766002442
Harmaa on tyylikäs, mutta blokannee valoa huomattavasti. Kirkkaan läpi tietysti porottaa aurinko kuumasti, mutta terassista on muuten tarkoitus tehdä mahdollisimman avoin (harva rimaseinä vain yhdelle laidalle).

Katemateriaalia ei ole tarvis valita ihan budjetti edellä, joten mietin vaihtoehtona kenno-/kerroslevyä, esim. tässä kerrotaan valonläpäisyksi 79%; https://www.k-rauta.fi/tuote/kennolevy-prof-10x980x3000mm-pc/6438313577058
Onko kokemusta? Jossain mainittiin että hajottaisi auringonvaloa eikä se siten porottaisi niin kuumasti, mutta tiedä sitten.

Joku täysin tasainen polykarbonaatti/akryylilevy olis tietysti omaa luokkaansa tyylikkyydessä ainakin mielikuvallisesti (kuten lasi), mutta taitaa hinta pompsahtaa yllä mainittuihin nähden moninkertaiseksi.

Summa summarum ajatuksena siis että ehkä jotain muuta kuin sitä perinteistä "aallonmuotoista" katetta, ei ainakaan mitään halvinta pvc katetta.

Me tehtiin katos pari vuotta sitten Keraplastin kennolevystä ja ollaan oltu kyllä tyytyväisiä. 16mm oli tuossa paksuus ja on eri värejä saatavilla mm. myös tuo kirkas. Meillä tosin värinä savu.

 

[taski]

Vesipohjainen puuöljy myös vähentää ympäristökuormitusta ja hiilijalanjälkeä."

Tässä se ongelma taas piilee.
Tarkoitus ja ajatus on alun perin ollut hyvä, mutta nykyään koitan välttää viimeiseen asti kaikkea missä on jotain mainintaa hiilijalanjäljestä ja ympäristökuormituksesta etc.

Käytännössä joka ikisessä tuotteessa josta on tullut uusi versio ottaen huomioon ympäristön, on laatu sakannut todella pahasti. Talomaaleista lähtien tuntuu että poikkeuksetta kaikki on nykyään kuraa kun tehdään jostain vedestä ja sitruunasta tavara johon aiemmin on käytetty lyijyä ja öljyä. Sitten niiden kanssa saa läträtä 4x useammin ja / tai lopulta sitten se tuote jota yritetään suojata, menee pilalle kun aineet ei toimi, niin millä tapaa se nyt sitten säästää ympäristöä...?


Asiaan liittyen: Onko kukaan löytänyt sitä "kunnon vanhaa" ratapölkkykyllästettä? Tekisi mieli kokeilla aidantolppiin. Terassiin ei kehtaa sitä vetää kun haju on aika tuju.

 

[Naska Paapuri]

Onko kukaan löytänyt sitä "kunnon vanhaa" ratapölkkykyllästettä? Tekisi mieli kokeilla aidantolppiin. Terassiin ei kehtaa sitä vetää kun haju on aika tuju.

Kuvittelin että Kreosootin käyttö olisi jo kielletty, mutta tuon jutun mukaan "EU on jatkanut sen käyttölupaa vuoden 2029 loppuun asti."

Kreosootti yhä käytössä ratapölkkyjen kyllästyksessä - Metsälehti

Rautateiden ratapölkyt valmistetaan nykyisin usein betonista, mutta Haapamäellä kyllästetään yhä puisia pölkkyjä.

www.metsalehti.fi

Saatavuus voi kyllä olla hieman haasteellista.

edit: ratapölkkykylläste -nimellä kyllä löytyy monesta psikkaa, mutta ei tullut tukittua tarkemmin onko ihan samaa ainetta, saa esim. Biltemasta.

 

[taski]

Puuilossa joskus kävin tuota kyselemässä, mutta ainakaan silloin tuolla ratapölkkykylläste -nimellä ollut tavara oli jotain ihan muuta kuin sitä vanhaa totuttua kreosoottia.

 

[kaskaasi]

Täällä olisi tarve rakoliiterille puiden säilytystä varten. Mitään massiivista ei tarvita ja tarkoitus olisi ostaa valmis elementti rakenteiden. Millaisia täällä muilla mahtaa olla?