TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Joo ja samalla logiikalla se oli ehdottomasti Cajanderin 3. Hallituksen vika että neuvostoliiton joukkoja tuli rajan yli 1939.
Siksi sanoinkin, että faktisesti.
Puuttumatta kirjoitusvirheisiin, niin faktisesti näin varmasti olikin (en ole perehtynyt niin paljoa historiaan, että tuntisin asian kovinkaan tarkasti). Jälkimmäistä syytöstä en ymmärrä.
Ei kait mitään sen suurempaa.
Mut fakta on kuitenkin se, että mamuja tuli enemmän silloin, kun Persut oli hallituksessa. Ja tää on tyyliin sata kertaa enemmän. Et voi sitä kiistää, etkä ilmeisesti sitäkään, et Persutkaan ei asialle mitään voineet.
Mainilan laukaukset oli cajanderin 3. hallituksen vika? Ja näiden mainilan laukausten perusteella neuvostoliitto irtisanoi hyökkäänättömyyssopimuksen ja hyökkäsi suomeen.
Tuota politiikkaa pitäisi tehdä EU:n tasolla. Itselläni on näkemys, että Persut on hyvin EU-vastainen puolue, ja siksi en näe heitä pätevinä ratkaisemaan tätä ongelmaa. Tästä syystä heidän pitäisi muuttaa linjaansa EU:hun tai lopettaa asiasta rummuttaminen, koska muuten se on valheellista. Vähintäänkin sen kaltainen politiikka (ero EU:sta ja rajat kiinni) olisi vahingollista Suomelle.
Sä kumoot itse itsesi tolla toisella lauseella, ni ei mun varmaan tartte enempää kirjoittaa.
Nii, no ei saada ratkaistua, ku siel on jotain Persujen kaltaisia änkyröitä venkuroimassa. (toi on tosin mun näkemys, mut ku oon nähny jotain puheenvuoroja joskus, joissa EU-vastaiset ovat olleet äänessä, ni ei olis ihme, jos persut siellä hankaa vastaan kaikesta mahdollisesta)
Perussuomalaiset eivät ole nykymuodossaan koskaan olleet hallituksessa tai hallitusvastuussa toisin kuin siniset. Alkaa olla aika väsynyt tämä trolli siitä kuinka perussuomalaiset nykypuolueena olisi vastuussa ajasta ja toiminnasta jolloin nykyisten Sinisten puolue-eliitti kusetti ja piti muuta puoluetta panttivankina.
Mitä ovat "nettipersut"? Suomessa ja eteenkin Helsingissä on merkittävä afrikkalaisten ja Lähi-Idästä tulleiden haittamamujen väestö. Ei kukaan ole estämässä koulutettua yhteiskunnalle nettovoittoa tuottavaa maahanmuuttoa. Ja tämän takia haittamaahanmuutto on Suomessa ongelma:
Ilman noita änkyröitä EU:n ratkaisu olisi päästää kaikki turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttäjät Eurooppaan ja jakaa ne tasaisesti eri maihin. Se taas ei ole mikään ratkaisu, vaan ongelman pitkittämistä ja pahentamista.
Paskapuhetta. Perussuomalaiset kannattavat kaiken EU alueelle kohdistuvan laittoman siirtolaisuuden lakkauttamista eivätkä taakanjakomalleja.
Kukapa ei haluaisi että laiton siirtolaisuus loppuisi. Ongelmahan on se, että nykyisellään tuo turvapaikkaturismi on ihan helposti mahdollista ja laillista, sen kuin tallustelee Suomeen lausumaan taikasanan. Onneksi kaikille muille Suomen puolueille näiden ongelmien korjaaminen kelpaa, niin ei ainakaan Suomesta jää kiinni tämän valuvikaisen järjestelmän tilkitseminen.
Mielenkiintoista. Aikaisemmin tällaiset ehdotukset tulijoiden käsittelystä yhtenäisenä joukkona lähtömaan mukaan ovat olleet suoranainen ihmisoikeuksien loukkaus, kun kaikilla pitää kuulemma olla oikeus yksilölliseen turvapaikkahakemuksen käsittelyyn.
Asian voisi muotoilla myös näin, jos menisi jakeluun:Perussuomalaiset eivät ole nykymuodossaan koskaan olleet hallituksessa tai hallitusvastuussa toisin kuin siniset. Alkaa olla aika väsynyt tämä trolli siitä kuinka perussuomalaiset nykypuolueena olisi vastuussa ajasta ja toiminnasta jolloin nykyisten Sinisten puolue-eliitti kusetti ja piti muuta puoluetta panttivankina.
"Persut päästävät maahan maahanmuuttajia ja pakolaisia, mutta emme voi jatkaa persujen kanssa samassa hallituksessa heidän epähumaanin maahanmuuttopolitiikan takia. T. Kokoomus ja Keskusta."
Ei voikaan, eikä pidäkään. Perussuomalaiset kunnioittavat YK:n ihmis- sekä perusoikeuksia ja puheet jostain ihmis- tai muukalaisvastaisuudesta ovat vakavasti liioiteltuja.
Itseäni epäilyttää, että EU:ssa tehtävä ratkaisu olisi, että turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttäjiä päästettäisiin jäsenmaihin. Tai, mitä sä nyt tolla turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttäjällä ikinä tarkoitatkaan.
Kyl Persuissa silti on yhä 14 kansanedustajaa, jotka olivat vastuussa myös silloin. Noikin pitäis potkia pois, jotta väitteesi pätisi täysin, elleivät sitten ole opportunistisia johdon kumileimasimia.
Kutsun nettipersuiksi persuja, jotka möyhkäävät asiastaan (yleensä maahanmuutto) netissä.
Päteekö tämä logiikka kaikkiin puolueisiin? Vihreiltäkin pitäisi potkia ulos koko eduskuntaryhmä, koska ovat selkeästi kulttuuri- että tiedevastaisia leikkauksillaan. Eikä ns. kenttäväki näytä olevan tyytyväisiä hallituksen ilmastotoimiin.
Kuka möyhkää ja missä? Taitaa olla niin, että metsä vastaaa, kuin sinne huudetaan.
Puolue-eliitti joka siis on nyt joko poistunut politiikasta tai on Sinisten riveissä määräsi sen mitä puolue teki ja samalla omasi kaikki ministeripaikat. Rivikansanedustajilla ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin mennä virran mukana kunnes tulee seuraava mahdollisuus muuttaa puolueen rakennetta. Kun se hetki tuli HA siirtyi puolueen johtoon. Ennen Soinin petturuutta ihmiset luottivat siihen että hän ajaa puolueen äänestäjien ja kentän asiaa.
"Möykkäävät" eli puhuvat politiikasta? Onko ilmastonmuutoksesta puhuvat vihreät nettivihreitä? En ymmärrä tällaisten turhien täytetermien pakottamista.
Haittamamut ovat yhteiskunnalle haitallisia maahanmuuttajia. Pakolaiset monesti menevät tähän kategoriaan. 2015 oli se vuosi kun täysi katastrofi puhkesi, mutta Suomella on ollut haittamamuongelma jo ainakin neljättä vuosikymmentä. joista merkittävä viimeisellä kahdella. Onhan Suomella toki vähän pakolaisia Ruotsiin nähden missä on jo useita raiskaamiseen/tappamiseen/terrorismiin/järjestäytyneeseen rikollisuuteen pohjautuvia kaupunkeja/alueita no-go zoneja, mutta on aika selvä juttu että että suunta on tämä kun kaikissa Länsi-Euroopan maissa yhteiskunta kärsii sekä talouden että turvallisuuden osalta. Jo tällä hetkellä Itä-Helsinki on lähes kokonaan tuhottu ja muualla kaupungissa jatkuva haittamamujengien vaara.
Onko sinulla jotain lähteitä tuosta, että olisivat oikeasti tukeneet vs että ovat äänestäneet vastaan / tyhjää tms. Kokoomuksen tapaan? Eduskunnassa kun voi muutenkin oman kantansa tuoda esiin, kuin eroamalla puolueesta.
Eiköhän ne eduskunnassa äänestäneet juuri niin kuin soini sanoi, vaikkakin hallituksen sisällä yritti vaikuttaa asioihin.
Siksi siitä lähteitä kysyinkin, kun en ole kyseisiin 14 edustajaan sen kummemmin perehtynyt. Eli olivatko mukana puoluekurissa, vai millaista väkeä. Muutoinhan kyse on vain spekuloinnista.
