- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 2 102
Vaikuttaa että moni äänestää persuja tajuamatta mitä he oikeasti ajavat.
Ja sehän se tässä eniten paremmistoa harmittaakin. Persuäänestäjien oikeudenturva *hymiö*.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Vaikuttaa että moni äänestää persuja tajuamatta mitä he oikeasti ajavat.
Siitä 14:20 alkaen, jos oikeasti olet tuon videon missannut. Jos sinulla on pätevämpiä lähteitä omille oletuksille, niin laita toki.
"Me emme kannata sosiaaliturvaan nojaavaa maahanmuuttoa Euroopan ulkopuolelta...." ja sen jälkeen myös puhutaan tässäkin ketjussa esiintyvistä huutavista päistä, jotka eivät koskaan puhu EU:n sisäisestä maahanmuutosta. EU:n ulkopuolelta tulevaan tulee samantien myös kommentti: "Ja sieltäkin tervetuloa nimenomaan maahanmuuttajat, jotka integroituvat tänne, tekevät työtä...."
Aika kulunutta juttua ja oletuksia tuntuu tässä ketjussa näkyvän paljon.

Onko joku kiire ilmaston muutoksen estämisessä? Sen olen huomannut että hommat on jo sen verran jo myöhässä, että turha enään panikoida.Siinä on kolme väitettä:
1. Persut haluavat vähentää tänne tulevaa maahanmuuttoa, niin humanitääristä kuin työperäistä.
Ekasta tuskin tarvii edes väitellä. Sen pitäisi olla selvä. Toisesta taaskin, noh lainataanpas Persujen omaa ohjelmaa:
Eli kyllä, persut haluavat vähentää myös sitä työperäistä maahanmuuttoa.
2. Persut haaveleivat EU-erosta
Tämä vahvistettiin ihan suoraan Purran suusta viime kuussa:
![]()
Purra IL:n uudessa ohjelmassa Suomen EU-erosta: ”Edelleenkin pitkän tähtäimen strateginen tavoitteemme”
IL-TV:n Suoraan asiaan: Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kertoo puolueen kannattavan edelleen pitkällä tähtäimellä Suomen EU-eroa.www.iltalehti.fi
3. Persut eivät ole innostuneita tekemään töitä ilmastonmuutokset hillitsemiseksi.
Tämä on ehkä se epämääräisin, mutta silti täysin validi ja perusteltu kuvaus Persujen kannoista. Persut eivät ole innostuneita tekemään töitä ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi. Tämä näkyy siinä, että en muista nähneeni Persujen ehdottaneen mitään aktiivisia toimia ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi (siis ainakaan puoluetasolla). Ainoat toimet, mitä Persut yrittävät maalata ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi, ovat sellaisia, joissa ilmastonmuutoksen hillitseminen on passiivinen sivutuote asialle, jota Persut haluavat muista syistä. Esimerkiksi kaikki tuo puhe siitä, että parempi pitää teollisuus Suomessa kuin ulkoistaa Kiinaan.
Sen sijaan Persuilta tulee jatkuvasi vastustusta niille toimille, joilla pyritään hillitsemään ilmastonmuutosta. Oli se sitten päästötavoitteet, turpeesta luopuminen, polttomoottoriautojen myynnin lopettaminen, jne. jne.
Ainoat ilmastonmuutosta hillitsevät toimet, joita Persut haluavat tehdä, ovat niitä, joissa ei tarvitse tehdä mitään. Eli he eivät todellakaan ole innostuneita tekemään töitä tuon eteen.
Yritän vielä kerran selittää sen mitä olen kysynyt ja pyytänyt. Ymmärtääkseni JCSH esitti, että kopioimansa kuvat ovat demareiden ja persujen tapa esittää puheenjohtajansa. Olisin halunnut linkit missä niitä kuvia näkee näiden puolueiden lehdissä. Tärkeää olisi tietää se poliittinen asiayhteys, jossa kuvat on julkaistu. Nyt nuo kuvat ovat ainakin minulle aivan satunnaisia kuvia ilman sen tarkempaa asiayhteyttä mihinkään. Noilla kuvilla ei ole mitään todistusarvoa tähän keskusteluun.Yksi medialähde per henkilö. Lähde oli blurrattu lopussa, sitä piti klikata.
"Tasapuolisuuden nimessä valkkasin kuvat kummankin henkilön oman puolueen äänenkannattaja medioista".
Kertoo millaisina puolueet haluavat tuoda suuret johtajansa esiin, hs kunnioittanut sitä. Mikä noissa tarkalleen ottaen on huonoa?
Ja mitä EU:hun tulee, niin se ei ole vaihtoehto, että "kauppaliitto" päättää valtion sisäisistä asioista. Siihen suuntaan ollaan kokajan kuitenkin voimakkaasti menossa, joten pitkällä aikavälillä haitat VS hyödyt voivat hyvinkin antaa syyn erota EU:sta. On naurettavaa ajatella, että EU:ssa pitää pysyä kaikissa tapauksissa..
Yritän vielä kerran selittää sen mitä olen kysynyt ja pyytänyt. Ymmärtääkseni JCSH esitti, että kopioimansa kuvat ovat demareiden ja persujen tapa esittää puheenjohtajansa. Olisin halunnut linkit missä niitä kuvia näkee näiden puolueiden lehdissä. Tärkeää olisi tietää se poliittinen asiayhteys, jossa kuvat on julkaistu. Nyt nuo kuvat ovat ainakin minulle aivan satunnaisia kuvia ilman sen tarkempaa asiayhteyttä mihinkään. Noilla kuvilla ei ole mitään todistusarvoa tähän keskusteluun.
Minä en ala selaamaan puoluelehtiä tai nettisivuja löytääkseni vastauksen. Kyllä hypoteesin esittäjän pitää ihan itse antaa vastaukset.
Lisäksi olen kysynyt, että missä sen lasten Hesarin voi lukea. Itse en ole ottanut niihin kuviin mitään kantaa. En voi ottaa kantaa, jos en ole lukenut tuon lehden koko artikkelia.
Kiitos tiedosta. Ihmettelin, että missä se on HS:n nettisivuilla.Lehti ilmestyy keskiviikkoisin päiväjakeluna ja vaatii oman tilauksen. Se ei siis ole mikään hesarin lisälehti, vaan lapsille suunnattu oma uutislehti. Esim. lähimmästä R-kioskista voi käydä ostamassa tuon tämän viikon numeron.
Eivät varmaan tiedä edes miten kokkareita ja muita puolueita on kohdeltu, vain persut olevinaan sorrettuja.Kiitos tiedosta. Ihmettelin, että missä se on HS:n nettisivuilla.
Tässäkin ketjussa näyttää olevan monta tuon lehden tilaajaa, koska on niin vankkaa tietoa lehden sisällöstä.
Maisteriopintojen aikana hän työskenteli eri aloilla: ravintoloissa, vaatekaupassa ja huvipuistossa.
Minkälainen on Purran talousasioiden kompetenssi?
Onko hänellä kyypparin, kaupan kassan vaiko sirkuspellen talousosaaminen?
![]()
IL-erikoishaastattelu: Äidin kuolema mullisti Riikka Purran elämän 12-vuotiaana – ”se muutti kaiken”
Iltalehti matkusti Riikka Purran kanssa tämän elämän tärkeimpään poliittiseen kokoukseen ja kertoo, mitkä ovat perussuomalaisten uuden puheenjohtajan tavoitteet – ja ajatukset elämästä.www.iltalehti.fi
Onnittelut! Löysit oikean ketjun whataboutismillesi.Minkälainen on Purran talousasioiden kompetenssi?
Onko hänellä kyypparin, kaupan kassan vaiko sirkuspellen talousosaaminen?
![]()
IL-erikoishaastattelu: Äidin kuolema mullisti Riikka Purran elämän 12-vuotiaana – ”se muutti kaiken”
Iltalehti matkusti Riikka Purran kanssa tämän elämän tärkeimpään poliittiseen kokoukseen ja kertoo, mitkä ovat perussuomalaisten uuden puheenjohtajan tavoitteet – ja ajatukset elämästä.www.iltalehti.fi
Vai niin, jos sä niin sanot. Kuinkahan tämä talouskoulutus heillä vertautuu hallintotieteiden maistereiden talouskoulutukseen?Eiköhän valtiotieteiden maisterin opinnoissa jonkin verran käydä läpi myös valtiotaloutta.
Haluaisitko sinäkin keskustella Purran talousosaamisesta, olet kuitenkin ollut Aten lisäksi foorumin kovimpia kaupan kassattelijoita ja tytöttelijöitä viestihistorioinne perusteella.Onnittelut! Löysit oikean ketjun whataboutismillesi.
![]()
Tuokin ongelma on ratkaistu sillä, että ottaa niin pirusti avustajia, niin eihän kenelläkään ministerillä tarvitse olla mitään osaamista. Kyselee vain valmiit vastaukset muilta. Sehän se trendi muutenkin tuntuu olevan.Minkälainen on Purran talousasioiden kompetenssi?
Onko hänellä kyypparin, kaupan kassan vaiko sirkuspellen talousosaaminen?
![]()
IL-erikoishaastattelu: Äidin kuolema mullisti Riikka Purran elämän 12-vuotiaana – ”se muutti kaiken”
Iltalehti matkusti Riikka Purran kanssa tämän elämän tärkeimpään poliittiseen kokoukseen ja kertoo, mitkä ovat perussuomalaisten uuden puheenjohtajan tavoitteet – ja ajatukset elämästä.www.iltalehti.fi
Vai niin, jos sä niin sanot. Kuinkahan tämä talous koulutus heillä vertautuu hallintotieteiden maistereiden koulutukseen?
Oletko sitä mieltä, että tämä on persujen suunnitelma, jos heistä tulee pääministeripuolue?Tuokin ongelma on ratkaistu sillä, että ottaa niin pirusti avustajia, niin eihän kenelläkään ministerillä tarvitse olla mitään osaamista. Kyselee vain valmiit vastaukset muilta. Sehän se trendi muutenkin tuntuu olevan.
En ole mitään mieltä. Esitin vain ratkaisun mikä on muutenkin käytössä.Oletko sitä mieltä, että tämä on persujen suunnitelma, jos heistä tulee pääministeripuolue?
Omana mielipiteenäni esitän, että toivottavasti persut toimivat noin, jos heistä tulee pääministeripuolue. He tarvitsevat kaiken mahdollisen ammattiavun.En ole mitään mieltä. Esitin vain ratkaisun mikä on muutenkin käytössä.
Perussuomalaiset on todistetusti olleet ainoat jotka on toimineet faktojen pohjalta maahanmuuttokysymyksissä paineesta huolimatta yli 15v ajan jos Soinia ja muita puolueesta poistuneita Sinisten desantteja ei lasketa. Muut puolueet on aina lähteneet seilaamaan erilaisissa poliittisissa kysymyksissä trendien tai paineen pohjalta. Jos itseeni pitäisi verrata niin en myöskään luottaisi mihinkään puolueeseen, mutta on selvää että perussuomalaiset on ainoa jotka kykenee minkäänlaiseen rationaliseen analyysiin tässä vaiheessa.Minulla ei ole suurta luottoa persujen kyvykkyyteen tehdä faktoihin perustuvaa hyöty/haitta-analyysia.
Vähän niin kuin mustat 1800-luvun jenkeissä. Olisivat vain kilstisti ottaneet sen ruoskan iskun selkään ja tehneet niin kuin käsketään lol...vitun lumihiutaleet kun ei alistuneet.Persut on politiikan pahimpia lumihiutaleita.

Niin siis jos käy valtiontieteiden maisterin opinnot, mutta tekee opintojen ohella töitä sen sijaan että roikkuisi kelan kuululla, ei voi oletettavasti ymmärtää taloudesta mitään? Onko siellä vasemmistossa tapana laittaa sossuparasiitit ja muut loiset talousasioista vastaamaan? Selittäisi kyllä useammankin vuosikymmenen verran SDP:n ja Vasemmistoliiton talouspoliitikkaa tai lähinnä sen puutetta.Minkälainen on Purran talousasioiden kompetenssi?
Onko hänellä kyypparin, kaupan kassan vaiko sirkuspellen talousosaaminen?
![]()
IL-erikoishaastattelu: Äidin kuolema mullisti Riikka Purran elämän 12-vuotiaana – ”se muutti kaiken”
Iltalehti matkusti Riikka Purran kanssa tämän elämän tärkeimpään poliittiseen kokoukseen ja kertoo, mitkä ovat perussuomalaisten uuden puheenjohtajan tavoitteet – ja ajatukset elämästä.www.iltalehti.fi
Vieläkään, kun ei eletä valmiissa maailmassa, niin kaikki olemassa oleva apu kannattaa hyödyntää. Omasta mielestä ihanteellinen tilanne olisi, että ministerin virkoihin valikoituisi oikeasti päteviä ihmisiä joilla on jokin haju mitä pitäisi edes tehdä. Jos näin yleisesti ajatellen voisi todeta.Omana mielipiteenäni esitän, että toivottavasti persut toimivat noin, jos heistä tulee pääministeripuolue. He tarvitsevat kaiken mahdollisen ammattiavun.
Samanlaisia kaupan kassoja siis. Orpo on sentään ollut valtiovarainministeri. Marinillakin tosin parempi työkokemus kun Purralla.Vieläkään, kun ei eletä valmiissa maailmassa, niin kaikki olemassa oleva apu kannattaa hyödyntää. Omasta mielestä ihanteellinen tilanne olisi, että ministerin virkoihin valikoituisi oikeasti päteviä ihmisiä joilla on jokin haju mitä pitäisi edes tehdä. Jos näin yleisesti ajatellen voisi todeta.
Kun otit Sannan tuossa aikaisemmin esiin, niin ei ne avustajatkaan autuaaksi tee, jos katsoo Sanna-Suuren osaamista talousasioissa... Toki kaikki ei jaa samaa näkymystä ja se on ihan ok. Jokaiselle sellainen sallitakoon eikä kuulu muutenkaan tähän ketjuun puida muiden ministerien asioita muuta kuin vertailu mielessä.
Et ole tainnut paljon seurata tätä foorumia? Nykyistä pääministeriämme on löyty kuin vierasta sikaa, koska hän oli kehdannut käydä kaupassa töissä rahoittaakseen maisteriopintojaan. Töissäkäyntiä käytettiin ja käytetään pilkkakirveenä: on suorastaan ihme, ettei työntekoa ole vielä virallisesti julistettu synniksi tai laittomaksi.Niin siis jos käy valtiontieteiden maisterin opinnot, mutta tekee opintojen ohella töitä sen sijaan että roikkuisi kelan kuululla, ei voi oletettavasti ymmärtää taloudesta mitään?
Aika tämänkin luultavasti vain näyttää, jos esim. Purrasta tulisikin PM. Salaa ehkä toivon, että mentäsiin suurinpiirtein samalla kokoonpanolla ensi kausikin, niin ehkä relisoituisi nykyiselle hallitukselle, että onko tuo rahan jakaminen ympäriinsä ollut järkevää ja kannattavaa. Ei pääsisi räksyttämään paitsiosta.Samanlaisia kaupan kassoja siis. Orpo on sentään ollut valtiovarainministeri. Marinillakin tosin parempi työkokemus kun Purralla.
Samanlaisia kaupan kassoja siis. Orpo on sentään ollut valtiovarainministeri. Marinillakin tosin parempi työkokemus kun Purralla.
Marinilla on politiikan saralta paljon vahvempi työkokemus, Purra ei ole ollut päivääkään ministerinä.Onko Marin työskennellyt tutkijana kuten Purra joka teki vähän aikaa väikkäriä?
Marinilla on politiikan saralta paljon vahvempi työkokemus, Purra ei ole ollut päivääkään ministerinä.
Persut on politiikan pahimpia lumihiutaleita.
Osuva vertaus. Persujen kärsimykset on juurikin tuota tasoa ja oikeuttaa kaiken uliuliuliulin.Vähän niin kuin mustat 1800-luvun jenkeissä. Olisivat vain kilstisti ottaneet sen ruoskan iskun selkään ja tehneet niin kuin käsketään lol...vitun lumihiutaleet kun ei alistuneet.
En suinkaan. Vaan kyseessä on kenellä paras ammattitaito tehtäväänsä, tässä tapauksessa ministeriksi. Kaupan kassa ei paljon meriittejä anna ja siitä Marinia on haukuttu. Purralla ja Marinilla samankaltainen tutkinto joten siinä menevät tasan. Politiikan ulkopuoliset työtkin voivat olla avuksi jos ne ovat oikeanlaisia.Tekstistäsi tuli kuva että puhuit politiikan ulkopuolisista töistä.
Marin ei ole työskennellyt tutkijana (eikä ole jättänyt väikkäriprojektia kesken). Mitenkä tuo kesken jäänyt politiikan alan tutkijaura auttaa talousosaamiseen?Onko Marin työskennellyt tutkijana kuten Purra joka teki vähän aikaa väikkäriä? Vai pidätkö kaupan kassaa kovempana työnä?
Marin työskenteli menestyksekkäästi Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtajana. Pidän sitä kesken jätettyä tutkimusduunia kovempana työnä. Voit toki halutessasi kaivaa esille Purran tuottamat tieteelliset artikkelit, niin ehkäpä ne ovatkin timantinkovia ja merkityksellisiä.
En suinkaan. Vaan kyseessä on kenellä paras ammattitaito tehtäväänsä, tässä tapauksessa ministeriksi. Kaupan kassa ei paljon meriittejä anna ja siitä Marinia on haukuttu. Purralla ja Marinilla samankaltainen tutkinto joten siinä menevät tasan. Politiikan ulkopuoliset työtkin voivat olla avuksi jos ne ovat oikeanlaisia.
Jos taas verrataan Purraa vanhaan johtajaan niin Halla-aholla on parempi työkokemus mutta toisaalta Purralla parempi koulutus.
Ai niin, ei se varmaan sitten ole mitään.Tuo taitaa olla luottamustoimi eikä työkokemusta.
Ei jos puhutaan ekasta mutta miksi ihmeessä pitäisi rajoittaa ekaan? Ei tuossa haeta harjoittelijaa.Mitä ihmettä? Ei kai se pääministerin työ nyt voi olla meriitti pääministerintyöhön kun puhutaan ensimmäisestä pääministerikaudesta?
Ei jos puhutaan ekasta mutta miksi ihmeessä pitäisi rajoittaa ekaan? Ei tuossa haeta harjoittelijaa.
Demareilla nyt ei ainakaan näytä edes riittävän kaikki mahdollinen ammattiapu, kun talousneroiksi on valittu ylioppilas Mäkysiä ja tulokset on sen mukaisia.Omana mielipiteenäni esitän, että toivottavasti persut toimivat noin, jos heistä tulee pääministeripuolue. He tarvitsevat kaiken mahdollisen ammattiavun.
Silloin hänellä ei vielä ollut ministerikokemusta, nyt on. Eli Purra aloittaisi siltä tasolta ja moni on sanonut ettei se ole hyvä.Puhuit Marinin haukkumisesta.
Silloin hänellä ei vielä ollut ministerikokemusta, nyt on
Marin oli ministeri ennen pääministeriyttään.Silloin hänellä ei vielä ollut ministerikokemusta, nyt on. Eli Purra aloittaisi siltä tasolta ja moni on sanonut ettei se ole hyvä.
Siis mikä tämä parempi työkokemus pääministeriksi on?ja Purralla parempi työkokemus.
Siis mikä tämä parempi työkokemus on?
Aivan, tuossa puhuin nykyisestä Marinin kohdalla. Nyt vaaleissa taas Purra on märkäkorva missä Marin kokenut johtaja.Puhut nykyisestä tehtävästä joka on Marinin ensimmäinen pääministerikausi. Siihen Marinilla on huonot eväät ja Purralla parempi työkokemus.
"En suinkaan. Vaan kyseessä on kenellä paras ammattitaito tehtäväänsä, tässä tapauksessa ministeriksi. Kaupan kassa ei paljon meriittejä anna ja siitä Marinia on haukuttu."
Aivan, tuossa puhuin nykyisestä Marinin kohdalla. Nyt vaaleissa taas Purra on märkäkorva missä Marin kokenut johtaja.
Tutkijan työ kaiken järjen mukaan on kovempi meriitti kuin kaupan kassa?

Enemmistö ollut tyytyväisiä. Yli puolet miehistä ja noin 70% naisista.Marinin kohdalla puhuisin lähinnä kokemuksesta ja näytöistä miksi tätä ei missään nimessä pidä päästää enää ministeriksi mutta ok.
Purra on muun muassa ollut postinjakaja, tarjoilija, kassatäti (iik!), huvipuistotyöntekijä, mäkkäriläinen, myyjä ja lastenhoitaja. Kelpaako oikeiksi töiksi, kun tutkijantyöt ei näköjään kelpaa?Siis mikä tämä parempi työkokemus pääministeriksi on?
Mulle kyllä kelpaa, mutta aiemmin Marinin kohdalla vastaavat laskettiin miinuksiksi. Koittakaa nyt jo päättää.Purra on muun muassa ollut postinjakaja, tarjoilija, kassatäti (iik!), huvipuistotyöntekijä, mäkkäriläinen, myyjä ja lastenhoitaja. Kelpaako oikeiksi töiksi, kun tutkijantyöt ei näköjään kelpaa?
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.