• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

Pelkkien linkkien laitto ei ole keskustelua, ja taitaa olla kiellettyä politiikka-osiossa.

Miten PS puolueena on änkyröinyt mainoksen poistamista vastaan kuten kirjoitit?
 
FInnair on ilmoittanut myös aloittavansa jotain toimia, koska Persut käyttänyt heidän logoa ja konetta mainoksessaan kysymättä mitään lupia jne. Lähde: Finnair twiittasi tai siis vastasi jollekin asiasta heidän virallisen twitter tilin kautta.En nyt löytänyt sitä twiittiä uudestaan, kun oli tosiaan vain vastaus jollekin joka asiasta kysyi. Kyse siis tästä:

3nyUf035N.png
 
Persut on kyllä oikein uhriutujien eliittiä, jälleen kerran 'joku haluaa hiljentää'.... Ihan turha on myös Peltokankaan saivarrella.
Se bensa-aseman edusta on julkinen tila jolloin siellä edustalla saa kuvata.

Kun ST1 on kuvassa mukana ja samalla arvostellaan sitten bensan hintaa niin ainakin täysjärkisellä ihmisellä tulee ensimmäisenä mieleen, että Peltokangas on 'hyvin hyvin vihainen' kun paha ST1 riistää rahat hänen kukkarostaan.

Ei eroaisi juuri siitä että amerikkalaistyylisiä hampurilaisia vastustsva ituhippi änkeäisi McDonaldsiin, jossa alkaisi sitten kuvata videota siitä, kuinka hampurilaiset ja pikaruoka ovat jotain vaarallista. Kyllä se mainehaitta silloin lankeaisi McDonaldsille eikä esimerkiksi Hesburgerille.

Toki suomalaisia polttoineentuottajia pitääkin vähän kovistella, kun Venäjältä tulee loputtomiin sitä parempaa menovettä. Teboilin asemalla Peltokangas olisi tuskin uskaltanut videota kuvata. Huvittavaahan tämä on myös siksi, että polttoaineen hinta aika löyhästi kytkeytyy aluevaaleihin muuten kuin pelastusajoneuvojen käyttökustannusten kautta.


 
Viimeksi muokattu:
Vain tietyille piireille tätä pitää vieläkin vääntää rautalangasta. Kohdeyleisö, eli hallitukseen kypsyneet kyllä onneksi tämän ymmärtävät.
En oikein ymmärrä keitä ne tietyt piirit ovat, kun tätä on ihmetelleet about kaikki. Jopa setämiestoimittaja Haapala vaalitenttiä vetäessä. Häntä nyt ei ainakaan kannata vihervasemmistolaiseksi sijoittaa.

Ja gallupien mukaan kohdeyleisökään ei taida ymmärtää ainakaan siinä määrin, että syttyisivät äänestämään.
Vaikka vasta sunnuntai-iltana tiedetään paremmin, niin juuri nyt näyttää siltä, että jopa Kepukin on ajamassa persuista ohi.

"Tutkimusjohtaja Turjan mukaan keskusta on onnistunut voittamaan takaisin kuntavaaleissa 2021 ja eduskuntavaaleisa 2019 perussuomalaisia äänestäneitä.
– Keskusta saa nyt kannattajia perussuomalaisia aikaisemmin äänestäneistä enemmän kuin keskusta perussuomalaisille menettää. Tämä on aika selkeä muutos verrattuna viimeiseen pariin vuoteen, jolloin keskusta on menettänyt äänestäjiä perussuomalaisille, Turja toteaa.
Perussuomalaisten kannattajat nihkeitä aluevaaleille
Perussuomalaisille aluevaalit näyttäisivät olevan välivaalit.
– Meidän tausta-aineistosta näkyy, että perussuomalaisten kannattajat ovat suurista puolueista kaikkein nihkeimmin lähdössä äänestämään ja se ehkä viittaa siihen, että aluevaalit eivät ole ne vaalit, missä perussuomalaiset on ehkä kaikkein vahvimmillaan tai omilla vahvuusalueillaan, Turja arvioi."


 
Eikös se Ohisalon vai Iiriksen vai kenen se äijä oli joku ST1 pomo. Ettei tää siitä olisi lähtenyt?
 

On kyllä poikkeuksellisen tuhteja muutoksia:

13-3-12277018


Persujen -3.3 %-yks on melkoinen romahdus. Aluksi mietin, että tuossa olisi vertailuna joku ihan muu gallup eikä olisi kunnolla vertailukelpoinen tulos. Mutta ei, verrokkina on kuukausi sitten tehty vastaava aluevaaligallup. Keskusta erityisesti kiittää muhkeasta 2.4 %-yks kannatuslisäyksestä. Ja tässä ei ole mukana helsinkiläisten mielipiteitä, eli nekään eivät biasoi tulosta.

Saa nähdä, saako bensakampanja persut uurnille, vai olisiko sittenkin pitänyt keskittyä niihin asioihin, joista aluevaaleissa oikeasti päätetään. Pianhan se selviää.
 
Viimeksi muokattu:
En oikein ymmärrä keitä ne tietyt piirit ovat, kun tätä on ihmetelleet about kaikki. Jopa setämiestoimittaja Haapala vaalitenttiä vetäessä. Häntä nyt ei ainakaan kannata vihervasemmistolaiseksi sijoittaa.

Ja gallupien mukaan kohdeyleisökään ei taida ymmärtää ainakaan siinä määrin, että syttyisivät äänestämään.
Vaikka vasta sunnuntai-iltana tiedetään paremmin, niin juuri nyt näyttää siltä, että jopa Kepukin on ajamassa persuista ohi.

"Tutkimusjohtaja Turjan mukaan keskusta on onnistunut voittamaan takaisin kuntavaaleissa 2021 ja eduskuntavaaleisa 2019 perussuomalaisia äänestäneitä.
– Keskusta saa nyt kannattajia perussuomalaisia aikaisemmin äänestäneistä enemmän kuin keskusta perussuomalaisille menettää. Tämä on aika selkeä muutos verrattuna viimeiseen pariin vuoteen, jolloin keskusta on menettänyt äänestäjiä perussuomalaisille, Turja toteaa.
Perussuomalaisten kannattajat nihkeitä aluevaaleille
Perussuomalaisille aluevaalit näyttäisivät olevan välivaalit.
– Meidän tausta-aineistosta näkyy, että perussuomalaisten kannattajat ovat suurista puolueista kaikkein nihkeimmin lähdössä äänestämään ja se ehkä viittaa siihen, että aluevaalit eivät ole ne vaalit, missä perussuomalaiset on ehkä kaikkein vahvimmillaan tai omilla vahvuusalueillaan, Turja arvioi."


PS:n iso ongelma on kautta aikain ollut matala äänestysaktiivisuus. Lisäksi jos miettii vaikka minun omaa kuntaa, niin keput (joita olen kovasti tässäkin ketjussa pettureina tuonut esiin) ovat kuitenkin tämän kunnan tasolla asiat hoitaneet sen verran hyvin, että ollaan yksi parhaiten kasvavia ja kehittyviä kuntia koko maassa. Eli vaikka eduskuntavaaleissa en kepua tulisi ikinä äänestämään, niin näissä vaaleissa asiaa joutuu kuitenkin puntaroimaan.

Nyt tietenkin on uudet vaalit kyseessä, mutta tietyillä vahemmilla puolueilla on selkeästi etumatkaa näissä asioissa kannattajien suhteen.
 
On kyllä poikkeuksellisen tuhteja muutoksia:

13-3-12277018


Persujen -3.3 %-yks on melkoinen romahdus. Aluksi mietin, että tuossa olisi vertailuna joku ihan muu gallup eikä olisi kunnolla vertailukelpoinen tulos. Mutta ei, verrokkina on kuukausi sitten tehty vastaava aluevaaligallup. Keskusta erityisesti kiittää muhkeasta 2.4 %-yks kannatuslisäyksestä. Ja tässä ei ole mukana helsinkiläisten mielipiteitä, eli nekään eivät biasoi tulosta.

Saa nähdä, saako bensakampanja persut uurnille, vai olisiko sittenkin pitänyt keskittyä niihin asioihin, joista aluevaaleissa oikeasti päätetään. Pianhan se selviää.

Tää ei sikäli yllätä, että vuodesta toiseen kynnetään tällä "ollaan kasvava puolue eikä oo oikein koneistoa käydä läpi tätä laarista valuvaa porukkaa"-periaatteella. Soinista Halla-ahon kautta Purraan.

Ei voi olla ikuisesti urpoa porukkaa sillä verukkeella, ettei vielä oikein osata :tdown:
 
On kyllä poikkeuksellisen tuhteja muutoksia:

13-3-12277018


Persujen -3.3 %-yks on melkoinen romahdus. Aluksi mietin, että tuossa olisi vertailuna joku ihan muu gallup eikä olisi kunnolla vertailukelpoinen tulos. Mutta ei, verrokkina on kuukausi sitten tehty vastaava aluevaaligallup. Keskusta erityisesti kiittää muhkeasta 2.4 %-yks kannatuslisäyksestä. Ja tässä ei ole mukana helsinkiläisten mielipiteitä, eli nekään eivät biasoi tulosta.

Saa nähdä, saako bensakampanja persut uurnille, vai olisiko sittenkin pitänyt keskittyä niihin asioihin, joista aluevaaleissa oikeasti päätetään. Pianhan se selviää.
Vaikuttaneeko se ja kuinka paljon, että helsingin alueen äänestäjät eivä ole mukana aluevaaleissa..?
 
Vaikuttaneeko se ja kuinka paljon, että helsingin alueen äänestäjät eivä ole mukana aluevaaleissa..?

Tuossa gallupissa siis ei ollut helsinkiläisiä vastaajia. Mutta varmaan kokonaistulokseen vaikuttaa varsinkin vihreillä vähentävästi se että Helsinki on ulkona. Ja ehkä kokoomuksen tulokseen. Sillä ne ovat vahvoja täällä. Määriä en kyllä osaa arvioida tähän hätään.
 
Vaikuttaneeko se ja kuinka paljon, että helsingin alueen äänestäjät eivä ole mukana aluevaaleissa..?
Persut sai kuntavaaleissa Helsingissä 10,2% ja se oli heidän historiansa paras siellä ikinä.
Eli oikeasti Persujen romahdus maakunnissa lienee siis galluplukuakin suurempi…
Tammikuun valtakunnallinen eduskuntavaalikannatusmittaus kuitenkin 18,3%. Maakuntavaalikannatusmittaus (ei Helsinkiä) nyt 14,3%.
Osviittaa antaa Vihreät. Helsingissä kuntavaaleissa 19,8%. Tammikuun eduskuntavaalikannatusmittaus 10,0%. Aluevaalikannatusmittaus (ei Helsinkiä) 7,4%.

Eli ilman Helsinkiä Persujen pitäisi saada prosentuaalisesti selvästi parempi tulos kuin Helsingin kanssa.
Ja Vihreiden selvästi heikompi (kuten ovat saamassakin). Varsinainen vaalipäivä vasta näyttää totuuden, mutta tämän hetkinen gallup-tilanne viittaisi siihen, että persut ovat epäonnistuneet kampanjoinnissaan todella, todella pahasti.

Toki myös puheenjohtajatenteissä ja vaalikeskusteluissa Purralla on ollut vaikeaa. Itsehän en suuri persufani ole, mutta olen löytänyt itseni miettimästä, että näissä tenteissä ja keskusteluissa hyvin erityyliset Soini ja Halla-Aho olivat parhaimmillaan maagisia ja keskinkertaisimmillaankin hyviä, mutta Purra ei vaan oikein pärjää; ei kykene samalla tavalla ottamaan lähetystä haltuun.

Minulle se on enemmän kuin ok, kun en juuri persufani ole.
Mutta on edelleen hyvä huomata, että jos äänestysaktiivisuus ei jäisikään sinne ennustettuun ~50%, voisi varsinaisena vaalipäivänä tapahtua vielä ihan mitä tahansa.
 
voisi varsinaisena vaalipäivänä tapahtua vielä ihan mitä tahansa.

Tämä. Nämä ovat uudet vaalit, on vaikea arvioida ihmisten käyttäytymistä, ja veikkaan että tulokset voivat poiketa gallupeista enemmän kuin eduskuntavaalien kohdalla. Mutta tilanne on aika heikko juuri persuille.
 
Persut sai kuntavaaleissa Helsingissä 10,2% ja se oli heidän historiansa paras siellä ikinä.
Eli oikeasti Persujen romahdus maakunnissa lienee siis galluplukuakin suurempi…
Tammikuun valtakunnallinen eduskuntavaalikannatusmittaus kuitenkin 18,3%. Maakuntavaalikannatusmittaus (ei Helsinkiä) nyt 14,3%.
Osviittaa antaa Vihreät. Helsingissä kuntavaaleissa 19,8%. Tammikuun eduskuntavaalikannatusmittaus 10,0%. Aluevaalikannatusmittaus (ei Helsinkiä) 7,4%.

Eli ilman Helsinkiä Persujen pitäisi saada prosentuaalisesti selvästi parempi tulos kuin Helsingin kanssa.
Ja Vihreiden selvästi heikompi (kuten ovat saamassakin). Varsinainen vaalipäivä vasta näyttää totuuden, mutta tämän hetkinen gallup-tilanne viittaisi siihen, että persut ovat epäonnistuneet kampanjoinnissaan todella, todella pahasti.

Toki myös puheenjohtajatenteissä ja vaalikeskusteluissa Purralla on ollut vaikeaa. Itsehän en suuri persufani ole, mutta olen löytänyt itseni miettimästä, että näissä tenteissä ja keskusteluissa hyvin erityyliset Soini ja Halla-Aho olivat parhaimmillaan maagisia ja keskinkertaisimmillaankin hyviä, mutta Purra ei vaan oikein pärjää; ei kykene samalla tavalla ottamaan lähetystä haltuun.

Minulle se on enemmän kuin ok, kun en juuri persufani ole.
Mutta on edelleen hyvä huomata, että jos äänestysaktiivisuus ei jäisikään sinne ennustettuun ~50%, voisi varsinaisena vaalipäivänä tapahtua vielä ihan mitä tahansa.

Tuohan on samaa luokkaa kuin persujen vaalitulos kunnallisvaaleissa. Jotka myös ovat vaalit, joissa persujen agendoilla ei oikeastaan ole kauheasti väliä. Eli sikäli tuo ei ole kovin yllättävä tulos.
 
Ei siihen tarvita kuvauslupaa mutta jos julkistat mainoksen jossa käytetään jonkun yrityksen tavaramerkkiä, kuten niiden logoa, niin sitten kyllä tarvitset luvan. Tosin en tiedä että lasketaanko poliittinen toiminta tuon alle, jos kyseessä olisi vaikkapa toiminta jonka tarkoituksena on tehdä rahaa niin sitten tilanne olisi selvä.
Ei siinä videossa näy mitään St1:n tavaramerkkiä eikä edes niiden logoa. Lisäksi puolue on yhteiskunnallinen toimija eikä myy mitään, joten vaikka näkyisikin, niin eipä haittaisi. Tässä varmaan käynyt taas niin, että pari päivystävää hesalaista polkupyöräilijää on itkenyt St1:lle ja koska cancel-kulttuuri, niin yrityksen pr-osasto panikoinut ja pistänyt lakimiesosaston asialle ilman että edes katsoivat koko videota.

Jokainen voi itse katsoa videosta, näkyykö St1:n logoa tai tavaramerkkiä missään. Ei näy ainakaan tunnistettavasti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tuohan on samaa luokkaa kuin persujen vaalitulos kunnallisvaaleissa. Jotka myös ovat vaalit, joissa persujen agendoilla ei oikeastaan ole kauheasti väliä. Eli sikäli tuo ei ole kovin yllättävä tulos.
Totta. Mutta kun ottaa huomioon, että kunta-/eduskuntavaaleissa puolen miljoonan äänioikeutetun Helsingissä PS:n kuntavaalitulos oli keväällä 10.2%, on siellä nyt muualla Suomessa johonkin n. parisen prosenttiyksikköä kadotettu. Ja Taloustutkimuksen Turjan mukaan se tämän kannatusmittauksen perusteella on pääosin palannut (takaisin) Kepuun.
 
Kuvaavaa miten turhanpäiväiset paskavaalit kyseessä kun eniten keskustelua herättää joku tankkausvideo :speak:
 
Tuo persujen kannatuskyselyromahdus onkin paljon mielenkiintoisempi aihe mutta siihen ei oikein kukaan vaikuttaisi haluavan tarttua.
No itse en jaksanut käydä edes äänestämässä. Turhat vaalit ja pääsee vain maksamaan lisää veroa maakuntaveron muodossa, aivan yksi lysti kuka ne paisuvan sotesektorin rahat kuppaavat. Häviö jo tuli kun tämä "uudistus" meni maaliin. Ei mitään merkitystä enää asialla.

Voi myös olla ettei Purra ole riittävän karismaattinen vaan enemmän hajuton tapaus. Vähän ehkä kuten Orpo olemukseltaan.
 
Tuo persujen kannatuskyselyromahdus onkin paljon mielenkiintoisempi aihe mutta siihen ei oikein kukaan vaikuttaisi haluavan tarttua.
Eikö se ole ollut tiedossa jo silloin, kun Halla-Aho väistyi syrjään ja on lisäksi selvästi pitänyt melko matalaa profiiilia viime aikoina? Tuossa aiheessa ei siis ihan hirveästi ole uutta tarttumapintaa. Aika näyttää, miten Purra saa vakiinnutettua asemansa. PS on aina ollut puolue, joka on pyörinyt keulahahmonsa voimalla ja nyt on ensi kertaa "neutraalimpi" johtaja kyseessä.
 
Mielestäni Purra on hoitanut ihan mallikkaasti hommat, mutta monesti on jäänyt aluevaalitenteissä valitettavasti puheenvuoroissa muiden puolueiden alle puheenvuorojen kestossa.

Huvittaa nämä IL:n arviot vaalitenteistä ja en voi uskoa, etteikö niiden arvosteluissa olisi vedetty kotiinpäin omiin lempipuolueisiin.

Itse osaan medialukutaidon ja toivottavasti moni muukin niitä lukeva.

 
Ei siinä videossa näy mitään St1:n tavaramerkkiä eikä edes niiden logoa. Lisäksi puolue on yhteiskunnallinen toimija eikä myy mitään, joten vaikka näkyisikin, niin eipä haittaisi. Tässä varmaan käynyt taas niin, että pari päivystävää hesalaista polkupyöräilijää on itkenyt St1:lle ja koska cancel-kulttuuri, niin yrityksen pr-osasto panikoinut ja pistänyt lakimiesosaston asialle ilman että edes katsoivat koko videota.

Jokainen voi itse katsoa videosta, näkyykö St1:n logoa tai tavaramerkkiä missään. Ei näy ainakaan tunnistettavasti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Kyllä se tuossa 18 sekunnin kohdalla näkyy siten että aseman tunnistaa St1:ksi.

Ja kuten sanoin, voi olla että poliittinen toiminta antaa luvan käyttää tuota. Kai sen näkee sitten jos St1 haluaa puskea asiaa pisemmälle.
 
Taitavasti keskustelu idioottien tahallisesta harhaan johtamisesta mainoksessa käännetty johonkin täysin epäolennaiseen logoon.

Hyvin pyörii mainos telkkarissa ja radiossa. Varmasti laitettu isosti euroja ja PS:n johdon seulan läpäissyt mainos.
 
Kyllä se tuossa 18 sekunnin kohdalla näkyy siten että aseman tunnistaa St1:ksi.

Ja kuten sanoin, voi olla että poliittinen toiminta antaa luvan käyttää tuota. Kai sen näkee sitten jos St1 haluaa puskea asiaa pisemmälle.
Ainakin puolue on sitä mieltä, ettei mitään lakeja rikottu ja vaikka en lakimies olekaan, niin perustelutkin vaikuttavat päteviltä. PS:n vastine SU:n sivuilla niille joita kiinnostaa:


Pistän spoilereihin myös, jos jollain tekee pahaa klikata väärän puolueen uutisiin.
St1 Oy on vaatimuksessaan katsonut ensinnäkin, että vaalimainos on kuvattu oikeudettomasti St1 Oy:n asemalla, kun kuvauslupaa ei ole pyydetty. Järjestyslain (612/2003) 2 §:n 1 momentin 1 b-kohdan mukaan yleisellä paikalla tarkoitetaan liikenneasemaa, joka on yleisön käytettävissä joko jonkin tilaisuuden aikana tai muutoin. St1 Oy:n liikenneasema, jolla vaalimainos on kuvattu, on kaikille avoin, yleisön käytössä oleva paikka, siis yleinen paikka. Valo- sekä videokuvaus on yleisillä paikoilla sallittua. Tällaiseen yleisellä paikalla tapahtuvaan kuvaamiseen ei tarvita kuvauslupaa.

Lisäksi St1 Oy:n näkemyksen mukaan vaalimainoksessa on käytetty luvattomasti St1 Oy:n tavaramerkkiä, kun mainoksen taustalla näkyvät liikepaikka sekä St1 Oy:n logo. St1 Oy on vaatimuksessaan vedonnut merkin haltijan yksinoikeuteen. Tavaramerkkilain (544/2019) 6 §:n 1 momentin 5 kohdan mukaan tavaramerkin haltijalla on oikeus kieltää merkin käyttäminen elinkeinotoiminnassa, jos kysymys on merkin käyttämisestä liikeasiakirjoissa tai markkinoinnissa. Elinkeinotoiminnan edellytys mainitaan myös lain esitöiden yksityiskohtaisissa perusteluissa. /1 Elinkeinotoiminnalla tarkoitetaan elinkeinotulon verottamisesta annetun lain (360/1968) 1 §:n 1 momentin mukaan liike- ja ammattitoimintaa. Tarkemmin elinkeinotoiminta on ko. lain esitöissä määritelty toiminnaksi, jonka keskeisimpänä tunnusmerkkinä on voiton tavoittelu. /2 Elinkeinotoimintaa on siten toiminta, joka muodostaa elinkeinon tulonlähteen. Hallituksen esityksessä on edelleen todettu, että toimintaa, joka ei täytä elinkeinotoiminnan tunnusmerkkejä, ei ole pidettävä elinkeinotoimintana./3 Merkin käyttäminen muualla kuin elinkeinotoiminnassa ei ole kiellettyä, eikä merkin haltija voi sitä kieltää. Tapauksessa kyseessä on poliittinen toiminta, joka ei lukeudu elinkeinotoiminnan piiriin, jolloin merkin käyttöä ei voida kieltää.

Lisäksi tavaramerkkilain 4 §:n 1 momentin mukainen yksinoikeus kattaa vain merkin käytön tavaroiden tai palveluiden tunnuksena. Tavaramerkin käyttö muuhun tarkoitukseen jää niin kutsutun tavaramerkinomaisen käytön ulkopuolelle ja siten myös yksinoikeuden piirin ulkopuolelle./4 Merkin käyttämisen kieltäminen voi perustua yksinoikeuteen vain sellaisissa tilanteissa, joissa käyttö voi aiheuttaa vahinkoa erityisesti tavaramerkin keskeiselle tehtävälle, eli alkuperän takaamiselle kuluttajalle./5 Tavaramerkin näkyminen vaalimainoksen taustalla ei ole tavaramerkinomaista käyttöä eikä siitä voi seurata haittaa alkuperän takaamiselle. Siten tavaramerkin näkyminen vaalimainoksessa ei kuulu merkin haltijan yksinoikeuden piiriin eikä St1 Oy merkin haltijana voi tällaista käyttöä kieltää.

St1 Oy:n esittämä väite siitä, että vaalimainonnassa olisi noudatettava Kansainvälisen kauppakamarin (ICC) markkinointisääntöjä, on virheellinen. Markkinointisääntöjen soveltamisalaa koskien säännöissä on todettu, että markkinointisääntöjä ei ole tarkoitettu sovellettavaksi sellaiseen sisältöön, jonka tarkoitus ei ole kaupallinen. Markkinointisääntöjä soveltaa Mainonnan eettinen neuvosto, joka sääntöjensä mukaan ei ota kantaa poliittisen tai uskonnollisen mainonnan sisältöön. Markkinointisäännöt eivät siten sääntele vaalimainontaa eikä Mainonnan eettinen neuvosto voi ottaa kantaa Vaalimainoksen sisältöön.

Perussuomalaiset rp. kiistää St1 Oy:n vaatimuksen lopettaa Mauri Peltokankaan aluevaalimainoksen esittäminen tai mainoksen poistamiseen kaupallisilta televisiokanavilta, sosiaalisen median kanavilta tai muilta digitaalisilta alustoilta ja katsoo vaatimuksen yllä esitetyin perustein perusteettomaksi.

/1 HE 201/2018 vp, s. 87.
/2 HE 257/2018 vp, s. 5.
/3 HE 257/2018 vp, s. 1.
/4 Haarmann, Pirkko-Liisa: Immateriaalioikeus. Alma Talent Oy. 2014, s. 354–355.
/5 C-206/01 (ARSENAL) kappale 51, C-245/02 (ANHEUSER-BUSCH) kappale 59.

Olet toki oikeassa, että jatkot ratkaisee eli lähteekö St1 tuota vielä ajamaan jossain oikeudessa. Mielestäni taas kärpäsestä tehty härkänen, mutta ainakin vaalimainos sai ilmaista näkyvyyttä eri medioissa, eli sataa laariin, ehkä.
 
Tähän ei taaskaan tarvinnut ilmankostuttumia eikä paljon muutakaan,

Luin nämä kaikki keskestelut tarkaan, hetki sitten juttelin Halla-ahon eduskunta-avustajan kanssa mielenkiintosia asioita.

Ne, jotka eivät tiedä ja jankuttaa viervassarrijuttuja, pyydät painukaa **ttun.
 
Tähän ei taaskaan tarvinnut ilmankostuttumia eikä paljon muutakaan,

Luin nämä kaikki keskestelut tarkaan, hetki sitten juttelin Halla-ahon eduskunta-avustajan kanssa mielenkiintosia asioita.

Ne, jotka eivät tiedä ja jankuttaa viervassarrijuttuja, pyydät painukaa **ttun.
Laita korkki kii tält illalta.
Noi tohon st1:n liittyvät on naurettavaaa kakkaa persun mainokseen liittyen josta on tehty turhan iso juttu kummankin ns. vastakkain olevan puolueen välillä. Ylläri ylläri just ennen kun jostain pitäs äänestää.
ja joo, onhan toi nyt ps:n puolesta ehkä hieman asiaa kohtaan huomiohakuista settiä, mutta enpä usko että sitä on suoralta yritetty mitään yksittäistä asemaa tai asemaketjua kohtaan lynkkaavaa settiä.
 
Varmaan sitten minunkin pitää laittaa korkki kiinni.

Juuri juttelin Tanja-Aidanjuuri-Niemi kanssa ja hän itse on mamu eikä ole ikinä pyytänyt apua eämään, ja nyt on ollut pitkään Halla-ahon euskunta-avustaja.

272191522_450615889963149_2455764970071896300_n.jpg
 
Itseäni persuna risoo kyllä melko paljon tämä vaalikampanjointi, joka mediassa näkyy. Ymmärrän kyllä, että mamuilua pitää olla ja bensaöyhötystä myös, mutta pistin kyllä palautetta tästä mainonnasta. Mielestäni nyt olisi ollut hyvä pointti iskeä esim. sosiaalihuollon asioihin, ottaa esille pelastustoimi ja muut tekijät, jotka ovat unohdettu ihan täysin. Kaikki puhuu vain sotesta, mutta tässä on paljon laajempi paletti ja sitä ei nyt hyödynnetty ollenkaan. Mielestäni vaan tässä vaiheessa puolue menetti myös sellaisia epävarmoja äänestäjiä, sillä asian esilletuomisen sijaan päätettiin ajaa jollain bensanhinnan korottamisella ja muulla roskalla, jolla ei ole mitään tekemistä aluevaalien kanssa.

Välillä oikein hävettää tuo puolueen meininki ja se "rahvas äijä" -ote tässä toiminnassa, koska kokoa ja edustajia on sen verran, että voisi tehdä myös oikeaa politiikkaa.
 
Laskivat sen varaan että ihmiset protestoisivat bensan hintaa maakuntatasolla mikä sitten ei ilmeisesti hirveän voittava taktiikka ole ja muutenkaan maakunta-asiat ei persujen ydinasioita.

Samaan aikaan keskusta ja kokoomus on onnistuneet viestinnässään hyvin "Terveyskeskus jokaiseen kuntaan" ja "Ei maakuntaverolle" jne.
 
Ei siinä videossa näy mitään St1:n tavaramerkkiä eikä edes niiden logoa. Lisäksi puolue on yhteiskunnallinen toimija eikä myy mitään, joten vaikka näkyisikin, niin eipä haittaisi. Tässä varmaan käynyt taas niin, että pari päivystävää hesalaista polkupyöräilijää on itkenyt St1:lle ja koska cancel-kulttuuri, niin yrityksen pr-osasto panikoinut ja pistänyt lakimiesosaston asialle ilman että edes katsoivat koko videota.

Jokainen voi itse katsoa videosta, näkyykö St1:n logoa tai tavaramerkkiä missään. Ei näy ainakaan tunnistettavasti.
Veikkaan että aika monelle tulee mieleen nimenomaan St1.
En tiedä onko tuo nimenomaan se pätkä mistä älähdetty, mutta tuossakin jäänyt logo, ilmeisesti on kuitenkin pyyhitty monesta kohtaa pois, eli yritystä on ollut, ainakin tuossa versiossa.

En tiedä taustoja, mutta on monia firmoja jotka eivät halua osallistua vaalikamppiksiin ja ihan oikeasti sitä välttelevät. Tuossa videossa St1 vahvasti liitty mainokseen.

Lisähaastetta siinä että St1 mielikuvassa on vähän sellaista perussuomalaista sävyä (ei poliittista), mutta itse yhtiön mielikuvan rakentamisessa on arvoja jotka ei taasen mene osittain vahvasti ristiin persujen kanssa.

Voin kuvitella että ennen ulostuloa on mietitty, jos tullaan ulos niin riskinä on nimenomaan "cancel" reaktiot, joita ainakin jossain viljelty. Tosin reagoimatta jättäminen myös jättää mielikuvan että ollaan mainoksessa mukana.
 
Laskivat sen varaan että ihmiset protestoisivat bensan hintaa maakuntatasolla mikä sitten ei ilmeisesti hirveän voittava taktiikka ole ja muutenkaan maakunta-asiat ei persujen ydinasioita.

Samaan aikaan keskusta ja kokoomus on onnistuneet viestinnässään hyvin "Terveyskeskus jokaiseen kuntaan" ja "Ei maakuntaverolle" jne.

Maakuntaverokaan ei liity näihin vaaleihin. On siinä äänestäjillä myöhemmin ihmettelemistä, jos sen vuoksi menee kokoomukselle ääniä antamaan :lol:
 
Iltasanomissa oli hyvä juttu, miten monet aluepiirien johtajatkin kritisoivat tuota bensaöyhötystä. Luulisi puolueelle olevan melko sevlä viesti, jotta josko olisi aika tehdä jotain järkevää eikä tunkea mamuilua ja bensaa joka lauseesen.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Kun bensanhinta ei mene läpi, voi aina alkaa puhumaan koronarokotteiden vaaroista.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Antikainen on keksinyt myös selityksen vaalitappiolle: hallitus ja aluehallintoviranomaiset ovat salaliitossa ja käyttäneet koronatoimia väärin pyrkimyksenään estää perussuomalaisten kampanjointi. Tästä on aika lyhyt matka Stop the steal -julistuksiin.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Antikainen on keksinyt myös selityksen vaalitappiolle: hallitus ja aluehallintoviranomaiset ovat salaliitossa ja käyttäneet koronatoimia väärin pyrkimyksenään estää perussuomalaisten kampanjointi. Tästä on aika lyhyt matka Stop the steal -julistuksiin.

sivuhuomio: Sanna, tummat hiukset, tumma takki ja valkoinen paita -> katsoin ensivilkaisulla että pääministeri heittäytyi sarkastiseksi viestinnässään
 
Persut kyllä mennyt sanomattomaksi enemmän ja enemmän siitä kun Soini heivattiin mäkeen. Nyt ei enää näy eikä kuulu mitään konkreettista, paitsi ehkä jotain bensan hinnasta alue-vaaleissa. Ja sitten syytetään taas lopuksi muita valehtelusta yms.

Hyviä asioita olisi heillä agendalla, mutta turha kai sitä äänestää jos niitä ei edes järkevästi yritetä edistää.
 
Persut kyllä mennyt sanomattomaksi enemmän ja enemmän siitä kun Soini heivattiin mäkeen. Nyt ei enää näy eikä kuulu mitään konkreettista, paitsi ehkä jotain bensan hinnasta alue-vaaleissa. Ja sitten syytetään taas lopuksi muita valehtelusta yms.

Hyviä asioita olisi heillä agendalla, mutta turha kai sitä äänestää jos niitä ei edes järkevästi yritetä edistää.
Joo, Persut ovat alkaneet aika pahasti jumittamaan paikoillaan.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Kun bensanhinta ei mene läpi, voi aina alkaa puhumaan koronarokotteiden vaaroista.

Vaikka persuja äänestänkin, niin täytyy sanoa, että tuo Niikko on yököttävä tapaus kokonaisuutenaan. Nuolee Kiinan ja Venäjän persettä ja levittää koronasalaliittohörhöilyä. Ihmettelen, että miten tuollainen henkilö voi olla joku ulkoasiainvaliokunnan PJ.
 
Vaikka persuja äänestänkin, niin täytyy sanoa, että tuo Niikko on yököttävä tapaus kokonaisuutenaan. Nuolee Kiinan ja Venäjän persettä ja levittää koronasalaliittohörhöilyä. Ihmettelen, että miten tuollainen henkilö voi olla joku ulkoasiainvaliokunnan PJ.

Se on siellä mutta hommat hoidetaan ilmeisesti hänen ohitseen ja hänelle kertomatta :D

 

Ainakin tämä Harakan vastatwiittaus asettaa tuon IL:n jutun mielenkiintoiseen valoon. Ja näyttää kyllä selvältä että asiasta oli tiedotettu jo reilusti ennen vaaleja. Polttoaineen hintaan roima korotus – syynä jakeluvelvoitteen muutos: ”Tämä on arvovalinta”

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Ainakin tämä Harakan vastatwiittaus asettaa tuon IL:n jutun mielenkiintoiseen valoon. Ja näyttää kyllä selvältä että asiasta oli tiedotettu jo reilusti ennen vaaleja. Polttoaineen hintaan roima korotus – syynä jakeluvelvoitteen muutos: ”Tämä on arvovalinta”

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Monelta tosiaan unohtuu, että tämä jakeluvelvollisuus on kokoomuksen, persujen ja keskustan tekemä päätös. Joten en sit tiiä miten Harakkaa, vihreitä u name it tästä yritetään teilata.

Sipilän hallitus siis päätti jo viime kaudella jakeluvelvoitteen nostosta 30 prosenttiin. Marinin hallitus on nostamassa sitä ilmeisesti 4%.
 
Viimeksi muokattu:
Monelta tosiaan unohtuu, että tämä jakeluvelvollisuus on kokoomuksen, persujen ja keskustan tekemä päätös. Joten en sit tiiä miten Harakkaa, vihreitä u name it tästä yritetään teilata.

Sipilän hallitus siis päätti jo viime kaudella jakeluvelvoitteen nostosta 30 prosenttiin. Marinin hallitus on nostamassa sitä ilmeisesti 4%.

Jakeluvelvoite ja polttoaineveron nostaminen on kaksi eri asiaa. Kyllä sitä jakeluvelvoitetta olisi mahdollista muillakin keinoilla tehostaa vaikka esim. alentamalla sitä sekoitetun bensiinin hintaa eikä vain nostamalla vähemmän sekoitettua.
 
Jakeluvelvoite ja polttoaineveron nostaminen on kaksi eri asiaa. Kyllä sitä jakeluvelvoitetta olisi mahdollista muillakin keinoilla tehostaa vaikka esim. alentamalla sitä sekoitetun bensiinin hintaa eikä vain nostamalla vähemmän sekoitettua.
Veroetu on yksi konsti ja ymmärtääkseni vähemmän päästävillä on kohtuu merkittävä veroetu.

Siinä sitten haettava kustannustehokkainta konstia. fosiillisen käyttävän kannattaa maksaa päästöttömän käyttävälle.

Ko liikenne ei ole päästökaupanpiirissä, se on myös yksikonsti ja silloin markkina hakee optimia. Mutta siinä on vastuksensa, pelätään että hinta poukkoilisi, ei niin ennustettava. Sitä voisi vähän hillitä sillä liikenne polttoainetta olisi oma kuplansa, tosin onko isoa eroa prosentti velvoitteilla.

Tilannetta vaikeuttaa komponenttipula, tai siitä seuraava uusienautojen huonosaatavuus.


Edit:
Biopolttoaineiden osalta huomioitava että ei ole käsitystä miten niiden tuotanto voisi vastata rajatta kasvavaan kysyntään, eli liiallinen verotuki voisi johtaa tilanteeseen mikä ei enään alentaisi bioaineen pumppuhintaa. Synteettiset polttoaineiden hintakilpailukyky on vielä kaukana.
 
Viimeksi muokattu:
Musavideo oli vielä alle tunti sitten kaikkien kuunneltavissa, mutta muuttui hetki sitten yksityiseksi.

Harmi kun en tajunnut napata videota talteen.

Perussuomalaisten johdosta vetäytynyt Jussi Halla-aho aktivoituu yllättävällä rintamalla. Halla-aho on julkaissut Youtube-kanavallaan videon, jossa ripustaa saksalaisen keihään kaulaansa ja alkaa louhia kipakkaa thrash-riffiä. Totta se on: Blashemia on palannut. My Second Coming -kappale on Blashemian vanhaa tuotantoa, mutta lyriikka suorastaan huutaa tarkempaa analyysiä: sanoituksissa ihmisten syntien taakkaa kantanut taho herää horroksesta rankaisemaan Eurooppaa.
 
Kiva tosiaan lukea vähän uudenlaisesta kulmasta Halla-Ahosta.


Jonkin verran valittajia esimerkiksi Persujen laimeaan aluevaalimenestykseen liittyen riittää.
Muutamiin juttuihin liittyen sai lukea taas kommenttipalstoilla 'valtamedian persuvastaisuudesta'.
Toki yhtä lailla ovat noloja nämä feministiaktivistit, jotka riehuvat innoissaan kun Suomeen valitaan naisia korkeisiin poliittisiin tehtäviin. Kun poliitikko - riippumatta onko nainen vai mies - sitten saa kylmää kyytiä joka puolella aina lehtikolumneista näihin mielidepalstojen kansantietäjiin, koetaan ilkeät kommentit 'naisvihaksi'.
Poliittisella kentälläkin pahimmat selkään puukottajat löytyvät usein oman puolueen riveistä, eivät oppositiosta.
 
Musavideo oli vielä alle tunti sitten kaikkien kuunneltavissa, mutta muuttui hetki sitten yksityiseksi.

Harmi kun en tajunnut napata videota talteen.

Ylilaudalta löytyy. Ei ole varmaan kauhea tekijänoikeusrikos, jos sen tähän linkkaa: https://yli.sh/satunnainen/130057333#172394522
 
Vähän mietityttää liittyykö puheenjohtajuudesta luopuminen, pitkä sairasloma, melko sairaannäköinen olemus joulun alta ja tämä nyt henkiin herätetty heviharrastus "one last time" toisiinsa. Kyseessä kuitenkin pitkän linjan tupakkamies. :sworried:
 
Vähän mietityttää liittyykö puheenjohtajuudesta luopuminen, pitkä sairasloma, melko sairaannäköinen olemus joulun alta ja tämä nyt henkiin herätetty heviharrastus "one last time" toisiinsa. Kyseessä kuitenkin pitkän linjan tupakkamies. :sworried:
Toivottavasti ei nyt sentään. Jussilla on vielä 20-30 skarppia ja senkin jälkeen monta monituista rauhallista vuotta edessään. Vaikka jopa lähtisi politiikasta niin sen kirjan toivoisin ja oletettavasti jopa lukisin
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 352
Viestejä
4 897 424
Jäsenet
78 980
Uusin jäsen
Valde96

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom