Perussuomalaiset

[Ihmemies]

Hyvä kysymys, 10 vuotta sitten tuo "seula" selittyi sillä että pikkupuolueesta tuli yht'äkkiä iso puolue joten niillä ei ollut mitenkään sitä isojen puolueiden koneistoa ja rutiinia tehdä tuota selontaa, etenkin mitä lähemmäs paikallistasoa mennään (kuntavaaleistahan nyt löytyy kaikilta puolueilta aina noita "mitä vittua?"-tapauksia mutta niissäkin tuntuu että Persuilta reippaasti enemmän kuin muilta).
Mutta alkuperäisen jytkyn jälkeen on käyty jo kahdet eduskuntavaalit ja kolmet kuntavaalit joten ei tuota nyt enää voi harjoittelun puutteen piikkiin laittaa.

Persut eivät ole puolue, jotka vetävät kovin ammattitaitoista jengiä puoleensa. Jos ajatellaan, että gaussin käyrälle jakautuu ihmisten kyvyt. Niin kyvyt on kykypuolueen ym. leivissä jo, ja ei persuille jää/halua niitä terävimpiä kyniä, vaikka sata vuotta aikaa kuluisi.

 

[Jurppii]

Olisi vaan suoraan todennut, että vaalimainoksessa on virhe, eikä hän ole HUSin valtuustossa. Ketään ei olisi asia kiinnostanut, eikä olisi välttämättä edes päätynyt Iltalehteen.

Jopa "Valehtelin, get over it" olisi toiminut paremmin. Kyllähän poliitikot valehtelee.

 

[Paapaa]

Täällä vihdoin selventää tuota virheellistä tietoa vaalimainoksessa:

”Se oli mun mokani, että laitoin sen sillä tavalla mainokseen”, Haapala kertoo.

Haapalan mukaan Vihdin perussuomalaiset on 6. elokuuta kokouksessaan päättänyt, että Haapala on perussuomalaisten edustajana Husin valtuustossa kahden vuoden kuluttua.

”Minä istun kahden vuoden päästä sillä paikalla, en nyt. Se on jaettu paikka, se on nyt keskustan paikka ja kahden vuoden päästä se paikka tulee perussuomalaisille”, Haapala kertoo.

Aluevaalit | Vihdin poliitikolla perätön väite vaalimainoksessaan, perussuomalaisten Uudenmaan-piiri kertoo selvittävänsä asiaa

Perussuomalaisten aluevaaliehdokas Tiina Haapala väittää vaalimainoksessaan olevansa Husin valtuuston jäsen. Väite on perätön.

www.hs.fi

Vaikea ymmärtää, miksei sanonut tuota heti kättelyssä, vaan alkoi pyöritellä ihan ihme juttuja.

 

[all-in]

Haapalasta on ikävää, että äänestäjille mainoksesta on nyt välittynyt se käsitys, että Haapala on jo valtuuston jäsen.

”Ajattelemattomuuttani laitoin sen noin ja vähän kiireessä sen tein. Perussuomalaisilla on rakkaita vihollisia, jotka yrittävät iskeä joka puolelle. Eli joku on toimittajille soitellut.”

Kyllähän Haapala halusi tietoisesti valehdella olevansa valtuuston jäsen.
Tietysti tämä keissi laitettiin muiden syyksi kun olivat oikein toimittajille soitelleet

 

[Paapaa]

Kyllähän Haapala halusi tietoisesti valehdella olevansa valtuuston jäsen.
Tietysti tämä keissi laitettiin muiden syyksi kun olivat oikein toimittajille soitelleet

Joo, oma moka. Mutta ei tuo nyt ihan puhdasta valetta ollut jos kerran hänelle on se valuustopaikka jo pedattu tai "luvattu". Olisi siis kirjoittanut "Tuleva HUS-valtuuston jäsen kaudella X" tai "Ehdolla HUS-valtuustoon" tms. ja kaikki olisivat tyytyväisiä.

 

[bulgur]

Persut cäncelöi Haapalan. Ei löydy enää listoilta.

 

[lark]

Suomenmaassa oli aiheesta ihan kelvollinen Shakespearea siteeraava juttu.
Vihdistä siis löytyy myös yksi oikea HUS:in valtuuston jäsen jäsen, joka on ehdolla aluevaaleissa.
Kyseinen Silja Silvasti edustaa Keskustaa.

Ollako HUS:n valtuustossa vai eikö olla? – PS-ehdokkaan perätön vaalimainos löi keskustalaisen ällikällä - Suomenmaa.fi

Iltalehden selvittelyn ansiosta perussuomalaisten aluevaaliehdokas, Vihdin kunnanhallituksen jäsen Tiina Haapala jäi kiinni siitä, ettei hän...

www.suomenmaa.fi

 

[Manala]

Tiina-rock jatkuu. On kai se melkein tottakin jossain kohtaa puhunut, ainakin niin hyvin kuin osaa:

Kohuehdokas Tiina Haapala selittää nyt virheellistä mainostaan: "Se oli moka" – taustalta paljastui puolueiden sopimus

Vihtiläinen kunnanvaltuutettu ja aluevaaliehdokas Tiina Haapala (ps) selittää nyt, miksi laittoi virheellistä tietoa vaalimainokseensa.

www.iltalehti.fi

Kohuehdokas Tiina Haapala selittää nyt virheellistä mainostaan: "Se oli moka" – taustalta paljastui puolueiden sopimus

Vihtiläinen kunnanvaltuutettu ja aluevaaliehdokas Tiina Haapala (ps) selittää nyt, miksi laittoi virheellistä tietoa vaalimainokseensa.

• Tiina Haapala joutui tiistai-iltana kohun keskellä virheellisellä vaalimainoksella.
• Iltalehti on saanut paljon palautetta, että Haapalan muissakaan väitteissä ei olisi perää.
• Iltalehti kävi kaikki Haapalan väittämät läpi.

Vihtiläinen perussuomalaisten aluevaaliehdokas Tiina Haapala kertoo Iltalehdelle, että oli virhe laittaa vaalimainokseen maininta sairaanhoitopiirin valtuustopaikasta.

Iltalehti uutisoi tiistai-iltana, että Haapala on laittanut vaalimainokseensa, että olisi Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) valtuuston jäsen, vaikka ei ole. Haapala ei tiistaina myöntänyt virhettä tai kertonut, miksi oli laittanut maininnan vaalimainokseensa, vaan selitti asiaa epämääräisesti.

Haapala kertoo nyt, miksi: Vihdissä puolueet sopivat viime vuonna, että nelivuotisesta valtuustokaudesta keskustan kunnanvaltuutettu istuu valtuustossa nyt kaksi vuotta, ja Haapala istuu seuraavat kaksi.

Haapala ei halunnut avata aiemmin tilannetta, koska sopimuksista ei ole tapana puhua julkisesti.
– Se oli virhe ja moka, että laitoin sen nyt heti, ja sitä ei olisi saanut tehdä, se on totta ja sitä ei olisi pitänyt tehdä, Haapala sanoo.

Iltalehden saamien tietojen mukaan Vihdissä puolueet sopivat kesän lopulla keskenään, että keskustan ja perussuomalaisten ehdokkaat jakavat Husin valtuustopaikan kaksivuotisiksi pesteiksi. Iltalehti ei kuitenkaan saanut vahvistusta sille, että Haapala olisi seuraavat kaksi vuotta perussuomalaisten edustajana valtuustossa.

Sosiaaliohjaajan tutkinto ei rekisterissä
Tiistaina julkaisun jutun jälkeen Iltalehden toimitukseen on tullut useita yhteydenottoja, joiden mukaan Haapalan ilmoittamissa tiedoissa olisi enemmänkin virheitä tai epätarkkuuksia.
Iltalehti kävi kaikki Haapalan väittämät läpi.

Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valviran Julkiterhikki- ja Julkisuosikki-tietokannasta ei löydy Haapalalle sosiaaliohjaajan tutkintoa. Sosiaaliohjaaja on sosiaalialan laillistettu ammattihenkilö, aivan kuten nykyinen sosionomi.

Haapala selittää, että sosiaalihuollon ammattihenkilöiden rekisteröinti aloitettiin vasta joitain vuosia sitten. Silloin hän oli jo lopettelemassa töitä sosiaalialalla, joten Haapala ei vienyt tietojaan rekisteriin.

On totta, että Julkisuosikki perustettiin vuonna 2016. Haapala lähetti Iltalehdelle tutkintotodistuksen, josta näkyy, että hän on suorittanut sosiaaliohjaajan koulutuksen vuosina 1995–1997.

Mainoksessa Haapala kertoo olevansa perushoitaja. Valviran tietokannan mukaan Haapalalla on apuhoitajan tutkinto.

Suomen lähi- ja perushoitajaliitto Superista vahvistetaan, että apuhoitaja ja perushoitaja ovat kelpoisia toimimaan samoissa tehtävissä.

Valviran rekisterissä tutkintonimikkeet ovat erikseen. Laissa sosiaalihuollon ammattihenkilöistä säädetään kelpoisuusehdoista ja lain mukaan nimikesuojatun ammattihenkilön tehtävissä voi toimia muukin henkilö, jolla on riittävä koulutus, kokemus ja ammattitaito, eli apuhoitaja voi toimia perushoitajan tehtävissä. Nykyisin on lähihoitajan koulutus, joka on erilainen kuin apu- ja perushoitajan koulutus.

Sosiaalityöntekijänä epäpätevänä
Perussuomalaisten aluevaalisivulla Haapala kertoo toimineensa hoitajana, sosiaalityöntekijänä ja terapeuttina psykiatrian poliklinikalla.

Sosiaalityöntekijän pätevyyden saa suorittamalla maisterintutkinnon tarvittavilla sosiaalityön opinnoilla. Haapala kertoo olleensa Husilla sosiaalityöntekijänä 2000-luvun alusta yli kymmenen vuoden ajan viransijaisena, koska hänellä ei ollut pätevyyttä. Samalla hän teki terapeutin tehtäviä.
Haapalan kertoman mukaan hänellä on interpersoonallisen psykoterapian (IPT) lyhytterapiakoulutus. Se ei ole Valviran hyväksymä koulutus.

Kuusikymppinen Haapala kertoo, että hän ei enää tee töitä sote-alalla.

Luottamustoimet
Muut Haapalan kertomat luottamustoimet pitävät Iltalehden selvityksen perusteella paikkaansa, joskin termeissä on epätarkkuuksia.

Haapala on Vihdin kunnanhallituksen jäsen, Kuntayhtymä Karviaisen hallituksen jäsen ja kaupunginhallituksen nimeämä edustaja Vihdin hyvinvointilautakunnassa.
Haapala on myös Husin Lohjan sairaanhoitoalueen, ei siis sairaanhoitopiirin, lautakunnan varajäsen ja Vihdin kirkkovaltuuston jäsen.

Vaalimainoksen mukaan Haapala on Lohjan perheasian neuvottelukeskuksen jäsen. Vihdin kirkkovaltuustosta vahvistetaan, että Haapala on kirkkovaltuuston nimeämä edustaja luottamustehtävässä muutaman kerran vuodessa kokoontuvassa Länsi-Uudenmaan seurakuntien perheasiain neuvottelukeskuksen johtokunnassa.

Lisäksi Haapala kertoo lehden vaalimainoksessa vaalipiirikseen Uudenmaan hyvinvointialueen, mutta tosiasiassa tällaista vaalipiiriä ei ole olemassa, vaan hän on ehdolla Länsi-Uusimaan vaalipiiristä.

 

[Zezekärppänen]

Jos Haapala olisi minun vaalipiirissäni, niin äänestäisin häntä jo pelkästään näiden rasittavien tyyppien kiusaksi, jotka tulevat tälle palstalle ennen jokaista vaalia kirjoittamaan ps:n ehdokkaista löytämiään ikäviä kommentteja.

 

[Timo 2]

Jos Haapala olisi minun vaalipiirissäni, niin äänestäisin häntä jo pelkästään näiden rasittavien tyyppien kiusaksi, jotka tulevat tälle palstalle ennen jokaista vaalia kirjoittamaan ps:n ehdokkaista löytämiään ikäviä kommentteja.

Kyllähän se mitä sanoo vaalimainoksessaan pitäisi pitää paikkaansa ja jos siinä on jotain sellaista mikä ei kestä kriittistä tarkastelua, niin totta kai siitä kysytään ehdokkaalta. Ja jos ehdokkaan vastaukset on tota tasoa, niin totta kai siitä tulee kohu.

Perussuomalaisten puoluejohto saisi kyllä käydä ehdookkat läpi tarkemmin, jotta tälläiset ei ole mustaamassa muiden mainetta.

Ja näiden johdosta joku päätyy esim. kokoomukseen perussuomalaisten sijasta. Ps saa vähemmän ääniä eikä läpi menneet pelle ehdokkaat osaa ajaa asioita eikä tällöin puolueen tavoitteita saada edistettyä.

Joten mikä oli hyöty tästä? Kokoomus kiittää, kun heidän tavoitteet edistyy paremmin.

Ja äänestä vaikka Aku Ankkaa. Se on sun asia, mutta joidenkin ehdokkaiden äänestäminen nyt vain on typerää.

 

[Manala]

Hauskoja nämä tyypit, joiden mielestä perussuomalaisia koskevassa keskusteluketjussa tulisi heidän toimistaan puhua vain fanittaen ja sensuroida kaikki epäedullisista asioista uutisoimiset pois. Tulee vähän mieleen kommarit suomettumisen kulta-ajoilta.

Eiköhän jokaisesta vaalipiiristä joku sellainen persukin löydy, jonka äänestäminen edustaa ihan riittävän vahvaa näyttöä omaan pesään paskantamisesta.

 

[plösöpulla]

Jos Haapala olisi minun vaalipiirissäni, niin äänestäisin häntä jo pelkästään näiden rasittavien tyyppien kiusaksi, jotka tulevat tälle palstalle ennen jokaista vaalia kirjoittamaan ps:n ehdokkaista löytämiään ikäviä kommentteja.

Tällä palstalla kyllä kaikki puolueet saavat paskaa niskaan melko lailla tasaisesti, kun syytä on. Fakta nyt kuitenkin on se, että persut populistisena protestipuolueena kerää joukkoonsa sitä sakeaa ehdokasjoukkoa, joka antaa aihetta kritiikkiin omalla toiminnallaan.

Tiina-rock jatkuu. On kai se melkein tottakin jossain kohtaa puhunut, ainakin niin hyvin kuin osaa:

Spoileri

Kohuehdokas Tiina Haapala selittää nyt virheellistä mainostaan: "Se oli moka" – taustalta paljastui puolueiden sopimus

Vihtiläinen kunnanvaltuutettu ja aluevaaliehdokas Tiina Haapala (ps) selittää nyt, miksi laittoi virheellistä tietoa vaalimainokseensa.

www.iltalehti.fi

Kohuehdokas Tiina Haapala selittää nyt virheellistä mainostaan: "Se oli moka" – taustalta paljastui puolueiden sopimus

Vihtiläinen kunnanvaltuutettu ja aluevaaliehdokas Tiina Haapala (ps) selittää nyt, miksi laittoi virheellistä tietoa vaalimainokseensa.

• Tiina Haapala joutui tiistai-iltana kohun keskellä virheellisellä vaalimainoksella.
• Iltalehti on saanut paljon palautetta, että Haapalan muissakaan väitteissä ei olisi perää.
• Iltalehti kävi kaikki Haapalan väittämät läpi.

Vihtiläinen perussuomalaisten aluevaaliehdokas Tiina Haapala kertoo Iltalehdelle, että oli virhe laittaa vaalimainokseen maininta sairaanhoitopiirin valtuustopaikasta.

Iltalehti uutisoi tiistai-iltana, että Haapala on laittanut vaalimainokseensa, että olisi Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) valtuuston jäsen, vaikka ei ole. Haapala ei tiistaina myöntänyt virhettä tai kertonut, miksi oli laittanut maininnan vaalimainokseensa, vaan selitti asiaa epämääräisesti.

Haapala kertoo nyt, miksi: Vihdissä puolueet sopivat viime vuonna, että nelivuotisesta valtuustokaudesta keskustan kunnanvaltuutettu istuu valtuustossa nyt kaksi vuotta, ja Haapala istuu seuraavat kaksi.

Haapala ei halunnut avata aiemmin tilannetta, koska sopimuksista ei ole tapana puhua julkisesti.
– Se oli virhe ja moka, että laitoin sen nyt heti, ja sitä ei olisi saanut tehdä, se on totta ja sitä ei olisi pitänyt tehdä, Haapala sanoo.

Iltalehden saamien tietojen mukaan Vihdissä puolueet sopivat kesän lopulla keskenään, että keskustan ja perussuomalaisten ehdokkaat jakavat Husin valtuustopaikan kaksivuotisiksi pesteiksi. Iltalehti ei kuitenkaan saanut vahvistusta sille, että Haapala olisi seuraavat kaksi vuotta perussuomalaisten edustajana valtuustossa.

Sosiaaliohjaajan tutkinto ei rekisterissä
Tiistaina julkaisun jutun jälkeen Iltalehden toimitukseen on tullut useita yhteydenottoja, joiden mukaan Haapalan ilmoittamissa tiedoissa olisi enemmänkin virheitä tai epätarkkuuksia.
Iltalehti kävi kaikki Haapalan väittämät läpi.

Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valviran Julkiterhikki- ja Julkisuosikki-tietokannasta ei löydy Haapalalle sosiaaliohjaajan tutkintoa. Sosiaaliohjaaja on sosiaalialan laillistettu ammattihenkilö, aivan kuten nykyinen sosionomi.

Haapala selittää, että sosiaalihuollon ammattihenkilöiden rekisteröinti aloitettiin vasta joitain vuosia sitten. Silloin hän oli jo lopettelemassa töitä sosiaalialalla, joten Haapala ei vienyt tietojaan rekisteriin.

On totta, että Julkisuosikki perustettiin vuonna 2016. Haapala lähetti Iltalehdelle tutkintotodistuksen, josta näkyy, että hän on suorittanut sosiaaliohjaajan koulutuksen vuosina 1995–1997.

Mainoksessa Haapala kertoo olevansa perushoitaja. Valviran tietokannan mukaan Haapalalla on apuhoitajan tutkinto.

Suomen lähi- ja perushoitajaliitto Superista vahvistetaan, että apuhoitaja ja perushoitaja ovat kelpoisia toimimaan samoissa tehtävissä.

Valviran rekisterissä tutkintonimikkeet ovat erikseen. Laissa sosiaalihuollon ammattihenkilöistä säädetään kelpoisuusehdoista ja lain mukaan nimikesuojatun ammattihenkilön tehtävissä voi toimia muukin henkilö, jolla on riittävä koulutus, kokemus ja ammattitaito, eli apuhoitaja voi toimia perushoitajan tehtävissä. Nykyisin on lähihoitajan koulutus, joka on erilainen kuin apu- ja perushoitajan koulutus.

Sosiaalityöntekijänä epäpätevänä
Perussuomalaisten aluevaalisivulla Haapala kertoo toimineensa hoitajana, sosiaalityöntekijänä ja terapeuttina psykiatrian poliklinikalla.

Sosiaalityöntekijän pätevyyden saa suorittamalla maisterintutkinnon tarvittavilla sosiaalityön opinnoilla. Haapala kertoo olleensa Husilla sosiaalityöntekijänä 2000-luvun alusta yli kymmenen vuoden ajan viransijaisena, koska hänellä ei ollut pätevyyttä. Samalla hän teki terapeutin tehtäviä.
Haapalan kertoman mukaan hänellä on interpersoonallisen psykoterapian (IPT) lyhytterapiakoulutus. Se ei ole Valviran hyväksymä koulutus.

Kuusikymppinen Haapala kertoo, että hän ei enää tee töitä sote-alalla.

Luottamustoimet
Muut Haapalan kertomat luottamustoimet pitävät Iltalehden selvityksen perusteella paikkaansa, joskin termeissä on epätarkkuuksia.

Haapala on Vihdin kunnanhallituksen jäsen, Kuntayhtymä Karviaisen hallituksen jäsen ja kaupunginhallituksen nimeämä edustaja Vihdin hyvinvointilautakunnassa.
Haapala on myös Husin Lohjan sairaanhoitoalueen, ei siis sairaanhoitopiirin, lautakunnan varajäsen ja Vihdin kirkkovaltuuston jäsen.

Vaalimainoksen mukaan Haapala on Lohjan perheasian neuvottelukeskuksen jäsen. Vihdin kirkkovaltuustosta vahvistetaan, että Haapala on kirkkovaltuuston nimeämä edustaja luottamustehtävässä muutaman kerran vuodessa kokoontuvassa Länsi-Uudenmaan seurakuntien perheasiain neuvottelukeskuksen johtokunnassa.

Lisäksi Haapala kertoo lehden vaalimainoksessa vaalipiirikseen Uudenmaan hyvinvointialueen, mutta tosiasiassa tällaista vaalipiiriä ei ole olemassa, vaan hän on ehdolla Länsi-Uusimaan vaalipiiristä.

Kirjallisen ulosannin perusteella pystyi kyllä arvaamaan, että Haapalalla ei ole juuri korkeakouluopintoja. Eikä poliittinen kokemuskaan ole kummoinen, kun on vasta kevään kunnallisvaaleissa tullut valittua kaupunginvaltuustoon.

 

[Zezekärppänen]

Tällä palstalla kyllä kaikki puolueet saavat paskaa niskaan melko lailla tasaisesti, kun syytä on. Fakta nyt kuitenkin on se, että persut populistisena protestipuolueena kerää joukkoonsa sitä sakeaa ehdokasjoukkoa, joka antaa aihetta kritiikkiin omalla toiminnallaan.



Kirjallisen ulosannin perusteella pystyi kyllä arvaamaan, että Haapalalla ei ole juuri korkeakouluopintoja. Eikä poliittinen kokemuskaan ole kummoinen, kun on vasta kevään kunnallisvaaleissa tullut valittua kaupunginvaltuustoon.

Kyllä kyllä, itsekin olen ilkkunut monesti vihervasemmistoa ja ehkä myös joitain ehdokkaita. Ja sekin on totta että PS:n listoille kaipaisin lisää valovoimaisia ehdokkaita. Kokoomuksen oikeistosiipi ja talousliberaaliset konservatiivit olisi hyvä lisä mielestäni ps:lle, mutta ei ne taida loikata ja toisaalta hyvä vaan, jos saavat kokoomukseen ryhtiä.

Mutta tällainen palstakirjoittelu ei taida juuri kenenkään äänestyspäätökseen vaikuttaa. Ärsyttävää vaan vaalien alle. Trumppikin taisi päästä sen takia valtaan, kun media aliarvioi ihmisiä. Moni äänesti häntä kuulemma ihan vain protestina.

Tunnen paljon ihmisiä eri koulutustaustoilta, enkä paljon sen varaan tekisi äänestyspäätöstä.

 

[taxman]

Täällä vihdoin selventää tuota virheellistä tietoa vaalimainoksessa:

Aluevaalit | Vihdin poliitikolla perätön väite vaalimainoksessaan, perussuomalaisten Uudenmaan-piiri kertoo selvittävänsä asiaa

Perussuomalaisten aluevaaliehdokas Tiina Haapala väittää vaalimainoksessaan olevansa Husin valtuuston jäsen. Väite on perätön.

www.hs.fi

Vaikea ymmärtää, miksei sanonut tuota heti kättelyssä, vaan alkoi pyöritellä ihan ihme juttuja.

Joko Haapalalla ei ole kaikki muumit laaksossa tai sitten hän koki tarpeelliseksi kerätä julkisuutta - vaikka sitten huonoa julkisuutta.

 

[plösöpulla]

Kyllä kyllä, itsekin olen ilkkunut monesti vihervasemmistoa ja ehkä myös joitain ehdokkaita. Ja sekin on totta että PS:n listoille kaipaisin lisää valovoimaisia ehdokkaita. Kokoomuksen oikeistosiipi ja talousliberaaliset konservatiivit olisi hyvä lisä mielestäni ps:lle, mutta ei ne taida loikata ja toisaalta hyvä vaan, jos saavat kokoomukseen ryhtiä.

Mutta tällainen palstakirjoittelu ei taida juuri kenenkään äänestyspäätökseen vaikuttaa. Ärsyttävää vaan vaalien alle. Trumppikin taisi päästä sen takia valtaan, kun media aliarvioi ihmisiä. Moni äänesti häntä kuulemma ihan vain protestina.

Tunnen paljon ihmisiä eri koulutustaustoilta, enkä paljon sen varaan tekisi äänestyspäätöstä.

Tämähän tässä vähänn ongelma on: Kritiikin kohde (tässä tapauksessa persut) menee siilipuolustukseen ja vastustajat ilkkuvat. Voidaan kysyä, että onko kritiikki liian tylyä vai onko kritisoitu huono ottamaan kritiikkiä vastaan. Nykyisessä some- ja nettikeskustelussa mennään niin ilkeäksi, että vikaa on varmasti myös kritisoijissa.



Koulutuksella viittasin tuohon, että tuolla ulosannilla oli arvattavissa että terapeutti- ja ohjaajanimikkeetkin ovat siinä mielessä hämäriä, että ei varmaan ole sosiaalitieteiden maisteri ja / tai laillistettu terapeutti. Eikä näin ollutkaan.

 

[Manala]

Tämähän tässä vähänn ongelma on: Kritiikin kohde (tässä tapauksessa persut) menee siilipuolustukseen ja vastustajat ilkkuvat. Voidaan kysyä, että onko kritiikki liian tylyä vai onko kritisoitu huono ottamaan kritiikkiä vastaan. Nykyisessä some- ja nettikeskustelussa mennään niin ilkeäksi, että vikaa on varmasti myös kritisoijissa.



Koulutuksella viittasin tuohon, että tuolla ulosannilla oli arvattavissa että terapeutti- ja ohjaajanimikkeetkin ovat siinä mielessä hämäriä, että ei varmaan ole sosiaalitieteiden maisteri ja / tai laillistettu terapeutti. Eikä näin ollutkaan.

Onhan noita monia korkeakoulutettujakin, joilla tuntuu olevan vaikeuksia tuottaa ymmärrettävää suomea, mutta...

Esittääkö tää Tinuski 30-vuotiasta tuon huomattavasti nuoremmaksi photoshopatun kuvansa kanssa ja samaan hengenvetoon kirjoittaa, että sillä on 42-vuotias lapsi? Vai miten tuo Twitterin vaalikonepoiminta tulisi ymmärtää? "30v., eronnut, 3 lasta"

 

[all-in]

Esittääkö tää Tinuski 30-vuotiasta tuon huomattavasti nuoremmaksi photoshopatun kuvansa kanssa ja samaan hengenvetoon kirjoittaa, että sillä on 42-vuotias lapsi? Vai miten tuo Twitterin vaalikonepoiminta tulisi ymmärtää? "30v., eronnut, 3 lasta"

Joko tuo 30v on muokattu tuohon twitterpostaukseen tai iltalehden sivuilla ollut aiemmin väärä ikä.
Nyt ainakin näyttää iltalehdessä 62v.

 

[Zezekärppänen]

Tämähän tässä vähänn ongelma on: Kritiikin kohde (tässä tapauksessa persut) menee siilipuolustukseen ja vastustajat ilkkuvat. Voidaan kysyä, että onko kritiikki liian tylyä vai onko kritisoitu huono ottamaan kritiikkiä vastaan. Nykyisessä some- ja nettikeskustelussa mennään niin ilkeäksi, että vikaa on varmasti myös kritisoijissa.



Koulutuksella viittasin tuohon, että tuolla ulosannilla oli arvattavissa että terapeutti- ja ohjaajanimikkeetkin ovat siinä mielessä hämäriä, että ei varmaan ole sosiaalitieteiden maisteri ja / tai laillistettu terapeutti. Eikä näin ollutkaan.

Kannatan nykyistä laajempaa sanavapautta ja kritiikkiä pitää ja voida esittää ja kestää puolin ja toisin. Näissä keskusteluissa tietenkin hyvä myös huomioida, että puhutaanko kunnallis/aluevaaliehdokkaasta, kunnallis/aluevaltuutetusta, kansanedustajasta tai ministeristä, jne.

 

[Zezekärppänen]

Nyt alkaa jo menemään vähän ohi ketjun aiheesta, mutta YLE:n (jota myös olen paljon kritisoinut) sarja Politiikka-Suomi antaa poliitikoista mukavan ihmismyöteisen kuvan riippumatta puolueesta ja avaa hyvin taustoja. Kannattaa katsoa. Pitkään mietin, että onko ps jotenkin sorsittu tai aliedustettu siinä, mutta en kyllä sellaista huomannut vaikka kuinka yritin etsiä kritiikin aihetta.

 

[all-in]

Nyt alkaa jo menemään vähän ohi ketjun aiheesta, mutta YLE:n (jota myös olen paljon kritisoinut) sarja Politiikka-Suomi antaa poliitikoista mukavan ihmismyöteisen kuvan riippumatta puolueesta ja avaa hyvin taustoja. Kannattaa katsoa. Pitkään mietin, että onko ps jotenkin sorsittu tai aliedustettu siinä, mutta en kyllä sellaista huomannut vaikka kuinka yritin etsiä kritiikin aihetta.

Tuo persujen oletettu sorsiminen alkaa olemaan jo kannattajissakin
Alkujaan tuo lähti liikenteeseen puoluekärjestä tavoitteena vaikuttaa medioiden käyttäytymiseen.

Poliitiikka suomi ohjelmasarja on hyvä ja täältäkin suositukset sen katsomiseen.

wink wink... kannattaa sitä kotipesääkin tarkistella kriittisesti ja niitä "vihollisia" kuunnella ihan ajatuksella.

 

[Zezekärppänen]

Tuo persujen oletettu sorsiminen alkaa olemaan jo kannattajissakin
Alkujaan tuo lähti liikenteeseen puoluekärjestä tavoitteena vaikuttaa medioiden käyttäytymiseen.

Poliitiikka suomi ohjelmasarja on hyvä ja täältäkin suositukset sen katsomiseen.

wink wink... kannattaa sitä kotipesääkin tarkistella kriittisesti ja niitä "vihollisia" kuunnella ihan ajatuksella.

Se että persut on kritisoineet mm. mediaa, niin siinä on ihan hyvät perusteet. Tässä pari esimerkkiä:



Ruotsalaispäätoimittaja pitää Halla-ahoa 1930-luvun fasistina (vain tilaajille, mutta introsta löytyy oleellinen)

Mutta tästä on tultu pitkälle eikä enää pitäisi uhriutua kaikesta, varsinkin kun sananvapautta pitäisi vaalia.

 

[Manala]

Huppista keikkaa ja Tinuskille tuli lähtö:

PS siivosi kohuehdokas Tiina Haapalan pois puolueen vaalisivuilta

PS:n puoluesihteeri Arto Luukkanen: ”Emme hyväksy tällaista.”

www.iltalehti.fi

Perussuomalaiset on poistanut kohuehdokas Tiina Haapalan aluevaalisivuiltaan ja mainoksistaan.

Asiasta kertoi Iltalehdelle Vihdin perussuomalaisten puheenjohtaja Noora Jussila. Jussilan mukaan pyyntö tuli puoluejohdolta.

PS:n puoluesihteeri Arto Luukkanen vahvisti asian Iltalehdelle keskiviikkona.

Luukkasen mukaan Haapalan asia on puolueessa tutkinnassa.

Luukkanen korostaa, että ehdokkaan antamien tietojen on oltava totta.

– Tämän pitäisi olla itsestäänselvää. Emme hyväksy tällaista. Tämän enempää en rupea asiaa käsittelemään, Luukkanen kommentoi Iltalehdelle.

Tiina Haapalan aluevaalimainoksesta nousi kohu sen jälkeen, kun Iltalehti uutisoi tiistaina, että Haapala ei ole Husin valtuuston jäsen, vaikka hän niin vaalimainoksessaan väittää.

Haapala on Vihdin kuntavaltuutettu ja kunnanhallituksen jäsen.

 

[Timo 2]

Huppista keikkaa ja Tinuskille tuli lähtö:

PS siivosi kohuehdokas Tiina Haapalan pois puolueen vaalisivuilta

PS:n puoluesihteeri Arto Luukkanen: ”Emme hyväksy tällaista.”

www.iltalehti.fi

Perussuomalaiset on poistanut kohuehdokas Tiina Haapalan aluevaalisivuiltaan ja mainoksistaan.

Asiasta kertoi Iltalehdelle Vihdin perussuomalaisten puheenjohtaja Noora Jussila. Jussilan mukaan pyyntö tuli puoluejohdolta.

PS:n puoluesihteeri Arto Luukkanen vahvisti asian Iltalehdelle keskiviikkona.

Luukkasen mukaan Haapalan asia on puolueessa tutkinnassa.

Luukkanen korostaa, että ehdokkaan antamien tietojen on oltava totta.

– Tämän pitäisi olla itsestäänselvää. Emme hyväksy tällaista. Tämän enempää en rupea asiaa käsittelemään, Luukkanen kommentoi Iltalehdelle.

Tiina Haapalan aluevaalimainoksesta nousi kohu sen jälkeen, kun Iltalehti uutisoi tiistaina, että Haapala ei ole Husin valtuuston jäsen, vaikka hän niin vaalimainoksessaan väittää.

Haapala on Vihdin kuntavaltuutettu ja kunnanhallituksen jäsen.

Ihan oikein. Tosin lakiteknistä syistä on samalla listalla ehdolla, mutta mikään ei kiellä etteikö hänet saisi poistaa puolueen maksamista mainoksista, yms.

 

[inexcess]

Jos Haapala olisi minun vaalipiirissäni, niin äänestäisin häntä jo pelkästään näiden rasittavien tyyppien kiusaksi, jotka tulevat tälle palstalle ennen jokaista vaalia kirjoittamaan ps:n ehdokkaista löytämiään ikäviä kommentteja.

Iltalehti nosti kahtena peräkkäisenä päivänä etusivun ykkösuutiseksi aluevaaleihin osallistuvan henkilön, joka on suurelle yleisölle täysin tuntematon. Joku voisi puhua tietoisesta yrityksestä vaikuttaa aluevaalien tulokseen. Eri puolueiden ehdokkailta on perinteisesti löytynyt kaikkea rattijuopumuksista, kymmenien tuhansien kela-huijauksiin, pahoinpitelyihin ja veronkiertoihin, mutta jostakin syystä Suomen media ei tarkoitushakuisesti nosta pahimpia rötösherroja ykkösuutisiksi vaalien alla.

Vanhoilla huijari-puolueilla on vakiintuneet rakenteet ja vakiintuneet vaaliehdokkaat. Sen vuoksi niissä pystytään paremmin kontrolloimaan, ketä vaalilistoille pääsee.

Persut taas on suurelta osin 2017 puoluekokouksessa uudelleen syntynyt puolue, jonka vaalilistoilla on paljon puolueelle tuntemattomia nimiä. Varsinkaan kuntavaaleissa ei löydy sellaisia resursseja, että +1000 ehdokkaan taustat tutkintotodistuksineen pystyisi käymään läpi lyhyessä ajassa.

 

[Tonnin Seteli]

Ja jos ehdokkaan vastaukset on tota tasoa, niin totta kai siitä tulee kohu.

Siinähän se pahin moka tosiaan tapahtui, että toimittajan yhteydenottoon vastaamisesta ei ollut mitään käsitystä. Tietenkin mainos oli myös laadittu päin helvettiä, mutta se puoli tavallaan kuivuikin uutisankaksi(ei ollut täysin perättömiä referenssejä vaan vain ajattelemattomasti käytettyjä). Joka tapauksessa ehdokkaaksi ei pitäisi päästää tämän tasoisilla viestintätaidoilla, sellainen tilanne kusee minkä tahansa puolueen muroihin.

 

[Manala]

Iltalehti nosti kahtena peräkkäisenä päivänä etusivun ykkösuutiseksi aluevaaleihin osallistuvan henkilön, joka on suurelle yleisölle täysin tuntematon. Joku voisi puhua tietoisesta yrityksestä vaikuttaa aluevaalien tulokseen.

Eikö sen henkilön pitäisi olla edes jollain tavalla tunnettu, että voitaisiin realistisesti puhua tietoisesta yrityksestä vaikuttaa aluevaalien tulokseen?

Eiköhän nämä tolloilut mene ihmisten mielissä 99%:sti henkilöön eikä puolueeseen liittyviksi. Ja minusta on ainakin ihan kiva, että iltapaskan toimittajat vaivautuvat välillä edes alkeelliseen tutkivaan journalismiin sen sijaan, että tehdään uutisia jonkun puolijulkkiksen instagram-tilin rohkeista kuvista. Jos olisit rekrytoimassa itsellesi työntekijää toivoisit varmasti itsekin, että valheellisuudet CV:ssä tulisi ilmi? Työntekijöitähän tässä kuitenkin ollaan kansalaisille rekrytoimassa.

 

[Tonnin Seteli]

Eikö sen henkilön pitäisi olla edes jollain tavalla tunnettu, että voitaisiin realistisesti puhua tietoisesta yrityksestä vaikuttaa aluevaalien tulokseen?

Eiköhän nämä tolloilut mene ihmisten mielissä 99%:sti henkilöön eikä puolueeseen liittyviksi.

Tässä on ristiriita. Kukaan ei tosiaan ollut eilen kuullutkaan tuosta ehdokkaasta eikä kukaan muista häntä huomenna. Perussuomalaiset sen sijaan muistetaan, kuinka ovat taas ihan tonttuporukka.

Tämä koskien persujen käsittelyä mediassa, viittauksena tähän keskusteluun, puolustelematta pölhöillyttä ehdokasta ja arvostelematta journalisteja tämän tapauksen osalta. Mainittakoon myös sivunmennen, että olen Perussuomalaisten kannattaja ja puolueen tonttujen sietäisi hävetä, kun eivät pidä pölhöilyä paremmin kunnossa. PS:n pitäisi pystyä parempaan kuin demareiden erilaisten talousrikollisten pizzamaakari-pyhimysehdokkaidensa kanssa.

Ja minusta on ainakin ihan kiva, että iltapaskan toimittajat vaivautuvat välillä edes alkeelliseen tutkivaan journalismiin sen sijaan, että tehdään uutisia jonkun puolijulkkiksen instagram-tilin rohkeista kuvista. Jos olisit rekrytoimassa itsellesi työntekijää toivoisit varmasti itsekin, että valheellisuudet CV:ssä tulisi ilmi? Työntekijöitähän tässä kuitenkin ollaan kansalaisille rekrytoimassa.

Olen aivan samaa mieltä juuri tässä tapauksessa. Ehdokas perseestä, media jokseenkin tehtäviensä tasalla. Ei tästä lisättävää.

 

[living_death]

Vaikka olen perussuomalainen, niin toivon että koko jupakka oli julkisuustemppu.

Ei olisi ensimmäinen kerta kun joku henkilö uhriutuu hyvän puolesta.

 

[Tonnin Seteli]

Vaikka olen perussuomalainen, niin toivon että joko jupakka oli julkisuustemppu.

Ei olisi ensimmäinen kerta kun joku henkilö uhriutuu hyvän puolesta.

Tarkkana. Tarkoitat siis uhrautumista.

Toki minullakin kävi osana rutiinia mielessä, että tämä voisi olla peliliike. En vaan saa päähäni, mikä ihmeen suunnitelma voisi olla tällaisen takana tai millainen tilanne vaatisi ja sietäisi tällaista julkisuusstunttina. Eihän tuossa ollut liiemmin järkeä ja lähinnä kaikki mielikuvat ovat limaisia. Lukutaidottomuudesta epätotuuksien ja kepulointimielikuvien kautta heikkoon ulosantiin puhelinhaastattelussa. Kaikki jäävät tahraamaan puoluetta.

 

[living_death]

Heitin vaan ilmaan ajatuksen.

En ole vielä niin sisällä puolueessa, että saisin tietää mitä lopulta on käynyt ja en kehtaa alkaa kyselemään erikseen omilta puoleessa olevilta tutuilta edustajilta asiasta. Aihe on kuitenkin arka.

Kaikenlaista täällä on esitetty ja itselleni on toisaalta hyvä, että tälläinen henkilö on nyt puolueen sisäisessä tutkinnassa.

 

[mitsumies]

Vaikka olen perussuomalainen, niin toivon että koko jupakka oli julkisuustemppu.

Ei olisi ensimmäinen kerta kun joku henkilö uhriutuu hyvän puolesta.

Niin, oliko kyseessä julkisuustemppu vai onko kyseessä vain oikeasti sieltä gaussin käyrän keskeltä/hieman vasemmalta oleva tapaus joka lisäksi kokematon. Siinä ei toki ole mitään erikoista että poliitikko on sitä alempaa keskivertoa mitä älykkyyteen tulee.

Eipä näihin oikein enää tule reagoitua tai koettua mitään, aivan yhdentekevää. En itseasiassa edes tiedä ketä vaaleissa äänestäisi kun tuntuu aivan absurdilta koko asia ja sillä antaa siunaksensa keskustan (+vasemmiston) lisäkuppaukselle. Tulee jotenkin vain voimaton olo kun lisää tehdään julkiselle sektorille kerroksia jotka pitää maksaa. Aivan varmaa että tällä vuosikymmenellä saadaan maksaa lisäveroja näiden "hyvinvointialueiden" parissa askarteleville torakoille.

 

[living_death]

Niin, oliko kyseessä julkisuustemppu vai onko kyseessä vain oikeasti sieltä gaussin käyrän keskeltä/hieman vasemmalta oleva tapaus joka lisäksi kokematon. Siinä ei toki ole mitään erikoista että poliitikko on sitä alempaa keskivertoa mitä älykkyyteen tulee.

Eipä näihin oikein enää tule reagoitua tai koettua mitään, aivan yhdentekevää. En itseasiassa edes tiedä ketä vaaleissa äänestäisi kun tuntuu aivan absurdilta koko asia ja sillä antaa siunaksensa keskustan (+vasemmiston) lisäkuppaukselle. Tulee jotenkin vain voimaton olo kun lisää tehdään julkiselle sektorille kerroksia jotka pitää maksaa. Aivan varmaa että tällä vuosikymmenellä saadaan maksaa lisäveroja näiden "hyvinvointialueiden" parissa askarteleville torakoille.

Aika hanurista äänestää ketään ehdokkaiden lupauksien perusteella, kun lopulta joutuvat kuitenkin taipumaan puolueen kantaan ja syömään sanansa.

Itse äänestän todennäköisemmin läpi pääsevää henkilöä puolueesta ja mielellään sellaista, joka ei ole ryvettynyt 25 vuotta eduskunnassa ryhävalaana.

Ihmisillä on taipumuksena unohtaa vuodessa parissa lupaukset vappusatasista ja muista vastaavista, ja jatkavat edelleenkin toksisen puolueen kannattamista, vaikka puolueen käsi käy tiuhaan takataskussa ja lompakolla.

Ainakin täältä Vantaa-Kerava alueelta löytyy minulle useampikin varteenotettava ehdokas perussuomalaisista.

Näistä aluevaaleista ei ole hyvää sanottavaa. Kuka edes tajuaa miksi pitää äänestää ja mistä on kyse. Sitten mennään kopille ajattelematta ja samaa puoletta ja/tai naamaa kun haluaa että on esillä kun on kiva ääni tai naama miellyttää.

 

[Tommy Goldfish]

Persut taas on suurelta osin 2017 puoluekokouksessa uudelleen syntynyt puolue, jonka vaalilistoilla on paljon puolueelle tuntemattomia nimiä. Varsinkaan kuntavaaleissa ei löydy sellaisia resursseja, että +1000 ehdokkaan taustat tutkintotodistuksineen pystyisi käymään läpi lyhyessä ajassa.

Kuinka pitkään tämä syy on vielä voimassa? Voiko seuraavissa vaaleissa jo odottaa että ollaan toivuttu omista sisäisistä 2017 vaaleista sellaiseen kuntoon että voisi jotenkin luottaa ehdokkaiden osaavan kaivaa nenää ja persettä eri sormella?

Itse pidän tuota aikalailla kokonaan siihen yhteen henkilöön liittyvänä ongelmana ja yllättää että persukannattajat itse vievät tuota kokoajan jotenkin puolueen syyksi.

 

[bulgur]

Persujen joukoissa senku sattuu ja tapahtuu. Jollen aivan väärin muista niin tää Roskala tais olla sama jannu jonka mielestä avioliitossa ei voi raiskata. Siitä sai vakavan varoituksen. Nytkö tulee sit potkua perseeseen? Varmasti mukava ja sympaattinen kaveri tämä Teuvo.

Terroriepäilyt | "Poikamme palaavat kuin leijonat aikoinaan Globenista" – kaupunginvaltuutettu kommentoi terrorismirikoksista epäiltyjen vapautumista tutkintavankeudesta ja ehdotti kansanjuhlaa torille

Perussuomalaisten kankaanpääläinen kaupunginvaltuutettu Teuvo Roskala julkaisi Facebook-päivityksen, mutta poisti sen myöhemmin ja sanoo sitä nyt yliampuvaksi. Kankaanpään ryhmäksi kutsuttu miesjoukko vapautui tutkintavankeudesta, mutta poliisi epäilee sitä yhä terrorismirikoksista.

www.hs.fi

 

[lark]

Hyvin tuolta persuista pursuaa esiin nuo mielenterveysongelmaiset.
Roskala oli juuri se samainen kaveri, joka vähätteli raiskaamista.

Avioliitossa ei voi raiskata, väittää persupoliitikko Kankaanpäästä – Halla-ahokin tuomitsee kirjoitukset

Kankaanpään perussuomalaisten varapuheenjohtaja Teuvo Roskala katsoo, että avioliitossa ei voi olla raiskausta. Avioliitossa tehty raiskaus on kriminalisoitu 24 vuotta sitten.

yle.fi

 

[shaminy]

Huppista keikkaa ja Tinuskille tuli lähtö:

PS siivosi kohuehdokas Tiina Haapalan pois puolueen vaalisivuilta

PS:n puoluesihteeri Arto Luukkanen: ”Emme hyväksy tällaista.”

www.iltalehti.fi

Perussuomalaiset on poistanut kohuehdokas Tiina Haapalan aluevaalisivuiltaan ja mainoksistaan.

Asiasta kertoi Iltalehdelle Vihdin perussuomalaisten puheenjohtaja Noora Jussila. Jussilan mukaan pyyntö tuli puoluejohdolta.

PS:n puoluesihteeri Arto Luukkanen vahvisti asian Iltalehdelle keskiviikkona.

Luukkasen mukaan Haapalan asia on puolueessa tutkinnassa.

Luukkanen korostaa, että ehdokkaan antamien tietojen on oltava totta.

– Tämän pitäisi olla itsestäänselvää. Emme hyväksy tällaista. Tämän enempää en rupea asiaa käsittelemään, Luukkanen kommentoi Iltalehdelle.

Tiina Haapalan aluevaalimainoksesta nousi kohu sen jälkeen, kun Iltalehti uutisoi tiistaina, että Haapala ei ole Husin valtuuston jäsen, vaikka hän niin vaalimainoksessaan väittää.

Haapala on Vihdin kuntavaltuutettu ja kunnanhallituksen jäsen.

Hah hah hah, tais Mennä Tiinalta se luvattu HUS:n paikka. Nyt voi olla pieni morkkis.

 

[Jurppii]

Niikko eduskunnassa ivermektiinin asialla. Ilme kertoo kaiken?

Eduskunta | Eduskunta hyväksyi työterveyshuollon koronarokotuskorvauksen – Keskustelussa Zyskowicz paheksui holokaustivertauksia, Niikko ylisti loislääkettä

Puhemies Anu Vehvilänen (kesk) muistutti kansanedustaja Ano Turtiaista (valta kuuluu kansalle) kansanedustajan vakaasta ja arvokkaasta käyttäytymisestä ja totesi tämän puheenvuoron sisältäneen elementtejä, jotka ovat eduskunnan arvovallan kannalta kyseenalaisia.

www.hs.fi

Omista koronakokemuksistaan kertoi perussuomalaisten Mika Niikko, joka peräsi toimia koronaoireiden paremmaksi hoitamiseksi. Rokotteiden lisäksi pitäisi Niikon mielestä tarjota ivermektiiniä, jota hän sanoi käyttäneensä itsekin.

Niikon mielestä ivermektiini tulisi säätää Kela-korvattavaksi.

Kai sillekin joku persujen kasvukipuilu on selitys, että toi ukko keikkuu tuolla ihan valiokuntapuheenjohtajan paikalla. Vaikka tarina taitaa kertoa, ettei ihan soolona hommastaan selviä...

Sillä välin Roskalan Teuvo ehdottaa kansanjuhlia tutkintavankeudesta vapautetuille terrorismiepäillyille (joita siis edelleen epäillään terrorismirikoksesta):

Terroriepäilyt | "Poikamme palaavat kuin leijonat aikoinaan Globenista" – kaupunginvaltuutettu kommentoi terrorismirikoksista epäiltyjen vapautumista tutkintavankeudesta ja ehdotti kansanjuhlaa torille

Perussuomalaisten kankaanpääläinen kaupunginvaltuutettu Teuvo Roskala julkaisi Facebook-päivityksen, mutta poisti sen myöhemmin ja sanoo sitä nyt yliampuvaksi. Kankaanpään ryhmäksi kutsuttu miesjoukko vapautui tutkintavankeudesta, mutta poliisi epäilee sitä yhä terrorismirikoksista.

www.hs.fi

Tulevaisuuden hallituspuolue, kuulikko!!1

 

[Timo 2]

Perussuomalaiset kieltäytyy aluevaltuustotuesta hämeessä. Ja muuallakin tavoitellaan nolla linjaa.

Perussuomalaiset kieltäytyy Hämeessä uudesta ”puoluetuesta” –  Purra: ”Aika monta hoitajaa näillä hyvävelikerhojen rahoilla saataisiin palkattua”

Uusille hyvinvointialueille valmistellaan aluevaltuustotukea. Perussuomalaiset vastustaa uutta tukimuotoa ja pitää sitä piilopuoluetukena. Hämeessä puolue kieltäytyy tuesta, muualla neuvottelut ovat kesken.

www.iltalehti.fi

Maaseudun Tulevaisuus on arvioinut summan olevan keskimäärin 5000 euroa valtuutettua kohden

– Kyseessä on suuren luokan vedätys ja juuri yksi oleellinen syy sille, miksi tätä maakuntahimmeliä ajettiin kuin käärmettä pyssyyn. On vastuutonta niin veronmaksajan kuin demokratian kannaltakin, että asiasta ei nouse suurempaa meteliä, perussuomalaisten tiedotteessa todetaan.

– Aika monta hoitajaa näillä hyvävelikerhojen rahoilla saataisiin palkattua, Purra toteaa

Myös KD on kritisoinut tätä tukea Sari Essayahin suulla viime syyskuussa:

– Tätä piilopuoluetukivedätystä valtuustoryhmätuen varjolla on kehdattu eräälläkin alueella nimittää ”demokratiarahaksi,”

MT: Uusi ”piilopuoluetuki” jopa 5 000 euroa alue-edustajaa kohden

Kokoomus, SDP ja keskusta kannattavat, PS ja KD vastustavat.

www.iltalehti.fi

 

[D`Walker]

Perussuomalaiset kieltäytyy aluevaltuustotuesta hämeessä. Ja muuallakin tavoitellaan nolla linjaa.

Perussuomalaiset kieltäytyy Hämeessä uudesta ”puoluetuesta” –  Purra: ”Aika monta hoitajaa näillä hyvävelikerhojen rahoilla saataisiin palkattua”

Uusille hyvinvointialueille valmistellaan aluevaltuustotukea. Perussuomalaiset vastustaa uutta tukimuotoa ja pitää sitä piilopuoluetukena. Hämeessä puolue kieltäytyy tuesta, muualla neuvottelut ovat kesken.

www.iltalehti.fi

Maaseudun Tulevaisuus on arvioinut summan olevan keskimäärin 5000 euroa valtuutettua kohden

– Kyseessä on suuren luokan vedätys ja juuri yksi oleellinen syy sille, miksi tätä maakuntahimmeliä ajettiin kuin käärmettä pyssyyn. On vastuutonta niin veronmaksajan kuin demokratian kannaltakin, että asiasta ei nouse suurempaa meteliä, perussuomalaisten tiedotteessa todetaan.

– Aika monta hoitajaa näillä hyvävelikerhojen rahoilla saataisiin palkattua, Purra toteaa

Myös KD on kritisoinut tätä tukea Sari Essayahin suulla viime syyskuussa:

– Tätä piilopuoluetukivedätystä valtuustoryhmätuen varjolla on kehdattu eräälläkin alueella nimittää ”demokratiarahaksi,”

MT: Uusi ”piilopuoluetuki” jopa 5 000 euroa alue-edustajaa kohden

Kokoomus, SDP ja keskusta kannattavat, PS ja KD vastustavat.

www.iltalehti.fi

Muistaakseni joku persu esitti talousarvioaloitteessaan, että tuota "demokratiarahaa" olisi leikattu reilusti. Aloite änestettiin toki kumoon, kuten kaikki muutkin talousarvioaloitteet.

 

[Naamapalmu]

Muistaakseni joku persu esitti talousarvioaloitteessaan, että tuota "demokratiarahaa" olisi leikattu reilusti. Aloite änestettiin toki kumoon, kuten kaikki muutkin talousarvioaloitteet.

Täytyy nostaa tarpeeksi demokratiarahaa, että demokratia säilyy maassa.

Nyt kun nämä Turtiaiset ja Tiihoset on potkittu puolueesta, eikä kannatusmittauksilla saatu käyrää liikkumaan suuntaan eikä toiseen, niin pitää taas viritellä vapoja, että haaviin tarttuu jokun aluevaaliehdokas..

 

[Atlantean]

On kyllä uskomatonta miten yksi puolue voi kerätä kaikki maamme hörhöt, idiootit ja kylähullut riveihinsä. Tämän vielä ymmärtäisi, mutta se että tätä puoluetta vielä ihmiset kannattaa niin paljon on yksinkertaisesti hullua.

Laitetaanpa persujen sakeimmat top 10 jotka toiminut kansanedustajina tähän.

Ano Turtiainen (miten kukaan on voinut tätä hahmoa äänestää? ) Nykyisin VKK mutta oli ps kun sai äänensä.
Jani Mäkelä (noloin kansanedustaja ikinä)
Veikko Vallin (ketku verojen kiertäjä ja pihalla kaikesta)
Mika Niikko (vetää loislääkkeitä koronaan, kertookin jo kaiken)
Teuvo Hakkarainen (juoppo)
Laura Huhtasaari (maaninen hihhuli)
Jussi Halla-aho (kiven kova rasisti ja homofoobinen ihmisvihaaja. Poikkeuksellisesti tosin älykäs)
Jukka Mäkynen (rikollinen väkivaltainen huijari joka kavalsi äitinsä rahat ja toivoo kansalaiselle kuolemaa)
Mauri Peltokangas (yksinkertaisesti tyhmä idootti joka ei osaa mitään muuta kun huutaa rillit otsalla)
Sebastian Tynkkynen ( huomiota kerjäävä teini joka ei halua kun ärsyttää ihmisiä 24/7)


Millainen lista sinulla tulisi?

 

[Propatria]

On kyllä uskomatonta miten yksi puolue voi kerätä kaikki maamme hörhöt, idiootit ja kylähullut riveihinsä. Tämän vielä ymmärtäisi, mutta se että tätä puoluetta vielä ihmiset kannattaa niin paljon on yksinkertaisesti hullua.

Laitetaanpa persujen sakeimmat top 10 jotka toiminut kansanedustajina tähän.

Ano Turtiainen (miten kukaan on voinut tätä hahmoa äänestää? ) Nykyisin VKK mutta oli ps kun sai äänensä.
Jani Mäkelä (noloin kansanedustaja ikinä)
Veikko Vallin (ketku verojen kiertäjä ja pihalla kaikesta)
Mika Niikko (vetää lois lääkkeitä koronaan, kertookin jo kaiken)
Teuvo Hakkarainen (juoppo)
Laura Huhtasaari (maaninen hihhuli)
Jussi Halla-aho (kiven kova rasisti ja homofoobinen ihmisvihaaja. Poikkeuksellisesti tosin älykäs)
Jukka Mäkynen (rikollinen väkivaltainen huijari joka kavalsi äitinsä rahat ja toivoo kansalaiselle kuolemaa)
Mauri Peltokangas (yksinkertaisesti tyhmä idootti joka ei osaa mitään muuta kun huutaa rillit otsalla)
Sebastian Tynkkynen ( huomiota kerjäävä teini joka ei halua muuta kun ärsyttää ihmisiä 24/7)


Millainen lista sinulla tulisi?

Ai miten niin kaikki? Onhan demareilla Marin, vihreillä Ohisalo, vassareilla Andersson jnejne...

 

[D`Walker]

Ai miten niin kaikki? Onhan demareilla Marin, vihreillä Ohisalo, vassareilla Andersson jnejne...

Ei kannata päivystävän vihreän viesteihin antaa mitää huomiota.

 

[Propatria]

Ei kannata päivystävän vihreän viesteihin antaa mitää huomiota.

Ilmiselvä trolli, mutta mukavahan näihin on välillä vastailla.

 

[Jage]

Ilmiselvä trolli, mutta mukavahan näihin on välillä vastailla.

No ei nyt sentään trolli, mutta uskossaan järkkymätön.

 

[Jan11]

On kyllä uskomatonta miten yksi puolue voi kerätä kaikki maamme hörhöt, idiootit ja kylähullut riveihinsä. Tämän vielä ymmärtäisi, mutta se että tätä puoluetta vielä ihmiset kannattaa niin paljon on yksinkertaisesti hullua.

Laitetaanpa persujen sakeimmat top 10 jotka toiminut kansanedustajina tähän.

Ano Turtiainen (miten kukaan on voinut tätä hahmoa äänestää? ) Nykyisin VKK mutta oli ps kun sai äänensä.
Jani Mäkelä (noloin kansanedustaja ikinä)
Veikko Vallin (ketku verojen kiertäjä ja pihalla kaikesta)
Mika Niikko (vetää loislääkkeitä koronaan, kertookin jo kaiken)
Teuvo Hakkarainen (juoppo)
Laura Huhtasaari (maaninen hihhuli)
Jussi Halla-aho (kiven kova rasisti ja homofoobinen ihmisvihaaja. Poikkeuksellisesti tosin älykäs)
Jukka Mäkynen (rikollinen väkivaltainen huijari joka kavalsi äitinsä rahat ja toivoo kansalaiselle kuolemaa)
Mauri Peltokangas (yksinkertaisesti tyhmä idootti joka ei osaa mitään muuta kun huutaa rillit otsalla)
Sebastian Tynkkynen ( huomiota kerjäävä teini joka ei halua kun ärsyttää ihmisiä 24/7)


Millainen lista sinulla tulisi?

Puolueiden poliitikot tapaa olla äänestäjiensä näköisiä, ja toisinpäin eli äänestäjät puolueensa poliitikkojen.

 

[Poppamies]

On kyllä uskomatonta miten yksi puolue voi kerätä kaikki maamme hörhöt, idiootit ja kylähullut riveihinsä. Tämän vielä ymmärtäisi, mutta se että tätä puoluetta vielä ihmiset kannattaa niin paljon on yksinkertaisesti hullua.

Laitetaanpa persujen sakeimmat top 10 jotka toiminut kansanedustajina tähän.

Ano Turtiainen (miten kukaan on voinut tätä hahmoa äänestää? ) Nykyisin VKK mutta oli ps kun sai äänensä.
Jani Mäkelä (noloin kansanedustaja ikinä)
Veikko Vallin (ketku verojen kiertäjä ja pihalla kaikesta)
Mika Niikko (vetää loislääkkeitä koronaan, kertookin jo kaiken)
Teuvo Hakkarainen (juoppo)
Laura Huhtasaari (maaninen hihhuli)
Jussi Halla-aho (kiven kova rasisti ja homofoobinen ihmisvihaaja. Poikkeuksellisesti tosin älykäs)
Jukka Mäkynen (rikollinen väkivaltainen huijari joka kavalsi äitinsä rahat ja toivoo kansalaiselle kuolemaa)
Mauri Peltokangas (yksinkertaisesti tyhmä idootti joka ei osaa mitään muuta kun huutaa rillit otsalla)
Sebastian Tynkkynen ( huomiota kerjäävä teini joka ei halua kun ärsyttää ihmisiä 24/7)


Millainen lista sinulla tulisi?

Teemu Torssonen on kans a-listan miehiä.

 

[ATE]

rillit otsalla)

Huhhuh. Ajatella

 

[Zezekärppänen]

Huhhuh. Ajatella

Ja häntä meinasin äänestää. Mitä nyt pitäisi tehdä?

 

[Köntsä-Ana]

Taas kun lukee tämän päivän uutiset, pystyy toteamaan ettei puolue tule olemaan hallituksessa lähitulevaisuudessa.