Perussuomalaiset

[RumCake]

Sitä suuremmalla syyllä katujen turvallisuus on tärkeää, riippumatta kuka sitä turvattomuutta luo. Se kun tekijästä EI ollut tietoa, alleviivaa tätä.

Samat ilkkujat olisivat kuitenkin vinkumassa samaa "Taas se löysi maahanmuuttajat!" mikäli tekijä(t) olisivat olleet maahanmuuttajakatujengiläisiä. Nyt kun ei ollut, niin silti vingutaan.

Kuuluuko tähän turvattomuuteen pelko kännisistä persuista ammuskelemassa baareissa?

 

[Timo 2]

Kuuluuko tähän turvattomuuteen pelko kännisistä persuista ammuskelemassa baareissa?

Tyyppi sai kenkää puolueesta ja poliisi tutkii asiaa. Mitä perussuomalaisten pitäisi tehdä, varsinkin kun tyyppi sai kenkää?

Maahanmuuttajien rikollisuuteen on ehdotettu konkreettisia toimia, joten oliko sulla jotain muutakin kuin tyhjänpäiväistä viisastelua?

 

[Tonnin Seteli]

Joku persu voisi tosiaan luulla, ettei maailmassa ole mitään muuta kuin idiootteja natseja ja tyhmiä kommunisteja ;-D

Joku muu kuin persu voisi tosiaan luulla, ettei maailmassa ole muita persuja kuin kahdeksan prosenttijengiä larppaavaa hupparikatupartiopoikaa.

 

[JCSH]

Hmmm, se on kyllä totta että esimerkiksi Kokoomus, etenkin kärkipoliitikot pyrkivät välttelemään antamasta kommentteja aiheista jotka ovat negatiivisessä aihepiirissä ja pyrkii olemaan mediaan saavuttamattomissa silloin kun jotain tapahtuu. Tarkoitatko että näin siis olisi hyvä toimia muidenkin? Eräänlaista medianpakoilua ettei synny mielleyhtymää näistä negatiivisista asioista?

Tarkoitan, että jos 12 vuotiasta puukotetaan selkään ostarilla, niin ministerin ja puolueen PJ:n ei kannata alkaa osoittelemaan katujengien suuntaan ennen kuin on jotain näyttöä siitä, että syyllinen kuuluu johonkin katujengiin.

Tuo ei tarkoita sitä, etteikö Purra olisi voinut twiitata siitä, miten on huolestunut lapsiin kohdistuvasta väkivallasta ja julkisten paikkojen turvallisuudesta, jne. jne. Mutta se, että se veti katujengit tuohon mukaan ennen kuin oli mitään näyttöä katujengien osallisuudesta, oli yksinkertaisesti tyhmä moka, joka kostautui lähes välittömästi.

 

[The Grenadier]

Kuuluuko tähän turvattomuuteen pelko kännisistä persuista ammuskelemassa baareissa?

Onko kyse laajasta yhteiskunnallisesta ongelmasta? Apua on toki saatavilla luulosairauksiinkin.

 

[OskuK]

Teoriassa voisi toki olla myös vaaraton persu, noinniinkuin käsitteenä. Teoriassa...

 

[The Grenadier]

Teoriassa voisi toki olla myös vaaraton persu, noinniinkuin käsitteenä. Teoriassa...

Kaikki on mahdollista, eli voit olla mitä tahdot, myös käsitteenä. Mihin tämä liittyi edes?

 

[RumCake]

Onko kyse laajasta yhteiskunnallisesta ongelmasta? Apua on toki saatavilla luulosairauksiinkin.

Kaiken perusteella perussuomalaiset ovat laaja yhteiskunnallinen ongelma, hyvä kun huomasit!

 

[Timo 2]

Kaiken perusteella perussuomalaiset ovat laaja yhteiskunnallinen ongelma, hyvä kun huomasit!

Pikemminkin ps on laajan yhteiskunnallisen ongelman oire.

 

[MI7]

Huomannut yleisesti tuntemieni ihmisten kautta että aiemmin kannatettu muuta puoluetta kun PS ja nykyisin ollaan enemmän heidän leirissä. Vahvasti kulminoituu maahanmuuttajiin ja heidän tuomiin murheisiin. Pelko siellä taustalla selvästi on. Asiaan ei auta tiettyjen puolueiden hyssyttelevä ja suvaitseva linjaus, varsinkin jos itse kultatuolissa ei tarvitse niistä lähiön ongelmista välittää koska itse asuu rikkaiden alueella.

 

[tjkoo]

Niinkö? Vai tarkoititko jotain muuta, mihin Tynkkynen ei ole ottanut kantaa?

Ei ollut riittävä irtiotto rasismista, luulisi jalkapuita brysselistä (ex nazi-saksasta) löytyvän.

 

[pulatunnus]

Ei ollut riittävä irtiotto rasismista, luulisi jalkapuita brysselistä (ex nazi-saksasta) löytyvän.

Tuota, ehkä ei näkynyt viserrys kokonaan, mutta aika alussa

Erityisen pahalta tuntuu, että teko on kohdistunut lapseen ja mitä ilmeisimmin vielä rasistisella motiivilla, kun ensimmäisten tietojen perusteella lapsi on ollut maahanmuuttajataustainen.

Ei tuossa mielestäni ollut mitään kertelyä, tai kaartelua, vaan viserryksen hetkten tietojen perusteella mielestäni aika suoraan epäili rasistiseseksi teokasi. Sen jälkeen lisää tekstiä missä vaati väkivallan lopettamista.

Tynkkynen otti jo vuosi sitten irti rasismista linjaa , samaan aikaan kun puolueessa muita vielä venkoili ja kierteli.

Siis yritän sanoa että jos mielestäsi puolue ja sen johto vielä takeltelee, niin osoittaisin muita nimiä kuin Tynkkystä.

 

[Jarlaxle]

Tarkoitan, että jos 12 vuotiasta puukotetaan selkään ostarilla, niin ministerin ja puolueen PJ:n ei kannata alkaa osoittelemaan katujengien suuntaan ennen kuin on jotain näyttöä siitä, että syyllinen kuuluu johonkin katujengiin.

Tuo ei tarkoita sitä, etteikö Purra olisi voinut twiitata siitä, miten on huolestunut lapsiin kohdistuvasta väkivallasta ja julkisten paikkojen turvallisuudesta, jne. jne. Mutta se, että se veti katujengit tuohon mukaan ennen kuin oli mitään näyttöä katujengien osallisuudesta, oli yksinkertaisesti tyhmä moka, joka kostautui lähes välittömästi.

Itse luen tuon kolmannen ja neljännen virkkeen (kts. alla oleva) vain listauksena ongelmista ja toteamuksena, että suunta mihin suunta näyttää ei ole hyvä, mutta että hallitus toimii tai pyrkii toimimaan. Yleensä muilla poliittisilla tahoilla on merkittävää poliittista tahtoa käydä perussuomalaisten päälle politiikassa, sanoi ne about mitä tahansa. Tässä tuskin on kyse siitä mitä on kirjoitettu vaan kuka sen kirjoitti.

Keskellä päivää, keskellä kauppakeskusta, nuoren puukotus. Toivottavasti uhri selviää. Katurikollisuuden, jengien ym. kanssa seurataan valitettavasti samaa kehityskulkua kuin muissakin maissa. Hallitus toimii kyllä, mutta on tämä karmeaa, millaista tässäkin maassa jo on!

 

[3dfx]

Mitä sitten sillä konservatiivisuudella tarkoitetaankin. Tuskin yleensä Suomessa amerikkalaista uskontolarppia, vaikka persuilla onkin ollut Timo ja Huhtis. Enemmänhän se liittyy vastustajien luomaan narratiiviin. Luulisi, että järkevä ihminen kannattaisi esimerkiksi islamisaation hidastamista aivan erityisellä innolla jos on lisäksi homo ja vieläpä avoimesti. Samoin voin ymmärtää että jopa rationaalinen yksilö voi vastustaa viherpesua, törsäämistä tai kieliapartheidia, niin uskomatonta kuin se onkin. En myöskään ole rakentanut päässäni sellaista kyhäelmiä, että perussuomalaisuus jotenkin muodostuisi esteeksi parisuhteelle ulkomaalaisen kanssa.

Toisaalta hyväksyn senkin, että jotkut muodostavat elämänkatsomuksensa Iltalehden etusivusta. Laitaoikeisto öyh öyh.

Timo ja Huhtis on kaksi aika isoa ääniharavaa ollu...ainakin mulle nuo homot on yksi miinus tälle puolueelle enkä yhtäkää äänestäisi oli sitte persu, vihree tai mikä tahansa.

Samoin ne mamupuolisot on aika outo kummajainen puolueen aktiiveilla. Jos niitä mamuja vastustetaan niin tuntus aika oudolta ottaa sellanen puolisoksi.

 

[3dfx]

Ei vaan se on kyllä ihan objektiivisesti tyhmää. 12 vuotiasta puukotetaan selkään ja Purra onnistuu heittämään Persut keskelle tuota keskustelua erittäin negatiivisessa kontekstissa, laittaen käytännössä koko puolueen välittömästi puolustuskannalle. Ei tarvi kuin vilkaista eri medioiden otsikkoja tästä viimeisen noin 48 tunnin ajalta ja tuon huomaa suht hyvin. Taas vaihteeksi Persut joutuivat puolustuskannalla noiden äärioikeisto yhteyksien osalta, eikä tuo ole mitenkään puolueelle hyvä tilanne. Toki tuota keskustelua olisi voinut tulla ilman tuota Purran twiittiäkin, mutta se käytännössä varmisti sen ja antoi Persujen vastustajille entistä enemmän ammuksia. Kaikki vielä tilanteessa, jossa Persut juuri saivat vaaleissa turpaan ja kunnolla.
Että joo, tuo on kyllä tyhmää riippumatta siitä, että mitä mieltä on Persujen politiikasta yleensä ottaen.

Normaalia Purraa. Kuinkakohan kauan menee, että saa lähteä kun tuottaa jatkuvia pr katastrofeja puolueelle.

 

[JCSH]

Itse luen tuon kolmannen ja neljännen virkkeen (kts. alla oleva) vain listauksena ongelmista ja toteamuksena, että suunta mihin suunta näyttää ei ole hyvä, mutta että hallitus toimii tai pyrkii toimimaan. Yleensä muilla poliittisilla tahoilla on merkittävää poliittista tahtoa käydä perussuomalaisten päälle politiikassa, sanoi ne about mitä tahansa. Tässä tuskin on kyse siitä mitä on kirjoitettu vaan kuka sen kirjoitti.

Toki voit katsoa tuota persunsinisten linssien läpi ja tulkita sitä noin. Mutta taitaa kuitenkin se suorin ja yleisen tulkinta olla se, että tuossa yhdistetään katujengit ja kyseinen teko. Joka on myös se tulkinta, joka näkyi uutisoinnissa ja ihmisten kommenteissa tuon jälkeen.

 

[Timo 2]

Samoin ne mamupuolisot on aika outo kummajainen puolueen aktiiveilla. Jos niitä mamuja vastustetaan niin tuntus aika oudolta ottaa sellanen puolisoksi.

Tässä on aika vahva rasistinen vivahde.
Ei perussuomalaiset vastusta kaikkia maahanmuuttajia. Vastustavat sellaista maahanmuuttoa, joka lisää rikollisuutta ja rasittaa julkista sektoria. Ja tällä ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa.

 

[Jarlaxle]

Toki voit katsoa tuota persunsinisten linssien läpi ja tulkita sitä noin. Mutta taitaa kuitenkin se suorin ja yleisen tulkinta olla se, että tuossa yhdistetään katujengit ja kyseinen teko. Joka on myös se tulkinta, joka näkyi uutisoinnissa ja ihmisten kommenteissa tuon jälkeen.

Ei se, että tulkinta on "yleinen" tee siitä totta, (paitsi ehkä politiikassa sitä kovasti yritetään tehdä sillä todeksi). Keskiajalla esimerkiksi tulkittiin että nainen on noita jos hän ei uppoa kivien kanssa järven pohjaan ja häntä rangaistaan asianmukaisesti eli tapetaan jollain muulla tapaa ja jos uppoaa ja kuolee niin oli viaton. Lehdistön / median mielipide ja siihen vetoaminen on noitavainon kanssa useimmiten samaa kategoriaa, koska perussuomalaiset ovat syyllisiä, eivät syyllisiä siksi, että mitä he sanovat.

Jos vaivautuisi hetken miettimään, niin lehdistön (vapaus se on pyhä asia) siinä vallitsevine kaksoisstandardeineen on käytännössä tänäpäivänä miten sitä sovelletaan samaa settiä kuin sanottaisiin että "koulukiusaamisen vapaus, se on pyhä asia". Ainakin mentaliteetti on useimmiten samaa tasoa mediassa kuin josain ala- tai yläasteella.

Mistä tässä on kyse, niin siitä, että poliittisen liikkeen puheenjohtajaa vain syytetään/jahdataan sillä verukkeella, että hän sanoo "vääriä" asioita. Todellisuudessa häntä jahdataan koska hän edustaa muutosta, joka koetaan uhaksi. Ei siksi mitä hän oli tuossa kyseisessä asiassa kirjoittanut.

Mielestäni tälläinen trendi on kyllä huolestuttavaa, se että Purra yleisesti tästä kehityksestä kirjoittaa ja mainitsee että suunta on huonompaan, niin onhan se nyt tosi kamalaa jos näin kirjoittaa.

Oslossa eilen.

 

[Naamapalmu]

Yhdysvallat luokitteli Pohjoismaisen vastarintaliikkeen terroristijärjestöksi

Suomessa järjestön toiminta on määritelty lainvastaiseksi vuonna 2020.

yle.fi

PVL luokitellaan jatkossa kansainväliseksi terroristijärjestöksi. Vieläköhän persut käy avoimesti tilaisuuksissa?

En tiedä miten tämä liittyy ketjuun, mutta roviolla poltto on parempi aloittaa, kun kertoo, kuka siellä pitäisi polttaa?

 

[Naamapalmu]

Toki voit katsoa tuota persunsinisten linssien läpi ja tulkita sitä noin. Mutta taitaa kuitenkin se suorin ja yleisen tulkinta olla se, että tuossa yhdistetään katujengit ja kyseinen teko. Joka on myös se tulkinta, joka näkyi uutisoinnissa ja ihmisten kommenteissa tuon jälkeen.

Demarilinssien läpi taas saadaan kohu aikaan siitä, että nuorisväkivalta on lisääntynyt ja kun joku mainitsee tämän, niin täällä on taas joku demarilasit omaava kertomassa, että väärin kerrottu.

 

[Tontze]

Kuuluuko tähän turvattomuuteen pelko kännisistä persuista ammuskelemassa baareissa?

En käy baareissa joten pelkoni keskittyy kissojeni hyvinvointiin. Demarit kuulemma niitä polttaa.

 

[Tontze]

Yhdysvallat luokitteli Pohjoismaisen vastarintaliikkeen terroristijärjestöksi

Suomessa järjestön toiminta on määritelty lainvastaiseksi vuonna 2020.

yle.fi

PVL luokitellaan jatkossa kansainväliseksi terroristijärjestöksi. Vieläköhän persut käy avoimesti tilaisuuksissa?

Puolueesta riippumatta mielestäni pitäisikin käydä. Ei tarvi olla samaa mieltä, mutta on hyvä tietää missä mennään.

 

[kuoris]

Höhö. Ei varmaan noi pakotteet paljon paina niitä muutamia elämänkoululaisia jotka tuohon kuuluvat. Tuskin niillä on varallisuutta tai edes varaa matkustaa jenkkeihin.

Saisivat samantien julistaa Trumpin sisällisotaa ajavaksi terroristiksi.

Niin persuthan ovat äärioikeistoa vain silloin kun siitä on heille jotain hyötyä, kun saavat ääniä tjms. En sotkisi heitä tähän PVL caseen.

 

[Naamapalmu]

Loppujen lopuksi Purran twiitin "tyhmyys" tuntuu korreloivan liikaa lukijaan joka sen haluaa yhdistää juuri niin kuin omaan agendaan sopii.

Ei ole väliä mitä sanoo, vaan kuka sanoo.

Riikka Purra yhdisti 12 vuotiaan kersan väkivallanteon katurikollisuuteen, noi voi daa, eläkeläinen vai duunariko sitä puukottaa ohi mennen kauppa- tai ruokaostoksilla? Samaan aikaan saamme lukea, kuinka nuorten väkivalta on lisääntynyt hälyttävästi 6 vuodessa, kasvua on lähes 150%, aiemmin jos puhuttiin sadoista, niin nyt puhutaan tuhansista tapauksista. Onko siis katurikollisuus ja jengiväkivalta lisääntynyt vai ei?

 

[Disfear]

Tässä on aika vahva rasistinen vivahde.
Ei perussuomalaiset vastusta kaikkia maahanmuuttajia. Vastustavat sellaista maahanmuuttoa, joka lisää rikollisuutta ja rasittaa julkista sektoria. Ja tällä ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa.

Perussuomalaiset on mielestäni olleet usein aika kehnoja muotoilemaan asiansa sitten niin kuin tarkoittavat, jos tarkoitus ei ole leimata kokonaisia isoja ryhmiä, vedota jatkuvasti avoimen rasistisiin äänestäjiin ja lietsoa sellaista keskustelukulttuuria, jossa maahanmuutto on syypää maan kaikkiin ongelmiin.

Ja kyllä samalla olen sitä mieltä, että välillä jotkut muut puolueet arkailevat liikaa puhua maahanmuuton haasteista. En siis väitä että aiheesta puhumisen taso olisi persujen ulkopuolellakaan aina laadukasta.

 

[JCSH]

Ei se, että tulkinta on "yleinen" tee siitä totta, (paitsi ehkä politiikassa sitä kovasti yritetään tehdä sillä todeksi). Keskiajalla esimerkiksi tulkittiin että nainen on noita jos hän ei uppoa kivien kanssa järven pohjaan ja häntä rangaistaan asianmukaisesti eli tapetaan jollain muulla tapaa ja jos uppoaa ja kuolee niin oli viaton. Lehdistön / median mielipide ja siihen vetoaminen on noitavainon kanssa useimmiten samaa kategoriaa, koska perussuomalaiset ovat syyllisiä, eivät syyllisiä siksi, että mitä he sanovat.

Jos vaivautuisi hetken miettimään, niin lehdistön (vapaus se on pyhä asia) siinä vallitsevine kaksoisstandardeineen on käytännössä tänäpäivänä miten sitä sovelletaan samaa settiä kuin sanottaisiin että "koulukiusaamisen vapaus, se on pyhä asia". Ainakin mentaliteetti on useimmiten samaa tasoa mediassa kuin josain ala- tai yläasteella.

Mistä tässä on kyse, niin siitä, että poliittisen liikkeen puheenjohtajaa vain syytetään/jahdataan sillä verukkeella, että hän sanoo "vääriä" asioita. Todellisuudessa häntä jahdataan koska hän edustaa muutosta, joka koetaan uhaksi. Ei siksi mitä hän oli tuossa kyseisessä asiassa kirjoittanut.

Mielestäni tälläinen trendi on kyllä huolestuttavaa, se että Purra yleisesti tästä kehityksestä kirjoittaa ja mainitsee että suunta on huonompaan, niin onhan se nyt tosi kamalaa jos näin kirjoittaa.

Oslossa eilen.

Totuutta on aika vaikea selvittää, kerta me ei voida kytkeä Purraa mihinkään koneeseen, joka kertoisi mitä Purra oikeasti tuolla tarkoitti. Jäljelle jää se, että mitä Purra kirjoitti ja miten se tulkitaan. Niiltä osin tuo Purran teksti todellakin näyttää siltä, että siinä yritettiin yhdistää tuota puukotustapausta juurikin noihin katujengeihin. Joka aiheutti Persujen kannalta haitallisen rundin medianäkyvyyttä, hyvin pitkälle juurikin siksi, että Purra mokasi tuossa twiitissänsä.

Taaskin tämä sun lopputeksti menee tuohon persujen ihmeen uhrinarratiiviin, jossa persut jatkuvasti yrittävät maalata itseään jonain poliittisen ajojahdin uhreina. Joka on yksinkertaisesti väärin. Poliitikkojen sanomisia ja tekemisiä tarkastellaan aina erittäin kriittisesti, riippumatta siitä heidän puolueesta. Jos he sanovat jotain tuollaista tyhmää tai erittäin helposti väärin tulkittavaa, niin siitä seurauksena tulee juurikin tuollaista ryöpytystä.
Erona Persujen ja monien muiden puolueiden välillä on se, että muiden puolueiden edustajat ovat yleensä paljon huolellisempia sen suhteen, että mitä sanovat ja tekevät julkisesti. Joten he antavat medialle paljon vähemmän tuollaista materiaalia, kun taaskin persut laukovat tuollaisia typeryyksiä ja sitten valittavat, kun joutuvat vastuuseen sanomisistaan.

 

[JLM]

Taaskin tämä sun lopputeksti menee tuohon persujen ihmeen uhrinarratiiviin, jossa persut jatkuvasti yrittävät maalata itseään jonain poliittisen ajojahdin uhreina. Joka on yksinkertaisesti väärin. Poliitikkojen sanomisia ja tekemisiä tarkastellaan aina erittäin kriittisesti, riippumatta siitä heidän puolueesta. Jos he sanovat jotain tuollaista tyhmää tai erittäin helposti väärin tulkittavaa, niin siitä seurauksena tulee juurikin tuollaista ryöpytystä.

Tämä taitaa olla niitä asioita missä Fingerpori osuu kaikkein lähimmäksi...

https://hs.mediadelivery.fi/img/1920/3904f84bcfde45b480de0ae1e6f479c3.jpg

...ja sen mukaan oikeastaan kannattaa suhtautua kaikkiin näihin mediakohuihin ja ryöpytyksiin.

 

[Tommy Goldfish]

En tiedä miten tämä liittyy ketjuun, mutta roviolla poltto on parempi aloittaa, kun kertoo, kuka siellä pitäisi polttaa?

Kerro ensin mistä oikein puhut? Kryptisyys asetuksia voisi säätää joitain pykäliä alaspäin.

Ei ole väliä mitä sanoo, vaan kuka sanoo.

Riikka Purra yhdisti 12 vuotiaan kersan väkivallanteon katurikollisuuteen, noi voi daa, eläkeläinen vai duunariko sitä puukottaa ohi mennen kauppa- tai ruokaostoksilla? Samaan aikaan saamme lukea, kuinka nuorten väkivalta on lisääntynyt hälyttävästi 6 vuodessa, kasvua on lähes 150%, aiemmin jos puhuttiin sadoista, niin nyt puhutaan tuhansista tapauksista. Onko siis katurikollisuus ja jengiväkivalta lisääntynyt vai ei?

Jos luet itse sen kyseisen uutisen, etkä luota siihen että muut "on saaneet lukea", niin 12 vuotias oli puukotettu, ei puukottaja. Puukottaja oli sellainen laitaoikeistolainen eläkeläisduunari.

 

[Naamapalmu]

Kerro ensin mistä oikein puhut? Kryptisyys asetuksia voisi säätää joitain pykäliä alaspäin.

Kysymykseni oli aika selko kielellä esitetty, mutta sinulla tuttuun tapaan tuntuu olevan aina vaikeuksia vastata itse kysymykseen. Jännä nähdä mihin tämä keskustelu taas trollailultasi johtaa.

Kerro nyt ensiksi, miten PVL:n jutut liittyy tähän ketjuun, kun perussuomalaiset sanojesi mukaan käyvät avoimesti heidän tilaisuuksissa.

 

[Tommy Goldfish]

Kysymykseni oli aika selko kielellä esitetty, mutta sinulla tuttuun tapaan tuntuu olevan aina vaikeuksia vastata itse kysymykseen. Jännä nähdä mihin tämä keskustelu taas trollailultasi johtaa.

Kerro nyt ensiksi, miten PVL:n jutut liittyy tähän ketjuun, kun perussuomalaiset sanojesi mukaan käyvät avoimesti heidän tilaisuuksissa.

Se oli varsin epäselvä että miten se liittyi lainaamasi viestiin. Vaikutti olevan taas vaikeaa saada aikaan ymmärrettävää ulosantia, jännää.

Wilhelh Junnilan tapaus oli itsellä esimerkkinä mielessä, mutta muistin väärin, tämä tilaisuus ei virallisesti ollut PVL:n kun tuo porukka oli silloin kielletty.

Kuva leviää somessa – Uusi PS-ministeri puhui uusnatseille: "Eivät ole mun kavereita"

Elinkeinoministeriksi tiistaina nimitetty Vilhelm Junnila (ps) puhui vuonna 2019 Turun terrori-iskun muistotilaisuudessa, jonka järjestäjänä oli äärioikeistolainen Kansallismielisten liittouma ry, joka on tehnyt yhteistyötä uusnatsien kanssa.

www.iltalehti.fi

+ Tuossahan Wilhelm itse sanoo ettei jatkossa tämmöisiin osallistu.

 

[Naamapalmu]

Totuutta on aika vaikea selvittää, kerta me ei voida kytkeä Purraa mihinkään koneeseen, joka kertoisi mitä Purra oikeasti tuolla tarkoitti. Jäljelle jää se, että mitä Purra kirjoitti ja miten se tulkitaan. Niiltä osin tuo Purran teksti todellakin näyttää siltä, että siinä yritettiin yhdistää tuota puukotustapausta juurikin noihin katujengeihin. Joka aiheutti Persujen kannalta haitallisen rundin medianäkyvyyttä, hyvin pitkälle juurikin siksi, että Purra mokasi tuossa twiitissänsä.

Mun mielestä tämä "haitallisen rundin näkymä", nyt on demarilaseissa taas yksi keksitty "katastrofi" muiden keskellä. Vähän kun ei muistaisi vaihtaa kalsareita aamulla.

Nyt kun tekijäksi paljastui yksi ääripään hörhö, tässä tapauksessa äärioikeistolainen, niin te käännätte tämän huolen sanomasta itse sanojaan. Eli touhutipat odotti jotain pääkopassanne piilevää narratiiviä, mutta kaikille selkokieltä osaavalle, siellä oli huoli vain nuoriso- ja jengiväkivallasta.

 

[Naamapalmu]

Se oli varsin epäselvä että miten se liittyi lainaamasi viestiin. Vaikutti olevan taas vaikeaa saada aikaan ymmärrettävää ulosantia, jännää.

Wilhelh Junnilan tapaus oli itsellä esimerkkinä mielessä, mutta muistin väärin, tämä tilaisuus ei virallisesti ollut PVL:n kun tuo porukka oli silloin kielletty.

Kuva leviää somessa – Uusi PS-ministeri puhui uusnatseille: "Eivät ole mun kavereita"

Elinkeinoministeriksi tiistaina nimitetty Vilhelm Junnila (ps) puhui vuonna 2019 Turun terrori-iskun muistotilaisuudessa, jonka järjestäjänä oli äärioikeistolainen Kansallismielisten liittouma ry, joka on tehnyt yhteistyötä uusnatsien kanssa.

www.iltalehti.fi

+ Tuossahan Wilhelm itse sanoo ettei jatkossa tämmöisiin osallistu.

Muistit väärin ja kun jaksat lukea linkkaamasi jutun, niin Junnila ei liity PVL:n.

On tämä kyllä hauskaa, tänne voi vähän fiiliksen mukaan linkittää mitä sielu sietää ja sitten voi itänaapurista ottaa mallia, kun tarpeeksi toistaa asiaa, niin se muuttuu todeksi ainakin linkittäjän päässä.

 

[Dääm]

En epӓile etteikӧ Riikalla kӓynyt ekana mielessӓ mamujengit, kun ensimmӓiset tiedot tapauksesta sai ja twiittinsӓ kirjoitti, mutta twiitti oli silti muotoiltu hyvin ja sisӓlsi kaikki jengit, myӧs uusnatsiporukat.

 

[gintonic45]

Yhdysvallat luokitteli Pohjoismaisen vastarintaliikkeen terroristijärjestöksi

Suomessa järjestön toiminta on määritelty lainvastaiseksi vuonna 2020.

yle.fi

PVL luokitellaan jatkossa kansainväliseksi terroristijärjestöksi. Vieläköhän persut käy avoimesti tilaisuuksissa?

Vieläkö vasemmistolaiset salakuvaa lapsia suihkussa ja avoimesti tukee väkivaltaa ja terrorismia?

Sebastian "Housuunpaskoja" Tynkkynen on pitänyt täydellistä radiohiljaisuutta kotikaupungissa Oulussa tapahtuneesta terrorisiskusta.

Tuo twiitti on kirjoitettu vuorokausi ennen viestiäsi. Pysytään nyt kuitenkin totuudessa.

Ei häntä oikeasti kiinnosta oman kaupunkinsa turvallisuus, vaan ratsastaa maahanmuutonvastasilla äänillä Brysselin kokkaribileissä Afrikasta tuodun toyboynsa kanssa, partaansa nauraen niille idiooteille jotka häntä äänestävät.

"Afrikasta tuodun toyboynsa kanssa" Ihan tiedoksesi että Tynkkysen miesystävä Alan opiskeli Turkissa insinööriksi ja meni itse Oulun yliopistoon vaihtoon jossa he tapasivat.

"Maahanmuuttovastaisuudesta" ja "rasismista" huolestuneilla tuntuu toistuvasti kulissi putoavan silloin kun vähemmistön edustajat eivät ole mukana uhriutumissirkuksessa ja elättävät itse itsensä rehellisellä työllä. Musta mies on Afrikasta tuotu n**keri panolelu, aasialaiset naiset on thaihuoria tai "pickme girl" kuten Binga Tupamäen tapauksessa nähtiin. Mutta raiskaajat, veitsimiehet, katujengiläiset ja kaduilla päivystävät ahdistelijat on väärin ymmärrettyjä "äärioikeiston" kiusaamia raukkoja.

 

[Naamapalmu]

En epӓile etteikӧ Riikalla kӓynyt ekana mielessӓ mamujengit, kun ensimmӓiset tiedot tapauksesta sai ja twiittinsӓ kirjoitti, mutta twiitti oli silti muotoiltu hyvin ja sisӓlsi kaikki jengit, myӧs uusnatsiporukat.

Ennakkoluulot on ainakin monella sillä saralla, jos mainitset "narratiivissa" väärän kohtaan jengiväkivallan (ongelma nuoret=kaiken kattava porukka, joista varmaan suomenkansalaiset ovat yliedustettuina) niin sanan saattajalla on väärät motiivit henkilöstä riippuen.

 

[Naamapalmu]

Vieläkö vasemmistolaiset salakuvaa lapsia suihkussa ja avoimesti tukee väkivaltaa ja terrorismia?




Tuo twiitti on kirjoitettu vuorokausi ennen viestiäsi. Pysytään nyt kuitenkin totuudessa.


"Afrikasta tuodon toyboynsa kanssa" Ihan tiedoksesi että Tynkkysen miesystävä Alan opiskeli turkissa insinööriksi ja meni itse Oulun yliopistoon vaihtoon jossa he tapasivat.

"Maahanmuuttovastaisuudesta" ja "rasismista" huolestuneilla tuntuu toistuvasti kulissi putoavan silloin kun vähemmistön edustajat eivät ole mukana uhriutumissirkuksessa ja elättävät itse itsensä rehellisellä työllä. Musta mies on Afrikasta tuotu n**keri panolelu, aasialaiset naiset on thaihuoria tai "pickme girl" kuten Binga Tupamäen tapauksessa nähtiin. Mutta raiskaajat, veitsimiehet, katujengiläiset ja kaduilla päivystävät ahdistelijat on väärin ymmärrettyjä "äärioikeiston" kiusaamia raukkoja.

Huvittavaa miten näistä "toyboy" huutelijoista paljastuu aina pahimmat rasistit. Eli kirjoittajan tekstista voi tulkita, että Sebastian ei olisi saanut "kuin" Afrikasta tuotuja toyboyta, ovathan he allekirjoittajan tulkinnan perusteella vähän heikkolahjaisempia.

 

[The Grenadier]

Huvittavaa miten näistä "toyboy" huutelijoista paljastuu aina pahimmat rasistit. Eli kirjoittajan tekstista voi tulkita, että Sebastian ei olisi saanut "kuin" Afrikasta tuotuja toyboyta, ovathan he allekirjoittajan tulkinnan perusteella vähän heikkolahjaisempia.

Toyboy afrikasta-huutelut kyllä räikeintä ja ilkeintä rasistista paskaa mitä täällä tullut vastaan. Ilmeisesti väärin seurusteltu, koska puolue.

 

[Naamapalmu]

Toyboy afrikasta-huutelut kyllä räikeintä ja ilkeintä rasistista paskaa mitä täällä tullut vastaan. Ilmeisesti väärin seurusteltu, koska puolue.

Laitan samaan kategoriaan puolin ja toisin myös Haaviston ja Antonion kohdalla parhisuhteen kritisoimisessa. Se nyt ei muille kuulu ja jotka näistä "tuonti naisista tai miehistä" valittavat ilman perusteluita, kertovat kyllä omasta ajattelutavasta harvinaisen selvästi.

 

[The Grenadier]

Laitan samaan kategoriaan puolin ja toisin myös Haaviston ja Antonion kohdalla parhisuhteen kritisoimisessa. Se nyt ei muille kuulu ja jotka näistä "tuonti naisista tai miehistä" valittavat ilman perusteluita, kertovat kyllä omasta ajattelutavasta harvinaisen selvästi.

No ehdottomasti juuri näin.

 

[OskuK]

Onhan persut tavallaan aika helppo saalis, kun he haluavat itse alleviivata typeryyttään joka käänteessä, ja erottuvathan he aika hyvin normaaleista vaikka koittaisivat tuskallisesti olla hiljaakin...

 

[Viljor2]

Suomessa on paljon ihmisiä ketkä on täysin perseestä, niin perseestä että niitä ei kiinnosta mikään. Persut ei ole mikään viimeinen satama joka kokoaa idiooteimmankin ihmisen liikkeensä taakse.

Jos puhutaan radikaaliliikkeiden terroriteoista, niin esim Lämsän tapauksessa jos käy ilmi että toimi ainoastaan yksin, ilman että ketään tiesi terrori-iskusta, niin ei tota tapahtumaa voi laittaa poliittisesti motivoituneeksi, jos Lämsä on päästään vialla.
Sama Breivik. Kukaan ei tiennyt Breivikin aikeista, ja Breivik on vähintään aspergeri.
Noiden yksittäisten ääriliikkeisiin kuuluvien ihmisten terrori-iskujen suurin motivaattori ei ole aate vaan mielisairaus.

Toimii myös kaikissa ns poliittisesti motivoituneissa ääriliikkeiden terrori-iskuissa. Tärkeää on seurata mitä sen jälkeen tapahtuu esim sosiaalisessa mediassa. Jos sirkat surisee niin sillon tekijä on vaan päästään seonnut.

 

[Jarlaxle]

Totuutta on aika vaikea selvittää, kerta me ei voida kytkeä Purraa mihinkään koneeseen, joka kertoisi mitä Purra oikeasti tuolla tarkoitti. Jäljelle jää se, että mitä Purra kirjoitti ja miten se tulkitaan.

Ahaa, eli silläkään ei ole merkitystä mitä henkilö on tarkoittanut eli vain se merkitsee, että mitä jatkotulkintoja ja väittämiä asiasta voidaan esittää puolivillaisesti?

Niiltä osin tuo Purran teksti todellakin näyttää siltä, että siinä yritettiin yhdistää tuota puukotustapausta juurikin noihin katujengeihin. Joka aiheutti Persujen kannalta haitallisen rundin medianäkyvyyttä, hyvin pitkälle juurikin siksi, että Purra mokasi tuossa twiitissänsä.

Ei hän ole mokannut tuossa. Kuten tunnettua, media, puolueet, ja myöskin palkatut mielipidevaikuttajat esimerkiksi foorumeillakin (siis ne joilla on päivät pitkät aikaa kirjoitella vuodesta toiseen samaa propagandaa satoja viestejä per kuukausi ja kymmeniä kuukausia toistuvasti putkeen) vain pyrkivät muokkaamaan ihmisten mielipiteitä ja/tai pyrkivät vaikuttamaan puolueeseen epäsuorasti siten etteivät he enää uskaltaisi ajaa ja tehdä omaa politiikkaansa. Tarkoitus on ainoastaan saada heidät pelkäämään oman politiikan tekoa ja pyrkiä vaikuttamaan siihen että puolue valitsisi sinne uuden PJ:n joka olisi enemmän jees jees henkilö.

Taaskin tämä sun lopputeksti menee tuohon persujen ihmeen uhrinarratiiviin, jossa persut jatkuvasti yrittävät maalata itseään jonain poliittisen ajojahdin uhreina. Joka on yksinkertaisesti väärin. Poliitikkojen sanomisia ja tekemisiä tarkastellaan aina erittäin kriittisesti, riippumatta siitä heidän puolueesta. Jos he sanovat jotain tuollaista tyhmää tai erittäin helposti väärin tulkittavaa, niin siitä seurauksena tulee juurikin tuollaista ryöpytystä.
Erona Persujen ja monien muiden puolueiden välillä on se, että muiden puolueiden edustajat ovat yleensä paljon huolellisempia sen suhteen, että mitä sanovat ja tekevät julkisesti. Joten he antavat medialle paljon vähemmän tuollaista materiaalia, kun taaskin persut laukovat tuollaisia typeryyksiä ja sitten valittavat, kun joutuvat vastuuseen sanomisistaan.

Ei ole uhrinarratiivia vaan pelkkä totuus siitä, että media ja toiset puolueet systemaattisestii vääristelee perussuomalaisen puolueen ja poliitikkojen sanomaa. Viime kesänä oli tapaus Junnila joka oli myöskin täysin järjetön ajojahti ja median ja muiden puolueiden tahallista valehtelua.

Tästä kertauksen vuoksi jos on päässyt jo unohtumaan.

Normaalia Purraa. Kuinkakohan kauan menee, että saa lähteä kun tuottaa jatkuvia pr katastrofeja puolueelle.

Tässä oiva esimerkki siitä mitä pyritään tekemään vaikkei hän tuolla aktiivisuudella hommaa työkseen vielä välttämättä tee. Tarkoitus siis tylpistää puolueen puoluejohdon poliittinen tahto & energia esittämällä mielikuvia / väitteitä että jossain olisi mokattu. Ottaen huomioon kuinka määrätietoinen Purra on, sille lienee nykyisin muissa puolueissa tarvetta. Moni PJ vaihtui tässä hiljattain kun ne on ns. mankeloitu politiikassa. Mennyt nivelet sijoiltaan?

 

[Jage]

Toki voit katsoa tuota persunsinisten linssien läpi ja tulkita sitä noin.

En ymmärrä miten sen Purran viestin voi tulkita, kuten vaikkapa sinä koska sieltä viserryksestä löytyy kuitenkin pilkku.

Pilkku indikoi listaa.

 

[Naamapalmu]

Ahaa, eli silläkään ei ole merkitystä mitä henkilö on tarkoittanut eli vain se merkitsee, että mitä jatkotulkintoja ja väittämiä asiasta voidaan esittää puolivillaisesti?

Alat päästä asian ytimeen.

 

[3dfx]

Laitan samaan kategoriaan puolin ja toisin myös Haaviston ja Antonion kohdalla parhisuhteen kritisoimisessa. Se nyt ei muille kuulu ja jotka näistä "tuonti naisista tai miehistä" valittavat ilman perusteluita, kertovat kyllä omasta ajattelutavasta harvinaisen selvästi.

No muitten ei tartte rasismiaan peitellä tai selitellä, siinä missä persun tunnistaa yleensä siitä "En ole rasisti, mutta...".

 

[3dfx]

Ei ole uhrinarratiivia vaan pelkkä totuus siitä, että media ja toiset puolueet systemaattisestii vääristelee perussuomalaisen puolueen ja poliitikkojen sanomaa. Viime kesänä oli tapaus Junnila joka oli myöskin täysin järjetön ajojahti ja median ja muiden puolueiden tahallista valehtelua

Tääkin monen muun tapauksen kanssa vain osoitti persujen olevan mediamyönteisin puolue. Itse en mitään mediapuolueita äänestä.

Ahaa, eli silläkään ei ole merkitystä mitä henkilö on tarkoittanut eli vain se merkitsee, että mitä jatkotulkintoja ja väittämiä asiasta voidaan esittää puolivillaisesti?

käytännössä julkisessa viestinnässä asia menee noin. Sillä ei ole merkitystä mitä on tarkoitettu vaan sillä miten viesti tulkitaan.

 

[No Future]

Huomannut yleisesti tuntemieni ihmisten kautta että aiemmin kannatettu muuta puoluetta kun PS ja nykyisin ollaan enemmän heidän leirissä. Vahvasti kulminoituu maahanmuuttajiin ja heidän tuomiin murheisiin. Pelko siellä taustalla selvästi on. Asiaan ei auta tiettyjen puolueiden hyssyttelevä ja suvaitseva linjaus, varsinkin jos itse kultatuolissa ei tarvitse niistä lähiön ongelmista välittää koska itse asuu rikkaiden alueella.

Ketkäs näistä mamuista huutelevista persuista asuu lähiössä? Halla-aho? Purra? Tynkkynen? Peltokangas?

Mistä se johtuu että pelko on suurinta siellä missä niitä erinäköisiä ihmisiä näkee vähiten?

 

[Tommy Goldfish]

Ketkäs näistä mamuista huutelevista persuista asuu lähiössä? Halla-aho? Purra? Tynkkynen? Peltokangas?

Mistä se johtuu että pelko on suurinta siellä missä niitä erinäköisiä ihmisiä näkee vähiten?

Purra joutui joskus käyttämään bussia köyhien kanssa ja muuttui melkein kerrasta Vornaseksi.

 

[3dfx]

Mistä se johtuu että pelko on suurinta siellä missä niitä erinäköisiä ihmisiä näkee vähiten?

Varmaan yksi syy on ennakkoluulot ja toinen voisi olla se, että ihmisellä pysyy vaihtoehtoja. Sipilän hallitus halusi tuupata noita pakolaisia kaikki maalaiskunnat täyteen ja viedä senkin diversifikaation maalaispitäjiltä vrt. kaupunkipitäjät. Sitte rupeskin kaikenmaailman ukrainalaista lappaamaan tänne maahan sisään ja niitäkin tunnuttiin haluavan vähän kaikkialle.

Liittyy aiheeseen että kumpaakin persut on ollu edesauttamassa.

 

[Naamapalmu]

No muitten ei tartte rasismiaan peitellä tai selitellä, siinä missä persun tunnistaa yleensä siitä "En ole rasisti, mutta...".

Musta vähän tuntuu, että tämä sinun "en ole rasisti..." kertoo ainoastaan sinun ajattelutavasta. Sinä odotat jotain sellaista mitä ei ole sanottu, aka etninen tausta, ihonväri, yms.

Kun muut normaalit ihmiset ymmärtävät sen, että katurikollisuus alle 15 vuotiassa on lisääntynyt 150% noin viimeisen 8 vuoden aikana. (ja tämä ei ole kollektiivisesti minkään ihonvärin, uskonnon tai etnisen taustan vika, se on fakta)