En ollut tietoinen kuinka valtava persuilla oli nyt näissä heidän kannaltaan täysin katastrofaalisissa vaaleissa, vaalibudjetti. Käytännössä saman kokoinen kuin Kokoomuksella, vain pienellä erolla. Silti tuli pataan että kolisi.
Varmaan persut oli myös tyytyväisiä gallupeihin pitkin kuluvaa vuotta, joka sitten latisti kampanjaintoa kun ne ajatteli että ei jaksa panostaa henkisesti näihin vaaleihin koska varmasti tulee 2 paikkaa ja kolmannen paikan tavoittelu ei käytännössä ole realistinen jos 17% vaaditaan.
Persujen kampanjassa oli paljon pakkopullan fiilistä. Mut toisaalta se on ymmärettävää koska EU vaaleihin ei jaksa panostaa jos koetaan että on hyvin todennäköistä että vaalitulos on säädyllinen, tai se että paikkoja tulee varmasti 2, oli sitten kannatus jotain 11% ja 16.9% väliltä.
Ei tota 3 paikkaa ja yli 17% kannatusta edes kannata lähteä tavoittelemaan. Myös avainhenkilöiden ajankäyttö koska ministerit ja hallitusvastuu.
Nyt nähtiin se, että jos kaikki merkitykselliset asiat menee pieleen, niin se sukellus voi olla niin syvä persuilla että kaikki jää himaan.
Mut sitten taas toisaalta Persut ei saaneet ainuttakaan yhteiskunnallisesti tunnettua puoluerajat ylittävää henkilöä ehdolle, joka on ainainen vitsaus persuilla.
Muutenkin näiden vaalien luonne on hyvin outo. Ei ihmiset edes tienneet mistä ne äänestää EU-vaaleissa, tai jos tiesivät mistä äänestää, ne tiesi sen että houkuttelevin vaihtoehto on äänestää ehdokaslähtöisesti, koska suomen liikkumatila eussa niin pieni, sillon ajatellaan että vahvat henkilöt korostuu EU vaikuttamisessa. Eikö nyt olla nähty viimeisimmissä Eurovaaleissa että ne suuret äänimäärät kerää tunnetut henkilöt jokainen kerta?
Mut niin hassua kuin se on, niin kyllä kansa tietää että 7.6%. Ja persut ja kansa tietää että Gallupit näytti vaalien alla 16%+ kannatusta. Eli persut tietää, kansa tietää, persuja joskus äänestäneet tietää, että ensi kerralla vaaleissa jos persuilla on aidosti hattu kourassa, niin kyllä ne äänestäjät taas sitten mobilisoituu.
Se on sinällään outoa, että Persut on puoleena sellainen, että monet just EU-vaali ääniharavat käytännössä pitää persuja ihan ok puolueena, mutta silti ei ikinä ajattelisi asettuvansa persujen ehdokkaaksi. Sanoin tän sen takia tollein, koska mun mielestä se kontrasti korostuu merkityksellisesti Persu(Hyvä/paha) ja Persuihin liittyminen (kyllä/ei). Se kuilu on hyvin epäsymmetrinen noiden kahden kysymyksen välillä. Toisaalta jos tota kontrastin epäsymmetriaa miettii laajemmin, niin Kokoomus on tietynlainen poliittisesti stigmaton puolue, ja taas SDPssä on sellainen ehkä jotenkin negatiivinen demarileima mukana. Pienpuolueissa RKP ja KD tällaista ei ole. (Eija-Riitta korhola) 45k ääntä.. Vihreät myös stigmaa, Keskusta taas on sellainen vähän outo puolueen valinta tänä päivänä. Mut silti tietenkin SDP vs PS se (hyvä/paha) liitynkö (kyllä/ei) äänestänkö hyvällä omallatunnolla (kyllä/ei) kuilu on tosi iso.
Onko perussuomalaiset olleet luomassa alati muuttuvassa maailmassa kokoomuksen tämän päivän stigmattomuutta? Vastaus on helppo kyllä jos tietyt perussuomalaisten tuomat epäkohdat ovat tarpeellisia mutta kiusallisia näennäiselle poliittiselle korrektiudelle suomen julkisessa keskutelussa ja siten lainsäädännön pakollisessa sopeuttamisessa.
Enkä siis puhunut tässä EU vaaleista, vaan yleisesti. Puolueen julkinen imago määrää hyvin paljon sitä minkä puolueen joku tuleva suosittu poliitikko valitsee. Ja se kostautuu persuille just EU-vaaleissa eniten koska niitä tunnettuja turvallisia koko suomen persoonia ei lähtökohtaisesti hakeudu persuleiriin alkuankaan.
Jos oletetaan yleisesti että Persut on enemmän hyödyllinen kuin haitallinen puolue, voidaanko silloin todeta että esimerkiksi Bergbomin tai Keskisarjan työtehtävä on muita raskaampi ja siten arvostettavampi kuin jonkun yhtä suositun demariedustajan? Eikö Bergbom ja Keskisarja joudu useammin piinapenkkiin median edessä kuin demariedustaja, vaikka aihe olisi välttämätön julkisen keskustelun vapaudelle ja avoimuudelle? Jos näin on, niin eikö meidän pitäisi arvostaa näiden käsienlikaajien työtä, jos siis yleisesti voidaan todeta että persut on hyödyllinen puolue suomen kannalta.
En todellakaan katso mitään kotirusski Dimitri Ollikaisen videota, vaikka se olisikin vain 8 minuuttia pitkä. Kai tossa muutakin oli kuin tuo puolueiden arviot vaalibudjetista, joka oli kyllä ihan julkista tietoa jo ennen vaalejakin.
Täysi romahdus vaaleissa minipuolueeksi ja nyt Oulun tapauksessa jotain sekoilua Ruotsi jengeistä, kun puukottaja onkin äärioikeistolainen, jollaisia Persuistakin on löytynyt. Tässä taitaa nyt olla ihan oikeasti hallituksen tulevaisuus huteralla pohjalla ja Persujen kannatus lienee tätä menoa siellä kristillisten tasolla.
