- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 192
Epäilykset naisvihastahan tässä herää kun kritisoidaan vain Purraa mutta Orpon tapauksessa ihan ok.
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Perussuomalaiset
- Keskustelun aloittaja Jeesbox
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- perussuomalaiset
Epäilykset naisvihastahan tässä herää kun kritisoidaan vain Purraa mutta Orpon tapauksessa ihan ok.
Suomessa väkilukuun suhteutettuna eniten huumekuolemia alle 25-vuotiailla Euroopassa.
Mutta nollatoleranssilla ja kovilla tuomiollahan tuo varmasti vielä ratkeaa
Olisikohan siellä vielä ps:n "asiantuntijalähteinä" irti huumeista ry ja poliisi.
Mutta nollatoleranssilla ja kovilla tuomiollahan tuo varmasti vielä ratkeaa
Olisikohan siellä vielä ps:n "asiantuntijalähteinä" irti huumeista ry ja poliisi.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 192
Onko Halla-aho muuttanut facebooktilinsä asetuksia jotenkin että hänen postauksiaan ei pysty linkittämällä upottamaan muualle. Onko tuo edes facebookin asetuksista käyttäjäpuolelta mahdollista kun on kyse julkisesta tilistä jota pääsee kaikki katsomaan? Jostain syystä upottaminen Halla-ahon postauksiin ei näytä mitenkään onnistuvan. Miksi Halla-aho edes haluaisi omaa näkyvyyttään rajoittaa?
Jussi Halla-aho | Facebook
Muiden poliitikkojen postauksien linkitys ja upotus näyttää onnistuvan ilman ongelmia.
Jussi Halla-aho | Facebook
Muiden poliitikkojen postauksien linkitys ja upotus näyttää onnistuvan ilman ongelmia.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 451
Huomautus - flamettaminen
Välillä lammaskoiran on hyvä tarkistaa että joko lauma osaisi siirtyä kohteesta toiseen itsenäisesti. Odotettavissa hämmentynyttä määkimistä.
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 11 560
Vaikuttaisi että itse on rajoittanut.
Vai onko tälle foorumille tullut muutos, toimiiko muut linkit?
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 451
Puolueet | Purra Rydmanin puolueloikasta: ”Sujahtaa perussuomalaisiin varsin kivuttomasti”
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kertoo, että Wille Rydmanin eduskuntavaaliehdokkuudessa oleellinen seikka on joulukuinen syyttämättäjättämispäätös.
www.hs.fi
Onkohan kaikki puolueessa kutsumassa Willen sisään yhtä liukkaasti?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 699
Ystävällisenä vinkkinä: Kannattaa varoa kielenkäyttöä, koska tuo täyttää kunnianloukkauksen määritelmän. Varsinkin nyt kun käytännössä kaikki Hesarin naisten jutut on osoitettu valheeksi.Groomailija löysi uuden kodin.Puolueet | Purra Rydmanin puolueloikasta: ”Sujahtaa perussuomalaisiin varsin kivuttomasti”
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kertoo, että Wille Rydmanin eduskuntavaaliehdokkuudessa oleellinen seikka on joulukuinen syyttämättäjättämispäätös.
Eiköhän. Politiikka Willellä mätsää yli 100% perussuomalaisten kanssa ja on mätsännyt jo edellisissä vaaleissa ja tosiaan mitään näyttöä mistään "epäsopivasta toiminnasta" yms. ei ole, mutta Hesarin ja haastateltujen tietoisesta systemaattisesta valehtelusta on.
Aiheettomista syytteistä puheenollen. Meni varmaan monella ohi Joulun ja Uudenvuoden vilskeessä, mutta valtakunnansyyttäjä Toiviaisen keissi Mauri Peltokangasta kohtaan joka jo kertaallen kaatui Kokkolan käräjäoikeudessa ja vietiin hovioikeuteen kaatui uudelleen ja täysin yksimielisesti.
Perussuomalaisten vihapuheesta huolestunut laitavasemmisto jätti myös jouluisat terveiset:
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 451
Menee aika hurmokselliseksi fanitukseksi. Puolue joka välillä itsekkin hajoilee osiin erimielisyyksillään on vieläpä yli sadan prosentin yhteensopivuus enemmistön halveksiman lastenjahtaajan kanssa.
En usko että kaikki siellä ovat yli sataprosenttisesti samaa mieltä kanssasi.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 14 093
Tällaisia puheita kannattaa yleisestikin välttää. Aivan erityisesti jos kysymys ei ole tuomitusta rikollisesta ja vieläkin suuremmalla syyllä kun on tiedossa, että huhupuheet saattavat hyvinkin olla järjestelmällistä silakkamaalittamista.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 451
Näemme sitten varmaan kohta oikeudenkäynnin jossa Wille haastaa hesarin kunnianloukkauksesta ja voittaa?
Sen jälkeen voi sitten suuremmalla syyllä estää sananvapautta kun tuo on nähty.
Ymmärtääkseni lehdistö saa sanoa aikapaljon ja aika köykäisillä perusteilla ennenkuin tuomio kunnianloukkauksesta napsahtaa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 14 093
Omaa varovaisuusperiaatettani(joka ei edes ole kovin jyrkkä) en muotoile sillä oletuksella, että oikeusjärjestelmä toimisi yhtenevästi, loogisesti tai symmetrisesti.
Ei oikeudenkäynnissä ketään haasteta, tutkintapyyntö on tehty:
"Rydman on tehnyt tutkintapyynnön Helsingin Sanomista. Helsingin poliisilaitos on aloittanut tutkintapyynnön perusteella esitutkinnan HS:n artikkelista. Se on edelleen kesken."
HS
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 451
Tämä ei koske varsinaisesti suoraan viestiä mihin vastaan, vaan ilmiötä yleisesti.
Itseäni vaan ärsyttää nähdä että monille riittää että Wille omaa jonkun mielipiteen, niin Willen uskotaan samantien olevan joku messias josta kuulemma kaikki puolueessa tykkää ja ei kyllä varmasti ole tehnyt mitään sopimatonta ja oli kaikkien puolueessa olijoiden kanssa maagisesti jo pitkään samaa mieltä kaikesta vaikka puolue sillä välin onnistuikin jakaantumaan, eli Willen täytyy olla ilmeisesti enemmän kuin yhtä mieltä samanaikaisesti.
Todellisuuspako taitaa olla oikea termi tälle. Siihen vielä liittyy tämä että käydään kieltämässä sanoja jotka on tuota Willemessias vaihtoehtotodellisuutta vastaan.
Oletettavasti osasi pysytellä juuri ja juuri lain rajojen sisällä, mutta aika paksua yrittää tehdä groomailijasta kansikuvapoikaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 133
Ja jakaantumisesta huolimatta perussuomalaiset jatkaa yhtenä maan suurimmista puolueista yli 10 vuotta putkeen ja on jälleen kärkikahinoissa mukana kevään vaaleissa, aivan kuten 2019 vaikka kuoleman piti korjata pois. Hyvää vaalikevättä sinne vihervasemmistoonkin. 
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 451
Pointtihan oli siinä että noiden yli sadan prosentin yhteensopivuuksilla Wille on ollut kaikesta täysin samoilla linjoilla kuin Soinin persut.Ja jakaantumisesta huolimatta perussuomalaiset jatkaa yhtenä maan suurimmista puolueista yli 10 vuotta putkeen ja on jälleen kärkikahinoissa mukana kevään vaaleissa, aivan kuten 2019 vaikka kuoleman piti korjata pois. Hyvää vaalikevättä sinne vihervasemmistoonkin.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 14 093
Joo, ei tosiaan koske viestiä ja yleinen ilmiökin on viestiin liittymätön.
Siihen en vielä ottanutkaan kantaa, oliko persuilta fiksu peliliike ottaa Rydman kyytiin vaikka miten persukokoomuslainen olisi. Pelkään ettei.
Wille Rydmanin kommentit perussuomalaisten eduskuntaryhmään liittymisen jälkeen.
Kyllähän tämä aika luonteva tapahtuma oli. Sitä en tiedä tuoko se niinkään persuille uusia äänestäjiä, mutta ehkä ennemminkin juurruttaa osaa nykyisistä.
Toisaalta Willellä on paljon uskollisia henkilö-äänestäjiäkin, jotka sataa kokoomukselta väkisinkin persujen mukiin.
Onkohan persuista jopa kokoomuksen haastajaksi?
Kyllähän tämä aika luonteva tapahtuma oli. Sitä en tiedä tuoko se niinkään persuille uusia äänestäjiä, mutta ehkä ennemminkin juurruttaa osaa nykyisistä.
Toisaalta Willellä on paljon uskollisia henkilö-äänestäjiäkin, jotka sataa kokoomukselta väkisinkin persujen mukiin.
Onkohan persuista jopa kokoomuksen haastajaksi?
Viimeksi muokattu:
Itse toivotan Willen tervetulleeksi porukkaan. On varmaan kiva vaihteeksi olla porukassa, jossa pari johdon kusipäätä (Orpo, Mykkänen, muut viherkokkarit) johdossa eivät enää määrittele poliittista uraa jonkun roskamedian kohujutun takia. Uudelleenvalinta ja helposti (plus tiputtaa Packalenin, joka on vain hyvä juttu).
- Liittynyt
- 24.09.2020
- Viestejä
- 1 272
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 133
Meillä on eduskunnallakin tekemistä, muun muassa rikoslaissa puhutaan roduista sekä YK:n ihmisoikeuksien julistuksessa, toivottavasti kukaan ei huomaa mitään, voisi nousta kohu.
Etnisyydellä on mielestäni eri kaiku, kuin eri ihmislajilla. Race on sit jo vähän hankalampi ilmaisu. En tunne, miten se tulisi kääntää oikein, mutta kyl mä lähtisin siitä, et on vain ihmisiä, eikä useita ihmislajeja.Race and ethnicity in the United States - Wikipedia
en.wikipedia.org
Eli tämä on väärin?
Mitä mahtaa ihmisoikeuksien julistuksessa lukea?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 133
5 sekunissa senkin olisit googlettanut, mutta tässä tulee:
OHCHR | Universal Declaration of Human Rights - Finnish
"Jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta."
Finlexin sivuilta löydät sitten seuraavaan kysymykseen vastauksen.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 192
Se ei tee ihmisestä rasistia.
Kukaan ei onneksi ole puhunut eri ihmislajeista. Race kääntyy ihmisistä puhuttaessa roduksi ja on suoraan tullutkin englannista.
Minähän vuonna toikin julistus on tehty. On voinut aika ajaa ohi rodullistamisen.
Rikoslaissa on sit ehkä joskus pakko käyttää kyseistä sanaa vaik rasismin kohdalla. Tietty paras olis, jos koko rasismia ei olis, eikä sitä tarttis kuvailla.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 133
Roduistahan tuossakin puhutaan, näköjään jälleen kerran on enemmän merkitystä sillä kuka sanoo, kuin mitä sanoo.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 133
En tiedä, mutta nykyinen hallitus voisi aloittaa vaikka meidän omista laeista.
Juu, korjasin viestiäni.
Muokkasin viestiin jatkoa. Tän lisäks varmasti just rasismin takia, tai sitä määritelläkseen täytyy käyttää joskus sanaa rotu. Lähtökohtaisesti ihmisiä ei kuitenkaan tulis rodullistaa mitenkään.
Toisaalta sana race kääntyy lajiksi. Tai tarkemmin lajike.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 192
Niin kääntyy joissain yhteyksissä mutta esim. tuossa wikipedian artikkelissa se kääntyy roduksi.
Lajille on olemassa parempikin sana engannissa eli species.
The United States has a racially and ethnically diverse population
Tämä on vissiin silkkaa rasismia. On muuten 1. lause wikipedian artikkelista.
Race and ethnicity in the United States - Wikipedia
"Modern science regards race as a social construct, an identity which is assigned based on rules made by society."The United States has a racially and ethnically diverse population
Tämä on vissiin silkkaa rasismia. On muuten 1. lause wikipedian artikkelista.
Race and ethnicity in the United States - Wikipedia
Biologiassa se on yhä laji, tai lajike.
Edit. ja videossa puhuttiin juuri geeneistä, joka on biologiaa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 192
Kyllä rotuakin käytetään edelleen biologiassa vaikka se ei varsinaisesti ole biologinen termi tai kovin hyvä termi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 133
No minun puolesta roduista puhumisen voi lopettaa, mutta jos joku sitä termiä vielä käyttää, niin en mä jaksa huutaa rasismista, koska tällöin joutuisimme tuomitsemaan aika monta maata/ihmistä rasisteiksi, koska heillä tuo on normaalia.
Näiden artikkelien sävyt ei suoraan käänny suomeen.
Jos puhuu suomessa biologian yhteydessä rodusta, ni se on eri asia, ku puhuu englanniks vaik sosiologiassa käyttäen sanaa race.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 192
Ei juurikaan ole. Samaa asiaa tarkoittavat vaikka rodusta täällä jotkut vetävätkin herneitä nenään.
Alusta samaa mieltä. Lopussa sit viittaan edelliseen viestiini, jossa pyrin selventämään sanan race kääntymistä suomeen ja sävyeroja biologian ja vaik sosiologian välillä.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 192
En sinuna selventäisi mitään kun heti keskustelun ensimmäisissä viesteissä iloisesti sekoitit rodun ja ihmislajit.
Tossa videossa puhuttiin biologian kontekstissa, ku haastattelija mainitsi geenit.
Tavallaan biologiassa sana race kääntyy ihmislajiksi. Samoin voi hieman kärjistäen todeta, että videolla puhuttiin ihmislajista, eikä wikipedian määritelmän mukaisesta rodusta (Modern science regards race as a social construct, an identity which is assigned based on rules made by society.)
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 192
Mitä ihmettä. Jos Purra olisi puhunut lajeista eikä roduista niin olisi varmaan käyttänyt laji sanaa eikä rotu sanaa.
Voin ottaa sen ihmislajin takaisin, mutta biologian kontekstissa Purra uskoo eri rotuihin.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 192
Ihme vänkäämistä. Kuten sanoin niin rotu ei ole pohjimmiltaan biologinen termi. Purran sanomana ihmisrodut siis on rasistisia mutta ei lakitekstissä ja ihmisoikeusjulistuksissa?
living_death
★ Still alive ™
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 7 736
Huomautus - Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
Purran ulostulo EU-erosta on käsitetty joka puolella väärin.
Tässä lyhyt insertti, jossa asia tulee kaikille selväksi.
Tässä lyhyt insertti, jossa asia tulee kaikille selväksi.
Uutiset
-
Huippuylikellotaja wytiwx saavutti 9130 MHz:n ennätyskellotaajuuden
28.8.2025 15:34
-
Intel julkaisi uudet ajurit Arc- ja Xe-näytönohjaimilleen (32.0.101.7028)
28.8.2025 12:00
-
NVIDIA ylsi jälleen uuteen ennätysneljännekseen
28.8.2025 11:50
-
Corsair julkaisi moneen taipuvan Xeneon Edge 14,5″ -kosketusnäytön
28.8.2025 01:14
-
Uusi artikkeli: Testissä Honor Magic V5
27.8.2025 22:54
