Perussuomalaiset

[ATE]

Aha. No sitten.

Tuo sattui nyt olemaan ihan fakta. Kaasuputkikonsultoinnista nimenomaan täyttyi SDP:n jäsenillä taskut ruplista. Saattoi toki olla faktisesti Euroja mutta kaikki varmaan ymmärtää asian.

 

[KeljuK]

Tuo sattui nyt olemaan ihan fakta. Kaasuputkikonsultoinnista nimenomaan täyttyi SDP:n jäsenillä taskut ruplista. Saattoi toki olla faktisesti Euroja mutta kaikki varmaan ymmärtää asian.

Ai just noilla mainitsemillasi? No laita faktat tiskiin sitten.

 

[ATE]

Ai just noilla mainitsemillasi? No laita faktat tiskiin sitten.

En väittänyt että juuri Erkin ja Tavjan taskut niistä ruplista täyttyi jos luet koko lauseen. Erkkiin ja Tarjaan viittasin koska kaikki tuntee näiden pitkäaikaiset venäjämieliset näkemykset.


Kaasuputkesta ja ruplista löytyy ihan googlella.


Sdp:n puoluesihteeri kääri jättitilin kaasuputkihankkeella – laskutti Gazpromilta lähes 200 000 euroa - Kotimaa - Ilta-Sanomat (is.fi)

"

Sdp:n tuore puoluesihteeri Antton Rönnholm teki hyvää tiliä toimiessaan mukana vuosina 2011–2013 Venäjän valtionyhtiö Gazpromin South Stream -kaasuputkihankkeessa.

Rönnholm hoiti hankkeessa suhteita mediaan ja päätöksentekijöihin Brysselissä ja kohdemaissa. Rönnholm perusti hanketta varten Belgiaan oman yrityksen Philotimo Consultingin, jonka hän omisti yksin ja jossa ei ollut muita työntekijöitä.

Philotimo Consultingin liikevaihto oli yhtiön tilinpäätöksen mukaan vuoden 2011 heinäkuusta vuoden 2012 loppuun saakka ulottuvalla tilikaudella 142 000 euroa, josta jäi voittoa veron jälkeen 100 000 euroa.

"


Näin entiset pääministerit kommentoivat Nord Streamin kaasuputkia (iltalehti.fi)

"

Entisistä pääministereistä ainakin Paavo Lipponen (sd), Matti Vanhanen (kesk), Jyrki Katainen (kok), Juha Sipilä (kesk) ovat toistelleet tätä ja kieltäytyneet julkisesti näkemästä maakaasuputkia turvallisuuspoliittisena kysymyksenä. Myös Alexander Stubb (kok) ei aluksi maininnut putken olevan myös turvallisuuspoliittinen kysymys.

Vanhanen oli vuonna 2010 tyytyväinen, kun Nord Stream 1 -maakaasuputki sai rakentamisluvan. Vanhanen sanoi, että ”parempi kaasu putkessa kuin laivassa”.

Lipposen toisen ja Vanhasen ensimmäisen hallituksen ulkoministerinä toiminut Erkki Tuomioja (sd) kiisti turvallisuuspoliittisen näkökulman selväsanaisesti vuonna 2012.

– Tiedän, että jossain halutaan nähdä tämä turvallisuuspoliittiseksi kysymykseksi, mutta sitähän se ei tietenkään ole, Tuomioja sanoi Ylen A-studiossa.

"

"
Näin Paavo Lipponen löi rahoiksi
Lipponen toimi pääministerinä vuosina 1995–2003 ja eduskunnan puhemiehenä vuosina 2003–2007. Eduskunnan jälkeen Lipponen perusti oman konsulttiyhtiön.

Cosmopolis on tehnyt perustamisestaan lähtien liikevaihtoa 3,4 miljoonaa euroa – ja tuottanut voittoa 1,2 miljoonaa euroa.

"

 

[atobee]

Noista viisumeista:
"...81 prosenttia Uutissuomalaisen eurovaalikoneeseen vastanneista perussuomalaisten ehdokkaista suhtautuu kielteisesti Venäjän kansalaisten viisumivapauteen matkustettaessa EU-alueelle. USU:n mukaan kaksi ehdokasta, Olli Kotro ja Arto Luukkanen ovat samaa mieltä väitteestä ”venäläisille pitäisi sallia viisumivapaus matkustamiseen EU-maissa”...

"...
Kaksi kolmesta (65 prosenttia) kaikista Uutissuomalaisen vaalikoneeseen vastanneesta EU-vaaliehdokkaasta ei kannata viisumivapaata matkustamista Venäjän kansalaisille EU-maihin. Neljännes (26 prosenttia) sallisi viisumivapaan matkustamisen ja yksi kymmenestä (9 prosenttia) ei ota kantaa asiaan.

Jyrkimmin viisumivapauteen suhtautuvat kristillisdemokraattien, kokoomuksen ja RKP:n ehdokkaat, joista kukaan ei sallisi sitä. Keskustan ja SDP:n ehdokkaistakaan selkeä enemmistö ei kannata viisumivapautta.

Jonkin verran muita eduskuntapuolueita myönteisemmin viisumivapauteen suhtautuvat vihreiden ja vasemmistoliiton ehdokkaat..."

En nyt persuja mitenkään venäjämielisinä näkisi jos kaksi kannatti viisumivapautta.

 

[KeljuK]

En väittänyt että juuri Erkin ja Tavjan taskut niistä ruplista täyttyi jos luet koko lauseen.

Lauseesi kuuluu ",puna Erkin ja Tavjan ja taskuista tursuavat ruplat.".

Mut noin oikeasti, onko nyt joku ongelma myöntää persujohdon viimevuotisten lausuntojen (pl. Halla-aho) jotka tänne on lainattu, että ovat aika Putinmielisiä olleet? Ihan kuten demaritkin.

 

[ATE]

Lauseesi kuuluu "puna Erkin ja Tavjan ja taskuista tursuavat ruplat.".

Mut noin oikeasti, onko nyt joku ongelma myöntää persujohdon viimevuotisten lausuntojen (pl. Halla-aho) jotka tänne on lainattu, että ovat aika Putinmielisiä olleet?

Koko lause oli: " Taidat nyt unohtaa esim. SDP:n linjaukset, puna Erkin ja Tavjan ja taskuista tursuavat ruplat. " Ymmärsit väärin, (tahallasi?)

Kyllä se vähän ongelmallista on kun on vain sinun kuvitelmissa.

 

[KeljuK]

Kyllä se vähän ongelmallista on kun on vain sinun kuvitelmissa.

Ai, eli ne PS edustajien ja nykyisen johdon kirjaimelliset sanomiset on vain mun kuvitelmissa. Samoin kun kuvittelin sun sanoneen lauseen ",puna Erkin ja Tavjan ja taskuista tursuavat ruplat." Niin luulen että edelleen Halla-ahon eron syy on puolueeseen pesiintynyt ruplarahoitus jota Halla-aho ei enää kestänyt. Ihan yhtäläisillä, mutta todennäköisimmillä todisteilla.

 

[ATE]

Ai, eli ne PS edustajien ja nykyisen johdon kirjaimelliset sanomiset on vain mun kuvitelmissa. Samoin kun kuvittelin sun sanoneen lauseen ",puna Erkin ja Tavjan ja taskuista tursuavat ruplat." Niin luulen että edelleen Halla-ahon eron syy on puolueeseen pesiintynyt ruplarahoitus jota Halla-aho ei enää kestänyt. Ihan yhtäläisillä, mutta todennäköisimmillä todisteilla.

Tarkoitat siis että väitteesi on yhtä väärä kuin väärä tulkintasi minun sanomisistani? Kirjoitat hevonpaskaa koska teet vääriä tulkintoja?

 

[KeljuK]

Tarkoitat siis että väitteesi on yhtä väärä kuin väärä tulkintasi minun sanomisistani? Kirjoitat hevonpaskaa koska teet vääriä tulkintoja?

En. Totesin että minä lainasin suoria sanomisia PS nykyisistä johtohenkilöistä ja niiden ihan viimeaikaisista sanomisista. Sinä teit kuvitelmia ex politikkojen ruplarahoituksista lauseessasi.

 

[ATE]

En. Totesin että minä lainasin suoria sanomisia PS nykyisistä johtohenkilöisä. Sinä teit kuvitelmia ex politikkojen ruplarahoituksista lauseessasi.

Älä valehtele. En tehnyt. En viitannut Tarjaan enkä Erkkiin. Viittasin SDP:n henkilöstöön joka ihan todistetusti on saanut rahoitusta Venäjältä.

 

[KeljuK]

Älä valehtele. En tehnyt. En viitannut Tarjaan enkä Erkkiin. Viittasin SDP:n henkilöstöön joka ihan todistetusti on saanut rahoitusta Venäjältä.

",puna Erkin ja Tavjan ja taskuista tursuavat ruplat."

Sanoitko tuon lauseen vai sekoileeko foorumi pahan kerran? Tuo on ainakin minun näytön mukaan sun kirjoittama _lause_

Sensijaan tosiaan mm. puoluesihteeri Luukkanen, Europarlamentiikoiden Halla-aho ja nyk. Huhtasaari avustaja on ihan todistetusti halunneet viisumivapautta. Huhtasaari toivoi että Trump poistaa Venäjäpakotteet. Ne on PS nykyisiä aktiivipolitikkoja isoissa asemissa just tällä hetkellä.

 

[ATE]

",puna Erkin ja Tavjan ja taskuista tursuavat ruplat."

Sanoitko tuon lauseen vai sekoileeko foorumi pahan kerran? Tuo on ainakin minun näytön mukaan sun kirjoittama _lause_

Miksi pätkäiset lauseen tahallasi?

Koko lause oli: "Taidat nyt unohtaa esim. SDP:n linjaukset, puna Erkin ja Tavjan ja taskuista tursuavat ruplat "



Viittasin ihan niihin henkilöihin jotka todistetusti on saaneet sitä rahoitusta Venäjältä tai itse ruplavirtaan. Harmittaako tuo nyt niin paljon että et keksi muuta kuin tahallista väärinymmärtämistä josta vängätä ja johon vastata foliohattuilulla.

 

[KeljuK]

Miksi pätkäiset lauseen tahallasi?

Viittasin ihan niihin henkilöihin jotka todistetusti on saaneet sitä rahoitusta Venäjältä tai itse ruplavirtaan. Harmittaako tuo nyt niin paljon että et keksi muuta kuin tahallista väärinymmärtämistä josta vängätä ja johon vastata foliohattuilulla.

a) Pätkäisin virkkeen pilkun kohdalta. Se on silloin lause. Virkkeessä tosin mainitsit erikseen kaksi henkilöä sen viimeisessä lauseessa, joten tottakai se on oleellinen.
b) Edelleen, onko sulla joku ajatus siihen miksi PS nykyjohto Krimin valtauksen jälkeen kaveerasi Putinmielisten kanssa EU-parlamentissa ja vielä pari-kolme vuotta sitten vastustivat Venäjäpakotteita suurella joukolla?
c) Että mikä tekisi PS puolueesta tällöin "johdonmukaisesti Venäjävastaisen" kun se ainut todella Venäjävastainen astui sivuun riviedustajaksi. Miksiköhän Kuten sinäkin veikkailet, veikkaan että PS johto sai tähän asti ruplarahaa niin paljon että Bäckmanin kanssa poseeraaminen oli kannattavaa puuhaa mm. Hakkaraiselle.

Eli, missä on se (Hallla-ahoa lukuunottamatta) johdonmukainen Krimin valtauksen tuomitseminen PS taholta? PS oli hallituspuolue ihan just Krimin jälkeen.

 

[ATE]

a) Pätkäisin lauseen pilkun kohdalta. Se on silloin lause. Virkkeessä tosin mainitsit erikseen kaksi henkilöä sen viimeisessä lauseessa, joten tottakai se on oleellinen.

Tuossa on pilkku sen takia koska on lueteltu asioita. Ei sen vuoksi että se pätkäisisi lauseen. Joka tapauksessa voit lopettaa tahallisen väärinymmärtämisen.

b) Edelleen, onko sulla joku ajatus siihen miksi PS nykyjohto Krimin valtauksen jälkeen kaveerasi Putinmielisten kanssa EU-parlamentissa ja vielä pari-kolme vuotta sitten vastustivat Venäjäpakotteita suurella joukolla?

Mitä jos laittaisin vähän enemmän lähteitä "kaveeramisesta". Pakotteita ei minusta ole vastustettu mitenkään suurella joukolla.

c) Että mikä tekisi PS puolueesta tällöin "johdonmukaisesti Venäjävastaisen" kun se ainut todella Venäjävastainen astui sivuun riviedustajaksi. Miksiköhän

Halla-aho tuossa sen avasi.

" –Perussuomalaiset on ainoa Venäjään ja Venäjän kehitykseen johdonmukaisen kriittisesti suhtautunut puolue Suomessa. Me olemme ainoa puolue, joka on johdonmukaisesti vastustanut viisumivapautta Venäjän kanssa, Venäjän kaksoiskansalaisten pääsyä puolustuksen kannalta tärkeisiin virkoihin, venäläisten maakauppoja, olemme vastustaneet Suomen liittymistä Ottawan maamiinat kieltävään sopimukseen, Halla-aho listasi Ylellä. "

Eli, missä on se (Hallla-ahoa lukuunottamatta) johdonmukainen Krimin valtauksen tuomitseminen PS taholta? PS oli hallituspuolue ihan just Krimin jälkeen.

Jussi Halla-aho Venäjästä: Vladimir Putin ei ole syypää, vaan oire | Verkkouutiset

" Perussuomalaiset tuomitsee Krimin valtauksen "

" ”Perussuomalaisen puolueen yksiselitteinen ja johdonmukainen kanta on, että Venäjä miehittää Ukrainalle kuuluvaa Krimin niemimaata laittomasti, ja että sen on vetäydyttävä kyseiseltä alueelta. Samoin Venäjän tulee vetää joukkonsa itäisestä Ukrainasta ja lakattava tukemasta alueella toimivia kapinallisryhmiä.” "


Ihmeellistä valitusta nyt. Eikö tämä voisi olla jo tässä?

Kuten Jumputin sanoi niin tuntuu aikalailla turhalta jeesustella 3 vuoden takaisia näkemyksiä. Miltään puoleelta paitsi ehkä Anolta ei löydy ymmärrystä Venäjän nykytoimille.

 

[KeljuK]

Ei sen vuoksi että se pätkäisisi lauseen.

Lause ja virke on eri asia. Ja edelleen mainitsit nimeltä henkilöitä siinä lauseessa. Niin ne todisteet. Kun ne on, todistan että persut on suurelta osin Putinin rahoittama. Ja että Halla-aholla on lehtolapsi.

Mitä jos laittaisin vähän enemmän lähteitä "kaveeramisesta". Pakotteita ei minusta ole vastustettu mitenkään suurella joukolla.

Paljonko niitä lähteitä pitää olla, ja eikö pakotteiden vastustamiseen tosiaan riitä nykyisten puolueen avainhenkilöiden sanomiset viimevuosilta?

Halla-aho tuossa sen avasi.

No eronneen (koska ei kestänyt Venäjämielisen puolueen johtamista) sanomiset ei paljoa paina siinä että noi tyypit puolueen nykyjohdossa ovat sanoneet tasan toista. Nykyinen puoluesihteeri, mepit jne. Tasan päinvastaista.

Ja kun kysyn että Halla-ahoa lukuunottamatta, vastaat Halla-ahon sanomisilla.

 

[ATE]

Ja kun kysyn että Halla-ahoa lukuunottamatta, vastaat Halla-ahon sanomisilla.

Osaatko lukea?

"

Viesti päätyi kuitenkin blogisti Sami Meteliselle, joka on entinen Verkkouutisten toimittaja ja aktiivinen keskustelija. Metelinen julkaisi Slunga-Poutsalon viestin, jossa tämä määritteli perussuomalaisten linjan:


”Perussuomalaisen puolueen yksiselitteinen ja johdonmukainen kanta on, että Venäjä miehittää Ukrainalle kuuluvaa Krimin niemimaata laittomasti, ja että sen on vetäydyttävä kyseiseltä alueelta. Samoin Venäjän tulee vetää joukkonsa itäisestä Ukrainasta ja lakattava tukemasta alueella toimivia kapinallisryhmiä.”

"

 

[Jumputin]

Älä valehtele. En tehnyt. En viitannut Tarjaan enkä Erkkiin. Viittasin SDP:n henkilöstöön joka ihan todistetusti on saanut rahoitusta Venäjältä.

Nämähän oli näitä putkihankkeita, jotka olivat Gazpromin lisäksi muiden Eurooppalaisten engiayhtiöiden omistuksessa. Hyvä että edes jotkut Suomalaiset saivat siivunsa niistä. Nämä asiat kannattaa erottaa siitä poliitikasta, jonka takia esim. Saksa hankki itsensä kuseen riippuvuudellaan Venäjän kaasuun.

 

[ATE]

Nämähän oli näitä putkihankkeita, jotka olivat Gazpromin lisäksi muiden Eurooppalaisten engiayhtiöiden omistuksessa. Hyvä että edes jotkut Suomalaiset saivat siivunsa niistä. Nämä asiat kannattaa erottaa siitä poliitikasta, jonka takia esim. Saksa hankki itsensä kuseen riippuvuudellaan Venäjän kaasuun.

Ei se nyt minusta ihan hyvä asia ole että tuota asiaa, eli siis Kremlin asiaa edistettiin ruplia vastaan. Toki näiden näkökulmasta ihan jees lyhyellä tähtäimellä, joille ruplia tuli taskuun.



Kuinka sattuikin niin nyt tältä päivältä uutisointia.

Kaasuputkivideo Eero Heinäluomasta leviää – näin hän kommentoi itse Helsingin Sanomille

Kaasuputkivideo Eero Heinäluomasta leviää – näin hän kommentoi itse Helsingin Sanomille
Eero Heinäluoma (sdp) on harmissaan somessa leviävästä viraalivideosta.

"

Nyt SDP:n konkari, europarlamentaarikko Eero Heinäluoma on kommentoinut samaista aihetta Helsingin Sanomille. Vuonna 2009 Heinäluoma puolusti kärkkäästi hallituksen Nord Stream -linjaa.


Heinäluomasta kiertää nyt vanha klippi videosta vuodelta 2019, jossa Heinäluoma antoi Jussi Halla-aholle (ps) kipakan vastauksen liittyen huoliin Euroopan Venäjä-riippuvuuden kasvusta.

Heinäluoma kertoo Helsingin Sanomille, että hän on harmissaan Halla-ahon ja hänen sananvaihtoaan kuvaavan videon leikkauksesta.

Videon väittely liittyi osioon, jossa käsiteltiin Itävallan oikeistopopulistisen varaliittokanslerin Heinz-Christian Strachen tapausta. Strachesta levisi video, jossa hän oli valmis kauppaamaan poliittista vaikutusvaltaansa venäläiselle oligarkille.

Heinäluoma sanoo ollensa tuohtunut siitä, että Halla-aho vertasi Paavo Lipposen Nord Stream -konsultointia tällaiseen selvästi laittomaan korruptioon. Tuo konteksti ei lyhyessä klipissä näy.

– Tämän levittäminen on ollut perussuomalaisten onnistuneimpia some-virityksiä. Siinä Halla-aho näyttäytyy sankarina, joka ennusti tulevaisuutta, Heinäluoma kommentoi Helsingin Sanomille.

"


Ei varmaan politiikka paras paikka Eerolle jos omien sanomisten leviäminen harmittaa.

 

[mitsumies]

Ei se nyt minusta ihan hyvä asia ole että tuota asiaa, eli siis Kremlin asiaa edistettiin ruplia vastaan. Toki näiden näkökulmasta ihan jees lyhyellä tähtäimellä, joille ruplia tuli taskuun.



Kuinka sattuikin niin nyt tältä päivältä uutisointia.

Kaasuputkivideo Eero Heinäluomasta leviää – näin hän kommentoi itse Helsingin Sanomille

Kaasuputkivideo Eero Heinäluomasta leviää – näin hän kommentoi itse Helsingin Sanomille
Eero Heinäluoma (sdp) on harmissaan somessa leviävästä viraalivideosta.

"

Nyt SDP:n konkari, europarlamentaarikko Eero Heinäluoma on kommentoinut samaista aihetta Helsingin Sanomille. Vuonna 2009 Heinäluoma puolusti kärkkäästi hallituksen Nord Stream -linjaa.


Heinäluomasta kiertää nyt vanha klippi videosta vuodelta 2019, jossa Heinäluoma antoi Jussi Halla-aholle (ps) kipakan vastauksen liittyen huoliin Euroopan Venäjä-riippuvuuden kasvusta.

Heinäluoma kertoo Helsingin Sanomille, että hän on harmissaan Halla-ahon ja hänen sananvaihtoaan kuvaavan videon leikkauksesta.

Videon väittely liittyi osioon, jossa käsiteltiin Itävallan oikeistopopulistisen varaliittokanslerin Heinz-Christian Strachen tapausta. Strachesta levisi video, jossa hän oli valmis kauppaamaan poliittista vaikutusvaltaansa venäläiselle oligarkille.

Heinäluoma sanoo ollensa tuohtunut siitä, että Halla-aho vertasi Paavo Lipposen Nord Stream -konsultointia tällaiseen selvästi laittomaan korruptioon. Tuo konteksti ei lyhyessä klipissä näy.

– Tämän levittäminen on ollut perussuomalaisten onnistuneimpia some-virityksiä. Siinä Halla-aho näyttäytyy sankarina, joka ennusti tulevaisuutta, Heinäluoma kommentoi Helsingin Sanomille.

"


Ei varmaan politiikka paras paikka Eerolle jos omien sanomisten leviäminen harmittaa.

Eero kyllä malliesimerkki jääräpäisestä demari boomerista joka ei koskaan kanna vastuuta tekemisistään. Tuli vähän paha olo tuosta jutusta mutta ei millään tasolla yllättynyt. Nämä käärmeet tulisi ajaa koloihinsa.

 

[Rullis]

Vai ovat persut olleet johdonmukaisesti Venäjä vastaisia?
Sekin johto tulee Kremlistä.

 

[The Grenadier]

Vai ovat persut olleet johdonmukaisesti Venäjä vastaisia?
Sekin johto tulee Kremlistä.

Perustelut kiitos.

 

[The Grenadier]

-

 

[Rullis]

Perustelut kiitos.

Todellisuus. Valitan jos elät sen ulkopuolella.
Muistan ainakin erään persupoliitikon joka selitti kuinka tyhmiä eu:n venäjäpakotteet ovat.

 

[The Grenadier]

Todellisuus. Valitan jos elät sen ulkopuolella.
Muistan ainakin erään persupoliitikon joka selitti kuinka tyhmiä eu:n venäjäpakotteet ovat.

Ei riitä, joudut nyt vähän perustelemaan kun tämmöistä huutelet, toki ei ole odotukset korkealla, heh.

 

[ATE]

Miettikää mikä huuto tässä ketjussa ja mediassa olisi jos persut olisi saaneet Kremliltä edes 50 senttiä jostain hämäristä konsultoinneista.

 

[mitsumies]

Todellisuus. Valitan jos elät sen ulkopuolella.
Muistan ainakin erään persupoliitikon joka selitti kuinka tyhmiä eu:n venäjäpakotteet ovat.

Todellisuus on että valtakunna ykköspoliitikot (ei persut), ovat saaneet ruplia taskuihinsa siitä että edistävät suoraan kremlin agendaa. Tämä on fakta, ja se todellisuus. Se on aivan se ja sama mitä joku tuppukylän persuvaltuutettu höpöttää. Puheet on puheita, teot tekoja. Miksi se on niin vaikea itselle myöntää? Se että kuinka itsellesi toistat mantraa että persut paha ei muuta valitettavasti sitä miksikään.

Nord Stream | Martti J. Kari tyrmää poliitikkojen Nord Stream -puheet: ”Älyllistä epärehellisyyttä”

Jyväskylän yliopiston työelämäprofessori, pääesikunnan entinen apulaistiedustelupäällikkö Martti J. Kari ei allekirjoita Eero Heinäluoman väitettä siitä, ettei Venäjän sisäisen kehityksen ongelmia nähty.

www.hs.fi

Karin mielestä suomalaisen yhteiskunnan täytyy vielä käydä asiaa perusteellisesti läpi.

”Muuten meille jää edelleen korruptiorakenteita niin syvälle, että emme koskaan tervehdy kansakuntana.”

No mitäpä luulette, tullaanko käymään?

 

[Sceppe]

Miettikää mikä huuto tässä ketjussa ja mediassa olisi jos persut olisi saaneet Kremliltä edes 50 senttiä jostain hämäristä konsultoinneista.

Tai toisinpäin, että demarit olisivat lohkaisseet noita persujen sanomisia.

Molemmilta puolilta ärsyttävää valkopesua siitä, että ei me vaan nuo.

 

[ATE]

Tai toisinpäin, että demarit olisivat lohkaisseet noita persujen sanomisia.

Ai niinkuin demareilta ei löytyisi Venäjää ymmärtäviä kommentteja ihan omasta takaa?

 

[Sceppe]

Ai niinkuin demareilta ei löytyisi Venäjää ymmärtäviä kommentteja ihan omasta takaa?

Kuka niin sanoi ettei ole, mutta persuissa ollut joillakin aika yliymmärtäväisiä kommentteja venäjän suhteen.

 

[ATE]

Kuka niin sanoi ettei ole, mutta persuissa ollut joillakin aika yliymmärtäväisiä kommentteja venäjän suhteen.

No kumpi on pahempi juttu. Se että on Venäjää ymmärtäviä kommetteja vuosia sitten ennen Ukrainaan isolla joukolla hyökkäämistä joita siis löytyy kummaltakin puoleelta sekä muiltakin puolueilta. Vai kaasuputkihommat ja taskuista tursuavat ruplat ja siihen liittyvä potentiaalinen valtiotason korruptio?

Muistin virkistämiseksi niin esim. Erkiltä löytyy Venäjää ymmärtäviä kommentteja ihan myöhemminkin.

 

[Sceppe]

No kumpi on pahempi juttu. Se että on Venäjää ymmärtäviä kommetteja vuosia sitten ennen Ukrainaan isolla joukolla hyökkäämistä joita siis löytyy kummaltakin puoleelta sekä muiltakin puolueilta. Vai kaasuputkihommat ja taskuista tursuavat ruplat ja siihen liittyvä potentiaalinen valtiotason korruptio?

Tottakai entisten demarivaikuttajien touhut pahempia, koska ovat päässeet asemaan jossa suhmurointi on onnistunut. Toki demari = aina demari.

Sitten voi miettiä sitä, että mitä puolueen aktiivit ovat mölisseet.

 

[KeljuK]

No kumpi on pahempi juttu. Se että on Venäjää ymmärtäviä kommetteja vuosia sitten ennen Ukrainaan isolla joukolla hyökkäämistä joita siis löytyy kummaltakin puoleelta sekä muiltakin puolueilta. Vai...

Se että Krimin hyökkäyksen jälkeenkin vaaditaan mm. pakotteiden lopettamista ja viisumivapautta.

Lisäksi otetaan listoille mm. Ano Turtiainen-jonka venäjäkannat oli kyllä tiedossa. Se ei ollut puolueen rekrytoijille este eikä hidaste vaan liukaste. Ruplat kilisöö pussiin.

Sit varaPJ poseeraa kaverikuvassa Putin paitaisen Salvinin kanssa. Useampaan kertaan. Ja muistaa aina kehua sitä. Jos Venäjän nukke Orbanin politiikan kehumiselta ehtii. Ruplat kolisee kassiin.

Toki Halla-ahokin ehti poseerata moninkertaisen naistenpahoinpitelijän, ja Venäjän ystävän Teuvo Hakkaraisen kanssa vaalikampanjassa. Ruplat tais jäädä Teuvolle ja JHa tajus erota.

Nykyinen puoluesihteeri halusi viisumivapautta.

Et sattuuhan sitä mut ei sen väliä jos samalla sanoo että puolueen todellinen linja on aina ollut toinen. Paitsi meppien, kansanedustajien ja varapj:n tai presidenttiehdokkaan.

Turtiaista lukuunottamatta nämä ovat nykyisiä, ei entisiä PS johtohenkilöitä. Ei mitään peräkammarikunnan varavaltuutettuja.

Et sattuuhan sitä. Virhearviointeja jotka sitten kyllä on siivott... ai, otettiin puolueen johtoon.

 

[ATE]

Se että Krimin hyökkäyksen jälkeenkin vaaditaan mm. pakotteiden lopettamista ja viisumivapautta.

Lisäksi otetaan listoille mm. Ano Turtiainen-jonka venäjäkannat oli kyllä tiedossa. Se ei ollut puolueen rekrytoijille este eikä hidaste vaan liukaste. Ruplat kilisöö pussiin.

Sit varaPJ poseeraa kaverikuvassa Putin paitaisen Salvinin kanssa. Useampaan kertaan. Ja muistaa aina kehua sitä. Jos Venäjän nukke Orbanin politiikan kehumiselta ehtii. Ruplat kolisee kassiin.

Toki Halla-ahokin ehti poseerata moninkertaisen naistenpahoinpitelijän, ja Venäjän ystävän Teuvo Hakkaraisen kanssa vaalikampanjassa. Ruplat tais jäädä Teuvolle ja JHa tajus erota.

Nykyinen puoluesihteeri halusi viisumivapautta.

Et sattuuhan sitä mut ei sen väliä jos samalla sanoo että puolueen todellinen linja on aina ollut toinen. Paitsi meppien, kansanedustajien ja varapj:n tai presidenttiehdokkaan.

Turtiaista lukuunottamatta nämä ovat nykyisiä, ei entisiä PS johtohenkilöitä. Ei mitään peräkammarikunnan varavaltuutettuja.

Et sattuuhan sitä. Virhearviointeja jotka sitten kyllä on siivott... ai, otettiin puolueen johtoon.

Älä jauha foliohattupaskaa. Foliohattuilulle on oma threadinsa.

Taitaa vaan ottaa koville kun PS ei ole suomalaisista puoleista se jolla todistetusti on ruplarahoitusta. Kaikki kyllä tietää mikä puolue se on.

 

[KeljuK]

Älä jauha foliohattupaskaa. Foliohattuilulle on oma threadinsa.

Ois toki kiva että kertoisit mikä noista on foliohattuilua. Kaikkien mainitsemieni PS politikkojen lausunnoista löytyy nuo. 2014 jälkeen. Ja ennenkuin mennään whataboutismiin, niin ketjun otsikko on persut.

 

[ATE]

Ois toki kiva että kertoisit mikä noista on foliohattuilua. Kaikkien mainitsemieni PS politikkojen lausunnoista löytyy nuo. 2014 jälkeen. Ja ennenkuin mennään whataboutismiin, niin ketjun otsikko on persut.

Olisiko vaikka satuilusi ruplista trollaavaa foliohattuilua. Vai sekoitatko vain SDP:hen?

 

[KeljuK]

Olisiko vaikka satuilusi ruplista trollaavaa foliohattuilua. Vai sekoitatko vain SDP:hen?

Ai, luulin että puolueen saamat ruplavihjailut vähän niinkuin kuuluu tähän leikkiin. Siis ilman että siitä on todellista näyttöä.

 

[ATE]

Ai, luulin että puolueen saamat ruplavihjailut vähän niinkuin kuuluu tähän leikkiin. Siis ilman että siitä on todellista näyttöä.

Mitä ihmettä oikein trollaat? SDP:n henkilöstön saamista ruplista on ihan kosolti todisteita ja yleisesti tiedossa oleva fakta.

 

[KeljuK]

Mitä ihmettä oikein trollaat? SDP:n saamista ruplista on ihan kosolti todisteita ja yleisesti tiedossa.

No toistatko SDP:n puolueena saaman ruplarahoituksen todisteet? Mut toki, tää on PS ketju, et ehkä ne kuuluisi sinne SDP ketjuun ettei PS ruplia ja ilmiselvää Putinismia puolustella halpahintaisella whataboutismilla.

 

[ATE]

No toistatko SDP:n puolueena saaman ruplarahoituksen todisteet?

Sama väärinymmärryspelleily näemmä jatkuu. SDP:n henkilöstö on saanut ruplarahoitusta.

 

[KeljuK]

Sama väärinymmärryspelleily näemmä jatkuu. SDP:n henkilöstö on saanut ruplarahoitusta.

Ahaa. Ja ketju on PS ei SDP. Että jos tässä ketjussa keskityttäisiin perussuomalaisiin ryssiin ja sdp ketjussa demariryssiin. Mut ok. persut ovat saaneet toiminnalleen kyllä merkittävää ruplatukea. PS:n saamista ruplista on ihan kosolti todisteita ja yleisesti tiedossa oleva fakta.

 

[ATE]

Mut ok. persut ovat saaneet toiminnalleen kyllä merkittävää ruplatukea.

Pistätkö ne lähteet. Vai pitääkö vain luottaa sanaasi?

Vai onko tämä taas vain trollauspelleilyä kun kopioit sanamuotonikin?

 

[Centteri]

. Mut ok. persut ovat saaneet toiminnalleen kyllä merkittävää ruplatukea.

Kiinnostaa itseäkin nyt kun kerrot että ovat saaneet merkittävää ruplatukea. Kerrotko tarkemmin mistä ja kuinka paljon jos kerran ovat saaneet enemmänkin rahaa idästä. Muuten tämäkin on vain mutua ja sananhelinää.

Itselle tulee mieleen vain Aho, ja Lipponen jotka ovat olleet jollain tapaa rahaa saavana osapuolina venäläisistä yhtiöistä. Varmaan on muitakin joita ei nyt tule mieleen.

 

[mitsumies]

Se että Krimin hyökkäyksen jälkeenkin vaaditaan mm. pakotteiden lopettamista ja viisumivapautta.

Lisäksi otetaan listoille mm. Ano Turtiainen-jonka venäjäkannat oli kyllä tiedossa. Se ei ollut puolueen rekrytoijille este eikä hidaste vaan liukaste. Ruplat kilisöö pussiin.

Sit varaPJ poseeraa kaverikuvassa Putin paitaisen Salvinin kanssa. Useampaan kertaan. Ja muistaa aina kehua sitä. Jos Venäjän nukke Orbanin politiikan kehumiselta ehtii. Ruplat kolisee kassiin.

Toki Halla-ahokin ehti poseerata moninkertaisen naistenpahoinpitelijän, ja Venäjän ystävän Teuvo Hakkaraisen kanssa vaalikampanjassa. Ruplat tais jäädä Teuvolle ja JHa tajus erota.

Nykyinen puoluesihteeri halusi viisumivapautta.

Et sattuuhan sitä mut ei sen väliä jos samalla sanoo että puolueen todellinen linja on aina ollut toinen. Paitsi meppien, kansanedustajien ja varapj:n tai presidenttiehdokkaan.

Turtiaista lukuunottamatta nämä ovat nykyisiä, ei entisiä PS johtohenkilöitä. Ei mitään peräkammarikunnan varavaltuutettuja.

Et sattuuhan sitä. Virhearviointeja jotka sitten kyllä on siivott... ai, otettiin puolueen johtoon.

Eli siis sun mielestä on täysin sama asia ottaa yhteiskuvia kuin konsultoida ja rahastaa venäjän geopoliittisilla hankkeilla ja niiden edistämisellä?

Asia kunnossa.

 

[Rullis]

Alkuperäinen väite oli että Persut ovat johdonmukaisesti ollut venäjää vastaan.

Jos tämä pitäisi paikkaansa niin tuskin olisi kukaan persu ollut pakotteita vastaan. Tuskin olisi hirveästi kaveerattu näiden tunnettujen Venäjälle hyödyllisten idioottien kanssa. Tuskin olisi oltu kovin eu vastaisia Krimin valtauksen jälkeen. Ei pystytä näitä tosiasioita tunnustaan vaan mutistaan lipposesta, ahosta ja kaikesta muusta mikä ei alkuperäiseen väitteeseen liittynyt.

 

[ATE]

Alkuperäinen väite oli että Persut ovat johdonmukaisesti ollut venäjää vastaan.

Jos tämä pitäisi paikkaansa niin tuskin olisi kukaan persu ollut pakotteita vastaan. Tuskin olisi hirveästi kaveerattu näiden tunnettujen Venäjälle hyödyllisten idioottien kanssa. Tuskin olisi oltu kovin eu vastaisia Krimin valtauksen jälkeen. Ei pystytä näitä tosiasioita tunnustaan vaan mutistaan lipposesta, ahosta ja kaikesta muusta mikä ei alkuperäiseen väitteeseen liittynyt.

Aivan kuin sitten EU vastaisuus liittyisi mitenkään Venäjän vastustukseen?

Väite oli että puolueena on ollut johdonmukaisesti kriitinen Venäjää kohtaan toisin kuin muut puolueet monessa kysymyksessä kuten Halla-aho selitti, joka pitää ihan paikkansa.

Kerrataan:

" –Perussuomalaiset on ainoa Venäjään ja Venäjän kehitykseen johdonmukaisen kriittisesti suhtautunut puolue Suomessa. Me olemme ainoa puolue, joka on johdonmukaisesti vastustanut viisumivapautta Venäjän kanssa, Venäjän kaksoiskansalaisten pääsyä puolustuksen kannalta tärkeisiin virkoihin, venäläisten maakauppoja, olemme vastustaneet Suomen liittymistä Ottawan maamiinat kieltävään sopimukseen, Halla-aho listasi Ylellä. "

 

[Rullis]

Aivan kuin sitten EU vastaisuus liittyisi mitenkään Venäjän vastustukseen?

Väite oli että puolueena on ollut johdonmukaisesti kriitinen Venäjää kohtaan toisin kuin muut puolueet monessa kysymyksessä kuten Halla-aho selitti, joka pitää ihan paikkansa.

Kerrataan:

" –Perussuomalaiset on ainoa Venäjään ja Venäjän kehitykseen johdonmukaisen kriittisesti suhtautunut puolue Suomessa. Me olemme ainoa puolue, joka on johdonmukaisesti vastustanut viisumivapautta Venäjän kanssa, Venäjän kaksoiskansalaisten pääsyä puolustuksen kannalta tärkeisiin virkoihin, venäläisten maakauppoja, olemme vastustaneet Suomen liittymistä Ottawan maamiinat kieltävään sopimukseen, Halla-aho listasi Ylellä. "

Kerrataan nyt tätäkin sitten:

”Niiden [Yhdysvaltain asettamien Venäjä-pakotteiden] motiivi on väärä. Sisäpolitiikalla yritetään tehdä ulkopolitiikkaa. On naiivia ajatella, että vain Venäjä olisi yrittänyt vaikuttaa toisen maan vaaleihin.” (Laura Huhtasaari (PS), IL 17.8.2017).

”Helsingin Hietalahden telakka on nykyisin venäläisomistuksessa. Arctech Helsinki Shipyardin omistajista venäläinen United Shipbuilding Corporation on Yhdysvaltain pakotelistalla. Jos olet pakotelistalla, et ole mukana kilpailussa. Toivottavasti Trump purkaa Yhdysvaltojen Venäjä-pakotteet. Suomi on saanut tästä taloussodasta pahasti takkiin.” (Laura Huhtasaari (PS), US-blogi 26.1.2017).

”Jos kasvua haetaan, sitä saa Venäjältä. Pakotteet ovat huonoja meille. Venäjä teki väärin, mutta niitten alueitten [Itä-Ukrainan] kansalaisten oma näkemys pitäisi ottaa huomioon. He kuuluisivat mieluummin Venäjään kuin Ukrainaan.” (Juho Eerola (PS), Verkkouutiset 31.3.2018).

”En usko Venäjän olevan Salisburyn hermomyrkkyiskun takana. Jos Venäjän syyllisyys pystytään puolueettomasti ja luotettavasti toteamaan, kannatan esitetyn kaltaisia sanktioita.” (Tom Packalén (PS), US-blogi 28.3.2018).

”Suomen ulkopoliittiselta johdolta vaaditaan rohkeutta vaatia faktoja pöytään. Ennen niiden näkemistä ja arviointia emme voi lähteä [Venäjä-]pakotteisiin. Pakotteet haittaisivat merkittävästi jo nyt huonossa kunnossa olevaa taloutta. Lisäksi ne kärjistäisivät kriisiä, johon pitäisi etsiä liennytystä.” (Tom Packalén (PS), US-blogi 25.7.2018).

Tosi johdonmukaista kriittisyyttä...

 

[ATE]

Kerrataan nyt tätäkin sitten:

”Niiden [Yhdysvaltain asettamien Venäjä-pakotteiden] motiivi on väärä. Sisäpolitiikalla yritetään tehdä ulkopolitiikkaa. On naiivia ajatella, että vain Venäjä olisi yrittänyt vaikuttaa toisen maan vaaleihin.” (Laura Huhtasaari (PS), IL 17.8.2017).

”Helsingin Hietalahden telakka on nykyisin venäläisomistuksessa. Arctech Helsinki Shipyardin omistajista venäläinen United Shipbuilding Corporation on Yhdysvaltain pakotelistalla. Jos olet pakotelistalla, et ole mukana kilpailussa. Toivottavasti Trump purkaa Yhdysvaltojen Venäjä-pakotteet. Suomi on saanut tästä taloussodasta pahasti takkiin.” (Laura Huhtasaari (PS), US-blogi 26.1.2017).

”Jos kasvua haetaan, sitä saa Venäjältä. Pakotteet ovat huonoja meille. Venäjä teki väärin, mutta niitten alueitten [Itä-Ukrainan] kansalaisten oma näkemys pitäisi ottaa huomioon. He kuuluisivat mieluummin Venäjään kuin Ukrainaan.” (Juho Eerola (PS), Verkkouutiset 31.3.2018).

”En usko Venäjän olevan Salisburyn hermomyrkkyiskun takana. Jos Venäjän syyllisyys pystytään puolueettomasti ja luotettavasti toteamaan, kannatan esitetyn kaltaisia sanktioita.” (Tom Packalén (PS), US-blogi 28.3.2018).

”Suomen ulkopoliittiselta johdolta vaaditaan rohkeutta vaatia faktoja pöytään. Ennen niiden näkemistä ja arviointia emme voi lähteä [Venäjä-]pakotteisiin. Pakotteet haittaisivat merkittävästi jo nyt huonossa kunnossa olevaa taloutta. Lisäksi ne kärjistäisivät kriisiä, johon pitäisi etsiä liennytystä.” (Tom Packalén (PS), US-blogi 25.7.2018).

Tosi johdonmukaista kriittisyyttä...

Jälkiviisastelu on suht. helppoa 4-5 vuoden taikaisiin asioihin kun moni suhtautui Venäjään siten että Ukrainan konfliktin liennyttely olisi paras vaihtoehto.

Siltikin nuo ovat vain yksittäisiä huuteluja puoleen viralliseen linjaan nähden.

 

[Rullis]

Jälkiviisastelu on suht. helppoa 4-5 vuoden taikaisiin asioihin kun moni suhtautui Venäjään siten että Ukrainan konfliktin liennyttely olisi paras vaihtoehto.

Vastustiko kukaan muu puolue yhtä kiivaasti pakotteita, siis niitä pakotteita jotka suoraa vaikutti Venäjän sotakassaan? En ainakaan itse muista. Melkoista aivojumppaa vaatii kyllä, että kaiken tuon jälkeen näkee Persut jotenkin _johdonmukaisesti_ venäjävastaisena.

 

[ATE]

Vastustiko kukaan muu puolue yhtä kiivaasti pakotteita, siis niitä pakotteita jotka suoraa vaikutti Venäjän sotakassaan? En ainakaan itse muista. Melkoista aivojumppaa vaatii kyllä, että kaiken tuon jälkeen näkee Persut jotenkin _johdonmukaisesti_ venäjävastaisena.

Miten niin kukaan muu puolue? Ei persut puolueena niitä vastustaneet. Muutama huutelija puolueesta löytyi joita oli muissakin puolueissa.

Puolueen johdossa oli myös Suomen kenties Venäjävastaisin poliitikko.


Venäjä-pakotteet huolestuttavat: "Juuri näitä Suomen tulee vastustaa" - MTVuutiset.fi

"

Valtiovarainministeri Antti Rinteen mukaan Suomi tekee kaikkensa, että Venäjä-pakotteet pystytään huomenna estämään.
MTV Uutisten tietojen mukaan pakotteet iskisivät konkreettisesti Suomen talouteen. Ne pysäyttäisivät lähes 200 miljoonan euron hankkeet, joilla kohennettaisiin rajanylityspaikkoja ja teitä.
Myös keskustan puheenjohtaja Juha Sipilän mukaan pakotteita tulisi vastustaa.
"


Kyllä niitä Venäjäpakotteita on aikalailla vastustettu monella taholla ihan yli puoluerajojen.

 

[Timo 2]

Persut jotenkin _johdonmukaisesti_ venäjävastaisena.

No, se on vähän miten ottaa. Nuo eivät edusta puolueen virallista linjaa, vaikka venäjän ymmärtäjiä olikin päässyt aika korkealle puolueen hierarkiassa. Halla-aho paimentamalla piti huolen ettei venäjän ymmärtäminen pääse puolueen linjaan.