Perussuomalaiset

[JCSH]

Tästä on muistaakseni enemmänkin ollut juttua io techissä ja murossa.

No kyseessä on opiskelijoiden lehti niin ei pitäisi olla mikään ylläri että sen kirjoitukset peilaavat niiden opiskelijoiden arvomaailmaa.

 

[Propatria]

No kyseessä on opiskelijoiden lehti niin ei pitäisi olla mikään ylläri että sen kirjoitukset peilaavat niiden opiskelijoiden arvomaailmaa.

Muistaakseni persut on aika suosittu myös nuorison keskuudessa, joten ei tuossa välttämättä peilattu muiden kuin kirjoittajien ajatusmaailmaa.

 

[JCSH]

Muistaakseni persut on aika suosittu myös nuorison keskuudessa, joten ei tuossa välttämättä peilattu muiden kuin kirjoittajien ajatusmaailmaa.

Nuorison keskuudessa ehkä mutta luvut tippuu aika radikaalisti jos mennään kysymään yliopisto-opiskelijoilta.

 

[Paapaa]

Nuorison keskuudessa ehkä mutta luvut tippuu aika radikaalisti jos mennään kysymään yliopisto-opiskelijoilta.

Tosin PS:n kannatus on ihan viime vuosina muistaakseni noussut muissa kuin kaikkein heikoimmin koulutetuissa. Aiemmin PS oli aika selkeästi kouluttamattomien puolue. Nykyään ei yhtä selvästi. Ei PS suosituin ole mutta ei ihan pohjallakaan korkeakoulutetuissa. Veikkaan että Vihreät tai ainakin Kokoomus menevät silti ohi yhä.

 

[JCSH]

Tosin PS:n kannatus on ihan viime vuosina muistaakseni noussut muissa kuin kaikkein heikoimmin koulutetuissa. Aiemmin PS oli aika selkeästi kouluttamattomien puolue. Nykyään ei yhtä selvästi. Ei PS suosituin ole mutta ei ihan pohjallakaan korkeakoulutetuissa. Veikkaan että Vihreät tai ainakin Kokoomus menevät silti ohi yhä.

Juu on se noussut mutta joskus Soinin aikana yliopisto-opiskelijoiden joukossa se oli tyyliin pari kolme prosenttia. En löytänyt hirveän tuoretta yliopisto-opiskelijoista mutta löytyi AMK opiskelijoista vuodelta 2019:

https://samok.fi/wp-content/uploads/2019/01/arvotjaasenteet_esite.pdf

Tuolla Persut on 8%

 

[living_death]

Jussi Halla-ahon puheenvuoro jouluksi 2021 video.

 

[shaminy]

Jussi Halla-ahon puheenvuoro jouluksi 2021 video.

Jussi ei näytä eikä kuulosta aivan täysivointiselta...

 

[Propatria]

Nuorison keskuudessa ehkä mutta luvut tippuu aika radikaalisti jos mennään kysymään yliopisto-opiskelijoilta.

Jep. Yliopistojen aivopesu vasemmistolaisuuteen alkaa näkyä siellä. Toivottavasti päästään joskus siitäkin eroon ja annetaan kehittyvien nuorten itse valita mistä tykkää.

 

[Pempula]

Jep. Yliopistojen aivopesu vasemmistolaisuuteen alkaa näkyä siellä. Toivottavasti päästään joskus siitäkin eroon ja annetaan kehittyvien nuorten itse valita mistä tykkää.

Muutama nuori toki vasemmistolaisuuteen kääntyy opiskeluaikanaan, mutta suurin osa ei. Toki vielä harvempi todennäköisesti perussuomalaiseksi vääntäytyy, vaikka kai noitakin yhtä lailla löytyy.

 

[Jan11]

Tosin PS:n kannatus on ihan viime vuosina muistaakseni noussut muissa kuin kaikkein heikoimmin koulutetuissa. Aiemmin PS oli aika selkeästi kouluttamattomien puolue. Nykyään ei yhtä selvästi. Ei PS suosituin ole mutta ei ihan pohjallakaan korkeakoulutetuissa. Veikkaan että Vihreät tai ainakin Kokoomus menevät silti ohi yhä.

Opiskelijoista perussuomalaisten kannatus on keskittynyt ammattikorkeakouluihin, ei yliopistoon. Muistaakseni oli 2019 eduskuntavaalitutkimuksen mukaan amk-opiskelijoiden keskuudessa kannatukseltaan eniten kasvanut puolue.
Aiemminhan ammattikorkeissa Kepu on ollut vahva, eikä ihme, amk oli poliittisestikin ihan jo alunperin kepulainen projekti.

 

[Timo 2]

amk oli poliittisestikin ihan jo alunperin kepulainen projekti.

Avaatko tätä.

 

[Jan11]

Avaatko tätä.

Koulutuspoliittisesti nimenomaan Kepu ajoi aikanaan voimallisimmin duaalimallia, ja kaikki kunnia heille, sehän on osoittautunut menestystarinaksi muutenkin kuin siinä aluepoliittisessa merkityksessä, mikä tietysti Kepun mielessä oli.
Samaan aikaan tekeillä oli toinenkin koulutusuudistus, eli ns. nuorisokoulu toiselle asteelle (SDP+RKP). Se taas hävisi. Jälkeenpäin ajatellen ehkä hyvä niin, sillä ei sen ainakaan kovin hyvin voi sanoa toimivan länsinaapurissa Ruotsissa.

 

[lark]

Ah se kusipäisyys ei enää ole idiotismia, vaan ulkopuolisen trollin vika, kuten tämän persepoliitikon tapauksessa.

Kansanedustaja kehotti kansalaista hirttämään itsensä

Jukka Mäkysen mukaan hän provosoitui, kun häntä kutsuttiin isänmaanpetturiksi.

www.iltalehti.fi

Mäkynen kertoo Iltalehdelle, että hirttämiseen kehottava viesti oli päähänpisto, jota hän sanoo katuvansa. Mäkynen kertoo olevansa viestin lähettämisestä pahoillaan.

– Se oli sellainen ajattelematon homma. Se [kuvakaappaus] on otettu irti pitkästä viestiketjusta, jossa molemmat osapuolet ilmeisen ärsyyntyneinä keskustelivat. Se on tapahtunut ja sille ei voi mitään. Provosoiduin siitä, kun minua kutsuttiin isänmaanpetturiksi ja muuta vastaavaa.

 

[lark]

Juha Mäenpäällä on asiaa. Eli taas on paha hallitus syypää reilun maalaisjantterin ahdinkoon, kun ei saa tarpeeksi romutuspalkkioita autoromuistaan.

Kansanedustaja vei 13 autoa romuksi – heti seuraavana päivänä alkoi tulla lunta tupaan

Innokas autoharrastaja, kansanedustaja Juha Mäenpää (ps) teki vuoden 2020 vaihtuessa uudeksi tiukan päätöksen. Vaikka hallituksen päätöksiä mies on tottunut moittimaan, niin uusi laki henkilöautojen romutuspalkkiosta olisi laki, joka voisi ollakin hyvä.

www.is.fi

Eniten miestä sieppaa se, että kaikkien moniromuttajien päälle on Traficomin taholta isketty vilunkimiehen leima.

– Helsingissä eivät varmaan ymmärtäneet, että täällä maaseudulla jollakin voi olla paljon autoja. Mielestäni julkisuuteen annetuilla väitteillä moniromuttajien vilunkipelistä ja syyllistämisestä päivämäärien väärennöksiin yritetään peitellä hallituksen ja viranomaisten omia ratkaisuja ja kunnianhimoista romutuskiimaa, Mäenpää lataa.

– Jos joku päivämääräväärennöksellä rahaa pyrkii saamaan, tulee se tietenkin häneltä evätä ja rangaista, mutta ei tämä voi koskea muita viranomaisen ohjein toimineita moniromuttajia. Jos joku tässä asiassa kusee omiin housuihinsa, ei se oikeuta viranomaista kusemaan muiden housuille.

 

[plösöpulla]

Juha Mäenpäällä on asiaa. Eli taas on paha hallitus syypää reilun maalaisjantterin ahdinkoon, kun ei saa tarpeeksi romutuspalkkioita autoromuistaan.

Kansanedustaja vei 13 autoa romuksi – heti seuraavana päivänä alkoi tulla lunta tupaan

Innokas autoharrastaja, kansanedustaja Juha Mäenpää (ps) teki vuoden 2020 vaihtuessa uudeksi tiukan päätöksen. Vaikka hallituksen päätöksiä mies on tottunut moittimaan, niin uusi laki henkilöautojen romutuspalkkiosta olisi laki, joka voisi ollakin hyvä.

www.is.fi

Eniten miestä sieppaa se, että kaikkien moniromuttajien päälle on Traficomin taholta isketty vilunkimiehen leima.

– Helsingissä eivät varmaan ymmärtäneet, että täällä maaseudulla jollakin voi olla paljon autoja. Mielestäni julkisuuteen annetuilla väitteillä moniromuttajien vilunkipelistä ja syyllistämisestä päivämäärien väärennöksiin yritetään peitellä hallituksen ja viranomaisten omia ratkaisuja ja kunnianhimoista romutuskiimaa, Mäenpää lataa.

– Jos joku päivämääräväärennöksellä rahaa pyrkii saamaan, tulee se tietenkin häneltä evätä ja rangaista, mutta ei tämä voi koskea muita viranomaisen ohjein toimineita moniromuttajia. Jos joku tässä asiassa kusee omiin housuihinsa, ei se oikeuta viranomaista kusemaan muiden housuille.

Näinhän tässä kävi:
Traficom tulkitsi lakia väärin*. Ei ollut tarkoitus voida niputtaa romutuspalkkioita. Koska Traficom oli neuvonut asiakkaita 25.1.2021 asti, että niputus on mahdollista, saavat 1.1. - 25.1. välillä autonsa romuttaneet korvauksen siinä tilanteessa, että ovat romuttaneet autonsa luullen saavansa kaikista autoista sen romutuspalkkion. Vähemmän yllättäen ne helppoheikit jotka säilyttävät pihallaan kymmeniä romuautoja omaavat sen verta joustavan moraalin että ovat väärentäneet romutustodistuksiaan siten, että romutukset olisi tehty 1.1. - 25.1. välillä.
Itse näen asian niin, että Traficom suoraselkäisesti myönsi virheensä, korjasi ohjeensa ja ne, jotka toimivat virheellisen ohjeistuksen mukaisesti, ovat oikeutettuja korvaukseen. Ei tässä ole kyse takautuvasta lainsäädännöstä tai luottamuksensuojasta, jos Traficom / Valtiokonttori vahingonkorvausvaatimuksia vaatii riittävän selvityksen siitä, että romutus tosiaan tehtiin ennen 25.1.2021. Jotenkin ei ihme, että perussuomalainen kansanedustaja jaksaa taas muuttaa mustaa valkoiseksi ja syyttää aina ja kaikesta virkamiehiä.

Asian taustoja voi lukea täältä:

Tekniikan Maailma

tekniikanmaailma.fi

*Hallinto-oikeushan voi tietysti myöhemmin sanoa, että Traficomin laintulkinta oli väärä.

 

[plösöpulla]

PS pelaa poliittista peliään täysin totuuden jälkeisen ajan kortein. Miettikää nyt oikeasti, perussuomalaisten puoluesihteeri väittää julkisuudessa että Keskusta ohjeistaa aluehallintovirastoja sabotoimaan perussuomalaisten vaalikampanjointia.

Tätä samaa hommaa on Luukkanen jatkanut koko kevään ja ilmeisesti puoluejohdon siunauksella, kun kukaan ei käske lopettamaan tuota perseilyä.

 

[TisdM]

PS pelaa poliittista peliään täysin totuuden jälkeisen ajan kortein. Miettikää nyt oikeasti, perussuomalaisten puoluesihteeri väittää julkisuudessa että Keskusta ohjeistaa aluehallintovirastoja sabotoimaan perussuomalaisten vaalikampanjointia.

Tätä samaa hommaa on Luukkanen jatkanut koko kevään ja ilmeisesti puoluejohdon siunauksella, kun kukaan ei käske lopettamaan tuota perseilyä.

Missä kohdassa tuossa Luukkasen twiitissä kerrotaan, että Kepun ohjeistuksells sabotoidaan Perussuomalaisten vaalityötä?

 

[plösöpulla]

Missä kohdassa tuossa Luukkasen twiitissä kerrotaan, että Kepun ohjeistuksells sabotoidaan Perussuomalaisten vaalityötä?

Miten itse tulkitset tuon twiitin?

 

[TisdM]

Miten itse tulkitset tuon twiitin?

Ihan yleiselle kannanotolle tuo omaan silmään näyttää.
Tässä maassa on runsaasti väkeä, joille vaalitorit ja vastaavat tapahtumat ovat tärkeitä. Ja kun tällainen asia mennään kieltämään, niin silloin tällaisten henkilöiden näkökannalta heikennetään demokratian toimimista.

 

[KeljuK]

Ihan yleiselle kannanotolle tuo omaan silmään näyttää.

Ihan yleisessä kannanotossa mainittiin että Kepulaiset Avissa ovat kieltäneet vaalitorit. Silleen yleisesti. Ihan puhumatta mistään tietystä minkään puolueen agendasta joka ulottuu Aviinkin.

 

[plösöpulla]

Ihan yleiselle kannanotolle tuo omaan silmään näyttää.
Tässä maassa on runsaasti väkeä, joille vaalitorit ja vastaavat tapahtumat ovat tärkeitä. Ja kun tällainen asia mennään kieltämään, niin silloin tällaisten henkilöiden näkökannalta heikennetään demokratian toimimista.

Yleinen kannanotto?

Ihan yleisessä kannanotossa mainittiin että Kepulaiset Avissa ovat kieltäneet vaalitorit. Silleen yleisesti. Ihan puhumatta mistään tietystä minkään puolueen agendasta joka ulottuu Aviinkin.

Ja vielä vihjataan Venäjän tapaiseen 'ohjattuun demokratiaan', jossa valtapuolue ohjeistaa viranomaiset haittaamaan opposition toimintaa ja kysytään että ottiko Keskusta mallia Venäjästä kun sen nimittämät tai ohjauksessa olevat virkamiehet kielsivät vaalitorit.

Mutta ehkä näin tämä asia koetaan tai sitten Luukkanen vain esittää näitä kysymyksiä tarkoittamatta niillä mitään.

 

[Jurppii]

Perus "minähän vain kyselen, eihän tässä mitään väitetä!". Annetaan ymmärtää mutta ei ole munaa sanoa suoraan niin, että saadaan sanasta miestä.

"Tulevaisuuden hallituspuolue"

 

[plösöpulla]

Luukkasella voi olla aika paha hätä päällä. Aluevaalien äänestysaktiivisuus jäänee todella matalaksi, mikä ei varmastikaan suosi perussuomalaisia. Ja kun vaalit menee myttyyn, vastuun kantaan PJ:n lisäksi puoluesihteeri.

 

[TisdM]

Ihan yleisessä kannanotossa mainittiin että Kepulaiset Avissa ovat kieltäneet vaalitorit. Silleen yleisesti. Ihan puhumatta mistään tietystä minkään puolueen agendasta joka ulottuu Aviinkin.

Kirjoittaja jolle vastasin väittää, että kepu nimenomaisesti kohdistaa nämä toimet persuja vastaan. Kyseisestä twiitistä ei tätä ilmene. Twiitissä tuodaan esille, että kepu toimii yleisesti demokratiaa vastaan.

Kannattaa lukea pari viestiä keskustelusta ennen öyhöttämistä. Se on ihan yleisesti hyvä tapa keskustelupalstoilla.

 

[KeljuK]

Luukkasella voi olla aika paha hätä päällä. Aluevaalien äänestysaktiivisuus jäänee todella matalaksi, mikä ei varmastikaan suosi perussuomalaisia. Ja kun vaalit menee myttyyn, vastuun kantaan PJ:n lisäksi puoluesihteeri.

PS:lla on toki se että pääsevät lällättelemään Vihreille joiden kannatus on erittäin vahvasti Hesa keskeistä, ja Hesahan ei ole aluevaaleissa mukana.

 

[TisdM]

Yleinen kannanotto?

Kyllä. Kuten ylemmässä viestissä sanoin.

Ja vielä vihjataan Venäjän tapaiseen 'ohjattuun demokratiaan', jossa valtapuolue ohjeistaa viranomaiset haittaamaan opposition toimintaa ja kysytään että ottiko Keskusta mallia Venäjästä kun sen nimittämät tai ohjauksessa olevat virkamiehet kielsivät vaalitorit.

Mutta ehkä näin tämä asia koetaan tai sitten Luukkanen vain esittää näitä kysymyksiä tarkoittamatta niillä mitään.

Miksi sinua haittaa, jos Venäjän demokratian tilaa ei pidetä näin länsimaalaisesti kovin demokraattisena? Tulisko Venäjän demokratian tilaa kehua?

 

[Jurppii]

Miksi sinua haittaa, jos Venäjän demokratian tilaa ei pidetä näin länsimaalaisesti kovin demokraattisena? Tulisko Venäjän demokratian tilaa kehua?

Nyt on kyllä ihan pro-tason luikertelua. Tweetissä annettiin ymmärtää, että Suomessa olisi tuollainen "ohjattu demokratia", ei kommentoitu venäjän demokratian tilaa. Mutta kyllähän sä sen tiesit

 

[plösöpulla]

Miksi sinua haittaa, jos Venäjän demokratian tilaa ei pidetä näin länsimaalaisesti kovin demokraattisena? Tulisko Venäjän demokratian tilaa kehua?

Minä en ole ottanut mitään kantaa siihen miten Venäjän demokratian tilaa saa kommentoida. Minä olen vain kommentoinut Luukkasen twiittiä ja esittänyt siitä näkemykseni.

 

[Joku_242]

Nuorison keskuudessa ehkä mutta luvut tippuu aika radikaalisti jos mennään kysymään yliopisto-opiskelijoilta.

Näemmä persut on saaneet 10% kannatuksestaan yliopistokoulutetuilta, mikä on samaa luokkaa kuin SDP:llä. Lisäksi "elämän koululaisten" osuus romahti 2019 vaaleissa, joten ei voine enää puhua erityisen matalasti koulutetusta puolueesta. Olisikohan syynä että Soinin populismi vaihtui Halliksen (ja sittemmin Purran) nationalistishenkiseen oikeistolaisuuteen?

Puolueiden äänestäjät - Vaalitutkimus

Aleksi Suuronen, Kimmo Grönlund ja Rasmus Sirén

www.vaalitutkimus.fi

 

[Propatria]

Näemmä persut on saaneet 10% kannatuksestaan yliopistokoulutetuilta, mikä on samaa luokkaa kuin SDP:llä. Lisäksi "elämän koululaisten" osuus romahti 2019 vaaleissa, joten ei voine enää puhua erityisen matalasti koulutetusta puolueesta. Olisikohan syynä että Soinin populismi vaihtui Halliksen (ja sittemmin Purran) nationalistishenkiseen oikeistolaisuuteen?

Puolueiden äänestäjät - Vaalitutkimus

Aleksi Suuronen, Kimmo Grönlund ja Rasmus Sirén

www.vaalitutkimus.fi

Näyttää demarit olevan se todellinen matalasti koulutettujen puolue.

 

[JCSH]

Näemmä persut on saaneet 10% kannatuksestaan yliopistokoulutetuilta, mikä on samaa luokkaa kuin SDP:llä. Lisäksi "elämän koululaisten" osuus romahti 2019 vaaleissa, joten ei voine enää puhua erityisen matalasti koulutetusta puolueesta. Olisikohan syynä että Soinin populismi vaihtui Halliksen (ja sittemmin Purran) nationalistishenkiseen oikeistolaisuuteen?

Puolueiden äänestäjät - Vaalitutkimus

Aleksi Suuronen, Kimmo Grönlund ja Rasmus Sirén

www.vaalitutkimus.fi

Tosin puhe oli opiskelijoista, ei kaikista koulutuksen saaneista.

Menee toki aika vahvasti interpolaation puolelle mutta tuossa vuonna 2019 AMK-opiskelijoille kohdistetussa kyselyssä persut sai 8% kannatuksen samalla kun kaikista AMK-koulutuksen saaneista kannatus oli 18%. Eli puolet vähemmän.
Joten jos sama pätee yliopistojen kohdalla niin se persujen kannatus siellä yliopisto-opiskelijoiden joukossa olisi jotain 5% luokkaa.

 

[Joku_242]

Tosin puhe oli opiskelijoista, ei kaikista koulutuksen saaneista.

Menee toki aika vahvasti interpolaation puolelle mutta tuossa vuonna 2019 AMK-opiskelijoille kohdistetussa kyselyssä persut sai 8% kannatuksen samalla kun kaikista AMK-koulutuksen saaneista kannatus oli 18%. Eli puolet vähemmän.
Joten jos sama pätee yliopistojen kohdalla niin se persujen kannatus siellä yliopisto-opiskelijoiden joukossa olisi jotain 5% luokkaa.

Menee tosiaan ehkä vähän mutkat suoriksi, jos noin suoraan tehdään johtopäätöksiä.

Mutta kieltämättä varsinkin viime vuosina opiskelijat on vaikuttanut olevan paljon ideologisempia ja vakaumuksellisempia, kuin esim. 10 vuotta sitten. Mikä tietysti johtaisi juuri tuohon, että jo valmistuneissa oikeistolaisempien puolueiden kannatus olisi korkeampaa kuin nykyisissä opiskelijoissa.

 

[Atlantean]

PS kansanedustaja Mäkynen jatkaa persujen "asiallisesti keskustellaan" linjalla. Aikaisemminhan Mäkynen kehotti kansalaista hirttäytymään.

 

[ATE]

PS kansanedustaja Mäkynen jatkaa persujen "asiallisesti keskustellaan" linjalla. Aikaisemminhan Mäkynen kehotti kansalaista hirttäytymään.

Mistäs tämä kuva peräisin? Googlen kuvahakuun kun laittaa niin ei löydy mitään.

 

[plösöpulla]

Mika Niikko sai jostain lääkärin määräämään ivermektiiniä koronaansa.

 

[Zezekärppänen]

Mistäs tämä kuva peräisin? Googlen kuvahakuun kun laittaa niin ei löydy mitään.

Tätä ketjua kun lukee, niin näyttäisi että palstan vihervasemmistosiipi on nyt aloittanut vaalityönsä.

 

[bulgur]

Mistäs tämä kuva peräisin? Googlen kuvahakuun kun laittaa niin ei löydy mitään.

Ilmeisesti koronadenialistien Telegram-ryhmästä.

 

[ATE]

Ilmeisesti koronadenialistien Telegram-ryhmästä.

Mistä tämä tieto peräisin?

 

[bulgur]

Mistä tämä tieto peräisin?

Twitteristä. Uskokoon siis ken tahtoo. En varsinaisesti epäile etteikö tuo kekkuli vois olla moista heittäny mut tietty vähän huonoilla kantimilla on joku käppänen capture kuukausien takaa tänä misinformaation aikakautena. En siis kans liiemmin lähtis moista levittelee.

 

[plösöpulla]

Twitteristä. Uskokoon siis ken tahtoo. En varsinaisesti epäile etteikö tuo kekkuli vois olla moista heittäny mut tietty vähän huonoilla kantimilla on joku käppänen capture kuukausien takaa tänä misinformaation aikakautena. En siis kans liiemmin lähtis moista levittelee.

Voi hyvinkin olla oikea kuvakaappaus, mutta vaikka olisikin, en ihmettelisi jos tuota olisi edeltänyt päiväkausien vääntö jossa joku rokote'kriittinen' on uhkaillut, kiristellyt ja toiminut muutoinkin huonosti. Seuraan muutamaa telegramin rokotefoliohatturyhmää ihan mielenkiinnosta, ja siellä on porukkaa jotka ovat valmiita kiusaamaan kaikkia kansanedustajia jotka ovat toimineet heidän mielestään väärin.

 

[bulgur]

Voi hyvinkin olla oikea kuvakaappaus, mutta vaikka olisikin, en ihmettelisi jos tuota olisi edeltänyt päiväkausien vääntö jossa joku rokote'kriittinen' on uhkaillut, kiristellyt ja toiminut muutoinkin huonosti. Seuraan muutamaa telegramin rokotefoliohatturyhmää ihan mielenkiinnosta, ja siellä on porukkaa jotka ovat valmiita kiusaamaan kaikkia kansanedustajia jotka ovat toimineet heidän mielestään väärin.

Jep, sieltä leviää kyl kaikenlaista paskaa joka suuntaan.

 

[Manala]

Nyt on kovaa settiä. Vähän kuin "Ihmisten puolue"-satiirisarjan käsistä lukisi, mutta pirun paljon hauskempaa:

Aluevaaliehdokkaan mainoksessa täysin perätön väite – näin hän perustelee: ”Vaalit on ja roiskuu”

PS:n Tiina Haapala: ”Tässä on nyt näköjään taas vaalit tulossa ja käydään kimppuun.”

www.iltalehti.fi

Aluevaaliehdokkaan mainoksessa täysin perätön väite – näin hän perustelee: ”Vaalit on ja roiskuu”
PS:n Tiina Haapala: ”Tässä on nyt näköjään taas vaalit tulossa ja käydään kimppuun.”

Perussuomalaisten aluevaaliehdokas, Vihdin kunnanhallituksen jäsen Tiina Haapala kertoo Facebook-sivuilleen 9.12. lataamassa vaalimainoksessa olevansa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin Husin valtuuston jäsen.
Tiina Haapala ei ole Husin valtuuston jäsen. Hän ei ole edes Husin valtuuston varajäsen.

Husin valtuuston sivujen mukaan te ette ole Husin valtuuston jäsen.
– Juu, no tota siinähän on ihan looginen selitys. Asiaa on tänään selvitelty ja viestitetty eteenpäin, mikä se tilanne siinä on. Että ei siinä sen ihmeempää ole.
Miksi te kerrotte olevanne Husin valtuustossa, jos te ette kerran siellä ole?
– No, ensinnäkin sanon näin, että ohjaan nämä vastaukset joillekin muulle kuin itselleni. Se tietää nämä asiat paremmin.
Eikö teidän pitäisi itse tietää, missä te olette ja missä te ette ole?
– Juu, kyllä ja vastaan ihan siitä, mitä olen laittanut. Kyllä näin on. Mutta niin kuin sanoin, että tässä on nyt näköjään taas vaalit tulossa ja käydään kimppuun. Niin kuin minä sanoin, jotkut muut viralliset tahot saavat vastata. Minä olen vaan tällainen ehdokas tässä.
Miksi siinä väitetään, että olette Husin valtuustossa, jos te ette ole Husin valtuustossa?
– Minä kyllä nyt ihmettelen, että mitä varten se kiinnostaa teitä nyt niin hirveästi?
Olette ehdolla julkisissa vaaleissa.
– Kyllä, kyllä, kyllä
Ja annatte väärää tietoa.
– Niin. Sitähän nyt voi sitten...jos sinä nyt joku Iltalehden toimittaja nyt edes oletkaan.
Voin kyllä vakuuttaa, että olen Iltalehden toimittaja.
– Niin, joo.
– No, mitä muita kysymyksiä sinulla nyt voisi vielä olla? Voitaisko puhua ihan minun tavoitteista? Mielelläni puhuisin, miksi olen ehdokkaana.
Lähdetään nyt kuitenkin siitä, että kun olette aluevaaleissa ehdolla, niin vaalimainoksessa olevien asioiden pitäisi olla kunnossa.
– Kyllä. Se pitääkin paikkansa se Hus-valtuuston paikka. Kyllä. Näin on. Mutta kuten sanoin, niin ohjaan nyt siitä nämä kysymykset varmaan sitten meidän johonkin muualle viranomaisille.
Ei tämä nyt mikään viranomaisasia ole. Kysymys on teidän poliittisesta uskottavuudestanne ja siitä vastaatte te.
– Niin. No, joo, minun uskottavuus...No, siellä on joku muukin. Vaalit on ja roiskuu. Vihamiehiä on, jotka pistävät kaiken näköistä liikkeelle, että ihan siitä vaan voit pistää poliittista uskottavuutta minun puolestani. Tiedän ihan, miten nämä asiat ovat.
Eli ette ole Husin valtuustossa, mutta kuitenkin mainoksessa kerrotte, että olette.
– No, olen kyllä. Olen.
Husin valtuustossa?
– En tällä hetkellä vielä. En tällä hetkellä.
Teidän mielestänne voitte sanoa, että olette Husin valtuustossa, vaikka te ette ole siellä vielä tällä hetkellä.
– No, kyllä minä voin sen sillä tavalla sanoa. Voi sanoa näin jälkikäteen, että ehkä se on ollut väärin sanottu. Sanotaan nyt näin. En tiennyt, että yhdestä minun paikasta nousee tällainen haloo. Että se oli nyt kyllä ihan suuri yllätys. Mutta en pidä sitä sillä tavalla yllätyksenä, kun olen huomannut, kuinka minun kimppuuni aina ennenkin on käyty.
Kun te ette nyt ole siellä Husin valtuustossa, niin milloin te olette Husin valtuustossa?
– Niin kuin minä sanoin, niin ohjaan nämä kyselyt meidän puolueen taholle tai jollekin muulle. Minä en voi näihin vastata.
Ette kai te nyt puoluetta voi panna vastaamaan puolestanne.
– Totta kai voin laittaa, heh. Kertoisin mielelläni tavoitteistani ja siitä, miksi olen ehdolla.
Käydään nyt tämä asia kuitenkin ensin läpi.
– No, tästä ei nyt päästä puusta pidemmälle ollenkaan. Sinun pitää soitella muille viranomaisille, meidän...kenelle nyt soitteletkin ja kyselet tätä asiaa.
Ulkoistatte ongelman.
– Juu, kyllä. Tässä tapauksessa teen niin.
Miksi?
– No, eihän minulla ole valtuuksia kertoa enempää. Olen vaan tavallinen ehdokas.
Kai teillä nyt on valtuudet kertoa siitä, mitä te olette ja mitä te ette ole?
– No, minä olen kertonut ne siinä (mainoksessa) ja se pitää...joka tuntee minut, tietää miten asiat ovat.
Eli jätätte nyt äänestäjän harkittavaksi, oletteko Husin valtuustossa vai ette?
– Äänestäjät saavat päättää, just mitä haluavat päättää, mitä nyt äänestää tai ei äänestä. Ei tämä nyt ole minulle elämän tai kuoleman asia. Jos jostain tuollaisesta asiasta, mikä ei nyt ihan noin ole, joku näkee vaivaa, niin ihan siitä vaan. Ei kai mun meriitit täällä, mitä olen saanut aikaiseksi Vihdissä ja ajanut ihmisten asioita...Se on paljon tärkeämpää kuin se, istunko siellä Husin valtuustossa vai en. (--) En kyllä ymmärrä, miten joku edes viitsii puuttua tähän.
Onko käynyt niin, että sen Husin on laittanut mainokseenne joku muu kuin te?
– Ei.
– Ja se on nyt poistettu sieltä.
Voitteko kertoa, mikä tämä Hus-kuvio oikein on?
– En voi kertoa, koska tähän liittyy muitakin ihmisiä. Muut saavat kertoa.
Keitä nämä muut ovat?
– No, sinun pitää itse miettiä, keitä ne voisivat olla, heh.
– En minä mitään valehtele. Tulen kyllä olemaan Husin valtuuston jäsen.
Milloin?
– Tulevaisuudessa. Mutta kuten sanoin, ohjaan nämä kysymykset...Että se pitää ihan paikkansa kyllä ja olen kyllä omassa ryhmässäkin sitä selvittänyt. (--) Kysypä sitä sieltä sitten.
Keneltä?
– No, en minä voi sanoa. Mutta jos sinua kiinnostaa se tietää, niin näinhän se vaan on. En kai minä nyt mitään potaskaa pistä sinne, että olisi jossain Husin valtuustossa. Kyllähän nyt jokainen järkevä ajattelee, etten minä mitään potaskaa sinne pistä.
No, kuka sen on sitten sinne pistänyt?
– No, kyllähän minä olen sen laittanut, mutta jos minä en siellä tule olemaan...Nämä paikathan ovat sellaisia, että meitähän valitaan kahdeksi vuodeksi ja sitten taas vuodeksi eteenpäin. Nehän voivat olla sellaisiakin paikkoja.

 

[Atlantean]

Mitähän on persut miettinyt kun päättänyt että Tiinasta tulee heidän ehdokas....ziisus.

 

[Timo 2]

Nyt on kovaa settiä. Vähän kuin "Ihmisten puolue"-satiirisarjan käsistä lukisi, mutta pirun paljon hauskempaa:

Aluevaaliehdokkaan mainoksessa täysin perätön väite – näin hän perustelee: ”Vaalit on ja roiskuu”

PS:n Tiina Haapala: ”Tässä on nyt näköjään taas vaalit tulossa ja käydään kimppuun.”

www.iltalehti.fi

Aluevaaliehdokkaan mainoksessa täysin perätön väite – näin hän perustelee: ”Vaalit on ja roiskuu”
PS:n Tiina Haapala: ”Tässä on nyt näköjään taas vaalit tulossa ja käydään kimppuun.”

Perussuomalaisten aluevaaliehdokas, Vihdin kunnanhallituksen jäsen Tiina Haapala kertoo Facebook-sivuilleen 9.12. lataamassa vaalimainoksessa olevansa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin Husin valtuuston jäsen.
Tiina Haapala ei ole Husin valtuuston jäsen. Hän ei ole edes Husin valtuuston varajäsen.

Husin valtuuston sivujen mukaan te ette ole Husin valtuuston jäsen.
– Juu, no tota siinähän on ihan looginen selitys. Asiaa on tänään selvitelty ja viestitetty eteenpäin, mikä se tilanne siinä on. Että ei siinä sen ihmeempää ole.
Miksi te kerrotte olevanne Husin valtuustossa, jos te ette kerran siellä ole?
– No, ensinnäkin sanon näin, että ohjaan nämä vastaukset joillekin muulle kuin itselleni. Se tietää nämä asiat paremmin.
Eikö teidän pitäisi itse tietää, missä te olette ja missä te ette ole?
– Juu, kyllä ja vastaan ihan siitä, mitä olen laittanut. Kyllä näin on. Mutta niin kuin sanoin, että tässä on nyt näköjään taas vaalit tulossa ja käydään kimppuun. Niin kuin minä sanoin, jotkut muut viralliset tahot saavat vastata. Minä olen vaan tällainen ehdokas tässä.
Miksi siinä väitetään, että olette Husin valtuustossa, jos te ette ole Husin valtuustossa?
– Minä kyllä nyt ihmettelen, että mitä varten se kiinnostaa teitä nyt niin hirveästi?
Olette ehdolla julkisissa vaaleissa.
– Kyllä, kyllä, kyllä
Ja annatte väärää tietoa.
– Niin. Sitähän nyt voi sitten...jos sinä nyt joku Iltalehden toimittaja nyt edes oletkaan.
Voin kyllä vakuuttaa, että olen Iltalehden toimittaja.
– Niin, joo.
– No, mitä muita kysymyksiä sinulla nyt voisi vielä olla? Voitaisko puhua ihan minun tavoitteista? Mielelläni puhuisin, miksi olen ehdokkaana.
Lähdetään nyt kuitenkin siitä, että kun olette aluevaaleissa ehdolla, niin vaalimainoksessa olevien asioiden pitäisi olla kunnossa.
– Kyllä. Se pitääkin paikkansa se Hus-valtuuston paikka. Kyllä. Näin on. Mutta kuten sanoin, niin ohjaan nyt siitä nämä kysymykset varmaan sitten meidän johonkin muualle viranomaisille.
Ei tämä nyt mikään viranomaisasia ole. Kysymys on teidän poliittisesta uskottavuudestanne ja siitä vastaatte te.
– Niin. No, joo, minun uskottavuus...No, siellä on joku muukin. Vaalit on ja roiskuu. Vihamiehiä on, jotka pistävät kaiken näköistä liikkeelle, että ihan siitä vaan voit pistää poliittista uskottavuutta minun puolestani. Tiedän ihan, miten nämä asiat ovat.
Eli ette ole Husin valtuustossa, mutta kuitenkin mainoksessa kerrotte, että olette.
– No, olen kyllä. Olen.
Husin valtuustossa?
– En tällä hetkellä vielä. En tällä hetkellä.
Teidän mielestänne voitte sanoa, että olette Husin valtuustossa, vaikka te ette ole siellä vielä tällä hetkellä.
– No, kyllä minä voin sen sillä tavalla sanoa. Voi sanoa näin jälkikäteen, että ehkä se on ollut väärin sanottu. Sanotaan nyt näin. En tiennyt, että yhdestä minun paikasta nousee tällainen haloo. Että se oli nyt kyllä ihan suuri yllätys. Mutta en pidä sitä sillä tavalla yllätyksenä, kun olen huomannut, kuinka minun kimppuuni aina ennenkin on käyty.
Kun te ette nyt ole siellä Husin valtuustossa, niin milloin te olette Husin valtuustossa?
– Niin kuin minä sanoin, niin ohjaan nämä kyselyt meidän puolueen taholle tai jollekin muulle. Minä en voi näihin vastata.
Ette kai te nyt puoluetta voi panna vastaamaan puolestanne.
– Totta kai voin laittaa, heh. Kertoisin mielelläni tavoitteistani ja siitä, miksi olen ehdolla.
Käydään nyt tämä asia kuitenkin ensin läpi.
– No, tästä ei nyt päästä puusta pidemmälle ollenkaan. Sinun pitää soitella muille viranomaisille, meidän...kenelle nyt soitteletkin ja kyselet tätä asiaa.
Ulkoistatte ongelman.
– Juu, kyllä. Tässä tapauksessa teen niin.
Miksi?
– No, eihän minulla ole valtuuksia kertoa enempää. Olen vaan tavallinen ehdokas.
Kai teillä nyt on valtuudet kertoa siitä, mitä te olette ja mitä te ette ole?
– No, minä olen kertonut ne siinä (mainoksessa) ja se pitää...joka tuntee minut, tietää miten asiat ovat.
Eli jätätte nyt äänestäjän harkittavaksi, oletteko Husin valtuustossa vai ette?
– Äänestäjät saavat päättää, just mitä haluavat päättää, mitä nyt äänestää tai ei äänestä. Ei tämä nyt ole minulle elämän tai kuoleman asia. Jos jostain tuollaisesta asiasta, mikä ei nyt ihan noin ole, joku näkee vaivaa, niin ihan siitä vaan. Ei kai mun meriitit täällä, mitä olen saanut aikaiseksi Vihdissä ja ajanut ihmisten asioita...Se on paljon tärkeämpää kuin se, istunko siellä Husin valtuustossa vai en. (--) En kyllä ymmärrä, miten joku edes viitsii puuttua tähän.
Onko käynyt niin, että sen Husin on laittanut mainokseenne joku muu kuin te?
– Ei.
– Ja se on nyt poistettu sieltä.
Voitteko kertoa, mikä tämä Hus-kuvio oikein on?
– En voi kertoa, koska tähän liittyy muitakin ihmisiä. Muut saavat kertoa.
Keitä nämä muut ovat?
– No, sinun pitää itse miettiä, keitä ne voisivat olla, heh.
– En minä mitään valehtele. Tulen kyllä olemaan Husin valtuuston jäsen.
Milloin?
– Tulevaisuudessa. Mutta kuten sanoin, ohjaan nämä kysymykset...Että se pitää ihan paikkansa kyllä ja olen kyllä omassa ryhmässäkin sitä selvittänyt. (--) Kysypä sitä sieltä sitten.
Keneltä?
– No, en minä voi sanoa. Mutta jos sinua kiinnostaa se tietää, niin näinhän se vaan on. En kai minä nyt mitään potaskaa pistä sinne, että olisi jossain Husin valtuustossa. Kyllähän nyt jokainen järkevä ajattelee, etten minä mitään potaskaa sinne pistä.
No, kuka sen on sitten sinne pistänyt?
– No, kyllähän minä olen sen laittanut, mutta jos minä en siellä tule olemaan...Nämä paikathan ovat sellaisia, että meitähän valitaan kahdeksi vuodeksi ja sitten taas vuodeksi eteenpäin. Nehän voivat olla sellaisiakin paikkoja.

Ei kyllä voi muuta sanoa tuosta Tiinan toiminnasta ja "vastauksista".

Miten ihmeessä tälläinen on päässyt seulan läpi, vai onko sitä seulaa edes ollenkaan?

 

[JCSH]

Ei kyllä voi muuta sanoa tuosta Tiinan toiminnasta ja "vastauksista".

Miten ihmeessä tälläinen on päässyt seulan läpi, vai onko sitä seulaa edes ollenkaan?

No siis, puhutaan puolueesta jonka "seulan" seurauksena Ano Turtiainen on eduskunnassa...

 

[Timo 2]

No siis, puhutaan puolueesta jonka "seulan" seurauksena Ano Turtiainen on eduskunnassa...

Luulisi että edellisistä vaaleista on opittu, vain ajatellanko puoluetoimistolla että All Publicity Is Good Publicity. Vai eikö siellä kenties ajatella mitään.

Edit. Se tästä olisi enään puuttunut että Ossi olisi ehdolla.

 

[JCSH]

Luulisi että edellisistä vaaleista on opittu, vain ajatellanko puoluetoimistolla että All Publicity Is Good Publicity. Vai eikö siellä kenties ajatella mitään.

Edit. Se tästä olisi enään puuttunut että Ossi olisi ehdolla.

Hyvä kysymys, 10 vuotta sitten tuo "seula" selittyi sillä että pikkupuolueesta tuli yht'äkkiä iso puolue joten niillä ei ollut mitenkään sitä isojen puolueiden koneistoa ja rutiinia tehdä tuota selontaa, etenkin mitä lähemmäs paikallistasoa mennään (kuntavaaleistahan nyt löytyy kaikilta puolueilta aina noita "mitä vittua?"-tapauksia mutta niissäkin tuntuu että Persuilta reippaasti enemmän kuin muilta).
Mutta alkuperäisen jytkyn jälkeen on käyty jo kahdet eduskuntavaalit ja kolmet kuntavaalit joten ei tuota nyt enää voi harjoittelun puutteen piikkiin laittaa.

 

[Manala]

Tiina on näemmä jo vuosi sitten hipsutellut KD:n puolelta kostein silmin PS:n leiriin, kun ei kuulemma ole saanut puolueelta pyrkimyksilleen tukea. Jännä.

 

[mitsumies]

Nyt on kovaa settiä. Vähän kuin "Ihmisten puolue"-satiirisarjan käsistä lukisi, mutta pirun paljon hauskempaa:

Aluevaaliehdokkaan mainoksessa täysin perätön väite – näin hän perustelee: ”Vaalit on ja roiskuu”

PS:n Tiina Haapala: ”Tässä on nyt näköjään taas vaalit tulossa ja käydään kimppuun.”

www.iltalehti.fi

*snip*

Ei ihan heti tule mieleen millon oon viimeksi lukenu mitään tällaista tuubaa

Kaikenlaista väkeä sitä yrittää politiikkaan

 

[Paapaa]

Olisi vaan suoraan todennut, että vaalimainoksessa on virhe, eikä hän ole HUSin valtuustossa. Ketään ei olisi asia kiinnostanut, eikä olisi välttämättä edes päätynyt Iltalehteen.