• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

Eikä ole. Hopeavedestä tiedetään varmuudella että se on paskaa. Ivermerktiini taas on tuon mukaan "inconclusive" ja ilmeisesti siitä on empiiristä näyttöä kun sitä ympäri maailmaa kokeillaan.
Kokeiltiin, ei löytynyt tehoa koronasairauden hoidossa.


Ivermektiiniä hehkutettiin jossain maissa ja piireissä siinä vaiheessa, kun rokotteita ei ollut vielä saatavilla.
 
Viimeksi muokattu:
Paitsi että ei ole. Ivermerktiinin tehoa ei ole onnistuttu osoittamaan, lähimmäs pääsi yksi tutkimus joka nojasi puhtaasti tulosten vääristelyyn.

Ja tuossahan WHO sanoo juurikin noin. Ivermerktiinin vaikutuksesta ei ole näyttöä joten WHO ohjeistaa että sitä pitäisi käyttää vain kliinisissä tutkimuksissa. Eli niissä joilla yritetään osoittaa että se toimisi. Ja toistaiseksi noissa kliinisissä tutkimuksissa ei olla pystytty osoittamaan että se toimisi. Joten lääkkeenä koronaa vastaan se on samalla tasolla kuin hopeavesi.
Mitä helvetin väliä sillä on mitä ihminen tekee omalla kehollaan ja muutenkin nämä matolääkkestä keskustelut kuuluisivat ihan johonkin muuhun keskusteluun kuin tänne.

Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimean mukaan ivermektiini on tarkoitettu loismato-infektioiden ja ihosairauksien hoitoon ja eläinten loislääkkeiksi. Suomessa ivermektiinitabletteja on saatavilla ainoastaan erityisluvallisina ja ne on tarkoitettu meilläkin ihmisillä edellä mainittujen havinaisempiin loistautien hoitoihin.

– Sitä voidaan määrätä koronan hoitoon, mikäli hoitava lääkäri katsoo sen asianmukaiseksi yhteisymmärryksessä potilaan kanssa ja ottaa hoidosta vastuun.
 
Mitä helvetin väliä sillä on mitä ihminen tekee omalla kehollaan ja muutenkin nämä matolääkkestä keskustelut kuuluisivat ihan johonkin muuhun keskusteluun kuin tänne.

Kuten jo totesin, kyse ei ole siitä että mitä ihminen tekee omalla kehollaan. Vaan:

Jos kyse olisi vain siitä että Niikko piikittää itseensä mitä piikittää niin ok, mikäs siinä.
Mutta tässä Niikko yrittää julkisesti promota tuota piikittämistä ja haluaa siitä jopa Kela-korvattavaa. Joka menee kyllä niin helvetin vahvasti sinne hopeavesi hörhöilyn puolelle että kyllä ainakin mua näin yleensä Kokoomusta äänestävänä henkilönä vittuaisi jos Kokoomus lähtee hallitusyhteystyöhön puolueen kanssa jossa Niikon kaltaisilla idiooteilla on jotain valtaa.

Eli kansanedustaja yrittää promota pseudotiedettä ja jopa puskea että niitä rahoitettaisiin veronmaksajien rahalla.
 
Eli kansanedustaja yrittää promota pseudotiedettä ja jopa puskea että niitä rahoitettaisiin veronmaksajien rahalla.
Mitä sitten jos asia olisikin näin (en ole vielä lukenut / törmännyt kyseisiin julkaisuihin).

Tiesit kuitenkin varmaan, ettei yksittäisen kansanedustajan puhe merkitse mitään, vaan siihen tarvitaan koko puolueen kanta, ennen kuin tälläisistä asiasta käytäisiin sen suurempia keskusteluja.

Voisiko tätä imervektiinistä keskustelemista jatkaa salaliittoon tai koronaan liittyvässä ketjussa?
 
Mitä sitten jos asia olisikin näin (en ole vielä lukenut / törmännyt kyseisiin julkaisuihin).

Tiesit kuitenkin varmaan, ettei yksittäisen kansanedustajan puhe merkitse mitään, vaan siihen tarvitaan koko puolueen kanta, ennen kuin tälläisistä asiasta käytäisiin sen suurempia keskusteluja.

Siis oikeasti, lue nyt tuo mun viesti:

Jos kyse olisi vain siitä että Niikko piikittää itseensä mitä piikittää niin ok, mikäs siinä.
Mutta tässä Niikko yrittää julkisesti promota tuota piikittämistä ja haluaa siitä jopa Kela-korvattavaa. Joka menee kyllä niin helvetin vahvasti sinne hopeavesi hörhöilyn puolelle että kyllä ainakin mua näin yleensä Kokoomusta äänestävänä henkilönä vittuaisi jos Kokoomus lähtee hallitusyhteystyöhön puolueen kanssa jossa Niikon kaltaisilla idiooteilla on jotain valtaa.

Yksittäisiä idiootteja löytyy kaikista puolueista. Kyse on sitten mitä niille idiooteille tehdään, haudataanko ne sinne taustalle vai tehdäänkö niistä ulkoasianvaliokunnan PJ. Tai vaikkapa presidenttiehdokas.

Ja ivermerktiinistä itsestään ei tarvi tässä ketjussa keskustella. Tämän ketjun kontekstissa riittää tieto siitä että kyseessä on lääke jonka tehosta koronaa vastaan ei ole mitään verifioitua näyttöä.
 
No on aivan päivän selvää, että persut eivät tule seuraavassa hallituksessa olemaan. VKK, Liike nyt ja KD ehkä saattaisi lähteä heidän kelkkaan mikäli persut voittaisi vaalit. KD tosin varmasti miettisi pitkään... koska persujen rasistisiipi ei ehkä ihan edusta heitä. Kirkot muutenkin tarjonnut turvapaikanhakijoille apua ihan oma toimisesti aina. Olisi vaikea nähdä että KD lähtisi persujen jotka haluaa kieltää maahanmuuton ja lopettaa kehitysavun mukaan lopulta, koska se sotisi itse kirkkoa ja seurakuntia vastaan niin pahasti.

Muut puoleet ovatkin sitten jo nyt kaikki ulkona persujen kanssa yhteistyön tekemisestä. Tietysti jokainen puolue sanoo, että ei laske ketään ulos ennen itse hallitusneuvotteluja, mutta niin pitääkin sanoa. Tai no Orpo sanoi käytännössä tämän "Ei" ääneen jo kuukausi pari sitten Purralle. Keskusta saattaisi olla yksi vaihtoehto, mutta hekin kyllä ovat käytännössä torpanneet kaikki persujen asiat tällä hallituskaudella joten sekin silta on poltettu. Persujen pitää jossain kohti valita se heidän suunta ja ruveta antamaan oikeita ulostuloja , ratkaisuja jne.. Mutta koska näitä ei ole nähty ennenkään, ei niitä nähdä jatkossakaan. Se ei ole vain heidän tyyli.

Yksi vaihtoehto persuilla olisi lähteä täysillä sinne syvään päätyyn ja vetää Trump tyylisesti valheilla joita heidän jopa kansanedustajat ja mepit harrastaa jo nyt jatkuvasti välittämättä siitä, että ne ammuttaan aina hetkessä alas. Tähän voisi toimia suora ja avoin EU vastustus, lupaamalla edistää kansanäänestystä Fixittiä varten, lupaamalla lopettaa kaiken kehitysavun ja turvapaikkajärjestelmään sekä ylipäätään maahanmuuttoon valtavia kiristyksiä, lupaamalla poistaa bensan ja alkoholin veroja isolla kädellä, pienentää työnverotusta, pienentää ylen määrärahoja, kaventaa homojen ja transihmisten oikeuksia, jne... tällä he saisivat ehkä pientä nousua, tuskin silti koskaan yli 20% ja jo nyt äänestävät olisi tyytyväisiä. Nyt ei välttämättä ole, koska esim eivät ole tarpeeksi rokotevastaisia kun osa persuista.
 
Viimeksi muokattu:
Jos kyse olisi vain siitä että Niikko piikittää itseensä mitä piikittää niin ok, mikäs siinä.
Mutta tässä Niikko yrittää julkisesti promota tuota piikittämistä ja haluaa siitä jopa Kela-korvattavaa. Joka menee kyllä niin helvetin vahvasti sinne hopeavesi hörhöilyn puolelle että kyllä ainakin mua näin yleensä Kokoomusta äänestävänä henkilönä vittuaisi jos Kokoomus lähtee hallitusyhteystyöhön puolueen kanssa jossa Niikon kaltaisilla idiooteilla on jotain valtaa.
Mutta hallitusyhteistyö Vihreiden kanssa on ihan OK, vaikka siellä mm. Heidi Hautala ja Satu Hassi promoavat homeopatiahörhöilyä vielä enemmän kuin Niikko omaa hölynpölyään?
 
Mutta hallitusyhteistyö Vihreiden kanssa on ihan OK, vaikka siellä mm. Heidi Hautala ja Satu Hassi promoavat homeopatiahörhöilyä vielä enemmän kuin Niikko omaa hölynpölyään?

Yhtälailla ne vituttaisi. Tai no, siis tuon asialta osalta. Niikosta löytyy muitakin piirteitä jotka aiheuttaa vielä enemmän vitutusta joten vähemmän haluan nähdä Niikon missään merkittävässä roolissa kuin Hassin tai Hautalan.
Onneksi nykyään Hassi on aikalailla vaan rivikansanedustaja. Hautala toki MEP:inä vituttaa mutta se nyt ei onneksi paina vaakakupissa kun katsotaan hallituskuvioita.
 
Viimeksi muokattu:
Tätä profetiaasi olet muuten paasannut aika moneen otteeseen (pakkomielle?), mitäs jos fantasiasi ei toteudukkaan?

Koska aihe monesti ollut esillä. Nytkin vastasin lähinnä tuohon kun tuossa spekuloitiin aikaisemmin, että persut ei tule olemaan hallituksessa. Tuli mieleen muutama muukin syy miksi näin ei tapahdu ja ne voi lukea tuosta aikaisemmasta viestistäni.

Nämähän ovat tietysti vain minun näkemyksiä miksi persuja ei nähdä hallituksessa. Pidän yksinkertaisesti mahdottomana, ellei persut muuta todella paljon linjaansa mikä karkottaisi heidän äänestäjät , että heillä on mitään mahdollisuuksia päästä hallitukseen. En myös ihan varma haluaisko he edes sinne oikeasti, koska joutuisi kääntämään takkia niin monessa asiassa. Silloin A kannattajat katoisi B iso vaara että puolue hajoisi jälleen kerran C hallitus hajoaisi ennätyksellisen nopeasti (tyyliin ensimmäiseen EU, kehitysapu tai maahanmuutto aiheeseen päätökseen tai esitykseen). Persuilla ei oikein ole sellaista tilannetta olemassa millä he itsensä hallitukseen hinaisi, tai pystyisi siellä toimimaan ilman että homma leviäisi kokonaan reisille. Tämän myös tietää kaikki muut puoleetkin ja siinäkin on yksi syy lisää, miksi ei heitä nähdä hallituksessa.
 
Muutenkin: homeopatia = hörhöilyä, ivermektiini koronaan = terveyden vaarantavaa vaihtoehtoishoitoa.
Saanen huomauttaa että homeopatia on terveyden vaarantavaa vaihtoehtoishoitoa. Hopeavesi on ihan oikeasti vaarallista terveyden kannalta.

Olikos tuosta ivermektiinistä vastaavaa näyttöä, että se on oikeasti vaarllista terveyden kannalta, vai oliko se vain ettei ole näyttöä sen hyödyistä?
 
Saanen huomauttaa että homeopatia on terveyden vaarantavaa vaihtoehtoishoitoa. Hopeavesi on ihan oikeasti vaarallista terveyden kannalta.

Olikos tuosta ivermektiinistä vastaavaa näyttöä, että se on oikeasti vaarllista terveyden kannalta, vai oliko se vain ettei ole näyttöä sen hyödyistä?

Homeopatia = "veden muisti", jossa laimennetaan myrkkyjä tasolle molekyylin verran tai ei edes sitä koko annoksessa. Hopeavesi käsittääkseni ei liity mitenkään siihen. Se on omaa hörhöilyään. Tietääkseni kukaan ei vielä ole yhdenkään puoleen merkittävistä nimistä suositellut homeopatiaa minkään oikean sairauden hoidon korvikkeena. Saa korjata jos on. Ketju ei muuten käsittele vihreitä enkä heitä missään nimessä äänestä muutenkaan.

Ivermektiini on lääke, jota tietty jengi julistaa uskovaisen lailla koronan parantavana. Kaikilla lääkkeillä on sivuvaikutuksensa ja tarpeettomasti sellaisen, joka ei auta, ottamaan yllyttäminen on vastuutonta. Lisäksi tuossa ivermektiinihörhöilyssä ainakin Amerikan puolella on vahvasti mukana väite, että sairaaloissa tarjotaan vaarallista hoitoa, remdesivir jne. tappavat ynnä muuta paskaa ja ivermektiini on nimenomaan vaihtoehto lääketieteelle.
 
Homeopatia = "veden muisti", jossa laimennetaan myrkkyjä tasolle molekyylin verran tai ei edes sitä koko annoksessa. Hopeavesi käsittääkseni ei liity mitenkään siihen. Se on omaa hörhöilyään. Tietääkseni kukaan ei vielä ole yhdenkään puoleen merkittävistä nimistä suositellut homeopatiaa minkään oikean sairauden hoidon korvikkeena. Saa korjata jos on. Ketju ei muuten käsittele vihreitä enkä heitä missään nimessä äänestä muutenkaan.

Ivermektiini on lääke, jota tietty jengi julistaa uskovaisen lailla koronan parantavana. Kaikilla lääkkeillä on sivuvaikutuksensa ja tarpeettomasti sellaisen, joka ei auta, ottamaan yllyttäminen on vastuutonta. Lisäksi tuossa ivermektiinihörhöilyssä ainakin Amerikan puolella on vahvasti mukana väite, että sairaaloissa tarjotaan vaarallista hoitoa, remdesivir jne. tappavat ynnä muuta paskaa ja ivermektiini on nimenomaan vaihtoehto lääketieteelle.

Ivermektiini on ihan oikea lääke ja lääkärit määräävät jatkuvasti eri lääkkeitä eri vaivoihin vaikka niitä ei virallisesti tiettyihin vaivoihin ole tarkoitettu ja Ivermektiininiä saa Suomessakin ottaa koronaan jos siltä tuntuu ja lääkäri antaa siihen luvan. Se on sitten eri asia että kuinka fiksua se on ja kuinka hyvät näytöt sen toimivuudesta oikeasti on.

Hopeavedet ja homeopatia on ihan eri tason hörhöilyä ja niillä ei ole lääketieteen kanssa tekemistä. Eli vihreät poliitikot jos diggaavat homeopatiaa ovat vielä hörhömpiä asian suhteen kuin persupoliitikko.
 
Viimeksi muokattu:
Mä en keksi mitään syytä puolustaa homeopatian kannattajia ja tukijoita. Se on puoskarointia siinä missä Niikon sekoilu. Antaisin ammattilaisten hoitaa lääkkeiden määräämisen sen sijaan että tekisin itseni naurunalaiseksi kansanedustajana. Niikko on pelle ja monella tavalla haitaksi Persuille.
 
Mä en keksi mitään syytä puolustaa homeopatian kannattajia ja tukijoita. Se on puoskarointia siinä missä Niikon sekoilu. Antaisin ammattilaisten hoitaa lääkkeiden määräämisen sen sijaan että tekisin itseni naurunalaiseksi kansanedustajana. Niikko on pelle ja monella tavalla haitaksi Persuille.

Kyllä Niikollekkin ilmeisesti ammattilainen eli siis lääkäri määrännyt ja on siihen Ivermektiiniin reseptin Suomessa kirjoittanut.
 
Kyllä Niikollekkin ilmeisesti ammattilainen eli siis lääkäri on siihen Ivermektiiniin reseptin Suomessa kirjoittanut.

Niin, yllättäen jotku lääkäritkin ovat paskoja.
Kuitenkin se että Niikko tuputtaa tuota ivermerktiiniä jonain koronan vastaisena keinona on helvetin vastuutonta ja typerää.
 
Kyllä Niikollekkin ilmeisesti ammattilainen eli siis lääkäri määrännyt ja on siihen Ivermektiiniin reseptin Suomessa kirjoittanut.
Tässä meidän pitää uskoa vain Niikon sanaan, sillä kukaan suomalainen lääkäri ei tuota väitettä voi vahvistaa.
 
Tietääkseni kukaan ei vielä ole yhdenkään puoleen merkittävistä nimistä suositellut homeopatiaa minkään oikean sairauden hoidon korvikkeena.
EU:ssa on onnistuttu ujuttamaan homeopatia luomueläinten lääkintään ensimmäiseksi hoitovaihtoehdoksi:
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus 2018/848 luonnonmukaisesta tuotannosta ja luonnonmukaisesti tuotettujen tuotteiden merkinnöistä - kohta 1.5.2.2 sanoi:
Kemiallisesti syntetisoituja allopaattisia eläinlääkkeitä, myös antibiootteja, voidaan käyttää tarvittaessa tiukoin edellytyksin eläinlääkärin vastuulla, jos fytoterapeuttisten, homeopaattisten ja muiden tuotteiden käyttö ei tule kyseeseen.

Termi "allopaattinen" kertoo, että tuon kohdan ovat kirjoittaneet huuhaa-hörhöt, sillä sitä ei käytetä missään muualla kuin homeopaattien keskuudessa.

Ihmisten hoitoon ja kela- tms. korvauksiin homeopatiaa ei sentään ole vielä saatu pakotettua. Tosin yritystä on kyllä piisannut, kiitos tiedät-kyllä-keiden.

Ivermektiini on lääke, jota tietty jengi julistaa uskovaisen lailla koronan parantavana.
Jep, koronaviruksen torjunnassa tai COVID-19:n parantamisessa ivermektiinin käyttö on pelkkää sekoilua ja taikauskoa.

On kyllä käsittämätöntä, miten sairaanhoidollinen ja epidemiologinen ongelma on saatu väännettyä poliittiseksi kiistaksi. Kai se on uskottava, ettei joidenkin ihmisten tyhmyydellä ole äärtä eikä laitaa. Persut voisivat ihan hyvin jättää tuon hulluuden VKK:lle. Jos Turtiainen opetuslapsineen vie jonkun äänestäjän mukanaan, niin vieköön. Good riddance, niin kuin kolmannella kotimaisella sanotaan.
 
Persut voisivat ihan hyvin jättää tuon hulluuden VKK:lle. Jos Turtiainen opetuslapsineen vie jonkun äänestäjän mukanaan, niin vieköön. Good riddance, niin kuin kolmannella kotimaisella sanotaan.
Vanhalle puolueella (PS) on vain etua että tämänkaltaiset lähtee pois ja vie myös kannattajat mennessään.

- PS ei joudu kikkaileen noiden asioiden kanssa, ja joukkoihin ei pesiydy tuota sakkia
- Jos PS yllättäen haluaa vastuuta, niin sillä on enemmän painoarvoa, siis enemmän kuin ne paikat ja äänet mitkä Ano ym mukana lähtee.
- Se tosin voi olla liioittelua väittää että tuon porukan mukana PS menettää yhden yhtään paikkaa. (edit, voi jopa päinvastoin)
 
Viimeksi muokattu:
On kyllä käsittämätöntä, miten sairaanhoidollinen ja epidemiologinen ongelma on saatu väännettyä poliittiseksi kiistaksi.
Luulen että se johtuu yksinkertaisesti siitä ettei Trump voinut hyväksyä että hänen aikanaan voi olla kriisi, varsinkaan vaalivuonna. Ja sitten ei tajunnut että Fauci saa puhua aiheesta ääneen ilman ennakkosensuuria ja voi joskus olla eri mieltä, josta päästiin paradoksiin rokotteet paha, warp speed hyvä. Toki vaihtoehtopuolueilla voi vaikuttaa että vastaava kävi myös Moskovassa eikä kaikkien lääkäreiden toimistot ole riittävän korkealla katutasosta
 
Saanen huomauttaa että homeopatia on terveyden vaarantavaa vaihtoehtoishoitoa. Hopeavesi on ihan oikeasti vaarallista terveyden kannalta.

Olikos tuosta ivermektiinistä vastaavaa näyttöä, että se on oikeasti vaarllista terveyden kannalta, vai oliko se vain ettei ole näyttöä sen hyödyistä?
Onhan siellä Fimean sivuilla noita ivermektiininkin haittavaikutuksia lueteltu, suurin osa kuten poikkeava aivotoiminta ja kooma on liitetty lääkkeen kohteena olevaan loishoitoon, mutta yleisiä on mm akuutti maksatulehdus ja erilaiset iho-oireet.
 
Tässä ketjussa keskustellaan perussuomalaisista, eikä mistään matolääkkeistä.

Alta olevista linkeistä löytyisi parempia ketjuja näistä keskustelemiseen.

 
Tässä ketjussa keskustellaan perussuomalaisista, eikä mistään matolääkkeistä.

Alta olevista linkeistä löytyisi parempia ketjuja näistä keskustelemiseen.

Olen samaa mieltä, että lähtee sivurateelle jo pahasti mutta ei täällä politiikkakeskusteluista poliitikkojen toiminnan ruotimista ole tapana yleisemmin ajaa piiloon johonkin toilailun aihetta koskeviin ketjuihin. Poliitikkojen toilailut käsitellään ensisijaisesti politiikkaketjuissa koska sillä halutaan tehdä politiikkaa suuntaan ja toiseenkin.
 
Olen samaa mieltä, että lähtee sivurateelle jo pahasti mutta ei täällä politiikkakeskusteluista poliitikkojen toiminnan ruotimista ole tapana yleisemmin ajaa piiloon johonkin toilailun aihetta koskeviin ketjuihin. Poliitikkojen toilailut käsitellään ensisijaisesti politiikkaketjuissa koska sillä halutaan tehdä politiikkaa suuntaan ja toiseenkin.
Olen samaa mieltä, mutta yleinen keskustelu koronasta, homeopatiasta, matolääkkeistä yms. ei kuulu enää mielestäni tähän ketjuun.

Ketju pitäisi rauhoittaa asiakeskustelulle, eikä raportointinapin painamisesta ole ollut mitään hyötyä.

Jos haluan lukea edellä mainituista asioista, siirryn silloin niitä varten tarkoitettuhin ketjuihin, enkä haluaisi lukea niistä tässä ketjussa.
 
Olen samaa mieltä, mutta yleinen keskustelu koronasta, homeopatiasta, matolääkkeistä yms. ei kuulu enää mielestäni tähän ketjuun.

Ketju pitäisi rauhoittaa asiakeskustelulle, eikä raportointinapin painamisesta ole ollut mitään hyötyä.

Jos haluan lukea edellä mainituista asioista, siirryn silloin niitä varten tarkoitettuhin ketjuihin, enkä haluaisi lukea niistä tässä ketjussa.

Okei mutta eihän tässä nyt ole menty tuohon yleiseen keskusteluun juuri ollenkaan. Jos joku politiikko sanoo jotain tyhmää niin kyllä sitä nyt pitää pystyä perustelemaan miksi se on tyhmää.
 
Okei mutta eihän tässä nyt ole menty tuohon yleiseen keskusteluun juuri ollenkaan. Jos joku politiikko sanoo jotain tyhmää niin kyllä sitä nyt pitää pystyä perustelemaan miksi se on tyhmää.
Ei tarvitse montaa viestiä ylemmäksi selata, kun on tälläistä vastausta ja aina on joku joka reagoi niihin ja homma lähtee uudestaan laukalle.
Onhan siellä Fimean sivuilla noita ivermektiininkin haittavaikutuksia lueteltu, suurin osa kuten poikkeava aivotoiminta ja kooma on liitetty lääkkeen kohteena olevaan loishoitoon, mutta yleisiä on mm akuutti maksatulehdus ja erilaiset iho-oireet.
 
Ei tarvitse montaa viestiä ylemmäksi selata, kun on tälläistä vastausta ja aina on joku joka reagoi niihin ja homma lähtee uudestaan laukalle.

Ja tuokin on ihan relevanttia kun halutaan osoittaa että Niikon ehdotukset eivät ole pelkästään vain turhia vaan voivat olla jopa vaarallisia.
 
Perussuomalaiset kiinnostaisivat näin aluevaalien alla, mutta nappaan nyt ketjun pois seurannasta ja käyn lukemassa myöhemmin jos tilanne olisi tasaantunut.
 
Perussuomalaiset kiinnostaisivat näin aluevaalien alla, mutta nappaan nyt ketjun pois seurannasta ja käyn lukemassa myöhemmin jos tilanne olisi tasaantunut.

No aluevaalien ylivoimaisesti tärkein aihepiiri on juurikin terveydenhuolto joten sanoisin että on niiden vaalien kannalta aika helvetin olennaista tietää että siellä on perussuomalaisilla ehdokkaana tyyppi joka haluaa puskea pseudotieteitä terveydenhuoltoon, ihan jopa Kela-korvattavaksi.
 
Milläs teemalla persut lähtee aluevaaleihin sote- ja pelastuspalveluita järjestämään? Tuskin nyt maahanmuuttokärjellä sentään kuitenkaan?

Viime vuosikymmenellä sote-jakolinjat meni lähinnä siinä pitäisikö lisätä julkista vai yksityistä palvelutuotantoa. Kok, kesk ja ps yritti valtakaudellaan yksityistää terveydenhuoltoa, mutta taidot eivät neljässä vuodessa riittäneet kuin laittomina paperikoriin päätyneiden lakien kirjoitteluun.

Vieläkö tuota eilispäivän hallituksen aikaista "ihan eri" puoluetta enemmän oikeistopuolueeksi itsensä ja kannattajiensa profiloima persut vetää samaa pörriäisiä palvelevaa sotelinjaa?
 
Milläs teemalla persut lähtee aluevaaleihin sote- ja pelastuspalveluita järjestämään? Tuskin nyt maahanmuuttokärjellä sentään kuitenkaan?

Viime vuosikymmenellä sote-jakolinjat meni lähinnä siinä pitäisikö lisätä julkista vai yksityistä palvelutuotantoa. Kok, kesk ja ps yritti valtakaudellaan yksityistää terveydenhuoltoa, mutta taidot eivät neljässä vuodessa riittäneet kuin laittomina paperikoriin päätyneiden lakien kirjoitteluun.

Vieläkö tuota eilispäivän hallituksen aikaista "ihan eri" puoluetta enemmän oikeistopuolueeksi itsensä ja kannattajiensa profiloima persut vetää samaa pörriäisiä palvelevaa sotelinjaa?
Tuoltahan sen voi itse kukin käydä lukemassa PFD-muotoisesta julkaisusta.


tai

 
Milläs teemalla persut lähtee aluevaaleihin sote- ja pelastuspalveluita järjestämään? Tuskin nyt maahanmuuttokärjellä sentään kuitenkaan?

Viime vuosikymmenellä sote-jakolinjat meni lähinnä siinä pitäisikö lisätä julkista vai yksityistä palvelutuotantoa. Kok, kesk ja ps yritti valtakaudellaan yksityistää terveydenhuoltoa, mutta taidot eivät neljässä vuodessa riittäneet kuin laittomina paperikoriin päätyneiden lakien kirjoitteluun.

Vieläkö tuota eilispäivän hallituksen aikaista "ihan eri" puoluetta enemmän oikeistopuolueeksi itsensä ja kannattajiensa profiloima persut vetää samaa pörriäisiä palvelevaa sotelinjaa?
Googlella selviää mikä on persujen aluevaaliohjelma:
 
Eli persujen kärjet sotessa ovat kuin ovatkin maahanmuuton vastustaminen ja ilmastonmuutoksen hidastamisen vastustaminen.

Toivottavasti vihreillä ei ole ekologinen terveydenhuolto ja kristillisdemokraateilla rukoilu.

Yksityistämisen suhteen linja on näköjään sentään muuttunut, eli aluevaltuustotasolla ei ollakaan ideologisesti oikeistopuolue, vaan myös julkinen palveluntuottaja voidaan valita.
 
Tuoltahan sen voi itse kukin käydä lukemassa PFD-muotoisesta julkaisusta.
Perus maahanmuutto kriittisyys laajentunut koskamaan myös työperäistä maahanmuuttoa.

Julkisia palveluita, tai siis kritisoidaan sitä että omalla rahalla voi hankkia palveluita.

Mitäs muuta kysyttiin, ohi kysmyksen niin ilmastoasia oli esille, eli hiilineutraali ohjelmaa vastustettiin. Ajatus kai se että siitä irtoaisi rahoitusta hyvinvointialueille.
 
Saanen huomauttaa että homeopatia on terveyden vaarantavaa vaihtoehtoishoitoa. Hopeavesi on ihan oikeasti vaarallista terveyden kannalta.

Olikos tuosta ivermektiinistä vastaavaa näyttöä, että se on oikeasti vaarllista terveyden kannalta, vai oliko se vain ettei ole näyttöä sen hyödyistä?

Uskomushoidot ovat lähtökohtaisesti vaarallisia ihan koska ne johtavat tilanteisiin, jossa sairauksia yritetään hoitaa jollain aivan tehottomalla tavalla. Homeopatiassa hoito on lähinnä vaan vedenjuontia pienissä määrin eli ei tuo vaara senkään kohdalla siitä itse hoidosta synny eikä sillä onko vesi todellinen lääketieteenkin hyväksymä hoito nestehukkaan ole merkitystä tässä yhteydessä.

Toivottavasti tämmöiset ei nyt laajemmin perussuomalaisilla ole agendalla vaan ainoastaan yksittäisten edustajien. Ei näemmä tuossa aluevaaliohjelmassa ainakaan pikaisella pläräyksellä oltu mitään sen suuntaista mainittu.
 
Viimeksi muokattu:
Nämä persujen teemat ova jälleen kerran niitä, mistä he eivät näköjään tiedä yhtään mitään. Viime eduskuntavaaleissa sanoivat sentään suoraan sen itse, että eivät osaa tehdä edes budjettia. Nyt eivät näköjään tiedä edes mistä kyse koko vaaleissa. Onnea vaan teille jotka äänestätte persuja, tosin teillä todellakin on onnea koska persut tuskin menestyy niin paljoa ikinä, että joutuisitte hiffaamaan asiaa.
 
Viimeksi muokattu:
Radiossa pyörii aluevaalimainos jossa jauhavat polttoaineen korkeasta hinnasta ja tarjoavat itsestään vaihtoehdon.
 
Vissiin tarkoitat tätä mainosta
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Vissiin tarkoitat tätä mainosta
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ei pelkästään se että tuossa puhutaan bensan hinnasta vaaleissa joissa valittavilla edustajilla ei ole mitään valtaa bensan hinnoista mutta tuossa myös halutaan ”äänestää pihalle” väkeä paikoista joita täytetään ensimmäistä kertaa. Ihan kuin kyseinen tyyppi ei tietäisi mihinkä hommaan hän on asettunut ehdolle.
 
Nämä persujen teemat ova jälleen kerran niitä, mistä he eivät näköjään tiedä yhtään mitään. Viime eduskuntavaaleissa sanoivat sentään suoraan sen itse, että eivät osaa tehdä edes budjettia. Nyt eivät näköjään tiedä edes mistä kyse koko vaaleissa. Onnea vaan teille jotka äänestätte persuja, tosin teillä todellakin on onnea koska persut tuskin menestyy niin paljoa ikinä, että joutuisitte hiffaamaan asiaa.
Jos viittaat tuohon vaaliohjelmaan, niin puolueet tuovat niissä esiin omia juttuja ja asioita jotka upoaa kohderyhmään.
Maahanmuutto on puolueen se juttu, se liitetään kaikkeen. Se on se ongelmian syy ja ongelmien ratkaisu.
Lisätukea haetaan ilmastonmuutoksesta, helppo kortti sekin, kohderyhmän kanssa.

Loppu on sitten perinteisempää, julkisia palveluita lähelle sinua (kohderyhmä), laadukasta palvelua sinulle, henklökohtaista palvelua jne. ei lisää veroja .

Vältetään kertomasta kogreettisia asioita miten , tai siis asioita jota joku potenttiaalinen äänestäjä vastustaisi.

Oppositio puolueella on se vahvuus että äänestäjä ei tiedä miten puolue käyttäytyy, puolue on irtisanoutunut vanhoista näytöistä, ovat laskeneet tappion pienemmäksi kuin hyödyn.

Toki vaarallista, kovalla kärjistämisellä heikentää mahdollisuuksia vallassa tehdä hyviä päätöksiä.


Maakunissa muistettava että paikallisesti puolueella voi olla näyttöjä myös vallassa olosta, ja voi olla yhteistoimintaa puolueiden välillä jotka valtakunnallisesti kilpailee rajusti.
 
Löysinkin sopivan ehdokkaan itselle. Joakim Vigeliukselle lähtee yksi ääni huomenna. :smile:


Aika väsynyttä älämölön nostatusta.

Vaihe 1: Määrittele itsellesi ”mies” sellaiseksi ihmiseksi, jolla ei ole menkkoja.

Vaihe 2: Mene yliopistokurssille, jossa kukaan muu ei jaa tätä määritelmää kanssasi.

Vaihe 3: Aloita ”keskustelu”, laita kaikki Twitteriin ja profit.

Itse asiakysymys on osittain semantiikkaa ja osittain biologiaa, mutta niistä ei tietysti ole vahingossakaan aikomusta keskustella. Tärkeintä on nostattaa se älämölö. Oikeassa puolueessa siis :tup:
 
Aika väsynyttä älämölön nostatusta.

Vaihe 1: Määrittele itsellesi ”mies” sellaiseksi ihmiseksi, jolla ei ole menkkoja.

Vaihe 2: Mene yliopistokurssille, jossa kukaan muu ei jaa tätä määritelmää kanssasi.

Vaihe 3: Aloita ”keskustelu”, laita kaikki Twitteriin ja profit.

Itse asiakysymys on osittain semantiikkaa ja osittain biologiaa, mutta niistä ei tietysti ole vahingossakaan aikomusta keskustella. Tärkeintä on nostattaa se älämölö. Oikeassa puolueessa siis :tup:

Asia nousi julkisuuteen koska Vigelius potkittiin proffan toimesta pois kurssilta sen vuoksi että kyseenalaisti sen että onko miehillä kuukautiset. Totta helvetissä sellaisesta pitää nostaa älämölö.

 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
285 688
Viestejä
4 903 836
Jäsenet
79 039
Uusin jäsen
Glyybi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom