Perkeleen naapurit.

[taski]

Kuinkas usein arvon foorumilaisten 1-2 henkilön talouksissa pestään pyykkejä koneellisesti?? Itselle ainakin riittää aivan hyvin kerta viikkoon ja toinen mokoma sitten työpaikalla jossa lähinnä työvaatteiden pesua.

Tässä syksyn mittaan on ruvennut hiljalleen ärsyttämään alakerran uuden naapurin liki jokapäiväinen (~5-6 kertaa viikossa) pyykinpesu. Ärsytyksen aihe ei sinänsä ole se että pyykkiä pestään, vaan siitä koneesta lähtevä taloa järisyttävä tärinä ja meteli.

Ehkä olen vaan tulossa vanhaksi..

2Hlö talous ja about 2-3pvä välein pestään. Pyykkiä tulee melko paljon kun urheilee ja on hikoilevaa sorttia. Käytännössä parit vaatekerrat per päivä. Ei nyt tietty mitään takkeja ja ulkoiluhousuja tarvitse pestä, mutta siis alusvaatteet ja tekniset paidat yms.

Samoissa lakanoissa saatan kyllä nukkua 2-3vk vaikka tulis rakkauden-eritteitäkin päästeltyä makkarissa.

 

[Griffin]

Kuinkas usein arvon foorumilaisten 1-2 henkilön talouksissa pestään pyykkejä koneellisesti?? Itselle ainakin riittää aivan hyvin kerta viikkoon ja toinen mokoma sitten työpaikalla jossa lähinnä työvaatteiden pesua.

Tässä syksyn mittaan on ruvennut hiljalleen ärsyttämään alakerran uuden naapurin liki jokapäiväinen (~5-6 kertaa viikossa) pyykinpesu. Ärsytyksen aihe ei sinänsä ole se että pyykkiä pestään, vaan siitä koneesta lähtevä taloa järisyttävä tärinä ja meteli.

Ehkä olen vaan tulossa vanhaksi..

Sopiva ammatti tai mukuloita tietyssä iässä ja kone laulaa (tai jyskyttää) esim joka ainut päivä.
Luultavasti naapurillasikaan ei ole varaa korjuuttaa talon paskoja rakenteita tai edes ostaa uutta konetta, jossa olisi paremmat vaimennukset (kunnes ne väljistyvät). Voit tietysti olla hyvä naapuri ja selvittää, millaisen koneen naapurisi haluaa (päältä vai sivusta täytettävän ym) ja ostaa hänelle uuden koneen joka on hyvin vaimennettu tai vaihtoehtoisesti voit muuttaa maalle, omakotitaloon jossa lähin naapuri on vähintääm 200 metrin päässä, niin pesukoneen käyttö ei ole ainanaan ääniongelma.
Tai voit opetella vain elämään siinä samassa talossa normaalien elämisen äänien kanssa!
Kerrostalot ovat kerrostaloja. Ne eivät sovellu kultakorville, elämäntapahäiriintyjille.

 

[Ponsu]

Kuinkas usein arvon foorumilaisten 1-2 henkilön talouksissa pestään pyykkejä koneellisesti?? Itselle ainakin riittää aivan hyvin kerta viikkoon ja toinen mokoma sitten työpaikalla jossa lähinnä työvaatteiden pesua.

Tässä syksyn mittaan on ruvennut hiljalleen ärsyttämään alakerran uuden naapurin liki jokapäiväinen (~5-6 kertaa viikossa) pyykinpesu. Ärsytyksen aihe ei sinänsä ole se että pyykkiä pestään, vaan siitä koneesta lähtevä taloa järisyttävä tärinä ja meteli.

Ehkä olen vaan tulossa vanhaksi..

Koitat hakea tämmöiset: Tärinänvaimennuskumit 4 kpl - Tarvikkeet kodinkoneisiin

Ja sitten tiputat ne postiluukusta. Ei ole järin kallis investointi, jos tuo siis auttaa. Itsellä on tuollaiset koneessa.

 

[Leopardi]

tai vaihtoehtoisesti voit muuttaa maalle, omakotitaloon jossa lähin naapuri on vähintääm 200 metrin päässä, niin pesukoneen käyttö ei ole ainanaan ääniongelma.

Tähän riittää kyllä ihan paritalo tai erillistalo, jossa on vaikkapa 1m väliä naapuriin. Kunhan rakenteet on erillään.

Koitat hakea tämmöiset: Tärinänvaimennuskumit 4 kpl - Tarvikkeet kodinkoneisiin

Ja sitten tiputat ne postiluukusta. Ei ole järin kallis investointi, jos tuo siis auttaa. Itsellä on tuollaiset koneessa.

Enemmän taitaa vaikuttaa koneen tasapainotus.

 

[Griffin]

Tähän riittää kyllä ihan paritalo tai erillistalo, jossa on vaikkapa 1m väliä naapuriin. Kunhan rakenteet on erillään.

Enemmän taitaa vaikuttaa koneen tasapainotus.

Jos kone on, mikä on niin eipä auta mitään. Ja vanhemmiten tilanne yleensä pahenee jokatapauksessa. Halvoissa koneissa tärinänvaimennus on lähinnä naurettuava.
Kalleissa sitten voi olla yhdessä iskarissa ihan jopa anturi ja elektroniikka koittaa sitten kiihdytellä linkousta "sivistyneesti" ja jos pyykit uhkaavat olla epätasapainossa, niin saattaa yrittää korjata tilannetta esim puolenkymmentäkertaa.. Toki epätasapainoa voi haistella myös moottorin virrankulutuksesta ja nopeudesta, jos on osattu vain ohjelmoida ja väsätä elektroniikka sinne sopivasti..
Lähinnä jos kone on vinossa (Kun lattia viettää) ja valuu ottamaan kiinni esim keskuslämmityksenlämpöpatteriin, niin siitä voi olla seurauksena metelin johtumista ja pahimmillaan putkivaurio.

 

[ebu]

Meillä taloudessa pari aikuista ja pari kouluikäistä. Kone pyörii päivittän 1 - 3 kertaa. Kone toki aika uusi ja hiljainen eikä linkouksenkaan aikana ilmoita itsestään. Mutta jos tällä pesurytmillä heiluttaisi jotain vanhempaa rakenteissa kiinni olevaa konetta, olisi varmaan naapureiden hermot jo kireellä.

 

[Honzo]

2 aikuista 2 teiniä ja kone pyörii varmaan 10x viikossa
Itse kun treenaan 5-6x viikkoon, niin aina pesen treenivaatteet heti koneessa (Menee sinne yleensä muutakin kyllä).

 

[Rullakebab]

2 aikuista ja 2 lasta, keskimäärin pyörii kerran päivässä.

 

[supermies]

Ymmärrän kyllä että monella tulee paljon pyykkiä mutta silti ihmetyttää nämä pesumäärät. Ehkei meillä ikinä treenattu tai viitisitty vaihtaa vaatteita niin usein

 

[Mikkos]

Ymmärrän kyllä että monella tulee paljon pyykkiä mutta silti ihmetyttää nämä pesumäärät. Ehkei meillä ikinä treenattu tai viitisitty vaihtaa vaatteita niin usein

Nää on just näitä. Vähän sama kun vedenkulutuksessakin. Meitä kaksi taloudessa ja vuoden veden kulutus on n.85m3 ja täälläkin lukenut miten kahden henkilön talouksilla voi olla jopa 200m3 vuosikulutusta ja ihmettelee miten joillain voi mennä jopa alle 100 kuutioo vuodessa..

 

[jarp]

Ymmärrän kyllä että monella tulee paljon pyykkiä mutta silti ihmetyttää nämä pesumäärät. Ehkei meillä ikinä treenattu tai viitisitty vaihtaa vaatteita niin usein

Tästähön on lehdissä asti kirjoiteltu, että ihmiset pesevät neuroottisesti vaatteitaan aivan liian usein oli ne likasia tai ei. Hikiurheilu asiana erikseen, ei urheiluvaatteita susikaan haistele pyykkikorissa päivää pidempään.

 

[ttm]

Vaikuttaa tuohon myös pyykinpesukoneen vetoisuus. Riippuen koneesta voi samalla pyykkimäärällä tahti olla kaksinkertainenkin.

 

[poskiperse]

Hieno pyykinpesuketju, tätähän tulin tänne lukemaan.

 

[Josef]

Entä millä aineella voi puhdistaa itse pyykkikoneen, kun vaatteisiin jää tunkkainen haju vaikka pesisi kaksi kertaa hajustamattomalla pesuaineella??

No vaikka sillä etikalla.

Pyykinpesukoneen puhdistaminen | Koti Puhtaaksi

Viimeistään tunkkainen haju kertoo, että pyykinpesukoneen puhdistaminen on ajankohtaista, mutta suosittelemme toimimaan aiemmin.

www.kotipuhtaaksi.fi

 

[SheikYerbouti]

Meillä ei ole erikseen vesimaksua ja epäilen että naapurini käyttää pyykkikoneessaan lisähuuhtelutoimintoa joka siis käyttää enemmän vettä huuhdellakseen sanojensa mukaan ylimääräisen parfyymintuoksun joka tulee huuhteluaineesta mitä pitää käyttää ettei urheilu-teryleenit ole pesun jäljiltä sähköisiä.

Miksei naapuri käytä vaan hajusteetonta huuhteluainetta?

 

[nestori]

Entä millä aineella voi puhdistaa itse pyykkikoneen, kun vaatteisiin jää tunkkainen haju vaikka pesisi kaksi kertaa hajustamattomalla pesuaineella??

Sitruunhappoa tyhjään koneeseen, maksimilämpötilapesu päälle ja sen jälkeen pesu tyhjällä koneella pesuaineen kanssa.

 

[dot1q]

Meillä ei ole erikseen vesimaksua ja epäilen että naapurini käyttää pyykkikoneessaan lisähuuhtelutoimintoa joka siis käyttää enemmän vettä huuhdellakseen sanojensa mukaan ylimääräisen parfyymintuoksun joka tulee huuhteluaineesta mitä pitää käyttää ettei urheilu-teryleenit ole pesun jäljiltä sähköisiä. Olen ehdottanut hänelle pyykkietikkaa jolla saa pahan hajun pois urheiluvaatteista, mutta hänen mukaansa se haurastuttaa pesukoneen tiivisteitä. Entä millä aineella voi puhdistaa itse pyykkikoneen, kun vaatteisiin jää tunkkainen haju vaikka pesisi kaksi kertaa hajustamattomalla pesuaineella??

Jos pyykkietikka huorastuttaa tiivisteitä niin kas kun ei ole tämän talon pyykkikoneessa ykskään tiiviste porsinut. 6 hengen talous ja kone jauhaa ainakin 2x päivä. Aina jollain treenit tms.
Ja pyykkietikka on mennyt kymmeniä pulloja läpi koneesta. Edellinen pyykkikone hajos poistopumpun lakattua toimimasta. Kone oli jotain 7-8 vuoden ikäinen Siemenssin 7kg vehe.

 

[juhaa]

Joku viisampi voi laskea huuhtelun etikkapitoisuuden, sitähän laiteen tyyliin 20ml ja koneen huuhtelun vesimäärä on x litraa

 

[dot1q]

Pesuaineena jauhetta ja nesteitä. Sähkömagneettinen pumppu lakkasi yksinkertaisesti pyörimästä tarpeeksi tehokkaasti, ei vuotoja tms, ei esteitä poistopumpussa. Vähän sen kuuloinen "käyntiääni" kuin olis hiilet loppu moottorilta.
Edit; Onni pyykkietikkaa ja jotain ranskan näköistä räpellystä muissa pulloissa ollut. Takuulla joku toinenki kotimainen merkki pörräny tuossa.

 

[Lucas]

Joku viisampi voi laskea huuhtelun etikkapitoisuuden, sitähän laiteen tyyliin 20ml ja koneen huuhtelun vesimäärä on x litraa

Laskutoimitus on ihan lukiotason perus kemiaa jos olettaa että etikka liukenisi puhtaaseen tislattuun veteen. Ihan tarkasti ei voi laskea liuoksen pH arvoa kun sehän on vesijohtovettä joka pesukoneeseen tulee ja jonka koostomus vaihtelee jo kaupungista toiseen. Ja sitten ne vaatteet siellä koneessa ja pesuainejäämät vaikuttavat pH arvoon.

Kyseessä on kuitenkin heikko happo eikä se vahingoita kumi- tai muovitiivisteitä.

Samoin voisi pyykkipulverin ja kaupasta ostetun huuhteluaineenkin valita sen mukaan etteivät sisällä hajusteita.

Etikallahan vaatteista saa puhtaan tuoksuisia. Eli normaalia väkiviinaetikkaa vaan huuhteluaineeksi.

Kaupassa myytävissä pyykkietikoissa on mukana jotain pahan hajuista hajustetta. En tiedä moisia ostaa.

 

[Ville Suvanto]

Keskustelu alkaa turhan paljon kallistua pesuaiheeseen. Otetaan kurssi takaisin kohti niitä perkeleen naapureita.

 

[Kullervo]

Hyvä pesukone/kuivausrumpu/pesutorni?

Keskustelua, kokemuksia ja suosituksia hyväksi havaituista pesukoneista, kuivausrummuista, tai kokonaisista pesutorneista. --------------- Vanhemmille pitäisi löytää pieneen tilaan sopiva 40cm leveä päältä täytettävä hinta-laatusuhteeltaan fiksu pesukone. Suosituksia?

bbs.io-tech.fi

Jos tuonne ne jatkot.

 

[Tonnin Seteli]

Ei mitään.

Paitsi perkeleen naapureista kuului illalla jotain kirkkomusiikkia ja muuta hurmosta. Kasaribilettäjä ei ole jatkanut. Naapurin piripäästäkään ei havaintoa, eikä automurtoja moneen viikkoon.

 

[Tach]

Pakko palata muuten tähän pyykinpesuaiheeseen sen verran, että jotkut koneet vaan on susia syntyessään ja pitää hirveää mekkalaa. Meilläkin uusi 600€ Boschin kone pitää sellaista maailmanlopun pauketta aina tietyssä pesuvaiheessa, että tuntuu kuin joku hakkaisi konetta lekalla. Ja joo, kone on vatupassilla katsottuna 100% vaaterissa, kuljetustuet on kaikki poistettu ym ym. mitkä voisi vaikuttaa äänen syntymiseen.

Jaa miksi en palauta konetta? No koska ei kiinnosta alkaa vuokraamaan pakua/peräkärryä että saisi tuon roudattua takaisin liikkeeseen, eikä itseä paljoa kiinnosta vaikka se paukkuu menemään. Naapureita ei onneksi ole joita asia voisi häiritä.

 

[Willema]

Alakerran bilemajoittaja poistui puoli vuotta sitten ja pari muutakin naapuri-vuokrakämppää nyt tyhjänä. Harvinaisen hiljaista on ollutkin talossa. Toivottavasti ei ole tyyntä myrskyn edellä...

 

[miloytyn]

No enhän minä sitä tiedä! Hänhän se tässä käyttää ylimääräistä vettä joka näkyy varmasti vuokran hinnassa. Voiko tästä tehdä valituksen, onko kukaan tehnyt asiasta valitusta?!

Luultavasti sarkasmitutkani ei nyt toimi tämän kanssa, mutta jos ihan tosissaan tuon kirjoitit niin olet kyllä oikeassa ketjussa.

 

[Ormu]

Opiskelijakämpän parkkihallissa joka päivä sama mulkku huudattaa autoaan ja soittaa musiikkia. Usein myös kavereidensa kanssa sikailemassa hallissa ja tässä lähialueella. Olivat viime yönä heitelleet kaljapulloja paskaks hallin sisällä jne. Välillä viikonloppuisin välillä viikolla. En usko, että noihin pelleihin mikään puhe auttaa, veikkaan et joko ite/toinen vittuuntunut naapuri käy pesarilla vetelee auton paskaks tai muuta vastaavaa. Itsehän varmaan jo oisin, jos ei ois noita iloq systeemejä joka nurkassa, jolloin kiinnijääminen 100% varmaa

Jospa vaan soittaisit poliisille silloin kun sikailu on meneillään?

e:

Jos kerran nuiden lamppujen pöllimisessä ei ole mitään väärää, niin tuolla voisi tehdä mukavaa lisätienestiä jälleenmyymällä polttimoita, jos huoltomies käy aina laittamassa uuden. Jos on kunnon isot pihavalot, niin polttimot voi maksaa kymppejäkin.

Alkuperäisestä viestistä tuli kyllä mieleen, että kyse olisi jostain tällaisesta. Ei sillä paljoa tienaa, mutta tarpeeeksi pihille sekin voisi olla riittävä motiivi.

 

[Tach]

No enhän minä sitä tiedä! Hänhän se tässä käyttää ylimääräistä vettä joka näkyy varmasti vuokran hinnassa. Voiko tästä tehdä valituksen, onko kukaan tehnyt asiasta valitusta?!

Kannattaa ennen valituksen tekemistä laskea naapurin vessanpöntön päivittäiset vetomäärät ja kellottaa sekuntikellolla suihkussa vietetty aika. Jos naapuri vetää vessaa useammin kuin keskiverto ihminen ja suihkuttelee kauemmin kuin normaali ihminen, niin nämä on hyvä mainita myös valituksessa. Jos taas tekee näitä vähemmän kuin normaalisti, niin sitten tuo lisähuuhtelu "kuittaantuu" sillä ja voit olla levollisin mielin.

Spoileri

/s

 

[opiskelija]

Huomasin vanhempien luona, että naapuri oli laittanut pihalleen etäseurannalla varustetun valvontakameran.
Naapurin valvontakamera kuvaa kerrostalossa pihansa pihaporttia, ohikulkijoita, sekä parkkipaikkaa autoja ja autoaan, sekä roskiskatosta.

Se on selkeästi kamera, koska siinä oli linssi ja siinä oli valo ja ovelasti maskeerattu piiloon talipallon sisälle ja johto viritetty ikkuna karmia pitkin.
Onko poliisiasia vai isännöitsijälle viestiä pelkästään tai asukastoimikunta mikä lie henkilöille? Jos kysyn naapurilta, onko kamera, niin hän ottaisi sen pois tai ei paljasta.

 

[Mikkos]

Huomasin vanhempien luona, että naapuri oli laittanut pihalleen etäseurannalla varustetun valvontakameran.
Naapurin valvontakamera kuvaa kerrostalossa pihansa pihaporttia, ohikulkijoita, sekä parkkipaikkaa autoja ja autoaan, sekä roskiskatosta.

Se on selkeästi kamera, koska siinä oli linssi ja siinä oli valo ja ovelasti maskeerattu piiloon talipallon sisälle ja johto viritetty ikkuna karmia pitkin.
Onko poliisiasia vai isännöitsijälle viestiä pelkästään tai asukastoimikunta mikä lie henkilöille? Jos kysyn naapurilta, onko kamera, niin hän ottaisi sen pois tai ei paljasta.

Isännöitsijä varmaankin. Ainakin se neuvoo sitten eteenpäin.

 

[Grazer]

Huomasin vanhempien luona, että naapuri oli laittanut pihalleen etäseurannalla varustetun valvontakameran.
Naapurin valvontakamera kuvaa kerrostalossa pihansa pihaporttia, ohikulkijoita, sekä parkkipaikkaa autoja ja autoaan, sekä roskiskatosta.

Se on selkeästi kamera, koska siinä oli linssi ja siinä oli valo ja ovelasti maskeerattu piiloon talipallon sisälle ja johto viritetty ikkuna karmia pitkin.
Onko poliisiasia vai isännöitsijälle viestiä pelkästään tai asukastoimikunta mikä lie henkilöille? Jos kysyn naapurilta, onko kamera, niin hän ottaisi sen pois tai ei paljasta.

Ilmoita isännöitsijälle. Tosin tuo nyt on tulkinnanvarainen juttu, onko kamera laiton vai ei? Kerrostalon piha, parkkipaikka ja roskakatos eivät ole kotirauhan suojaamia paikkoja, joten lakiin vetoamalla kameraa ei pois saa. Taloyhtiö voisi ehkä määrätä, etteivät yksittäiset asukkaat saa kuvata yhtiön yhteisiä alueita, mutta tuokin kielto voi olla hataralla pohjalla.

 

[EAQRSK]

Meillä ei ole erikseen vesimaksua ja epäilen että naapurini käyttää pyykkikoneessaan lisähuuhtelutoimintoa joka siis käyttää enemmän vettä huuhdellakseen sanojensa mukaan ylimääräisen parfyymintuoksun joka tulee huuhteluaineesta mitä pitää käyttää ettei urheilu-teryleenit ole pesun jäljiltä sähköisiä. Olen ehdottanut hänelle pyykkietikkaa jolla saa pahan hajun pois urheiluvaatteista, mutta hänen mukaansa se haurastuttaa pesukoneen tiivisteitä. Entä millä aineella voi puhdistaa itse pyykkikoneen, kun vaatteisiin jää tunkkainen haju vaikka pesisi kaksi kertaa hajustamattomalla pesuaineella??

Yksi pyykinpesu maksaa keskimäärin 0,26€. Laskettuna keskimääräisellä vedenkulutuksella ja keskimääräisellä veden kuutio hinnalla. Kuinka paljon meinaat että tämä yksi asukas nostaa vuokria käyttämällä lisähuuhtelua pyykeissään.

Edit: Jos asut vähänkään isommassa kaupungissa voi tuon hinnan varmaan puolittaa.

 

[Drinkkeri]

Ilmoita isännöitsijälle. Tosin tuo nyt on tulkinnanvarainen juttu, onko kamera laiton vai ei? Kerrostalon piha, parkkipaikka ja roskakatos eivät ole kotirauhan suojaamia paikkoja, joten lakiin vetoamalla kameraa ei pois saa. Taloyhtiö voisi ehkä määrätä, etteivät yksittäiset asukkaat saa kuvata yhtiön yhteisiä alueita, mutta tuokin kielto voi olla hataralla pohjalla.

Menee henkilötietolain mukaan henkilörekisteriksi jos kuvaa oman kotirauhan suojaaman alueen ulkopuolelle ja mahdollisesti myös salakatseluksi

 

[Grazer]

Menee henkilötietolain mukaan henkilörekisteriksi jos kuvaa oman kotirauhan suojaaman alueen ulkopuolelle ja mahdollisesti myös salakatseluksi

Henkilötietolaki kumottiin kaksi vuotta sitten. Sen korvasi GDPR, joka ei edellytä aiemmin vaadittujen kaltaisten rekisterien ylläpitoa. Toki valvonnasta pitää ilmoittaa kyltillä.

Salakatselua tuosta ei myöskään saa.

Salakatselu

Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa

1) kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka

2) yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten,

on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

 

[Gespard]

Näyttäis olevan hyvä tapa laskuttaa ylihuolestuneita naapureita. Asenna kamera, sano evvk valituksille ja odota oikeuskutsua. Sitten maksattaa kaikki vastapuolella.

 

[opiskelija]

Henkilötietolaki kumottiin kaksi vuotta sitten. Sen korvasi GDPR, joka ei edellytä aiemmin vaadittujen kaltaisten rekisterien ylläpitoa. Toki valvonnasta pitää ilmoittaa kyltillä.

Salakatselua tuosta ei myöskään saa.

Salakatselua se on, koska kuvaa ohikulkijoita ja ihmisiä, jotka heittävät roskia. Hän myös tietää milloin kukin on paikalla ja poistunut, kuvaamalla parkkipaikkaa.
Pihapiirissä/Parkkipaikalla lukee: läpikulkukielletty. Lisäksi ei tuosta tiedä striimaako sitä suoraan webbiin tai mihin käyttöön sitä kuvaa. Vaikuttaisi olevan älykamera.
Olisi ok jos kuvaisi vain omaa pihaa pihaporttiin asti, mutta selkeästi ohjattu kuvaamaan ihmisiä päin ja autoja. Tässä talossa on asuttu yli 20 vuotta ilman minkäänlaista varkautta.
He luovat tänne pelonilmapiirin jalkautumalla ryhmänä "vähemmistönä", sekä käyttäytyvät asiattomasti agressiivisesti naapurin kertoman mukaan, mutta älykamera se on ja mallinkin sain selville.

Lisäys: voi olla että kuvaavat omia autoja, mutta taustalle joutuu kaikki muu haluamatta. Lisäksi heidän autonsa on vain muutaman tonnin arvoisia.

 

[Esterhaus]

Onkohan tuon kameran tarkoitus kytätä naapureita vai ehkä ennemmin valvoa, ettei huligaanit käy rikkomassa tai varastamassa autoja parkkiksella. Aika vaikea julkisella paikalla kuvaamisesta on laitonta tehdä oli syy siihen mikä tahansa.

 

[Gespard]

Salakatselua se on, koska kuvaa ohikulkijoita ja ihmisiä, jotka heittävät roskia.

Kannattaa sitten pitää mielessä että mielipiteillä ei ole väliä jos päädytään sinne laintulkintaan asti. Elämä opettaa.

 

[Esterhaus]

Rikoslaissa tarkoitettua salakatselua se tuskin on.

No voiko taloyhtiö tehdä tälle jotain? Jos on siis asunto-osakeyhtiöstä kysymys, niin seuraava kysymys on, onko huoneistojen omat pihan osakkaiden vai taloyhtiön hallinnassa? Usein ovat todellisuudessa taloyhtiön pihoja, mutta varattu vain kunkin huoneiston omaan käyttöön. Näissä tapauksissa normaaleja pihatöitä kummempia muutostöitä ei saa tehdä ilman taloyhtiön lupaa. Taloyhtiö ehkä voisi myös määrätä, että automaattista kameravalvontaa ei saa asentaa näille pihoille. Tämä määräys voisi olla perusteltavissa sillä, että tällaisen järjestelmän asentaminen ja ylläpito eivät ole millään tavalla normaalin asumisen edellyttämiä ja tässä muodossa tehtynä on myös muiden asukkaiden kannalta häiritsevää tai epämiellyttävää.

Jos on osakkaiden hallinnassa olevat pihat, se näkyy yhtiöjärjestyksestä, esim. on kartta siitä mikä osa taloyhtiön piha-alueista kuuluu kuhunkin huoneistoon sen omaksi pihaksi. Silloin taloyhtiön mahdollisuudet määrätä ovat paljon vähäisemmät. Vahvalla mutulla sanoisin että selvästi useimmiten huoneistojen pihat ovat kuitenkin taloyhtiön hallinnassa olevaa aluetta, joita vaan kukin huoneisto saa käyttää: vähän kuin talon oman parkkipaikan parkkiruutuja, jotka ovat normaalisti taloyhtiön omistuksessa, ja niitä sitten jollain periaatteella jaetaan asukkaiden käyttöön, esim. yksi kullekin.

 

[opiskelija]

Rikoslaissa tarkoitettua salakatselua se tuskin on.

No voiko taloyhtiö tehdä tälle jotain? Jos on siis asunto-osakeyhtiöstä kysymys, niin seuraava kysymys on, onko huoneistojen omat pihan osakkaiden vai taloyhtiön hallinnassa? Usein ovat todellisuudessa taloyhtiön pihoja, mutta varattu vain kunkin huoneiston omaan käyttöön. Näissä tapauksissa normaaleja pihatöitä kummempia muutostöitä ei saa tehdä ilman taloyhtiön lupaa. Taloyhtiö ehkä voisi myös määrätä, että automaattista kameravalvontaa ei saa asentaa näille pihoille. Tämä määräys voisi olla perusteltavissa sillä, että tällaisen järjestelmän asentaminen ja ylläpito eivät ole millään tavalla normaalin asumisen edellyttämiä ja tässä muodossa tehtynä on myös muiden asukkaiden kannalta häiritsevää tai epämiellyttävää.

Jos on osakkaiden hallinnassa olevat pihat, se näkyy yhtiöjärjestyksestä, esim. on kartta siitä mikä osa taloyhtiön piha-alueista kuuluu kuhunkin huoneistoon sen omaksi pihaksi. Silloin taloyhtiön mahdollisuudet määrätä ovat paljon vähäisemmät. Vahvalla mutulla sanoisin että selvästi useimmiten huoneistojen pihat ovat kuitenkin taloyhtiön hallinnassa olevaa aluetta, joita vaan kukin huoneisto saa käyttää: vähän kuin talon oman parkkipaikan parkkiruutuja, jotka ovat normaalisti taloyhtiön omistuksessa, ja niitä sitten jollain periaatteella jaetaan asukkaiden käyttöön, esim. yksi kullekin.

VAV-asunto

 

[Esterhaus]

VAV-asunto

Ok, no sitten selvin on olla yhteydessä isännöitsijään eikä mikään estä myöskään asian esiin ottamista asukastoimikunnassa esim järjestyssääntöjen tarkastelun kannalta tai yleisenä taloa koskevana asiana. Eka kuiteskin lähestyisin isännöitsijää.

 

[Pavosen Heska]

Huomasin vanhempien luona, että naapuri oli laittanut pihalleen etäseurannalla varustetun valvontakameran.
Naapurin valvontakamera kuvaa kerrostalossa pihansa pihaporttia, ohikulkijoita, sekä parkkipaikkaa autoja ja autoaan, sekä roskiskatosta.

Se on selkeästi kamera, koska siinä oli linssi ja siinä oli valo ja ovelasti maskeerattu piiloon talipallon sisälle ja johto viritetty ikkuna karmia pitkin.
Onko poliisiasia vai isännöitsijälle viestiä pelkästään tai asukastoimikunta mikä lie henkilöille? Jos kysyn naapurilta, onko kamera, niin hän ottaisi sen pois tai ei paljasta.

Vanhempiesi pitää ottaa yhteyttä isännöitsijään, kamera on "siinä rajoilla" ja jos on tallentava niin luvaton. Saattaa toki olla että naapuri on maskannut tallennuksesta kielletyt alueet pois jota epäilen. Jos kokee joutuneensa itse rikoksen uhriksi niin suoraan yhteyttä poliisiin.

 

[Pavosen Heska]

Onkohan tuon kameran tarkoitus kytätä naapureita vai ehkä ennemmin valvoa, ettei huligaanit käy rikkomassa tai varastamassa autoja parkkiksella. Aika vaikea julkisella paikalla kuvaamisesta on laitonta tehdä oli syy siihen mikä tahansa.

Kuvaaminen ja varsinkin tallentaminen edellyttää monta perusasiaa joiden pitää olla kunnossa jotta se olisi laillista. Käytännössä siis laitonta ennenkuin täyttää laillisen kriteerit.

 

[?..]

..


Kiitos, tätä juuri hain, etikka kun saa pyykin haisemaan pahalta, vaikka onhan se turvallisempaa kuin läträtä happojen kanssa!

Etikka = etikkahappo

 

[Esterhaus]

Kuvaaminen ja varsinkin tallentaminen edellyttää monta perusasiaa joiden pitää olla kunnossa jotta se olisi laillista. Käytännössä siis laitonta ennenkuin täyttää laillisen kriteerit.

Niin kuin mitä? Esim. jos otan ihan kännykamerakuvan jossain julkisella paikalla, mitä erityistä minun pitää ottaa huomioon? Tai jos hankin autoon kojelautakameran.

 

[Griffin]

Salakatselua se on, koska kuvaa ohikulkijoita ja ihmisiä, jotka heittävät roskia. Hän myös tietää milloin kukin on paikalla ja poistunut, kuvaamalla parkkipaikkaa.
Pihapiirissä/Parkkipaikalla lukee: läpikulkukielletty. Lisäksi ei tuosta tiedä striimaako sitä suoraan webbiin tai mihin käyttöön sitä kuvaa. Vaikuttaisi olevan älykamera.
Olisi ok jos kuvaisi vain omaa pihaa pihaporttiin asti, mutta selkeästi ohjattu kuvaamaan ihmisiä päin ja autoja. Tässä talossa on asuttu yli 20 vuotta ilman minkäänlaista varkautta.
He luovat tänne pelonilmapiirin jalkautumalla ryhmänä "vähemmistönä", sekä käyttäytyvät asiattomasti agressiivisesti naapurin kertoman mukaan, mutta älykamera se on ja mallinkin sain selville.

Lisäys: voi olla että kuvaavat omia autoja, mutta taustalle joutuu kaikki muu haluamatta. Lisäksi heidän autonsa on vain muutaman tonnin arvoisia.

Jos on tallentava valvonta ja kuvaa muuta, kuin esim omakotitalon pihaa, niin pitäisi pistää "Alueella tallentava kameravalvonta" kyltit.
Valvontakameran saa asentaa esim omaisuuden suojelemiseksi. Tosin tuossa tapauksessa kannattaa ottaa ja sopia asia ensin taloyhtiön kanssa. Parkkipaikan valvonta on kuitenkin koko taloyhtion etu, koska kaikenlaisia rikollisia liikkuu ympäriinsä enenevässä määrin ja valvontamateriaaleista on myös apuja, jos autoon ilmestyy esim naarmuja (Joku ajaa lievästi kohti).
Tuossa opas:
Kamervalvontaopas (finanssiala.fi)

Rekisteriseloste kannattaa myös tehdä.

 

[Pavosen Heska]

Niin kuin mitä? Esim. jos otan ihan kännykamerakuvan jossain julkisella paikalla, mitä erityistä minun pitää ottaa huomioon? Tai jos hankin autoon kojelautakameran.

Taloyhtiön alueella tallenteista vastaa taloyhtiö. Itse voit liikkuessasi kuvata mitä huvittaa mutta et voi alkaa tallentaa näkymää yhteisistä tiloista. Riistakamera metsässä ok mutta roskakatoksessa ei.

Jos tallentavaa valvontaa suorittaa netistä löytyy lukuisia ohjeita mitä pitää muistaa, ongelma tuossa pääosin on se että kuvaajalla ei ole taloyhtiön valtuutusta suorittaa valvontaa.

Kameravalvonta kiinteistössä - mitä tulee huomioida? | Howden Finland Oy

Mitä tulee huomioida, kun kiinteistössä suunnitellaan tai suoritetaan kameravalvontaa? Lue koko artikkeli!

www.howdenfinland.fi

Salingre Attorneys - salingre.fi

Salingre Attorneys is a mid-sized law firm in Helsinki that provides high-quality legal services in selected legal areas.

www.hastolaw.com

 

[leffo]

Salakatselua se on, koska kuvaa ohikulkijoita ja ihmisiä, jotka heittävät roskia. Hän myös tietää milloin kukin on paikalla ja poistunut, kuvaamalla parkkipaikkaa.
Pihapiirissä/Parkkipaikalla lukee: läpikulkukielletty. Lisäksi ei tuosta tiedä striimaako sitä suoraan webbiin tai mihin käyttöön sitä kuvaa. Vaikuttaisi olevan älykamera.
Olisi ok jos kuvaisi vain omaa pihaa pihaporttiin asti, mutta selkeästi ohjattu kuvaamaan ihmisiä päin ja autoja. Tässä talossa on asuttu yli 20 vuotta ilman minkäänlaista varkautta.
He luovat tänne pelonilmapiirin jalkautumalla ryhmänä "vähemmistönä", sekä käyttäytyvät asiattomasti agressiivisesti naapurin kertoman mukaan, mutta älykamera se on ja mallinkin sain selville.

Lisäys: voi olla että kuvaavat omia autoja, mutta taustalle joutuu kaikki muu haluamatta. Lisäksi heidän autonsa on vain muutaman tonnin arvoisia.

Siihen asiattoman agressiiviseen käytökseen voi auttaa sen kuvaaminen kännykällä. Kännykällä voi myös salaa nauhoittaa ääntä. Se on paitsi paljon helpompaa kuin kuvaaminen, niin toki myös laillista.

Ei ole sallittua kuvata taloyhtiön pihaa. Se ei välttämättä ole erikseen kriminalisoitu. Siitä kuvaamisesta voi valittaa sekä kuvaajalle että taloyhtiölle.

Tietääkseni "läpikulku kielletty" kylteillä on vain kehoituksen voima, mikäli piha on avoin. Yleensä sellaisia kylttejä laitetaan vaan paikkoihin mistä muut alueella asuvat ihmisen luonnostaan oikaisevat, ja mistä pystyy helpolla oikaisemaan. Jolloin ne sitten toimii niin hyvin kuin sattuu toimimaan.

Niin kuin mitä? Esim. jos otan ihan kännykamerakuvan jossain julkisella paikalla, mitä erityistä minun pitää ottaa huomioon? Tai jos hankin autoon kojelautakameran.

Kyse oli pihasta. Ei "jossain julkisella paikalla". Myös auton kojelautakamera on eri asia kuin pihan kiinteä kuvaaminen. "jossain julkisella paikalla" ei tarvitse ottaa juuri mitään huomioon. Kojelautakameralla myös ei tarvitse juuri mitään ottaa huomioon. Jos et jälkimmäisellä aktiivisesti kuvaa naapureita niin se ei kuulu tähän ketjuun.

 

[Tonnin Seteli]

Myös auton kojelautakamera on eri asia kuin pihan kiinteä kuvaaminen.

Pihan kiinteän kuvaamisen voisi kätevästi toteuttaa kojelautakameralla. Tämähän ei toki tyypillisessä käytössä toteudu.

 

[EAQRSK]

Onkohan tuon kameran tarkoitus kytätä naapureita vai ehkä ennemmin valvoa, ettei huligaanit käy rikkomassa tai varastamassa autoja parkkiksella. Aika vaikea julkisella paikalla kuvaamisesta on laitonta tehdä oli syy siihen mikä tahansa.

Kameran pitämisessä omassa pihassa kannattaa olla tarkka. Jos kuvaa tulee julkisilta paikoilta, kuten pihan vierellä kulkevalta tieltä, toiminta saattaa joutua henkilötietolain piiriin. Tällöin valvojan tulkitaan olevan henkilörekisterin ylläpitäjä, ja rekisteristä on laadittava seloste viranomaisille, ja tallenteita koskevat tietyt hävittämissäännökset, sanotaan tietosuojavaltuutetun toimiston Kameravalvonnan yksityisyyden suoja ja henkilötietojen käsittely -oppaassa (pdf).

Lisäksi julkisella paikalla kuvaamisesta tulee ilmoittaa esimerkiksi kyltillä.