PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

[Pingviini]

Ei ole, tämä genin uusi jutkujen yritys. Returnal oli 50e fyysisenä, juuri tuli postissa. Pitää lähteä testailemaan tässä myöhemmin.

Jos ihmiset eivät nuita 80e puljauksia suostu maksamaan niin ehkä se muuttuu takaisin 70e. Vahva suositus siis hankkia pelit fyysisinä versioina eikä tukea tuota jutkutusta.

Entäs jos ei periaatteestakaan halua enää muoviroskaa nurkkiin? Oma moka siinä tapauksessa?

70€:kin on jotain... Onko noissa levyversioissa koodi mukana vai pelkkä levy? Jos pelaa paljon yksinpelejä ja vaihtelee niitä niin toi kalliimpi levyversio konsolista maksaa itsensä takaisin aika nopeaa.



Uskaltaako tälläsistä tilata: Returnal PS5 Buy The New Game With Best Price | GameCards.Net ainakin pc:llä kaikki vastaavat g2a yms. toimineet ihan ok.

Myyvät accountteja, eivät pelejä. Tuo on kielletty valmistajien käyttöehdoissa, joten bannien mahku on melko suuri. Ei kannata sotkeentua imo.

 

[Quantum]

Vähän erilaista "vuotoa" ilmeisesti tarjolla jos nyt internettiin on luottamista.

Microsoft's leaked internal review of The Last of Us Part II: "Significantly ahead of anything on console and PC."

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

Spoileri

Saapa nähdä milloin Microsoftilta tulee peli nimeltä:"The first of them part1".

Oli totta tai ei niin kuhina käy jälleen kerran.

Mielenkiintoinen huomio S.T.A.L.K.E.R 2 pelin kohdalta jossa sanotaan 3kk console exclusive. Noinkohan se marssii PS5 valikoimiin hyvin nopeassa aikataulussa

 

[Pingviini]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Devs need to pay for crossplay once the Revenue Share / Gameplay Share for PSN is below 85%.

I guess we can say Sony is encouraging developers not to have crossplatform play.

Cross-play = BAD! T. Sony

 

[SeveriS]

Mielenkiintoinen huomio S.T.A.L.K.E.R 2 pelin kohdalta jossa sanotaan 3kk console exclusive. Noinkohan se marssii PS5 valikoimiin hyvin nopeassa aikataulussa

Toistaiseksi ei ole suunnitelmia PS5-versiolle:

S.T.A.L.K.E.R. 2 On PS5 Not Planned, Developer Talks Xbox Exclusivity

Game Pass benefits.

screenrant.com

Mikäli peli menestyy niin todennäköisesti peli halutaan myös muillekin alustoille.

 

[Quantum]

Sony ja Discord solmineet yhteistyösopparin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

At PlayStation, we’re constantly looking for new ways to enable players around the world to connect with one another, form new friendships and communities, and share fun experiences and lasting memories. It’s in this spirit that we’re excited to announce a new partnership with Discord, the communication service popularized by gamers and used by more than 140 million people every month around the world.

Together, our teams are already hard at work connecting Discord with your social and gaming experience on PlayStation Network. Our goal is to bring the Discord and PlayStation experiences closer together on console and mobile starting early next year, allowing friends, groups, and communities to hang out, have fun, and communicate more easily while playing games together.

Announcing PlayStation’s new Partnership with Discord

Toistaiseksi ei ole suunnitelmia PS5-versiolle:

S.T.A.L.K.E.R. 2 On PS5 Not Planned, Developer Talks Xbox Exclusivity

Game Pass benefits.

screenrant.com

Mikäli peli menestyy niin todennäköisesti peli halutaan myös muillekin alustoille.

No katsellaan mitä tuo MS:n omissa papereissa seisova 3 month console exclusive pitää lopulta sisällään

 

[Pingviini]

Joku reddit-käyttäjä tehnyt kattavan vertailun Game Pass-peleistä sekä PS Now-peleistä:

Spoileri

TLDR for people in a rush:

After deduplication*, there are a total of 456 unique Game Pass games, out of which 96 can only be played on PC. That's an increase of 19.4% or 74 new games in 127 days since the post;

The gap between PC and Xbox Gamepass in terms of games count is decreasing quickly, and right now there is only a difference of five games between the two catalogs (360 vs 355). This doesn't mean that all Xbox games are available on PC, just that the total numbers are closer since PC-exclusive games were added;

The average Metacritic score of all GP games (PC+Console) is 77.8. The median Metacritic score of all GP games is still 79;

43.6% of all Gamepass games (199/456) are 80+ Metacritic (which will be my criteria for “good” here). 16.7% of all Gamepass games (76/456) are 85+ Metacritic. Both those percentages are slightly lower than they were six months ago, although absolute numbers are higher;

If you have to choose between PC GP and Xbox GP, the choice is actually much more complicated than it was six months ago. The number of games in each is really close (360 vs 355) and the average MC score is slightly higher on PC (78.04 vs 77.82). However, you must be ok with using EA Play client (and it must work for you) as it brings a lot of value** to the PC catalog.

If you have Xbox GP, getting a PC brings you 36 additional “good” games (+22%) that you wouldn’t be able to play otherwise (this does not take into account games that are better on PC). This is quite an increase compared to six months ago;

I put below a comparison with PSNow since it was asked last time, but to be honest comparing them doesn't tell you much. Aside from being subscription services in competing brands they have a different approach and serve different purposes.

Lähde:

r/xboxone - How good is Gamepass? An updated analysis of 456 GamePass games and 851 PSNow games

113 votes and 32 comments so far on Reddit

www.reddit.com

TL;DR: Määrällisesti PS Now-pelejä on enemmän, mutta noin puolet (hieman yli 400) palvelun peleistä on alle 70 arvostelupisteen ei-niin-hyviä-pelejä. Ehkä tämä selittää osaltaan myös sitä, että miksi PS Now:n tilaajamäärät matelee kaukana Game Passin perässä?

 

[Rokkijani]

Itselleni näen molemmilla palveluilla paikkansa. Tällä hetkellä minulla on Ps Now päällä, koska Silent Hillit pelaan ja Metal Gear Solidit eli parin kuukauden pätkä. Tälläisen pätkän voisin satunnaisesti ottaa tarpeen mukaan, mutta jatkuvalle tilaukselle ei oikein tarvetta ole. Xbox Series X tulee todennäköisesti jouluksi ostettua tai ainakin yritettyä ja siihen sitten kyllä pitää pidempi tilaus tsekata.

On Game Pass kovemmilla tykeillä varustettu, joten suosio ei yllätä kyllä.

 

[Maniac]

DJTauruksen negailuissa tänään: Crossplay-slide vuodelta 2019 ja kvantitatiivista analyysia ainoastaan Xbox-peleistä, mutta tämähän ei estä päin honkia vedettyjen johtopäätösten tekoa PS Now:n osalta. Ilmeisesti olennaisin osuus sivuutettiin myös varsin lahjakkaasti: "I put below a comparison with PSNow since it was asked last time, but to be honest comparing them doesn't tell you much. Aside from being subscription services in competing brands they have a different approach and serve different purposes. "

Aletaanko seuraavaksi kaivella kuinka X360 aikoihin MS suhtautui hyvin nihkeästi ajatukseen crossplaysta? Alla myös hieman tuoreempi esimerkki:

Final Fantasy XIV director says Microsoft is holding up MMO cross-play

"If we had made an FPS game then we would already have crossplay."

www.pcgamesn.com

Ai niin mutta kun se Sony on ainoa pahis, kyynel.

 

[CaseAce]

...
TL;DR: Määrällisesti PS Now-pelejä on enemmän, mutta noin puolet (hieman yli 400) palvelun peleistä on alle 70 arvostelupisteen ei-niin-hyviä-pelejä. Ehkä tämä selittää osaltaan myös sitä, että miksi PS Now:n tilaajamäärät matelee kaukana Game Passin perässä?

Tilasto ja miten sen tulkitsee... Mä näen tuosta että 90-99 scoren pelejä on molemmilla lukumääräisesti tasan yhtä paljon. 80-89 haarukassa suunnilleen yhtä paljon. Ja 70-79 haarukassa PSNow:ssa on lukumääräisesti lähes 2x pelejä GamePassiin verrattuna. En oikein näe GamePassin erinomaisuutta tuossa vertailussa.

 

[Maniac]

Tilasto ja miten sen tulkitsee... Mä näen tuosta että 90-99 scoren pelejä on molemmilla lukumääräisesti tasan yhtä paljon. 80-89 haarukassa suunnilleen yhtä paljon. Ja 70-79 haarukassa PSNow:ssa on lukumääräisesti lähes 2x pelejä GamePassiin verrattuna. En oikein näe GamePassin erinomaisuutta tuossa vertailussa.

Graafin tekijäkin ilmoitti jo itsekin että ei tuosta kannata sen kummempia johtopäätöksiä vetää. No kaikki on sallittua niin rakkaudessa kuin konsolisodassa.

 

[Xirka]

Kannattaa muistaa että esim PS3 pelit striimataan jos pelaa vaikka ps4:llä eli kokemus tulee olemaan kuraa joka tapauksessa. Gamepassissa kaikki pelit voi asentaa konsolille jolloin kokemus on tietysti parempi.

 

[Pingviini]

Tilasto ja miten sen tulkitsee... Mä näen tuosta että 90-99 scoren pelejä on molemmilla lukumääräisesti tasan yhtä paljon. 80-89 haarukassa suunnilleen yhtä paljon. Ja 70-79 haarukassa PSNow:ssa on lukumääräisesti lähes 2x pelejä GamePassiin verrattuna. En oikein näe GamePassin erinomaisuutta tuossa vertailussa.

Tuossa ylemmässä Xirkan viestissä tuo jo tulikin, mutta PS Now:n valikoimassa on tosiaan paljon näitä stream-only PS3-pelejä:

PS Now has way more games. 851 games vs. 456 total unique games on GP (again, PS Now games weren't deduplicated, so might be slightly inflated). But, over half of the library are PS3 games, and thus streaming only. It also means the PS Now library tends to be much older.

Despite having almost double the number of GP games, PS Now actually has fewer 80+ MC games, and almost 60% of those games are from PS3. Instead it has 16 times the number of sub-60 MC games compared to GP (which seems insane, btw). Clearly, the goals of each service are quite different. Sony doesn't feel the need to make its blockbusters available for PS Now on an ongoing basis. Which is fine, if it works for them. But.. at the same time.. more is clearly not always better.

 

[pomk]

Sony ja Discord solmineet yhteistyösopparin.

Oho! Milloinkohan MS saa tähän crossplayn? Ja tuleeko gamepassiin?

 

[maaco]

RE2 remaken ostin täydellä hinnalla, oli hyvä ostos ja tuli pelattua läpi. RE3 remakesta maksoin 20€ ja se oli kyllä liikaa, vaikka sinnittelinkin pelin läpi asti. RE7:n ostin muistaakseni 30-40 eurolla ja peli jäi kesken sinne kellarissa olleeseen moottorisahamies-bossiin, mutta ehkä joskus voisi yrittää jaksaa pelata loppuun asti. RE6:ta en ostanut ollenkaan, kun vaikutti olevan niin kuraa.

Alkuperäiset RE1-3 oli parhaat osat imo, ja RE4 oli toki erinomainen peli mutta huono RE-peli, joka vei pelisarjan liikaa tähän nykyiseen toimintapainotteiseen suuntaansa. RE5 oli taas todella kummallinen tapaus; plussat co-opista, mutta afrikkalaismiljöö ja asetelma oli kyllä ihan hemmetin kaukana Raccoon Cityn parhaista päivistä. Harmittaa että RE5:kin tuli täyteen hintaan ostettua, näin pelisarjan fanin näkökulmasta.

Tämä Resident Evil-pelisarjan nykyinen suunta ei hirveästi vakuuta, niin odotellaan rauhassa tuota Villagen vääjäämätöntä Game Pass-julkaisua joskus vuosien päästä ja kokeillaan sitten, että miellyttääkö peli. Säästyypähän rahat jos on samaa höttöä kuin nuo monet muut pelisarjan uudemmat pelit.

Samoilla linjoilla. RE1-3 oli todella hyviä pelejä ja petyin kun niitä muokattiin kohtuu raskaalla kädellä. Tykkäsin kuitenkin remakeista vaikkei tunnelmassa päästykään orkkisten tasolle. Nelonen oli hyvä peli, mutta siitäkin resievileiden tunnelma puuttuu aika pahasti. Puhumattakaan 5-6 joista kutonen on täyttä jätettä. Seiskan pelasin väkisin loppuun ja se oli sekava, mutta lähempänä sarjaa silti kuin 5-6. Villagea odotellen kiinnostuneena, pitänee ostaa se ensimmäisenä pelinä xbx:lle kunhan se saapuu. Jotenkin trailereissa samaa vibaa kuin nelosessa, mutta enemmän pelisarjan tunnelmissa.

 

[cob84]

Eipä oikeastaan yllättänyt ettei Sony tahtonut sallia crossplaytä muiden konsolien/pc:n kanssa:
Sony taisteli ristiin pelaamista vastaan ihan tosissaan - - Gamereactor

 

[The Nameless One]

Eipä oikeastaan yllättänyt ettei Sony tahtonut sallia crossplaytä muiden konsolien/pc:n kanssa:
Sony taisteli ristiin pelaamista vastaan ihan tosissaan - - Gamereactor

Se on kato for the players tai jotain semmosta

Lopulta Sony lanseerasi järjestelmän, jossa julkaisijat joutuvat maksamaan Sonylle etuoikeudesta lisätä ristiin pelaaminen peleihinsä. Moista ei vaadi kukaan toinen taho Epix Gamesin johtajan Tim Sweeneyn mukaan

 

[Quantum]

Sony rekisteröi mäsän entisen exclun omaksi tuotemerkikseen. Voisi olettaa pelin saavan joskus jatkoakin.

https://www.tmdn.org/tmview/#/tmview/detail/US500000085983126

 

[Pingviini]

Se on kato for the players tai jotain semmosta

Lopulta Sony lanseerasi järjestelmän, jossa julkaisijat joutuvat maksamaan Sonylle etuoikeudesta lisätä ristiin pelaaminen peleihinsä. Moista ei vaadi kukaan toinen taho Epix Gamesin johtajan Tim Sweeneyn mukaan

Ja tästä syystähän cross-play puuttuu edelleen esim. Warframesta ja Destinystä.

Näin siinä käy kun joku firma nousee määräävään markkina-asemaan, niin aletaan sanella tällaisia kuluttajan kannalta aivan paskoja ehtoja ja kuorrutetaan se sitten jollain #4theplayers-soopalla. Eipä tässä muu auta normi kuluttajalla kuin äänestää lompakolla.

 

[pomk]

Ja tästä syystähän cross-play puuttuu edelleen esim. Warframesta ja Destinystä.

Näin siinä käy kun joku firma nousee määräävään markkina-asemaan, niin aletaan sanella tällaisia kuluttajan kannalta aivan paskoja ehtoja ja kuorrutetaan se sitten jollain #4theplayers-soopalla. Eipä tässä muu auta normi kuluttajalla kuin äänestää lompakolla.

Eikö se ole ihan loogista, että kun jotain f2p fortnitea tuodaan alustalle, että sen alustan hyödyntämisestä tulee maksaa jotakin?

Milloin discordin crossplay saadaan xboxille?

 

[The Nameless One]

Eikö se ole ihan loogista, että kun jotain f2p fortnitea tuodaan alustalle, että sen alustan hyödyntämisestä tulee maksaa jotakin?

Milloin discordin crossplay saadaan xboxille?

Sony alustallahan on on melkeen puolet kaikista mikromaksun ostajista tässä pelissä

 

[P c L A Y E R]

Eikö se ole ihan loogista, että kun jotain f2p fortnitea tuodaan alustalle, että sen alustan hyödyntämisestä tulee maksaa jotakin?

Ei kait tuo liity mitenkään F2P:n, vaan nimenomaan crossplay tukeen. Sony ottaa crossplay tuesta provikat oli se peli F2P tai ei.

 

[Pingviini]

Eikö se ole ihan loogista, että kun jotain f2p fortnitea tuodaan alustalle, että sen alustan hyödyntämisestä tulee maksaa jotakin?

Milloin discordin crossplay saadaan xboxille?

Miksei muilla alustoilla ole tällaista rahastusta cross-playn osalta?

Kummallinen kysymys Discordin osalta. Jos Sony sinne löi kahisevat sisään, niin ei varmaan koskaan.

 

[pomk]

Sony alustallahan on on melkeen puolet kaikista mikromaksun ostajista tässä pelissä

Ja ne halutaan varmaan pitää siellä.

"In certain circumstances Epic will have to pay additional revenue to Sony," said Sweeney. "If somebody were primarily playing on PlayStation, but paying on iPhone then this might trigger compensation."

Eli sony ei halua että epic ilmoittaa että hattuja sais halvemmalla esim. niiden omalla clientillä tai jonkun nettisivun kautta. Ihan selviö koko juttu.

Epic taas marisee kun pitää maksaa provikkaa yhtään mistään kenellekkään, vaikka haluaa hyödyntää muiden alustoja.

Edit: kyse siis ei ole mistään sellaisesta, että sonylle pitäisi maksaa jotakin ”extraa” jotta crossplayn voisi implementoida, vaan kyse on puhtaasti siitä että sony haluaa alustallaan pelaavien ihmisten tekemistä mikromaksuista oman kauppapaikkansa sopimusten mukaiset provikat. Epic taas haluaa että mahdollisimman iso osa mikromaksuista menisi heille, ja että he voisivat ohjata ihmiset sonyn kaupasta itselle edullisempiin paikkoihin. Sony olis ollu ihan vatipää jos olisi suostunut epicin ehtoihin, sillä ne olis voineet kanavoida aivan älyttömiä rahasummia sonyn ohi jos sony ei olisi pitänyt asiassa puoliaan.
Sitä en osaa sanoa että miksi mäsä ei moista xboxilla vaadi, ehkä niillä ei ole neuvotteluvaraa asiassa ja epic vetää niitä kuin pässiä narussa.

 

[Quantum]

Eikö se ole ihan loogista, että kun jotain f2p fortnitea tuodaan alustalle, että sen alustan hyödyntämisestä tulee maksaa jotakin?

Milloin discordin crossplay saadaan xboxille?

Suuri hyväntekijä mäsä yritti ostaa discordin kokonaan pois muilta mutta sielläpä olikin pahan Sonyn kanssa jo sopimukset tehty

 

[The Nameless One]

J

Edit: kyse siis ei ole mistään sellaisesta, että sonylle pitäisi maksaa jotakin ”extraa” jotta crossplayn voisi implementoida, vaan kyse on puhtaasti siitä että sony haluaa alustallaan pelaavien ihmisten tekemistä mikromaksuista oman kauppapaikkansa sopimusten mukaiset provikat. Epic taas haluaa että mahdollisimman iso osa mikromaksuista menisi heille, ja että he voisivat ohjata ihmiset sonyn kaupasta itselle edullisempiin paikkoihin. Sony olis ollu ihan vatipää jos olisi suostunut epicin ehtoihin, sillä ne olis voineet kanavoida aivan älyttömiä rahasummia sonyn ohi jos sony ei olisi pitänyt asiassa puoliaan.
Sitä en osaa sanoa että miksi mäsä ei moista xboxilla vaadi, ehkä niillä ei ole neuvotteluvaraa asiassa ja epic vetää niitä kuin pässiä narussa.

Ainakin tämän uutisen mukaan siitä just pitää maksaa Sonylle ja vain Sonylle

Lopulta Sony lanseerasi järjestelmän, jossa julkaisijat joutuvat maksamaan Sonylle etuoikeudesta lisätä ristiin pelaaminen peleihinsä. Moista ei vaadi kukaan toinen taho Epix Gamesin johtajan Tim Sweeneyn mukaan

Ja siinä vielä se samma på english

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Suuri hyväntekijä mäsä yritti ostaa discordin kokonaan pois muilta mutta sielläpä olikin pahan Sonyn kanssa jo sopimukset tehty

Olisi otettu pois muilta kuten vaikka Minecraft ?

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Että Sony kehtaakin tuoda Discordin PS:lle.

Mutta peukku sille että Microsoft oli aikeissa ostaa ja estää kaikkien käyttämästä Discordia. Se on nimittäin hyvä asia se eikä ollenkaan huono asia kuten se että Sony maksaa discordin tuomisestä PS:lle!

 

[Quantum]

Että Sony kehtaakin tuoda Discordin PS:lle.

Mutta peukku sille että Microsoft oli aikeissa ostaa ja estää kaikkien käyttämästä Discordia. Se on nimittäin hyvä asia se eikä ollenkaan huono asia kuten se että Sony maksaa discordin tuomisestä PS:lle!

Jep

 

[pomk]

Suuri hyväntekijä mäsä yritti ostaa discordin kokonaan pois muilta mutta sielläpä olikin pahan Sonyn kanssa jo sopimukset tehty

Ja sit oli pakko perua kaupat, kun crossplay tommosessa asiassa olis ollut liian kauheaa.

Kummallinen kysymys Discordin osalta. Jos Sony sinne löi kahisevat sisään, niin ei varmaan koskaan.

Sony teki ”minority investmentin” ja sitä kautta pääsivät ovesta sisään. Mäsä voi tehdä varmasti saman tempun halutessaan. Valitettavasti MS halunnee pitää oman MS T3ams for G4M3Rs paskeen (vai mikä xbox chat nyt onkaan) discon sijaan.

Ainakin tämän uutisen mukaan siitä just pitää maksaa Sonylle ja vain Sonylle

Lopulta Sony lanseerasi järjestelmän, jossa julkaisijat joutuvat maksamaan Sonylle etuoikeudesta lisätä ristiin pelaaminen peleihinsä. Moista ei vaadi kukaan toinen taho Epix Gamesin johtajan Tim Sweeneyn mukaan

Ja siinä vielä se samma på english

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Olisi otettu pois muilta kuten vaikka Minecraft ?

Lueppa se koko juttu ihan ajatuksella. Crossplaystä ”maksetaan” vain niiden mikromaksuprovikoiden muodossa. Se on totta, että vain sony moista vaatii, mutta se on todella hyvä juttu microsoftinkin kannalta, muussa tapauksessa epic voisi tehdä oman webbiportaalin mikromaksuille halvemmilla hinnoilla kuin mitä konsoliclienteillä ja viedä mäsänkin tulot. Nyt jos epic moisen tempun tekis, niin se menettäis silti samat provikat pleikkapelaajien ostoksista ja homma olis niille tod. näk. nettonegatiivinen.

 

[The Nameless One]

Ja sit oli pakko perua kaupat, kun crossplay tommosessa asiassa olis ollut liian kauheaa.


Sony teki ”minority investmentin” ja sitä kautta pääsivät ovesta sisään. Mäsä voi tehdä varmasti saman tempun halutessaan. Valitettavasti MS halunnee pitää oman MS T3ams for G4M3Rs paskeen (vai mikä xbox chat nyt onkaan) discon sijaan.

Lueppa se koko juttu ihan ajatuksella. Crossplaystä ”maksetaan” vain niiden mikromaksuprovikoiden muodossa. Se on totta, että vain sony moista vaatii, mutta se on todella hyvä juttu microsoftinkin kannalta, muussa tapauksessa epic voisi tehdä oman webbiportaalin mikromaksuille halvemmilla hinnoilla kuin mitä konsoliclienteillä ja viedä mäsänkin tulot. Nyt jos epic moisen tempun tekis, niin se menettäis silti samat provikat pleikkapelaajien ostoksista ja homma olis niille tod. näk. nettonegatiivinen.

Niin maksetaan eli annetaan rahaa ja mitä muuta tässä on sanottu

 

[pomk]

Niin maksetaan eli annetaan rahaa ja mitä muuta tässä on sanottu

Annetaan provisio alustan käyttämisestä. Jos fortnitessä ei olis mikromaksuja, niin sonylle pitäis crossplaystä maksaa tasan 0€.

 

[The Nameless One]

Annetaan provisio alustan käyttämisestä. Jos fortnitessä ei olis mikromaksuja, niin sonylle pitäis crossplaystä maksaa tasan 0€.

Eli sinun mielestä tuo Twitter tieto on väärärässä ja samoin tämä suomalainen uutinen ?

 

[pomk]

Eli sinun mielestä tuo Twitter tieto on väärärässä ja samoin tämä suomalainen uutinen ?

Tästä on siis kyse.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

tuo ”compensation” siis liittyy vain ja ainoastaan niihin mikromaksuihin joita pleikkapelaajat tekevät. Mistään muista kuluista ei uutisessa mainita.

edit: gamereaktorin uutinen vetää mutkat aika pahasti suoriksi ja ei tuo mitään taustoja esille että mistä nämä crossplay maksut koostuvat. Tohon twitterissäkin linkattuun uutiseen kys. tiedot on päivitetty jälkikäteen.
”Lopulta Sony lanseerasi järjestelmän, jossa julkaisijat joutuvat maksamaan Sonylle etuoikeudesta lisätä ristiin pelaaminen peleihinsä. Moista ei vaadi kukaan toinen taho Epix Gamesin johtajan Tim Sweeneyn mukaan. Toisin sanoen Sony edelleenkin taistelee ristiin pelaamista vastaan, joskaan ei enää yhtä raivoisasti kuin aiemmin.”
Oikeasti ei makseta ”etuoikeudesta”, vaan säilytetään oikeus pleikkapelaajien tekemien mikromaksujen provisioihin vaikka ne maksut tehtäisiin muulla laitteella. Laitoin palautetta gamereaktorille, jotta päivittäisivät uutisensa.

 

[Pingviini]

Että Sony kehtaakin tuoda Discordin PS:lle.

Mutta peukku sille että Microsoft oli aikeissa ostaa ja estää kaikkien käyttämästä Discordia. Se on nimittäin hyvä asia se eikä ollenkaan huono asia kuten se että Sony maksaa discordin tuomisestä PS:lle!

Sulla on varmaan jotain faktoja kertoa meille siitä, että miten MS suunnitteli Discordia käyttävänsä?

 

[pomk]

Sulla on varmaan jotain faktoja kertoa meille siitä, että miten MS suunnitteli Discordia käyttävänsä?

Excluksi ja gamepassin taakse? Eikö se noin yleensä toimi nykyään?

 

[Quantum]

Gamereactor on lähinnä vitsi joten ei ole mitään uutta, että mutkia oiotaan eikä aina ymmärretä mistä olikaan kyse.

Muromenulle tiedoksi, että Minecraftin poistaminen jo julkaistuilta alustoilta olisi ollut sangen vaikeaa ja vähintäänkin hyvin kallista mäsälle Lisäksi sijoitettujen miljardien takaisin saamisesta olisi tullut pienimuotoinen ongelma pelkästään muutaman XO:n ja pc markkinoiden myyntien varassa.

Excluksi ja gamepassin taakse? Eikö se noin yleensä toimi nykyään?

Se on sitä parhautta kun mäsä suorittaa. Julkaistujen laatupelien peluuta pitää odottaa vuosiakausia jotta pääsee vain palvelun kautta pelaamaan Mikäli yleensä koskaan tulee sinne.

 

[Pingviini]

Excluksi ja gamepassin taakse? Eikö se noin yleensä toimi nykyään?

Eli mitään faktoja ei ole, vaan pelkästään olettamuksia olemattoman sopimuksen sisällöstä?

 

[pomk]

Eli mitään faktoja ei ole, vaan pelkästään olettamuksia olemattoman sopimuksen sisällöstä?

Valistuneita arvauksia. Kuten sinullakin yleensä kaikesta.

 

[The Nameless One]

Valistuneita arvauksia. Kuten sinullakin yleensä kaikesta.

Mutta tämä jos Sony saa sen vain omalle alustalle on jotenkin hyvä koska ?

 

[Pingviini]

Se on sitä parhautta kun mäsä suorittaa. Julkaistujen laatupelien peluuta pitää odottaa vuosiakausia jotta pääsee vain palvelun kautta pelaamaan Mikäli yleensä koskaan tulee sinne.

Vastikään MLB 21 ja Outriders tuli day 1 Game Passiin. Maksoitko itse näistä 69,90-79,90€ ihan mukisematta? Osanottoni.

Tuoreimmat huhut kertoo että Forza Horizon 5, Starfield, Halo Infinite ja Age of Empires IV julkaistaan loppuvuoden aikana ja luonnollisesti suoraan Game Passiin. Jaksaisikohan noita sitten kokeilla... Mitä veikkaat, toteutuuko Battlefield 6 suoraan Game Passiin day 1-huhu?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Forza Horizon 5, Halo Infinite and Starfield are reportedly Xbox's slate of games for 2021

Xbox plan to release at least three to four first-party games this year according to the latest rumours. These games are Forza Horizon 5, Halo Infinite, Starfield and Age of Empires VI.

www.altchar.com

 

[pomk]

Mutta tämä jos Sony saa sen vain omalle alustalle on jotenkin hyvä koska ?

Ei ole. Olisi kauheaa jos discord poistuisi esim. PC:ltä. Sais tulla mäsällekki xbox chatin tilalle.

 

[Swagettiyologne]

Ei ole. Olisi kauheaa jos discord poistuisi esim. PC:ltä. Sais tulla mäsällekki xbox chatin tilalle.

Eiköhän se xboxille myös rantaudu aikanaan.

 

[Ventura]

Discordihan löytyy jo Xboxilta, mutta se on hyvin rampa ominaisuuksiltaan. Tässähän on ollut vaikka kuinka paljon aikaa parannella sitä, mutta näköjään Phil ei ole laittanut sähköpostia eteenpäin Discordin väelle. Menetetty mahdollisuus. No, Sony otti nyt ohjat käsiin, sijoitti Discordiin ja aloitti yhteistyön syvemmän integraation puolesta.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Discordihan löytyy jo Xboxilta, mutta se on hyvin rampa ominaisuuksiltaan. Tässähän on ollut vaikka kuinka paljon aikaa parannella sitä, mutta näköjään Phil ei ole laittanut sähköpostia eteenpäin Discordin väelle. Menetetty mahdollisuus. No, Sony otti nyt ohjat käsiin, sijoitti Discordiin ja aloitti yhteistyön syvemmän integraation puolesta.

Mielenkiinnolla odotetaan mitä kehittelevät ja mitä kaikkea integroivat. Monesti tulee rupateltua discordissa kavereiden kanssa ja joku striimailee jotain peliä samalla sillä discordin game stream hommelilla. Olisipa kätsy jos konsolilta voisi tehdä samaa PC puolella majaileville.

 

[Rehtimustalainen]

Tuota tuota, ihan mielenkiinnosta kysyn, että luuletko ettei esim. Sonylla töissäolevat pelaa Xboxilla tai Nintendolla ihan työnsäkin puolesta? Tai Nintendolla töissä olevat pelaa pleikkarilla ja Xboxilla? Hieno juttu jos tämä viimeistään nyt selvisi sinullekin. Osa noista Xbox/PS/Nintendo-pomoistakin on kertonut ihan avoimesti pelaavansa useammalla eri alustalla.

Luulisi tämän olevan itsestäänselvyys, että pysytään kartalla a) siitä mitä kilpailijat tekee b) miksi joku peli on saanut hyvät arvostelut c) ihan vain peliharrastamisen ilosta.

Olisi kiva nähdä puolestaan minkälaisia arvosteluja Sonyn puolelta on annettu näille Microsoftin tuottamille peleille. Vai onko tälläinen vieraan leirin pelien pelaaminen ja niistä arvostelun tekeminen johtoporras-osastolle sitten vain jonkinlainen keino kopioida hyvin toimivia pelejä kunnes saadaan omaan pelituotantoon jotain puhtia?

Spencer Comments On When Xbox Is Getting Masterpiece-Level Exclusive Like God of War(PS4)?

Head of Xbox Phil Spencer recently commented on the query: when Xbox is getting a masterpiece-level exclusive like God of War (PS4)? The query came from

www.gamepur.com

Gears 5 dev took cues from God of War when designing the game's semi-open world

Gears 5 developer The Coalition was so impressed by certain elements in God of War's world design it deiced to borrow them.

www.vg247.com

Mielenkiintoista oli tosiaan huomata kommentit jossa heitettiin oman yhtiön pelit tavallaan bussin alle, kun myönnettiin TLOU2:n olevan parempaa mitä konsoleilla tai PC:llä on tarjota. Kyllähän sitä aika ajoin kuulee vihreästä leiristä siitä kuinka Gears tai Forza vievät mennen tullen pleikkaa grafiikassa maailman tehokkaimmalla konsolilla. Ilmeisesti tämä olikin vain fanipoikien mielipide.

Toivon kuitenkin, että eivät lähde Xboxilla tai Nintendolla kopioimaan näitä cinemaattisia 3rd person-putkikävelyjä. Sony on löytänyt niille oman yleisönsä, mutta ei kaikkien tarvitsisi noita lähteä kyllä apinoimaan. Itsekin innoissani ostin ekaksi peliksi PS4 Prolle Last of Us Remasteredin parisen vuotta sitten sillä oletuksella, että nyt on timanttia tarjolla, mutta ekaan clickeriin asti jaksoin kyykkykävellä ja sitten iski totaalinen kyllästyminen. Pitänee kokeilla joskus myöhemmin uudestaan, kun ei ainakaan vielä pelin hienous itselleni auennut.

Heh, näemmä putkikävely-termi Sonyn peleistä elää kuin elääkin edelleen vihreä leiriläisen sanavarastossa. Luulin jo tämän termin kuolla kuihtuneen pois Spidermanin, God of Warin, Days Gonen, Horizonin, Death Strandingin ja Ghost of Tsushiman kaltaisten teosten jälkeen.

Itse kyllä toivottaisin enemmän kuin tervetulleeksi Microsoftilta pelin jossa pelin tarina, grafiikat ja pelattavuus olisivat kaikki samalla tasolla kuin Sonyn peleissä. Uskon, että tuossa kohtaa kyseisen firman pelejä noteerattaisiin hieman korkeammalle aina vuoden päätteeksi.

Mutta taitaa suurin syy miksi kukaan yhtiö ei lähde kopioimaan Sonya olla se että on helvetin kallista ja vaativaa saada grafiikat, animaatiot, musiikki, tarina ja vielä pelattavuus sille tasolle jota Sonyn parhailta studioilta voi odottaa.

 

[Stenu]

Mielenkiintoista oli tosiaan huomata kommentit jossa heitettiin oman yhtiön pelit tavallaan bussin alle, kun myönnettiin TLOU2:n olevan parempaa mitä konsoleilla tai PC:llä on tarjota. Kyllähän sitä aika ajoin kuulee vihreästä leiristä siitä kuinka Gears tai Forza vievät mennen tullen pleikkaa grafiikassa maailman tehokkaimmalla konsolilla. Ilmeisesti tämä olikin vain fanipoikien mielipide.

Eikös siinä todettu, että visuaalisesti graffoilta ja yksityiskohdiltaan parasta mitä löytyy. Enkä kyllä ole nähnyt fanienkaan muuta väittävän Naughty Dogsin pelien osalta.

Tuon lisäksi nostivat arvosteluissaan esille puutteita pelattavuudessa jne. Eiköhän tuo ole ihan normaalia, että muita pelejä tarkkaillaan ja katsotaan miten ne pelaajiin uppoaa. Esim. Red Dead Redemption 2:sta aivan varmasti ihasteltu samalla tavalla.

Itse olen ollut ja olen edelleen sitä mieltä, ettei Microsoftin pidä lähteä apinoimaan Sonyn excluja. Graffoja ja tuotantoarvoa voi toki kohentaa ja ehkä julkaista tollasen "cinematic" seikkailun siellä täällä, mutta muuten pelattavuus ja tarinat Microsoftin peleissä miellyttää enemmän.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Jos jotain pitäisi noukkia Sonyn cinematic peleistä ja ripotella vähän PC:lle ja äkspoksille niin se on tarinankerronta ja rytmitys. Minua vituttaa niin armottomasti pelit joissa luetaan jotan helvetin sähköposteja pelimaailmasta löytyneiltä tietokoneilta tai kerätään lappuja/kirjoja joita luetaan minuuttitolkulla että "saadaan vähän lorea silleen kivasti". Sanoisin että vesurilla kun iskee pelin käsikirjoittajaa keskelle naamaa niin tuokin homma alkaisi parantua ihan päivissä eikä tarvi mitään vuosien R&D:tä.

 

[Sadness]

Tiukkaa tiukempi on konsolien hinnat:

Xbox Consoles Never Turn a Profit

During the court case between Apple and Epic Games, Xbox vice president Lori Wright was called to testify. In her testimony, Wright was asked by Epic Games lawyer Wes Earnhardt about the overall profitability model of Xbox. Wright revealed that no Xbox console has ever been sold at a profit for...

comicbook.com

"Wright revealed that no Xbox console has ever been sold at a profit for the company. While that might not seem like a good business model, Wright revealed that Xbox profits off the software and subscriptions it sells, instead. Wright's testimony was meant to establish that gaming companies need to charge publishers 30% to sell their games, while smartphone companies like Apple do not. "

(edes huutokauppakeisari ei voi tinkiä konsolien hinnasta)
Nipa taitaa olla ainut joka käärii voittoa konsoleista?

 

[Stenu]

Jos jotain pitäisi noukkia Sonyn cinematic peleistä ja ripotella vähän PC:lle ja äkspoksille niin se on tarinankerronta ja rytmitys. Minua vituttaa niin armottomasti pelit joissa luetaan jotan helvetin sähköposteja pelimaailmasta löytyneiltä tietokoneilta tai kerätään lappuja/kirjoja joita luetaan minuuttitolkulla että "saadaan vähän lorea silleen kivasti". Sanoisin että vesurilla kun iskee pelin käsikirjoittajaa keskelle naamaa niin tuokin homma alkaisi parantua ihan päivissä eikä tarvi mitään vuosien R&D:tä.

Sinä olet valinnut sitten itsellesi sopivan konsolin Itse pidän siitä, että lorea täydennetään noilla kirjallisilla lippulappusilla, audioäännitteillä tai valinnaisilla keskusteluilla hahmojen kans. Remedyn viimeisimmät on tästä hyvä vaihtoehto. Pelit kun mahdollistaa tällaisen tarinankerrontamuodon verrattuna leffoihin ja kirjoihin.

Mutta se on makuasia, sanoi Manu ku muniaan nuoli.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Sinä olet valinnut sitten itsellesi sopivan konsolin Itse pidän siitä, että lorea täydennetään noilla kirjallisilla lippulappusilla, audioäännitteillä tai valinnaisilla keskusteluilla hahmojen kans. Remedyn viimeisimmät on tästä hyvä vaihtoehto. Pelit kun mahdollistaa tällaisen tarinankerrontamuodon verrattuna leffoihin ja kirjoihin.

Mutta se on makuasia, sanoi Manu ku muniaan nuoli.

En maininnut mitään puhutusta dialogista johon myös audioäänitteet kuuluu. Nuohan on juurikin semmoisia hyviä tapoja tuoda juonta esille kun vähän samoilet ja keskustelet hahmojen kanssa tai löydät audioäänitteen joka tavallaan soi siinä kun jatkat tutkimista. Muita immersiota tuovia juttuja on päähahmojen jutustelut ihan vain pelaamisen tiimellyksessä josta ehkä parhaimpana esimerkkinä God of War jossa niin sanotusti suvantovaiheissa Kratos, Boi ja puhuva-pää porisivat tarinoita, mytologiaa, ynnä muuta samalla kun mietin että miten helvetissä pääsen sisään selkeään secret paikkaan mutta reittiä ei löydy.

Nuille juurikin peukku ja ne tuovat sitä rytmitystä, eloa ja tunnelmaa peliin kun samalla saat vielä syvennettyä tietoutta. Teksteille on paikkansa, mutta sanotaanko että vain äärimmäisessä hädässä.

 

[Pingviini]

"Sony's monopoly allows it to charge supracompetitive prices for digital PlayStation games, which are significantly higher than their physical counterparts sold in a competitive retail market, and significantly higher than they would be in a competitive retail market for digital games," consumers said in the filing.

Sony facing lawsuit over PlayStation Store exclusivity

Sony Interactive Entertainment is up against a class-action lawsuit by consumers regarding exclusivity on its digital s…

www.gamesindustry.biz

Jaahas, jaahas. Täytyy sanoa että yllättävän kauan siinä menikin. Ilmeisesti muutos on tehty niin vaivihkaa, että monet pleikkaripelaajat alkaa vasta nyt havahtua siihen, että ne digipelit maksaa ihan oikeasti 69,90-79,90€ siellä Sonyn digikaupassa ja mistään muualta ei voi digipelejä laillisesti ostaa.

Kukas ensimmäisenä rohkeasti puolustaa tätä Sonyn ratkaisua? #sijoittajatkintarviivoitaleivänpäälle #4thepayers