No lainaanpa vielä alkuperäistä artikkelia tästä pelistä ja Xbox SSD hitaudesta:
Esitätkö tyhmää, vai etkö ymmärrä mitä keskusmuisti on? Ps4:ssä sitä on 8 gigatavua. Tossa esimerkissäsi sitä on käytännössä yhteensä 88 gigatavua. Koko peli mahtuu tonne muistiin ja pelin pelaamisen aikana kovalevy tuskin tekee juuri mitään. Jos tekisi, niin meno olisi samaa kuin tossa tännekkin linkatussa DF:n videossa.
samaa voi kysyä sinulta kun aikaisemmin sanotiin että vain ps5 solid asemalla peli olisi voinut pelata
Tämä mielipide varmastikin ei ole muodostunut sen takia kun ei hehkutettu sitä rakasta Xboxia?
Keskusmuisti, jolta tuota pelataan esimerkissäsi, on _vielä paljon nopeampaa_ kuin se ps5:n SSD.
En omista yhtään konsolia niin ei ole yhtään rakkaampi kuin mikään muukaan kuin PCTämä mielipide varmastikin ei ole muodostunut sen takia kun ei hehkutettu sitä rakasta Xboxia?
Eli silloin Sony suoraan valehteli
Mutta kun ei ole exclusive jos tulee 3 alustalleJos tämä ruma peli olisi Xbox Exclusive ja Game Pass Day 1, niin voi sitä hehkutusta mitä täällä olisikaan.
Riittää että olisi Microsoftin leima
Paitsi että OhNoItsAlex testissä 7400 RPM HDD oli 7 sekuntia....
No kuka minä olen kenekään huvia pilaamaan jos sinun mielestä tämä on hauskaaRiittää että olisi Microsoftin leima
e: vielä lisäyksenä ennen kuin luetun ymmärtämisen vaikeudet nousee. Riittää että olisi Microsoftin leima jotta hehkutettaisiin.
Ei taida ps4 HDD olla noin nopea. Joku läppärin 5400 lähempänä. Mutta turhaa vääntöä, pelikelvoton oli.
Miten se nopeuttaa sitä mekaanista kovalevyn latausta vai meinaatko että se jotenkin mystisesti lataisi aikaisemmin kaikki muistiin ?
”Mystisesti” lataa muistiin. Etenkin jos pelaa saman pätkän uudestaan, niin levyä ei käytetä käytännössä ollenkaan.
forum.beyond3d.com
Hyvä suoritus tosiaan, eikä varmasti ihan helposti tehtävissä. Mutta tämäkin korostaa sitä pointtia, että pitää olla lisää osaamista ja tehdä melkoinen määrä lisätyötä ja lisäoptimointia, jota ei PS5:lla hypernopealla SSD:llä ja HW decompressionilla tarvitse tehdä ollenkaan. Tämä dedikoitu HW decompression tosin löytyy myös Xboxista, eli se on lähinnä PC:n ongelma jossa pitää tuhlata joko CPU tai GPU resursseja purkamiseen.Mielenkiintoista keskustelua B3D:llä asian tiimoilta jos kiinnostaa.
Next-Generation NVMe SSD and I/O Technology [PC, PS5, XBSX|S]
What is possible does not equal what is practical... You simply will not be getting ANY games this generation which only keep in memory the next 1 sec of gameplay. Engines are nowhere close to enabling that.. and so many other facets of the hardware limit any chance of it.
Eli Nixxes on tehnyt ilmeisesti "pikku-kikkaa" että peli nuuskii millaista kovoa siellä on käytössä ja jos HDD tunnistettu niin peli yrittää saada muistiin romua mahdollisimman paljon etukäteen ennen kuin tulee katastrofaalinen tilanne (Rift portal).
Velhoa porukkaa NIXXES. Ovat tehneet assettien latauksenkin niin että tunnistavat mikä assetti kannattaa ladata GDeflatella GPU purulla ja mikä assetti LF4:lla CPU purulla eli maksimoivat decompression troughputtia tuolleen. Ei ole mitään io-tech/murobbs koodareita nämä kaverit vaan ihan ammattiukkoja.
Mutta justiinhan tossa sanottiin että PCllä ei tarvi muuta kuin enemmän muistia ja sitten mekaaninen kovalevy on samaa tasoa
Jep. Laittaa vaan konsolin verran rahaa pelkkään muistiin, ja kun kaikki mahtuu kerralla muistiin ei tarvitse mekaaniselta levyltä ladata mitään. Toimii. Paitsi sillä pelaajalla joka ei halua ostaa sadoilla euroilla muistia.
Tarkoitatko ehkä kenties jotain tämmöistä
www.io-tech.fi
Sun linkkaama tehdään compute shadereilla. En tarkoita tuollaista. Tarkoitan, että gpu:sta löytyisi piiri, jonka ainoa tehtävä on purkaa dataa.Tarkoitatko ehkä kenties jotain tämmöistä
NVIDIA julkaisi RTX IO -teknologian Portal: Prelude RTX -pelin mukana - io-tech.fi
RTX IO on yhtiön kattotermi teknologioille, jotka mahdollistavat pakatun datan siirtämisen suoraan näytönohjaimen muistiin ja purkamisen GPU:lla.
tech4gamers.com
Tuo on toimittajan tulkintaa. CEO ei missään vaiheessa sanonut noin, vaan sanoi: We want bring games to Xbox when ever possible.
Noin se justiinsa on, meni näköjään lopulta perille asti. Kallista leikkiä vaan, valiettavasti. Teratavu ps5 nopeuksista asennustilaa maksaa noin satasen, mutta teratavu rammia muutaman tonnin. Ei tarvi kauheasti miettiä että miksi suurin osa valitsee sen nopean levyn.
Muuten komppailen, mut tää vertailu oli vähä hassu, ku ei se peli sitä teraa muistia tarvi pyöriäkseen sulavasti
Oispaha vaa varmaa noppeesti latautuva peli, jos ois kokonaisuudessaan muistiin asennettuna 
Joku CoD ramdiskilla tarttis varmaan reilut sata gigaa ainakin. Kyllä saa lyötyä luun kurkkuun kaikille mekaanisia kovalevyjä dissanneille.Muuten komppailen, mut tää vertailu oli vähä hassu, ku ei se peli sitä teraa muistia tarvi pyöriäkseen sulavasti
Ilmeisesti et ole pelannut pahemmin PCllä kun ei todellakaan muistin määrä nopeuta pelien latausta
Jonkin aikaa seurannut tätä keskustelua ja ymmärrät nyt kyl iha tahallas väärin tai et ymmärrä nykygenin ssd:n nopeuden merkitystä peleissä. Molemmilla vähä samantapainen ajatusmalli. Xboxillakin (ja windowsiinkin kaiketi tullut) on se direct storage mikälie. Säästetään konsolin hinnassa pihistelemällä muistia. PC:llä ei ole tarvetta kikkailulle, ku muistia riittää (tarvittaessa, tietty sielläki pyritään optimoimaan, jos käytössä onkin vähemmän muistia). Toki alkulataus voi olla pidempi riippuen "kovon" nopeudesta.Ilmeisesti et ole pelannut pahemmin PCllä kun ei todellakaan muistin määrä nopeuta pelien latausta
No just tuli tää yks peli, rachet & clanck tjsp. jossa se nopeuttaa aika paljon. Kantsii tsekkaa esim. digital foundryn videot aiheesta (niitä on nyt toinenkin tullu), jos haluaa oppia lisää aiheesta.Ilmeisesti et ole pelannut pahemmin PCllä kun ei todellakaan muistin määrä nopeuta pelien latausta
Ei PC peleissä silti ole mitään ihme ohituskaistaa isommalle määrälle muistia joka mahdollistaisi nopeamman latauksen ja varsinkin jos verrataan PS5 m.2 ssd
Kai sie sitte oot vain maalitolppaa vaihtanut jossain kohtaa. Iha sama, jatkakaa.
Kerroppas missä olen väittänyt toisin kun selvästi väität että valehtelen
No onhan. Tässä kyseisessä pelissä muistin nosto 8gb -> 64gb leikkaa kentän sisällä tapahtuvista latausviiveistä jotain välillä 90-99%, jos kovalevy on mallia ps4.
Onko näin oikeasti? Pc:stä nyt kaiketi puhutaan. Kuulostaa kuite aika triviaalilta tempulta tsekata muistin määrä ja käyttää sitä mahd. paljon.
Niinpä, mutta aika huonosti noita hyödynnetään. Enemmän näkyy semmosta just in time latailua, pitkiä siirtymätunneleita joiden aikana rojut ladataan, tai ihan jopa latausruutuja.
Joko trollaat tai ymmärrät väärin tietämättömyyden takia. Tänne on linkkailtu vaikka mitä esimerkkejä (videoita, artikkeleja yms) jossa on selvästi demonstroitu että kyseisessä pelissä (Ratchet & Clank) iso määrä keskusmuistia/vramia auttaa mukavasti pelin sisällä olevista latausajoista (esim nuo riftien välillä seikkailu). Missään kohtaa ei puhuttu itse pelin boottauksesta, mutta silti jankkaat jotain ylimääräistä joka ei liity keskusteluun ollenkaan.
Vielä enemmän ällistynyt olen, jos tää koskee xboxiakin sun sanojen mukaan (mikäli oikein ymmärsin), kun on kuite pelejä, joita ei ulkoiselta levyltä voi pelata series-laitteilla. Eikait se mikää keinotekoinen rajoitus ole?
Niitä on vissiin jopa pari kappaletta joita ei periaatteessa voisi bw compatibility moodissa pelailla ulkoiselta magneettilevyltä. Ja itse pelit on rakennettu sen kovalevyrajoitteen ympärille, sillä niitä ei muuten saisi rullaamaan mukavasti xbonella ja muilla.
Ei ole kyse bw-compatibilitystä, vaa x/s-peleistä, jotka on kehitetty käyttään sisuksista löytyvää nopeempaa ssd:tä. Ne pitää siirtää xboxin kiintolevylle, notta toimivat. Sama ajatusmalli siis, kuin pleikkarillakin tässä genissä. Pieniä twistejä vain kokonaisuudessa miten on lopulta toteutettu. On niitä jo useampi, kuin "pari kappaletta"
Onko todella? Mistäköhän saisi jonkun listan näistä? Redfall on yks ja sit flight sim tietty. Kumpikaan ei osaa käyttää keskusmuistia kovin opportunistisesti, ja flight simissä tarvittava streamauksen nopeus on muutenkin varsin rajattu, kun ei lentokoneella ihan hirveän nopeasti lennetä ja assetit ittessään on aika simppeleitä. Redfall taas on ue4 kikkare ja se engine ei tota natiivisti tee.
Nii siis nyt puhuin xbox peleistä, jotka käyttää direct storagea. Jotka ei vaa toimi one-laitteilla hitaan massamuistin ja vähäisen välimuistin vuoksi. Onkait noita jo.
