Tämä ei oikein mahdu minunkaan tajuntaan, että miksi kaikkien pitäisi saada aina automaattisesti kaikki. Sitä kun on elänyt ajan minä homma meni niin, että jos halusi pelata Sonicia, piti ostaa Sega; jos halusi pelata Mariota, piti ostaa Nintendo; ja jos kiinnosti Doom, piti hankkia PC jne. Minkä ihmeen takia kaiken pitäisi olla multiplatformia? Minusta se johtaa osaltaan vaan kasvottomuuteen. Itselleni ei ole ainakaan periaatteellisesti mikään ongelma ostaa vaikka kaikki kaupasta löytyvät konsolit, jos vaan niillä on kiinnostavia pelejä.
PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju
- Keskustelun aloittaja Kautium
- Aloitettu
Tämä ei oikein mahdu minunkaan tajuntaan, että miksi kaikkien pitäisi saada aina automaattisesti kaikki. Sitä kun on elänyt ajan minä homma meni niin, että jos halusi pelata Sonicia, piti ostaa Sega; jos halusi pelata Mariota, piti ostaa Nintendo; ja jos kiinnosti Doom, piti hankkia PC jne. Minkä ihmeen takia kaiken pitäisi olla multiplatformia? Minusta se johtaa osaltaan vaan kasvottomuuteen. Itselleni ei ole ainakaan periaatteellisesti mikään ongelma ostaa vaikka kaikki kaupasta löytyvät konsolit, jos vaan niillä on kiinnostavia pelejä.
nonnzz98
Mini-ITX ❤️
- Liittynyt
- 19.10.2017
- Viestejä
- 1 225
Tässä pitää ymmärtää se, että (joitain yksittäistapauksia lukuunottamatta, sekä nykyajan Doomia ja Sonicia) Sonic on alusta asti ollut pelkällä Segalla ja Mario on alusta asti ollut Nintendolla.
Activision/Blizzardin pelit (yksittäistapauksia lukuunottamatta) ovat aina olleet multiplättäreitä, mutta tämän kaupan myötä ne eivät enää ole. Toki CODin luvataan pysyvän multiplättärinä, mutta itse en luota Microsoftiin läheskään tarpeeksi että odottaisin sen olevan kunnioitettavalla tasolla oleva toteutus.
No mutta who cares? Tässä maailmassa on jokaiselle konsolille niin paljon hyviä pelejä, että niitä ei ehdi eläissään kaikkia pelaamaan. Ja jos siellä nyt tosiaan onkin toisella konsolilla ihan must have -tavaraa, niin tosi helppo ratkaisu on ostaa se konsoli.
Maailma muuttuu. Niin se muuttui tuon Sonicinkin kanssa jopa niin, että koko Sega katosi kartalta ja siili alkoi vipeltää ties millä alustoilla.
nonnzz98
Mini-ITX ❤️
- Liittynyt
- 19.10.2017
- Viestejä
- 1 225
No nyt on kyllä Don Mattrick tason argumentti.
Jos nyt vaikka Lidl hankkisi itselleen kaikki maailman leipätehtaat itselleen ja myisi niitä pelkästään omassa kaupassa, niin ei kukaan täysjärkinen henkilö sano että ”no tässä maailmassa on jokaisessa kaupassa niin paljon muita välipaloja”.
No jos tälle analogioiden tielle lähdetään, niin yhden julkaisijan/studion hankkiminen ei ole millään tapaa verrattavissa ”kaikkiin maailman leipätehtaisiin”. Tilanne on jotakuinkin sama kuin että saisi yksinoikeuden Vaasan kaura- ja ruispalaan, mutta siitä huolimatta muuta leipää on kyllä tarjolla vielä hyllytolkulla muissa kaupoissa. Jopa kauraa ja ruista, mutta eri valmistajilta vaan.
Se, että eri firmat profiloituu jotenkin ja niillä on omat ”isot” pelisarjansa, on minusta vaan ihan hyvä juttu.
Viimeksi muokattu:
Et ymmärrä kun aiemmin sait pelata sillä pleikallasi pelit mutta jatkossa joudut ostamaan lisää laitteita tai olla pelaamatta tiettyjä pelejä? Minulla ainakin on parempaakin käyttöä rahalle kuin ostella lisää lootia ja maksella kuukausimaksuja moneen paikkaan. Murheellista tässä on se, että windows monopolin omistava yksi maailman suurimmista yrityksistä annetaan rahan voimalla pelata markkinat tälläkin puolella. Rahaa kun olisi ollut kehittää omia studioitaan ja uusia pelinimikkeitä.
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 023
Miksi se oma "geimer" identiteetti sitten pitää rakentaa jonkun lapsille tehdyn pelibrändin varaan? Ei sitä pelikonetta pelata vaan pelejä. PS5 on AMD:n hyllyosista rakennettu PC. XboxSeries on AMD:n hyllyosista rakennettu PC. Jos peli toimii PS5:lla ja PC:llä niin miksi se ei tulisi myös Xboxille? Jos peli toimii PC ja Xbox niin miksi se ei tulisi myös PS5:lle?
Ei ole mitään syytä miksi kaikki pelit eivät olisi nykyään multiplatform.
nonnzz98
Mini-ITX ❤️
- Liittynyt
- 19.10.2017
- Viestejä
- 1 225
Ehkä omalta osaltani kärjistetty ja huono vertauskuva, uskon kuitenkin että ymmärsit mitä ajoin takaa. Activision/Blizzard kuitenkin sen tasoinen lafka kooltaan ettei ihan älytön asia verrata kaikkien maailmojen leipätehtaisiin.
Miksi ei Mikkis kuitenkaan jatkanut omien isojen pelisarjojensa rakentamista itse, kuten olivat esim Halon, Gearsin ja Forzan osalta tehneet?
Eikö vaan osaaminen riitä jatkaa samaa mallia enää, vaan pitää suoraan ostaa yksi maailman isoimmista (ellei jopa isoin) julkaisija oman katon alle?
Onhan noita. Esim. MS ei anna julkaista peliä series X:lle jos se ei toimi vähintään hyvin myös series S:llä. Ts. pelien pitää olla hyvin skaalautuvia ja eivät saa vaatia suurta muistinkäyttöä itse pelimoottorilta.
Vieläpä ihan MS:n itse itselleen keksimä rajoite.
Onhan asiaan toki monta näkökulmaa ja ymmärrän tietenkin senkin, että moni haluaisi pärjätä yhdellä laitteella eikä kaikilla ole varaa ostaa montaa konsolia jne., mutta kun toinen puoli kolikkoa on, että valmistajien näkökulmasta tämä on bisnestä eikä pelaajien palvelemista (vaikka toki sillä nimellä asia haluttaisiin myydä). Siksihän näitä yksinoikeuksia hankitaan, että saadaan tietyillä peleillä sidottua käyttäjiä omaan laitteeseen. Toinen vaihtoehto olisi toki tosiaan tehdä uusia nimikkeitä nollasta, mutta sehän ottaa ennen kaikkea aikaa eikä ole mitään takeita, että osutaanko siinä projektissa nappiiin eli myykö peli lopuilta. Jos on sitä pätäkkää ostaa itselleen valmiita hittejä, niin miksipä ei toisaalta tekisi niin.
No geimeridentiteeteistä on tiedä. Itseltäni löytyy, jos kaikki retrokoneetkin lasketaan, kymmeniä konsoleita, enkä koe minkäänlaita "identiteettiä" näiltä osin omaavani. Yksittäinen pelaaja voi sanoa, että ei ole mitään syytä eikä kummempia rajoitteita varmasti raudankaan puolesta olisi, mutta valmistajien näkökulmasta syitä on hyvinkin ja ne syyt ovat liiketaloudellisia ("meiltä saat jotain, mitä tuolta toiselta et saa"). Pelibisneksessä pätee ihan samat lainalaisuudet kuin muillakin aloilla.
Joo toki ymmärsin, mitä tarkoitat. Todennäköisesti siellä on laskeskeltu, että tällä vedolla päästään tässä vaiheessa käsiksi parempiin rahoihin kuin panostamalla noihin mainittuihin pelisarjoihin. Kyllähän tuon kokoisessa lafkassa on yksi jos toinenkin ihminen miettimässä ja laskemassa eri skenaarioita, että kuinka kannattaa tehdä ja tähän ratkaisuun on sitten syystä tai toisesta päädytty. En kyllä pitäisi mahdottomana, että nuokin sarjat joskus elvytettäisiin. Mahdollisesti sitten seuraavassa konsoligeneraatiossa kaivellaan ne taas naftaliinista tai jotain. Jonkun verranhan näitä vastaavia esimerkkejä löytyy muualtakin. Esim. Nintendon puolella fanit ovat vuosia ihmetelleet, miksi ei kehitetä uutta F-Zero tai Donkey Kong -sarjan peliä, mutta jostain syystä iso N ei ole kiinnostunut sellaisia tekemään.
Kunhan ei nyt käy niin että Microsoftin "kiss of death" tappaa koko studion. Aikansa pumppaavat rahaa ja lopulta omistajat sanoo että nyt riittää, keskitytään Windowsiin ja Azureen. Microsoftilta kun onnistuu tuo brändien alas ajaminen ja busineksen tappaminen.
Ajatella kuinka paljon uutta ja hyvää tuollakin rahalla olisi saanut rakennettua, vs. ostetaan joku ja omitaan se. Ensimmäisessä vaihtoehdossa olisi syntynyt ehkä jotain uutta ja mullistavaa, tässä toisessa ei synny mitään lisää, rajoitetaan vaan rahalla saatavuutta.
Ajatella kuinka paljon uutta ja hyvää tuollakin rahalla olisi saanut rakennettua, vs. ostetaan joku ja omitaan se. Ensimmäisessä vaihtoehdossa olisi syntynyt ehkä jotain uutta ja mullistavaa, tässä toisessa ei synny mitään lisää, rajoitetaan vaan rahalla saatavuutta.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 2 126
Sony taivutaa polvea. Allekirjoittivat Sopimuksen Microsoftin kanssa, joka takaa kymmeneksi vuodeksi Call of Dutyn. "Crying" Jim Ryanin mukaan, Sony allekirjoitti kuolemantuomion Playstation brändille.
Microsoft and Sony sign deal to keep Activision’s Call of Duty on PlayStation
www.cnbc.com
Microsoft and Sony sign deal to keep Activision’s Call of Duty on PlayStation
Microsoft and Sony sign deal to keep Activision's Call of Duty on PlayStation
Microsoft and Sony have signed an agreement to keep Activision's best-selling Call of Duty series available on PlayStation, after the conclusion of the deal.
www.cnbc.com
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 705
Sonylla on siis 10v aikaa saada remmiinsä Codin tapainen tuoja joka vetää Codia kun kylmää rättiä.Sony taivutaa polvea. Allekirjoittivat Sopimuksen Microsoftin kanssa, joka takaa kymmeneksi vuodeksi Call of Dutyn. "Crying" Jim Ryanin mukaan, Sony allekirjoitti kuolemantuomion Playstation brändille.
Microsoft and Sony sign deal to keep Activision’s Call of Duty on PlayStation
Microsoft and Sony sign deal to keep Activision's Call of Duty on PlayStation
Microsoft and Sony have signed an agreement to keep Activision's best-selling Call of Duty series available on PlayStation, after the conclusion of the deal.
Tämä tarkoittaa huonoa vain huonomille Sonyn brändeille vaan katsottaan myyntilukuja.
Yleensä kun iso firma ostaa jonkun itsellensä niin laatu huonenee myyntien kanssa kuten kävi EA:lle biowaren kanssa.
Jos yhden hitti sarjan menestyksen varaan sony on laskenyt juttunsa niin aika huonosti menee.
Jos vasta 10v päästä alettaan laskemaan että mäsä alkaisi tuottamaan voittoa niin voidaan laskea 1-20v lisää elikkä pitkälle 2040-2050 että alkaisivat oikeasti sonya lyömään niin että sony kaatuisi pleikkarin osalta.
Ottakaa viestini talteen ja vinoilkaa 2050 kun olin väärässä
Tämä ei ole vittuilua kenellekkään, vaan ihan aidosti kysyn, että onko Call Of Duty se pelisarja, minkä takia tämä kauppa ihmisiä ensisijaisesti närästää? Jos on, niin eikös tuon genren pelejä löydy pilvin pimein (esim. Battlefield -sarja?) kaikille alustoille? Multa on päässyt tuon pelin hienous menemään tyystin ohi. Piti ihan tarkastaa, niin kyllä hyllystä näyttää yksi CoD löytyvän ja se on XBox360 Cod4: Modern Warfare.
DjSunki
S Y N T H W A V E
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 505
Codi näyttää nykyään omaan silmään enemmän ja enemmän joltain Fortnitelta. Jos lähtee pleikalta pois, ei vaikuta omalla kohdalla millään lailla. Battlefield toimii omalla kohdalla paljon paremmin ja on edes jollain lailla pitänyt periaatteensa. Ei mitkään supermiehet ja kissanaamarit hypi taisteluissa toisin kuin codissa.
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 217
Ei närästä yksittäinen peli vaan se, että microsoft yrittää pay to win:lla ostaa "kaikkia" isoja multiplatform taloja. Bethesdan kohdalla jo nähtiin miten multiplatform loppuu, jos ei joku ulkoapäin pakota microsoftia.
Activision blizzard kaupan hinta on noin 69miljardia dollaria. Verrokiksi sonyn pelipuolen koko liikevaihto edellisvuodelta oli 22.7 miljardia. Sonyn pelipuolen iikevaihto(ei edes liikevoitto) on mitätön summa verrattuna siihen mitä microsoft on käyttänyt bethesda+activision blizzard ostoksiin.
Mulla ei olis mitään valitettavaa, jos microsoft pay to win:in sijaan keskittyisi orgaanisesti rakentamaan uusia tiimejä ja uusia pelejä sen sijaan, että yritetään ostaa monopoli.
lähde sonyn pelipuolen liikevaihdolle:
Sony posts record annual profit boosted by chips and all-time high PlayStation 5 sales
Sony said it sold 19.1 million PlayStation 5 units in its fiscal year, beating its own forecast of 18 million units.
Microsoftin ajatusmaailma on hankkia monopoli käyttämällä muiden bisnesten rahoja pelipuolen monopolin ostamiseen. Voihan tuota yrittää kieltää ettei enää noin ajatella. Teot puhuvat vahvemmin kuin sanat.
Microsoft Responds To Old Xbox Comment About 'Spending Sony Out Of Business'
"It refers to industry trends we never pursued"
www.purexbox.com
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 519
[
Tarkoitatko nyt sitä ilmaista COD Warzonea vai onko nämä kissanaamarit sielä normaalissa maksullisessa pelissä myös ?
Unohditko mainita että uutisessa oli puhe yenistä ja yksi yen on 0,0064 Euro
Viimeksi muokattu:
On normaalissa moninpelissäkin. Samat skinit, sama battlepass ja niin edelleen.
- Liittynyt
- 09.06.2017
- Viestejä
- 1 120
Olen itse cod veteraani ja kaikki löytyy hyllystä. Ehkä se ei ole omasta mielestä enää niin hyvä kuin ennen mutta onhan tuo valtava peli ja iso rahasampo sonylle.
Ei tämä ole mikään avada kedavra sonylle, Microsoft tietysti saa lisää asemaa ja uskoisin että xboxille cod saa vaan yksinoikeus sisältöä jne.
- Liittynyt
- 10.09.2021
- Viestejä
- 576
Mikä on tämä ajatusmaailma että voittoa tuotetaan vasta X-ajan kuluttua tai ostos on huono koska rahat on saatu "takaisin" vasta X ajan kuluttua? Ei se ihan niinkään mene että nyt on Microsoftin pankkitili punaisella 69miljardin verran. Se on sijoitus ja sen arvo ei häviä siinä mihinkään, päinvastoin. Toivottavasti sinäkään et makuuta rahojasi pankkitilillä, vaan laitat ne vaikka rahastoihin.Jos vasta 10v päästä alettaan laskemaan että mäsä alkaisi tuottamaan voittoa niin voidaan laskea 1-20v lisää elikkä pitkälle 2040-2050 että alkaisivat oikeasti sonya lyömään niin että sony kaatuisi pleikkarin osalta.
Ottakaa viestini talteen ja vinoilkaa 2050 kun olin väärässä
Mikä on tämä monopoli jonka Microsoft nyt kaupan myötä saavuttaa, "Crash Bandicoot-monopoli"? Niin kauan kun markkinoilla on muita videopelien tuottajia, niin ei se silloin mikään monopoli ole. Sony, Nintendo, PC yms. tuskin ihan heti on häviämässä.
Riippuu tässä tapauksessa lähinnä siitä että miten käy candycrushille jatkossa. Siitä tuossa lähinnä maksetaan. CoDin osuus kaupasta on ehkä jopa 5 miljardia.
Juuri näin. Vaikka siellä nyt pari pelisarjaa siirtyisikin vain Xboxille ja PC:lle, niin ei tästä maailmasta pelit kesken lopu. Asian voinee nähdä niinkin päin, että ehkä Sonylla voisi olla sitten paine kehittää jotain uutta ja mullistavaa, mikä lienee vääryyttä kokeneiden pleikkarin omistajien näkökulmasta hyvä juttu.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 519
Yongyea sanoo videolla että ihmiset ilmeisesti alkaa olemaan jo vähän kyllästynyt näihin Last of Us pelien uudelleen julkaisuihin
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 1 953
En nyt katso videota, mutta ei sillä ole väliä mitä netissä fanit puhuu, jos pelit vielä myy hyvin. Löytyy aina uusia pelaajasukupolvia jotka ei ole koskaan pelanneet alkuperäisiä versioita. Eli jos analyysi perustuu myyntilukuihin ok, mutta jos yleiseen huutamiseen niin en laittaisu painoarvoa.
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 217
Sony boostaa pelikehitystä penneillä(2.1miljardia) versus microsoftin ostoslompakko. Sonylle tosin iso raha tuo, microsoftille pyöristysvirhe.
Sony Investing $2.1B In Gaming R&D, Focusing on Live Service
Sony has expressed an intention to flesh out its PlayStation portfolio with live service games and has invested $2.1B to see it done.
insider-gaming.com
Onhan se toki noinkin, mutta on se aika masentavaa, jos pelifirmojen innovointikyky ei taivu juuri kuin vanhojen hittien uudelleenlämmittelyihin ja lisälevyjatko-osiin toisille jatko-osille. Pakko tässä on panna toivo indie-puolelle ja noihin kädessäpidettäviin pc-laitteisiin, josko peliala lähtisi sitä kautta edes vähän uusille poluille.
- Liittynyt
- 10.09.2021
- Viestejä
- 576
Silloin taotaan kun rauta on kuumaa. Kuluttajat haluavat aina vain komeampaa ja suurempaa AAAA-spektaakkelia ja silloin turvaudutaan tuttuun ja turvalliseen. Huono puoli siinä on se että studioista tulee yhden pelin vankeja kymmeniksi vuosiksi. Tuskin Naughty Dogiltakaan nähdään muuta kuin Last of Usia vielä seuraavat kymmenen vuotta.
Horizon Franchise Currently Has 16 Plans For Future Projects - Gameranx
Ei siinä varmaan paljon paukkuja riitä täysin uuden IP:n kehittelyyn kun 16 projektia työn alla.
No onneksi tuotteen hyvyys ei läheskään aina ole suoraan verrannollinen sen kehittämiseen käytettyyn rahamäärään. Ainakin omasta mielestäni nuo suurella rahalla tehdyt AAA-nimikkeet ovat aika suurelta osin tosi väsynyttä kamaa.
Tämähän se on ollut viime vuodet pelin henki. Julkaistaan remakeja vanhoista peleistä ja toinen vaihtoehto on tietysti tehdä jatko-osia jo ennestään ties kuinka monta osaa käsittäviin pelisarjoihin. Mitään kovin uutta ja ihmeellistä ei ole isolla rahalla saatu aikoihin tehtyä, vaan jos jokin juttu tuntuu tuoreelta ja vähän yllättävältä, on se lähes poikkeuksetta pienten studioiden tekosia tai juurikin indiekamaa. Itsekin tässä viime aikoina pelaillut PS5:llä enimmäkseen Hadesia ja Hollow Knightia. Varmaan noiden yhteisellä budjetilla saataisiin johonkin AAA-peliin aikaan alkuvideo tai jotain.
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 1 953
Hyviä pelejä, se ei poista sitä tosiasiaa että peliteollisuus ja Hollywood toimii ihan samalla tavalla, eli suurissa tuotannoissa riskit minimoidaan. Tämä johtaa tasapaksuun tulokseen...
Poikkeuksia on muutamia, kuten Nolan ja death stranding tekijä pelipuolella näin esimerkiksi. Tämä taas pohjautuu aiempiin näyttöihin ja statukseen.
Juu näin se on, enkä sitä ole missään nimessä kieltämässä. Onneksi meillä on jokaisella vapaus valita, että mitä pelaa ja katselee.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 2 126
Hoeg Law uskoi Iron Lords poscastissa että Microsoft jatkaa ostoksia heti ABK diilin toteutumisen jälkeen. Hänen mukaansa esim Sega tai Square Enix eivät aiheuttaisi edes mitään tutkintaprosesia, vaan ovat tämän FTCn nöyryytyksen jälkee vapaasti Microsoftin ostettavissa.
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 023
Olisin kyllä äärimmäisen pettynyt jos monen vuoden jälkeen PC:lle tulisi sama PS4 porttaus ilman mitään remasteria kuten PS5:lle tehtiin. Vähintään odotan että kaikki texturet on 4k - 8k, engine päivitetty tukemaan 4k120Hz, lataus käyttämään DirectStorage 1.2 GPU purulla, DLSS3, XeSS, FSR2 (tai FSR3 jos julkaistu), hahmo-modelit käyttämään in-gamessa cinematic modeleita, yms yms, yms. E: Toki Ray-tracing tai Path-Tracing.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 2 126
FTC luopuu elokuun loppuun suunnittelemastaan Microsoft Activision kaupan haastamisesta! Enää on siis jäljellä britit.
"The Federal Trade Commission (FTC) is suspending its administrative challenge seeking to block Microsoft from buying Activision Blizzard."
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/23926024/acastro_STK048_03.jpg)
www.theverge.com
"The Federal Trade Commission (FTC) is suspending its administrative challenge seeking to block Microsoft from buying Activision Blizzard."
FTC withdraws its in-house challenge to Microsoft’s Activision Blizzard deal
The FTC’s fight to block the deal is on hold.
Sonyn uudesta "käsikonsolista" vähän kuvaa ja videota. Minusta tuo on ainakin ihan karmea laite. Kun Switchille on iät ja ajat vinoiltu, että "kivikautinen androidtabletti", niin nyt sitten on Sonyllakin ihan oikeasti kai sellainen. 
Melkein toivoisin, että video olisi feikki, kun tekee pahaa nähdä, että ei ole juuri tuota androidin käyttöliittymää häivytetty (joo tiedetään, että on vielä prototyyppi).
muropaketti.com
Melkein toivoisin, että video olisi feikki, kun tekee pahaa nähdä, että ei ole juuri tuota androidin käyttöliittymää häivytetty (joo tiedetään, että on vielä prototyyppi).
PlayStationin uudesta käsikonsolista vuoti kuvia - Muropaketti.com
Sonyn Project Q -käsikonsolista on vuotanut kuvia verkkoon.
muropaketti.com
Kun kyse on vain thin clientistä, niin eipä sillä androidilla ole mitään merkitystä. Viive ja kuvanlaatu ratkaisee sen että miten tuolle on kenelläkään käyttöä.Sonyn uudesta "käsikonsolista" vähän kuvaa ja videota. Minusta tuo on ainakin ihan karmea laite. Kun Switchille on iät ja ajat vinoiltu, että "kivikautinen androidtabletti", niin nyt sitten on Sonyllakin ihan oikeasti kai sellainen.
PlayStationin uudesta käsikonsolista vuoti kuvia - Muropaketti.com
Sonyn Project Q -käsikonsolista on vuotanut kuvia verkkoon.
Protossa ne kehitysympäristön kilkkeet tietty näkyvät, mutta ei kai niiden olemassaolo ketään kiinnosta? Tuommoinen maksaisi hunajaa jos ensin pitäis joku oma linux distro koodailla ihan vaan sitä varten että asioista ymmärtämättömät ei pääsis huutelee ”android!!1” nettifoorumeilla.
Saisivat tuoda tosin mobiiliappina myös markkinoille, mutta en pidätä hengitystäni.
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 023
Löytyy jo android kaupassa nimellä PS Remote Play.
Xbox Series X "superfast" SSD levynopeus pullonkaulana verrattuna PS5:n huomattavasti nopeampaan SSD-levyyn:
www.purexbox.com
Quantum Error Dev: Xbox Version Needs More Time Due To 'Slower SSD'
"We gotta test everything and figure it all out"
www.purexbox.com
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 519
Samaa sanoi sony että Ratchet and Clank Rift Apart ei voisi tuoda ps4 mutta hyvin toimii PC versio vanhemmalla mekaanisella kovalevyllä ilman latauksiaXbox Series X "superfast" SSD levynopeus pullonkaulana verrattuna PS5:n huomattavasti nopeampaan SSD-levyyn:
Quantum Error Dev: Xbox Version Needs More Time Due To 'Slower SSD'
"We gotta test everything and figure it all out"
Tässä demotaan miten toimii ulkoiselta mekaanisella levyltä pelatessa
Hyvin toimii juu, kun on 64 gigaa rammia ja 24(?) gigaa vrammia minne bufferoida koko kenttä kerralla jemmaan. PS4 ei taida moista määrää olla käytettävissä.
Kertoo lähinnä siitä että pelimoottori osaa hyödyntää aika hyvin kaikkia saatavilla olevia resursseja tuon kovalevyongelman kiertämiseksi.
Toi DF:n testi on paljon parempi, siinä keskusmuistia on PS4:n lailla vain 8 gigaa ja meno on aika kurjaa.
Viimeksi muokattu:
nonnzz98
Mini-ITX ❤️
- Liittynyt
- 19.10.2017
- Viestejä
- 1 225
Juuri näin, keskusmuisti sekä vramin määrä kompensoi mukavasti. Digitalfoundryn videossa missä Ryzen 3100, RX 570 sekä vanha kunnon HDD (tai vanha SSD en muista) niin aika monta sekuntia jää Ratchet ilmaan leijumaan kunnes kaikki ladattuna.
Sata SSD:llä leijuu jo sekunteja, HDD:lla ~minuutteja.
Hienosti vedetty sivuraiteille. Eihän tuossa mun postauksessa PC:stä puhuttu yhtään mitään. Sanottiin vaan että Xboxin hitaampi SSD aiheuttaa harmaita hiuksia ja viivästyttää pelin julkaisua kun pitää oppia tulemaan toimeen hitaammalla levyllä. Eikä edes estä julkaisua vaan viivästyttää.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 519
Niin ja luuletko että mekaaninen kovalevy on nopeampi kuin XBOX SSD ja todellisuudessa sekin toimi siinä minkä Sony sanoi olevan mahdotonta
nonnzz98
Mini-ITX ❤️
- Liittynyt
- 19.10.2017
- Viestejä
- 1 225
Mikä ihmeen kysymys tämäkin on
No kun ei siinä puhuta mitään mekaanisesta kovalevystä, eikä Ratchet&Clankista, eikä PC:stä, vaan siitä että Xboxin hitaampi levy viivästää julkaisua kun sen kanssa pitää ensin oppia tulemaan toimeen. Vaikka Ratchet&Clank toimisi korppuasemalla PC:llä niin silti ko. pelin julkaisu viivästyy koska Xboxissa on hitaampi levy.
Täh? Mistä nyt tässä enää kirjoitat?
On täysin ilmiselvää että r&c ei olisi ps4:llä rullannut millään tapaa. On myös täysin ilmiselvää että se ei toimi hyvin kovalevyltä pc:lläkään. Välimuistista toimii ihan hyvin jos se sinne mahtuu.
Toi toinen peli ei liity millään tapaa sonyn lausuntoihin.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 519
Niin tai sitten eivät vai osaa kun peli on heidän esimmäinen peli ja todella pieni tiimi
Ei tämä traileri kyllä esittele mitään semmoista mihin tarvitsisi just vain ps5 nopeuden ja kaiken lisäksi on vielä todella ruma
Viimeksi muokattu:
nonnzz98
Mini-ITX ❤️
- Liittynyt
- 19.10.2017
- Viestejä
- 1 225
Tai sitten Sonyn konsoli on paremmin hiottu ja tasapainotettu pelinkehittäjien näkökulmasta kun Mikkiksen. Tiedän että kuulostaa järjettömältä ajatukselta sinun mielestä, mutta asia näyttää vaan olevan näin
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Realme 14 Pro+
29.4.2025 10:47
-
AMD julkaisi Radeon RX 9070 GRE -näytönohjaimen Kiinassa
29.4.2025 04:34
-
Nothing julkaisi 259 euron hintaisen CMF Phone 2 Pro -älypuhelimen telekameralla
28.4.2025 20:11
-
Motorolalta uusia moto ai -tekoälyominaisuuksia, moto buds loop -kuulokkeet ja moto watch fit -kevytälykello
25.4.2025 14:33
-
Motorola julkisti uudet taittuvanäyttöiset razr 60 ultra- ja razr 60 -älypuhelimensa
25.4.2025 14:23
