PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

[pomk]

Tällaisena keski-ikäisenä herrana olen elämäni aikana kuullut ihmisten väittelevän vaikka mistä, mikä ei liity numeroihin saati pelaamiseen, ja hyvin on onnistunut. Toki tässä on kyse koulukuntaerosta, mikä esitetään vaikka yliopiston tutkimusmenetelmien kurssilla numero 1, kun halutaan demonstroida simppelisti määrällisen ja laadullisen tutkimuksen hitusen toisistaan eroavia luonteita.

Mitä yrität tällä kommentillasi kertoa?

Toivottavasti ymmärrät että laadullinen tutkimus ei pysty määrittämään pelilaitteille mitään paremmuusjärjestystä, tai miksi joku niistä on parempi kuin toinen.

Yksittäisttapausten loputon läpikäyminen on kokonaiskuvan rakentamiseksi turhaa eikä johda mihinkään perusteltavissa olevaan lopputulokseen.

"vaikuttaa siltä että ihmiset ostavat pelilaitteita pelatakseen niillä pelejä" on jotakuinkin se taso mihin voidaan päästä.

 

[venalaine]

Mitä yrität tällä kommentillasi kertoa?

Se oli vastaus sinulle toteamukseen "Jos jotakin ei voi analysoida numeerisesti, niin siitä on valitettavasti hankala väitellä.". Kyllä se yleisen elämänkokemuksen perusteella selvästikin onnistuu ihan hyvin. Tietysti, jos keskustelu halutaan pitää vaan tasolla onko 5 suurempi numero kuin 3, niin ei sitä silloin tarvita.

Toivottavasti ymmärrät että laadullinen tutkimus ei pysty määrittämään pelilaitteille mitään paremmuusjärjestystä, tai miksi joku niistä on parempi kuin toinen.

Vallan hyvin ymmärrän. Ei niille ole ylipäätään määriteltävissä mitään absoluuttista paremmuusjärjestystä. Niitä voidaan järjestellä toki rajattujen kriteerien perusteella, mutta en tiedä mitän hyötyä siitä on, kun aniharva taitaa lopulta tehdä päätöksensä ainakaan pelkästään niiden perusteella.

"vaikuttaa siltä että ihmiset ostavat pelilaitteita pelatakseen niillä pelejä" on jotakuinkin se taso mihin voidaan päästä.

Joo, ja tässä aletaan olla jo jäljillä. Me ketkä ollaan ylipäätään kovinkin tietoisia tai kiinnostuneita näistä asioita, ollaan varmasti vain pieni vähemmistö. Suurella yleisöllä homma menee kaiketi niin, että "haluan pelata peliä X ja Y, milläs laitteella se onnistuu ja mitäs se maksaa ja mistä sen voi ostaa". Sen jälkeen käydään ostamassa laite ja pelaillaan tyytyväisenä. Ja nimenomaan ollaan tyytyväisiä siihen, että voidaan pelata sitä peliä, eikä pohdita, että päivittyykö kuva nyt 60 vai 95 kertaa sekunnissa, olisikohan tuossa seinässä reuna vähän pehmeämpi jollain toisella laitteella pelattuna tai saisiko tämän pelin nyt sittenkin halvemmalla jollekin toiselle laitteelle tai muuta vastaavaa.

 

[Jezme]

Ei kyllä voi ymmärtää tätä nyt lähes joka toisessa viestissä tapahtuvaa GFN vs. GP vertailua. Kaksi ihan eri tarkoitukseen olevaa palvelua. Toisella vuokrataan rauta ja toisella ne pelit. Ennemmin nuo ovat toisiaan täydentäviä palveluita kuin pois sulkevia. Etenkin sen GFN+GP diilin myötä. Kun ottaa molemmat niin ei tarvitse sitoa rahaa rautaan tai peleihin (jos se GP:n pelikirjasto osuu omaan makuun ja on riittävä). Toki GP taitaa jotain pilvipelaamista tarjota mutta sen kokemus taitaa olla niin onneton, että harva tuota palvelua sen vuoksi ottaa. (Ja edelleen jo pelkän nettiyhteyden puolesta se GFN taitaa olla enemmistölle suomalaisista pois suljettu vaihtoehto.)

Muutenkin jos ajatellaan sen konsolin maksavan 500€ ja kestävän 5v niin GFN 18€/kk hinnalla maksaa tuossa ajassa sen 1080€. Ei ole rahallisesti järkevä vaihtoehto konsolille, jos konsolin suorituskyky riittää, mutta sille high-end PC:lle voi olla. Tuo 4080-tasoisen raudan hankkiminen (oli GFN tai ei) ja sitten itse pelien nojaaminen ilmaistarjontaan kuulostaa kanssa hieman huvittavalta. Eiköhän niistä ilmaispeleistä selviydy huomattavasti heikommallakin raudalla.

 

[pomk]

Suurella yleisöllä homma menee kaiketi niin, että "haluan pelata peliä X ja Y, milläs laitteella se onnistuu ja mitäs se maksaa ja mistä sen voi ostaa". Sen jälkeen käydään ostamassa laite ja pelaillaan tyytyväisenä. Ja nimenomaan ollaan tyytyväisiä siihen, että voidaan pelata sitä peliä, eikä pohdita, että päivittyykö kuva nyt 60 vai 95 kertaa sekunnissa, olisikohan tuossa seinässä reuna vähän pehmeämpi jollain toisella laitteella pelattuna tai saisiko tämän pelin nyt sittenkin halvemmalla jollekin toiselle laitteelle tai muuta vastaavaa.

Noinhan se tosiaan menee. Sitten osa alkaa miettiä jossain kohtaa että ”millä laitteella se onnistuu parhaiten” ja päätyy valitsemaan PC:n.


Väittelyketjun kannalta oleellista lienee joko pelivalikoimasta ”väittely”, tai sitten pelikokemuksen laadusta väittely.

Ei tätä lukkoon kannata laittaa vain sen takia että osa ihmisistä ei kysy itseltään/muilta tuota listaamaani oleellista lisäkysymystä.

Se oli vastaus sinulle toteamukseen "Jos jotakin ei voi analysoida numeerisesti, niin siitä on valitettavasti hankala väitellä.". Kyllä se yleisen elämänkokemuksen perusteella selvästikin onnistuu ihan hyvin.

Aika vahva heitto että se väittly onnistuisi ihan hyvin. Väittely varmasti onnistuu, mutta että se olisi laadullisesti hyvää väittelyä on ihan eri asia.

Siitä on nimenomaan vaikea väitellä, koska väittelyn argumentit on kaikki arvottomia.

 

[DjSunki]

Tässä yhteydessä "sopivuus" ei edes varsinaisesti johtunut pelaajasta itsestään, vaan hänen lähipiirinsä periaatteessa teki valinnan hänen puolestaan. Jos lähtökohta on jotakuinkin "osta plege jos haluat pelata meidän kanssa", niin henkilölle "sopivuudesta" puhuminen on vähintään harhaanjohtavaa.

Minun puolestani ei kukaan tehnyt edelleenkään valintoja. Pelasin PC:llä vuodesta 1992 vuoteen 2020. Pikkuhiljaa ennen tuota vuotta 2020 aloin hieman kokeilemaan pelaamista PS4 Pro:lla, joka oli kokolailla pölyttynyt hyllyssä useamman vuoden kun ei sitä ollut tullut käytettyä. Siinä sitten aloin huomaanaan, että konsolilla pelit toimii vallan mainiosti ja niiden taso on itselleni esim graafisesti täysin riittävä, plegen käyttis oli erinomainen yms. Noh se ystäväpiirini (minkä käskit vaihtamaan) pelasi myös sopivasti Sonyn vehkeillä jo siinä vaiheessa. Siinä sitten alkoi huomaamaan että moninpeleissä keskustelut yms on erittäin toimivaa ja mukavaa ja homma toimi simppelisti kaiken muun ohella. Ja huom, en tässä väitä ettei PC:llä olisi toiminut. PC alkoi pikkuhiljaa siinä sitten jäämään lähes kokokaan, kun en vaan sieltä puolelta enää yksinkertaisesti mitään kaivannut. Sillä tiellä ollaan edelleen. PS5 vielä vei kaikkea toiminnallisuutta eteenpäin joten ei mitään valittamista.

En ole koskaan väittänyt, etteikö PC olisi monipuolisempi ja tehokkaampi. Totta helvetissä se on ja sen nyt tajuaa tyhmäkin. Itse vaan saan kaiken tarvittavan viihteen ja toimivuuden Sonyn konsolista ja sillä mennään erittäin tyytyväisenä.

Aika rajua mennä kertomaan toisen puolesta, että mitkä hänen motiivinsa ovat olleet. Rohkenen epäillä, että ei välttämättä nyt ihan nappiin osunut, että hän olisi ihan tuollaisessa pakkoraossa ollut, mutta en voi toki olla varma. @DjSunki voinee halutessaan kertoa, kuinka asia on.



"Vastaavasti plegen voi joku ostaa pelien takia, mutta tilanteet on jo aika harvinaisia" on kyllä taas aika raisu väite. Mistä ihmeestä sulla voi olla tieto siitä, mitkä ovat valtaosan PS omistajien motiivit? Ainakin täällä päässä jokainen konsoli, Pleikkarit mukaanlukien, on ostettu pelien takia. Omituinen ajatus, että pelikonsoli ostettaisiin jonkun muun kuin pelien takia.

Ja mihin "Pelikoneena joku iPad on aivan ylivoimainen switchiin nähden" perustuu? Tarkoitatko, että siinä on tehokkaammat komponentit eli teho on yhtä kuin ylivoima? Jos näin, niin niihän se varmaan on, mutta jotenkin omituisesti tuolle tehomyllylle ei ole vaan päädytty juuri pelejä tekemään. Se on outoa, koska eikös me oleteta, että kaikki himoaisi sitä tehoa ja pelit kyllä myisi, jos niitä vaan tehtäisiin.



Juu ei, mutta toisaalta sekään ei ole kovin hedelmällinen lähtökohta, että toinen osapuoli määrittelee muutaman itselleen edullisen kriteerin, mihin voi vedota ja muuta ei oteta huomioon. Onhan asia selvä, jos pyöritellään vain muutamia "numeroita", mutta pelaamiseen liittyy niin paljon muutakin. Tiestysti, jos muulle ei anna arvoa, niin eihän se kiinnosta, mutta kyllä ne muutkin asiat edelleen ilmiöön silti kuuluvat, halusipa tai ei, ja joillekin juuri ne ovat niitä merkityksellisimpiä. Mikäli tässä ketjussa voidaan keskustella vain "kovista" teknisistä seikoista, niin sitten voisi varmaan jo otsikon muuttaa vaikka muotoon "PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - raaka laskentateho -väittelyketju" tms. Voidaan todeta, että kyllä se vaan se PC on nyt näiltä osin selvästi tehokkaampi ja siinäpä se, ketju kiinni. Mulla ei ole mitään ongelmaa tuota asiaa sanoa ääneen, mutta toisaalta siitä huolimatta mikään tuskin saa minua himoamaan tuota paljon puhuttua tehoa. Outoa.

Juu en missään pakkoraossa ollut, vaan ihan omasta tahdosta siirryin konsolistiksi. Pelit toimii itselleni täysin riittävällä tasolla, enkä kaipaa Native 4K 120Hz humpsuttelua.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Muutenkin jos ajatellaan sen konsolin maksavan 500€ ja kestävän 5v niin GFN 18€/kk hinnalla maksaa tuossa ajassa sen 1080€. Ei ole rahallisesti järkevä vaihtoehto konsolille, jos konsolin suorituskyky riittää, mutta sille high-end PC:lle voi olla. Tuo 4080-tasoisen raudan hankkiminen (oli GFN tai ei) ja sitten itse pelien nojaaminen ilmaistarjontaan kuulostaa kanssa hieman huvittavalta. Eiköhän niistä ilmaispeleistä selviydy huomattavasti heikommallakin raudalla.

Tämä GFN tuo kuitenkin mielenkiintoisen dynamiikan tuohon raudan haalimiseen. Nyt jos ostat konsolin niin se konsoli on se sama konsoli myös 5v päästä. Toisaalta taas jos nyt subaat GFN niin aloitat pelaamisen 4080 rigillä, vuoden päästä rigi on rtx5080, ja siitä kahden vuoden päästä se on rtx6080. Kun 5v on mennyt niin sinulla on jo rtx7080 siellä pellin alla. Ainoa ongelma näissä palveluissa on se että joku muu määrää mitä sinä saat pelata ja se tappaa nämä palvelut.

 

[venalaine]

Tästä kaikesta tuli mieleen, että on mielenkiintoista nähdä, että mikä on PC:n tulevaisuus pelilaitteena, kun me vanhat parrat poistutaan ja käyttäjät nuorentuvat. Tarkoitan siis jotain sellaista ehkä noin + 10 v aikajännettä. Nykyajan lapsillehan tällainen pöytätietokone on monelle aika tuntematon kapine. Esimerkiksi nyt peruskoulua käyvät lapset ovat kaikki syntyneet kosketusnäyttöjen ja mobiililaitteiden aikaan, eikä monestakaan koulusta löydy enää mitään tietokoneluokkia tai välttämättä yhtään perinteistä konetta. Esimerkiksi omien lapsien koulussa, jos opetuksessa pitää käyttää nettiä, otetaan esille Chromebookit. Päiväkodissa taisi olla käytössä pari IPadia. Koulussa ei siis käytetä välttämättä edes tavallista läppäriä eikä monen kotoa enää löydy minkäänlaista tietokonetta, vaan kaikki asiat hoidetaan mobiililaitteilla. Omilla lapsilla on ollut pariin kertaan tarve tehdä jotain powerpointtai kouluun ja olen sanonut, että tehkää tuolla tietokoneella. Siinä on ollut ihmettelemistä ihan siitä alkaen, että miten tällaista käytetään ja mikä on tämä hiiri jne. Siihen nähden on mielenkiintoista nähdä, että moniko tulee pidemmän päälle löytämään PC:n pelilaitteena, kun se ei varmastikaan tule ensimmäisenä mieleen. Osa varmasti löytää jatkossakin, mutta kaikki ei ehkä edes ajattele sitä vaihtoehtoa. Voi hyvinkin olla, että nuo pilvihommat kehittyvät ja vaikka taustalla PC surraisikin, niin se ei surraa siellä omassa makkarissa, vaan jossain datakeskuksessa.

 

[Quantum]

Paljonko saat tuosta erotukseksi?
Toisen foorumi käyttäjän kokemukset tuosta kovan raudan pilvipalvelusta ei kyllä innostanut, varsinkaan kun olen mobiiliverkon käyttäjä(köyhä)
Toki kukin tavallaan.

Microsoftin sivuilla on ilmoitettu tuo hinta. Halvempi GFN tier on halvempi kuin Game Pass Ultimate ostit mistä tahansa.

Tämä GFN tuo kuitenkin mielenkiintoisen dynamiikan tuohon raudan haalimiseen. Nyt jos ostat konsolin niin se konsoli on se sama konsoli myös 5v päästä. Toisaalta taas jos nyt subaat GFN niin aloitat pelaamisen 4080 rigillä, vuoden päästä rigi on rtx5080, ja siitä kahden vuoden päästä se on rtx6080. Kun 5v on mennyt niin sinulla on jo rtx7080 siellä pellin alla. Ainoa ongelma näissä palveluissa on se että joku muu määrää mitä sinä saat pelata ja se tappaa nämä palvelut.

Tuo siinä on kiehtovaa kun tietokone päivittyy kaikessa hiljaisuudessa kovempaan rautaan. Erittäin mielenkiintoinen vaihtoehto pysyä korkealaatuisten pelielämysten kelkassa. Ainahan palvelusta pääsee irti ja ostaa sitten omaa rautaa jos niin kokee. Konsoleissa on just tuo ikävä puoli, että se laite on tismalleen sama lopussa kuin alussa. Siinä välissä voi olla jopa 7-8v ajanjakso. Ja kun tiedetään, että konsoli ei ole koskaan huippurautaa julkaisu kunnossakaan. PC rauta on armotonta serriä tuossa iässä. Lähes käyttökelvotonta.

 

[Oxamin]

Ja sama levy jatkaa pyörimistä. Vertaat jotain alehinnoiteltua täysihintaiseen. Kuten huomaat ero on reilu 3€ ja jos otat halvemman tierin niin Game Passi on 4€ kalliimpi.

Kun ei näy menevän perille mikä alehinta? Tuolla 13€ hinnalla pelannu jo hyvän tovin, löytyy konsolinetiltä ja gigantista. Alennuksia löytyy sit tuolta.
Ps. Onko 10€/kk 1080p laadusta edullinen?

 

[Quantum]

Kun ei näy menevän perille mikä alehinta? Tuolla 13€ hinnalla pelannu jo hyvän tovin, löytyy konsolinetiltä ja gigantista. Alennuksia löytyy sit tuolta.
Ps. Onko 10€/kk 1080p laadusta edullinen?

Korjasin viestiä koska huomasin jälkeenpäin mistä hinta oli muodostunut ja olit jo lainannut viestiä. 13€ ei muuta tilannetta paljoakaan. Olet täällä 9€ eroista puhunut.

Ei kovin mairittelevia palautteita ole tuolla palvelulla. Mahtaa olla samaa tasoa kuin tänne laittaisi jotain G2a linkkejä. Tuleeko seuraavaksi kehitysmaa koodeilla kikkailuja?

Se on jokaisen itse päätettävä onko kymppi paljon. Jos Ser X pelit pyörii nytkin pahimmillaan 720p renderöinti resolla niin miksi koet 1080p huonoksi? GFN pyörittelee kuitenkin natiivia ja grafiikka-asetukset ovat korkeammat.

edit. taitaa olla tuo 13€ vielä vanhan hinnoittelun aikaisia korttimuodossa joita jälleenmyyjillä on varastossa. Mäsä on nostanut elokuussa jo ultimaten hintaa 2€ (12,99€ ->14,99€) joka selittää oman kauppapaikan hinnoittelun.

 

[nonnzz98]

Ps. Onko 10€/kk 1080p laadusta edullinen?

On se edullisempi kuin 13€/kk 1080p laadusta

 

[Quantum]

On se edullisempi kuin 13€/kk 1080p laadusta

Plus reippaat graafiset erot

 

[Jezme]

Tämä GFN tuo kuitenkin mielenkiintoisen dynamiikan tuohon raudan haalimiseen. Nyt jos ostat konsolin niin se konsoli on se sama konsoli myös 5v päästä. Toisaalta taas jos nyt subaat GFN niin aloitat pelaamisen 4080 rigillä, vuoden päästä rigi on rtx5080, ja siitä kahden vuoden päästä se on rtx6080. Kun 5v on mennyt niin sinulla on jo rtx7080 siellä pellin alla. Ainoa ongelma näissä palveluissa on se että joku muu määrää mitä sinä saat pelata ja se tappaa nämä palvelut.

Joo nyt kun ostaa sen 500€ konsolin niin se on se sama konsoli edelleen 5v päästä mutta siitä ei tarvitse maksaa kuin sen kerran. Tuossa raudan hintaan ei liity epävarmuutta. Lisäksi sillä on vielä jonkinlainen myyntiarvo käytettyjen markkinoilla. Se nyt ostettu PC:kin on tismalleen sama vuosien päästä, jos sitä ei päivitä, mutta jostain syystä se ei vaikuta haittaavan yhtä paljon.

Tuohon GFN esimerkkiin taas liittyy monta oletusta. Mihin perustuu varmuus siitä, että se GFN rig (=oma tier) muuttuu jatkuvasti paremmaksi? Aiemmin niin kävi mutta se ei pakota palveluntarjoajaa jatkamaan hommaa noin. Hyvin mahdollista on, että nuo tierit laitetaan jossain kohdin uusiksi ja nykyinen ”ultimate” ei enää jatkossa olekaan se paras. Vaihtoehtoisesti palvelu pikkuhiljaa kallistuu sitä mukaa, kun rautakin paranee.

Vaikea sanoa miten tekevät tuon mutta hyvin epätodennäköiseltä kuulostaa, että siitä tuoreimmasta xx80-sarjan raudasta saa loputtomiin nautiskella 18€/kk hintaan. Tämä toki luonnollista mutta tuolle palvelulle tuodaan tässä kaikki niitä potentiaalisia vahvuuksia esiin muttei pahemmin näitä kääntöpuolia. Eiköhän se Nvidiakin saa vaikka siihen 6080 tai 7080 sarjaan jotain sen verran mullistavaa, että GPU hintaa voidaan nostaa 50% ja luoda uusi ”super ultimate” 30€/kk tier näille.

En siis sano, että huono palvelu mutta niitä riskejäkin voisi nostaa enemmän esiin eikä vain potentiaaleja. Pakko kysyä, että siirtyisitkö oikeasti käyttämään tuota GFN mikäli siellä ei olisi rajoitteita noiden pelien suhteen? Jotenkin vaikea uskoa kun huomioi koneen speksit ja miten tärkeiltä kaikki mahdolliset pikkudetaljit grafiikassa ja suorituskyvyssä vaikuttavat. Itse olen vahvasti harkinnut hyppäämistä omasta PC-raudasta seuraavaksi tuohon vaikken palvelua niin intohimoisesti puolusta.

On se edullisempi kuin 13€/kk 1080p laadusta

Jätetään toki taas huomioimatta se, että toinen palvelu tarjoaa kasapäin pelejä pelattavaksi sillä kuukausihinnalla ja toinen pelkästään raudan millä pelata erikseen ostettavia pelejä.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

En siis sano, että huono palvelu mutta niitä riskejäkin voisi nostaa enemmän esiin eikä vain potentiaaleja. Pakko kysyä, että siirtyisitkö oikeasti käyttämään tuota GFN mikäli siellä ei olisi rajoitteita noiden pelien suhteen? Jotenkin vaikea uskoa kun huomioi koneen speksit ja miten tärkeiltä kaikki mahdolliset pikkudetaljit grafiikassa ja suorituskyvyssä vaikuttavat. Itse olen vahvasti harkinnut hyppäämistä omasta PC-raudasta seuraavaksi tuohon vaikken palvelua niin intohimoisesti puolusta.

No sanotaanko että jos vaikka 10v päästä tuo GFN olisi semmoinen että siellä saisi pelata mitä peliä haluan niin voisi olla vaikea valinta että miksi pitäisi lokaalisti top-spec rautaa alla. 10G netti, AV2 pakkaus ja striimi 200Mbit/s+ ja palvelinsali lähempänä mitä tukholma. Voisin kuvitella hyppääväni mukaan. En tietenkään nyt kun olen "vasta" hommannut sen top-spec koneen. Eihä siinä ole järkeä vuokrata nvidialta paskempaa konetta.

 

[P c L A Y E R]

Tästä kaikesta tuli mieleen, että on mielenkiintoista nähdä, että mikä on PC:n tulevaisuus pelilaitteena, kun me vanhat parrat poistutaan ja käyttäjät nuorentuvat. Tarkoitan siis jotain sellaista ehkä noin + 10 v aikajännettä. Nykyajan lapsillehan tällainen pöytätietokone on monelle aika tuntematon kapine. Esimerkiksi nyt peruskoulua käyvät lapset ovat kaikki syntyneet kosketusnäyttöjen ja mobiililaitteiden aikaan, eikä monestakaan koulusta löydy enää mitään tietokoneluokkia tai välttämättä yhtään perinteistä konetta. Esimerkiksi omien lapsien koulussa, jos opetuksessa pitää käyttää nettiä, otetaan esille Chromebookit. Päiväkodissa taisi olla käytössä pari IPadia. Koulussa ei siis käytetä välttämättä edes tavallista läppäriä eikä monen kotoa enää löydy minkäänlaista tietokonetta, vaan kaikki asiat hoidetaan mobiililaitteilla. Omilla lapsilla on ollut pariin kertaan tarve tehdä jotain powerpointtai kouluun ja olen sanonut, että tehkää tuolla tietokoneella. Siinä on ollut ihmettelemistä ihan siitä alkaen, että miten tällaista käytetään ja mikä on tämä hiiri jne. Siihen nähden on mielenkiintoista nähdä, että moniko tulee pidemmän päälle löytämään PC:n pelilaitteena, kun se ei varmastikaan tule ensimmäisenä mieleen. Osa varmasti löytää jatkossakin, mutta kaikki ei ehkä edes ajattele sitä vaihtoehtoa. Voi hyvinkin olla, että nuo pilvihommat kehittyvät ja vaikka taustalla PC surraisikin, niin se ei surraa siellä omassa makkarissa, vaan jossain datakeskuksessa.

Kyllä nuoret nykyäänkin löytää tiensä yllättävän usein PC-maailmaan, kun tulee vähän ikää lisää. Meillä käy töissä aika paljon nuoria harjoittelijoita n (20-25v ikäisiä yleensä), ja yllättävän moni on kasannut omia ekoja koneitaankin jo. Kilpapelaaminen (LoL, CS, Overwatch ym.) ja Minecraft on se juttu, mikä PC:ssä ekana varmaan kiinnostaa ja siinä kun sivussa totutaan "hyvään", niin hankala monelle enää palata konsolien pariin.

Kummipoika on hyvä esimerkki. Ei ollut kun 12v kun oli saatava pari vuotta sitten PC Minecraftin peluuseen. Toki nykyään myös boxille, mutta aika rajoittunut se versio, kun vertaa PC-puolen mahdollisuuksiin.

Nuoret monesti juuri myös haluavat sitä customointia ja säätää hommia, miten haluaa. Nuorena siihen varsinkin riittää intoa. Kyllä itsessäänkin tunnistan sen, että ei se kaiken näköinen säätäminen enää innosta läheskään samalla tavalla, kun nuorempana.

 

[Oxamin]

On se edullisempi kuin 13€/kk 1080p laadusta

Ai onko GP pelit rajattu tuohon resoon?

 

[nonnzz98]

Ai onko GP pelit rajattu tuohon resoon?

Kyllä, xCloudista pelattuna

 

[venalaine]

Kyllä nuoret nykyäänkin löytää tiensä yllättävän usein PC-maailmaan, kun tulee vähän ikää lisää. Meillä käy töissä aika paljon nuoria harjoittelijoita n (20-25v ikäisiä yleensä), ja yllättävän moni on kasannut omia ekoja koneitaankin jo. Kilpapelaaminen (LoL, CS, Overwatch ym.) ja Minecraft on se juttu, mikä PC:ssä ekana varmaan kiinnostaa ja siinä kun sivussa totutaan "hyvään", niin hankala monelle enää palata konsolien pariin.

Kummipoika on hyvä esimerkki. Ei ollut kun 12v kun oli saatava pari vuotta sitten PC Minecraftin peluuseen. Toki nykyään myös boxille, mutta aika rajoittunut se versio, kun vertaa PC-puolen mahdollisuuksiin.

Nuoret monesti juuri myös haluavat sitä customointia ja säätää hommia, miten haluaa. Nuorena siihen varsinkin riittää intoa. Kyllä itsessäänkin tunnistan sen, että ei se kaiken näköinen säätäminen enää innosta läheskään samalla tavalla, kun nuorempana.

Joo toki varmasti monet löytää tällä hetkellä ja juurikin esim. tietty peli (vaikka se CS) toimii varmasti kannustimena hommaan. Eipä sitä paljon muuten pelailla, jos ei konetta alle laita. Lähinnä mietinkin pidempää aikaperspektiiviä, kun perinteiset pöytäkoneet muuten vähenee koko ajan ympäriltä ja alkavat olla vieraita laitteita lasten itsensä lisäksi monille vanhemmillekin. Meilläkin on käynyt niin, että vaikka löytyy pöytäkonetta ja läppäriä, niin vaimo yrittää hoitaa silti kaikki hommat puhelimella. Tietokoneeseen koskee vaan, jos on ihan pakko (eli joku juttu ei yksinkertaisesti onnistu edes suurella vaivalla puhelimella). Välillä sanon esimerkiksi, että eikö tuota exceliä olisi helpompi pyöritellä työpöytäversiona, niin kuulemma olisi varmaan, mutta ei kehtaa.

Meillä ei lapset ole jostain syystä osoittaneet minkäänlaista mielenkiintoa konetta kohtaan, vaikka sellainen on koko heidän ikänsä aina taloudesta löytynytkin ja näkevät kyllä päivittäin minut istumassa koneella. Minecraftia ovat pleikkarilla kyllä pelanneet aika reilustikin (yli 800 tuntia näyttää konsolin pelikello sille pelille), mutta kertaakaan eivät ole kysyneet, että voisiko tuolla tietokoneellakin jotain pelata tms. Täysin eri juttu kun itsellä lapsena, kun tietokoneet vetivät hyvinkin kovasti puoleensa, ja tietenkin ensisijaisesti pelien takia. Eihän niillä 90-luvun alkuhämärissä paljon muuta tehtykään kotioloissa. Meillekin kone hommattiin, mutta ei vanhemmat siitä mitään ymmärtäneet silloin eikä ymmärrä vieläkään. Kyllä se oli 100 % minun pelikäytössä. Pelihommissa käytettävän laitteen suhteen en tosin ollut mitenkään ehdoton edes lapsena. Mulla oli NES ja sen jälkeen SNES ja siihen rinnalle tuli PC ja pelailin molemmilla.

Tuo virittely- ja säätämisjuttu pätee kyllä omalla kohdallakin. Joskus aikanaan sitä suorastaan haaveili, että pääsisi kasaamaan uutta konetta tai päivittämään vaikka jonkun prossun. Nykyisin ei yksinkertaisesti kehtaa. Oma kone alkaa olla jo sen verran SER:iä, että ei pysty enää edes Windowsia päivittämään tuoreeseen versioon, mutta ei vaan jaksa alkaa kasaamaan uutta settiä ja siirtelemään tietoja jne.

 

[P c L A Y E R]

Joo toki varmasti monet löytää tällä hetkellä ja juurikin esim. tietty peli (vaikka se CS) toimii varmasti kannustimena hommaan. Eipä sitä paljon muuten pelailla, jos ei konetta alle laita. Lähinnä mietinkin pidempää aikaperspektiiviä, kun perinteiset pöytäkoneet muuten vähenee koko ajan ympäriltä ja alkavat olla vieraita laitteita lasten itsensä lisäksi monille vanhemmillekin. Meilläkin on käynyt niin, että vaikka löytyy pöytäkonetta ja läppäriä, niin vaimo yrittää hoitaa silti kaikki hommat puhelimella. Tietokoneeseen koskee vaan, jos on ihan pakko (eli joku juttu ei yksinkertaisesti onnistu edes suurella vaivalla puhelimella). Välillä sanon esimerkiksi, että eikö tuota exceliä olisi helpompi pyöritellä työpöytäversiona, niin kuulemma olisi varmaan, mutta ei kehtaa.

Meillä ei lapset ole jostain syystä osoittaneet minkäänlaista mielenkiintoa konetta kohtaan, vaikka sellainen on koko heidän ikänsä aina taloudesta löytynytkin ja näkevät kyllä päivittäin minut istumassa koneella. Minecraftia ovat pleikkarilla kyllä pelanneet aika reilustikin (yli 800 tuntia näyttää konsolin pelikello sille pelille), mutta kertaakaan eivät ole kysyneet, että voisiko tuolla tietokoneellakin jotain pelata tms. Täysin eri juttu kun itsellä lapsena, kun tietokoneet vetivät hyvinkin kovasti puoleensa, ja tietenkin ensisijaisesti pelien takia. Eihän niillä 90-luvun alkuhämärissä paljon muuta tehtykään kotioloissa. Meillekin kone hommattiin, mutta ei vanhemmat siitä mitään ymmärtäneet silloin eikä ymmärrä vieläkään. Kyllä se oli 100 % minun pelikäytössä. Pelihommissa käytettävän laitteen suhteen en tosin ollut mitenkään ehdoton edes lapsena. Mulla oli NES ja sen jälkeen SNES ja siihen rinnalle tuli PC ja pelailin molemmilla.

Tuo virittely- ja säätämisjuttu pätee kyllä omalla kohdallakin. Joskus aikanaan sitä suorastaan haaveili, että pääsisi kasaamaan uutta konetta tai päivittämään vaikka jonkun prossun. Nykyisin ei yksinkertaisesti kehtaa. Oma kone alkaa olla jo sen verran SER:iä, että ei pysty enää edes Windowsia päivittämään tuoreeseen versioon, mutta ei vaan jaksa alkaa kasaamaan uutta settiä ja siirtelemään tietoja jne.

Se on paljon siitäkin kiinni, kuuleeko ja näkeekö lapset asioita, mitkä heitä alkaa kiinnostamaan. Vaimon siskon pojalle oli myös hommattava PC joskus 6v sitten, kun kuuli ja katseli videoita yhdestä GTA V modista. Sitä ennen oli kyllä pelannut vain minun lahjoittamalla XO:lla, eikä heillä ollut pöytäkonetta ollut aikoihin. Nuoria ei niinkään kiinnosta se, että onko joku helppo käyttää. Jos he kiinnostuvat jostain, niin energiaa löytyy virittelyyn ja opetteluun kyllä.

Eihän kaikkia kiinnostaa Kilpapelaaminen tai ei kaikki kaipaa modeja tms. Toki lasten ikä vaikuttaa aika paljon myös. Varsinkin vähän vanhempana PC saattaa alkaa kiinnostamaan, kun ja jos saa vähän tatsia siihen, mitä se tarjoaa. Kilpapelaaminen on ollut kyllä PC:lle siunaus, sillä se on varmasti isosti esesauttanut PC-pelaamisen elinvoimaisuutta yleisellä tasolla.

 

[venalaine]

Joo, konsoleilla vähemmän kilpapelataan joitakin poikkeuksia (esim. tappelupelit) lukuun ottamatta. Toki en sitä skeneä ole juurikaan seurannut, niin voin olla väärässäkin. Joku korjannee, jos näin on.

 

[Bucky]

Joo, konsoleilla vähemmän kilpapelataan joitakin poikkeuksia (esim. tappelupelit) lukuun ottamatta. Toki en sitä skeneä ole juurikaan seurannut, niin voin olla väärässäkin. Joku korjannee, jos näin on.

Taidetaan pleikkarilla ainakin Evossa pelata.

Call Of Dutyn liiga pelataan tietokoneella mutta ohjaimilla.

 

[Bucky]

Ja mitä nyt kilpapelaamiseen tulee niin aika niche ilmiö vieläkin vaikka aina voidaan vedota miljoonapotteihin mitä turnauksissa on palkintona.

Normi tallaajat ja pelaajat tuskin ekana konsolia tai pc:tä ostaessa ajattelevat kilpapelaamista jos edes tiedostavat asian olemassaolon.

 

[pomk]

Normi tallaajat ja pelaajat tuskin ekana konsolia tai pc:tä ostaessa ajattelevat kilpapelaamista jos edes tiedostavat asian olemassaolon.

Moni kuitenkin innostuu noista peleistä nimenomaan kilpapelin kautta, vaikkei toki koskaan edes oikeasti yritä listoille päästä.

Esim counter strike ei pelinä olisi varmastikkaan yhtä suosittu jos sitä ei pelattaisi myös ns. tosissaan joidenkin toimesta. Metahommat pitää pelin mielenkiintoisena ja peli muuttuu aika dynaamisesti nimenomaan reaktiona siihen mitä ihmiset kilpapeleistä oppivat.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Ja mitä nyt kilpapelaamiseen tulee niin aika niche ilmiö vieläkin vaikka aina voidaan vedota miljoonapotteihin mitä turnauksissa on palkintona.

Normi tallaajat ja pelaajat tuskin ekana konsolia tai pc:tä ostaessa ajattelevat kilpapelaamista jos edes tiedostavat asian olemassaolon.

Paha sanoa kun ei ole todisteita suuntaan tai toiseen. Voidaan ainoastaan hakea aihetodisteita vaikka katsomalla gigantin tjms mainoslehteä jossa kovasti myydään halpaa monitoria "kilpapelaamiseen". Kyllä aika moni mielellään identifioituu kilpapelaajaksi kun pelaa tekkeniä tai PUBGia ja vertaillaan rankkia.

 

[venalaine]

Paha sanoa kun ei ole todisteita suuntaan tai toiseen. Voidaan ainoastaan hakea aihetodisteita vaikka katsomalla gigantin tjms mainoslehteä jossa kovasti myydään halpaa monitoria "kilpapelaamiseen". Kyllä aika moni mielellään identifioituu kilpapelaajaksi kun pelaa tekkeniä tai PUBGia ja vertaillaan rankkia.

Identifioituu tai ainakin markkinointiosastoilla toivotaan, että se vetoaa kuluttajiin. Vastaavaahan tehdään markkinoinnissa aika monessa tuoteryhmässä, jos ei ihan välttämättömyyshyödykkeistä puhuta. Ostitpa sitten tiivistysteippiä tai jääkiekkoluistimet, niin sieltä hyllystä voi löytyä tuote, minkä kyljessä lukee, että Professional quality, Pro series tai vastaavaa. Mutta en nyt toki kiellä, etteikö kilpapelaamisella olisi mitään vaikutusta PC-pelaamisen suosioon. Todennäköisesti on ja mahdollisesti huomattavissakin määrin.

Vähän asian sivusta tulee mieleen, kun pari kuukautta sitten ostin tappelupeli-innostuksessani Nacon Daija arcadetikun, mitä mainostettiin suunnitelluksi jonkun ammattipelaajan kanssa ja hahmon kuvakin komeili paketin kyljessä. Hyvä ja kallis tikku oli, mutta harmi vaan, että hajosi puolen tunnin(!) käytön jälkeen. Tämä nyt vain tuli mieleen, joten kerroin, ei ole argumentti suuntaan eikä toiseen.

 

[Bucky]

Kyllä aika moni mielellään identifioituu kilpapelaajaksi kun pelaa tekkeniä tai PUBGia ja vertaillaan rankkia.

Tätä epäilen kyllä.

 

[CaseAce]

Ehkä tässä on vähän sitäkin että katsellaan kilpapelaajien striimejä netistä ja halutaan pelata niillä samoilla laitteilla millä sielläkin pelataan. Vähän kuin vaikka golf, jossa keskivertopelaaja mielellään pelaa niillä samoilla kamoilla millä pelataan jossain ammattilaissarjoissa, vaikka taidot on ihan eri luokkaa. Ja oikeastaan moni muukin laji jossa samat "ammattilaisvälineet" on sen hintaisia että ostaminen on mahdollista.

 

[pomk]

Vähän asian sivusta tulee mieleen, kun pari kuukautta sitten ostin tappelupeli-innostuksessani Nacon Daija arcadetikun, mitä mainostettiin suunnitelluksi jonkun ammattipelaajan kanssa ja hahmon kuvakin komeili paketin kyljessä. Hyvä ja kallis tikku oli, mutta harmi vaan, että hajosi puolen tunnin(!) käytön jälkeen.

Millä tapaa se hajosi? Oon tikkuja rakennellu aikanaan ja yleisesti ottaen ovat aika robusteja laitteita. Tuossa näyttäis olevan vielä ihan kunnolliset palasetkin ja rakenne tarvittaessa huollettavissa jne.
Yhden napin kytkimen oon joskus joutunu vaihtamaan omistani, ne kun kuluu siinä missä hiirenkin painikkeet.

Eikä liity nyt mihinkään vääntöön tällä kertaa.

 

[venalaine]

Millä tapaa se hajosi? Oon tikkuja rakennellu aikanaan ja yleisesti ottaen ovat aika robusteja laitteita. Tuossa näyttäis olevan vielä ihan kunnolliset palasetkin ja rakenne tarvittaessa huollettavissa jne.
Yhden napin kytkimen oon joskus joutunu vaihtamaan omistani, ne kun kuluu siinä missä hiirenkin painikkeet.

Eikä liity nyt mihinkään vääntöön tällä kertaa.

Puoli tuntia pelasin ja toimi ihan loistavasti. Sitten yhtä äkkiä lopetti reagoimasta, kun tikkua liikutti ylöspäin. Kokeilin PS5:llä, PS4:llä ja PC:llä ja kaikilla sama juttu. PC:lle latasin Naconin softan ja yritin päivittää Firmwaren, mutta se oli uusin. Koitin vaihdella profiileita, kalibroida tikkua Windowsissa ja mitä nyt keksinkään, mutta ylöspäin liikuttamista ei millään saanut tottelemaan. Avasin tikun ja katsoin, että johdot on paikallaan jne... Tulin siihen tulokseen, että piirilevyllä on joku huono juotos tai joku johto suojakuoren sisältä poikki tms... Tikku tosiaan on sellainen, että siihen saa ihan luvan kanssa vaihdella joystikkia ja nappeja jne, jos haluaa. No kun ihan uudesta tuotteesta oli kyse, niin laitoin takaisin sinne mistä ostinkin (oli ulkomailta tietysti vielä). Ostin sitten tilalle Suomesta Hori Fighting Stickin. Tuo Naconi oli kyllä jämäkämpi ja mm. Sanwan osista kasattu, mutta Hori toisaalta vähän ergonomisempi ja halvempi. Tää on nyt toiminut.

Jos tuo olisi ollut vähänkin vanhempi, niin olisin varmaan koittanut itse korjata varaosilla.

 

[pomk]

Puoli tuntia pelasin ja toimi ihan loistavasti. Sitten yhtä äkkiä lopetti reagoimasta, kun tikkua liikutti ylöspäin. Kokeilin PS5:llä, PS4:llä ja PC:llä ja kaikilla sama juttu. PC:lle latasin Naconin softan ja yritin päivittää Firmwaren, mutta se oli uusin. Koitin vaihdella profiileita, kalibroida tikkua Windosissa ja mitä nyt keksinkään, mutta ylöspäin liikuttamista ei millään saanut tottelemaan. Avasin tikun ja katsoin, että johdot on paikallaan jne... Tulin siihen tulokseen, että piirilevyllä on joku huono juotos tai joku johto suojakuoren sisältä poikki tms... Tikku tosiaan on sellainen, että siihen saa ihan luvan kanssa vaihdella joystikkia ja nappeja jne, jos haluaa. No kun ihan uudesta tuotteesta oli kyse, niin laitoin takaisin sinne mistä ostinkin (oli ulkomailta tietysti vielä). Ostin sitten tilalle Suomesta Hori Fighting Stickin. Tuo Naconi oli kyllä jämäkämpi ja mm. Sanwan osista kasattu, mutta Hori toisaalta vähän ergonomisempi ja halvempi. Tää on nyt toiminut.

Jos tuo olisi ollut vähänkin vanhempi, niin olisin varmaan koittanut itse korjata varaosilla.

Joo tärinästä oireilleelle kylmäjuotokselle toi tosiaan kuulostaa. Harmi juttu.

 

[Lacsative]

Normi tallaajat ja pelaajat tuskin ekana konsolia tai pc:tä ostaessa ajattelevat kilpapelaamista jos edes tiedostavat asian olemassaolon.

Kyllä nykynuoret jotka pelaa tai ovat aloittamassa, ovat melko perillä noista. Pelkästään tätä palstaa selaamalla näkee, että moni avaa ketjuja "auttakaa kasaamaan eka PC counter strikea varten" jne, pelkästään counter strikellä on noin miljoona aktiivista pelaajaa, siihen päälle rainbow sixit, codit wowit, lolit jne. Kilpapelaaminen on iso kategoria PC:llä.

Mutta kaikki kategoriat huomioiden, globaalisti konsolipelaaminen tietenkin monin verroin suositumpaa. Konsolin etu on hinta sekä se että kaikkia ei kiinnosta FPS-räiskintä vaan esim. seikkailupelit, ja konsolit antaa hyvän pelikokemuksen peruspelaajille. Kaikki ei tarvi mitään tonnin peli-PC:tä nauttiakseen pelaamisesta. Kyllä konsoleillakin saa hyvän pelikokemuksen. Pelkästään positiivista että löytyy sekä PC:t että konsolit.

 

[Casette]

Pelkästään counter strikellä on noin miljoona aktiivista pelaajaa

Tarkennetaan sen verran että joka hetki on noin miljoona pelaajaa online, aktiivisia pelaajia on sitten ehkä 20 miljoonaa. Siihen Dotat, lolit ym päälle niin kyllä se kilpapelaaminen on paljon isompi skene mitä konsolipelaajat voisi luulla.

 

[Oxamin]

Tarkennetaan sen verran että joka hetki on noin miljoona pelaajaa online, aktiivisia pelaajia on sitten ehkä 20 miljoonaa. Siihen Dotat, lolit ym päälle niin kyllä se kilpapelaaminen on paljon isompi skene mitä konsolipelaajat voisi luulla.

Mikä parasta konsoli ja pc:ee pelaaminen ei ole toisiansa pois sulkevia asioita. Kummallekkin on tilausta ja onneks kumpaankin on mahdollisuus

 

[Bucky]

Tarkennetaan sen verran että joka hetki on noin miljoona pelaajaa online, aktiivisia pelaajia on sitten ehkä 20 miljoonaa. Siihen Dotat, lolit ym päälle niin kyllä se kilpapelaaminen on paljon isompi skene mitä konsolipelaajat voisi luulla.

Miten se muka vaikuttaa asiaan jos on konsolipelaaja? Näköjään aina täytyy lähteä vertailemaan.

 

[venalaine]

Miten se muka vaikuttaa asiaan jos on konsolipelaaja? Näköjään aina täytyy lähteä vertailemaan.

Tota minäkin vähän mietin. Voi olla, että aika monta sellaista ihmistä löytyy, olipa mikä hyvänsä pelaaja tai ei pelaaja ollenkaan, että ei ole perillä kilpapelaamisilmiön laajuudesta. Ehkä se on vain joku perusoletus, että jokainen konsolipelaaja yrittää kaikissa mahdollisissa yhteyksissä dissailla PC:tä, ja toisinpäin.

 

[finWeazel]

Tässä ketjussa on vain kourallinen jihadisteja keskustelemassa puolin ja toisin. Kourallinen ihmisiä keskustelemassa versus sadat tuhannet suomalaiset joilla on konsoli kotona. Maailma on todella erilainen taviksen silmin jotka pelaa pelejä eikä pysäytyskuvista zoomin avulla haettuja artifaktoja. Jotku pelaa puhelimilla ja tableteillakin. Huhuja on läppärin integroidulla gpu:lla pelaavistakin, gasp,, oh the horror,...

 

[venalaine]

Tässä ketjuss on vain kourallinen jihadisteja keskustelemassa puolin ja toisin. Kourallinen ihmisiä keskustelemassa versus sadat tuhannet suomalaiset joilla on konsoli kotona. Maailma on todella erilainen taviksen silmin jotka pelaa pelejä eikä pysäytyskuvista zoomin avulla haettuja artifaktoja. Jotku pelaa puhelimilla ja tableteillakin ja läppärin integroidulla gpu:lla, gasp,, oh the horror,...

Olet oikeassa. Suurelle yleisölle kun käyt sauhuamaan natiivi- tai sisäisestä resoluutiosta, frameratesta tai säteenseurannasta jne, niin vastauksena on varmasti tonnin seteli -ilme.

 

[pomk]

Huhuja on läppärin integroidulla gpu:lla pelaavistakin, gasp,, oh the horror,...

PC on kyllä kova valinta, ei mitään horroria.

 

[Jezme]

PC on kyllä kova valinta, ei mitään horroria.

Mieluummin suoritetaan pelaaminen jopa läppärin integroidulla GPU:lla kuin konsolilla?

 

[sl4yer94]

Mieluummin suoritetaan pelaaminen jopa läppärin integroidulla GPU:lla kuin konsolilla?

Pc:llä sutturesot ja heikko fps ei haittaa.

 

[pomk]

Mieluummin suoritetaan pelaaminen jopa läppärin integroidulla GPU:lla kuin konsolilla?

Molemmissa on omat puolensa, en sitä kiistä. Läppärin integroitukin voi olla nopeampi kuin vaikka tyypillisin tämän genin xboxi. Jotkut konsolit saattaa läppäriä nopeampiakin olla.

Switchin suosion perusteella tiedämme että pelit määrittävät pelikonevalintaa useimmiten enemmän kuin raaka teho, ja pc:llä pelivalikoima on ehdottomasti laajin. -> paska läppärikin voi olla mieluisampi pelikone monille.

 

[Quantum]

Molemmissa on omat puolensa, en sitä kiistä. Läppärin integroitukin voi olla nopeampi kuin vaikka tyypillisin tämän genin xboxi. Jotkut konsolit saattaa läppäriä nopeampiakin olla.

Switchin suosion perusteella tiedämme että pelit määrittävät pelikonevalintaa useimmiten enemmän kuin raaka teho, ja pc:llä pelivalikoima on ehdottomasti laajin. -> paska läppärikin voi olla mieluisampi pelikone monille.

Eräässä testissä integroitu pisti aika hyvin kampoihin RX 580 ohjaimelle joka on tehokkaampi kuin Done X näytönohjain. Yllättävän toimivia ratkaisuja siis nuo modernit integroidutkin jos pelaamisen laaduksi riittää aika tyypillinen konsolitaso.

 

[Bucky]

paska läppärikin voi olla mieluisampi pelikone monille.

Miten puolustelet jotain paskoja läppäreitä nyt kun muutama sivu taaksepäin niin mikään heikko hardware ei kelpaa.

 

[pomk]

Miten puolustelet jotain paskoja läppäreitä nyt kun muutama sivu taaksepäin niin mikään heikko hardware ei kelpaa.

Riippuu ihan siitä että mitä pelejä pelaa. Jos pitää uusia AAA pelejä pelailla, niin teho PC on tietty ehdottomasti paras kapine moiseen.
Jos ei pelaa uusia AAA pelejä, niin läppäri voi hyvinkin olla joillekkin esimerkiksi pelivalikoimansa myötä parempi kuin joku xboxi.

En ole missään kohtaa kirjoittanut että heikko, jopa konsolitasoinen, hardis "ei kelpaa". Käyttökohteesta riippuen se voi olla todella hyvä tarkoitukseensa.

 

[DjSunki]

Eräässä testissä integroitu pisti aika hyvin kampoihin RX 580 ohjaimelle joka on tehokkaampi kuin Done X näytönohjain. Yllättävän toimivia ratkaisuja siis nuo modernit integroidutkin jos pelaamisen laaduksi riittää aika tyypillinen konsolitaso.

Mielenkiinnosta laitas linkkiä testiin. Kiinnostaa mikä integroitu ja minkä hintainen läppäri. Integroituja kun on nykyään kyllä suht tehokkaitakin, mutta ne ei ihan edukkaasti irtoa.

 

[pomk]

Mielenkiinnosta laitas linkkiä testiin. Kiinnostaa mikä integroitu ja minkä hintainen läppäri. Integroituja kun on nykyään kyllä suht tehokkaitakin, mutta ne ei ihan edukkaasti irtoa.

Tonnilla lähtee oled näytöllä jopa. HP Pavilion Plus Laptop 14-ey0001no 14" -kannettava, Win 11 (930X1EA) 999,99

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14" -kannettava, Win 11 Home, harmaa (83DR001UMX)

360 astetta kääntyvällä kosketusnäytöllä varustettu kannettava miellyttävällä rungolla. Taustavalaistu näppäimistö helpottaa kirjoittamista hämärässä. Fyysinen kameransuoja urkkimista vastaan.

www.verkkokauppa.com

Oletan että 780M integroidusta oli kyse.

 

[DjSunki]

Tonnilla lähtee oled näytöllä jopa. HP Pavilion Plus Laptop 14-ey0001no 14" -kannettava, Win 11 (930X1EA) 999,99

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14" -kannettava, Win 11 Home, harmaa (83DR001UMX)

360 astetta kääntyvällä kosketusnäytöllä varustettu kannettava miellyttävällä rungolla. Taustavalaistu näppäimistö helpottaa kirjoittamista hämärässä. Fyysinen kameransuoja urkkimista vastaan.

www.verkkokauppa.com

Oletan että 780M integroidusta oli kyse.

Eikös tuo 780M ole työpöytäpuolella joku GTX 1650 korttia vastaava, ei siis RX 580 tasoa? Voin toki olla väärässä ja muistella jotain muuta, enkä nyt ala googlettelemaan. Kuitenkin nyt ollaan jo tonnin luokassa, mikä on aika paljon verrattuna tuhnuimpiin konsoleihin (Switch, Series S). Hyvä läppäri silti ominaisuuksiin nähden. Hinnat mukavasti tippunut viimevuosina.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Täällä ei taida olla framerate vääntö threadia missään? Tuli vain tuossa omalle kohdalle konkreettinen 60fps vs 120fps ero eteen etten oikein ollut uskoa silmiäni. Sekiro pelin re-runia tullut vedettyä uudestaan läpi ja olen pari päivää ollut jumissa Guardian Ape bossissa. Pelaillut olohuoneessa rennosta soffalla native4k (tottakai) 60fps, koska B8 OLED ei salli 4k120Hz. Ei vaan onnistu ja varsinkin phase2 apinan nopea kampitus tuntuu mahdottomalta väistää.

Noh nyt aattelin että testaanpa tässä kun työhuoneessa olen että mitenkä se bossi onnistuu. Tässä setupissa on 4k120Hz käytössä ja bossi kuoli ensimmäisellä yrittämällä. Kaikki kampitukset ja nopeat kusipää-lyönnit onnistuin väistämään ja parryamaan aivan leikiten. Aivan älytön ero pelattavuudessa kun reaktiot ja lähes frame perfect parryt on tärkeitä. E: Miksi nämä näytöt ei jo ole 1000Hz niin ei tarvisi puhua virkistystaajuuksista enää missään kontekstissa koska se olisi aina riittävä.

 

[pomk]

Eikös tuo 780M ole työpöytäpuolella joku GTX 1650 korttia vastaava, ei siis RX 580 tasoa? Voin toki olla väärässä ja muistella jotain muuta, enkä nyt ala googlettelemaan. Kuitenkin nyt ollaan jo tonnin luokassa, mikä on aika paljon verrattuna tuhnuimpiin konsoleihin (Switch, Series S). Hyvä läppäri silti ominaisuuksiin nähden. Hinnat mukavasti tippunut viimevuosina.

Paljonko maksaa vaikka series S ja sille oled näyttö? Ja toki myös joku läppäri siihen ohelle.

Tehoissa juu series s tasoa tuo vain on, ei mikään ihmelaite tosiaan. Laskentaintensiivisemmissa peleissä menee edelle, mut muistikaistarajotteisissa series S vie voiton.

 

[Bucky]

Sekiro pelin re-runia tullut vedettyä uudestaan läpi ja olen pari päivää ollut jumissa Guardian Ape bossissa. Pelaillut olohuoneessa rennosta soffalla native4k (tottakai) 60fps, koska B8 OLED ei salli 4k120Hz. Ei vaan onnistu ja varsinkin phase2 apinan nopea kampitus tuntuu mahdottomalta väistää.

Skill issue jos 60fps ei riitä Sekirossa.

Jossain vaiheessa from softwaren pelit ainakin menivät rikki kun pakotti tietokoneella yli 60fps koska kyseisten pelien moottorit oli cäpätty 60fps. Nykyään taitaa olla eri homma. Toisaalta kyllähän porukka PC:llä modailee souls-pelejä helpommaksikin.