- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 2 880
No tämän maalitolpan kohdan hyväksyn.Kyllä yleensä seksi on parisuhteen kulmakiviä, ainakin kun puhutaan nuorehkoista ihmisistä joilla ylipäätään on seksuaalisia tarpeita.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
No tämän maalitolpan kohdan hyväksyn.Kyllä yleensä seksi on parisuhteen kulmakiviä, ainakin kun puhutaan nuorehkoista ihmisistä joilla ylipäätään on seksuaalisia tarpeita.
Eli alkuperäinen väite siitä, että 20% miehistä hoitaa leijonanosan sinkkunaisten seksuaalisista tarpeista, todistuu sillä miten miehet ja naiset vetää erisuutaan sormia tinderissä? Kumpaakohan sukupuolta tuolla tinderissä on enemmän?Lukuisia tutkimuksia jotka kaikki viittaavat samaan asiaan, ja mitä uudempaa settiä niin sitä pienemmäksi "haluttujen miesten" osasto kutistuu:
The study demonstrated the men liked 61.9% of women on Tinder and women liked a mere 4.5% of men on Tinder.
![]()
Economics of Dating 2: The Brutal Reality of Dating Apps - The Utah Statesman
Economics of Dating 2: The Brutal Reality of Dating Appsusustatesman.com
Eli alkuperäinen väite siitä, että 20% miehistä hoitaa leijonanosan sinkkunaisten seksuaalisista tarpeista, todistuu sillä miten miehet ja naiset vetää erisuutaan sormia tinderissä? Kumpaakohan sukupuolta tuolla tinderissä on enemmän?
Eli alkuperäinen väite siitä, että 20% miehistä hoitaa leijonanosan sinkkunaisten seksuaalisista tarpeista, todistuu sillä miten miehet ja naiset vetää erisuutaan sormia tinderissä? Kumpaakohan sukupuolta tuolla tinderissä on enemmän?
Kyllä aktiiviset miehet, harrastaa seksiä aktiivisten naisten kanssa. Mutta väite, että kaikki naiset eivät halua muodostaa parisuhteita, koska viidesosa miehistä on kummeleiden panomiehiä ei kyllä perustu mihinkään.
Tuosta Laasasen tekstistä:Seksin epätasainen jakautuminen miehillä tuntuu olevan sulle jotain aivan käsittämätöntä.
Mutta onneksi joku muu on argumentoinut asian jo:
Miesten seksuaalinen tasoluokitteluteoria
Miesten seksuaalinen tasoluokitteluteoria Suomalaisissa pariutumista käsittelevissä nettikeskusteluissa on vuosien varrella vakiintunut k...ihmissuhteet.blogspot.com
Tuosta Laasasen tekstistä:
"Lisäksi 30 ikävuoden jälkeen saatavuussuhde pariutumismarkkinoilla alkaa kääntyä miehille edulliseksi (Bhrolchain & Sigle-Rushton 2004)."
On kyllä maailma muuttunut 20 vuodessa. Ei todellakaan enää käänny tilanne miesten eduksi joskus 30 ikävuoden jälkeen. Ehkä kuudenkymmenen. Ehkä.
Tuosta Laasasen tekstistä:
"Lisäksi 30 ikävuoden jälkeen saatavuussuhde pariutumismarkkinoilla alkaa kääntyä miehille edulliseksi (Bhrolchain & Sigle-Rushton 2004)."
On kyllä maailma muuttunut 20 vuodessa. Ei todellakaan enää käänny tilanne miesten eduksi joskus 30 ikävuoden jälkeen. Ehkä kuudenkymmenen. Ehkä.
Valtterille voisi lohdutuksena sanoa, että ei ole helppoa normaalipituisillakaan tänä päivänä. Keskivertomies on jo lähtökohtaisesti altavastaajan asemassa. Moni lyhyt mies luulee, että kyllä sitten pilluhanat aukeaisi kun olisi vain pidempi. Ei se nyt ihan niin mene tänä päivänä. Normaalipituus tai hieman keskivertoa pidempi pituus on lähtöoletus, eikä mikään etu. Vähän kuin että juoksukilpailussa oletus on, että sulla on kaksi jalkaa.Valtteria, 23, kuvataan ja osoitellaan kaduilla – Hänen kuviaan nähneet vaikenevat (maksumuurin takana)"... Oululainen Valtteri saa usein tuntemattomilta ihmisiltä kummallisia katseita. Toiset huutelevat.Hän on kokenut myös deittailumaailman armottomuuden raadollisella tavalla.– Toivoisin, että ihmiset tutustuisivat ennen kuin hylkäävät, hän toteaa.Deittisovelluksissa omassa profiilissaan hän ei heti kerro ihmisille pituuttaan.Lyhytkasvuinen Valtteri on 138 senttiä pitkä.– Itseäni mietityttää eniten, miksi jotkut poistavat kaikki keskustelut heti sen jälkeen kun ovat käyneet katsomassa esimerkiksi Instagram-profiilini. Olen monesti käynyt pitkän ja hyvän keskustelun jonkun kanssa, mutta sitten kun olemme jakaneet toistemme Instagram-tilit ja hän on käynyt profiilissani, hän poistaa kaikki keskustelumme. Näin on käynyt useasti. ..."
Eihän meillä suomessa alfaurosten tarvitse osallistua kakaroiden kinkereihin. Sen kun vain panee menemään ja menee panemaan, laittaa pullaa useaan uuniin päivästä toiseen. Kyllä meidän hyvinvointiyhteiskunta elättää ja hoitaa jälkikasvun. Töissä ei kyllä panomiehen kannata käydä, mutta selviääpä tuota ilmankin. Pimeästi tietysti pitää painaa joskus. Siis niitä töitä.Jos nyt joku oikeasti saisi jotain kicksejä "evoluutiosta" tai geeniensä levittämisestä, samalla voisi sitten mennä luovuttaan siittiöitään... Ei edes tarvisi osallistua kakaroiden rääkymiskinkereihin.![]()
Itse laskisin myös vain seksin, laukesi sitten siinä tai ei, kumpikin, vain toinen tai ei kumpikaan. Toki senkin laskisin jos mukana on useampia henkilöitä ja siinä tapahtuisi seksiä. Mutta en laskisi niitä eri kerroiksi, toki se voisi lisätä teoriassa lukua mutta kun en itse tälläistä harrasta en tiedä miten esim. laskettaisiin "osallistuminen ryhmäseksiin missä 50 henkilöä" Eli voisiko joku laskea että siitä tuli 49 henkilöä lisää kirjoihin?Minkä kaikki laskette mukaan seksikumppanitilastoihinne?
Pettämistä on se, mikä rikkoo parisuhteen toisen osapuolen kanssa implisiittisesti tai eksplisiittisesti sovittua sääntöä.Mistä päästään kysymyseen: mitä tämän ketjut lukijat pitävät pettämisenä parisuhteen aikana?
Tämä. Eri suhteilla on eri säännöt eikä kaikki edes ole parisuhteita.Pettämistä on se, mikä rikkoo parisuhteen toisen osapuolen kanssa implisiittisesti tai eksplisiittisesti sovittua sääntöä.
Eli Selvästi, seikkaperäisesti ilmaistu, julki lausuttu, nimenomainen. sekä Selvästi, seikkaperäisesti ilmaistu, julki lausuttu, nimenomainen.
Kaikki muu on sallittua? Mielenkiintoista...
(
Mitä on implisiittinen?
Selvästi, seikkaperäisesti ilmaistu, julki lausuttu, nimenomainen.
Mitä tarkoittaa eksplisiittisesti?
Selvästi, seikkaperäisesti ilmaistu, julki lausuttu, nimenomainen.
)
Mielestäni jos toinen ei ole selvästi, seikkaperäisesti ilmaisten julkilausuen ja nimenomaisesti jotain kietänyt ei tarkoita etteikö se voisi olla pettämistä vain koska toiselle ei ole tullut edes mieleen että henkilö voisi sellaista mennä tekemään...
Mitä ihmettä tässä yritetään sanoa?
Siinä googlattiin "mitä tarkoittaa" kumpikin termi ja tuotiin oma mielipide asiasta esille miten jokin asia mitä toinen ei olisi erikseen tuon googlauksen tuloksen mukaisesti tuonut esille voisi silti mielestäni olla rinnastettavissa pettämiseen.
Lisäksi yritettiin jatkaa keskustelua. Kuten yllä aiemmin kyseltiin mikä lasketaan seksikumppaniksi niin tahtoisin hieman enemmän vastauksia siihen mikä lasketaan pettämiseksi...
Ongelma tässä vain on se että tietysti tuo on ns. oikea vastaus. Eli jos kysytään mikä on toisen mielestä a) pettämistä tai b) lasketaan seksikumppaniksi vastaus helposti on: kenenkin henkilön / henkilöiden oma mielipide. Mutta tässä ei tarkemmin vaan kerrottu niitä mielipiteitä.Muuten hyvä, mutta implisiittinen tarkoittaa julkilausumatonta, mutta kontekstista pääteltävää asiaa. Esim. kirjoittamaton sääntö.
Joo näin yleistettynä tietty.
Siinäkin muuten aika iso ero monessa maassa, että deittaileeko sitä kaupungissa vai maaseudulla. Maaseudulla ehkä korostuu ne perinteisemmät sukupuoliroolit perheissä.
Tai sitten ei? Tuo kuulostaa ihan siltä iänikuiselta "vinkiltä": "ole oma itsesi, niin kyllä tytöt tykkää" tms. Yeah, right.Kyllä miehellä pitää jotain selkärankaa olla ja kun elää tyytyväisenä omaa elämäänsä niin kyllä sen joku nainenkin jossain vaiheessa huomaa ja hommat muutenkin kohtaa.
Kaikkein helpointa on tavata Tinderissä vuonna 2016. Sen jälkeen helpointa on tavata "deittipalstoilla" noin 20 vuotta sitten, mutta myös baarissa.Jotenkin todella helpompaa kohdata IRL kun somessa jossa kaikki esittävät täydellisiä. IRL hommissa pikkuseikat ei niin haittaa toisin kuin tinderissä ym joissa on raaka peli.
On kyllä melkoisen tieteellistä keskustelua aiheesta joka ainakin ennen oli yksinkertainen. Naisia tavattiin yhteisten tuttujen kautta illanvietoissa, harrastuksissa ja koulussa jne. Nyt itketään kuinka tinderissä ei saa matchia. Onko pakko käyttää tinderiä? Eikö enää IRL voi tavata naisia? En sinänsä ihmettelisi jos ei voi koska melkoista kännykän tuijottamista ja somea rupeaa nykynuorten(varsinkin naisten) elämä olemaan. T: Vanha.
Lisäksi nuoremmalta henkilöltä kuulin miten vaikeaa on nykyään ns "normaalin" miehen pariutua. Sitten selitykset miten läskeilläkin naisilla on somet täynnä ihailijoita ja ottajia jne niin sanoin, että se on nykymiesten heikkoutta ja myös omaa syytä jos annatte naisten teitä pallotella mielenne mukaan. Kyllä miehellä pitää jotain selkärankaa olla ja kun elää tyytyväisenä omaa elämäänsä niin kyllä sen joku nainenkin jossain vaiheessa huomaa ja hommat muutenkin kohtaa.
Jotenkin todella helpompaa kohdata IRL kun somessa jossa kaikki esittävät täydellisiä. IRL hommissa pikkuseikat ei niin haittaa toisin kuin tinderissä ym joissa on raaka peli.
Joo huomattu on kyllä, että nuorempien ihmisten elämä on pelkkää kännykkää/somea ja naisten varsinkin. Pakko kuitenkin ihmetellä eikö nykyään enää tavata esim kavereiden tyttöystävien/vaimojen/säätöjen kavereita( eli naispuolisia) missään illanistujaisissa tms?
Samaa mieltä. Tässä edellähän muutama kertoi olevansa noita "pillu kuin pillu" miehiä. Riippuen tietenkin naamasta, voi sitä pillua paljon saadakkin mutta parisuhde voi jäädä saamatta, kun vain reikä se nainen on. Hyvin ymmärtää miksi moni älykkäämpi nainen noita miehiä karsastaa. Oman kokemuksen mukaan "pillu kuin pillu" miehet ovat pääsääntöisesti sinkkuja.Kyllähän niitä tapaa, samaten työpaikoilla tai harrastuksissa. Mutta kuten täällä osa kertoi eivät halua harrastaa muuta kuin yksin (ja mieluusti kotona) tehtäviä (ATK) juttuja. Tai jos eivät kehtaa myöntää tulee kertomusta jostain eräjormailusta tai auton rassaamisesta paikassa missä ei vahingossakaan törmää naiseen.
Eivät halua naisia kavereiksi (oikeasti tunnen muutaman henkilön joka uskoo näin eli "ainoa syy miehen yrittää olla kaveri kenen tahansa naisen kanssa on se että haluaa seksiä tämän kanssa" mikä tietysti kertoo melkoisesti em. henkilöstä eikä sitten yllätä jos hänelle ei niitä naispuolisia kontakteja paljoa synny) vaikka näillä naisilla olisikin kavereita joista osa myös sinkkuja. Sama koskee miespuolisten kavereiden seurustelusuhteita, jos niihin ei olla missään yhteydessä eikä niitä nähdä niin ymmärrettävää ettei sitten heidän kavereihinsakaan törmää.
Eli normaalistihan ensin tapaa vastakkaista sukupuolta siellä lastentarhassa (neuvola, nykyisin ehkä esikoulu nimellä), sitten koulussa. Myöhemmin lukio/ammattikoulu ja myöhemmät opiskelut. Sitten työpaikka ja myös koulujen/opiskelujen/työpaikkojen bileet/juhlat/rentoutumisretket jne. Sekä myös erilaiset yhteiset harrastukset ja kavereiden kanssa tehtävät illanistujaiset sekä sukulaisten juhlat jne.
Tosin itse olen ihmetellyt sitä että jos esim. tinderissä ja täälläkin kertoo miten haluaa timmissä kunnossa olevan urheilullisen naisen miksi ei sitten näe niitä kun käy juoksemassa, kävelemässä tai kuntosalilla sekä osallistuu erinäisiin kuntoilutapahtumiin? Siinä olisi luontevasti myös jotain yhteistä puhuttavaa ja voisi helposti sopia tapaamista seuraavalle kerralle kävelyn/kuntoilun merkeissä... ..kun suurin osa naisista ei ehkä koe sitä niin hirmuisen viehättävänä ensirepliikkinä jos mies ehdottaa heti seksiä. Oikeastaan tuo on ehkä yleisin valituksen aihe naisilla, että miehet eivät osaa käyttäytyä ja suuresta osasta jotka tulevat puhumaan huomaa heti että ainoa mitä haluavat on se seksi = naiset tuntevat että heistä itsestään ei olla kiinnostuneita eikä juttu etenisi muuhun kuin kertapanoon joten eivät ole kiinnostuneita sitten näistä miehistä.
On kyllä melkoisen tieteellistä keskustelua aiheesta joka ainakin ennen oli yksinkertainen. Naisia tavattiin yhteisten tuttujen kautta illanvietoissa, harrastuksissa ja koulussa jne. Nyt itketään kuinka tinderissä ei saa matchia. Onko pakko käyttää tinderiä? Eikö enää IRL voi tavata naisia? En sinänsä ihmettelisi jos ei voi koska melkoista kännykän tuijottamista ja somea rupeaa nykynuorten(varsinkin naisten) elämä olemaan. T: Vanha.
Lisäksi nuoremmalta henkilöltä kuulin miten vaikeaa on nykyään ns "normaalin" miehen pariutua. Sitten selitykset miten läskeilläkin naisilla on somet täynnä ihailijoita ja ottajia jne niin sanoin, että se on nykymiesten heikkoutta ja myös omaa syytä jos annatte naisten teitä pallotella mielenne mukaan. Kyllä miehellä pitää jotain selkärankaa olla ja kun elää tyytyväisenä omaa elämäänsä niin kyllä sen joku nainenkin jossain vaiheessa huomaa ja hommat muutenkin kohtaa.
Eivät halua naisia kavereiksi (oikeasti tunnen muutaman henkilön joka uskoo näin eli "ainoa syy miehen yrittää olla kaveri kenen tahansa naisen kanssa on se että haluaa seksiä tämän kanssa" mikä tietysti kertoo melkoisesti em. henkilöstä eikä sitten yllätä jos hänelle ei niitä naispuolisia kontakteja paljoa synny) vaikka näillä naisilla olisikin kavereita joista osa myös sinkkuja.
Kiitokset kunniasta, mutta lainaamasi viesti ei ole minun kirjoittama. Toki ihan asiaa, joten voisi aivan hyvin olla minunkin "kynästä".Tai sitten ei? Tuo kuulostaa ihan siltä iänikuiselta "vinkiltä": "ole oma itsesi, niin kyllä tytöt tykkää" tms. Yeah, right.
Oikeastaan täällä olikin aiemmin keskustelua että mihin naiset on kadonnut, kun (kouluja tai alasta riippuen opiskelupaikkoja lukuunottamatta)
Ilmeisesti tämä johtuu ainakin osittain siitä, että osa miehistä käyttäytyy todella huonosti, ja seurauksena naiset ovat alkaneet vältellä paikkoja joissa on miehiä.
Suhteissa kuitenkin tilasto kertoo miesten olevan se, joka suhteessa useammin pettääNaiset ovat kadonneet markkinoilta, koska naiset hyppäävät sujuvasti suhteesta toiseen, siis ne jotka suhdetta oikeasti haluavat. Uusi mies on usein katsottuna valmiiksi kun vanha lempataan. Jatkuvasti ollaan suhteessa saamassa miehiltä palveluksia, etuja ja rahaa. Miksi olla sinkkuna täysin ilman etuja.
Osa miehistä alkaa käyttäyä huonosti koska ovat niin epätoivoisia ja tietoisia surkeasta markkina-arvostaan. Miksi edes yrittää, koska kustannus on kova ja palkinto epävarma.
Suhteissa nainen on useammin se, joka pihtaa. Tarvinneeko edes tilastoa kaivaa?Suhteissa kuitenkin tilasto kertoo miesten olevan se, joka suhteessa useammin pettää
![]()
Mies ei kykene tyydyttämään naista sängyssä -> nainen pettääSuhteissa nainen on useammin se, joka pihtaa. Tarvinneeko edes tilastoa kaivaa?
Nainen pihtaa -> mies pettää.
Ei avaruustiedettä tämäkään.
Ei vittu mitä naisvihaa tää ketju
Ja yllätys, palstan miehissä ei mitään vikaa, mutta katkeruutta sitäkin enemmän...
Joo kaikki maailman ongelmat ja etenkin pariutumisongelmat on miesten syytä.Ei vittu mitä naisvihaa tää ketju
Ja yllätys, palstan miehissä ei mitään vikaa, mutta katkeruutta sitäkin enemmän...
Laittamasi diagrammit eivät selitetekstien mukaan kerro pettämisestä.Suhteissa kuitenkin tilasto kertoo miesten olevan se, joka suhteessa useammin pettää
Perus vastaus naisvihaiselta mieheltä...Joo kaikki maailman ongelmat ja etenkin pariutumisongelmat on miesten syytä.
Yhteiskunnassa ja naisissa ei koskaan ole mitään vikaa, vaan yksittäisissä miehissä.
Happy now?
Lähde: FINSEX: Uskollisuus lisääntyyLaittamasi diagrammit eivät selitetekstien mukaan kerro pettämisestä.
Kun vertaa nykyisen parisuhteensa aikana ulkopuolisia suhteita solmineita miehiä ja naisia, niin naisten kokemusten taustalla oli miehiä useammin se, että heillä oli ollut useammin itsetyydytystä ja he olivat olleet tyytymättömämpiä seksielämäänsä. He raportoivat myös miehiä useammin kumppaninsa halun puutteesta ja parisuhteensa koskettelun ja seksistä puhumisen vähäisyydestä.
Miehillä taas taustalla oli naisia useammin lukumääräisesti runsaammat aiemmat seksisuhteet ja toiveet suuremmasta seksin määrästä nykyisessä parisuhteessa. Tilapäisiä ulkopuolisia suhteita solmineista miehistä joka neljäs oli lisäksi ainakin joskus maksanut seksistä. Naisia tällaiset suhteet eivät olleet kiinnostaneet.
Perus vastaus naisvihaiselta mieheltä...
Ai niin. Unohtui, että näille kelpaavat vain nuoret, hoikat, kauniit, naapurintyttömäiset kokemattomat naiset. Ja kun omat rahkeet eivät riitä tällaista saamaan, niin vika on "markkinoissa".
Täällä on kyllä ollut vähän sen oloisia viestejä että niissä on jotain sen suuntaista näkyvissä, mutta että tuo lainaamasi, eli se että vikaa voisi olla jossain muussakin kuin itsessä olisi naisvihaa? Mistä sää oikein revit näitä?![]()
Nyt löysin mahtavan dokumenttipätkän, joka hyvin kertoo mikä on homman nimi deittimaailmassa..
PS. Muija on niin nätti ja kireä, että tuollaisia ei Suomessa ole varmaan enää olemassakaan. Maistuis varmaan mullekin. Mmmmm mmmmm mmmmm.
Tässäkin on otettava huomioon, että tuorein data on vuodelta 2015 ja se alkaa olla jo muinaishistoriaa. Paljon on tapahtunut sen jälkeen ja käppyrät voivat olla nyt jo ihan toisenlaiset taas. Mutta eivät parempaan suuntaan, se on varma.![]()
Seksin määrä romahti Suomessa – professori: ”Rakastelemiseen ei riitä energiaa”
Suomalaisten seksihalut ovat kasvaneet, mutta samanaikaisesti yhdyntöjen määrä on syöksykierteessä.www.is.fi
![]()
Alle 45 vuotiaat miehet saavat harvemmin kuin ennen ja naisilla raja on 55. Miehillä huippu on 45 vuotiaana, naisilla 18-24 vuotiaana. Yli 25 vuotias mies saa useammin kuin nainen. Muut tutkimukset ovat sanoneet että vanhemmat naiset haluavat enemmän.
" TUTKIMUSPROFESSORI Osmo Kontula kuvailee suomalaisten yhdyntämäärissä 1970-luvulta lähtien tapahtunutta pudotusta hurjaksi ja pitää trendiä valitettavana niin miesten kuin naisten hyvinvoinnin kannalta. "
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.