Saattaa se perusluonto tulla paremmin esiin, kun se kohde vaihtuu. Miten asioihin, ihmisiin ja omaan toimintaansa ja sen vaikutuksiin muihin suhtautuu. Joku kontrolli pitää ihmisellä olla omaan käytökseensä vaikka kuinka olisi ihastunut.
Vaadit kontrollia ja sit
Ja totta helvetissä sä saat riidan aikaiseksi, jos asenteesi on heti kättelyssä ”pettäjähuora”.
Idea tuossa kuitenkin oli osoittaa toiselle joka päivä mitä haluaa. Onko se sitten kukkapaketti tai jotain muuta riippuu tietysti kohteesta.Unohda ne päivittäiset kukkapaketit. Todellakin unohda ne - ei tuollaisia neuvoja saa jaella edes vitsinä.
En mä ymmärrä yhtään mitä sinä nyt yrität sanoa. Oot vetänyt jotain ihan omia johtopäätöksiä, millä ole mitään tekemistä minun sanomisteni kanssa.Vaadit kontrollia ja sit
täällä suu vaahdossa selittelet ja tuomitset ko. naisen tai naiset yleisemminkin ilman sen kummempia todisteita
Sä tunnut vaativan, että toisen kunnioittaminen tarkoittaa ettei saa ihastua kehenkään muuhun. Mahdotonta. Jos ihastuu, niin sitten menee sun rajan yli ja ei kunnioita toista. Ongelma vaan, että mitään selvää rajaa pienen viattoman piristyksen, parisuhdeongelman ja pettämisen välillä ei ole. Varsinkaan pitkissä suhteissa. Toki siinä vaiheessa kun ollaan kieli uuden kurkussa ilman lupaa tilanne on selvä, mutta siihen väliin mahtuu aika monta epäselvää pykälää. Kyllä mäkin silloin aikanaan olin jyrkkä ja vihasin/halveksuin, mutta ei nuo tunteet auta eteenpäin. Varsinkaan se, että katkeroituu loppuelämäksi.
En mä tajua vieläkään mitä viestejä sinä oikein luet. Selvästi sä olet nyt päättänyt jo jotenkin mielessäsi etukäteen mitä niissä lukee ja kommentoit sen mukaan.Sä tunnut vaativan, että toisen kunnioittaminen tarkoittaa ettei saa ihastua kehenkään muuhun. Mahdotonta. Jos ihastuu, niin sitten menee sun rajan yli ja ei kunnioita toista. Ongelma vaan, että mitään selvää rajaa pienen viattoman piristyksen, parisuhdeongelman ja pettämisen välillä ei ole. Varsinkaan pitkissä suhteissa. Toki siinä vaiheessa kun ollaan kieli uuden kurkussa ilman lupaa tilanne on selvä, mutta siihen väliin mahtuu aika monta epäselvää pykälää. Kyllä mäkin silloin aikanaan olin jyrkkä ja vihasin/halveksuin, mutta ei nuo tunteet auta eteenpäin. Varsinkaan se, että katkeroituu loppuelämäksi.
Vois mennä vaimolta teet väärään kurkkuun, etukäteen ilmoittais, että mulla on nyt vähän sellainen fiilis, että voisin ihastua toiseen. Erottaisko varmuuden vuoksi.
50-luku soitti ja haluaa kommenttinsa takaisin
Mikä muu voisi olla syy sietää pettäjää? Kulissi?50-luku soitti ja haluaa kommenttinsa takaisin
Kuten jo editoin, niin mun mielestä sun rajas on mahdoton. Harvemmin se ihastus iskee kerralla, vaan sen vaan tajuaa jossain vaiheessa. Varsinkin, jos kyse on jostain henkilöstä, jonka kanssa ollaan muutenkin tekemisissä. Siinä kohtaa sun kriteerein ollaan jo pitkään oltu punainen kortti-alueella.
No sehän on nähty, että on erilaisia standardeja miten muita tulee kohdella ja monesti ne standardit ovat lähinnä "mikä vaan musta ittestä tuntuu hyvälle." Jos ajatellaan, että perustaso on joku temptation island niin kyllä tässä varmaan se sitten ylitettiin.
Kaikki ei ole aina helppoa, sehän se tuntuu näissä olevan ongelma. Eikä kyse ollut mistään tarkkuudesta vaan muiden kunnioittamisesta ja muiden tunteiden huomioon ottamisesta eikä vain omista tunteistaan kiinnostumista.
Koitin tässä heijastella toisen osapuolen näkemystä, jonka olen ilmeisen hyvin omaksunut.
Juu enMitä paskaa tuo nyt oli? Luokittelet kaikki ihmiset samanlaisiksi kaikki, eli kellään ei ole mitään erillaisia luonteenpiirteitä?
Jos nämä on ihan hänen sanojaan, niin tuosta paistaa ehkä vähän läpi sellainen, että hän ei saa sulta tunteilleen vastakaikua.
Siitä olen samaa mieltä, että se tunne-ihminen taitaa olla enemmän kiertoilmaisu "minäminä" ihmiselle. Keskiössä on se mitä itse tuntee ja sitten kaikki muu jää toissijaiseksi. Niin muut ihmiset kuin se rationaalinen ajattelu.
En ottanut oikeistoa ja vasemmistoa puheeksi, vaan tuollaisen ajattelun typeryyttä. Jos pyritään jakamaan porukkaa tunne-/järki-ihmisiin sillä tavalla, jota tässä keskustelussa on ollut, niin menee aina vikaan....Ja sitten aloit jälleen kerran vetämään politiikkaa, vasemmisto-oikesto naljailua tähänkin keskusteluun mukaan
Ja hän on tosiaan itse sanonut, että on tehnyt tämän täysin itsekkäistä syistä.
En mä tiedä miten hyvin tää sääntö toimii, kun vaimon mielestä mä flirttailen jatkuvasti ja ainoa kuka ei sitä tajua olen minä. Vaimo vaan totee jälkikäteen, että ei mulla kuitenkaan saumoja olisSe raja on kovin helppo määrittää missä se menee. Jos et voi olla avoin asiasta kumppanille tai et voisi tehdä jotain asiaa kumppanin silmien edessä niin silloin ollaan menty sen yli. Eiks se toimi aika hyvnä nyrkkisääntönä rajoille?
No mutta toihan menee teillä sit ihan oikeassa linjassaan.En mä tiedä miten hyvin tää sääntö toimii, kun vaimon mielestä mä flirttailen jatkuvasti ja ainoa kuka ei sitä tajua olen minä. Vaimo vaan totee jälkikäteen, että ei mulla kuitenkaan saumoja olis
Vaimo on sujut ja selkeästi pystyt tekee sen hänenkin seurassaan tiedostamatta joten en näe ongelmaa. 
Yllätys
? Juurihan kerroit kuinka tiesit, että mitään seksiä ei harrastettu. Ei noin sumussa voi elää.
Ja tosiaan tapaus 20v vanhempi tapaus.Yllätys
Rikoksen ja erehdyksen kautta.
Tällä hetkellä olen kyllä helpottunut.
Ja me jotka sanotaan että jätä se horo ollaan vain kusipäitä jotka ei ymmärrä että asiat ei ole niin mustavalkoisia, kyllä ne on ja jos nainen puhuu sielunkumppanista niin silloin kettu mennyt koloon jo pitkään.
Ja me jotka sanotaan että jätä se horo ollaan vain kusipäitä jotka ei ymmärrä että asiat ei ole niin mustavalkoisia, kyllä ne on ja jos nainen puhuu sielunkumppanista niin silloin kettu mennyt koloon jo pitkään.
Nykyajan miehet on vain sellaisia vässyköitä ettei perhettä saa rikkoa ja muut synttärisetit, mutta nainen saa sitten tehdä mitä vain(ko)?
Ketjussa kyllä korostuu egoismi kun monikin kuvittelee oman kokemuksensa olevan jotenkin ylivertaista ja muiden yläpuolella.Kommentit tähän väliin?
