Palkkakeskustelu

[jmjh]

Tuosta 7ke maksavat verot, mutta päälle vielä se vajaa pari tonnia nettorahaa matkakuluihin huolimatta siitä käykö töissä vai ei. Ja tietysti matkakulujen lisäksi taksikortti.

Kyseessä varmaankin työmatkustaminen eikä mitkään thaimaan matkat. Kyllähän normaalissakin töissä matkakulut maksetaan ihan päivärahojen kanssa. Jos ei, niin kannattaa vaihtaa paikkaa. Yrityspuolella taksikorttia kutsutaan firman luottokortiksi (kyllä taksejakin ihan yleisesti käytetään jos työ sitä vaatii).

Tosin noita ilmeisesti valvotaan aika löysästi, mutta on noita taksin käyttöjä sitten tarkasteltu iltalehdissä jos turhan höllästi käyttää.

Teknisen alan koulutuksen omaavalle 7 kEUR palkka on saavutettavissa periaatteessa vain esimiesasemassa (IT-alalla myös asiantuntijana, jos ollaan pk-seudulla).

30 vuoden kokemuksella DI pääsee 6 kEUR mediaanipalkkaan. Samaisella kokemuksella 25 % tienaa yli 7,5 kEUR.

En nyt ihan yhdy tähän Hesarin väittämään.

Hesarin väittämässä ehkä oli vedetty mutkia suoriksi, mutta kipuaahan tuossa sinunkin graafissa keskiansiotkin kansanedustajien palkkiolle. Lisäksi eduskuntaan on olisi varmaankin hyvä saada juurikin se keskimääräistä parempi puolisko, vai? Pointti kitenkin oli se että palkkio pitää olla sen verran kilpailukykyinen että mestyneemmillä henkilöillä ei tule liikaa takkiin ja jätä sen takia hakematta.

 

[Zacksa]

Kyseessä varmaankin työmatkustaminen eikä mitkään thaimaan matkat. Kyllähän normaalissakin töissä matkakulut maksetaan ihan päivärahojen kanssa. Jos ei, niin kannattaa vaihtaa paikkaa. Yrityspuolella taksikorttia kutsutaan firman luottokortiksi (kyllä taksejakin ihan yleisesti käytetään jos työ sitä vaatii).

Kansanedustajat siis saavat kiinteää kuukausittaista matkakorvausta aina, huolimatta siitä käyvätkö töissä vai ei. Eräskin Janina Toivola jäi äityslomalle täydellä palkalla ja matkakuluilla.
Normaali palkansaaja saa matkoistaan korvauksen toteutuneen mukaan.

Taksikorttia siis käyttävät myös vapaa-ajan matkoihin. Käytätkö sinä firman luottokorttia vapaa-ajan matkoihin?

 

[jmjh]

Kansanedustajat siis saavat kiinteää kuukausittaista matkakorvausta aina, huolimatta siitä käyvätkö töissä vai ei. Eräskin Janina Toivola jäi äityslomalle täydellä palkalla ja matkakuluilla.
Normaali palkansaaja saa matkoistaan korvauksen toteutuneen mukaan.

En kyllä niele tätä ennenkuin annat jotain näyttöa. Eduskunnan omat sivut antaa ymmärtää muuta:
Kansanedustajien palkkiot ja kulukorvaukset

Google ei löydä ketään Janina Toivola kansanedustajaa. Jani Toivola kyllä löytyy, mutta epäilen hänen äitiyslomailua. Muita hänen töhöilyjä on kyllä kyllä ollut iltapäivälehdissä.

Taksikorttia siis käyttävät myös vapaa-ajan matkoihin. Käytätkö sinä firman luottokorttia vapaa-ajan matkoihin?

Saako ne oikeasti käyttää? Jos tämä on ihan hyväksyttävää, niin miksi me sitten luetaan näistä taksien käytöstä kokoajan:
IL selvitti: Tom Packalénin taksikortin käyttö öisin on poikkeuksellista - Eniten taksikorttia käyttäneet kansanedustajat liikkuivat pääasiassa arkena ja päivisin

 

[hänk_]

Niinkuin sanoin, en tarkoittanut ketään henkilökohtaisesti enkä ole haukkunut apinaksi enkä muutenkaan dissaa kyseistä työt. Minä vaan yksinkertaisesti ihmettelen tilannetta että on olemassa aloja joissa ei juurikaan tarvita koulutusta, mutta liksa on kuitenkin parempi kuin monissa muissa matalan koulutuksen töissä.

Se mikä periaatteessa riepoo on se, että kun tuotteen joka portaassa olevat työt ovat periaatteessa matalan koulutuksen töitä, niin se vaikuttaa väistämättä tuotteen loppuhintaan.
Kun joku Keskon varastolla ajaa trukilla 3000e kk palkalla ja pakkaamossa pakkaaja pakkaa lihalaatikoita 2500e liksalla ni ei ihme että kaikki on niin kallista..

Mutta ei se ole yksilön vika, vaan järjestelmän ja ay-liikkeen. Mulla ei ole mitään dissausta tai henkilökohtaista kaunaa kyseistä alaa kohtaa, vaan tosiaan sitä miksi nämä ovat niin hyvin palkattuja työn vaativuuden nähden..

Itsekin ajan trukkia ja heittelen laatikoita vuorotöissä reilun 40k euron + överit vuosituloilla ja voin todeta, että noista hommista voisi maksaa enemmänkin. Työ on fyysisesti hyvin kuluttavaa, joten ei mikään ihme, että siitä maksetaan iha ok liksaa. Työ voi olla hyvinkin vaativaa ja useimmiten onkin, vaikkei siihen mitään erityistä koulutusta tarvitsekkaan (siivoojat, satama, varastoala jne)

 

[tpu]

En kyllä niele tätä ennenkuin annat jotain näyttöa. Eduskunnan omat sivut antaa ymmärtää muuta:
Kansanedustajien palkkiot ja kulukorvaukset

Tuollahan se linkissäsi kerrotaan ihan selvästi: "Kansanedustajan palkkion ohella edustajalle maksetaan joka kuukauden 15. päivä kulukorvaus, joka on tarkoitettu kansanedustajan tehtävästä aiheutuvien kustannusten maksamiseen. Kulukorvaus on verotonta."

Kansanedustajat siis saavat tämän kiinteän kulukorvauksen joka kuukausi, riippumatta siitä onko niitä kuluja oikeasti vai ei.

Kun taas normaalitöissä kulut korvataan vain toteutuneiden kulujen mukaan.

 

[SampoTexaa]

Lisäksi eduskuntaan on olisi varmaankin hyvä saada juurikin se keskimääräistä parempi puolisko, vai? Pointti kitenkin oli se että palkkio pitää olla sen verran kilpailukykyinen että mestyneemmillä henkilöillä ei tule liikaa takkiin ja jätä sen takia hakematta.

Miksi eduskuntaan pitää saada parempi puolisko? Miksi opettajien palkkioita ei nosteta että sinne saataisiin pätevämpiä opettajia esim. opettamaan koodausta?

 

[demas]

Miksi eduskuntaan pitää saada parempi puolisko?

Ei kai sinne parempaa puoliskoa pidä saada eikä demokratissa varmaan yritetäkään. Sinne yritetään saada ne ihmiset päättämään jotka edistää äänestäjän etua. Eikö yleensä pyritä äänestämään sitä jonka kanssa ajatusmaailma kohtaa tai jonka toivotaan edistävän äänestäjän etua. Ei ole merkitystä sillä onko "parempi" tai hyvä tms. (tämähän on osin OT mutta kuitenkin)

Palkkaa mun mielestä kannattaa aika reilusti kansanedustajille maksaa koska muuten sinne päätyisi vielä nykyistä huonompaakin porukkaa. Se on taas ikuisuuskysymys onko palkka tällä hetkellä hyvä vai ei, tuosta lienee montaa mielipidettä.

 

[jmjh]

Tuollahan se linkissäsi kerrotaan ihan selvästi: "Kansanedustajan palkkion ohella edustajalle maksetaan joka kuukauden 15. päivä kulukorvaus, joka on tarkoitettu kansanedustajan tehtävästä aiheutuvien kustannusten maksamiseen. Kulukorvaus on verotonta."

No kulukorjaus nyt voi tarkoittaa mitä tahansa. Eli onhan sekin kulukorvaus jos käytät työntakia junaa 100 euroa ja sehän tietisti pitää saada takaisin. Mutta...

Kansanedustajat siis saavat tämän kiinteän kulukorvauksen joka kuukausi, riippumatta siitä onko niitä kuluja oikeasti vai ei.

Kun taas normaalitöissä kulut korvataan vain toteutuneiden kulujen mukaan.

.. joo tätä en tiennyt. Eli näyttää todellakin niin että kulukorjaus ei perustu mihinkään todellisiin kuluihin vaan on joku asuinpaikasta riippuva kuukausittainen vakiosumma (~1000-2000). Eli toisinsanoen eduskunnassa jostain syytä kulujen valinta on täysin olematon (tai se on ulkoistettu iltalehdille). Sitten jos haluaa käyttää järjestelmää väärin, niin onhan tuo lisää tuloa. Mutta voiko tuo sitten mennä toisinkin päin mennä, eli paljon työnpuolesta matkustavalle tulee takkiin?

Palkkaa mun mielestä kannattaa aika reilusti kansanedustajille maksaa koska muuten sinne päätyisi vielä nykyistä huonompaakin porukkaa. Se on taas ikuisuuskysymys onko palkka tällä hetkellä hyvä vai ei, tuosta lienee montaa mielipidettä.

Tämä oli minunkin pointti. Parempi houkutella pätevää porukkaa kun huono edustajat saavat vain maan asiat entistäkin enemmän kuralle. Ja lopulta kuitenkin vain pieni kulu valtion budjetissa (noilla tuloilla lähes puolet peruspalkasta ja veronalaisista palkkiosta palautuu valtiolle verojen muodossa).

Jos tuntuu vääryydeltä, niin eikunvain hakemaan eduskuntaan seuraalla kerralla.

 

[Zacksa]

No kulukorjaus nyt voi tarkoittaa mitä tahansa. Eli onhan sekin kulukorvaus jos käytät työntakia junaa 100 euroa ja sehän tietisti pitää saada takaisin. Mutta...



.. joo tätä en tiennyt. Eli näyttää todellakin niin että kulukorjaus ei perustu mihinkään todellisiin kuluihin vaan on joku asuinpaikasta riippuva kuukausittainen vakiosumma (~1000-2000). Eli toisinsanoen eduskunnassa jostain syytä kulujen valinta on täysin olematon (tai se on ulkoistettu iltalehdille). Sitten jos haluaa käyttää järjestelmää väärin, niin onhan tuo lisää tuloa. Mutta voiko tuo sitten mennä toisinkin päin mennä, eli paljon työnpuolesta matkustavalle tulee takkiin?



Tämä oli minunkin pointti. Parempi houkutella pätevää porukkaa kun huono edustajat saavat vain maan asiat entistäkin enemmän kuralle. Ja lopulta kuitenkin vain pieni kulu valtion budjetissa (noilla tuloilla lähes puolet peruspalkasta ja veronalaisista palkkiosta palautuu valtiolle verojen muodossa).

Jos tuntuu vääryydeltä, niin eikunvain hakemaan eduskuntaan seuraalla kerralla.

Kaikki oikeat kulut tulee tuohon päälle. Tosin avustajat hoitelee liput suoraan valtion piikkiin, niin edustaja ei joudu mitään maksamaan missään vaiheessa itse.
Päivärahoja eivät luultavasti saa, koska eivät ole töissä joten työaikaakaan ei ole.
Taksillahan voivat suhata taksikortilla ilman että menoihin puututaan.

Kustannus ei ole suuri valtion budjetissa, mutta ei ole juuri mikään muukaan yksittäinen asia. Esimerkiksi voitaisi aivan hyvin poistaa vaikka 49-50 vuotiaiden tietotekniikka-alan erikoisasiantuntijoiden verovelvollisuus, koska summa on niin pieni ettei näy valtion budjetissa

 

[jmjh]

Miksi eduskuntaan pitää saada parempi puolisko? Miksi opettajien palkkioita ei nosteta että sinne saataisiin pätevämpiä opettajia esim. opettamaan koodausta?

Palkat yleensä määräytyy kysynnän ja tarjonnan mukaan. Opettajilla on omat koulutuslinjat ja niiden tapauksessa myös paljon vaikuttaa se että miten paljon opettajia koetaan tarpeelliseksi kouluttaa.

Koodamisessahan on viimeaikoina syntynyt paljon ns koodikouluja, mutta en tiedä mikä on niiden taso kun en lle alalla. Mutta tietysti jos halutaan huippiopettajia esimerkkksi maailmalta niin sitten pitää sitä huippupalkkaakin maksaa. Mutta haluaako joku niitä huippiopettajia palkata?

 

[jmjh]

Kaikki oikeat kulut tulee tuohon päälle. Tosin avustajat hoitelee liput suoraan valtion piikkiin, niin edustaja ei joudu mitään maksamaan missään vaiheessa itse.
Päivärahoja eivät luultavasti saa, koska eivät ole töissä joten työaikaakaan ei ole.
Taksillahan voivat suhata taksikortilla ilman että menoihin puututaan.

Ilmeisesti eduskunnassa olisi selvästi tarvetta seurata kuluja paremmin.

Kustannus ei ole suuri valtion budjetissa, mutta ei ole juuri mikään muukaan yksittäinen asia. Esimerkiksi voitaisi aivan hyvin poistaa vaikka 49-50 vuotiaiden tietotekniikka-alan erikoisasiantuntijoiden verovelvollisuus, koska summa on niin pieni ettei näy valtion budjetissa

Eikun vain eduskuntaan hakemaan ja edistämään 49-50 vuotiaiden veroetuuksia ja muita asioita jos tuntuu vääriltä. Kaikilla on tuo mahdollisuus.

 

[FireFly Renaissance]

Ilmeisesti eduskunnassa olisi selvästi tarvetta seurata kuluja paremmin.

Saulihan tuota yritti puhemiehenä, mutta sai kaikkien vihat niskoilleen. Saavutetuista eduista ei yleensä haluta luopua.

 

[Honzo]

N

Teknisen alan koulutuksen omaavalle 7 kEUR palkka on saavutettavissa periaatteessa vain esimiesasemassa (IT-alalla myös asiantuntijana, jos ollaan pk-seudulla).

30 vuoden kokemuksella DI pääsee 6 kEUR mediaanipalkkaan. Samaisella kokemuksella 25 % tienaa yli 7,5 kEUR.



En nyt ihan yhdy tähän Hesarin väittämään.

No itse oon tossa 7ke luokassa DI:nä. Valmistumisesta on alle 20v. Vaimo on amk-inssi ja kk-palkka viisinumeroinen. Kumpikaan ei ole esimies/johtotehtävissä., vaan asiantuntija/myyntihommissa. Kyllä kun hommansa hoitaa ja arvonsa tietää, noihin ansioihin on ihan mahdollista päästä. Mielellään toki kannattaa osata jotain, jota kaikki muut eivät osaa ja mieluiten vielä hyvin.

 

[H0rna]

About samoja lukemia itellä, ammattinimike varmaankin metallimies, viimesimmät 2-3vuotta pyörittänyt CNC-työstökeskusta, mutta nyt tuli mitta täyteen ja otin lopputilin. Vähän extremeä kun ei ole toista paikkaa valmiiksi, mutta kun ei enää viihdy mitenkään päin niin sama kai se.

Ruveta vähän niin kuin pakon edessä kattelemaan muita hommia. Ja onhan tuota tullut läheteltyä hakemuksia, tiistaina ois yks haastattelu.

Lisäys: Vuodesta 2008 asti siis ollut tuon saman firman palveluksessa.

Itse käytän levytyökeskusta ja taivutus-automaattia jotka luonnollisesti CNC -ohjattuja. Palkka nettona 1800+€/kk. Jos sitten jotain koneen käyntiinpotkimista vkonloppuna niin 2000e nettona kuussa. Vuodessa 40k bruttotulo.

 

[zepi]

Itse käytän levytyökeskusta ja taivutus-automaattia jotka luonnollisesti CNC -ohjattuja. Palkka nettona 1800+€/kk. Jos sitten jotain koneen käyntiinpotkimista vkonloppuna niin 2000e nettona kuussa. Vuodessa 40k bruttotulo.

Ei voi päteä oikein millään nämä lukemat.

40000e bruttovuositulolla käteen jäävän ansion pitäisi olla vähän asuinkunnasta ja kirkkoon kuulumisesta riippuen luokkaa n. 27-30000e.

 

[H0rna]

Ei voi päteä oikein millään nämä lukemat.

40000e bruttovuositulolla käteen jäävän ansion pitäisi olla vähän asuinkunnasta ja kirkkoon kuulumisesta riippuen luokkaa n. 27-30000e.

Asun pikkukylässä ja en kuulu kirkkoon. Veroprosentti tais olla 21.5%.

edit. Mut lapaseen /2 vkoa jää n. 940-1100e.

edit. 2. Katsoin 2018 vuoden viimeistä tilinauhaa, niin aika tarkkaan nettopalkka oli 27500€

 

[pähk1nä]

Asun pikkukylässä ja en kuulu kirkkoon. Veroprosentti tais olla 21.5%.

edit. Mut lapaseen /2 vkoa jää n. 940-1100e.

edit. 2. Katsoin 2018 vuoden viimeistä tilinauhaa, niin aika tarkkaan nettopalkka oli 27500€

Sehän tekisi nettopalkaksi 2200€/kk (27500/12,5).

 

[H0rna]

Sehän tekisi nettopalkaksi 2200€/kk (27500/12,5).

No lomarahat varmaan mukana?

 

[pähk1nä]

No lomarahat varmaan mukana?

Se on tuo 0,5.

 

[H0rna]

Se on tuo 0,5.

Mulla oli lomarahat jotain 7k?

 

[H0rna]

Se on tuo 0,5.

Rahapalkka
39697,88
Luontoisedut
0,00
Enn.pid.al.ansio
39697,88
Ennakonpidätys
8372,00
Tulot yhteensä
39697,88
Vähenn. yhteensä
12258,56
Maksetaan
27439,32

 

[pähk1nä]

Mulla oli lomarahat jotain 7k?

Pidätkö kaikki lomat, vai otatko osan rahana? Lomaraha.

 

[H0rna]

Pidätkö kaikki lomat, vai otatko osan rahana? Lomaraha.

Pidän kaikki lomat toki.

Ja siis, tuo oli kait bruttona ne lomarahat

Kunnalisveroprosentti oli viimevuonna 20.5%

vieläkin edit. Eli pidän myös kiinteän vuositulorajan, en kuukausittaista tulorajaa. Edelliseltä vuodelta tulossa veronpalautusta n. 460e

 

[pähk1nä]

Pidän kaikki lomat toki.

Ja siis, tuo oli kait bruttona ne lomarahat

Kunnalisveroprosentti oli viimevuonna 20.5%

Brutto toki, nettoon ei voi soveltaa mitään yleispätevää sääntöä eri kunnallisveroprosenttien ja vähennyksien takia.

E: helpoin varmaan kaivaa se lomaliksanauha ja katsoa paljonko oli lomaraha ja mitä muuta siihen palkkaan sisältyi.

 

[H0rna]

Brutto toki, nettoon ei voi soveltaa mitään yleispätevää sääntöä eri kunnallisveroprosenttien ja vähennyksien takia.

E: helpoin varmaan kaivaa se lomaliksanauha ja katsoa paljonko oli lomaraha ja mitä muuta siihen palkkaan sisältyi.

Siis ei siihen muuta sisälly. En saa päivärahoja tms. verotonta tuloa.

VUODEN ALUSTA
Kertyneet pek. h/€ 109,11 1864,56
Pidetyt pek. h/€ 48,00 819,44
Pekkassaldo h/€ 61,11 1045,12
Joustosaldo €/h 23,16 1,21
Pekkaset ed. vuosi 0,00 658,95
Kotimaan pvr. 0,00 0,00
Osapäiväraha 0,00 0,00
Km-korvaus 0,00 0,00
Jouston kertymä 4,12 71,87
Jouston käyttö 0,78 13,25
Tvm/Tyel -754,27 -2520,80
Pv. rahamaksu 607,36
Ay-maksu -591,49
Lomapalkat 5932,75
Lomaraha 1977,58
Ylityöt 39,06 336,04
Rahapalkka
39697,88
Luontoisedut
0,00
Enn.pid.al.ansio
39697,88
Ennakonpidätys
8372,00
Tulot yhteensä
39697,88
Vähenn. yhteensä
12258,56
Maksetaan
27439,32

 

[pähk1nä]

Mutta varmaan siinä 7000€:n palkkanauhassa on tarkemmin eritelty mitä pitää sisällään? Mitenkäs noita pitämättömiä pekkasia maksetaan, vai onko ne pakko pitää pois? Meillä ei pekkasia tunneta, niin vähän vieras systeemi.

E: Voi toki olla, että teillä lomarahoja vain maksetaan keskimääräistä enemmän.

 

[FireFly Renaissance]

Siis ei siihen muuta sisälly. En saa päivärahoja tms. verotonta tuloa.

VUODEN ALUSTA
Kertyneet pek. h/€ 109,11 1864,56
Pidetyt pek. h/€ 48,00 819,44
Pekkassaldo h/€ 61,11 1045,12
Joustosaldo €/h 23,16 1,21
Pekkaset ed. vuosi 0,00 658,95
Kotimaan pvr. 0,00 0,00
Osapäiväraha 0,00 0,00
Km-korvaus 0,00 0,00
Jouston kertymä 4,12 71,87
Jouston käyttö 0,78 13,25
Tvm/Tyel -754,27 -2520,80
Pv. rahamaksu 607,36
Ay-maksu -591,49
Lomapalkat 5932,75
Lomaraha 1977,58
Ylityöt 39,06 336,04
Rahapalkka
39697,88
Luontoisedut
0,00
Enn.pid.al.ansio
39697,88
Ennakonpidätys
8372,00
Tulot yhteensä
39697,88
Vähenn. yhteensä
12258,56
Maksetaan
27439,32

Tuo lomapalkka on aika omituinen. Niinkuin siinä olisi 30 päivän sijasta 60 päivältä tjsp.

 

[H0rna]

Tuo lomapalkka on aika omituinen. Niinkuin siinä olisi 30 päivän sijasta 60 päivältä tjsp.

En osaa sanoa, mut noin suoraan kopioituna tilinauhasta joka on viimevuoden viimeinen.

 

[dropadrop]

Hyvinpalkattuja opettajia ei varmaan tule ennen kuin niiden tuloksia jotenkin mitataan.

Kun pojan koululla monet valittivat etteivät opi matikan tunnilla mitään, osa siirrettiin väliaikaisesti toisen open alle. Kaikkien siirrettyjen arvosanat nousivat kahdella ja rupesivat tykkäämään matikasta. Kun puhuimme aiheesta luokanvalvojan kanssa hän ei ollut moksiskaan. Kun kyselin verrataanko opettajien tuloksia jotenkin kun useampi kuitenkin opettaa samaa ainetta ihmeteltiin miksi ihmeessä niin tehtäisiin. Ehdotin, että jos jonkun oppilaat saisivat säännöllisesti huonompia arvosanoja voisivat esim miettiä onko opetus-metodeissa eroja tai muuta kehitettävää... Vastaus oli yksselitteisesti ettei semmosta harrasteta.

Tommosessa työympäristössä ei varmaan ole mitään syytä maksaa kenellekään enempää kuin toiselle, kun ei kuitenkaan pätkääkään kiinnosta tekevätkö työnsä hyvin vai ei.

 

[teppo mörkö]

Mulla oli lomarahat jotain 7k?

Lomaraha 1977,58

Laaja matikka?

 

[pähk1nä]

Laaja matikka?

Tässä varmaan laskettiin lomarahat ja loma-ajan palkat jotenkin yhteen, tai näin ainakin oletin.

 

[munse]

N

No itse oon tossa 7ke luokassa DI:nä. Valmistumisesta on alle 20v. Vaimo on amk-inssi ja kk-palkka viisinumeroinen. Kumpikaan ei ole esimies/johtotehtävissä., vaan asiantuntija/myyntihommissa. Kyllä kun hommansa hoitaa ja arvonsa tietää, noihin ansioihin on ihan mahdollista päästä. Mielellään toki kannattaa osata jotain, jota kaikki muut eivät osaa ja mieluiten vielä hyvin.

Tyytyväisiä saatte olla.

Itse olen metalliteollisuuden erityisasiantuntijahommissa oleva DI. Kokemusta alle 10 vuotta. Palkka 4ke, mikä tuntuu opiskelukavereihin verrattuna jopa korkeahkolta.

Näihin hommiin ei ole hirveästi tekijöitä vaikka kysyntää on, mutta valitettavasti se ei palkassa näy. Toisaalta teen hyvin miellelläni näitä töitä, koska kognitiivinen haaste on korkea, firman resurssit erinomaiset ja stressitaso matalahko.

 

[Honzo]

Tyytyväisiä saatte olla.

Itse olen metalliteollisuuden erityisasiantuntijahommissa oleva DI. Kokemusta alle 10 vuotta. Palkka 4ke, mikä tuntuu opiskelukavereihin verrattuna jopa korkeahkolta.

Näihin hommiin ei ole hirveästi tekijöitä vaikka kysyntää on, mutta valitettavasti se ei palkassa näy. Toisaalta teen hyvin miellelläni näitä töitä, koska kognitiivinen haaste on korkea, firman resurssit erinomaiset ja stressitaso matalahko.

Mä sain 4ke varmaan joskus 2006. Viitisen vuotta valmistumisen jälkeen. 2008 varmaan 5ke, sitten onkin kehitys ollu vähän hitaampaa. 2008-2017 nousi vain johonkin 5800e. 2018 alusta ollut sit toi n. 7te. Omalla kohdalla avain on varmasti se, että olen tehnyt hommia projekteissa pääosin Suomen ulkopuolella. Tosin hommat pääosin etänä kotoa käsin. Reissupäiviä 30-50 vuodessa. Ja osaamiseni on sellaista, jota ei tahdo oikein mistään löytää... Erityisasijantuntija minäkin siis.

 

[Pelle Ethanol]

Aliupseeri, 14 vuotta töissä.

Viime vuonna vuositulot 62 ke

Peruskuukausiliksa tällä hetkellä ~3800

Sotaharjoituksia vuodessa n. 70-90 vuorokautta joista tulee n. 10-13 tonnia vuodessa palkan päälle.

 

[zepi]

Aliupseeri, 14 vuotta töissä.

Viime vuonna vuositulot 62 ke

Peruskuukausiliksa tällä hetkellä ~3800

Sotaharjoituksia vuodessa n. 70-90 vuorokautta joista tulee n. 10-13 tonnia vuodessa palkan päälle.

Aika hyvät tienestit, vaikka tietty metsässä oloa on aika paljon.

Mikä on eläkeikä? Normaali saman kohortin kanssa, vai onko ammattisotilailla jotain erikoisetuja tuolla puolella?

 

[Pelle Ethanol]

Aika hyvät tienestit, vaikka tietty metsässä oloa on aika paljon.

Mikä on eläkeikä? Normaali saman kohortin kanssa, vai onko ammattisotilailla jotain erikoisetuja tuolla puolella?

Onneksi ei tartte "metsässä" sentään olla, viimeksi ka nukkunut teltassa 2010.

Eläkeikä tällä hetkellä 57 vuotta, noussee varmaan ennen kuin sen saavuttaa..

 

[oriental]

Vaikee kyllä kuvitellakaan miten luksusta tuollaisilla yli 4k palkoilla elämä on

Oma paras palkka on edelleen 1650 bruttona, opiskellut ihan vitusti(amis+amk+yliopisto), huonosti vaan suhteita/kokemusta karttunut niin ei ole uraputkeen päässyt eikä enää edes sitä odota. Tänä/ens vuonna pitäis maisterin paperit saada niin pääsee varmaan kortistoon ihmettelemään jos ei tuuri käy, onneks sentään saanu tuurilla kaks kesää oman alan hommia niin ehkä pien mahdollisuus vielä siintää.

Suhteet on kyllä kaikki kaikessa, tänäkin kesänä hain yli 40 paikkaan ja ainut johon pääsi haastatteluun + otettiin, oli se jossa olin viime kesänä. onneks on tottunut köyhyyteen niin jos kunnollista palkkaa joskus saa niin jää varmaan puolet säästöön

 

[zaneislandd]

Kyllä se siitä kunhan johonkin paikkaan pääsee ottamaan sen pari vuotta työkokemusta alansa hommista. Moni työnantaja karttaa vähän jos ei ole ollenkaan työkokemusta, mutta hetikun sitä on edes jonkinverran niin alkaa olemaan kiinnostavampi työnantajien mielestä. Tavallaan itsestäänselvä asia, mutta varmasti työuran kannalta haastavin hetki on juuri tuo valmistumisesta työelämään loikka.

Mutta tuo on kyllä hyvä, että tottuu myös elelemään vähillä menoilla. Itse DI ja työkokemusta ~10v ja palkka siellä keskiarvopalkkojen tuntumassa tällä kokemuksella. Valmistumisen jälkeen sain 3200e/kk ja huomasin, että sekin riittää ihan kivasti elämiseen. Nyt kun vuosittain tulee korotuksia niin oikeastaan vaan säädän osakesäästöruuvia vaan tiukemmalle sen mukaan. Huomannut, että ei se raha tilillä kuitenkaan kovin kauaa pysy ja 13k€ auto on ihan riittävän laadukas jne. Ja tietty myös marginaalivero tulee tutuksi kun alkaa mennä se 50% veroihin noista palkankorotuksista.

 

[Incredible Buff]

Vaikee kyllä kuvitellakaan miten luksusta tuollaisilla yli 4k palkoilla elämä on

Se on kyllä Suomen verohelvetissä kaukana luksuksesta.

 

[demas]

Se on kyllä Suomen verohelvetissä kaukana luksuksesta.

Joo,ei se ero oli niin suuri kun luulisi. Suomessa ei se "hyväpalkkainen" asiantuntija/pomo eroa hirveästi kaupan kassasta kun miettii mitä jää käteen. Tietysti jos toinen tienaa 2k€ ja toinen 10k€ /kk niin toki eron huomaa

Tuon pienehkön eron huomaa varsinkin sellaisissa tapauksissa jos perheessä on kaksi töissä nissä huonommissa duuneissa vs. jos perheessä on yksi töissä esim 5k€/kk liksalla. Monessa muussa maassa hyväpalkkainen työ on sellaista että on varaa olla toisen kotiäitinä.

 

[Svaiski]

Se on kyllä Suomen verohelvetissä kaukana luksuksesta.

Jep. Vero% nousee siinä määrin, että myös ahdistus nousee mukana.

 

[SundeR]

...Suhteet on kyllä kaikki kaikessa, tänäkin kesänä hain yli 40 paikkaan ja ainut johon pääsi haastatteluun + otettiin, oli se jossa olin viime kesänä. onneks on tottunut köyhyyteen niin jos kunnollista palkkaa joskus saa niin jää varmaan puolet säästöön

Puhut suhteista mutta pakko hämmästellä että miltä alalta nuo amk ja yliopiston paperit on jos ei töitä löydy?

 

[heloust]

Vaikee kyllä kuvitellakaan miten luksusta tuollaisilla yli 4k palkoilla elämä on

Elämä ei ole paljoa erilaisempaa. Suurin ero käytännössä että voi syödä ulkona vaikka joka päivä ja voi matkustaa pari kertaa vuodessa minne lystää, ja elektroniikka voi olla sitä lower highendia. Ylimääräiset massit menee kuitenkin sijoituksiin yms.. se että rahaa on, ei tarkoita, että se pitää kaikki tuhlata.

EDIT: En ole tätä tullut niin ajatelleeksi, koska varallisuus on kasvanut kuin varkain. Raha ei ole tehnyt enempää onnelliseksi. Nuorempana matkat oli lähinnä kotimaan matkoja ja ulkona syöminen oli yhtä kuin mäkkäri. Mutta kyllä niistä sai yhtä lailla nautintoa kuin nykyään fiinemmistä asioista. Nautin edelleen kun vedän kasan euron juustoja tai käyn roadtripillä jossain päin Suomea.

 

[Haukka81]

Hävettää tänne edes kirjotella, oma palkka uudessa työssä 2630e /kk ja nousee ensivuonna 2800e tienoille. Mutta sitten ei hetkeen tapahdu kyllä nousua.

Vaimo saa 2500e kk

Kaikki nuo bruttoa.

Laihana lohtuna ne täällä Kuusamon tasolla riittää ihan ok elämiseen.


Mutta kyllä tuntuu että iotechin normi perheen 10 000e / kk brutto tuloilla on varmasti makea elää. Kone ja auto uusiksi joka vuosi plus 4 ulkomaan reissua päälle. :/

 

[kaarlos]

Mutta kyllä tuntuu että iotechin normi perheen 10 000e / kk brutto tuloilla on varmasti makea elää. Kone ja auto uusiksi joka vuosi plus 4 ulkomaan reissua päälle. :/

Itselläni tulot tuplaantuneet viimeisen kuuden vuoden aikana, mutta lähes kaikki alkuperäisen palkan päälle tulleet lisätulot menevät sijoituksiin. Jos tuon säästöön menevän 20k/v pistäisi lihoiksi niin eipä sitä tarvitsisi eläköitymisestä haaveilla.

 

[Mauska]

@oriental Kyllä se paikka sieltä nappaa vielä Kannattaa myös tietysti hakea paikkoja jotka ei ihan suoraan liippaa omaan osaamiseen ja koulutukseen.
Itse pääsin ensimmäiseen oman alan hommaan (turvallisuustekniikkaa, konepuolen DI) hakemalla toista paikkaa, mutta kyseisellä firmalla tulikin tarve oman alan osaamiselle. Olivat sitten ensin hakeneet joillain avainsanoilla sisällä olevista hakemuksista ja pääsin aika nopeasti hommiin. Tuonne sain sitten tehtyä dippatyön ja tutustuin muutamaan konsulltifirmassa työskentelevään jamppaan ja olen nyt kyseisessä konsulttifirmassa töissä.

Eli paljon vaan pommittaa hakemuksia vaikka se tuntuukin välillä turhauttavalta.

 

[FireFly Renaissance]

Kyllä se siitä kunhan johonkin paikkaan pääsee ottamaan sen pari vuotta työkokemusta alansa hommista. Moni työnantaja karttaa vähän jos ei ole ollenkaan työkokemusta, mutta hetikun sitä on edes jonkinverran niin alkaa olemaan kiinnostavampi työnantajien mielestä. Tavallaan itsestäänselvä asia, mutta varmasti työuran kannalta haastavin hetki on juuri tuo valmistumisesta työelämään loikka.

Tuo on itse asiassa aika typerä asia kun sitä yhtään miettii. Kun kaikki toimii noin niin loppupeleissä se ei takaa yhtään mitään. Lähinnä päinvastoin, kun sitä työkokemusta saa usein aluksi juurikin niillä suhteilla, eikä muilla taidoilla.

 

[FireFly Renaissance]

Joo,ei se ero oli niin suuri kun luulisi. Suomessa ei se "hyväpalkkainen" asiantuntija/pomo eroa hirveästi kaupan kassasta kun miettii mitä jää käteen. Tietysti jos toinen tienaa 2k€ ja toinen 10k€ /kk niin toki eron huomaa

Tuon pienehkön eron huomaa varsinkin sellaisissa tapauksissa jos perheessä on kaksi töissä nissä huonommissa duuneissa vs. jos perheessä on yksi töissä esim 5k€/kk liksalla. Monessa muussa maassa hyväpalkkainen työ on sellaista että on varaa olla toisen kotiäitinä.

Monessa maassa on perheverotus, joka suosii voimakkaasti parisuhteessa olevia. Jäähän sitä käteen, jos ei tarvi maksaa kuin pienituloisen verot.

Noissa maissa on usein myös niin, että on varaa olla vain kotiäitinä, töihin meneminen tuottaa pelkkää persnettoa perheelle.

 

[Honzo]

Hävettää tänne edes kirjotella, oma palkka uudessa työssä 2630e /kk ja nousee ensivuonna 2800e tienoille. Mutta sitten ei hetkeen tapahdu kyllä nousua.

Vaimo saa 2500e kk

Kaikki nuo bruttoa.

Laihana lohtuna ne täällä Kuusamon tasolla riittää ihan ok elämiseen.


Mutta kyllä tuntuu että iotechin normi perheen 10 000e / kk brutto tuloilla on varmasti makea elää. Kone ja auto uusiksi joka vuosi plus 4 ulkomaan reissua päälle. :/

Meillä on netto yli 10te/kk, mutta silti ei tule uutta autoa joka vuosi, eikä koneita tms. Mahdollista olisi, mutta en tunne tarvetta... Autot vaihtuu n. 4vuoden välein, uusilla toki ajetaan (30-40te/auto). Eipä noi autot mitenkään massasta pk-seudulla erotu. 5-sarjan bemareita, A6 Audeja, Volvo V90 jne on pilvin pimein ja noi kaikki maksaa sen 60te+. Eipä kauaa tartte liikennevirtaa ihmetellä Helsingin keskustassa, kun bongaa 100te+ auton. Eli mielestäni ihan perusautoilla (tulotasoon nähden ainakin) ajetaan. Reissataan tosiaan aika paljon ja kotiin on panostettu. Mutta kun perusasiat on hommattu, ei meillä ole tarvetta täyttää kotia kaikenmaailman turhakkeilla.

Mutta eipä normielämään juuri tota rahaa mene enempää kuin vaikka 10v sitten, jolloin tulot varmaan puolet nykyisestä. Suurin ero on siinä, että mitä ikinä tartteekaan, sen voi ostaa vaikka heti (vaatteet, kodinkoneet, matkat, harrastevälineet, jne). Sijoitukset tosiaan kasvaa kovaa vauhtia, kun sinne menee kaikki ylimääräinen raha. Tosin nyt olen ollut viimeisen vuoden vähän varovainen ja tilillä oleva käteisen määrä alkaa olla turhan suuri... Tuntuu että ei kannata sijoittaa (väärässä taidan kuitenkin olla...).

Eli, kun tulot kasvavat tietyn yli, ei se vaikuta suoraan elintasoon juurikaan.

 

[Incredible Buff]

Laihana lohtuna ne täällä Kuusamon tasolla riittää ihan ok elämiseen.


Mutta kyllä tuntuu että iotechin normi perheen 10 000e / kk brutto tuloilla on varmasti makea elää. Kone ja auto uusiksi joka vuosi plus 4 ulkomaan reissua päälle. :/

Niin se ero siinä, että siellä Kuusamossa 200 neliön ok-talo 150k€ isolla tontilla. Pk-seudulla, jossa nuo isoimmat palkat on niin vastaava miljoonan ja postimerkillä puoli miljoonaa... Asumisen yms. pakollisten jälkeen ero ei taidakaan olla niin iso kun sitä luulee.