Palkkakeskustelu

[tpu]

Kuinka moni pyytää aktiivisesti lisää palkkaa joka vuosi? Ja miten perustellen?
Itse olen havainnut että aika moni ei ole kovin aktiivinen näissä palkka-asioissa, ja syystä tai toisesta ei edes pyydä lisää palkkaa.

Totta. Itsekin kuulun noihin ihmisiin, jotka eivät koskaan pyydä lisää palkkaa. Nuorempana pyysin, mutta sen jälkeen kun palkka on noussut 5000€/kk päälle, niin en ole enää lisää palkkaa pyytänyt, ihan vain siksi, kun se on mielestäni jo enemmän kuin riittävä. Jakakoon korotukset niille, joilla on perhettä ja jotka sitä enemmän tarvitsevat. Yleiskorotuksia tulee joka tapauksessa joka vuosi aina pari prosenttia.

 

[Nurffe]

Kuinka moni pyytää aktiivisesti lisää palkkaa joka vuosi? Ja miten perustellen?
Itse olen havainnut että aika moni ei ole kovin aktiivinen näissä palkka-asioissa, ja syystä tai toisesta ei edes pyydä lisää palkkaa.

Tänä keväänä tulossa vuosi täyteen nykyisissä hommissa ja olen jo aloittanut pohjustamaan palkankorotukselle perusteita. Tosin nyt joulun jälkeen kävi ilmi että pari työkaveria ottaa loparit joten ehkä ei tarvitse tänä vuonna niin kattavasti perustella...

Kyllähän tämä ihan vuosittainen ruljanssi on ainakin näin työuran alkupäässä. Kuten @tpu tuossa mainitsikin niin varmasti riittävän tulotason saavutettua ei ole enää niin justiinsa. Jossain kohdin se raja kuitenkin tulee vastaan paljoko yksi mies tuottaa arvoa yritykselle

 

[Hellsinki]

2016: 33000
2017: 34000
2018: 38000
2019: >40000 (ellei ihmeitä tapahdu)

Tämä siis kaupan alalla missä ei tunneta käsitettä "ylityö".

Kaupan-ala on aika laaja käsite. Kassalla ei tollasia tienaa kukaan.

 

[Mikkos]

Kuinka moni pyytää aktiivisesti lisää palkkaa joka vuosi? Ja miten perustellen?
Itse olen havainnut että aika moni ei ole kovin aktiivinen näissä palkka-asioissa, ja syystä tai toisesta ei edes pyydä lisää palkkaa.

Tänä keväänä tulossa vuosi täyteen nykyisissä hommissa ja olen jo aloittanut pohjustamaan palkankorotukselle perusteita. Tosin nyt joulun jälkeen kävi ilmi että pari työkaveria ottaa loparit joten ehkä ei tarvitse tänä vuonna niin kattavasti perustella...

Eiköhän se riipu ihan hommista.

 

[Ylimaisteri]

Jokapaikanhöylä teollisuuden alan firmassa, amiskapohjalta. Semmoset 30k€ vuodessa, kaippa tuo vastaa omaa työpanosta.
Tai sanotaanko näin että silloin kun on helvetillinen kiire niin tuntuu että ei vastaa.

Mutta eipä noita työasioita tarvitse pahemmin kotona miettiä kun kellokortilla leimaa itsensä pihalle, lukuunottamatta muutamia random-tapauksia kesälomien aikana kun pitää vastailla muutamaan viestiin/s-postiin.

Täällä kun on ollut myös näitä esim. 70k€ ja enemmän vuodessa tienaavia, niin olisi mielenkiintoista kuulla mikä teillä on veroprosentti?
Ja ihan mielenkiinnosta, paljonko tuosta summasta jää säästöön? Vai onko helvetin iso talo ja perhe jossain pääkaupunkiseudulla, kaksi uudenkarheaa autoa, isot asunto- ja autolainat?

Tämä ei siis ole mitään vittuilua, ihan vain uteliaisuuttani kyselen. Omalla kohdalla olisi kyllä ihan jännää jos tulot kaksinkertaistusivat, tällä omalla elämäntyylillä jäisi kyllä sinne sukanvarteen aika paljon massia.

Nykypalkasta menee kyllä melkein kaikki, ei tarvitse säästötiliä avata.

 

[Paapaa]

Täällä kun on ollut myös näitä esim. 70k€ ja enemmän vuodessa tienaavia, niin olisi mielenkiintoista kuulla mikä teillä on veroprosentti?

Tuolta laskemaan, niin saat oikean tiedon:

Palkansaajan tuloverolaskuri 2018

Tuloveroaste 30000 eurolle 23.9% eli käteen vajaat 23000e. 70000 eurolle 38.2% ja käteen vajaat 43000e. Ja vähennykset päälle. Kunnallisvero ja kirkollisvero vaikuttaa tuloksiin myös.

 

[pelittäjä]

Täällä kun on ollut myös näitä esim. 70k€ ja enemmän vuodessa tienaavia, niin olisi mielenkiintoista kuulla mikä teillä on veroprosentti?
Ja ihan mielenkiinnosta, paljonko tuosta summasta jää säästöön? Vai onko helvetin iso talo ja perhe jossain pääkaupunkiseudulla, kaksi uudenkarheaa autoa, isot asunto- ja autolainat?

72k viime vuodelta ja veroprosentti oli siinä 31 tuntumassa ja näyttäisi vähennysten kanssa tulevan jotain takaisinkin.

Ei tuolla rahalla vielä voi itseään kovin suurituloiseksi sanoa. Käteen jää karkeasti 3500€ kuussa ja siitä 2000€ karkeasti menee laina+laskut+osa säästöön. Tuolla rahalla elää ns. normaalia elämää kun ottaa huomioon että sillä pitää itseni lisäksi elättää myös 3 muuta perheenjäsentä.

Enemmän itseäni ärsyttää tuo verotuksen progressiivisuus joka alkaa tuossa kohtaa olemaan jo aika korkealla kun liksasta lähtee se 40% jo heti kättelyssä. Jos tuo tulo jaettaisiin molemmille puolisoille tasan niin varmaan veroissa säästyisi 1/3 osaa.

Itse ajattelin aikaisemmin kun tulot oli vielä 30k tasolla vuosittain että ai kun saisi tuplat tuosta mutta eipä Suomessa vielä tuolla tuplallakaan itseään rikkaaksi voi sanoa. Kyllä tuolla toimeen tulee hyvin mutta samalla tavalla sitä täytyy järkevästi rahaa käyttää kuin 30k tuloillakin eikä mitään luksuselämää voi viettää.



Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Persojet]

72k viime vuodelta ja veroprosentti oli siinä 31 tuntumassa ja näyttäisi vähennysten kanssa tulevan jotain takaisinkin.

Ei tuolla rahalla vielä voi itseään kovin suurituloiseksi sanoa. Käteen jää karkeasti 3500€ kuussa ja siitä 2000€ karkeasti menee laina+laskut+osa säästöön. Tuolla rahalla elää ns. normaalia elämää kun ottaa huomioon että sillä pitää itseni lisäksi elättää myös 3 muuta perheenjäsentä.

Enemmän itseäni ärsyttää tuo verotuksen progressiivisuus joka alkaa tuossa kohtaa olemaan jo aika korkealla kun liksasta lähtee se 40% jo heti kättelyssä. Jos tuo tulo jaettaisiin molemmille puolisoille tasan niin varmaan veroissa säästyisi 1/3 osaa.

Itse ajattelin aikaisemmin kun tulot oli vielä 30k tasolla vuosittain että ai kun saisi tuplat tuosta mutta eipä Suomessa vielä tuolla tuplallakaan itseään rikkaaksi voi sanoa. Kyllä tuolla toimeen tulee hyvin mutta samalla tavalla sitä täytyy järkevästi rahaa käyttää kuin 30k tuloillakin eikä mitään luksuselämää voi viettää.



Sent from my iPhone using Tapatalk

Ehkä tuossa on enemmän kyse siitä että nälkä kasvaa syödessä. Varmasti monelle pienempi tuloiselle nuo tulot kattaisi aika paljon luksusta.

 

[ikuhappy]

72k viime vuodelta...

Enemmän itseäni ärsyttää tuo verotuksen progressiivisuus joka alkaa tuossa kohtaa olemaan jo aika korkealla kun liksasta lähtee se 40% jo heti kättelyssä. Jos tuo tulo jaettaisiin molemmille puolisoille tasan niin varmaan veroissa säästyisi 1/3 osaa.

Marginaaliverohan on n. 40% jo n. 3000€ tuloilla, sinun yli 5k€ tuloilla lienee lähempänä 50%.

Perheverotusta aina välillä joku ehdottaa, mutta sen käyttöönotto tarkoittaisi veronnostoja yksineläville (verojen määrää ei haluta laskea), joilla muutenkin kulut per hlö ovat reilusti isompia (pienet asunnot suhteessa kalliimpia, talouden auton/kalustuksen/laitteet saa perheessä jaettua kahdelle jne.). Lisäksi monessa perheessä on puolisoilla nykyään "omat rahat", jolloin pienituloisemman verojen nousu asettaisi hänet helposti ikävään asemaan.

 

[Tilipitappitippitappi]

Täällä kun on ollut myös näitä esim. 70k€ ja enemmän vuodessa tienaavia, niin olisi mielenkiintoista kuulla mikä teillä on veroprosentti?
Ja ihan mielenkiinnosta, paljonko tuosta summasta jää säästöön? Vai onko helvetin iso talo ja perhe jossain pääkaupunkiseudulla, kaksi uudenkarheaa autoa, isot asunto- ja autolainat?

Tämä ei siis ole mitään vittuilua, ihan vain uteliaisuuttani kyselen. Omalla kohdalla olisi kyllä ihan jännää jos tulot kaksinkertaistusivat, tällä omalla elämäntyylillä jäisi kyllä sinne sukanvarteen aika paljon massia.

Nykypalkasta menee kyllä melkein kaikki, ei tarvitse säästötiliä avata.

Opintotuella kun kituutti, niin kyllähän se tuntui että jo 2000€ kk palkalla elää herroiksi Niin se vain on, että yleensä ne menot tuppaa kasvamaan tulojen mukana. Toki poikkeuksiakin löytyy.

 

[Ylimaisteri]

Kyllähän se varmaan on niinkin, että kun tulot kasvaa niin sitä varmaan alkaa myös kuluttamaankin sen mukaan, ehkä.
Ja progressiivinen verotushan on suoraan äyskäristä, Suomessa ei työnteolla rikastu.

Oma veroprosentti oli viime vuonna 14%. Matkakulut ja ensiasunnon korkovähennys auttaa vähän madaltamaan veroprosenttia.
Tuossa muutama vuosi sitten kirkosta eronneena sai vähän veroprosenttia alemmaksi, vielä kun voisi erota Ylestä ja päästä eroon Yle-verosta.

Mutta kuten joku jo edellä mainitsikin, niin meille köyhyysrajalla eläville pienituloisille tuommoinen bruttotulo kuin 70k€ vuodessa olisi kyllä jotain aivan käsittämättömän huimaa korotusta elintasoon. Noilla kyllä kuittaisi ilman ongelmia nuo extramenot kuten = yllättävät hammaslääkärikäynnit, auton huollot ja varaosat, rikki mennyt jääkaappi tai pesukone tai hitaasti nouseva yhtiövastike.

Minimipalkasta kun ei oikein voi taikoa mitään ylimääräistä mihinkään ja jokainen yllätyslasku tekee loven pankkitilin saldoon.

 

[GuntherPrien]

Opintotuella kun kituutti, niin kyllähän se tuntui että jo 2000€ kk palkalla elää herroiksi Niin se vain on, että yleensä ne menot tuppaa kasvamaan tulojen mukana. Toki poikkeuksiakin löytyy.

Voi myös kysyä, että miksi pitäisi niillä "isoilla" tuloilla elää kituuttaa, jos/kun tulot riittäisivät parempaankin. Tietenkin, jos on sitä mieltä, että se jolla on kuollessaan eniten rahaa tilillä on voittaja niin sitten asia on eri.

 

[Incredible Buff]

Kuinka moni pyytää aktiivisesti lisää palkkaa joka vuosi? Ja miten perustellen?
Itse olen havainnut että aika moni ei ole kovin aktiivinen näissä palkka-asioissa, ja syystä tai toisesta ei edes pyydä lisää palkkaa.

Pyydän lisää palkkaa silloin kun näen että siihen on perusteita. En kalenterin tai minkään muunkaan mukaan. Minusta se nyt vaan on turhaa pyytää jotenkin säännöllisin väliajoin lisää liksaa, jos siihen ei ole kunnon perusteita.

 

[Mechanical Man]

50k vuosituloilla saan tehtyä yli 2k lyhennykset per kuukausi. Veroaste huitelee siellä 22-23% välillä. Veroasteen päälle tulee vielä pakolliset piiloverot ja eläkeponzit, joten käteen jäävä osuus on vajaat 70% bruttotuloista. Menoja vähentää huomattavasti mm. autottomuus, kohtuullinen vastike ja päihteettömyys omalla ajalla. Sitten kun tekee vielä eväät mukaan, niin ei joudu tuhlaamaan jokapäiväistä kymppiä bisnescenterin kahviossa.

2k lyhennys 2,5k nerosta. Tuskinpa.

Jos kaksi ihmistä tienaa 50k asia on toki eri. Harvoin niin kuitenkaan on.

 

[pelittäjä]

Mutta kuten joku jo edellä mainitsikin, niin meille köyhyysrajalla eläville pienituloisille tuommoinen bruttotulo kuin 70k€ vuodessa olisi kyllä jotain aivan käsittämättömän huimaa korotusta elintasoon. Noilla kyllä kuittaisi ilman ongelmia nuo extramenot kuten = yllättävät hammaslääkärikäynnit, auton huollot ja varaosat, rikki mennyt jääkaappi tai pesukone tai hitaasti nouseva yhtiövastike.

En sitä toki väitäkään etteikö tuo raha helpottaisi monessakin asiassa ja säästöönkin sitä on tullut laitettua puskuriksi 20k verran juuri noita mainitsemiasi asioita varten.

Tarkoitus olikin lähinnä osoittaa että esim. omalla kohdallani tuo palkka tarkoittaa ns. perus perheen tuloja tällä hetkellä kun puoliso on lasten kanssa kotona.

Toki tulee välillä aina päähänpistosta jotain ostettua mutta kai mielitekoja on kaikilla.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Honzo]

Tollaisesta 6.5te kk-palkasta jää 4te käteen (vuositulot n. 90te siis bonareineen ja lomarahoineen).

Progressio kävi hyvin selväksi tossa loppuvuonna, kun vaimon alunperin 110t arvioidut vuositulot pamahtivatkin yllättäen yli 140te. Tossa kun kolmelle vikalle kuulle tilaili muutosverokorttia, niin ei veroprosentti naurattanut... tais mennä brutosta yli 60%..

 

[PornReindeer]

50k tuloilla käteen jäävä osuus kuussa on lähempänä 3k kuin 2.5k. Laskemani veroaste on pitänyt kutinsa melko hyvin, joten mätkyjä ei ole juurikaan makseltu.

2000€ Lyhennys + korko + vastike/lämmitys jne, niin kyllä vedetään aika tiukalla budjetilla vaikka 3000€ nettotulot olisikin.

 

[Propulsion]

50k vuosituloilla saan tehtyä yli 2k lyhennykset per kuukausi. Veroaste huitelee siellä 22-23% välillä. Veroasteen päälle tulee vielä pakolliset piiloverot ja eläkeponzit, joten käteen jäävä osuus on vajaat 70% bruttotuloista. Menoja vähentää huomattavasti mm. autottomuus, kohtuullinen vastike ja päihteettömyys omalla ajalla. Sitten kun tekee vielä eväät mukaan, niin ei joudu tuhlaamaan jokapäiväistä kymppiä bisnescenterin kahviossa.

Miten 50k vuositulolla saa veroprosentin noin alas?

 

[ikuhappy]

Miten 50k vuositulolla saa veroprosentin noin alas?

Tostahan puuttui eläke yms. maksut joista tulee se joku 7-8%?

 

[zepi]

Miten 50k vuositulolla saa veroprosentin noin alas?

Helsinki - ei kirkollisveroa, 50 000e -> veroja maksuun 10880e vuonna 2019, eli 22%.

Sen lisäksi sitten se 8.25% työeläkemaksua ja työttömyysvakuutusmaksua.

 

[Propulsion]

Tostahan puuttui eläke yms. maksut joista tulee se joku 7-8%?

No niinpäs olikin.

 

[zepi]

Opiskeluaikana kiinteiden menojen jälkeen 200 euroa riitti ihan makoisaan elämään. Elintason noustua 400 eurolla pärjäilee mukavasti ja 600 euroa on jo luksusta.

Pärjäilee, jos mitään ikävää ei tapahdu.

Entäs jos vaimo / tyttöystävä / veli masentuu ja pitäisi päästä terapiaan? Julkiselta sektorilta on todella tuskallista saada kelan maksusitoomuksia, hinta itse maksettuna on luokkaa 75e / kerta. 300e/kk meni sinne.

Äiti joutuu vanhainkotiin, mutta julkisen sektorin tarjoama hoitopaikka on paska ja hän makaa siellä likaisissa vaipoissa hoitajien hylkäämänä. Unohdetaanko äityli vai pistetäänkö vähän omaa rahaa kuussa peliin, jotta tämä pääsee parempaan hoitokotiin?

Vanhempi poika osoittaa erityislahjakkuutta luonnontieteisiin ja saa stipendin Cambridgeen lukemaan fysiikkaa pääaineena. Lukukausimaksut hoitaa stipendi, mutta elinkustannuksiin olisi syytä varata 15 000e vuodessa. Olisiko tämä unelma kiva toteuttaa, 3.5v tutkinto @ 55 000e?

Keksin paljonkin asioita jolloin on kiva kun on vähän extraa.

 

[Paapaa]

Unohdetaanko äityli vai pistetäänkö vähän omaa rahaa kuussa peliin, jotta tämä pääsee parempaan hoitokotiin?

Ei nyt ehkä liity juuri kenenkään opiskelijan menoihin, mutta: toi onkin sellainen menoerä, että siihen saa uppoamaan isommankin varallisuuden. Hoitokotipaikka voi maksaa yli 4000e/kk (tehostettu). Eli luokkaa 50k vuodessa. Siinä saa olla ihan tuhti osakesalkku, että nuo kulut saa katettua syömättä pääomaa. Jopa hämmentävän kallista.

 

[zepi]

Ei nyt ehkä liity juuri kenenkään opiskelijan menoihin, mutta: toi onkin sellainen menoerä, että siihen saa uppoamaan isommankin varallisuuden. Hoitokotipaikka voi maksaa yli 4000e/kk (tehostettu). Eli luokkaa 50k vuodessa. Siinä saa olla ihan tuhti osakesalkku, että nuo kulut saa katettua syömättä pääomaa. Jopa hämmentävän kallista.

Niin, jos kaiken joutuu maksamaan itse Suomen hintatasolla.

Tuossahan on erilaista skaalaa. Ensin jotain puolittaista hoitoa tarjoavia juttuja jne.

Jos ei mitään muuta, niin kotona asuvalle vanhukselle voi tilata 2x kuussa siivoajan ja jonkun puolipäiväisen kodinhoitajan kerran viikossa tjsp ja puhutaan ihan säädyllisistä kuluista.

 

[Honzo]

Pärjäilee, jos mitään ikävää ei tapahdu.

Entäs jos vaimo / tyttöystävä / veli masentuu ja pitäisi päästä terapiaan? Julkiselta sektorilta on todella tuskallista saada kelan maksusitoomuksia, hinta itse maksettuna on luokkaa 75e / kerta. 300e/kk meni sinne.

Äiti joutuu vanhainkotiin, mutta julkisen sektorin tarjoama hoitopaikka on paska ja hän makaa siellä likaisissa vaipoissa hoitajien hylkäämänä. Unohdetaanko äityli vai pistetäänkö vähän omaa rahaa kuussa peliin, jotta tämä pääsee parempaan hoitokotiin?

Vanhempi poika osoittaa erityislahjakkuutta luonnontieteisiin ja saa stipendin Cambridgeen lukemaan fysiikkaa pääaineena. Lukukausimaksut hoitaa stipendi, mutta elinkustannuksiin olisi syytä varata 15 000e vuodessa. Olisiko tämä unelma kiva toteuttaa, 3.5v tutkinto @ 55 000e?

Keksin paljonkin asioita jolloin on kiva kun on vähän extraa.

En voisi olla enempää samaa mieltä.

 

[Chicago]

Itsellä bruttovuositulo myyntityössä on n.70.000eur josta käteen jää n.2500-2600eur/kk + vapaa autoetu + puhelin + netti. Vuosibonus ja lomarahat kuuluu tuohon bruttovuosituloon mutta nostaa tietyissä kuukausissa tuota nettopalkkaa jonkin verran.

Menot on pysynyt ihan kohtuutasolla vaikka oma ja vaimonkin palkka on vuosien mittaan noussut joten jää hivenen säästöönkin. Tarkoituksena olisi saada säästöjä niin paljon että sillä kuittaisi asuntolainan pois mahdollisimman nopeasti, siihen olisi nyt matkaa tällä tahdilla n.2,5v.

Ihan normaalielämää tässä eletään mutta kerran vuodessa on kiva tehdä joku hivenen överi loma johon ihan tarkoituksella laittaa vähän ylimitoitetusti rahaa ihan vaan koska on mukava nauttiakkin elämästä, ei mitkään vuittonit oikein tuo semmoista lisäarvoa elämään mielestäni. Kylppäri ja saunarempan haluaisin joskus toteuttaa ja rakennuttaa ison terassin porealtaan kanssa, fiilistelen sitä mielikuvaa ja toteutan joskus kun velat on maksettu niin ettei lainarahalla tarvitse tai sitten lykkään asiaa hamaan tappiin ja vain fiilistelen mielessäni asiaa

 

[FireFly Renaissance]

Tuolta laskemaan, niin saat oikean tiedon:

Palkansaajan tuloverolaskuri 2018

Tuloveroaste 30000 eurolle 23.9% eli käteen vajaat 23000e. 70000 eurolle 38.2% ja käteen vajaat 43000e. Ja vähennykset päälle. Kunnallisvero ja kirkollisvero vaikuttaa tuloksiin myös.

Oliko käteen jäävässä mukana se n. 8% sairas ja eläkevakuutusmaksuja?

 

[FireFly Renaissance]

Enemmän itseäni ärsyttää tuo verotuksen progressiivisuus joka alkaa tuossa kohtaa olemaan jo aika korkealla kun liksasta lähtee se 40% jo heti kättelyssä. Jos tuo tulo jaettaisiin molemmille puolisoille tasan niin varmaan veroissa säästyisi 1/3 osaa.

Suomessahan on nykyään itse asiassa progressio melko pientä, veroluokkia on vain kolme. Kaikki keskiluokkaan kuuluvat maksaa pirusti veroja oli sitten alemmassa tai ylemmässä keskiluokassa.

Suurempi ongelma kuin progressio on ylipäänsä se, että verojärjestelmässä keskituloinen palkansaaja maksaa kaiken. Rikastumisesta voi haaveilla vain pääomatuloilla.

 

[FireFly Renaissance]

50k tuloilla käteen jäävä osuus kuussa on lähempänä 3k kuin 2.5k. Laskemani veroaste on pitänyt kutinsa melko hyvin, joten mätkyjä ei ole juurikaan makseltu.

Ei keskimääräisillä veroasteilla ilman melko kovia vähennyksiä.

 

[Kan Dee Dokata]

Suomessahan on nykyään itse asiassa progressio melko pientä, veroluokkia on vain kolme. Kaikki keskiluokkaan kuuluvat maksaa pirusti veroja oli sitten alemmassa tai ylemmässä keskiluokassa.

Suurempi ongelma kuin progressio on ylipäänsä se, että verojärjestelmässä keskituloinen palkansaaja maksaa kaiken. Rikastumisesta voi haaveilla vain pääomatuloilla.

Juurikin syy, miksi itse yritän roposeni muuttaa pääomatuloiksi. Ja saatanan vaikeaahan sekin sitten on.

 

[vatanen]

Ei keskimääräisillä veroasteilla ilman melko kovia vähennyksiä.

Oma vuosibrutto ilman lisiä 54kE, ja siitä jää melko tarkkaan kolme tonnia kuussa nettona 19,5% kunnallisverolla.

 

[Randomizer]

Pyydän lisää palkkaa silloin kun näen että siihen on perusteita. En kalenterin tai minkään muunkaan mukaan. Minusta se nyt vaan on turhaa pyytää jotenkin säännöllisin väliajoin lisää liksaa, jos siihen ei ole kunnon perusteita.

Itse pyydän silloin jos tuntuu että markkinahinta alkaa olla liikaa alle seudun keskiarvon suhteessa niihin työtehtäviin mitä tekee. Vaikkei liksaa enempää tarvisikaan on kyseessä vain se että miten paljon työnantajasi arvostaa panostasi.

 

[Jote]

Pärjäilee, jos mitään ikävää ei tapahdu.

Entäs jos vaimo / tyttöystävä / veli masentuu ja pitäisi päästä terapiaan? Julkiselta sektorilta on todella tuskallista saada kelan maksusitoomuksia, hinta itse maksettuna on luokkaa 75e / kerta. 300e/kk meni sinne.

Äiti joutuu vanhainkotiin, mutta julkisen sektorin tarjoama hoitopaikka on paska ja hän makaa siellä likaisissa vaipoissa hoitajien hylkäämänä. Unohdetaanko äityli vai pistetäänkö vähän omaa rahaa kuussa peliin, jotta tämä pääsee parempaan hoitokotiin?

Vanhempi poika osoittaa erityislahjakkuutta luonnontieteisiin ja saa stipendin Cambridgeen lukemaan fysiikkaa pääaineena. Lukukausimaksut hoitaa stipendi, mutta elinkustannuksiin olisi syytä varata 15 000e vuodessa. Olisiko tämä unelma kiva toteuttaa, 3.5v tutkinto @ 55 000e?

Keksin paljonkin asioita jolloin on kiva kun on vähän extraa.

Sitten lyhennetään elämäntilanteen muuttuessa hieman vähemmän tai otetaan tarvittavat lyhennysvapaat kuukaudet väliin. Ei turhien korkojen maksu paranna taloudellista tilannetta.

 

[rusina666]

Kaupan-ala on aika laaja käsite. Kassalla ei tollasia tienaa kukaan.

Palkkakuittini on eri mieltä kanssasi. Aukioloaikojen vapauduttua myyjien tulot ovat nousseet melko paljon ja yli 30000€ brutto-tulot ovat täysin normaaleja monelle myyjälle ruokakaupoissa. Omassa edellisessä palkkakuitissa lukemana oli hieman päälle 3400€ ja seuraavassa tuo luku on hieman yli 3600€. Toki nuo ovat käytännössä suurimpia mahdollisia lukuja ilman ylitöitä.

 

[edup]

Palkkakuittini on eri mieltä kanssasi. Aukioloaikojen vapauduttua myyjien tulot ovat nousseet melko paljon ja yli 30000€ brutto-tulot ovat täysin normaaleja monelle myyjälle ruokakaupoissa. Omassa edellisessä palkkakuitissa lukemana oli hieman päälle 3400€ ja seuraavassa tuo luku on hieman yli 3600€. Toki nuo ovat käytännössä suurimpia mahdollisia lukuja ilman ylitöitä.

Juu onhan tuollaisia yli 30k liksoja jo itsekin kaupasta vedelty joskus ikuisuuksia ennen aukiolojen vapauttamistakin. Se vaan silloin vaati sen että tehdään sitä noin 40h työviikkoa siten, että kaikki vuorot on iltaa ja viikonloppua. Nykyään varmaan tulee vielä "helpommin" kun noita hyväliksaisia vuoroja on enemmän.

 

[Jebaus]

72k viime vuodelta ja veroprosentti oli siinä 31 tuntumassa ja näyttäisi vähennysten kanssa tulevan jotain takaisinkin.

Ei tuolla rahalla vielä voi itseään kovin suurituloiseksi sanoa. Käteen jää karkeasti 3500€ kuussa ja siitä 2000€ karkeasti menee laina+laskut+osa säästöön. Tuolla rahalla elää ns. normaalia elämää kun ottaa huomioon että sillä pitää itseni lisäksi elättää myös 3 muuta perheenjäsentä.

Enemmän itseäni ärsyttää tuo verotuksen progressiivisuus joka alkaa tuossa kohtaa olemaan jo aika korkealla kun liksasta lähtee se 40% jo heti kättelyssä. Jos tuo tulo jaettaisiin molemmille puolisoille tasan niin varmaan veroissa säästyisi 1/3 osaa.

Itse ajattelin aikaisemmin kun tulot oli vielä 30k tasolla vuosittain että ai kun saisi tuplat tuosta mutta eipä Suomessa vielä tuolla tuplallakaan itseään rikkaaksi voi sanoa. Kyllä tuolla toimeen tulee hyvin mutta samalla tavalla sitä täytyy järkevästi rahaa käyttää kuin 30k tuloillakin eikä mitään luksuselämää voi viettää.



Sent from my iPhone using Tapatalk

Täällä suht sama tilanne. Siinä 70-75ke kieppeillä pyörii ansiotulot jolloin veroprosentti n. 30 kaikkine vähennyksineen. On toki uudehko ok-talo, pari 40ke+ autoa, mökki ja muita laitteita mutta ei tuossa säästöön hirveästi jää. Tietysti ruoka tulee kotiinkuljetettuna, käydään 3-6krt /kk ravintolassa perheen kanssa syömässä ja lapset saa harrastaa mitä haluaa joten onnellisessa tilanteessa ollaan. Jos yhtään suunnittelisi ja ostaisi sitä pirkkaa Atrian/pikkutuottajien sijaan niin varmasti saisi rahaa säästöön mutta mitä sillä rahalla sitten vanhana tekee? Kyllä tälläkin tyylillä asunto ja mökki on maksettu ennenkö ollaan 40, joten kun lapset on aikuisia niin voidaan jäädä vaikka eläkkeelle. Asumiskulut kun siitä kohtaa pienenee tuhansilla kuukaudessa.

 

[zepi]

Sen todellisen veroprosentin nostaa aivan poskettomaksi piiloon jäävä työnantajan maksama työeläkemaksu.

Työnantajan työeläkemaksut + muut lakisääteiset vakuutusmaksut ovat n. 20% palkan päälle toimistoduuneissa. Jossain raksalla kait vähän enemmän.

6000e / kk työnantajan kokonaiskulu, siitä bruttopalkka n. 5000e josta veroja ja työntekijän veroluonteisia maksuja menee n. 35% jos ei ole vähennyksiä.

Käytännössä työntekijä saa 6000e/kk summasta n. 3250e, eli veroluonteisten maksujen osuus on melkein 50%. Jos tienaa tuosta vielä enemmän, niin kokonaisveroaste nousee siihen 50%:iin. Osasta tietty muodostuu eläkekertymää jolla voi olla joku arvo työntekijälle..
--
Itse tulovero on nykyisin jo todella kevyt Suomessa. Vain aivan parhaita palkkoja saavat maksavat sitä mitään merkittäviä määriä.

Todellista riistoa ovat kunnallisverot ja nuo työeläkemaksut.

 

[Pietro]

Totta puhut. Omalla alalani käytetään kerointa 1,6! Ja kun ikää tulee lisää työeläkemaksu nousee 53 vuoden jälkeen ja laskee taas kun täyttää 63 vuotta!

 

[zepi]

Totta puhut. Omalla alalani käytetään kerointa 1,6! Ja kun ikää tulee lisää työeläkemaksu nousee 53 vuoden jälkeen ja laskee taas kun täyttää 63 vuotta!

1.6 kuulostaa joltain kustannuskertoimelta kaikille kuluille sisältäen toimistot ja työterveydet muut vastaavat.

TyEL maksu on luokkaa 25%, josta n. 7% on työntekijällä ja loput maksaa työnantaja palkan lisäksi. Sen päälle tulee jotain ryhmähenkivakuutusta ja vastaavia, jotka ovat vain prosentin kymmenyksiä.

Tärkeitä lukuja 2019

 

[jarhu]

Jep, noilla kertoimilla vain hämärretään todellisia työntekijän kuluja. Niillä yksittäinen yritys voi hyvin arvioida ja tehdä omia päätelmiä yritystoiminnan osalta, mutta niistä jauhaminen muuten on aika turhaa. Suurin osa menee hallinnolliseen työhön ja sivukuluihin, jolla itsessään ei ole mitään tekemistä palkan kanssa. Kustannuskerroin vaihtelee sitten työtehtävän ja alan mukaan, mutta pääasiassa sillä ei ole tekemistä verotuksen tai työntekijän palkan kanssa.

 

[Misi]

1.6 kuulostaa joltain kustannuskertoimelta kaikille kuluille sisältäen toimistot ja työterveydet muut vastaavat.

TyEL maksu on luokkaa 25%, josta n. 7% on työntekijällä ja loput maksaa työnantaja palkan lisäksi. Sen päälle tulee jotain ryhmähenkivakuutusta ja vastaavia, jotka ovat vain prosentin kymmenyksiä.

Tärkeitä lukuja 2019

http://www.yrittajat.fi/palkkalaskuri
Tuolta vaan laskemaan oman alan kuluilla - 1.6 varmastikin monella alalla yläkanttiin, mutta alle 1,5 lienee hankala päästä vaikka hallinnon kuluja tähän ei juuri ynnäisikään.

 

[J45U]

Alkupalkat. TEK mainostaa 3780e alkupalkkaa; kenen kohdalla tuo toteutuu?
Jonkun ikiteekkarin, joka valmistuu 10-15v ajassa ja omaa kokemusta?

Pitäisi myös perehtyä, että miten tuo suositus lasketaan/mistä se muodostuu.

 

[ikuhappy]

Alkupalat. TEK mainostaa 3780e alkupalkkaa; kenen kohdalla tuo toteutuu?
Jonkun ikiteekkarin, joka valmistuu 10-15v ajassa ja omaa kokemusta?

Pitäisi myös perehtyä, että miten tuo suositus lasketaan/mistä se muodostuu.

Ja enemmän alkupalkkaa mainostavat jos jotain kokemusta tai pk-seutu. TEK julkaisee myös toteutuneet alkupalkat, josta selvinnee missä menee persentiilit. Keskiarvot ovat muistaakseni 3500€ tienoilla (viimisen 2v aikana nousukausi ehkä hiukan nostanut) ja sisältävät paljon kokemusta omaavat sekä pk-seudun. Noille "alkupalkoille" taidetaan keskimäärin (mediaani) muistaakseni päästä n. 2 vuotta valmistumisen jälkeen ja se siis tarkoittaa, että edelleen 50% palkat on tuon alle.

Laskevat mielestäni suosituksen noiden toteutuneiden pohjalta ja heittävät hihasta sen 2-300€ päälle, koska "olisi kiva, jos meidän jäsenille maksettais enemmän".

 

[Sliippi]

Ikää 28-vuotta. Palkkakehitys 2009 - 2018:

2009: 1450€/kk, valmistun automaatioasentajaksi ja pääsen töihin harjoittelijan palkalla.
2010: 2150€/kk, harjoittelijasta -> nuoremmaksi asentajaksi
2011: 2360€/kk, henkilökohtaisen osan korotus
2012: 2648€/kk, nuoremmasta asentajasta -> asentajaksi, aloitan myös opiskelut työnohessa sähköinsinööriksi
2013: 2683€/kk, yleiskorotus
2014: 2840€/kk, tehtävänkuva muuttuu ja vaativuusluokka nousee, tehtävänimike pysyy samana
2015: 3100€/kk, valmistuminen sähköinsinööriksi ja siirtyminen sähköinsinöörin tehtävään (sama firma)
2016: 3471€/kk, tehtävänkuva muuttuu ja vaativuusluokka nousee, tehtävänimike pysyy samana
2017: 3471€/kk, palkka junnaa
2018: 4100€/kk, työpaikan vaihdos ja siirtyminen projekti-insinöörin tehtävään.

 

[masapate]

Palkkaneuvottelu? Tällä hetkellä 3.5k ilman lisiä kussa 37,5h ja KTM it-hommissa. Tarkoitus olisi nyt valmistumisen ja kokemuksen kautta neuvotella 4.5k kuukausipalkkaa niin mitä neuvoja olisi antaa ja onko firma jäärä ja antaa ns. "indeksikorotuksen" ja palkka onkin seuraavan vuoden 3.6k? Kokemuksia?

 

[zepi]

Ikää 28-vuotta. Palkkakehitys 2009 - 2018:

2009: 1450€/kk, valmistun automaatioasentajaksi ja pääsen töihin harjoittelijan palkalla.
2010: 2150€/kk, harjoittelijasta -> nuoremmaksi asentajaksi
2011: 2360€/kk, henkilökohtaisen osan korotus
2012: 2648€/kk, nuoremmasta asentajasta -> asentajaksi, aloitan myös opiskelut työnohessa sähköinsinööriksi
2013: 2683€/kk, yleiskorotus
2014: 2840€/kk, tehtävänkuva muuttuu ja vaativuusluokka nousee, tehtävänimike pysyy samana
2015: 3100€/kk, valmistuminen sähköinsinööriksi ja siirtyminen sähköinsinöörin tehtävään
2016: 3471€/kk, tehtävänkuva muuttuu ja vaativuusluokka nousee, tehtävänimike pysyy samana
2017: 3471€/kk, palkka junnaa
2018: 4100€/kk, työpaikan vaihdos ja siirtyminen projekti-insinöörin tehtävään.

Amis se vaan tienaa enemmän.

Tietty jatkokoulutus on ollut avain hyvään kehitykseen, mutta opiskelukin oli varmaan paljon mielekkäämpää sen jälkeen kun oli tehnyt muutaman vuoden töitä ensin.

 

[Honzo]

Alkupalkat. TEK mainostaa 3780e alkupalkkaa; kenen kohdalla tuo toteutuu?
Jonkun ikiteekkarin, joka valmistuu 10-15v ajassa ja omaa kokemusta?

Pitäisi myös perehtyä, että miten tuo suositus lasketaan/mistä se muodostuu.

Kyllä mä sain valmistuessani TEKin palkkasuosituksen mukaista palkkaa. Opiskelin 5v ja olin koko ajan oman alan töissä. Eli en ehkä ihan keskivertoa edusta sitten. Vuosi oli 2000.

 

[vatanen]

Palkkaneuvottelu? Tällä hetkellä 3.5k ilman lisiä kussa 37,5h ja KTM it-hommissa. Tarkoitus olisi nyt valmistumisen ja kokemuksen kautta neuvotella 4.5k kuukausipalkkaa niin mitä neuvoja olisi antaa ja onko firma jäärä ja antaa ns. "indeksikorotuksen" ja palkka onkin seuraavan vuoden 3.6k? Kokemuksia?

Kertalaakista tonni onnistuu yleensä firmaa tai työtehtäviä vaihtamalla. Pelkkä valmistuminen ei välttämättä paljoa palkassa tunnu jos työtehtävät pysyy täysin samoina. Miten perustelet esimiehelle olevasi 1000€/kk arvokkaampi?

Hankala sanoa tämänhetkisestä palkastasi mitään tarkempaa, kun alana "IT" ja ammattina "KTM"

 

[J45U]

Ikää 28-vuotta. Palkkakehitys 2009 - 2018:

2009: 1450€/kk, valmistun automaatioasentajaksi ja pääsen töihin harjoittelijan palkalla.
2010: 2150€/kk, harjoittelijasta -> nuoremmaksi asentajaksi
2011: 2360€/kk, henkilökohtaisen osan korotus
2012: 2648€/kk, nuoremmasta asentajasta -> asentajaksi, aloitan myös opiskelut työnohessa sähköinsinööriksi
2013: 2683€/kk, yleiskorotus
2014: 2840€/kk, tehtävänkuva muuttuu ja vaativuusluokka nousee, tehtävänimike pysyy samana
2015: 3100€/kk, valmistuminen sähköinsinööriksi ja siirtyminen sähköinsinöörin tehtävään (sama firma)
2016: 3471€/kk, tehtävänkuva muuttuu ja vaativuusluokka nousee, tehtävänimike pysyy samana
2017: 3471€/kk, palkka junnaa
2018: 4100€/kk, työpaikan vaihdos ja siirtyminen projekti-insinöörin tehtävään.

Vetääkö projekti-insinööri myös projekteja?

 

[kjns]

Palkkaneuvottelu? Tällä hetkellä 3.5k ilman lisiä kussa 37,5h ja KTM it-hommissa. Tarkoitus olisi nyt valmistumisen ja kokemuksen kautta neuvotella 4.5k kuukausipalkkaa niin mitä neuvoja olisi antaa ja onko firma jäärä ja antaa ns. "indeksikorotuksen" ja palkka onkin seuraavan vuoden 3.6k? Kokemuksia?

Komppailen vatasta tässä, mikäli työtehtävät (tai niiden sisältö/vaativuus ennemminkin) ei muutu niin mahdollinen palkankorotus perustuu sitten lähinnä kokemuksen karttumiseen ja työtehon paranemiseen eikä niinkään valmistumiseen, ja siinä voi tonni lisää kuussa olla toiveajattelua... Tavoittelet kuitenkin lähes 30% korotusta aiempaan palkkaasi nähden, joka on kertakorotuksena aika kova, ja yleensä vaatii kyllä hommien muuttumisen haastavammiksi.