Tukes ja kerran kolmeen tai viiteen vuoteen tarkastus, riippuen säilöttävistä kemikaalimääristä. Toki pitää myös huolehtia, että säiliöt, putkistot yms. on tarkastettu ja huollettu ajallaan. Tukes sitten omilla tarkastuksillaan varmistaa, että nämä on tehty.
Varmaan kannattaa punnita vastuu ja lisästressi vs. paljonko ylimääräistä jää käteen. Tuohan kun voi nettona tarkoittaa esim. vain 150 €/kk lisää palkkaa.
Jostain syystä oli jäänyt tästä ketjusta mieleen toinen samat vastuut omaava, vuodelta 2017. Kaikkea sitä seitsemän vuoden takaa muistaa:
En ehkä ottaisi hommaa ollenkaan. Tykkään ajatuksesta, että en ole ainakaan missään rikosoikeudellisessa vastuussa mistään mitä teen töissä. Ainoa jota voi mennä jos teen jotain pieleen on raha ja sekin joltain muulta kuin minulta ja voin koska vaan laittaa hanskat tiskiin ja lähteä vihellellen kävelemään ilman pelkoa mistään syytteistä.
Palkkatoimisto tai palkanlaskija lienee oikeampi paikka kysyä tätä?
Oliko edellisessä palkkakuitissa APO-osuudessa jotain? Nuo tvr ja heko korotukset syö ensin apo-saldoa pois ja sen jälkeen vasta näkyy oikeasti palkassa eli jossain tilanteessa korotuksesta et hyödy mitään. Aivan älytön systeemi.
Juu tuo on ihan haistapaska systeemi, jos joskus saat hekon tappiin niin saattaa vaikuttaa palkaan. Mutta sen jälkeen kyseisessä firmassa hekolla ei ole mitään merkitystä mihinkään.
Ja mä aina kuvittelin että Suomessa paljon kovemmat verot kuin Saksassa. No Suomessa ei varmaa kyllä tollasia palkkoja monella ole verrattuna Saksaan. Onkos siellä mahdollista että palkat lähtisi nyt laskemaan kun taloudella menee huonosti?
Alv jne. muut verot ovat pienempiä niin kokonaisveroprosentti laskee niiden myötä.
Mitä teet? Oisko mahdollisuutta vaihtaa esim. johonkin globaaliin konsulttitaloon jossa voisi painaa yötämyöten?Näyttää vahvcasti siltä, etteivät vuosituloni ylitä maagista 100 000 juuron rajaa. Pitkiä työviikkoja on tehty, ihan helvetin paljon ylitöitä, ja kourallinen kannustimia sekä lomia maksettu pois rahana. Lopulta YT-neuvottelukierros katkaisi lehmän lennon, ja useimmat projektit siirrettiin hamaan tulevaisuuteen = Vähemmän rahakasta duunia, mutta vastaavasti enemmän vapaa-aikaa. Mitäpä minä moisella tekisin, korkeintaan kuritan itseäni kuntosalilla, hakkaan Nintendopelejä ja vedän kunnon kännit. Ei minulla ole sosiaalista elämää, ja pelkkä ajatus semmoisesta ahristaa!
Mikäs tässä lainoja lyhennellessä, viisi vuotta vielä tulevaisuutta ja olen (asunto)velaton mies ja hädintuskin edes neljänkympin iässä. (Ellei Iivana sitten tule rajan ylitte ja pistä paikkoja päreiksi!)
Jos olisin nainen, niin olisin tuossa korkeimmassa ryhmässä. Silti tuntuu esimerkiksi, että kahden auton pitäminen yhden sijaan merkittävästi heikentäisi omaa taloutta. Voi meitä köyhiä suomalaisia.Tilastokeskus julkaissut tänään tuoretta, mielenkiintoista tilastodataa palkoista.
Omasta mielestäni suhteellisen matalilla tuloilla pääsee jo korkeimpaan kymmennykseen.
Parhaiten palkattu kymmenesosa kokoaikaisista palkansaajista ansaitsi vähintään 5 972 euroa vuonna 2023
Niin, Suomessahan on tunnetusti A) pienet palkkaerot ja B) matala palkkataso.Tilastokeskus julkaissut tänään tuoretta, mielenkiintoista tilastodataa palkoista.
Omasta mielestäni suhteellisen matalilla tuloilla pääsee jo korkeimpaan kymmennykseen.
Parhaiten palkattu kymmenesosa kokoaikaisista palkansaajista ansaitsi vähintään 5 972 euroa vuonna 2023
ja kuitenkin C) suomessa työvoima kilpailukyky on niin kallista että pitää räveltää KIKYjen sun muiden kanssa.
Pitää myös muistaa että kuinka paljon omia tulojaan pystyy kikkailemaan kun tarpeeksi tulot nousee. Esim varmaan suurin osa lääkäreistä tekee hommia oman firman kautta ja saa sitä kautta tulot näyttämään vaikka kuinka pieneltä. Tuo 5-6k taitaa olla aikalailla niillä rajoilla jonka jälkeen kannattaa alkaa kikkailemaan oman firman tai vastaavan kautta pienemmillä veroilla.
Toi nyt on ihan lillukanvarsia. Lääkäreitä on n. 20 000 ja työikäisiä n. 3.5 miljoonaa eli 0,5% työvoimasta. Ja todellakaan lääkäreistä suurin osa ei tee hommia firman kautta. N. 70% Suomen lääkäreistä on kunnallisella puolella ja 30% yksityisellä. Toi veromahdolisuus ei koske kuin yksityisiä. Toki osa toimii molemmilla puolilla.
Suomessa on euroopan edullisimmasta päästä olevat asiantuntijat ja kalleimmasta päästä olevat varastotyöntekijät.
Pienet palkat vai pieni ginikerroin? Kumpaan näistä pitäisi saada parannusta?
Onko prosenteissa mukana se, että lääkärit tekevät myös molempia? Eli virka sairaalassa ja lisäksi tehdään keikkaa yksityiselle oman firman kautta.
Kolme tonnia kuussa on raja jossa marginaalivero nousee n. 50% tuntumaan. Siitä yli kantsii jo sitten pyöräyttää firman kautta.
Verottaa ei saisi, mutta samaan aikaan kuitenkin lähes ilmainen koulutus, sosiaali- ja terveyspalvelut ym. yhteiskunnan järjestämät palvelut kelpaavat.
Lääkärinä höpöhöpö. Ja ensinnäkin sitä osinkoa varten tulee kerryttää pääomaa sille osakeyhtiöllä. EI sitä noinvain "pyöräytetä" halvemman verotuksen saamiseksi. Lääkärinä joku 70-100te vuodessa lienee se raja, jossa kannattaa harkita osakeyhtiötä.
Vastavalmistuneena diplomi-insinöörinä noin vuosikymmen sitten eräässä suuressa pörssiyrityksessä olin vuosiansioissa samalla kymmenluvulla kuin lähihoitajapuolisoni. Onneksi siitä on palkka noussut ihan hyvin, mutta olihan tuo varsin mielenkiintoinen tilanne molempien mielestä.
Ei tarvitse olla sitä oikeaa pääomaa, kun siellä on nykyisin se porsaanreikä, jolla voi holding-yhtiön avulla buustata pääomaa ilmalla ja napata osingot verohyödyllä ihan ilman sitä konkreettisen pääoman sijoittamista/kerryttämistä yritykseen.
Kyllä se monen tulevan vuoden liikevaihdon laskennallinen arvo on käytännössä ihan ilmaa tuossa tapauksessa, millä se yhtiö siellä holding yhtiössä arvotetaan ja millä perusteella sitten voidaan ottaa käytännössä osingot kevennettynä pihalle ilman että mitään konkreettista pääomaa on missään olemassa sen enempää kuin mitä osinkojen maksamiseen ja muihin kuluihin tarvitaan.
No pitää sitä rahaa kuitenkin olla. Ei tyhjästä voi nostaa.
Ehdit vastata ennen heti perään lisäämääni ninjaedittiä, että osinkojen maksuun yms. pitää tietty rahaa tulla
Mutta pääomavaatimus täytetään käytännössä ilmalla.Verottaa ei saisi, mutta samaan aikaan kuitenkin lähes ilmainen koulutus, sosiaali- ja terveyspalvelut ym. yhteiskunnan järjestämät palvelut kelpaavat.
Ja miten määritellään rikastuminen? Paljonko pitää jäädä palkasta käteen rahaa, että voi sanoa rikastuvansa? Tonni, viisi tonnia, kymppitonni, sata tonnia, ...?
Näinhän se menee. Itsekin olisin voinut myydä omistamani osakeyhtiön A omistamalleni osakeyhtiölle B saadakseni yli miljoona euroa ilmaa A:n arvoon. Tämä siksi että verottaja laskee yrityksen käyvän arvon melko mielenkiintoisesti. Liikku jäi kuitenkin tekemättä kun pankin veronkiertoasiantuntija totesi sen olevan tapauksessani turhan, saan nostettua maksimit "verottomat" osingot nykyisestäkin taseesta.
Nopeasti noustiin jo miltsin svoppeihin… aika marginaalisesta ”veronkierrosta” tässä varmaan puhutaan?
Tuosta vielä sairausvakuutukset koko perheelle?
Se on siinä kohtaa, kun yksityinen yrittää ostaa työtä toiselta. Siksi täällä taloja rakentavat lääkärit ja diplomi-insinöörit. Ja siitäkin välistä menee veroa 70%. Suomi nousuun.
Vaikuttavaa, onnea.
Vielä muutama vuosi takaperin suurten kaupunkien ulkopuolella oli ihan tavallista, että joku parikymppinen duunaripariskunta rakensi neljän makuuhuoneen omakotitaloa maalämpöineen ja autotalleineen. Tällaista ei ulkomailla juuri tunneta.
Vaikuttavaa, onnea.
Minulle tulee mekaniikkataustasta, puolijohteista ja hyvästä palkasta ensimmäisenä mieleen ASML. Tosin Alankomaat ei taida olla Keski-Eurooppaa.
Edit: En utele työpaikan nimeä, kunhan ajattelin ääneen.
Ei tainnut olla täämä se juttu. Vaan se, että Suomessa on niin kallista palkata työvoimaa, että omalla raksalla töitä tekevät kovapalkkaisetkin, kuten lääkärit, sen sijaan, että palkkaisivat jonkun tekemään. Toisinsanoen kovapalkkasenkaan netto ei ylitä sitä summaa, joka pitää maksaa työstä raksamiehelle (ei nyt sotketa ammattitaitoa tähän, vaan ihan kustannusmielessä mietitään).
