Palkkakeskustelu

[kjns]

Kansanedustajille soisin vaikka kansalaisten mediaanipalkan + 10%. Motivoisi ehkä heitäkin yrittämään talouskasvun kehitystä. Sen lisäksi niihin hommiin ei enää haettaisi rahan vuoksi.

Ei sitäkään hommaa kukaan pelkästään rakkaudesta politiikkaan tee. Jos kansanedustajan palkka olisi 3600 euroa niin ei sinne monikaan sellainen, joka vaikka asiantuntijahommissa työskentee, enää hakisi. Ei sinne nykyäänkään kukaan rahan takia hae, sen verran kiittämätäntä hommaa se on, mutta kompensaatio on nyt jotenkin linjassa sen kanssa, että siellä päätetään valtion asioista ja käytetään ylintä toimivaltaa tässä maassa.

 

[edup]

Joo, vähän erikoinen näkemys että yksittäisen henkilön terveys on sellainen mistä voi maksaa, samoin kuin että matkustajakoneita on ikävä vetää tonttiin. Mutta sit kun on valtiosta kyse niin sinne voi kyllä epäpätevimmät tunarit ottaa myymään koko paskan eniten tarjoavalle, ja aiheuttamaan viidelle ja puolelle miljoonalle ihmiselle harmia siinä välissä.

 

[zepi]

Jos viiden hengen toteutustiimiä vetävällä projektipäälliköllä normaali liksa pk-seudulla on nykyisin usein luokkaa 5000e/kk bruttona, niin vaikea kyllä kuvitella miten kansanedustajien palkoissa olisi jotain älytöntä ilmaa.

Rivikansanedustajat eivät tietty ihan hirveää valtaa käytä, mutta kyllä ne pätevämmät valiokunnissa asiat hyvin valmistelemalla voivat oikeasti vaikuttaa asioihin.

 

[BNo1]

Mutta sit kun on valtiosta kyse niin sinne voi kyllä epäpätevimmät tunarit ottaa myymään koko paskan eniten tarjoavalle, ja aiheuttamaan viidelle ja puolelle miljoonalle ihmiselle harmia siinä välissä.

Ihanko oikeasti uskot että pätevyys ratkaisee politiikassa? Päteviä saisi varmasti rahalla, mutta poliittista järjestelmää ei kiinnosta oletko pätevä vai et. Niitä kiinnostaa kenen jäsenkirja sinulla on taskussa ja miten sitoutunut olet noudattamaan puoluejohdon oikkuja.
Muutama vuosi sitten hallitus muistaakseni purki pätevyysvaatimuksia tiettyihin paikkoihin että ne saisi sijoitettua oman puolueensa broilereita johtotehtäviin joihin niillä ei ollut pätevyyttä. Vain teoriassa suomalainen demokratia toimii niin että johtaville paikalle pääsevät sopivimmat ja pätevimmät ihmiset. Kannattaa tutustua esim miten puolueet jakavat keskenään paikkoja ja niiden rotaatioon. (Sulle, mulle, sulle, mulle...)

 

[edup]

Ihanko oikeasti uskot että pätevyys ratkaisee politiikassa? Päteviä saisi varmasti rahalla, mutta poliittista järjestelmää ei kiinnosta oletko pätevä vai et. Niitä kiinnostaa kenen jäsenkirja sinulla on taskussa ja miten sitoutunut olet noudattamaan puoluejohdon oikkuja.
Muutama vuosi sitten hallitus muistaakseni purki pätevyysvaatimuksia tiettyihin paikkoihin että ne saisi sijoitettua oman puolueensa broilereita johtotehtäviin joihin niillä ei ollut pätevyyttä. Vain teoriassa suomalainen demokratia toimii niin että johtaville paikalle pääsevät sopivimmat ja pätevimmät ihmiset. Kannattaa tutustua esim miten puolueet jakavat keskenään paikkoja ja niiden rotaatioon. (Sulle, mulle, sulle, mulle...)

Ihanko oikeasti luulet että niihin hommiin lähtee hakemaan edes nykyisen tasoisia tyyppejä jos palkka olisi luokkaa 3600e/kk? No eipä lähtisi, menisi vaan vieläkin paskemmin kuin nykyään.

 

[Mixu81]

Kyllä mä ihan mielelläni annan lääkärin tienata 160 ke/vuosi. Itse en tekisi sitä hommaa siitäkään rahasta.

Samaa mieltä. Lääkärit ja matkustajakoneen lentäjät on toinen.

Kansanedustajille soisin vaikka kansalaisten mediaanipalkan + 10%. Motivoisi ehkä heitäkin yrittämään talouskasvun kehitystä. Sen lisäksi niihin hommiin ei enää haettaisi rahan vuoksi.

En usko, että normaali tk/työterveyslääkäri tienaa 160ke, mutta vaikka tienaisikin.. Oletteko koskaan käyneet lääkärissä vähänkään "eksoottisemman" ongelman kanssa? Tarkoitan sellaista vaivaa mitä ei korviin kurkkaamalla tai keuhkoja kuuntelemalla voi selvittää. Näissä tilanteissa tuollaisen peruslääkärin osaaminen ja vastuukin selviää. Paras vastaus jonka olen saanut on "en yhtään tiedä, en osaa kommentoida, en ole tuon ongelman asiantuntija" ja päälle tonnin seteli. Yleensä se menee niin, että kun ei tiedetä, niin tehdään lähete erikoislääkärille. Joka tapauksessa siis väitän, että perus tk-lääkärin ei tarvi kummoisia tietotaitoja osata ja vastuutakaan ei juuri ole kun ei-antibioottipotilaat työnnetään vain eteenpäin tutkimuksiin.

Itse siis voisin hyvin olla 100k tienaava peruslääkäri ja googlailla/arvailla ihmisten vaivoja - senkin olen nähnyt, ihan erikoislääkärin toimesta.

- M

 

[VuohiKauhu]

Ihanko oikeasti luulet että niihin hommiin lähtee hakemaan edes nykyisen tasoisia tyyppejä jos palkka olisi luokkaa 3600e/kk? No eipä lähtisi, menisi vaan vieläkin paskemmin kuin nykyään.

Päteekö tämä myös yliopistomaailmaan? Vain tyhmimmät hakeutuvat tutkijoiksi, koska palkka on huono?

 

[edup]

Päteekö tämä myös yliopistomaailmaan? Vain tyhmimmät hakeutuvat tutkijoiksi, koska palkka on huono?

Ei taida olla tuttua sulle tuo vauhti millä tutkijat siirtyy yksityiselle puolelle parempien palkkojen ja duunien perässä?

 

[VuohiKauhu]

Ei taida olla tuttua sulle tuo vauhti millä tutkijat siirtyy yksityiselle puolelle parempien palkkojen ja duunien perässä?

Ei ole. Onko sulla lähdettä?

 

[edup]

Ei ole. Onko sulla lähdettä?

Ei ole. Pelkät omakohtaiset kokemukset niin yliopiston puolelta kuin sen ulkopuoleltakin. Voit miettiä miten vanhoja tutkimusryhmissä yleensä on vanhemmat tutkijat, joilla ei ole jonkinmoista professuuria/tenurea (sen tuomine palkkalisineen), ja että mihin ne yli 30-35 vuotiaat tutkijat oikein katoaa.

 

[Eore]

En muista kirjoitinko jo aikaisemmin, mutta teollisuudessa reissaavana asentaja / teknikko / huoltoinssi mikä lie. Peruspalkka n. 2600€. Ylitöitä välillä ihan perkeleesti kuusta riippuen. Päivärahoja tulee reissatessa palkan päälle kivasti. Ammattikorkeasaaresta valmistuu ensi keväänä ja sitten pyytämään lisää liksaa. Samassa firmassa aloittanut harjoittelijana n.5 vuotta sitten 1500€ riistopalkalla.

 

[zepi]

En muista kirjoitinko jo aikaisemmin, mutta teollisuudessa reissaavana asentaja / teknikko / huoltoinssi mikä lie. Peruspalkka n. 2600€. Ylitöitä välillä ihan perkeleesti kuusta riippuen. Päivärahoja tulee reissatessa palkan päälle kivasti. Ammattikorkeasaaresta valmistuu ensi keväänä ja sitten pyytämään lisää liksaa. Samassa firmassa aloittanut harjoittelijana n.5 vuotta sitten 1500€ riistopalkalla.

Jos on oikeasti vastuuta niistä asennuksista, niin kuulostaa vähänlaiselta peruspalkalta. Tietty jos toistaiseksi korkein suoritettu tutkinto on toiselta asteelta, niin ehkä neuvotteluasema paranee selkeästi valmistumisen jälkeen.

 

[BNo1]

Ihanko oikeasti luulet että niihin hommiin lähtee hakemaan edes nykyisen tasoisia tyyppejä jos palkka olisi luokkaa 3600e/kk? No eipä lähtisi, menisi vaan vieläkin paskemmin kuin nykyään.

Olet varmaan huomannut että politiikassa käydään nykyään hakemassa nimeä ja siirrytään sitten kovapalkkaisiin julkisenpuolen hommiin (Siimes, Stubb, Katainen, Häkämies, jne. ).
Oikeasti pätevien johtajien ei tartte hakea kannuksiaan politiikasta vaan pysyvät yksityisellä puolella, eikä sitä ongelmaa korjata edes isolla rahatukulla. Toisekseen ei pätevä tyyppi silti pääse politiikassa eteenpäin jos ei ole suhteet kunnossa, joten vaikka pätevillä tyypeillä olisi mielenkiintoa ja halua niin ei se tarkoita että niidä edes hyväksytään eduskunnan hyvä veli-kerhoon joten miten lisäraha auttaisi asiaa?

 

[edup]

Olet varmaan huomannut että politiikassa käydään nykyään hakemassa nimeä ja siirrytään sitten kovapalkkaisiin julkisenpuolen hommiin (Siimes, Stubb, Katainen, Häkämies, jne. ).
Oikeasti pätevien johtajien ei tartte hakea kannuksiaan politiikasta vaan pysyvät yksityisellä puolella, eikä sitä ongelmaa korjata edes isolla rahatukulla. Toisekseen ei pätevä tyyppi silti pääse politiikassa eteenpäin jos ei ole suhteet kunnossa, joten vaikka pätevillä tyypeillä olisi mielenkiintoa ja halua niin ei se tarkoita että niidä edes hyväksytään eduskunnan hyvä veli-kerhoon joten miten lisäraha auttaisi asiaa?

Miten kansanedustajien palkkioiden alentaminen sitten auttaisi asiaa? Saadaan karsittua ne keskinkertaistakin johtamiskykyä osoittavat pois hakevista?

 

[BNo1]

Miten kansanedustajien palkkioiden alentaminen sitten auttaisi asiaa? Saadaan karsittua ne keskinkertaistakin johtamiskykyä osoittavat pois hakevista?

Jos seuraat keskustelua niin minä en sellaista ole ikinä vaatinut, enemmänkin vain kommentoin että kansanedustajien kohdalla palkka ja pätevyys eivät ole millään tavalla verranollisia toisiinsa. Siellä on ihan hauleja ja fiksuja tyyppejä jotka nostaa samaa palkkaa, lisää palkkaa saadaan vuosien perusteella, ei sen mukaan että olisi tehnyt työnsä hyvin. Töihin pääsee myös olemalla julkkis, ei pätevä.

 

[edup]

Jos seuraat keskustelua niin minä en sellaista ole ikinä vaatinut, enemmänkin vain kommentoin että kansanedustajien kohdalla palkka ja pätevyys eivät ole millään tavalla verranollisia toisiinsa. Siellä on ihan hauleja ja fiksuja tyyppejä jotka nostaa samaa palkkaa, lisää palkkaa saadaan vuosien perusteella, ei sen mukaan että olisi tehnyt työnsä hyvin. Töihin pääsee myös olemalla julkkis, ei pätevä.

Jos seuraat keskustelua, niin siitähän tää lähti koko keskustelu, että kansanedustajille olennaisesti esitettiin palkkatason puolittamista nykyisestä. Voi miettiä että missä työssä palkan puolitus parantaisi työn laatua.

Missään vaiheessa minäkään en ole ollut sitä mieltä etteikö Arkadianmäellä olisi kaikenmaailman hiihtäjää ja julkkista, joiden ei siellä kuuluisi olla. Kyse on nimenomaan siitä toisesta puolikkaasta niitä kansanedustajia, jotka ei ole julkkiksia ym. Ei ne fiksut ja pätevät sinne mene edes nykyisessä määrin, jos palkkataso on surkeat 3,5 k€/kk, kun yksityiseltä sektorilta tai jopa valtiolta saa vähemmällä vastuulla tuplaliksaa. Mutta tottakai nämä "ihan haulit" olisi tuolla vaikka sillä 3,5 k€/kk liksalla, kun ei niitä kukaan mihinkään tuottavaankaan työhön sillä palkkaisi.

 

[qvx360]

IT alalla (ITSM) specialisti.
Nettopalkka n. 1200eur etuineen kuussa
Sijainti itä-eurooppa

 

[Armatt]

Tainnut kommentoida aiemmin, vaihto sähkärin hommista kokoonpanoon. Brutto laski 2500 -> 1750. Tuntiliksa ok, mutta kaikki ylim. korvaukset jäi pois.

 

[Jean_Sipulius]

IT alalla (ITSM) specialisti.
Nettopalkka n. 1200eur etuineen kuussa
Sijainti itä-eurooppa

miten IT-asentajalla noin pieni palkka? Yleensä "vaativaa" hommaa. Mitä sä teet?

 

[BNo1]

Jos seuraat keskustelua, niin siitähän tää lähti koko keskustelu, että kansanedustajille olennaisesti esitettiin palkkatason puolittamista nykyisestä. Voi miettiä että missä työssä palkan puolitus parantaisi työn laatua.

Johon totesin että korottaminenkaan ei parantaisi laatua yhtään enempää koska palkalla ei ole mitään tekemistä eduskuntaan hakeutuvan porukan pätevyyden kanssa. Samalla logiikalla laskeminenkaan tuskin korreloisi suoraan työn laatuun.

 

[jarhu]

miten IT-asentajalla noin pieni palkka? Yleensä "vaativaa" hommaa. Mitä sä teet?

Vastaan mutulla henkilön puolesta. ITSM viittaisi service deskiin tai siihen liittyvään työhön ja paikkana Itä-Eurooppa niin palkatkin pieniä.

 

[BNo1]

Vastaan mutulla henkilön puolesta. ITSM viittaisi service deskiin tai siihen liittyvään työhön ja paikkana Itä-Eurooppa niin palkatkin pieniä.

Kyseessähän oli nettopalkka, kyllähän se itä-euroopassa maasta riippuen voi olla hyvinkin ostovoimainen.

 

[qvx360]

Kyseessähän oli nettopalkka, kyllähän se itä-euroopassa maasta riippuen voi olla hyvinkin ostovoimainen.

juuri näin. paikalliseen tasoon hyvä, mutta ostovoiman heikkouden huomaa kun esim käy suomessa kesälomilla.
ikä vaan 40 ja suht paska cv, niin ei oikein ole vahvoilla suomen työmarkkinoilla

 

[Hallituksen varajäsen]

FM. Systeemisuunnittelija, työnkuvaan kuuluu kaikkea koodauksesta aina erilaisiin asiantuntijatehtäviin ja konsultointeihin (enimmäkseen junioritasolla tosin).

Bruttopalkka n. 3200€/kk + päivystyslisiä joistain kympeistä pariin sataseen kuukaudesta riippuen. Näissä tehtävissä ollut nyt reilun vuoden, yhteensä firmassa n. 3 vuotta. Ei mikään muropalkka, mutta oon silti ihan tyytyväinen.

On ollut ihan mielenkiintoista siirtyä fyysikon kooditaustalla suoraan frontend-juttuihin, tosi kivaa ja opettavaista on ollut. Edit: omaa harrastepohjaa siis kyllä oli.

 

[Olavi K]

Bruttopalkka 5200 € / kk + bonarit. Duuni projektipäällikkö ja koulutus AMK tradenomi. Ylitöistä ei makseta. Käytännössä n. 50 h viikossa tulee tehtyä, että homma pysyy edes jotenkin kasassa. Jalkoja särkee, vituttaa (no jos ihan rehellinen on, niin suhteellisen tyytyväinen tilanteeseen).

 

[Awelonian]

Sijaisvanhempana, n.30k/v/tenava,x2. Ei ole heikkohermosen hommaa, ei lomia vaan 2 päivää vapaata /kk.

Oma faija tekee samanlaista duunia. Arvostan erittäin paljon, vaikka erityisen tarpeen lapset ovat erittäin rankka kokemus. Ei tuota kyllä rahan vuoksi tehdäkään.

 

[blurris]

Verottomia korvauksia noin 900/kk. Bruttopalkka on nyt ollut 5200€ viimeiseltä kuukaudelta. Perheellisten puolesta en voi puhua, kun akka ja koirat pärjää ilman muakin. On ne kyllä tottunutkin jo tähän, että käyn viikonloput kääntymässä. Näissä on myös se hyvä, että on aina töissä eikä ehdi tuhlaamaan rahojaan.

Talvikuukausilta saa hakea ansiosidonnaista.

EDIT: Veroprosentti on alhainen, koska matkakustannukset.

Eikö se asfaltinkäry käy yhtään terveydenpäälle?

 

[Kurjimus]

Eikö se asfaltinkäry käy yhtään terveydenpäälle?

Kyllä se terveysriski tulee alkoholista reissuhommissa. Itse tosin omaan rautaisen selkärangan ja asfalttihommat tehdään kotikaupungissa niin ei ole sitä riskiä.

Mutta luulen että työ missä tulee hiki ja joutuu kävelemään/seisomaan niin liikunnasta tuleva hyöty > terveydelle ehkä haitallinen käry.

Muokkaus: oli tänään just tullut oma tilinauha. Elikkäs 2 viikon jaksa missä oli 9 työpäivää ja 1 lomapäivä ja työpäivistä oli muutama yötyövuoro mistä sai vähän extraa niin brutto oli yli 2,9k€. Kk-palkka siis about 5900 tällä asfalttimiehellä.

Ja pienenä plussana te muut maksatte minun ansaitsemani 6kk loman talvella kun saa ansiosidonnaista.

 

[jarhu]

Joku varmaan provosoituu ja vetää herneen nenään, mutta noi hommat on kyl sen verta hanurista omasta mielestä et en tiedä lähtisinkö tuolla summalla.

 

[Kurjimus]

Joku varmaan provosoituu ja vetää herneen nenään, mutta noi hommat on kyl sen verta hanurista omasta mielestä et en tiedä lähtisinkö tuolla summalla.

Niin eihän se oikeasti ole kovinkaan ihmeellinen tuntiliksa kun 8 tunnin jälkeen 50% ylityö ja 10h jälkeen tulee se 100% ylityöpalkka. Seuraavassa vertailu laskussa oletetaan että tekee 4 päivänä viikossa 12h ja perjantaina 8h.

Oletetaan vaikka joku 37,5h/vko tekevä sairaanhoitaja. Palkka jos on 2800e/kk niin sen kun jakaa 150h (4×37,5) niin tuntipalkka on sillon 18,67e/h. Muutetaan työviikko vastaamaan asfalttihermannin työviikkoa eli 4x12h ja 8h viikon ylityöt tarkoittaa 68h palkkaa. Eli 18,67e x 68h x 4vko = 5077e

Joku voi pohtia menikö tossa jotain pieleen mut about noin se kuitenkin on.

 

[Puli Veivari]

Joo, just ton takia en töitä tee, paree toi sairaseläke. Vähän tulee se myönnettäköön mutta kuitenkin säännöllisesti.

 

[blurris]

Joku varmaan provosoituu ja vetää herneen nenään, mutta noi hommat on kyl sen verta hanurista omasta mielestä et en tiedä lähtisinkö tuolla summalla.

Samaa mietin. Ei paljon eläkeikäisiä asfalttimiehiä näe. Kuten ei öljyautojen kuskejakaan....

 

[zepi]

Joku varmaan provosoituu ja vetää herneen nenään, mutta noi hommat on kyl sen verta hanurista omasta mielestä et en tiedä lähtisinkö tuolla summalla.

En itsekään lähtisi, mutta ei se silti minusta ole oikein, että työnantaja onnistuu houkuttelemaan jengiä hommiin "alipalkalla" osittain sen takia, että työn vuositason jaksotus on juuri sellainen, että talvella veronmaksaja maksaa extrabonusta lihavina ansiosidonnaisina.

Ts. veronmaksajan piilosubventio pitäisi leikata talvikuukausilta pois ja sitten kun osaavaa duunaria ei enää nykyehdoilla tahdo markkinoilta löytyä, niin liksaa vaan ylöspäin kunnes saadaan taas hommat hoidettua.

Nyt osa tierakentamisen kustannuksista piilottuu työttömyyskustannuksiin ja asfalttimiehillä on valtava kiusaus ottaa vähän extralepiä muiden laskuun talvella, eikä se ole työnantajaltakaan pois. Valtion ja kuntien tiebudjetointitoiminta on silmänlumetta kun oikeasti tien tekeminen maksaa miljardin, josta tiemäärärahan kautta menee 900M ja 100M livahtaa piilossa työttömyyskorvausten muodossa.

Oikeasti näistä kovista ruumiillisista töistä pitäisi ylipäätään maksaa paljon nykyistä enemmän ja vastaavasti niissä työskentelevien ihmisten pitäisi maksaa itse isompi osa esim. sairaan ja terveydenhoitokuluistaan, sekä ylimääräisistä eläkesäästöistään. Silloin työnantaja maksaisi suuremman osan aiheutuvista pitkäaikaisista kustannuksista. Nyt hommat missä jengi painaa kunnes terveys on kuralla ovat liian halpoja teettää kun yhteiskunta maksaa ne sairaseläkkeet ja lonkkien kulumista johtuvat proteesileikkaukset ja mitä nyt ikinä noista tuleekaan.

Se, että työnantajan joku turmavakuutusluokka on jonkun prosentin kymmenyksen korkeampi ei kompensoi alkuunkaan noita kustannuksia.

 

[j-o-r-e]

Kuten ei öljyautojen kuskejakaan....

Itse olen öljytankkerilla töissä ja täällä kyllä nykyään pidetään hyvinki huolta työterveydestä. Itsekkin nähnyt monta hyvässä kunnossa eläkkeelle lähtenyttä, toki myös niitä ei niin hyvässä kunnossa lähteneitäkin, mutta niiden kohalla huono kunto johtu ihan muusta kun työn suorista vaaroista. Oikeastaan ainoat hetket kun lasti on edes näkösällä on varren/letkun irrotus/kiinnitys ja sillonkin määrä on pieni. Ja jos vähänkään siinä tai missään muussakaan tilanteessa tuntuu että käry on liikaa, on firman puolesta tarjolla (ja jopa suositellaan käytettäväksi) hengityssuojaimia, jotka suodattavat haitalliset aineet pois.

 

[Atomos]

Olen Itävallassa töissä elektroniikka-alalla ja palkka on noin 50k€ per vuosi. Itävallassa palkka maksetaan 14 erässä, eli kesäkuussa tulee ylimääräinen kuukausi palkkaa eli kesäraha ja marraskuussa vastaava extrapalkka joulurahana. Sosiaalimaksut menevät vain 12 normaalista palkasta joten nämä ylimääräiset palkat ovat nettosummaltaan huomattavasti enemmän kuin peruspalkka.
Kätevä systeemi kun ei tarvitse erikseen säästää rahoja lomia varten ja elintaso tulee sovitettua tavallisen kuukausipalkan mukaan. Tulovero oli ennen itävallassa hiukan kovempi kuin Suomessa, mutta vuoden 2016 alusta toteutettiin tuloveron alennus joka toi tuloveron hyvin lähelle Suomen tasoa.

Tämä on DI:n paikallisen palkkahaitarin alkupäästä olevia palkkoja, valmistuin 2014 ja vietin vuoden verran töissä Helsingissä kunnes tuli vastaan tilaisuus hakea Itävaltaan töihin. Helsingissä palkka oli 40k, heti alkuun itävallassa 45k ja nykyään 50k.

Ymmärrän kyllä että ei kaikille sovi keski-eurooppaan töihin lähteminen, mutta ihmettelen kyllä miksi ei useampi päädy tähän ratkaisuun nykyisessä taloustilanteessa. Itse en puhunut saksaa ennen tänne lähtöä enkä itseasiassa ollut ikinä edes käynyt missään päin saksankielistä eurooppaa

 

[plati]

LVI-projektipäällikkö, kokemusta koko alalta ~3v. 4500e/kk + kilometrikorvaukset 200-800e/kk.
Maksimivuosibonarit 30% vuosituloista.
37.5h/viikko ja työtä saa tehdä ihan omaan tahtiin etänä/työmailla/konttorilla.

Vapaus ja omatoimisuus erittäin iso plussa työssä.

Työpaikka sijaitsee Suomessa.

 

[Persojet]

Olen Itävallassa töissä elektroniikka-alalla ja palkka on noin 50k€ per vuosi. Itävallassa palkka maksetaan 14 erässä, eli kesäkuussa tulee ylimääräinen kuukausi palkkaa eli kesäraha ja marraskuussa vastaava extrapalkka joulurahana. Sosiaalimaksut menevät vain 12 normaalista palkasta joten nämä ylimääräiset palkat ovat nettosummaltaan huomattavasti enemmän kuin peruspalkka.
Kätevä systeemi kun ei tarvitse erikseen säästää rahoja lomia varten ja elintaso tulee sovitettua tavallisen kuukausipalkan mukaan. Tulovero oli ennen itävallassa hiukan kovempi kuin Suomessa, mutta vuoden 2016 alusta toteutettiin tuloveron alennus joka toi tuloveron hyvin lähelle Suomen tasoa.

Tämä on DI:n paikallisen palkkahaitarin alkupäästä olevia palkkoja, valmistuin 2014 ja vietin vuoden verran töissä Helsingissä kunnes tuli vastaan tilaisuus hakea Itävaltaan töihin. Helsingissä palkka oli 40k, heti alkuun itävallassa 45k ja nykyään 50k.

Ymmärrän kyllä että ei kaikille sovi keski-eurooppaan töihin lähteminen, mutta ihmettelen kyllä miksi ei useampi päädy tähän ratkaisuun nykyisessä taloustilanteessa. Itse en puhunut saksaa ennen tänne lähtöä enkä itseasiassa ollut ikinä edes käynyt missään päin saksankielistä eurooppaa

Itse oisin kyllä valmis matkaamaan Eurooppaan töihin kuten puolisokin muttei ole tullut sopia töitä vastaan. Paras tarjous ulkomailta n. 30k€ vuosi niin sillä rahalla ei vielä kytkin nouse.

 

[sledass]

Olen Itävallassa töissä elektroniikka-alalla ja palkka on noin 50k€ per vuosi. Itävallassa palkka maksetaan 14 erässä, eli kesäkuussa tulee ylimääräinen kuukausi palkkaa eli kesäraha ja marraskuussa vastaava extrapalkka joulurahana. Sosiaalimaksut menevät vain 12 normaalista palkasta joten nämä ylimääräiset palkat ovat nettosummaltaan huomattavasti enemmän kuin peruspalkka.
Kätevä systeemi kun ei tarvitse erikseen säästää rahoja lomia varten ja elintaso tulee sovitettua tavallisen kuukausipalkan mukaan. Tulovero oli ennen itävallassa hiukan kovempi kuin Suomessa, mutta vuoden 2016 alusta toteutettiin tuloveron alennus joka toi tuloveron hyvin lähelle Suomen tasoa.

Tämä on DI:n paikallisen palkkahaitarin alkupäästä olevia palkkoja, valmistuin 2014 ja vietin vuoden verran töissä Helsingissä kunnes tuli vastaan tilaisuus hakea Itävaltaan töihin. Helsingissä palkka oli 40k, heti alkuun itävallassa 45k ja nykyään 50k.

Ymmärrän kyllä että ei kaikille sovi keski-eurooppaan töihin lähteminen, mutta ihmettelen kyllä miksi ei useampi päädy tähän ratkaisuun nykyisessä taloustilanteessa. Itse en puhunut saksaa ennen tänne lähtöä enkä itseasiassa ollut ikinä edes käynyt missään päin saksankielistä eurooppaa

Missä päin Itävaltaa?

Itse olen ymmärtänyt, että ainakin Tirolin alueella palkat on todella kehnot, siis tarkoitan todella, todella kehnot.

 

[Makos]

...Oikeastaan ainoat hetket kun lasti on edes näkösällä on varren/letkun irrotus/kiinnitys ja sillonkin määrä on pieni. Ja jos vähänkään siinä tai missään muussakaan tilanteessa tuntuu että käry on liikaa, on firman puolesta tarjolla (ja jopa suositellaan käytettäväksi) hengityssuojaimia, jotka suodattavat haitalliset aineet pois.

Itse olen nähnyt, että vaikka, esim., lyijypöly maistuu makeana huulilla, aika harva jaksaa suositeltua suojainta käyttää pitkään ellei työnantaja sitä varsinaisesti vaadi. Se kun hiostaa ja tekee hengityksen raskaaksi eikä sitä mukanakaan viitsisi kantaa.

 

[zepi]

Missä päin Itävaltaa?

Itse olen ymmärtänyt, että ainakin Tirolin alueella palkat on todella kehnot, siis tarkoitan todella, todella kehnot.

Ei kai Tirolissa insinöörihommia ylipäätään hirveästi ole? Olen viettänyt siellä aika paljon aikaa autolla laaksoja eestaas suhtaillen ja ainakin nopeasti katsellen vaikuttaa siltä, että tarjolla on lähinnä matkailu-alan hommia ja sitten erilaisia pienehkön näköisiä raksapenafirmoja kun noita gasthausseja korjaillaan ja uusia rakennellaan. On siellä seassa tietty pieniä teollisuusalueita jne. mutta mitään valtavia business-parkkeja on kyllä turha odottaa löytävänsä.

Ja "ei hirveästi ole" ei tietysti ole sama asia kuin "ei ole ollenkaan". Varmaan sama kuin Suomen pienemmät kaupungit. Muutamia firmoja on, mutta hyvin vähän vrt. isommat kaupungit.

Tämä on varmaan osa syy sille, miksi Tirolissa tulee käytyä laskettelemassa. Hinnat ovat kohtuulliset, kun kyse ei ole mistään business-hotspotista.

Jos pitäisi veikata, niin ne suunnittelukonttorit ovat jossain idän isommissa kaupungeissa.

 

[Markkedi]

ICT Specialist on sopparissa ja verkkoja suunnittelen ja hallitsen. Menee muutkin esim. palvelimet ym. siinä samalla mutta pääpaino verkoissa. Aloituspalkka 3200€/kk ja työreissuja tulee nyt esimerkiksi muutamaksi viikoksi kiinaan. Kunhan tulee vuosi tässä paikassa täyteen niin koitan nostaa palkkaa johonkin 3500 euroon mutta ihan tyytyväinen olen näinkin Ja työpaikka siis satakunnassa ei PKS-alueella.

*edit: Ja koulutuksena siis levyseppähitsaaja jota olen työkseni tehnyt n. 2,5 vuotta mutta alan vaihto alkoi kiinnostamaan 8 vuotta sitten Ei mitään koulutusta IT-alalta vaan puhtaalla kokemuksella mennään

 

[Atomos]

Missä päin Itävaltaa?

Itse olen ymmärtänyt, että ainakin Tirolin alueella palkat on todella kehnot, siis tarkoitan todella, todella kehnot.

En usko että palkoissa on suuria alueellisia eroja koska Itävalta on pieni maa, mutta ala- ja koulutus-kohtaiset erot ovat todella suuret. Ns. "suorittavissa töissä" voi olla helposti paljon kehnommat palkat kuin Suomessa, tuntuu että niitä tekee täällä enimmäkseen itäisten naapumaiden asukit.

Olen Styriassa, mikä on Itävallan keskellä oleva osavaltio. Enemmän tunnettu teollisuudestaan kuin matkailukohteena.

 

[punaparoni]

Kysytään kerrankin näin päin, eli mikä mielestänne olisi oikea palkkatoive kyseiseen tehtävään?

Tehtävänimike olisi "Prosessiasiantuntija". Alana rahoitusala ja työtehtävinä mm. toimintamallien ja prosessien kehittämistä, erinäisissä projekteissa. Kyseessä kotimainen toimija.

Työkokemusta on itse alalta reilu vuosi, mutta työtehtävät olisivat uusia. Palkkatoiveeksi itse olin ajatellut noin 3000 euroa, onko mielestänne kohdallaan?

 

[sledass]

Ei kai Tirolissa insinöörihommia ylipäätään hirveästi ole? Olen viettänyt siellä aika paljon aikaa autolla laaksoja eestaas suhtaillen ja ainakin nopeasti katsellen vaikuttaa siltä, että tarjolla on lähinnä matkailu-alan hommia ja sitten erilaisia pienehkön näköisiä raksapenafirmoja kun noita gasthausseja korjaillaan ja uusia rakennellaan. On siellä seassa tietty pieniä teollisuusalueita jne. mutta mitään valtavia business-parkkeja on kyllä turha odottaa löytävänsä.

Ja "ei hirveästi ole" ei tietysti ole sama asia kuin "ei ole ollenkaan". Varmaan sama kuin Suomen pienemmät kaupungit. Muutamia firmoja on, mutta hyvin vähän vrt. isommat kaupungit.

Tämä on varmaan osa syy sille, miksi Tirolissa tulee käytyä laskettelemassa. Hinnat ovat kohtuulliset, kun kyse ei ole mistään business-hotspotista.

Jos pitäisi veikata, niin ne suunnittelukonttorit ovat jossain idän isommissa kaupungeissa.

Eikäku itse tuli tuossa pari vuotta sitten vietettyä alueella reipas puoli vuotta ja työmarkkinoita siinä ohessa seurailin ja mitä laskukaverilta kans kuulin, niin silloin jäin vain siihen ymmärrykseen, että palkat on oikeasti kehnoja. Kyse ei ollut siis suorittavasta työstä vaan ihan korkean koulutuksen hommista. Palkat oli tyyliin puolet siitä mitä suomessa saisi...

 

[Lexy]

Kysytään kerrankin näin päin, eli mikä mielestänne olisi oikea palkkatoive kyseiseen tehtävään?

Tehtävänimike olisi "Prosessiasiantuntija". Alana rahoitusala ja työtehtävinä mm. toimintamallien ja prosessien kehittämistä, erinäisissä projekteissa. Kyseessä kotimainen toimija.

Työkokemusta on itse alalta reilu vuosi, mutta työtehtävät olisivat uusia. Palkkatoiveeksi itse olin ajatellut noin 3000 euroa, onko mielestänne kohdallaan?

Omasta mielestäni (ihan) liian matala palkka.

Sanotaan näin:
Jos tehtävä vaatii koulutuksen eli yliopistoa taustalle niin se on "merkki" mistä lähteä liikkeelle. Konsulttilafkassa jos aloitat ihan junnuna ja teet toimintamallien ja prosessien kehitystä rahoitusalalle juniorina niin sellainen 3200-3500 on alkuliksana ok.
Jos taas toimialalle (esim. rahoitusala) teet niin yleisesti saat korkeampaa kuin konsultoinnissa junnuna.

Työkokemusta ei näytä olevan paljoa, mutta ei suoraan koulustakaan enää. Jos pääkaupunkiseutu kyseessä niin 3300-3800 varmaan realistinen "junnun palkka" mutta pyrkisin lähemmäksi 4000. Kaikki 2000 alkuiset ovat täyttä kusetusta jos hommassa on oikeasti toimintamallikehitystä.

 

[pelittäjä]

Täytyy kyllä sanoa, että nyt on tajunnut paremmin sen, että aina puhutaan siitä että työllä ei rikastu. Tänä vuonna tulot paranivat 2500e/kk -> 4100e/kk ja samalla netto 1800 -> 2500. tuntui että tuo 2500 bruttona oli verotuksellisesti "sweetspot" ja progressio iski aika jyrkästi tuohon sen jälkeen.

 

[zepi]

Sulla on vaan verokortti laskettu jotenkin keturalleen/jaksotukset osuu huonosti. 1600 jos kasvaa bruttopalkka, niin varmasti jää käteen enemmän kuin 700 nettona.

Nopeasti arvioiden marginaaliveroprosenttisi on asuinkunnasta riippuen tuolla välillä johonkin 46% kieppeille, joten oikeasti nettotulosi kasvavat n. 865e/kk.

Oleellista on laskea verot bruttovuositulon, ei bruttokuukausitulon perusteella.

 

[Persojet]

Täytyy kyllä sanoa, että nyt on tajunnut paremmin sen, että aina puhutaan siitä että työllä ei rikastu. Tänä vuonna tulot paranivat 2500e/kk -> 4100e/kk ja samalla netto 1800 -> 2500. tuntui että tuo 2500 bruttona oli verotuksellisesti "sweetspot" ja progressio iski aika jyrkästi tuohon sen jälkeen.

Millä alalla tämmöisiä harppauksia otetaan?

 

[pelittäjä]

Sulla on vaan verokortti laskettu jotenkin keturalleen/jaksotukset osuu huonosti. 1600 jos kasvaa bruttopalkka, niin varmasti jää käteen enemmän kuin 700 nettona.

Nopeasti arvioiden marginaaliveroprosenttisi on asuinkunnasta riippuen tuolla välillä johonkin 46% kieppeille, joten oikeasti nettotulosi kasvavat n. 865e/kk.

Oleellista on laskea verot bruttovuositulon, ei bruttokuukausitulon perusteella.

Pitäisi varmaan kyllä tarkastaa verokortti mutta mielestäni olin korttia tilatessa laskenut oikein. Karkeasti verokortin prosentti nousi reilun 10%-yksikköä.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[pelittäjä]

Millä alalla tämmöisiä harppauksia otetaan?

En tarkemmin ota kantaa mutta puhutaan julkisesta sektorista.


Sent from my iPhone using Tapatalk