Palkkakeskustelu

[Master_Of_Disaster]

Yleensä nettopalkalla tarkoitetaan sitä käteenjäävää liksaa joo, ja veroihin lasketaan ne pakolliset tellit yms kaikki ennakkopidätetään. mutta mitäs itse tarkoitit?

Kirjoittaja kehen viittasit oli tienannut bruttona 28k ja nettona 22k, ja jos sun tulot oli ”reilu tuplat eli 56-60 vaikka bruttona, ja 15k veroja tai veroluonteisia maksuja sulta nyhdetty, niin…

Lue tarkemmin. Kirjoitin aikaisemmin "15k veroja".
Ei toinna hämmentää selviä asioita.

 

[Scrimp]

Ei suomen verotus sentään ihan niin paha ole kuin puhutaan. Huomioitava on myös että työnantajamaksut ovat meillä vain keskitasoa ja pahin verottajamaa Euroopassa ei olla oikein millään tulotasolla tai mittarilla.

Tuosta vähän vertailudataa. https://www.veronmaksajat.fi/globalassets/laskelmat/laskelmat-2021/verotietoa-91.pdf

Mielenkiintoinen dokumentti. Melko karua katseltavaa tuo keskituloisen marginaaliveroprosentti verrattuna naapuriin. Vaikuttaa kyllä intoon sykkiä ja ottaa vastaan ylennyksiä sekä uusia vastuita jos korotuksesta jää käteen puolet verrattuna kahteen kolmasosaan.

Edit: kuva pienemmäksi ja toinen käppyrä kylkeen

 

[No Future]

On tämä sairas maa verotuksen suhteen. Veroja maksanut jo 15k tänä vuonna ja hankkeita tähän mennessä reilu tupla yllä olevaan esimerkkiin. Just otin korjatun kortin loppuvuodelle ja vajaa 30 pinnaa prosentti. Ei tule mätkyjä eikä takaisin päinkään.

Tasavero olisi tervetullut uudistus.

Kirjoitit näin. Tosta saa tasan tarkkaan sen kuvan että:

1)olet tienannut yli 56k
2)olet maksanut 15k veroja
3)nyt sulla on muutosverokortti korkeammalla prosentilla koska itse sellaisen hait.

En nyt kaiva mitään laskuria arvioidakseni että paljonko loppuvuoden korkeampi prosentti vaikuttaa sun koko vuoden todelliseen veroasteeseen, enkä itseasiassa edes tiedä enää mistä tässä väännetään.

 

[Boulder]

Itsekin olen nyt useampana vuonna maksellut jotain 16-17 tuhatta euroa veroja ja ensi vuonna menee 20 tuhatta rikki. Välillä vähän ihmetyttää kun maksan enemmän veroja kuin mitä matalapalkka-alalla työskentelevällä vaimolla tulee käteen. En kuitenkaan valita, koska hänen noin kymppitonnin arvoisista lääkkeistään maksetaan suunnilleen ykköseuroja per vuosi ja lapsetkin on saaneet ilmaista koulutusta varmasti koko rahan edestä. Kyllä tuolla näkee aika paljon tapauksia, joilla asiat on todella paljon huonommin..on nämä aika ensimmäisen maailman ongelmia kuitenkin kun tarkemmin miettii.

 

[Master_Of_Disaster]

Kirjoitit näin. Tosta saa tasan tarkkaan sen kuvan että:

1)olet tienannut yli 56k
2)olet maksanut 15k veroja
3)nyt sulla on muutosverokortti korkeammalla prosentilla koska itse sellaisen hait.

En nyt kaiva mitään laskuria arvioidakseni että paljonko loppuvuoden korkeampi prosentti vaikuttaa sun koko vuoden todelliseen veroasteeseen, enkä itseasiassa edes tiedä enää mistä tässä väännetään.

Kyllä, nyt olet ymmärtänyt.
Pelkästä verosta olen puhunut, johon jo prosentin muuttaminenkin viittaa. Nyt varmaan ymmärrät mistä se tulee tatti otsaan, kun 28k tienaava maksaa about 10% yksikköä vähemmän veroa kuin hieman yli tuplasti tienaava.

 

[kolistelija]

Mielenkiintoinen dokumentti. Melko karua katseltavaa tuo keskituloisen marginaaliveroprosentti verrattuna naapuriin. Vaikuttaa kyllä intoon sykkiä ja ottaa vastaan ylennyksiä sekä uusia vastuita jos korotuksesta jää käteen puolet verrattuna kahteen kolmasosaan.

Edit: kuva pienemmäksi ja toinen käppyrä kylkeen

Katsoppa vastaava verokiila, sitähän ei kokonaisuudessaan merginaaliverotuksessa huomioida vaikka käytännössä se on palkasta maksettua veroa.

 

[Mechanical Man]

Itsekin olen nyt useampana vuonna maksellut jotain 16-17 tuhatta euroa veroja ja ensi vuonna menee 20 tuhatta rikki. Välillä vähän ihmetyttää kun maksan enemmän veroja kuin mitä matalapalkka-alalla työskentelevällä vaimolla tulee käteen. En kuitenkaan valita, koska hänen noin kymppitonnin arvoisista lääkkeistään maksetaan suunnilleen ykköseuroja per vuosi ja lapsetkin on saaneet ilmaista koulutusta varmasti koko rahan edestä. Kyllä tuolla näkee aika paljon tapauksia, joilla asiat on todella paljon huonommin..on nämä aika ensimmäisen maailman ongelmia kuitenkin kun tarkemmin miettii.

Kantsii tutustuu kuinka paljon niistä veroista menee mainitsemiisi asioihin ja kuinka paljon aivan muuhun.

#leikattavaalöytyy

 

[Wilmo]

Kantsii tutustuu kuinka paljon niistä veroista menee mainitsemiisi asioihin ja kuinka paljon aivan muuhun.

#leikattavaalöytyy

Niin, sosiaaliturva ja eläkemenot on pyöreät 110miljardia vuoteen. Aika isoja summia kieltämättä.

edit: nyt kyllä karkaa kauas ketjun aiheesta, joten ei enempää tästä tässä topicissa.

 

[Joukahaine]

Itsellä myyjänä vähittäiskaupassa
1800-2200e/kk

Osastovastaavana
2200 - 2400e/kk

Myymälöiden visualisti
2600e/kk

Projekti ja muutospäällikkö
3600e/kk + kilsoja n 1000km kuussa

Projektipäällikkö (firma vaihtui IT alalle)
4300e/kk

Kaikenkaikkiaan n 10vuotta mennyt tässä kehityksessä. Nyt rupeaa palkka olemaan sellainen, että mukavaa työtä ja työaikaa sekä mahdollisuutta vaikuttaa arvostaa enemmän kuin että vaihtaisin palkan perässä. Voisin jopa stressittömäpää tehdä parisataa pienemmällä. Toki kiva jos inflaation tahdissa pysyisi palkkakehitys tulevaisuudessa.

 

[JC1954]

Mä ymmärrän tuon, että klo 16.00 kynä tippuu, mutta ainakin meillä jos haluaa edetä niin vaatii myös jonkun verran joustoa. Uskoisin, että tämä on yleistä myös muualla.

Se on mielenkiintoista kuinka asenne muuttuu. Itsellä tippuu nykyään klo16.00 hanskat. Hieman taustaa miten tähän päädyin. Reilu 10 vuotta tunnetussa firmassa. Tasaisesti palkka ja vastuut kasvaneet vuosien varrella, asioita paranneltu, monessa mukana, sivussa pari tutkintoa. Aina on ollut seuraava askel olemassa minne seuraavaksi tähdätä. Mutta eipä ole enää. Organisaatio muutos ja tuloksena niin saatanan flatti organisaatio, että ei ole mitään minne enää tähdätä, ainakaan ylöspäin. Melkein johtoryhmään pitäisi hypätä seuraavana, kun dirrikat pysyy varmasti eläkkeeseen asti nykyisissä positioissa. (Ei siinä mitään, ovat päteviä) Palkka ja ura jymähti paikoilleen ja inflaatio laukkaa. Tehdään nyt minimillä ja välillä vilkuillaan muualle mitä ois tarjolla.

 

[Master_Of_Disaster]

Pitipä ihan asiakseen ynnäillä viime vuonna saatu nettotulo ja laskea prosentit kuinka paljon lähtee bruttopalkasta. Myös veronpalautus on huomioitu, reilu satku näytti tulleen.
Viime vuoden verotus, koko vuoden brutto oli viime vuonna vain reilu 53k. Bruttopalkasta lähti pois kaikkineen 35,87% ja pelkän veron osuus oli 24,27%.
Muutama tonni ollaan perässä siitä, että vajaasta 60k:sta ois jääny 40k händyyn, kuten aiemmin esitettiin...
Harmi kun en saa(osaa?) Nordean nettipankista näkyviin pelkästään työnantajan tekemiä suorituksia, esim. koko vuoden ajalta. Nyt joutui tilinauhoista ynnäämään maksetun rahamäärän (2x kuukauteen tili).

Yhtä kaikki. Liikaa veroa ja muita maksuja lähtee palkasta. Tuommoinen -30% pois bruttopalkasta voisi olla ihan maksimi myös suurimmassa tuloluokassa, sisältäen kaikki muut maksut veron lisäksi.

 

[Mason]

Mun mielestä niitä veroja vois maksaa enemmänkin. Työelämää noin muuten vois kyllä keventää.

 

[Honzo]

Viime vuonna meni veroihin ja muihin 44,1% palkasta. Tänä vuonna varmaan vielä vähän enmmän, kun tulot nousseet.

 

[Takaisku]

Pääsin tänään ensimmäistä kertaa veropäivän julkisille listoille hieman yli 200 000 euron verotettavilla tuloilla. Palkkatuloista on näköjään tehty 20 000 euroa vähennyksiä ja pääomatuloista näkyy vain 25% koska 75% nostamistani osingoista on verovapaata. Tänä vuonna jäädäänkin hivenen alle 200 000 euron rajan joten voin todeta että luultavasti työuran palkkahuippu on jo takana päin

Edit. maksettuja veroja näytti olevan noin 90 000 euroa. Tähän kun lisätään päälle yritykseni maksamat yhteisöverot niin viime vuonna osallistuin hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseen suorillla veroilla noin 400 000 euron edestä.

 

[Joukahaine]

Ah tämä kateellisten kyttääjien veropäivä. Il:ssä ykkösjuttu. Hymähdin kun motonetin jutussa haluttiin tuoda ilmi, että laajentaa ruotsiin uuden toimarin avulla, mikä on hienoa. Eikös otsikko olekkin "Uusi toimari luotsaa yritystä yli 200 000e vuosipalkalla!" uutisessa oli toimittaja kysynyt , että vanha toimari tienasi tän verran, paljonko sää tienaat ja kaveri oli vastannut "vähemmän". Joo eli pistetään tämmönen otsikko.

Kuuluu ehkä enemmän iltalehtien pohjanoteeraus ketjuun, mutta tuli mieleen tästä verokyttäyspäivästä.

 

[Honzo]

Ah tämä kateellisten kyttääjien veropäivä. Il:ssä ykkösjuttu. Hymähdin kun motonetin jutussa haluttiin tuoda ilmi, että laajentaa ruotsiin uuden toimarin avulla, mikä on hienoa. Eikös otsikko olekkin "Uusi toimari luotsaa yritystä yli 200 000e vuosipalkalla!" uutisessa oli toimittaja kysynyt , että vanha toimari tienasi tän verran, paljonko sää tienaat ja kaveri oli vastannut "vähemmän". Joo eli pistetään tämmönen otsikko.

Kuuluu ehkä enemmän iltalehtien pohjanoteeraus ketjuun, mutta tuli mieleen tästä verokyttäyspäivästä.

On muuten surkea liksa toimenkuvaan nähden. Yli 400miljoonaa liikevaihto, liikevoittoa 48 miljoonaa ja toimarin palkka tollainen...

 

[Joukahaine]

On muuten surkea liksa toimenkuvaan nähden. Yli 400miljoonaa liikevaihto, liikevoittoa 48 miljoonaa ja toimarin palkka tollainen...

En tiedä. Ei kokemusta toimarien palkoista. Mahtaako moni toimari juosta palkan perässä kuitenkaan kun alkaa olee tuota suuruusluokkaa? Kuten hänkin jutussa totesi "menee mukavasti kotona perheen kanssa tämän elintason kanssa, ei ole tarvetta lähteä elintasoa kohottelemaan ja raha ei ole tärkein motivaattori".

 

[elmo]

Kait siellä joku palkitsemisjärjestelmä taustalla on myös?

 

[Honzo]

En tiedä. Ei kokemusta toimarien palkoista. Mahtaako moni toimari juosta palkan perässä kuitenkaan kun alkaa olee tuota suuruusluokkaa? Kuten hänkin jutussa totesi "menee mukavasti kotona perheen kanssa tämän elintason kanssa, ei ole tarvetta lähteä elintasoa kohottelemaan ja raha ei ole tärkein motivaattori".

Aika moni toimari nimenomaan juoksee palkan perässä. Tollaisella 200ke palkalla elää kivasti, mutta ei tolla vielä rikastumaan pääse, jos puoliso ei ole hyväpalkkainen. Toki tollaiseen positioon luulisi sisältyvän jonkinlaisia kannustimia, jotka voivat olla todella huomattaviakin. Eli tuskin toi ~200ke vuodessa on ihan se koko totuus. Palkkana ihan ok, mutta toimarin kokonaisansiona ei.

Meilläkin useampi myyjä tienaa tota luokkaa. Ja ei ole yhtään alaista tms.

 

[Takaisku]

Pörssiyhtiö Qt:n liikevaihto vuonna 2021 oli 121 miljoonaa euroa ja toimitusjohtajan palkka 28 miljoonaa euroa

 

[Lämpöpumppu]

Jos näitä verotietoja halutaan näyttää netissä, niin ehdottomasti pitäisi siinä tapauksessa olla kaikki verotiedot julkisesti esillä. Ja myös eriteltynä top50 köyhimmät veronmaksajat ynnä muita listauksia. Sadan tonnin tuloja pidetään jotenkin rikkaan rajapyykkinä ja niille tuloille ollaan kateudesta vihreänä huutelemassa ja katsotaan kieroon Lidlin kassalla.

 

[kolistelija]

Jos näitä verotietoja halutaan näyttää netissä, niin ehdottomasti pitäisi siinä tapauksessa olla kaikki verotiedot julkisesti esillä. Ja myös eriteltynä top50 köyhimmät veronmaksajat ynnä muita listauksia. Sadan tonnin tuloja pidetään jotenkin rikkaan rajapyykkinä ja niille tuloille ollaan kateudesta vihreänä huutelemassa ja katsotaan kieroon Lidlin kassalla.

Totuus on kuitenkin se, että suurimmalle osalle Suomalaisista sadan tuhannen euron vuosipalkka on niin suuri palkka että se on helppo nähdä niin että sellaisilla tuloilla ollaan rikkaita. Turha sitä asiaa on vähätellä, enemmistölle se on asia josta ei uskalla edes unelmoida.

Toisaalta juurihan tässä ketjussa oltiin kateellisia pienituloisten veroprosentille, lieköhän jopa katsotaan kieroon Cittarin kassalla?

 

[Paapaa]

Se on taas Kateellisten päivä menossa. Ton paskan saisi kyllä lainsäädännölle tehdä mahdottomaksi. Eli ainakin niin, että kaikenlaiset massalistat ja hakukoneet olisi mahdoton toteuttaa. Jos media haluaa tietoja, pitäisi tiedot anoa yksitellen yksi kerrallaan niin työläästi, että nuo tirkistelyautomaatit katoaisivat lehtien sivuilta. Nykyiselle järjestelmälle ei kyllä mielestäni ole kauheasti perusteita, ja on muutoinkin aikamoinen harvinaisuus maailmassa.

Palkkatiedot voisi salata. Verottajalta voisi saada vain maksettujen verojen kokonaismäärän ilman erottelua pääomaan ja ansioon. Sitten voitaisiin rinkirunkata edes järkevän listan perusteella eli kuka maksoi veroja ja kuka ei.

 

[Disfear]

Kuten yllä todettiin, suurimmalle osalle ne sadan tonnin tulot on aika utopistinen ajatus ja aika monelle varmaan harvinaisuus ihan lähipiirissäkin. Ei ole tullut kovin usein tavattua ketään, jolla olisi varmuudella vastaavia tuloja. Mutta ei siis veropäivä kovin paljon kiinnosta enkä kyllä katso kieroon, jos joku tienaa sen 100 000. Jos joku tuttu joku päivä sen tiettävästi ylittäisi, tulisi ensimmäisenä mieleen vaikka onnitella tai olla hiljaa.

Tosin pakko myöntää, että ihan vähän jäi mietityttämään tuon ns. yllätysnimen tilanne ykkössijalla 133 miljoonan tuloilla, kun itse sanoo kyseessä olevan näppäilyvirhe, mutta verottaja kuulemma on noi tiedot kuitenkin kolmesti tarkistanut.

 

[ikuhappy]

Se on taas Kateellisten päivä menossa.

Taas on ulina "kateellisten päivästä" menossa. Se on ihan terveellistä, että tuloissa on avoimuutta, vaikka kaikenlaista jemmailua verotettavista tuloista onkin mahdollista tehdä. Voi vaikka näppärästi tarkastaa pomonsa liksan, joka perusteli, että "hyvää duunia, mutta ei pysty korottamaan liksaa yhtään" ja samalla itse veti 15% korotuksen toimenkuvan muuttumatta (true story kaverilta).

Ja ei, en ole useampaan vuoteen tutkinut naapureiden tai muidenkaan tuloja verolistoilta.

 

[Paapaa]

Taas on ulina "kateellisten päivästä" menossa. Se on ihan terveellistä, että tuloissa on avoimuutta, vaikka kaikenlaista jemmailua verotettavista tuloista onkin mahdollista tehdä. Voi vaikka näppärästi tarkastaa pomonsa liksan, joka perusteli, että "hyvää duunia, mutta ei pysty korottamaan liksaa yhtään" ja samalla itse veti 15% korotuksen toimenkuvan muuttumatta (true story kaverilta).

No ei. Pomon liksan tarkastamiseen ei tarvita mitään julkisia hakukoneita tai iltapaskalehtiä. Esim. IT-alalla on enenevissä määrin firman sisäinen palkka-avoimuus. Eli voit katsoa kollegan tai pomon liksan tai palkkahaarukan, mutta firmassa työskentelemättömälle naapurille tai sukulaiselle asia ei kuulu paskan vertaa. Tällaisia firmoja on useita nykyään.

Samoin eri alojen tai sukupuolien palkkaeroihin ei tarvita hakukoneita, vaan esim. anonymisoitu data. Et voi hakea naapurin liksaa mutta voit tarkastella kaikkien naispuolisten sairaanhoitajien liksan.

Nykyisellään kyse on vain tirkistelystä ja klikkihuoraamisesta. Mutta näköjään joku sitäkin kaipaa.

 

[Joukahaine]

Taas on ulina "kateellisten päivästä" menossa. Se on ihan terveellistä, että tuloissa on avoimuutta, vaikka kaikenlaista jemmailua verotettavista tuloista onkin mahdollista tehdä. Voi vaikka näppärästi tarkastaa pomonsa liksan, joka perusteli, että "hyvää duunia, mutta ei pysty korottamaan liksaa yhtään" ja samalla itse veti 15% korotuksen toimenkuvan muuttumatta (true story kaverilta).

Ja ei, en ole useampaan vuoteen tutkinut naapureiden tai muidenkaan tuloja verolistoilta.

Mitä tällä tiedolla sitten teet paljonko pomo on liksaansa korottanut? Hommat jatkuu tai kyttääjä vaihtaa työpaikkaa jos ärsyttää. Paras tapa tuoda mielipiteensä julki on vaihtaa paikkaa. Harvempi kuitenkaan vaihtaa. Helpompi se on odottaa seuravaaa kateellisten päivää.

 

[Filindel]

Tosin pakko myöntää, että ihan vähän jäi mietityttämään tuon ns. yllätysnimen tilanne ykkössijalla 133 miljoonan tuloilla, kun itse sanoo kyseessä olevan näppäilyvirhe, mutta verottaja kuulemma on noi tiedot kuitenkin kolmesti tarkistanut.

Ehkä verottaja on tarkistanut lähinnä oman päänsä, että siellä ei ole tapahtunut virhettä, asiakkaan näppäilyvirhettä varmaan vähän vaikeampi verottajan itse tarkistaa.

 

[Paapaa]

Ehkä verottaja on tarkistanut lähinnä oman päänsä, että siellä ei ole tapahtunut virhettä, asiakkaan näppäilyvirhettä varmaan vähän vaikeampi verottajan itse tarkistaa.

Nimenomaan tuosta oli kyse: verottaja ei ole tehnyt mokaa, vaan käyttänyt saamiaan lukuja. Verotettava on kertonut virheestä, joten ei tuossa ole mitään epäselvää. Typo, joka pitää oikaista ja sitten homma on kunnossa.

 

[Lämpöpumppu]

Voi vaikka näppärästi tarkastaa pomonsa liksan, joka perusteli, että "hyvää duunia, mutta ei pysty korottamaan liksaa yhtään" ja samalla itse veti 15% korotuksen toimenkuvan muuttumatta (true story kaverilta).

Onko kyseisellä pomolla tapana leuhkia alaisilleen omista korotuksistaan tai onko firmassa muuten vaan palkka-avoimuus? Vai oliko tämä tieto sittenkin peräisin verottajalta? Verokoneen tiedoissa ei oteta huomioon mitään muuta kuin verotettavat ansiot. Sieltä ei irtoa tietoa, kuinka paljon pomon on pitänyt tehdä vaikka ylitöitä tai hänen tulojen sidonnaisuutta yhtiön tulokseen. Tai jos hänellä on sivubisneksiä tai muita töitä päätyön ohella.

Tiedän myös yrittäjiä, joilla ansiotulot voivat vaihdella kymmenillä tuhansilla euroilla vuosittain riippuen paljonko nostavat kulloinkin palkkaa. Edellisvuonna saattoi olla sadan tonnin ansiotulot ja seuraavana alle 20 tonnin ansiotulot. Ja toimitusjohtajien palkatkin ovat enemmänkin yritysten hallitusten määrittämiä palkkioita tehtävän hoitamisesta, eikä siellä varsinaisesti ulista että "nyt en saanut tästä pitkäksi venyneestä päivästä erillistä korvausta".

Palkka-avoimuus on sinänsä hyvä asia. Palkka-avoimuudessa vertailtaisiin peruspalkkoja. Verokoneet eivät edistä varsinaisesti edes avoimuutta, jos näytetään vain murto-osan ansiot vuodessa. Kaikkien verotiedot esiin tai vaihtoehtoisesti piiloon.

 

[Svaiski]

Taas on ulina "kateellisten päivästä" menossa. Se on ihan terveellistä, että tuloissa on avoimuutta, vaikka kaikenlaista jemmailua verotettavista tuloista onkin mahdollista tehdä. Voi vaikka näppärästi tarkastaa pomonsa liksan, joka perusteli, että "hyvää duunia, mutta ei pysty korottamaan liksaa yhtään" ja samalla itse veti 15% korotuksen toimenkuvan muuttumatta (true story kaverilta).

Ja ei, en ole useampaan vuoteen tutkinut naapureiden tai muidenkaan tuloja verolistoilta.

Minusta tuon pitäisi olla joko kaikki tai ei mitään. Eli kaikkien tulot näkyville tai ei kenenkään tuloja. Näkeehän tuon jo uutisoinnistakin, että tuota 100k rajaa pidettäessä homma menee kateellisuuden puolelle. Ja mitä tuohon 15% korotukseen tulee, et voi tietää onko ko. pomolla jotain sivubisnestä tai vaikka perittyä metsää tms jota pistetty sileäksi ja josta tuo 15% "korotus" on oikeasti peräisin.

 

[draco76]

Minusta tuon pitäisi olla joko kaikki tai ei mitään. Eli kaikkien tulot näkyville tai ei kenenkään tuloja. Näkeehän tuon jo uutisoinnistakin, että tuota 100k rajaa pidettäessä homma menee kateellisuuden puolelle. Ja mitä tuohon 15% korotukseen tulee, et voi tietää onko ko. pomolla jotain sivubisnestä tai vaikka perittyä metsää tms jota pistetty sileäksi ja josta tuo 15% "korotus" on oikeasti peräisin.

Olisi minustakin parempi antaa kaikki tiedot, mutta kai se johtuu häpeästä joita pienituloiset kokee. Eli kaikki voi sanoa tienaavansa vaikka 7ke kuussa eikä kukaan voi tarkistaa käymättä verotoimistossa.

 

[Terrorwinston]

Tosin pakko myöntää, että ihan vähän jäi mietityttämään tuon ns. yllätysnimen tilanne ykkössijalla 133 miljoonan tuloilla, kun itse sanoo kyseessä olevan näppäilyvirhe, mutta verottaja kuulemma on noi tiedot kuitenkin kolmesti tarkistanut.

Eiköhän tämä ollut ihan tahallinen näppäilyvirhe, jolla sai oman nimen lehtien palstoille. 133,7 = leet
Kukapa oli kuullut pelifirmasta Goofy Unicorn Oy ennen tätä aamua?

 

[samsungaaja]

Muropalkan varjopuolia, heti kun on vähän massia on joku läski vinkumassa

 

[Grazer]

Itsellä myyjänä vähittäiskaupassa
1800-2200e/kk

Osastovastaavana
2200 - 2400e/kk

Myymälöiden visualisti
2600e/kk

Projekti ja muutospäällikkö
3600e/kk + kilsoja n 1000km kuussa

Projektipäällikkö (firma vaihtui IT alalle)
4300e/kk

Kaikenkaikkiaan n 10vuotta mennyt tässä kehityksessä. Nyt rupeaa palkka olemaan sellainen, että mukavaa työtä ja työaikaa sekä mahdollisuutta vaikuttaa arvostaa enemmän kuin että vaihtaisin palkan perässä. Voisin jopa stressittömäpää tehdä parisataa pienemmällä. Toki kiva jos inflaation tahdissa pysyisi palkkakehitys tulevaisuudessa.

Itse vaihtamassa työpaikkaa juuri syystä, että tähän asti ollut mukavaa työtä ja työn mukavuus/palkkasuhde ollut hyvä enkä ole viimeistä hintaa halunnut edes huudattaa. Nyt viimeisen vuoden sisään mennyt kuitenkin tekeminen sen verran ei-mukavaksi että sitä ei korjata enää edes palkankorotuksella. Parille asiakkaalle vihjasin että työpaikan vaihto kiinnostaisi niin tänään oli yksi haastattelu, jonka lopputulema oli että tule meille vaan jos kiinnostaa. Kerroin että palaan asiaan ensi viikolla kun maanantaina on työhaastattelu sillä toisella asiakkaalla ja pitää kysellä tarkemmin, mitä heillä on tarjota. Ensin mainitussa palkka säilyy vähintään samana ja tekeminen muuttuu asiakkaan tuntien takaisin sellaiseksi, jollaista se oli vuosi pari sitten. Jälkimmäisessä tapauksessa joutuisi pari sataa antamaan alennusta, mutta työ muuttuisi stressittömämmäksi.

Itsellä on yksi kollega mikä on ihan yhtä kypsä nykytouhuun ja lähtee luultavasti kohta mun jälkeen.

 

[pokkus]

Tämähän sopii sopivasti tälle päivälle

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[599gtb]

miten toi vero vähennys menee
voinko vähentää asunnon ja työpaikan väliset kulut verotuksessa auton mukaan jos joudun lähtemään kotoa ennen klo 05.00 tai muuten en ehdi töihin klo 08.00 menessä julkisilla

 

[Fact0ry]

miten toi vero vähennys menee
voinko vähentää asunnon ja työpaikan väliset kulut verotuksessa auton mukaan jos joudun lähtemään kotoa ennen klo 05.00 tai muuten en ehdi töihin klo 08.00 menessä julkisilla

Aika selvästi ne hyväksyttävät syyt oman auton käyttöön on täällä listattu:

Asunnon ja työpaikan väliset matkat

Työskenteletkö yhdessä paikassa ja kuljet säännöllisesti kodin ja työpaikan välistä matkaa?

www.vero.fi

 

[Andan]

No ei. Pomon liksan tarkastamiseen ei tarvita mitään julkisia hakukoneita tai iltapaskalehtiä. Esim. IT-alalla on enenevissä määrin firman sisäinen palkka-avoimuus. Eli voit katsoa kollegan tai pomon liksan tai palkkahaarukan, mutta firmassa työskentelemättömälle naapurille tai sukulaiselle asia ei kuulu paskan vertaa. Tällaisia firmoja on useita nykyään.

Itse en ole kyllä vielä törmännyt omalla uralla yhteenkään, tosin on aika tuore ilmiö ja koko mittakaavassa IT-alallakin harvinainen, vaikka niitä jokunen onkin. "Useita" ei prosentuaalisesti kovin montaa yritystä koske.

Itseäni ei kyllä haittaa nuo julkistukset yhtään, pystyy samalla tsekkailemaan myös missä firmassa maksetaan sopivia palkkoja Rekryilmoissa yms. noita vieläkin ikävästi pimitetään.

 

[draco76]

No ei. Pomon liksan tarkastamiseen ei tarvita mitään julkisia hakukoneita tai iltapaskalehtiä. Esim. IT-alalla on enenevissä määrin firman sisäinen palkka-avoimuus. Eli voit katsoa kollegan tai pomon liksan tai palkkahaarukan, mutta firmassa työskentelemättömälle naapurille tai sukulaiselle asia ei kuulu paskan vertaa. Tällaisia firmoja on useita nykyään.

Samoin eri alojen tai sukupuolien palkkaeroihin ei tarvita hakukoneita, vaan esim. anonymisoitu data. Et voi hakea naapurin liksaa mutta voit tarkastella kaikkien naispuolisten sairaanhoitajien liksan.

Nykyisellään kyse on vain tirkistelystä ja klikkihuoraamisesta. Mutta näköjään joku sitäkin kaipaa.

Eikö pomon taikka naapurin verotiedot voi jokainen vapaasti käydä katsomassa jos vain vaivautuu verotoimistoon paikan päälle? Tuo lehden sivu eroaa siinä että ei ole kaikkia tietoja ja voi hakea netin kautta.

 

[mailman]

Verot ja maksut yhteensä 273 247€

 

[Nomber]

Eikä tuolla edes näy 100 000€ tienanneet, vaan ne joiden verotettava tulo vähennysten jälkeen oli yli 100 000€. Eli vähintään joku 110 000€ täytyy tienata jotta näkyy listalla.

Itse maksoin veroja noin 33k€, tähän päälle eläkemaksut niin joku 43% tuloista menee muualle kun itselle.

 

[mailman]

Itselle ainakin moiset listat ihan se ja sama. Jos tuonne nyt välillä tosiaan "päätyy" niin voi voi.

Ja tosiaan "verovapaat" osingotkin, niin moni noistakin kärtyinen kun tuollaisia on olemassa, unohtavat tosiaan että firma joka niitä maksaa, on maksanut jo aika perkeleesti niitä verojakin. Ja muutenkin siinä kohtaa firmakin pitää aika hyvässä tikissä olla että edes voivat osinkoja jakaa.

Mut joo, ehkä nämä verotiedot eivät tähän topicciin sinänsä edes kuuluisi.

 

[Honzo]

Eikä tuolla edes näy 100 000€ tienanneet, vaan ne joiden verotettava tulo vähennysten jälkeen oli yli 100 000€. Eli vähintään joku 110 000€ täytyy tienata jotta näkyy listalla.

Itse maksoin veroja noin 33k€, tähän päälle eläkemaksut niin joku 43% tuloista menee muualle kun itselle.

Tulothan voi olla vaikka kuinka pienet myös. Listalle pääsee myös pääomatuloilla...

 

[Orthas]

Onko jollain tiedossa hyvää hihavakiota kuinka paljon verottajan julkaisemat tiedot eroaa tuossa 100-150k luokassa palkasta? Mitä kaikkia vähennyksiä tuossa otetaan huomioon? Eli jos verokone näyttää vaikka 120k = 10k/kk, paljonko on tullut bruttona?

 

[Takaisku]

Onko jollain tiedossa hyvää hihavakiota kuinka paljon verottajan julkaisemat tiedot eroaa tuossa 100-150k luokassa palkasta? Mitä kaikkia vähennyksiä tuossa otetaan huomioon? Eli jos verokone näyttää vaikka 120k = 10k/kk, paljonko on tullut bruttona?

En ole noin pienituloinen mutta palkkalaskelman mukaan tienasin viime vuonna bruttona 192 000 euroa. Verottajan julkaisemassa listassa palkkatulojen kohdalla näkyy 172 000 euroa. Vähennyksistä en osaa sanoa, mutta esimerkiksi maksimi kotitalousvähennys vielä puuttuu tapauksessani.

 

[tstv]

Onko jollain tiedossa hyvää hihavakiota kuinka paljon verottajan julkaisemat tiedot eroaa tuossa 100-150k luokassa palkasta? Mitä kaikkia vähennyksiä tuossa otetaan huomioon? Eli jos verokone näyttää vaikka 120k = 10k/kk, paljonko on tullut bruttona?

10-15% eroa keskimäärin, oma ~135 = n. 120
huomioon otettavat vähennykset ( työhuone, kotitalous, matkakulut ym ) näkee verotuspäätökseltä

 

[Lämpöpumppu]

Eilen oli kyllä taas sosiaalisessa mediassa paljon kateutta ilmassa. Alla oleva kuva ei ole tältä vuodelta, mutta muistutuksena kateellisille ja kevennyksenä muille.

 

[Honzo]

Onko jollain tiedossa hyvää hihavakiota kuinka paljon verottajan julkaisemat tiedot eroaa tuossa 100-150k luokassa palkasta? Mitä kaikkia vähennyksiä tuossa otetaan huomioon? Eli jos verokone näyttää vaikka 120k = 10k/kk, paljonko on tullut bruttona?

Itsellä näkyy 0.11M€ ansiotulojen kohdalla iltapävalehtien verokoneissa, tarkempi kone antaa klikatessa 114 xxx€. Palkkakuitissa viime vuodelle lukee 129545e. Eli n. 12% ero mulla.

 

[heisulivei]

Mikä on teidän mielestä sopiva aika vaihtaa työpaikkaa jos saa paremman tarjouksen esim. headhuntterilta? 2v varmaan alkaa muutenkin olla sellainen, että ei katsota pahalla jos vaihtaa mutta jos saa alle vuoden talossa oltuaan tarjouksen muusta firmasta, niin voisitteko tarttua ko. tarjoukseen? Vai tuntuuko, että "ei voi vielä vaihtaa"