Palkkakeskustelu

[mailman]

Ja toki kun puhutaan tällaisesta järjestelystä (minkä vaihtoehtona on palkanmaksu itselleen tavalla tai toisella), niin jotta sinne taseeseen on sitä rahaa saatu, niin ko. firma on maksanut siitä jo yhteisöveron. Eli sikäli sitä veroa toki on maksettu, se vaan on eri oikeushenkilö.

Tämä myös oleellinen keissi muistaa, joskus porukalla menee ihan ohi

 

[Lämpöpumppu]

Tämä myös oleellinen keissi muistaa, joskus porukalla menee ihan ohi

Jep, monesti muistutetaan siitä miten yksityiset lääkärit kierrättävät rahat osakeyhtiön kautta ja nostavat huojennettuna tulonsa. Kyllä siinä useamman vuoden saa maksella yhteisöveroa, kun kerryttää yrityksen tasetta saadakseen vaikka sen 7,5% pääomaveroprosentin.

Jos nyt haluaisi lääkärinä, konsulttina tai ynnä muuna yhden miehen firmana siihen ideaalitilanteeseen, että voi vuodessa nostaa 150 000€ pääomatuloa maksaen siitä 7,5% veroa, niin pitäisi:
- Tehdä tulosta 13 vuoden ajan 187 500€/vuosi. Maksat tuona aikana yhteisöveroa: 487 500€. Et nosta osinkoa.
- Jatkat tämän jälkeen samaa tuloksen tekoa, jotta firman tase pysyy yli 1,875 miljoonassa. Nettoat osinkoa 138 750€/vuosi ja valtio saa veroja 48 750€/vuosi.

 

[zepi]

Jep, monesti muistutetaan siitä miten yksityiset lääkärit kierrättävät rahat osakeyhtiön kautta ja nostavat huojennettuna tulonsa. Kyllä siinä useamman vuoden saa maksella yhteisöveroa, kun kerryttää yrityksen tasetta saadakseen vaikka sen 7,5% pääomaveroprosentin.

Jos nyt haluaisi lääkärinä, konsulttina tai ynnä muuna yhden miehen firmana siihen ideaalitilanteeseen, että voi vuodessa nostaa 150 000€ pääomatuloa maksaen siitä 7,5% veroa, niin pitäisi:
- Tehdä tulosta 13 vuoden ajan 187 500€/vuosi. Maksat tuona aikana yhteisöveroa: 487 500€. Et nosta osinkoa.
- Jatkat tämän jälkeen samaa tuloksen tekoa, jotta firman tase pysyy yli 1,875 miljoonassa. Nettoat osinkoa 138 750€/vuosi ja valtio saa veroja 48 750€/vuosi.

Jos firman taseeseen jätetty raha tuottaa jonkun normaalin 7% pa. Niin se täysi pääomakasa tulee täyteen nopeammin kuin 13 vuodessa.

Toki noin lyhyellä sijoitusajalla varianssia on paljon.

 

[Lämpöpumppu]

Jos firman taseeseen jätetty raha tuottaa jonkun normaalin 7% pa. Niin se täysi pääomakasa tulee täyteen nopeammin kuin 13 vuodessa.

Toki noin lyhyellä sijoitusajalla varianssia on paljon.

Joo hölmöähän se olisi jättää rahoja sijoittamatta! Ei se silti mikään aivan yksinkertainen homma ole päästä tuohon ihanteelliseen veroprosenttiin. Varsinkaan, kun harva lääkäri oikeasti pystyy laskuttamaan 180 000€ vuodessa puhumattakaan siitä, ettei tuosta saisi juurikaan rahaa elämiseen kun kaikki menisi yrityksen pääoman kerryttämiseen.

 

[Poppamies]

Ensimmäinen korotus tälle vuodelle, viisisataa. Uusi tavoite vuodelle 22 64ke. Teoreettinen tsäänssi päästä 70k€, mutta paljon pitää taas tapahtua.
2,5 vuotta siinä meni että tuplasin varsin vaatimattoman aloituspalkan. Niin ja siis PKS ulkopuolella.

Nyt meni yli 5k/kk ja meni heti reilusti kun kertyi yhtä sun toista. Varmasti vielä hiukan laskee tuosta mutta 5k taso lienee varmistettu. Tuo 64k€/v varmaan toteutuu, mutta 70k€ lienee vielä tavoittamattomissa.

Tuotemyyjänä IT talossa.

 

[Krieg]

PK-seudulla:

2008: 3000 € - IT-asiantuntija, eka vakkaripaikka valmistumisen jälkeen, sama firma minne tein gradun (tuolloin olin työskennellyt tuolla jo about vuoden osa-aikaisena)
2009-2014: 3300 € - pieniä korotuksia, en muista yksityiskohtia milloin ja paljonko...
2015: 3700 € - tehtävänkuvien laajennusta ja hienomman kuuloinen titteli, vieläkin samassa firmassa
2015: 3800 € - työpaikan vaihto, en hakenut oikeastaan korkeampaa palkkaa vaan osaamisen laajentamista (mikä onnistuikin hyvin)
2019: 5000 € - työpaikan vaihto, asiantuntijasta arkkitehdiksi
2020: 5250 € - meriittipohjainen korotus pyytämättä
2021: 5750 € - meriittipohjainen korotus pyytämättä
2022: 6000 € - meriittipohjainen korotus pyytämättä

Olen sinänsä tyytyväinen nykyiseen palkkaan, mutta toisaalta kun tässä pitäisi ostaa isompaa asuntoa perheelle ja samaan aikaan lainojen korot & sähkölaskut nousee taivaisiin, olo on lopulta aika persaukinen. Vaimon palkka on vain n. puolet minun palkasta, joten toki sekin vaikuttaa.

 

[Boulder]

Olen sinänsä tyytyväinen nykyiseen palkkaan, mutta toisaalta kun tässä pitäisi ostaa isompaa asuntoa perheelle ja samaan aikaan lainojen korot & sähkölaskut nousee taivaisiin, olo on lopulta aika persaukinen. Vaimon palkka on vain n. puolet minun palkasta, joten toki sekin vaikuttaa.

Progressiivinen verotus saa aika helposti aikaan noita tuntemuksia. Kuuden tonnin bruttoa rokotetaan rajulla kädellä ja pk-seudulla asuntojen hinnat on kuitenkin ihan järjettömät jos haluaa asua jossain yhtään viihtyisämmässä paikassa. Ei siinä välttämättä perheellisellä jää hirveästi ylimääräistä rahaa käyttöön jos kuitenkin itse päätyy maksamaan suurimman osan elämisen kuluista kun toisen puoliskon tulot on selvästi pienemmät.

 

[kuoris]

,olo on lopulta aika persaukinen. Vaimon palkka on vain n. puolet minun palkasta, joten toki sekin vaikuttaa.

9000 eur + lapsilisät kuussa ja että pärjää? Sossun luukulle? Voimahalit! No ei mutta kannattaa tarkastella enemmänkin kulupuolta, onhan noi teidän tulot nyt reilusti yli mediaanin. Kannattaa laskea mihin rahat menevät ja budjetoida paremmin.

 

[RealityBites]

9000 eur + lapsilisät kuussa ja että pärjää? Sossun luukulle? Voimahalit! No ei mutta kannattaa tarkastella enemmänkin kulupuolta, onhan noi teidän tulot nyt reilusti yli mediaanin. Kannattaa laskea mihin rahat menevät ja budjetoida paremmin.

Bruttona. Sitten kun verottaja on ottanut osansa päältä niin ollaan n. 5500e/kk. Kyllähän sillä jo toki jollain lailla pitäisi pärjätä. Mutta jos asuntolainat huitelevat puolessa miljoonassa ja joka paikassa niin hehkutettu sähköauto maksaa ns. oikeana autona 60ke->, niin äkkiä se alkaa tuollainenkin tulo kapenemaan.

Pelkkään ruokaan saa menemään jo tonnin kuussa vaikkei perusruokaa kummempaa ostaisi, ainakin kahden lapsen ja koiran kanssa. Jne.

 

[Krieg]

9000 eur + lapsilisät kuussa ja että pärjää? Sossun luukulle? Voimahalit! No ei mutta kannattaa tarkastella enemmänkin kulupuolta, onhan noi teidän tulot nyt reilusti yli mediaanin. Kannattaa laskea mihin rahat menevät ja budjetoida paremmin.

Ok, sori jos viestini ärsytti Persaukis-kommentilla en tarkoittanut, etten "pärjäisi" tai että olisi tarvetta sossun luukulle. Viittasin puhtaasti asunnon ostoon nykytilanteessa, kun esim. isohkon omakotitalon lämmityskulut yhdistettynä mahdollisesti korkeaankin asuntolainojen korkotasoon aiheuttavat ainakin itselle tällä hetkellä harmaita hiuksia. Kun tässä yrittää kartoittaa lähiseudulta (jotta lasten koulut ja kaverit ei vaihtuisi) sopivia vaihtoehtoja, huomaa äkkiä ettei niitä ole hirveästi tarjolla riskibufferit huomioiden.

 

[jeppejehu]

Nyt vähän joutuu miettimään omia periaatteitaan ja ehkä hakea työhön vähän rahan takia, mutta jonkin verran työkokemuksen. Palkka nousisi joku hieman alle 20%, eli aika hyvin vaikka lähtösumma ei ole ns. techbbs-palkka.

Nykyinen työ täysin stressitöntä, mutta ajan myötä on alkanut olemaan todella tylsää kun työpäivän aikana saattaa olla joku tunti varsinaista työtä. Ruokkiksen jälkeen katson kelloa, olen että ei saatana vielä neljä tuntia, kaikki uutiset luettu, opiskella ei enää jaksa, YouTubesta katsottu jo vähän kaikkea. Toimettomuus jotenkin väsyttää.
Työ toimistossa niin ei voi päikkäreitäkään ottaa.
Uusi työ olisi suht kiireinen, mutta toisaalta päivät menisi nopeasti, enkä ole kovin stressaavaa tyyppiä, eli työt ei tulisi kotiin, eikä niiden odoteta työnantajan puolesta tulevankaan.

Taidan hakea, jos en tykkää niin ainahan voi lähteä. Eikä nykyinen ole vakkari.

 

[zewius]

Bruttona. Sitten kun verottaja on ottanut osansa päältä niin ollaan n. 5500e/kk. Kyllähän sillä jo toki jollain lailla pitäisi pärjätä. Mutta jos asuntolainat huitelevat puolessa miljoonassa ja joka paikassa niin hehkutettu sähköauto maksaa ns. oikeana autona 60ke->, niin äkkiä se alkaa tuollainenkin tulo kapenemaan.

Pelkkään ruokaan saa menemään jo tonnin kuussa vaikkei perusruokaa kummempaa ostaisi, ainakin kahden lapsen ja koiran kanssa. Jne.

Halvempiakin asuntoja löytyy kuin puoli milliä.
Eikä 60k sähköautoa tarvitse nyt muutenkaan hommata kun halvemmallakin saa sähköautoja

 

[RealityBites]

Halvempiakin asuntoja löytyy kuin puoli milliä.
Eikä 60k sähköautoa tarvitse nyt muutenkaan hommata kun halvemmallakin saa sähköautoja

Ja kesällä voi asua ulkonakin ja miksi ostaa auto kun kävellenkin pääsee jne. Ehkä kuitenkin ymmärsit pointin.

 

[zewius]

Ja kesällä voi asua ulkonakin ja miksi ostaa auto kun kävellenkin pääsee jne. Ehkä kuitenkin ymmärsit pointin.

Ymmärrän pointin mutta taitaa olla aivan liikaa velkaa tuloihin nähden jos näillä hinnankorotuksilla jo tuntuu?

 

[RealityBites]

Ymmärrän pointin mutta taitaa olla aivan liikaa velkaa tuloihin nähden jos näillä hinnankorotuksilla jo tuntuu?

AP käytti esimerkkinä ok-taloa joka on kohtuullisen kallis. Jos sähkönkulutus vuodessa on vaikkapa 20 000 kWh ja nykyhinta n. 5c/kWh. Uusia sähkösoppareita tarjotaan tuplahinnalla jolloin vuosittainen kulu on pelkästään energian osalta jo kaksinkertainen - siirrosta puhumattakaan.

Ei tonnista vuodessa nyt varmaan ihan konkurssia tule mutta on se joka tapauksessa muusta pois.

 

[Jayded]

Ymmärrän pointin mutta taitaa olla aivan liikaa velkaa tuloihin nähden jos näillä hinnankorotuksilla jo tuntuu?

Niin, on se jännä, kun jotkut joilla tulot on lähes tuplat kuin meillä, painii samojen ongelmien kanssa. Tästä varmaan pääsee siihen lopputulokseen, että ei sillä palkalla loppupelissä ole mitään merkitystä, kun kulut kasvaa samassa suhteessa.

Toki meillä on jo talo, pari autoa, moottoripyörä, vene... mutta ei kylläkään asuta pääkaupunkiseudulla.

AP käytti esimerkkinä ok-taloa joka on kohtuullisen kallis. Jos sähkönkulutus vuodessa on vaikkapa 20 000 kWh ja nykyhinta n. 5c/kWh. Uusia sähkösoppareita tarjotaan tuplahinnalla jolloin vuosittainen kulu on pelkästään energian osalta jo kaksinkertainen - siirrosta puhumattakaan.

Ei tonnista vuodessa nyt varmaan ihan konkurssia tule mutta on se joka tapauksessa muusta pois.

No se hinta nousee joka tapauksessa. Kuten ruoan hintakin. Ihan sama missä asuu.

 

[RealityBites]

Niin, on se jännä, kun jotkut joilla tulot on lähes tuplat kuin meillä, painii samojen ongelmien kanssa. Tästä varmaan pääsee siihen lopputulokseen, että ei sillä palkalla loppupelissä ole mitään merkitystä, kun kulut kasvaa samassa suhteessa.

Toki meillä on jo talo, pari autoa, moottoripyörä, vene... mutta ei kylläkään asuta pääkaupunkiseudulla.


No se hinta nousee joka tapauksessa. Kuten ruoan hintakin. Ihan sama missä asuu.

Totta. Kaipa tästä sitten päästäänkin siihen että noilla tuloilla ei jatkossa enää ole vara asua omakotitalossa - ainakaan pk-seudulla. Melko surullista ostovoiman kannalta.

 

[zewius]

Niin, on se jännä, kun jotkut joilla tulot on lähes tuplat kuin meillä, painii samojen ongelmien kanssa. Tästä varmaan pääsee siihen lopputulokseen, että ei sillä palkalla loppupelissä ole mitään merkitystä, kun kulut kasvaa samassa suhteessa.

tästä päästään taas siihen että suomalaiset on erittäin ylivelkaantunut kansa

 

[RealityBites]

tästä päästään taas siihen että suomalaiset on erittäin ylivelkaantunut kansa

Plus että palkat ovat surkeita.

 

[kjns]

Niin, on se jännä, kun jotkut joilla tulot on lähes tuplat kuin meillä, painii samojen ongelmien kanssa. Tästä varmaan pääsee siihen lopputulokseen, että ei sillä palkalla loppupelissä ole mitään merkitystä, kun kulut kasvaa samassa suhteessa.

Toki meillä on jo talo, pari autoa, moottoripyörä, vene... mutta ei kylläkään asuta pääkaupunkiseudulla.

Niinhän siinä usein tuppaa käymään että kohonneet tulot häviää pitkälti kohonneisiin menoihin. Ostat 15k€ auton sijasta 30k€ auton, 150k€ rivaripätkän sijasta 350k€ omakotitalon, porsaankyljyksen sijasta naudanfilettä jne..

Ja toki kannattaa muistaa että korkea marginaaliveroaste pitää huolen siitä,että tonni lisää bruttona ei tuo keskituloisellekaan kuin viitisen sataa lisää tilille.

 

[RealityBites]

Niinhän siinä usein tuppaa käymään että kohonneet tulot häviää pitkälti kohonneisiin menoihin. Ostat 15k€ auton sijasta 30k€ auton, 150k€ rivaripätkän sijasta 350k€ omakotitalon, porsaankyljyksen sijasta naudanfilettä jne..

Ja toki kannattaa muistaa että korkea marginaaliveroaste pitää huolen siitä,että tonni lisää bruttona ei tuo keskituloisellekaan kuin viitisen sataa lisää tilille.

Oma pointti oli että 15k€ ei sähköautoa saa, jos siis pitäisi valtiovallan neuvoa noudattaa. Tai no saa mutta ei uutta tai tiettyä segmenttiä edustavaa. Eivätkä ihan pienimmät sähköautot tahdo soveltua kovin hyvin enemmän ajaville jolloin tullaan siihen että siihen autoon on pakko laittaa enemmän rahaa kiinni. Tai sitten voi tyytyä osaansa ja hankkia polttomoottoriauton sillä 15k€ ja sitten iskeekin verotus ja polttoaineen hinta jne vähän kovemmin palkinnoksi.

 

[Jayded]

Niinhän siinä usein tuppaa käymään että kohonneet tulot häviää pitkälti kohonneisiin menoihin. Ostat 15k€ auton sijasta 30k€ auton, 150k€ rivaripätkän sijasta 350k€ omakotitalon, porsaankyljyksen sijasta naudanfilettä jne..

Ja toki kannattaa muistaa että korkea marginaaliveroaste pitää huolen siitä,että tonni lisää bruttona ei tuo keskituloisellekaan kuin viitisen sataa lisää tilille.

On se 500 euroa kuitenkin enemmän. Nyt viime vuosina ostovoima on kyllä sukeltanut ihan huolella, mutta en nyt sanois, että meilläkään tiukkaa olis ollut. Vaimo oli vielä jonkun aikaa kelan tuillakin äitiysloman takia.

 

[Jayded]

On eri asia että raha ei riitä tai että tuntuu pers aukiselta. Meillä on tulopuoli kunnossa ja asuntolainaa sen verran vähän suhteessa tuloihin että ei paljon tunnu ja joka kk jää 1500e säästöön/tuhlaukseen.
Silti kun katselee mitä maksaa ns unelma/tavoite kämpät ja autoakin olisi kiva vaihtaa ja "kaikkillahan" on hienompi kämppä ja auto, niin tulee olo että ihan paskat tulot meillä, vaikka mediaanin yli ollaan reippaasti.

Aina tuntuu persaukiselta, jos ei satu olemaan maailman rikkain.

 

[Poppamies]

Aina tuntuu persaukiselta, jos ei satu olemaan maailman rikkain.

Nyt pari vuotta tulot noussut tasaisesti ja esim yksi laina tullut maksettua pois niin käytettävää rahaa on kokoajan enemmän. Ei tunnu yhtään Per Saukolta.

 

[Rapilysin]

Nykyinen työ täysin stressitöntä, mutta ajan myötä on alkanut olemaan todella tylsää kun työpäivän aikana saattaa olla joku tunti varsinaista työtä. Ruokkiksen jälkeen katson kelloa, olen että ei saatana vielä neljä tuntia, kaikki uutiset luettu, opiskella ei enää jaksa, YouTubesta katsottu jo vähän kaikkea. Toimettomuus jotenkin väsyttää.
Työ toimistossa niin ei voi päikkäreitäkään ottaa.

Toi olis kyllä mulle ideaali duuni. Mitä teet, mitä siitä maksetaan ja miten sinne pääsee? Ainoat parannukset tuohon mitä äkkiä keksin niin jos saisi työaikana käydä salilla ja ottaa torkut

Niin, on se jännä, kun jotkut joilla tulot on lähes tuplat kuin meillä, painii samojen ongelmien kanssa. Tästä varmaan pääsee siihen lopputulokseen, että ei sillä palkalla loppupelissä ole mitään merkitystä, kun kulut kasvaa samassa suhteessa.

Näin se varmaan pitkälti menee. Ja sitten tietysti on miehekästä valittaa ja pitää meteliä, että on köyhä kun tienaa vaikka 5 kiloa kuussa. Saa niille 2 tai 3 kiloa tienaaville luotua mahdollisimman syvän arvottomuuden tunteen. Puhumattakaan oikeasti köyhistä.

 

[dataaja95]

On eri asia että raha ei riitä tai että tuntuu pers aukiselta. Meillä on tulopuoli kunnossa ja asuntolainaa sen verran vähän suhteessa tuloihin että ei paljon tunnu ja joka kk jää 1500e säästöön/tuhlaukseen.
Silti kun katselee mitä maksaa ns unelma/tavoite kämpät ja autoakin olisi kiva vaihtaa ja "kaikkillahan" on hienompi kämppä ja auto, niin tulee olo että ihan paskat tulot meillä, vaikka mediaanin yli ollaan reippaasti.

Niin, eli vanha klassinen ongelma, mitäköhän ne muut minusta miettii. Miksi annat muiden mielipiteiden ja ostosten sanella kulutustottumuksiasi. Saatan toki tulkita väärin, mutta viestistäsi välittyy tuollainen mentaliteetti.

 

[dataaja95]

Toi olis kyllä mulle ideaali duuni. Mitä teet, mitä siitä maksetaan ja miten sinne pääsee? Ainoat parannukset tuohon mitä äkkiä keksin niin jos saisi työaikana käydä salilla ja ottaa torkut

Näin se varmaan pitkälti menee. Ja sitten tietysti on miehekästä valittaa ja pitää meteliä, että on köyhä kun tienaa vaikka 5 kiloa kuussa. Saa niille 2 tai 3 kiloa tienaaville luotua mahdollisimman syvän arvottomuuden tunteen. Puhumattakaan oikeasti köyhistä.

Ja sitten kun tienattaisiin se 10 kiloa kuussa, valitettaisiin kun rahat eivät riitä mihinkään ja oravanpyörä onkin valmis. Tuntuu että joillekkin ihmisille ei mikään mailman raha riitä. Ei ne suuret tulot vaan pienet menot, vai miten se vanha sanonta meni. Vaikka palkka olisi kuinka helvetillinen, saahan sen nopeasti tuhlattua jos ei yhtään seuraa omia kulutustottumuksiaan. Vähän uutta kämppää, vähän parempaa autoa, syödään joka päivä ulkona jne.

 

[Mikkos]

Toi olis kyllä mulle ideaali duuni. Mitä teet, mitä siitä maksetaan ja miten sinne pääsee? Ainoat parannukset tuohon mitä äkkiä keksin niin jos saisi työaikana käydä salilla ja ottaa torkut

Näin se varmaan pitkälti menee. Ja sitten tietysti on miehekästä valittaa ja pitää meteliä, että on köyhä kun tienaa vaikka 5 kiloa kuussa. Saa niille 2 tai 3 kiloa tienaaville luotua mahdollisimman syvän arvottomuuden tunteen. Puhumattakaan oikeasti köyhistä.

Enemmän itteä vituttaa kun noi 5-6k kuussa tienaavat on aina mestaroimassa ja kertomassa kuinka pienituloisten tulisi käytää rahaa ja miten voi olla että xyz summalla ei muka elä?

 

[Awelonian]

Eniten vituttaa se, että jotku 2k tienaavat luulee, että 5k tienaavana on "varaa vaikka mihin" kun eivät osaa mitenkään ymmärtää sitä, kuinka paljon verotus syö tuollaisista tuloista.

 

[chrisekh]

Eniten vituttaa 5k tienaavat verotuksesta valittajat jotka eivat muuta ulkomaille.

 

[Rapilysin]

Eniten taitaa jälleen kerran vituttaa kaikki

 

[Disfear]

Eniten vituttaa se, että jotku 2k tienaavat luulee, että 5k tienaavana on "varaa vaikka mihin" kun eivät osaa mitenkään ymmärtää sitä, kuinka paljon verotus syö tuollaisista tuloista.

Tästä päästään siihen, että ei varmaan kannata sitten tavoitella yli 2k palkkoja ainakaan rahan takia ellei sitten pidä kulujaan ja menojaan samassa. En sitten tiedä, millä rahalla ihmiset ostelee uusia sähkömaastopyöriä, sähköautoja, kaikenlaista tavaraa autotalliin, lomia Lappiin pari kertaa vuodessa plus etelänmatkan kesällä. Ehkä ne on niitä 10 000 e/kk tienaavia. En siis puhu kenestäkään täällä, vaan karrikoiden mielikuvista.

Se on helppo ymmärtää, että palkan noustessa on täysin inhimillistä käyttää sitä rahaa enemmän ja nauttia sen tuomista iloista, jolloin käteen ei kuun lopussa välttämättä jää sen enempää kuin aiemmin, mutta kai nekin on valintoja.

 

[potero]

Vähän kyllä koomisia juttuja taas vaihteeksi. Nopealla ja karkealla laskelmalla 2000 euroa kuussa tienaavan veroprosentti on noin 9% ja 5000 euroa tienaavan taas 26%. Eli 5000 euroa tienaavalla jää kuitenkin käteen 2 kertaa niin paljon kuin 2000 euroa tienaavalla. Vaikka tuo käteen jäävä osuus ei ihan lineaarisesti kasvakaan niin onhan tuossa nyt kuitenkin ihan valtava ero.

 

[elmo]

Tästä päästään siihen, että ei varmaan kannata sitten tavoitella yli 2k palkkoja ainakaan rahan takia ellei sitten pidä kulujaan ja menojaan samassa. En sitten tiedä, millä rahalla ihmiset ostelee uusia sähkömaastopyöriä, sähköautoja, kaikenlaista tavaraa autotalliin, lomia Lappiin pari kertaa vuodessa plus etelänmatkan kesällä. Ehkä ne on niitä 10 000 e/kk tienaavia. En siis puhu kenestäkään täällä, vaan karrikoiden mielikuvista.

Se on helppo ymmärtää, että palkan noustessa on täysin inhimillistä käyttää sitä rahaa enemmän ja nauttia sen tuomista iloista, jolloin käteen ei kuun lopussa välttämättä jää sen enempää kuin aiemmin, mutta kai nekin on valintoja.

Näihä se on tulot nousee ja menot nousee. Sitten ulistaan kun ei riitä. Tiputtaisi sen kulutuksen sinne mitä se oli alemmilla tulotasoilla niin johan riittäisi ja jäisi ylikin.

Tietyt asiat nousee helposti vakioiksi ja sellaisiksi mille ei lasketa enää extra arvoa. Uusi/uudehko auto, lapin/ulkomaan reissut, tonni ruokaan kuussa + raflat, uudet kulutuskrääsät, puolen miltsin asuntolainan lyhennykset... äkkiäkös siinä on isotkin tulot pakkasella.

Huvittavaahan tuossa on se, että selitetään naama näkkärillä pienempituloisille, että hei kyllä mulla kaikki menee ja vähän yli että älä yhtään oo kateellinen XD.

 

[Jayded]

Näihä se on tulot nousee ja menot nousee. Sitten ulistaan kun ei riitä. Tiputtaisi sen kulutuksen sinne mitä se oli alemmilla tulotasoilla niin johan riittäisi ja jäisi ylikin.

Tietyt asiat nousee helposti vakioiksi ja sellaisiksi mille ei lasketa enää extra arvoa. Uusi/uudehko auto, lapin/ulkomaan reissut, tonni ruokaan kuussa + raflat, uudet kulutuskrääsät, puolen miltsin asuntolainan lyhennykset... äkkiäkös siinä on isotkin tulot pakkasella.

Huvittavaahan tuossa on se, että selitetään naama näkkärillä pienempituloisille, että hei kyllä mulla kaikki menee ja vähän yli että älä yhtään oo kateellinen XD.

Aivan. Sitä olisi tasaisin väliajoin parempituloisten hyvä ajatella, että mistä kaikesta joutuisi luopumaan, jos tienaisi vain pari tonnia kuussa. Itse ainakin tiedän mistä.

 

[RealityBites]

Aivan. Sitä olisi tasaisin väliajoin parempituloisten hyvä ajatella, että mistä kaikesta joutuisi luopumaan, jos tienaisi vain pari tonnia kuussa. Itse ainakin tiedän mistä.

Ei taida enää päästä näin ei-opiskelijana soluun asumaan parin sadan vuokralla. Sitä muutaman satasen auton riemuakin tuli koettua sen verran että ei kiitos - eräs sen jo aikanaan totesikin että jos ei tykkää olla kädet rasvassa silloin kun pitää lähteä, niin siihen autoon joutuu sijoittamaan vähän tonnia enemmän.

Eikä nykyisessäkään ruokavaliossa ole kehumista mutta ehkä sentään parempi kuin tonnikala ja makaroni plus euron hampurilaiset ja Saarioisten läpät.

Eivätkä mokomat anna enää edes opiskelija-alennusta.

 

[shams]

Ei siihen tarvita kuin suhteellisen uusi asunto "hyvällä" alueella niin se on helposti hyvätuloisellakin puolet nettotuloista siinä. Paljon kotona viihtyvänä asuminen on ehkä se ainoa asia mistä en ole valmis tinkimään, melkein kaikkea kulutusta voin kyllä vähentää reilustikin.

 

[RealityBites]

Tonni ruokaan kuussa ei myöskään tarkoita että syötäisiin naudanpihviä. Perustarvikkeiden hinta on noussut siinä määrin että ihan perus leipä-leikkele-vihannes-kanasuikale-jauheliha -setit tahtovat kustantaa tuon.

En nyt ihan jokaista hintaa ole katsonut kun ei elämä siitä tonnista ole kiinni mutta ei tuo mitään sushin syömistä vaadi.

Auto oli ihan hyvä ennen nykyistä mutta diesel jossa tuli vuorotellen parin sadan vakuutusmaksu ja parin sadan vero jos osissa maksoi. Siksi hybridi ja vero on 122e/v.

 

[JSoi]

Toi olis kyllä mulle ideaali duuni. Mitä teet, mitä siitä maksetaan ja miten sinne pääsee? Ainoat parannukset tuohon mitä äkkiä keksin niin jos saisi työaikana käydä salilla ja ottaa torkut

Itsellä vähän samanlainen tilanne, mutta työt pääosin kotikonttorilla. Pari viikkoa kuukaudessa ns. järkevää tekemistä ja pari viikkoa munien puhaltelua. Projektitöissä energiateollisuudessa, palkka 3300€/kk bruttona, amk-insinööri.

Näillä ja puolison vastaavilla tuloilla elelee ihan kohtalaisen mukavasti Satakunnassa 2000-luvun omakotitalossa isolla tontilla. Itse ajan toki 15v vanhalla Volvolla ja puoliso 17v vanhalla Mazdalla, eli ei nyt mitään pintaliitoelämää kuitenkaan vietetä.

 

[Jurppii]

Ei ei ei ja ei. Sitä lasketa noin. Siihen käytetään marginaalivero%, joka lähentelee 50% jo 3ke/kk liksalla

No kyllä kokonaisbruttotuloa ja siitä käteenjäävää osuutta pitää vertailla nimenomaan kokonaisveroprosentilla. Palkankorotuksen käteen jäävää osaa sitten marginaalilla.

 

[voffer]

Ei ei ei ja ei. Sitä lasketa noin. Siihen käytetään marginaalivero%, joka lähentelee 50% jo 3ke/kk liksalla

Kyllä siitä 5k€ palkasta silti jää käteen about tuplat mitä 2k€ palkasta (ilman vähennysten ja tukien osuutta). Toki palkasta vähennetään muutakin kuin tuo mainittu veron osuus, mutta nämä ovat molemmille samalla prosentilla (eläkevakuutusmaksut jne)

Kahden tonnin kuukausiliksasta jää noin 1700€/kk ja viiden tonnin liksasta noin 3500€/kk, kun otetaan vuosituloista keskiarvo (eli lomarahat mukana kuukausille jaettuna). Toki todellinen määrä riippuu sitten myös asuinpaikasta ja uskonlahkosta yms.

 

[Wilmo]

Ei ei ei ja ei. Sitä lasketa noin. Siihen käytetään marginaalivero%, joka lähentelee 50% jo 3ke/kk liksalla

Eli 3ke/kk liksasta maksetaan 1,5k veroja? Ei ei ei ja ei...

 

[RealityBites]

Kyllä siitä 5k€ palkasta silti jää käteen about tuplat mitä 2k€ palkasta (ilman vähennysten ja tukien osuutta). Toki palkasta vähennetään muutakin kuin tuo mainittu veron osuus, mutta nämä ovat molemmille samalla prosentilla (eläkevakuutusmaksut jne)

Kahden tonnin kuukausiliksasta jää noin 1700€/kk ja viiden tonnin liksasta noin 3500€/kk, kun otetaan vuosituloista keskiarvo (eli lomarahat mukana kuukausille jaettuna). Toki todellinen määrä riippuu sitten myös asuinpaikasta ja uskonlahkosta yms.

Vähän optimistista vaikka lienee tässä vuosien aikana nuo verotkin liikkuneet vähän suuntaan ja toiseen. Aikanaan oma palkka oli 2000-luvun alkupuolella 2100e/kk ja siitä jäi vähän reilut 1400e käteen. Nyt taas reilun 4600e palkasta jää käteen juuri ja juuri kolme tonnia joten viidellä tonnilla ei kyllä 3500e bruttoon pääse ainakaan ilman hyvää verosuunnittelua.

 

[Sumppi_]

Ei ei ei ja ei. Sitä lasketa noin. Siihen käytetään marginaalivero%, joka lähentelee 50% jo 3ke/kk liksalla

2700€/kk riittää jotta marginaalivero-% on 48%

lähde

 

[Sumppi_]

Eli 3ke/kk liksasta maksetaan 1,5k veroja? Ei ei ei ja ei...

Marginaaliveroprosentti ei ole veroprosentti. Marginaaliveroprosentti kertoo kuinka paljon verottaja vie lisäansioista.

 

[voffer]

Vähän optimistista vaikka lienee tässä vuosien aikana nuo verotkin liikkuneet vähän suuntaan ja toiseen. Aikanaan oma palkka oli 2000-luvun alkupuolella 2100e/kk ja siitä jäi vähän reilut 1400e käteen. Nyt taas reilun 4600e palkasta jää käteen juuri ja juuri kolme tonnia joten viidellä tonnilla ei kyllä 3500e bruttoon pääse ainakaan ilman hyvää verosuunnittelua.

Tosiaan tuohon oli laskettu mukaan lomarahat, ja oletuksena on ettei jeesukselle mene lantteja, eikä asu sosiaalimenojen rapauttamassa muuttotappiokunnassa. Vähän optimistisesti taisin laskeskella siis Helsingin kunnallisveroprosentin kanssa, joka taitas olla sieltä matalammasta päästä.
Itsellä sama 4600 ja veroprosentti suurin piirtein kohdilleen asetettuna ja etätyövähennyksellä taitaa tilille asti kilahtaa noin 3100€.
Tähän kun lisää 400€/kk bruttoa, se olisi 3300€/kk, ja lomarahoja tulisi tällöin jotain 2600€, joista verojen jälkeen hanskaan vähän päälle satku lisää kuukausille ripoteltuna.

Melko lähelle kuitenkin.

 

[Wilmo]

Marginaaliveroprosentti ei ole veroprosentti. Marginaaliveroprosentti kertoo kuinka paljon verottaja vie lisäansioista.

Tiedän kyllä mitä se tarkoittaa. Aiempi kommentoija ei tuntunut ymmärtävän.

 

[potero]

Oman laskelmani siis sain syöttämälle verottajan veroprosenttilaskuriin omat tietoni (asuinkunta, uskonta jne.) ja sitten vain vuoden kokonaistuloiksi kuukausipalkka x12. Erittäin yksinkertaistettu laskelma siis. Pointtina oli lähinnä, että kyllä siitä 5000 euron palkasta jää kuitenkin ihan merkittävästi enemmän rahaa käteen kuin 2000 euron vaikka joku ehkä muuta väittääkin.

Jos joku saa merkittävästi erilaisia tuloksia niin saa postata tänne.

 

[RealityBites]

Tosiaan tuohon oli laskettu mukaan lomarahat, ja oletuksena on ettei jeesukselle mene lantteja, eikä asu sosiaalimenojen rapauttamassa muuttotappiokunnassa. Vähän optimistisesti taisin laskeskella siis Helsingin kunnallisveroprosentin kanssa, joka taitas olla sieltä matalammasta päästä.
Itsellä sama 4600 ja veroprosentti suurin piirtein kohdilleen asetettuna ja etätyövähennyksellä taitaa tilille asti kilahtaa noin 3100€.
Tähän kun lisää 400€/kk bruttoa, se olisi 3300€/kk, ja lomarahoja tulisi tällöin jotain 2600€, joista verojen jälkeen hanskaan vähän päälle satku lisää kuukausille ripoteltuna.

Melko lähelle kuitenkin.

Eli kirkosta voinee sitten erota niin on rahaa ajella mersulla.

No juu, satku sinne tahi tänne. Onnettomiahan nämä palkat kuluihin nähden on, siksipä taidankin päätyä liisaamaan kaiken niin ei ole velkaa ja riitää kunhan kuukausimaksut saa maksettua.

 

[potero]

2700€/kk riittää jotta marginaalivero-% on 48%

lähde

Jos tuolta katsoo niin 5000€/kk veroprosentiksi tulisi 35% ja 2000€/kk 18%, eli kyllä tuossa edelleen säilyy se sama asetelma että 5000 tienaavalla jää käteen tuplasti se mitä 2000 tienaavalla.

Tuossa lähteessä on ehkä otettu paremmin huomioon palkkaan tehtävät muut vähennykset.