Palkkakeskustelu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja H0rna
  • Aloitettu Aloitettu
Toimistotyöntekijät hoi! Siivoatteko työpisteenne tai yrityksienne tiloja viikottain vai käykö työpaikallanne erillinen siivooja töissä? Mietin nimittäin tätä, sillä näen paljon kauluspaitaisia virkamiehiä lounastamassa tunninkin päivässä, joten päättelin luppoaikaa riittävän päivässä vaikka WC:n pesuun silloin tällöin työpaikalla.

Meidän firmassa ruokatunti on oikeasti tunnin mittainen, ja palkaton, joten lounastaminen tunnin ajan on aika normaalia.

Edit: Enkä kyllä itse alkaisi paskahuusseja töissä pesemään, siivooja täällä käy joka tapauksessa niin en näe syytä tehdä sitä itse vaikka aikaa olisikin...
 
Toimistotyössä tosiaan yleistä että se lounas on omaa aikaa. Taitais väki nauraa vessan siivousta ehdottavan ulos. Muuten yleisesti ihan sama mulle se on että siivoaisinko työajalla vessaa vai tekisinkö omia töitäni.

En tiedä siivoajien palkkatasoa, mutta taitaa yksi siivoaja päiväksi olla maksettu sisään jo yhden asiantuntijan parin tunnin työpanoksella (riippuu toki työnkuvasta onko ylipäätänsä tuottavaa työtä tekevä).
 
Riippuu täysin alasta. Ehkä Tanskassa oli pulaa tuon alan osaajista ja siellä osataan tahkota rahaa hänen taidoillaan.

Ajatus tässä palkkakeskustelussa ei ole niinkään se, mikä on eri maiden palkkojen absoluuttinen ero, vaan se, että tällä hetkellä suomalaiset tuotteet käyvät niin paskasti kaupaksi, että kustannustehokkuutta tarvitaan. Samalla kun julkinen sektori maksaa liikaa verokertymään suhteutettuna. Onko palkka-ale sitten ainoa keino saada hyödykkeet kannattaviksi? Ei tietenkään. Mutta se on yksi keino. Toivottavasti muitakin kokeillaan.
Jos teetät työmiehillä puuvalmista höylättyä ponttilautaa hintaan 250€/m3 Vs +10% työväkimäärällä höylättyä+pintakäsiteltyä ponttilautaa hintaan 450€/m3. Kumpikohan on kannattavampaa. No nykysysteemi suosii tätä aikaisempaa, koska vähempi tekijöitä=parempi kate. Näin meidän talossa.
 
Onkohan tuo Ek:n Mattila tietoinen tämmöisestä jännästä matemaattisesta ongelmasta, mikä kohdistuu tuohon 15% palkka-aleen. Tuolla 15% palkka-alella ei pystytä paikkaamaan surkeiden tuotteiden aiheuttamaa viennin laskua, kun taas 15% palkka-ale pudottaa kulutuksen liki nollaan.
Mitenkä tässä näin kävisi? Suomessa on sen verta kallista asua, jo nyt suurella osalla väestöä tekee tiukkaa. leipäjonot on jo euroopan kärkeä.
Eli jos palkkoja nyt pudotettaisiin 15%, pysähtyisi Suomen talous käytännössä kokonaan.
En usko että ruokakaupat kestäisi 20-40% laskua ja muut kaupat 100% laskua.
 
Onkohan tuo Ek:n Mattila tietoinen tämmöisestä jännästä matemaattisesta ongelmasta, mikä kohdistuu tuohon 15% palkka-aleen. Tuolla 15% palkka-alella ei pystytä paikkaamaan surkeiden tuotteiden aiheuttamaa viennin laskua, kun taas 15% palkka-ale pudottaa kulutuksen liki nollaan.
Mitenkä tässä näin kävisi? Suomessa on sen verta kallista asua, jo nyt suurella osalla väestöä tekee tiukkaa. leipäjonot on jo euroopan kärkeä.
Eli jos palkkoja nyt pudotettaisiin 15%, pysähtyisi Suomen talous käytännössä kokonaan.
En usko että ruokakaupat kestäisi 20-40% laskua ja muut kaupat 100% laskua.

Varmaan vähän aikaa menisi mutta hinnat alkaisi vähitellen tippua. Tarjonnan ja kysynnän laki jne.
 
Varmaan vähän aikaa menisi mutta hinnat alkaisi vähitellen tippua. Tarjonnan ja kysynnän laki jne.
Tarkoitat, että tuottajahinnat tippuisi lisää. No jo nyt maatalous vetelee viimeisiään ja lumipalloefekti saisi noin puolet lopettamista harkisevaa toteuttamaan lopettamisen.
Paljonkohan kulutuselektroniikka pystyy halventumaan tai lääkäripalvelut. Toimeentulotukihakemukset lisääntyisivät exponentiaalisesti myös.
Tottahan on myös se, että lopulta tilanne vakiintuisi ja saataisiin suomeenki slummi/favela yms. miksi sitten halutaankin köyhien asuinpaikkoja sanoa.
eniten palkka-ale toisi kysyntää turva-alalle lisääntyneen rikollisuuden ja turvattomuuden muodossa.
15% palkka-ale pienentää myös valtion ja kuntien verokertymää samassa suhteessa, mikä aiheuttaa ongelmia tuottaa palveluita. Tämä taas aiheuttaa leikkauspaineita julkisiin palveluihin. Pitäisi varmaan lopettaa yleinen oppivelvolisuus ja yksityistää ensin lukiot, sitten ylä- ja ala-asteet. Eihän niitä slummissa asuvia kannata kouluttaa, ku pianhan osaavat pyytää lisää liksaa.

Oikeasti parempi tapa saada verotuloja valtiolle sekä kansantalous kasvamaan on tehdä innovaatioita ja myydä niitä.
Ei tämmöisen maan kannata olla halpatuotantomaa.
 
Parasta Suomessa on matalapalkkaisen tuloluokan puuttuminen. Siis noin niinkuin yhteiskunnallisessa mielessä. Olemme kaikki suunnilleen tasa-arvoisia yhteiskunnassa, kaikilla työssäkäyvillä on varaa hyvään elintasoon. Eikös tämä juuri ole se pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta tai sen ydin.

Matalapalkkaluokan luominen on ainoa syy miksi esim kokoomus kannattaa massamaahanmuuttoa. Kohta kun maa on täynnä osaamattomia ja valtiolta ei riitä rahaa kaikille, on ainoa vaihtoehto luoda matalapalkkainen yhteiskuntaluokka, jotka ovat käytännössä töissä käyviä köyhiä, joilla ei raha kuitenkaan riitä elämiseen. Mutta firmat porskuttavat kun on halvat palkkakulut!
 
Parasta Suomessa on matalapalkkaisen tuloluokan puuttuminen. Siis noin niinkuin yhteiskunnallisessa mielessä. Olemme kaikki suunnilleen tasa-arvoisia yhteiskunnassa, kaikilla työssäkäyvillä on varaa hyvään elintasoon. Eikös tämä juuri ole se pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta tai sen ydin.

Matalapalkkaluokan luominen on ainoa syy miksi esim kokoomus kannattaa massamaahanmuuttoa. Kohta kun maa on täynnä osaamattomia ja valtiolta ei riitä rahaa kaikille, on ainoa vaihtoehto luoda matalapalkkainen yhteiskuntaluokka, jotka ovat käytännössä töissä käyviä köyhiä, joilla ei raha kuitenkaan riitä elämiseen. Mutta firmat porskuttavat kun on halvat palkkakulut!

Mikä taas ajaa ihmiset luukulle pummaamaan rahat ruokaa ja vuokraan, firmat kiittää ja valtio maksaa. Olisko tämä sitten kestävää toimintaa ? no ei... valtion pitää ruveta kiristää tukia pois ja samalla ajaa ihmisiä leipäjonoon ja kadulle asumaan, rupeaa toiminta näyttämään köh köh aika kehitysmaalle. Jos jotain positiivista keksii niin rupeaa pakolais ongelma vähenemään kun ei kukaan halua enää tulla tänne.
 
Kyllä meillä jo alkaa olla niitä työsskäyviä köyhiä ihan tarpeeksi, iso osa käy töissä ja silti joutuvat nostamaan tukia selvitäkseen. Nyt vaan aletaan lähestyä sitä kriittistä pistettä, jolloin homma räjähtää lopullisesti käsiin. Yhteiskunnan kantokyky on rajallinen ja kun samaan aikaan työttömien ja sairaiden lisäksi myös työssä käyvät pitää elättää, pyörä lakkaa pöyrimästä. Nyt mennään vielä vanhalla vauhdilla, katsotaan kuinka pitkälle enää vierii.
 
Miten saa tukia vaikka käy töissä? Itsellä kyllä ainakin evättiin kaikki yritykset heti vaikka olin vain postilla osaduunarina nuoruus aikana. Varmaan alle tonni tuli kuussa rahaa.
 
Kyllä meillä jo alkaa olla niitä työsskäyviä köyhiä ihan tarpeeksi, iso osa käy töissä ja silti joutuvat nostamaan tukia selvitäkseen.

Näissä olisi kiva nähdä vähän oikeaa dataa. Kuinka paljon? Mitä määrittelit köyhäksi, joka nostaa tukia? Kokopäivätöissä, mitä tukia nostaa?
 
Miten saa tukia vaikka käy töissä? Itsellä kyllä ainakin evättiin kaikki yritykset heti vaikka olin vain postilla osaduunarina nuoruus aikana. Varmaan alle tonni tuli kuussa rahaa.

Esim. yleinen asumistuki. Tai vaikka soviteltu päiväraha. "Tuki" on tietenkin aika epämääräinen käsite.
 
Miten saa tukia vaikka käy töissä? Itsellä kyllä ainakin evättiin kaikki yritykset heti vaikka olin vain postilla osaduunarina nuoruus aikana. Varmaan alle tonni tuli kuussa rahaa.

ihan ensimmäisenä, asuitko tuolloin vielä vanhempien nurkissa? ei todellakaan nykyajan osa-aikainen kaupankassa ilman yhteiskunnan jeesiä tulisi toimeen. vuokra vaikkapa Tampereella helposti sen 500e/kk, siihen muulle elämiseen menevät kulut niin pakkohan yhteiskunnan on maksaa tukiaisia kun se ~1200e/kk mitä osa-aikainen kauppahenkilö tienaa ennen veroja ei riitä.
 
ihan ensimmäisenä, asuitko tuolloin vielä vanhempien nurkissa? ei todellakaan nykyajan osa-aikainen kaupankassa ilman yhteiskunnan jeesiä tulisi toimeen. vuokra vaikkapa Tampereella helposti sen 500e/kk, siihen muulle elämiseen menevät kulut niin pakkohan yhteiskunnan on maksaa tukiaisia kun se ~1200e/kk mitä osa-aikainen kauppahenkilö tienaa ennen veroja ei riitä.

Vuokralla ja yleistä asumistukea ei saanut.Emäntä opiskeli
 
Vuokralla ja yleistä asumistukea ei saanut.Emäntä opiskeli

jaa-a, vaikea ulkopuolisena sanoa mikset silloin saanut? kuitenkin, jos lyöt kelan laskureihin lukemia, niin voit ihan itsekin helposti todeta että esimerkiksi juuri yleistä asumistukea voi saada pienituloisena.

Laskurit
 
Kyllä meillä jo alkaa olla niitä työsskäyviä köyhiä ihan tarpeeksi, iso osa käy töissä ja silti joutuvat nostamaan tukia selvitäkseen. Nyt vaan aletaan lähestyä sitä kriittistä pistettä, jolloin homma räjähtää lopullisesti käsiin. Yhteiskunnan kantokyky on rajallinen ja kun samaan aikaan työttömien ja sairaiden lisäksi myös työssä käyvät pitää elättää, pyörä lakkaa pöyrimästä. Nyt mennään vielä vanhalla vauhdilla, katsotaan kuinka pitkälle enää vierii.

Tämä tilanne on varmaan vain Tampereella ja etenkin Helsingissä. Ja niistäkin lähiöistä löytyy luukkuja halvemmalla. Ei kai kaupan kassa yksinään koskaan ole kovin hyvää elintasoa saanut aikaan, mutta kuitenkin "normaalin". Ei minullakaan olisi varaa asua Helsingissä, saati kasvattaa lapsia siellä.
 
Koodari/IT-alan yleismies, palkkaa n.35t/vuosi. Paremmin tienais kun vain vaihtais työnantajaa mutta nykyisessä saan vapaasti tehdä töitä milloin haluun, kunhan 35h/viikossa tulee täyteen. Helpottaa kummasti elämää 3-lapsen kanssa kun voi mennä töihin kuudelta aamulla tai illalla, miten nyt itelle sattuu sopiin.
 
Tämä tilanne on varmaan vain Tampereella ja etenkin Helsingissä. Ja niistäkin lähiöistä löytyy luukkuja halvemmalla. Ei kai kaupan kassa yksinään koskaan ole kovin hyvää elintasoa saanut aikaan, mutta kuitenkin "normaalin". Ei minullakaan olisi varaa asua Helsingissä, saati kasvattaa lapsia siellä.
Halpoja kämppiä ei helsingissä löydy mistään. Se kaupan kassakin saa asumistukea palkan pienuuden takia.
 
Halpoja kämppiä ei helsingissä löydy mistään. Se kaupan kassakin saa asumistukea palkan pienuuden takia.
Helsinki, vantaa, espoo alueella asuva ehkä saakin jotain tukea, muttei muualla suomessa. Palvelualojen ammattiliiton sivulta löytyvän tes:in mukaan minimipalkka helsingissä kaupan kassalla 1693€/kk ja kelan asumistuen yläraja yksin asuvalle helsingissä 1860€. Kelan ylärajan kumminkin ylittää helsingissä, jos on muutaman vuoden työkokemus, ja/tai teet jotain muuta kuin halvimman palkkaryhmän työtä. Tampereella vastaavaa työtä tekevä ei saa ollenkaan asumistukea, koska tampereella tulojen yläraja asumistuelle 1579€ ja tesin mukaan minimipalkka vain kymppejä vähemmän kuin helsingissä.
 
Viimeksi muokattu:
Helsinki, vantaa, espoo alueella asuva ehkä saakin jotain tukea, muttei muualla suomessa. Palvelualojen ammattiliiton sivulta löytyvän tes:in mukaan minimipalkka helsingissä kaupan kassalla 1693€/kk ja kelan asumistuen yläraja yksin asuvalle helsingissä 1860€. Kelan ylärajan kumminkin ylittää helsingissä, jos on muutaman vuoden työkokemus, ja/tai teet jotain muuta kuin halvimman palkkaryhmän työtä. Tampereella vastaavaa työtä tekevä ei saa ollenkaan asumistukea, koska tampereella tulojen yläraja asumistuelle 1579€ ja tesin mukaan minimipalkka vain kymppejä vähemmän kuin helsingissä.

mitähän sää höpiset? tuollaisia "minimipalkkoja" ei saa kuin täysaikaiset, JA täysaikaisia on kaupan alalla harvassa.

esimerkiksi eräässä 150 henkeä työllistävässä Prismassa oli muutama vuosi sitten ALLE 20 henkeä täyspäiväisenä (prismajohtaja, myyntipäällikkö, muutamat osastovastaavat ja jokunen muu poikkeus) - loput yli 130 tekivät 15-35h/vko, keskiarvon ollessa alle 25h/vko ja tilipussin täten HYVIN kaukana mistään mainitsemistasi "minimipalkoista"... do the math.
 
mitähän sää höpiset? tuollaisia "minimipalkkoja" ei saa kuin täysaikaiset, JA täysaikaisia on kaupan alalla harvassa.

esimerkiksi eräässä 150 henkeä työllistävässä Prismassa oli muutama vuosi sitten ALLE 20 henkeä täyspäiväisenä (prismajohtaja, myyntipäällikkö, muutamat osastovastaavat ja jokunen muu poikkeus) - loput yli 130 tekivät 15-35h/vko, keskiarvon ollessa alle 25h/vko ja tilipussin täten HYVIN kaukana mistään mainitsemistasi "minimipalkoista"... do the math.
Se oli täysiaikaisen kuukausipalkka. En ole töissä kaupassa, enkä tunne ketään kuka olisi, joten en voinut tietää kuinka paljon tunteja kaupan kassalla tehdään viikossa.
 
Viimeksi muokattu:
Diplomityöntekijänä energia-alalla noin 2200 euroa/kk. Sopimus on kokonaispalkkasopimus eli en saa mitään lisiä.
 
Vastaanottovirkailija yksityisellä sektorilla Lapissa, bruttona 28k kaikkine lisineen. Työkokemusta alalta noin 6v.
Työaika 30h/vko, teen pelkkää yövuoroa.
 
Koodari/IT-alan yleismies, palkkaa n.35t/vuosi. Paremmin tienais kun vain vaihtais työnantajaa mutta nykyisessä saan vapaasti tehdä töitä milloin haluun, kunhan 35h/viikossa tulee täyteen. Helpottaa kummasti elämää 3-lapsen kanssa kun voi mennä töihin kuudelta aamulla tai illalla, miten nyt itelle sattuu sopiin.

Lisätään nyt vielä että 13v alalta kokemusta, nykyisen työnantajan palveluksessa kohta 6v
 
Helsinki, vantaa, espoo alueella asuva ehkä saakin jotain tukea, muttei muualla suomessa. Palvelualojen ammattiliiton sivulta löytyvän tes:in mukaan minimipalkka helsingissä kaupan kassalla 1693€/kk ja kelan asumistuen yläraja yksin asuvalle helsingissä 1860€. Kelan ylärajan kumminkin ylittää helsingissä, jos on muutaman vuoden työkokemus, ja/tai teet jotain muuta kuin halvimman palkkaryhmän työtä. Tampereella vastaavaa työtä tekevä ei saa ollenkaan asumistukea, koska tampereella tulojen yläraja asumistuelle 1579€ ja tesin mukaan minimipalkka vain kymppejä vähemmän kuin helsingissä.
Tuloraja on 300e suurempi ansiotulovähennyksen vuoksi. Tampereella 1700e/kk palkalla saa 500e vuokraan 75,46e/kk tukea.

:smoke:
 
KHT- tilintarkastajana ollut samassa firmassa töissä vuodesta -02 ja osakkaana vuodesta -07.
Viime vuoden bruttotulot 119 000€.
 
Energiateollisuudessa tekninen toimihenkilö. Välillä vastuuta mielestäni aivan liian paljon palkkaan nähden. Peruspalkka bruttona 32k/a mutta käytännössä ylitöitä kertyy niin paljon, että tästäkin vuodesta tulossa 45k/a pintaan.

Mielenkiintoista hommaa ja ylitöiden ansiosta/vuoksi tulot omaan lapaan ja tarpeisiin ihan riittävät.

Edit. muokattu toimenkuvasta ja lyhennetty
 
Viimeksi muokattu:
Halpoja kämppiä ei helsingissä löydy mistään. Se kaupan kassakin saa asumistukea palkan pienuuden takia.

On muuten hyytävä ero kehyskunnat vs. HeVaEs-kuntien välillä mitenkä asumistukea myötävät. Millähän tuokin on muka perusteltua?
 
Varmaan niillä asumiskuluilla.

Varmaan jossain Keravalla asumiskulut puolittuu Vantaaseen verrattuna? Etäisyyttä jostain Rekolasta Saviolle on alle 10 km.

Täytyy käydä joskus kattoon sitä Keravan-Vantaan rajaa. Varmaan siellä jotain fyysistäkin täytyy näkyä kun noin huimasti kulut tippuu lyhyellä matkalla.
 
Hitsaaja. Viime vuonna tulot 34k€. Mukana tulospalkkio, tuotantopalkkiot ja lomarahat.
 
Löytyykö täältä joku joka voi kääntää kapulakielen selkokielelle.
"Paikallinen sopiminen"
Jos työnantaja sanoo, että minä olen paikallisesti päättänyt näin, niin sitten se on niin.
Vai pitääkö olla kirjallisesti sovittu paskoista työehdoista?
EDIT: Siis kysymys on ns villistä työnantajasta, joka ei kuulu liittoon,
ja yleissitovasta työehtosopimuksesta.
EDIT2: Ei makseta ylityökorvauksia, arkipyhäkorvauksia, työajanlyhennyksiä, hälytyslisiä, lomarahoja.
EDIT3: Ai niin. Koska olen ollut tiukkapipoinen mulquisti, niin toistuvista pyynnöistä huolimatta en ole saanut eteeni työsopimusta allekirjoitettavaksi.
 
Viimeksi muokattu:
Projektipäällikkö pienessä konsulttifirmassa, 45-50ke/v, riippuen tulokseen sidotusta bonuksesta. Saldopankki 1:1 tyyppisesti, saldoja tulee pideltyä pari viikkoa vähintään vuodessa, tänä vuonna voisi yrittää saada lomarahat lomana. En ole varsinaisesti esimiehenä, vaikka muiden töitä ohjaan.

Pienen firman huono puoli on että etenemismahdollisuudet ovat aika rajoitetut eikä ole niitä omia alaisia. Bonukseen taas pääsee vaikuttamaan ja työt muutenkin mieleisiä.

Sori kun lainaan näin vanhaa viestiä, mutta pakko kyllä sanoa että olisin odottanut projektipäälliköltä ennemän palkkaa. Isossa kansainvälisessä konsulttifirmassa on juniorkonsultin palkka jo 40ke/v. 50ke/v on jo ihan hyvä, mutta en tiedä olisiko se ylimääräinen stressi tuon 5ke arvoista vielä.
 
Sori kun lainaan näin vanhaa viestiä, mutta pakko kyllä sanoa että olisin odottanut projektipäälliköltä ennemän palkkaa. Isossa kansainvälisessä konsulttifirmassa on juniorkonsultin palkka jo 40ke/v. 50ke/v on jo ihan hyvä, mutta en tiedä olisiko se ylimääräinen stressi tuon 5ke arvoista vielä.
Projektipäällikön tittelillä voi tehdä töitä aika laidasta laitaan. Nykyään muutenkin tuntuu olevan trendi, että joka toisen titteli on jonkin sortin "manager" vaikka managerin hommia ei oikeasti tekisikään.
 
Sori kun lainaan näin vanhaa viestiä, mutta pakko kyllä sanoa että olisin odottanut projektipäälliköltä ennemän palkkaa. Isossa kansainvälisessä konsulttifirmassa on juniorkonsultin palkka jo 40ke/v. 50ke/v on jo ihan hyvä, mutta en tiedä olisiko se ylimääräinen stressi tuon 5ke arvoista vielä.
Totta puhut, isossa firmassa palkka nousisi reilusti. Mutta on tuossa pikkupuljussa myös puolensa! Omia varsinaisia alaisia ei ole, mutta niitä kyllä haluaisin. Pelkkä esimiesasema nostaa palkkaa mukavasti ja olisi henkilöjohtaminen muutenkin kiikarissa. Katsotaan mitä elämä tuo eteen, nyt olen hyvin tyytyväinen, ei vituta ikinä aamulla lähteä töihin.
 
Totta puhut, isossa firmassa palkka nousisi reilusti. Mutta on tuossa pikkupuljussa myös puolensa! Omia varsinaisia alaisia ei ole, mutta niitä kyllä haluaisin. Pelkkä esimiesasema nostaa palkkaa mukavasti ja olisi henkilöjohtaminen muutenkin kiikarissa. Katsotaan mitä elämä tuo eteen, nyt olen hyvin tyytyväinen, ei vituta ikinä aamulla lähteä töihin.
Henkilöjohtamisesta maksetaan ihan liian vähän siihen verrattuna, että omien ongelmien lisäksi saat kuunnella kaikkien muidenkin ongelmat ja valitukset. Mieluisin homma olisi mahdollisimman korkea titteli ilman suoria alaisia. Jenkeissä suunnittelijana sain 10 pinnaa vähemmän liksaa kuin oma esimies, jonka stressi- ja veekäyrän taso oli aivan toista luokkaa.
 
Henkilöjohtamisesta maksetaan ihan liian vähän siihen verrattuna, että omien ongelmien lisäksi saat kuunnella kaikkien muidenkin ongelmat ja valitukset. Mieluisin homma olisi mahdollisimman korkea titteli ilman suoria alaisia. Jenkeissä suunnittelijana sain 10 pinnaa vähemmän liksaa kuin oma esimies, jonka stressi- ja veekäyrän taso oli aivan toista luokkaa.

Samoilla linjoilla. Itse pahimmillaan tienasin bruttona n. 200€ enemmän kuin alaiseni, joilla oli huomattavasti vähemmän vastuuta ja stressiä. Tällaiseen tilanteeseen joutuu helposti silloin, kun saa saman firman sisällä "ylennyksen" hyvin hoidetun työn myötä. Ilmeisesti palkkaa saa nostettua kunnolla ainoastaan vaihtamalla firmaa...
 
Samoilla linjoilla. Itse pahimmillaan tienasin bruttona n. 200€ enemmän kuin alaiseni, joilla oli huomattavasti vähemmän vastuuta ja stressiä. Tällaiseen tilanteeseen joutuu helposti silloin, kun saa saman firman sisällä "ylennyksen" hyvin hoidetun työn myötä. Ilmeisesti palkkaa saa nostettua kunnolla ainoastaan vaihtamalla firmaa...

Tämä lienee se suurin ongelma aina ja ikuisesti. Hyvä asiantuntija nostetaan huonoksi esimieheksi. Palkaksi saat vittuilua alaisilta ja omilta pomoilta. Kuukausiansiot kasvaa hassuja satasia, jotka menee korotetun veroprosentin piikkiin ja lopuksi sitä gonahtaa paskaksi esimieheksi, joka levittää ilosanomaa kaikille muille. Näin kärjistettynä. Suomessa ei tunnuta arvostavan tai ymmärtävän hyvän henkilöjohtamisen hyötyjä vähänkin isommassa firmassa.
 
Ei esimies hommista kyllä paljoa lisää saa, tosin olen silti ihan tyytyväinen vaikka joskus on hankalaa ollutkin. Onneksi on muuten kovin kevyt rakenne eikä ole esimiehen esimiehen esimiehiä ja ties mitä. Teen asiantuntijatehtäviä ja ihan samaa hommaa kun ne joiden esimies olen, mutta jonkun pitää tehdä isoimmat päätökset ja olla vastuussa että homma toimii.
 
Löytyykö täältä joku joka voi kääntää kapulakielen selkokielelle.
"Paikallinen sopiminen"
Jos työnantaja sanoo, että minä olen paikallisesti päättänyt näin, niin sitten se on niin.
Vai pitääkö olla kirjallisesti sovittu paskoista työehdoista?
EDIT: Siis kysymys on ns villistä työnantajasta, joka ei kuulu liittoon,
ja yleissitovasta työehtosopimuksesta.
EDIT2: Ei makseta ylityökorvauksia, arkipyhäkorvauksia, työajanlyhennyksiä, hälytyslisiä, lomarahoja.
EDIT3: Ai niin. Koska olen ollut tiukkapipoinen mulquisti, niin toistuvista pyynnöistä huolimatta en ole saanut eteeni työsopimusta allekirjoitettavaksi.

Hae saikkua ja uutta työpaikkaa etsimään.
 
Ei taida tulla rahaa saikusta kun ei ole virallisesti edes työsopimusta...

Miksi ei tulisi? Kyllä se suullinen sopimus on yhtä sitova kuin kirjallinen, kirjallisessa on vain ongelmatilanteissa helpompi näyttää mitä tulikaan sovittua. Se työsopimus voidaan näyttää toteen vaikkapa palkkalaskelmalla. Saikkua hakiessa pitää vain huolen, että saikun syy on sellainen mistä maksetaan korvausta.

Jos on ammattiliiton jäsen niin sinne vain yhteyttä.
 
42k viime vuoden verotettava ansiotulo. Vanerinvalmistaja nimikkeellä, Vaneritehtaassa. Vuorokäynti keskeytymätön kolmivuoro eli 3/7, Ei ylitöitä. TES mekaaninen metsäteollisuus.
Edit. 11 vuotta töissä olleena, Henkilökohtaisen osaamisen pisteet korkealla, tiiminvetäjänä.
 
Viimeksi muokattu:
Palataanpa vaihteeksi palkkoihin.

Suunnittelija tittelinä - sähköhommia. 2900e/kk bruttopalkka. 37.5h/vk.
Lisäksi tietty lomarahat ja pienehköt bonarit. Ylitöitä ei tällä hetkellä tehdä. Tai jos tekee pidempää päivää niin liukumiin ja pidetään vapaana pois.

~Vuoden kokemus kyseisestä hommasta. Ainiin ja paperit koulusta puuttuu vielä :eek: Eli tekniikan kandidaatti ja tuleva DI.
 
Yleismies IT-alalla Oulussa. Tulot ollut nyt viimeiset 5 vuotta aikalailla samat, n. 50k€/vuosi. Vastuualueita vain vähän turhan paljon, oikeastaan lähes kaikki muu kuin koodaaminen... palkka kai on kohdallaan, ainakin täällä Oulussa... Vois sitä silti kattella jotain parempia hommia...
 
ICT-asentaja isohkossa firmassa, palkka n. 15,30 euroa/h. Omasta mielestä hyvä alkupalkka töihin nähden. Tienestit 2300 kuukaudessa.
 
Tuo on aika hyvä palkka. Itsellä samat setit ilman DI:tä ja vähän väärällä (ei ihan koulutusta vastaava) alalla 2300e.
Kieltämättä ihan ok valmistumattomalle, mutta tämä valmistumattomuus johtuu lähinnä siitä, että työkiiret ajoi dipan edelle. Ja lisäksi negatiivisena puolena se ettei kyseisessä firmassa tuo palkka tästä tutkinnolla juurikaan nouse.

Noo vaihtamallahan se paranee sitten kunhan saa paperit pihalle koulusta.
 
Viimeksi muokattu:
Projekti-insinööri tittelinä pikkuvirmassa, suunnittelua/protorakennusta/yleismies 37,5h/vko. 43-50ke/v, riippuen bonuksista.
En ole juuri ressannut hommista ja ylitöitä vain harvoin. Ylityötunnit tulee vapaina, jos niitä kertyy.
 
Software Engineer/Architect/Scientist tittelillä lähinnä perus koodiapinan tehtäviä enimmäkseen melko leppoisella aikataululla, eli speksit tulevat sisään ja tuote lähtee linjoille sitten kun se on valmis. Kiirettä tulee lähinnä silloin jos jokin toinen osasto tai asiakas erityiseti odottelee kyseistä ominaisuutta.
Kuukausipalkka bruttona on noin 35000 paikallista valuuttaa mikä tämän hetken vaihtokurssilla tekee noin 4500 e/kk (noin 3345 e/kk netto). Vuositasolla tulee erinäisiä bonuksia melko automaationa, mikä nostaa vuositulot noin noin 77 ke/v paikkeille.

Miten porukalle on muuten tullut palkankorotuksia? Tulevatko ihan automaationa vai joutuuko käymään eeppisiä taisteluita korotuksien eteen?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 176
Viestejä
4 488 685
Jäsenet
74 164
Uusin jäsen
wesseli

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom