Noinhan se periaatteessa menee. Käytäntö vuosien kuluessa kertoo lähes samaa eritavalla kerrottuna. Termostaattihan katkoo / laittaa päälle lämmityksen lämpötilaa haistellen. Kun lämmitys on pois ei tietenkään kulu energiaa. Alle 8 tunnin pudotuksissa yleensä termari huutaa pidempään joten yleensä tulos +-0
En osaa arvioida onko tuossa absoluuttisesti vähemmän kulutusta minkä verran, mutta varmasti on. Ja lisäksi se kulutus on sillä ajalla kun sähkö ja siirto maksaa vähemmän, sopimuksista riippuen tietysti.
Devin ohjelmoitava termari. Saa napsutella oman maun mukaan joka päivälle ohjelman.
www.karkkainen.com
Hmm. Tätä pitää itsekkin miettiä.Devin ohjelmoitava termari. Saa napsutella oman maun mukaan joka päivälle ohjelman.
DEVIreg Opti elektroninen yhdistelmätermostaatti | Karkkainen.com verkkokauppa
DEVIreg™ Opti elektroninen yhdistelmätermostaatti on varma valinta sähköisen lattialämmityksen ohjaukseen. Termostaatti soveltuu erinomaisesti mihin tahansa huoneeseen; niin omaisuuksien kuin muotoilunsa ansiosta. Käynnistä, aseta aika ja päivä ja se on valmis käytettäväksi esiasetetuilla...
-edit- enstot muis huoneissa, Devi sit kylppärissä. Devi paree ku Enston Bluetooth on vähä laginen.
Vanha paska irti, vanha anturi putkesta veke. Uusi anturi putkeen huolella, uusi termari kiinni.
Maksoitko tästä kartoittajasta jotain?
Ihanko oikeasti se tutki sen höyrynsulkumuovin ja reikiä ei löytynyt? Eihän se pieni pöyhäisy riitä. Lämpö painaa sitä kosteutta eteenpäin villoissa, kunnes se kastepiste tulee vastaan ja kosteus tiivistyy siihen. Voihan ne villat tuntua sieltä pohjalta kuivalta, mutta silti se kosteus tulee sieltä. Se pohjavilla ilman koko höyrynsulkua on ihan samassa tilassa kuin siellä saunan sisällä olisi köntti sitä. Ei kastu.
Paitsi että riippuu. Meillä sähkäri sano että anturin vaihtoon voi mennä 15min-3h riippuen siitä kuinka hyvin anturi lähtee irti. Jos valettu niin se on game over ja jos kurttuputkea niin saattaa lähteä parissa minutissa tai sitten ei. Samoin jos on paljon kulmia niin uuden anturin pujottaminen saattaa olla melkoisen työn ja tuskan takana. Että vinkkinä vaan. Muutenhan tommoen vaihto ei ole kaksinen juttu.
Parempi vaihtoehto onkin ottaa malli, jolle voi syöttää anturin tehon, tällöin sen vanhan anturin voi jättää paikalleen. Esim. Devi Termostaatti DEVIreg Touch, kosketusnäyttö, valkoinen tai Yhdistelmätermostaatti Ebeco EB-THERM 500, Wifi ready taitavat antaa jotain vaihtoehtoja antureille.
Itsellenikin tuli tästä sellainen fiilis, että jos kysyjä jäi nyt tuon tarkastuksen perusteella siihen käsitykseen, että ongelmia ei ole, niin voihan harmi. Noita tarkastajiakin on moneen lähtöön ja osa on ihan täysin pihalla.Maksoitko tästä kartoittajasta jotain?
Mites tässä game over tilanteessa? Sitten luovutaan lattia-anturista ja lämpötilaa ohjataan vain huonelämpötilan perusteella?
Mulla on tuo Devin ohjaimen kanssa oletettavasti identtinen Danfossin etouch ja siinä ainakin voi antaa anturille asetusarvon. Toki se asetusarvo täytyy sitten tietää
Hyvin kohtuullinen jos on kiinteä hinta. Mutta luulen että tuolla jossain pienellä präntätyllä lukee että sisältää xxx ajan ja ylimenvästä ajasta veloitetaan. Jos mulle sähkäri antais kiinteänä ton hinnan termarin ja anturin vaihdosta ni ottaisin heti.
Nojuu toi on totta että saa ulkopuolien anturin.
Minulla on kahdesta eri vakuutusyhtiöstä kokemusta vahinkotarkastuksesta ja kaikinpuolin oikein positiiviset kokemukset itse tarkastajasta. Toisella kerralla oli nuori jamppa ja toisella vähä enemmän maailmaa nähnyt. Kummankaan ammattitaidosta ei jäänyt kyl epäselvyyttä ja vakuutusyhtiöthän hoitaa nuo jonain ostopalveluna rakennus/saneerausyrityksiltä.
Eipä ole tullut aiemmin huomattua. Vanhat pienemmät patterit nyt jotenkuten lämpenee tasaisesti mutta noissa sarjaan kytketyissä jää toinen patteri n. 50% pinta-alaltaan kylmäksi.
Hyvin mahtuu tietokonepöytä patteria vasten. Lämpötilaa voi pitää vielä normaalia matalempana koska ei ala varpaita palelemaan
Eiköhän sohvalle ja telkkarille riitä ne kaksi tyhjää seinää.Tarkka silmä, ovat tosiaan C21. Ei valitettavasti ollut torissa yhtään C33 parilla kympillä ostettavissa. Ostin ne alunperin eri huoneisiin mutta arvioin että tällä menettelyllä säästää enemmän rahaa lämmityskuluissa.
Mä tein siihen vanhaan patteriin pahvista tuulitunnelin jossa oli 2kpl 120mm 2000rpm tuuletinta, mutta ei ne tainneet nostaa huoneen lämpöä kuin asteen. Termostaatti oli tietysti irroitettu. Jos keksin jostain lisää ilmaista/halpaa tuuletinvoimaa niin teen kyllä kokeen että paljonko saa vedenlämpöä alas samalla sisätilan lämmöllä ja vaikuttaako mitenkään havaittavasti VILPin virrankulutukseen.
Hah, itseasiassa eilen tuli haettua tuollainen. Hyvin sai pudoteltua nuo mitä nyt akuuteimmin piti, mutta vähän kyllä epäilyttää miten tuo kestää kun tuo varsi menee todella mutkalle täyspitkänä... Samaten tuossa Puuilon myymässä setissä ei ole tuossa varressa tuota lisähalkaisijaa pystyssä, tosin en usko sen olevan hirveän iso ongelma.
Äh, kiitos. Muistelin nähneeni joskus ns. ”oikean” ketjun aiheesta mutta ei nyt sit osunut silmään. Siirrän viestin sinne, kiitos!
Oliko tuo 44C niillä vanhoilla pattereilla? Meillä tuota luokkaa -10C kelillä nyt kun vaihdettiin ykslehtisten pattereiden tilalle ~samankokoiset (suurin osa ehkä vähän pienempiäkin) C21:t. Sisälämpötila n. 21C. Veikkaan, että saat kyllä aika matalaksi menoveden tuolla viritelmällä...
Kyllä. Tuolla pienessä huoneessa on nyt 24C (ulkona -9C), olohuoneessa 19C minkä perusteella VILP käyrä on säädettykin. Täytyy jatka projektista tuolla tuomionpäivän ketjussa kunhan saa pykättyä dataa exceliin ettei mee ihan mutuiluksi.
Fennian kartoittaja. Eihän sitä koko yläpohjaa oikeasti voi tutkia ellei koko villaa ota pois, mutta ainakin tuolta kostuneelta alueelta ja sen alapuolelta ei löytynyt pohjasta mitään, kuin sellainen "ilmapussi", jossa ei ollut villaa yhtään. Sähkökiuas löytyy ja ovia pidetään saunoessa kiinni. Täytyy ehkä koittaa tuota ilmanvaihdon tehostusta, jos ei muu auta.Maksoitko tästä kartoittajasta jotain?
Kuitenkin ne laudat on sieltä pohjasta tummuneet? Eli ei näytä katostakaan tulleelta se kosteus.
Jotenkin kuvittelisin, että saunottaessa availlaan sitä pesuhuoneen ovea (saunan ovihan on alhaalta auki?), jolloin sinne pesuhuoneeseen/saunaan pääsee viileää ilmaa. Viileä ilma sitten äkisti kuumuu ja laajenee, jolloin sinne saunaan tulee ylipaine, joka puskee höyryä pienistäkin raoista.
Sähkösaunahan siellä varmaan oli? Kylpyhuoneen/saunan poistoventtiilit on ehkä liian pienellä. Voisiko poistoa kasvattaa? Onko kylppärin ovi ihan tiivis ja vielä tiivisteet karmeissa? Siellä kynnyksessä ainakin pitäisi olla ilmarako.
Jos se sauna/kylppäri pysyisi alipaineen puolella, niin pienet höyrynsulun reiät eivät edes haittaisi. Sähkökiuas on p:stä kosteusrasitusta ajatellen.
Vaikka siellä ei olisi yhtään villaa, niin ei kosteutta tuollain kehittyisi. Jostain se vuotaa sen kostean sisäilman sinne. Toki IV-säädöillä voi tuon vian "korjata" ja alkaa imemään sitten sitä ilmaa villojen läpi sisäilmaan.
Tai sitten pääsee vain lämmin ilma nousemaan ylöspäin, koska eristettä ei ole tarpeeksi ja kun se kohtaa kylmän ilman niin kondensoituu?
Ei se fysiikka nyt vaan toimi noin. Kosteus ei ilmesty tyhjästä ja "väärästä" suunnasta. Jos sieltä vuotaa pelkkää lämpöä kuten ehjästä höyrysulusta pitäisi, niin rakenne kuivuu. Märkää ilmaa ja kastuu.
Hmm ja tähän ei voi vaikuttaa se, että ilmankosteus on vintillä suuri ja kun lämmin ilma on kohdannut tämän kostean ulkoilman, niin on syntynyt kondensaatiota? Vai vaatiiko aina lämpimän sisäilman, jossa kosteutta mukana? Ei ehkä oikein aivot toimi enää tähän aikaa yöstä kunnolla, mutta tuota kuvaa aloin mietimään linkistästi, kun ei kosteudesta puhuttu tuon kuvan yhteydessä.
Hmm ja tähän ei voi vaikuttaa se, että ilmankosteus on vintillä suuri ja kun lämmin ilma on kohdannut tämän kostean ulkoilman, niin on syntynyt kondensaatiota? Vai vaatiiko aina lämpimän sisäilman, jossa kosteutta mukana? Ei ehkä oikein aivot toimi enää tähän aikaa yöstä kunnolla, mutta tuota kuvaa aloin mietimään linkistästi, kun ei kosteudesta puhuttu tuon kuvan yhteydessä.
Ei tässä varmaan auta, kuin sitten vielä kertaalleen itse kaivaa tuuletusputket esille, koska epäilen, että vuoto voisi olla niiden ympärillä, jos on, mitä en tosin viimeeksi löytänyt / havainnut, kun tuon kartoittajan kanssa näitä katseltiin.
e: Mieti vielä tuota lainaamaasi tapaustakin. Villaa kun puuttuu, niin sehän on lämpimämpi kohta kuin ympäristö. Ei se kosteutta siihen huteraan kohtaan pukkaisi. Jos sulla olis villat kauttaaltaan märät ja höyrysulku tiivis, niin vähäeristeinen kohta olisi kuivin.
Oi voi.. villa tosiaan oli täysin kuivaa kaikkialta, mutta juurikin nuo muutamat laudat olivat alta ottaneet kosteutta ja jäätyneet sekä samoin osaan kattovasoista oli tullut tummumaa kosteudesta. Eli tuon kosteuden täytyy siis tulla jostain pohjasta.
Minä olen kyllä vähän sitä mieltä että ongelmaa ei välttämättä ole. Tuollainen pieni pistemäinen vuoto ei vaadi saunan katon kohdalla juuri niitin reikää suurempaa vuotoa, ja se on käytännössä mahdoton korjata ylhäältä päin. Jos tuossa 10 vuoden aikana on aina ollut kosteutta ja "vahingot" on nuo, en jaksaisi juuri huolestua. Olen nähnyt lampopumppufoorumilla esimerkiksi kuvia katoista, joissa puhallusvillan painuminen aiheuttaa kattotuolien vinotukien alle "onkalot" ja usein kattotuoleihin sitten syntyy kuuraa pakkasilla, vaikka mitään varsinaista vuotoa ei löydy, eli ilma karkaa esim niistä niittien rei'istä. Kun villoituksen puutos korjataan, loppuu kuuran muodostuminen. Toki kosteutta varmasti tulee villoihin ihan samalla lailla, mutta se pääsee sieltä aikanaan haihtumaan. Voi siis hyvinkin olla että tarkastajan ohje korjata villoitus on ihan riittävä.Eli täytynee vielä tarkastaja pyytää takaisin käymään?
Älä nyt mitään lisäeristyksiä tee, ennen kuin olet ottanut tuolta alueelta kaikki villat pois ja tarkistanut kaikki paikat.. Poista myös kulkusillat ja kun laitat takaisin, jätä muutaman sentin väli lautoihin tehostamaan ilmankiertoa. Reilusti vaan kauhot paikat esiin, ettei jää epäselvyyksiä. Laita kuvia sitten vaikka tänne sitä mukaa, kun avautuu mestat.Eli täytynee vielä tarkastaja pyytää takaisin käymään?
Noniin, kävin tuolla vintillä ja oma kartoitus taisi ehkä tuottaa enemmän tuloksia?
Siinä on sähkömieheltä käynyt kämmi, sillä johtojen läpiviennit pitää teipata myös. Eli rakennusvirhe, jota hiiri on pahentanut/josta johtuen hiiri on keksinyt tuon paikan rikkoaNoniin, kävin tuolla vintillä ja oma kartoitus taisi ehkä tuottaa enemmän tuloksia?
Laudat olivat taas toiselta puolelta tämän näköiset:
Ja kun kaivoin villoja pois niin saatiin pohja näkyville ns. vahinkoalueelta
Josta sitten paljastui, että ainakin reikiä on paikattu ja sitten löytyi tuosta rasian ympäriltä hieman isompi reikä. Ilmeisesti joku hiiri syönyt?
Mutta se mikä mietityttää, niin miksi tuo reunassa oleva koolaus olisi enemmän ottanut kosteutta itseensä, kuin tuo lähempänä oleva koolaus/runkopuu reijän vieressä? Voiko johtua siitä, että ikkuna on tuolla puolen, missä enempi tummumaa?
Villat tosiaan olivat kuivat kaikkialta eli riittänee, kun tuon reijän paikkaa höyrynsulkuteipillä ja latoo villat takaisin, jos ei muita reikiä löydy?
Kiitos muuten kaikille, jotka "käskyttivät" kaivamaan nuo villat ylös, kun meinasin jäädä kartoittajan uskomukseen
Sähkärit on kyllä ihme ammattiryhmä, useampi käynyt jotain pikkuhommia tekemässä ja kaikki ollut niin välinpitämättömiä ympäristöstään, paras esimerkki oli kun takuuhommana saunaan polttimoita vaihdettiin kiukaan päälle. Sinne lenteli kuorintaroskat kiunaan kivien sekaan...
Hieno juttu että vika löytyi. Tuo on sen verran iso reikä, ja siitä tulee sähköjohdon läpivienti, niin kannattaa laittaa läpivientikappale ja teipata se kunnollisella höyrynsulkuteipillä. Hyvä merkki on että asianmukaista teippiä on tuossa vieressä käytetty - teipattavaa oikein toteutetussakin höyrynsulkumuovissa on vaikka kuinka paljon. Varsinkaan myyjä/takuupuolen kuntotarkastajien pintapuolisiin vakuutteluihin ei kannata uskoa, niin kuin tässäkin nähtiin.Noniin, kävin tuolla vintillä ja oma kartoitus taisi ehkä tuottaa enemmän tuloksia?
Laudat olivat taas toiselta puolelta tämän näköiset:
Ja kun kaivoin villoja pois niin saatiin pohja näkyville ns. vahinkoalueelta
Josta sitten paljastui, että ainakin reikiä on paikattu ja sitten löytyi tuosta rasian ympäriltä hieman isompi reikä. Ilmeisesti joku hiiri syönyt?
Mutta se mikä mietityttää, niin miksi tuo reunassa oleva koolaus olisi enemmän ottanut kosteutta itseensä, kuin tuo lähempänä oleva koolaus/runkopuu reijän vieressä? Voiko johtua siitä, että ikkuna on tuolla puolen, missä enempi tummumaa?
Villat tosiaan olivat kuivat kaikkialta eli riittänee, kun tuon reijän paikkaa höyrynsulkuteipillä ja latoo villat takaisin, jos ei muita reikiä löydy?
Kiitos muuten kaikille, jotka "käskyttivät" kaivamaan nuo villat ylös, kun meinasin jäädä kartoittajan uskomukseen
