Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)

[Mikkos]

Rännit ehkä kuitenkin?

Joo. Typo.

 

[Joona N.V]

Sellaisia klapikoneita saa vuokrata mistä syötetään pölliä toisesta päästä ja klapia tulee ulos toisesta päästä. Sillä tekee puuta hurjaa vauhtia. Tai sitten sellaisia mihin syötetään klapimittaista pölliä ja se pilkkoo ne.
Jos vaan puuta piisaa niin tommosella saa melkoisen kasan päivässäkin jo aikaan.

Joo mutta ei kai kukaan tuollaista yksin käytä? Oon nähnyt koneita missä kaksi miestä nostaa rankaa hihnalle ja yksi käyttää konetta.

Näköjään kun vähän asiaan perehdyin niin traktorin kanssa voi pärjätä yksinkin. Tosin mikähän on vuokrahinta isolle klapikoneelle ja traktorille päiväksi

 

[stabbulamus]

Joo mutta ei kai kukaan tuollaista yksin käytä? Oon nähnyt koneita missä kaksi miestä nostaa rankaa hihnalle ja yksi käyttää konetta.

Näköjään kun vähän asiaan perehdyin niin traktorin kanssa voi pärjätä yksinkin. Tosin mikähän on vuokrahinta isolle klapikoneelle ja traktorille päiväksi

Miksi se traktori pitää tähän sotkea? Vuokrahinnat alkaa jostain satkun per päivä koneesta, joka kulkee auton perässä.

 

[Joona N.V]

Miksi se traktori pitää tähän sotkea? Vuokrahinnat alkaa jostain satkun per päivä koneesta, joka kulkee auton perässä.

Jotenkin sain sen mielikuvan mitä naapurissa katsellut että ne rangat on niin isoja että tarvitsee koneen tai pari isoa ukkoa nostamiseen. Kyllähän sitä yksin tuollaista pikkurankaa koneeseen nostelee, silloin ihan järkevää touhua jos vain on paikka säilöä nuo johonkin.

 

[Oksa]

Olin tekemässä kevättalvella klapeja tällaisella: Pilkemaster EVO 36 | Pilkemaster

Kahteen mieheen tehtiin pitkä päivä, en muista montako IBC-kehikollista, mutta 40-50 heittomottia päivässä yhdeltä henkilöltä kuulostaa jo yli-inhimilliseltä

 

[Mikkos]

En kyllä ymmärrä miksi tuota pitäisi yksin käyttää, monesti perhekunnassa on se vähintään kaksi aikuista tai sitten kaveri/tuttava/naapuri jeesimään hommissa.

 

[Boulder]

Kyllä se oma työkaverini käytti omien sanojensa mukaan aina koko lomaviikon noissa rankahommissa. Oli ilmeisesti toisella kaverilla apuna sen puutalkoissa osan aikaa ja sitten vastavuoroisesti toiseen suuntaan, eli karsivat ja hakivat puut metsästä kahdestaan ja sitten pihassa kahteen mieheen laittoivat seuraavan kauden puut valmiiksi. Joku muistikuva on, että tarve oli pyöreästi 15 mottia lämmityskautta kohden.

Itse jos joutuisin tuohon savottaan niin en kyllä töissä käyden yksinkertaisesti ehtisi suorittamaan moista. Itsekseen kun asuu niin päivätyöläisellä ei ole yksittäisessä illassa kovin montaa tuntia aikaa käytössä jaettavaksi kaikelle ja viikonloputkin on nopeasti käytetty. Enkä edes kuulu siihen väestönosaan, joka lysähtää sohvalle kun pääsee kotiin vaan kyllä se päivittäisten askareiden tekeminen ja itsestä huolehtiminen vie aikansa ihan ilman sitäkin.

 

[Teekeksi]

Olin tekemässä kevättalvella klapeja tällaisella: Pilkemaster EVO 36 | Pilkemaster

Kahteen mieheen tehtiin pitkä päivä, en muista montako IBC-kehikollista, mutta 40-50 heittomottia päivässä yhdeltä henkilöltä kuulostaa jo yli-inhimilliseltä

Ite otin tuollasen samanlaisen klapikoneen vuokralle viikonlopuks kun mulla oli just tuo 40-50 heittomottia klapimittaan sahattua pölliä omalta tontilta ja ajattelin että viikonloppu menee melko varmasti ja saattaa jokunen jäädä tekemättäkin, kun sano se vuokraaja et on hitaampaa tehä valmiista pölleistä kuin tukeista. Menikin arviolta 8 tehokasta työtuntia, kun 4 henkeä oli tekemässä, yks operoi sylinteriä ja kolme lappas pölliä hihnalle. Toki osa pölleistä oli sen verran suuria että ois voinu ajella toiseenkin kertaan, mutta ihan hyvä se noinkin on. Jos tollasen vehkeen turvalaitteet ohittaa niin toki työtahtia sais yksinäänkin nostettua ihan toisiin sfääreihin.

Totesin tuon jälkeen että jos tollanen vastaava puukasa tulee, tai vaikka vähän pienempikin, niin ei mitään järkeä tuhertaa millään marketin klapikoneella tai kirveellä, kun tollasen kunnon vehkeen vuokraaminen ja käyttö on niin helppoa ja halpaa. Ja nyt voi tyytyväisenä todeta että on polttopuuta useaksi vuodeksi hyvin pienellä rahallisella investoinnilla.

 

[Mikkos]

Ite otin tuollasen samanlaisen klapikoneen vuokralle viikonlopuks kun mulla oli just tuo 40-50 heittomottia klapimittaan sahattua pölliä omalta tontilta ja ajattelin että viikonloppu menee melko varmasti ja saattaa jokunen jäädä tekemättäkin, kun sano se vuokraaja et on hitaampaa tehä valmiista pölleistä kuin tukeista. Menikin arviolta 8 tehokasta työtuntia, kun 4 henkeä oli tekemässä, yks operoi sylinteriä ja kolme lappas pölliä hihnalle. Toki osa pölleistä oli sen verran suuria että ois voinu ajella toiseenkin kertaan, mutta ihan hyvä se noinkin on. Jos tollasen vehkeen turvalaitteet ohittaa niin toki työtahtia sais yksinäänkin nostettua ihan toisiin sfääreihin.

Totesin tuon jälkeen että jos tollanen vastaava puukasa tulee, tai vaikka vähän pienempikin, niin ei mitään järkeä tuhertaa millään marketin klapikoneella tai kirveellä, kun tollasen kunnon vehkeen vuokraaminen ja käyttö on niin helppoa ja halpaa. Ja nyt voi tyytyväisenä todeta että on polttopuuta useaksi vuodeksi hyvin pienellä rahallisella investoinnilla.

Mitä makso?

 

[Teekeksi]

Mitä makso?

200e viikonloppu, päivävuokralla olis päässy halvemmalla jos ois tienny että se ois riittäny.

 

[Jo_Hani]

Ite otin tuollasen samanlaisen klapikoneen vuokralle viikonlopuks kun mulla oli just tuo 40-50 heittomottia klapimittaan sahattua pölliä omalta tontilta ja ajattelin että viikonloppu menee melko varmasti ja saattaa jokunen jäädä tekemättäkin, kun sano se vuokraaja et on hitaampaa tehä valmiista pölleistä kuin tukeista. Menikin arviolta 8 tehokasta työtuntia, kun 4 henkeä oli tekemässä, yks operoi sylinteriä ja kolme lappas pölliä hihnalle. Toki osa pölleistä oli sen verran suuria että ois voinu ajella toiseenkin kertaan, mutta ihan hyvä se noinkin on. Jos tollasen vehkeen turvalaitteet ohittaa niin toki työtahtia sais yksinäänkin nostettua ihan toisiin sfääreihin.

Totesin tuon jälkeen että jos tollanen vastaava puukasa tulee, tai vaikka vähän pienempikin, niin ei mitään järkeä tuhertaa millään marketin klapikoneella tai kirveellä, kun tollasen kunnon vehkeen vuokraaminen ja käyttö on niin helppoa ja halpaa. Ja nyt voi tyytyväisenä todeta että on polttopuuta useaksi vuodeksi hyvin pienellä rahallisella investoinnilla.

Kai ensikerralla jätät ne rungot rungoiksi, nii pääset itsekin toteamaan kui nopeutuu kun pelkkien pöllien syöttäminen.

Joka kevät tulee tehtyä se 15-20 mottia klapeja noilla "paremmilla" klapikoneilla, miettinyt jo oman ostamista niin ei tarvisi vuokrailla/lainata tuttavalta kohtuu vuokrahinnalla. Palax combi m2 oli tänä keväänä ja ehkä itselle ollut se paras mitä käyttänyt. Mitä noitä käsitellyt, niin sirkkelin terä tuntuu paremmalta käytössä kuin ketjusaha. ja yksin kun niitä 5-6m tukkeja nostelee koneen syöttöön niin kyl siin menee helposti se 4 päivää eli työssäkäyvällä 4 lauantaita.

~140v talo tosiaan lämpiää vain puilla ja ilppi avustaa. Pitäs joskus takka sekä pönttöuuni uusia, kun eivät enää kauheasti varaa lämpöä sekä toinen ilppi hommata toiseen päähän taloa.

 

[jm82]

1981 remppatalossa alkaa näkyä edistystä. 1. Daikin ilp. 2. Lattiat muuten valmiit, mutta yksi makkari vielä vaiheessa. 3. LVI porukka oli hommissa 4 päivää ja eilen kytkettiin vedet päälle ja täytettiin uusi 300 L varaaja. Tästä tulee ilmeisesti laskua noin 3000€ plus kaksi hanaa ja keittiön hajulukko. Kaksi muuta hanaa olin ostanut jo, sekä varaajan. WC pöntöt on kai joskus vaihdettu, mutta niitä ei nyt vaihdettu uusiin. Vanha astianpesukone menee myös vaihtoon.

Uudet kylmäkoneet, kun vanha oli vain pelkkä jääkaappi yksinään ja vieressä korkea kaappi. Pihaa siivottu.

Lisäksi 4 hiirtä sain viime viikonloppuna loukkaisiin yläpohjasta. Loukkaat laitoin viime keskiviikkona.

Edit:
Olisikohan noihin kaikkiin mennyt rahaa pyöreästi 56k€ (48+8).

 

[Teekeksi]

Kai ensikerralla jätät ne rungot rungoiksi, nii pääset itsekin toteamaan kui nopeutuu kun pelkkien pöllien syöttäminen.

No ajattelin et vetelen suorilta klapimittaan ja pilkon nimenomaa tollasella markettiklapikoneella noita pikkuhiljaa, mut siinä kun oli äheltäny ja tuhertanu tollasella yhen 10 mottia ja aikaa menny ihan helvetillisesti totesin et ei täs oo mitään järkeä ja kun puut piti saada palasiks ennen talvea niin ei paljoa jääny vaihtoehtoja kun vuokrata tollanen kunnon vehjes. Jälkiviisaana toki voi todeta et tollanen 3-4m tukeiks ku olis jättäny ja pinonnu nätisti yhteen paikkaan niin lopputulos olis ollu huomattavasti kivuttomampi ja siistimpi.

 

[Blur]

Helatorstaina kun kaadettiin, oli elokuussa puut pinossa.
N 21 pinokuutiota tuli seitsemästä rungosta.. Moottorisahalla 30-40cm pätkiks, kun puunkaatajat jätti n. 2-3m tukkeja.
Olutta, itkuhälytin ja mukavat kesäilmat. Ehkä saattoi kuulokkeet olla kanssa käytössä..

 

[Cumbo]

No ajattelin et vetelen suorilta klapimittaan ja pilkon nimenomaa tollasella markettiklapikoneella noita pikkuhiljaa, mut siinä kun oli äheltäny ja tuhertanu tollasella yhen 10 mottia ja aikaa menny ihan helvetillisesti totesin et ei täs oo mitään järkeä ja kun puut piti saada palasiks ennen talvea niin ei paljoa jääny vaihtoehtoja kun vuokrata tollanen kunnon vehjes. Jälkiviisaana toki voi todeta et tollanen 3-4m tukeiks ku olis jättäny ja pinonnu nätisti yhteen paikkaan niin lopputulos olis ollu huomattavasti kivuttomampi ja siistimpi.

Onko noissa klapikoneissa nosturi vai oliko sulla vai ohuita rankoja? Itsellä on puupino odottamassa halkomista ja ovat n. 3m pätkinä. Koivua, kuusta ja mäntyä ja halkaisivat max. 40-50cm.

 

[Teekeksi]

Onko noissa klapikoneissa nosturi vai oliko sulla vai ohuita rankoja? Itsellä on puupino odottamassa halkomista ja ovat n. 3m pätkinä. Koivua, kuusta ja mäntyä ja halkaisivat max. 40-50cm.

Tuossa pilkemasterissa oli ainakin tollanen manuaalinen nostin millä varmasti saa tollaset 3m tukit nosteltua maasta ihan kätevästi. Taitaa lisävarusteina ainakin olla lähes kaikkiin koneisiin saatavilla.

 

[zaneislandd]

Me rakennettiin talo joka valmistui 2023 (maalämpö). Paras päätös oli, että mitään tulisijaa ei tuohon tule. Monet tutut ihmetellyt töissä, miten en nauti klapien ostamisesta/hakkaamisesta tai miten voi selvitä ilman takkaa.

Edellisessä talossa oli takka ja se klapien tekeminen oli niin turhauttavaa hommaa, että jopa takan lämmitys (ja sen vahtaaminen, että joutuu päivystämään ns. loppuun asti kytemiset) ei napannut. Nyt talo 24/7 tasaisen lämmin ja vaikka pidetään keskivertoa kovempi pyynti niin ei tämä yli 7k kwh ota vuodessa lämmitykseen.

 

[Cumbo]

Me rakennettiin talo joka valmistui 2023 (maalämpö). Paras päätös oli, että mitään tulisijaa ei tuohon tule. Monet tutut ihmetellyt töissä, miten en nauti klapien ostamisesta/hakkaamisesta tai miten voi selvitä ilman takkaa.

Edellisessä talossa oli takka ja se klapien tekeminen oli niin turhauttavaa hommaa, että jopa takan lämmitys (ja sen vahtaaminen, että joutuu päivystämään ns. loppuun asti kytemiset) ei napannut. Nyt talo 24/7 tasaisen lämmin ja vaikka pidetään keskivertoa kovempi pyynti niin ei tämä yli 7k kwh ota vuodessa lämmitykseen.

Jokainen tyylilläään. Me rakennetaan uudiskohdetta ja tulee kolme tulisijaa: takkaleivinuuni, puukiuas ja kamiina terassille. Iso säästö tulisi, jos jättäisi pois. Pelkät hormit maksavat 2-kerroksisessa talossa viisinumeroisen summan, mutta silti ehdottomia meille.

 

[Mikkos]

Me rakennettiin talo joka valmistui 2023 (maalämpö). Paras päätös oli, että mitään tulisijaa ei tuohon tule. Monet tutut ihmetellyt töissä, miten en nauti klapien ostamisesta/hakkaamisesta tai miten voi selvitä ilman takkaa.

Edellisessä talossa oli takka ja se klapien tekeminen oli niin turhauttavaa hommaa, että jopa takan lämmitys (ja sen vahtaaminen, että joutuu päivystämään ns. loppuun asti kytemiset) ei napannut. Nyt talo 24/7 tasaisen lämmin ja vaikka pidetään keskivertoa kovempi pyynti niin ei tämä yli 7k kwh ota vuodessa lämmitykseen.

En vois kuvitellaakaan omakotitaloa ilman tulisijaa, oli se varaava, kamiina tai avotakka. Meilläkin se on yks parhaita asioita vaikka avotakka onkin, mutta elävässä tulessa on vaan sitä jotain. En ainakaan näin 8v jälkeen ole kyllästynyt saunan jälkeen rojahtamaan takan ääreen ja lämmitellä loimussa ja katsella Netflixiä. Ja jos huiko tulee niin makkara tikunnokkaan ja hiillokseen ja voi pojat. Ei tuohon voi kyllästyä.

 

[stabbulamus]

Me rakennettiin talo joka valmistui 2023 (maalämpö). Paras päätös oli, että mitään tulisijaa ei tuohon tule. Monet tutut ihmetellyt töissä, miten en nauti klapien ostamisesta/hakkaamisesta tai miten voi selvitä ilman takkaa.

Edellisessä talossa oli takka ja se klapien tekeminen oli niin turhauttavaa hommaa, että jopa takan lämmitys (ja sen vahtaaminen, että joutuu päivystämään ns. loppuun asti kytemiset) ei napannut. Nyt talo 24/7 tasaisen lämmin ja vaikka pidetään keskivertoa kovempi pyynti niin ei tämä yli 7k kwh ota vuodessa lämmitykseen.

Ei se kyllä mitään päivystystä vaadi et pääsee pellit laittamaan kiinni. Hiilloksen loppupuolella vähän ehostaa kekoa ja kunnon vedolla polttaa loppuun niin x minuutin kuluttua ei ole mitään jäljellä ja pelti kiinni. X ajan joutunee tulisijan mukaan löytämään. Eikä varmasti ole niin justiinsa millon laittaa tuon jälkeen. Kuitenkin ennen nukkumaanmenoa.

 

[zaneislandd]

Jokainen tyylilläään. Me rakennetaan uudiskohdetta ja tulee kolme tulisijaa: takkaleivinuuni, puukiuas ja kamiina terassille. Iso säästö tulisi, jos jättäisi pois. Pelkät hormit maksavat 2-kerroksisessa talossa viisinumeroisen summan, mutta silti ehdottomia meille.

Meillä oli piirrustuksissa takkavaraus ja meinattiin tehdä lattialämmityksen kohdalle vahvike takan kohdalle mutta lopulta kun putkia vedeltiin niin päätettiin että itsellehän tässä rakennetaan ja vedettiin umpeen lämmitysputkilla koko takkavaraus. Meidän kohdalla oikea päätös kyllä. Kai tuohon jonkun kiertoilmatakan voisi joku halutessaan laittaa.

En vois kuvitellaakaan omakotitaloa ilman tulisijaa, oli se varaava, kamiina tai avotakka. Meilläkin se on yks parhaita asioita vaikka avotakka onkin, mutta elävässä tulessa on vaan sitä jotain. En ainakaan näin 8v jälkeen ole kyllästynyt saunan jälkeen rojahtamaan takan ääreen ja lämmitellä loimussa ja katsella Netflixiä. Ja jos huiko tulee niin makkara tikunnokkaan ja hiillokseen ja voi pojat. Ei tuohon voi kyllästyä.

Mä taas nään tän lähes pelkkänä riesana. Itse rentoudun sitten saunassa (sähkökiuas) tai ulkoporeammeessa (heti valmis). Jotenkin omakotitalossa kolmen pienen lapsen ja vaimon kanssa asuessa on niin miljoona ja yksi asiaa etten jaksa edes "takan lämmittämistä" tai "puiden halkomista" ottaa enää tähän kaiken härdellin keskelle ylimääräiseksi hommaksi. Robotti leikkaa nurmikon ja imuroi talon. Jos tästä pystyy ottamaan noi puuhommat pois to-do listalta niin lähtee kyllä hetimiten. Ylipäätään, miksi käyttäis ylimääräistä aikaa ja energiaa (jopa rahaa) talon lämmittämiseen kun sen voi hoitaa ilmankin. Vielä kun joku keksis miten lumityöt vois automatisoida. Jää vielä nuohoaminenkin pois huoltotoimenpidelistalta.

Ei se kyllä mitään päivystystä vaadi et pääsee pellit laittamaan kiinni. Hiilloksen loppupuolella vähän ehostaa kekoa ja kunnon vedolla polttaa loppuun niin x minuutin kuluttua ei ole mitään jäljellä ja pelti kiinni. X ajan joutunee tulisijan mukaan löytämään. Eikä varmasti ole niin justiinsa millon laittaa tuon jälkeen. Kuitenkin ennen nukkumaanmenoa.

Vaatiihan se kuitenkin sen, ettet voi vaan spontaanisti lähteä pois kotoa tai sammua sohvalle. En väitä, että kova homma, mutta pitää muistaa ja seurata.

 

[AkiL]

Pelkät hormit maksavat 2-kerroksisessa talossa viisinumeroisen summan

Tämähän riippuu ihan mistä tehdään ja mikä/kuka tekee ja kuinka ison tekee. Meille tehtiin yksireikäinen reilu 8m hormi harkoista "hormifirman" kautta. Ensialkuun noin 6,5m ja sitten sitä korotettiin pienten piirustusepäselvyyksien vuoksi jälkikäteen. Kuitteja en tähän hätään kaivanut, mutta ulkomuistista väitän, että itse hormi töineen oli "pari-kolme tonnia", ja siihen päälle pellitys (tilasin piipun pellin peltifirmasta, nostin paikalleen itse) ulkomuistista n. 600€.

 

[Kalleri]

En vois kuvitellaakaan omakotitaloa ilman tulisijaa, oli se varaava, kamiina tai avotakka. Meilläkin se on yks parhaita asioita vaikka avotakka onkin, mutta elävässä tulessa on vaan sitä jotain. En ainakaan näin 8v jälkeen ole kyllästynyt saunan jälkeen rojahtamaan takan ääreen ja lämmitellä loimussa ja katsella Netflixiä. Ja jos huiko tulee niin makkara tikunnokkaan ja hiillokseen ja voi pojat. Ei tuohon voi kyllästyä.

Meillä yleensä saunomisen jälkeen vilvoitellaan ulkona, ei ole tarvetta enää lämmittelyille.

 

[Kalleri]

Me rakennettiin talo joka valmistui 2023 (maalämpö). Paras päätös oli, että mitään tulisijaa ei tuohon tule. Monet tutut ihmetellyt töissä, miten en nauti klapien ostamisesta/hakkaamisesta tai miten voi selvitä ilman takkaa.

Edellisessä talossa oli takka ja se klapien tekeminen oli niin turhauttavaa hommaa, että jopa takan lämmitys (ja sen vahtaaminen, että joutuu päivystämään ns. loppuun asti kytemiset) ei napannut. Nyt talo 24/7 tasaisen lämmin ja vaikka pidetään keskivertoa kovempi pyynti niin ei tämä yli 7k kwh ota vuodessa lämmitykseen.

Raksattiin vuonna 2011 ja talo valmistui 2012. Vaimo halusi perinteisen takan ja itselle olisi lähinnä fiilistelyyn riittänyt joku kevytversio. Siinä se on 12 vuotta kököttänyt lähes olemattomalla käytöllä. 2-3 puuta oli tontilla jotka kaadoin ja tein polttopuiksi. Vielä niitä on jäljellä vaikka paljukin on muutaman kerran ollut vuokralla. Mietteissä ollut oma palju mutta ei puukamiinassa tunnu olevan mitään järkeä kun suurin osa lämmöstä karkaa piipun kautta taivaalle. Jos tulee niin diesellämmitin tms kylkeen.

 

[Mikkos]

Meillä yleensä saunomisen jälkeen vilvoitellaan ulkona, ei ole tarvetta enää lämmittelyille.

Niin toki meilläkin, mutta pointti oli että kun saunasta tultu ja syötyä ja ilta alkaa niin siinä suhteessa "saunan päälle", ei toki suoraan saunan jälkeen vaikka mukavaa sekin on talvipakkasille.
Oikeastaan pari kesäkuukautta on sellaisia että ei tule takkaa laitettua, sen verran tulee oltua ulkona ja grillailtua mutta talvisin tulee kyllä tökättyä tulet useamman kerran viikossa niin arkena kuin pyhänäkin. Se on mulle se rentoutumiskonsti.

 

[tietokonerikki]

1992 niin ehkä kylpyhuoneen voisi jollain aikavälillä laittaa uusiksi?

Millaiset käyttövesiputket on? Muovi on kestävämpi materiaali. Yleensä putket menee jossain lattian alla eikä niitä nää? Käyttövesiputket voi olla hyvä uusia jollain aikavälillä?

Muovinen viemäriputki pitäisi kestää vielä.

Onko lattiat millaiset? Vaatiiki esim hiontaa tai uusimista? Tähänkin voisi varata rahaa, jos ei ole lattiat mieleiset. Ei toki haittaa muuten asumista.

Salaojat olisi varmaan syytä tarkistaa, että ne toimii.

Vaatiiki tiilikatto pesua ja maalausta? Onko kuntokartoitus jo tehty ja oletteko olleet paikalla, kun kartoittaja on siellä käynyt tutkimassa? Raportistakin tulee ilmi, että mitä pitäisi (joskus) uusia. On siis hyödyllistä olla itsekin paikalla, kun taloa tutkitaan.

-----
1981 talon ostin hiljattain. Talo oli yhdellä ILPillä ja Daikin ILP tuli vielä rinnalle. On myös takkanja Leino puuhella. Käyttövesiputkia tehdään nyt parhaillaan uusiksi ja uusi käyttövesivaraaja. Uudet hanat. Vanhat oli kuparilla suojaputkessa lattioiden alla. Kupariputkien kuntoa ei oikein tiennyt, kun olivat piilossa. Kuntotutkimuksessa oli kaikkea hyödyllistä lisätietoa. Mittauksissa ei löydetty kosteutta alapohjasta. Esim piipunhattu puuttuu. Se olisi hyvä nyt lisätä. Se vähentää kosteusrasitusta. Puulattiat olisi vaatineet hiomisen (kahteen kertaan) ja lakkauksen (5 kertaan), mutta päätin tehdä itse uuden lattian siihen vanhan jo kerran hiotun lankkulattian päälle.

Edit:
Talon piirustuksistakin voi löytyä hyödyllistä tietoa, että kuinka talo on tehty.

Katsoitko noiden lattian alla olevien kupariputkien kuntoa? Eli poistat sen muovin ja leikkaat putken poikki. Muutenhan noi ovat siitä hyvät, että se muovi
toimii myös putkena eli jos Cu-putki vuoraa se vesi tulee liitoskohdista esiin.

Täällä oli keskustelua putkien kestoijistä. Olen nähnyt 70-vuotta vanhoja ehjiä kupari putkia ja tiedän että on ollut tapauksia, jossa 18-vuoden jälkeen putket on uusittu.
- Käytettävä vesikin vaikuttaa sen kestoon jne. Yleensä niihin tulee sitten pistesyöpymiä jos on tullakseen. Samoin hankalissa paikoissa on putkien juotoksiin
voinut jäädä huonoja kohtia.
=> vuodot pitäisi kyllä havaita, ennen täydellistä vedenpaisumusta.

Muoviputkia ei oma urakoitsijani aikoinaan edes suostunut laittamaan, kuulemma venyvät lämmön johdosta.
"Ajan kuluessa PEX-putket kuitenkin haurastuvat, menettävät kimmoisuutensa ja lasittuvat. Tällöin putki saattaa rikkoutua erittäin helposti. PEX-putki täytyy kan-
nakoida huolellisesti, jotta putkessa tapahtuva painemuutos hanan avaushetkellä ei pääse liikauttamaan tai kolauttamaan putkea. Paineiskut rasittavat eten-
kin liitoskohtia ja altistavat putket vuodoille.
Muoviputki reagoi metalliputkea herkemmin lämpötilavaihteluihin eivätkä liitokset välttämättä kestä voimakasta lämpölaajenemista."
-Nyt niiden sanotaan olevan parempia. Aika näyttää

Komposiittiputket ovat tullee viimeiseksi aikaa käytössä. Asentajien työvirheitä niiden kanssa on ollut, unohtaneet joskus puristaa kiinni ja jopa vuoden jälkeen ponnahtaneet irti.
-Miten pitkään liittimien sisällä olevat tiivisteet kestävät?

Muoviviemäreitä pidetään kestävinä normaalikäytössä.

Vanhat 10mm seinämällä olevat valurautaviemärit ovat kyllä jo pääosin käyttöikänsä päässä ainakin vaakaviemäreinä.
-Niiden tilalle on tulleen 4mm paksuiset epoksipinnoitetut valurautaviemärit. Niissä taas ongelmana on, että kaikki putkimiehet eivät suojaa katkaistua leikkauspintaa, kuten pitäisi

Patteriputket kestävät yli 100v, jos ei ole vesiä verkostoon vaihdettu liian usein.

YHTEENVETO
=> Kukaan ei voi kuin arvailla kauanko putket kestää. Mietin, että jo 10-20 vuotta vanhat putket "kannattaa" vaihtaa paikoissa joissa rakenteita avataa, varsinkin lattioissa. Putket ovat halpoja vs mitä rakenteiden avaus ja paikkaus maksaa.
Näkyviä/ muuten helpoissa paikoissa olevia putkia en lähtisi uusimaan varmuuden vuoksi. Alueella olevia kokemuksia ollee hyväkuullostella.

 

[Mikkos]

Katsoitko noiden lattian alla olevien kupariputkien kuntoa? Eli poistat sen muovin ja leikkaat putken poikki. Muutenhan noi ovat siitä hyvät, että se muovi
toimii myös putkena eli jos Cu-putki vuoraa se vesi tulee liitoskohdista esiin.

Täällä oli keskustelua putkien kestoijistä. Olen nähnyt 70-vuotta vanhoja ehjiä kupari putkia ja tiedän että on ollut tapauksia, jossa 18-vuoden jälkeen putket on uusittu.
- Käytettävä vesikin vaikuttaa sen kestoon jne. Yleensä niihin tulee sitten pistesyöpymiä jos on tullakseen. Samoin hankalissa paikoissa on putkien juotoksiin
voinut jäädä huonoja kohtia.
=> vuodot pitäisi kyllä havaita, ennen täydellistä vedenpaisumusta.

Muoviputkia ei oma urakoitsijani aikoinaan edes suostunut laittamaan, kuulemma venyvät lämmön johdosta.
"Ajan kuluessa PEX-putket kuitenkin haurastuvat, menettävät kimmoisuutensa ja lasittuvat. Tällöin putki saattaa rikkoutua erittäin helposti. PEX-putki täytyy kan-
nakoida huolellisesti, jotta putkessa tapahtuva painemuutos hanan avaushetkellä ei pääse liikauttamaan tai kolauttamaan putkea. Paineiskut rasittavat eten-
kin liitoskohtia ja altistavat putket vuodoille.
Muoviputki reagoi metalliputkea herkemmin lämpötilavaihteluihin eivätkä liitokset välttämättä kestä voimakasta lämpölaajenemista."
-Nyt niiden sanotaan olevan parempia. Aika näyttää

Komposiittiputket ovat tullee viimeiseksi aikaa käytössä. Asentajien työvirheitä niiden kanssa on ollut, unohtaneet joskus puristaa kiinni ja jopa vuoden jälkeen ponnahtaneet irti.
-Miten pitkään liittimien sisällä olevat tiivisteet kestävät?

Muoviviemäreitä pidetään kestävinä normaalikäytössä.

Vanhat 10mm seinämällä olevat valurautaviemärit ovat kyllä jo pääosin käyttöikänsä päässä ainakin vaakaviemäreinä.
-Niiden tilalle on tulleen 4mm paksuiset epoksipinnoitetut valurautaviemärit. Niissä taas ongelmana on, että kaikki putkimiehet eivät suojaa katkaistua leikkauspintaa, kuten pitäisi

Patteriputket kestävät yli 100v, jos ei ole vesiä verkostoon vaihdettu liian usein.

YHTEENVETO
=> Kukaan ei voi kuin arvailla kauanko putket kestää. Mietin, että jo 10-20 vuotta vanhat putket "kannattaa" vaihtaa paikoissa joissa rakenteita avataa, varsinkin lattioissa. Putket ovat halpoja vs mitä rakenteiden avaus ja paikkaus maksaa.
Näkyviä/ muuten helpoissa paikoissa olevia putkia en lähtisi uusimaan varmuuden vuoksi. Alueella olevia kokemuksia ollee hyväkuullostella.

Pexit on siitä mukavia että ne on putkitettu joten vuodot ei todennäköisesti mene suoraan rakenteisiin, vaan tulevat nopeasti näkyviin. Samoin ne on myös helppo vaihtaa vaikka 20v välein, toisin kuin kupariputket.

 

[jarmojs]

En vois kuvitellaakaan omakotitaloa ilman tulisijaa, oli se varaava, kamiina tai avotakka. Meilläkin se on yks parhaita asioita vaikka avotakka onkin, mutta elävässä tulessa on vaan sitä jotain. En ainakaan näin 8v jälkeen ole kyllästynyt saunan jälkeen rojahtamaan takan ääreen ja lämmitellä loimussa ja katsella Netflixiä. Ja jos huiko tulee niin makkara tikunnokkaan ja hiillokseen ja voi pojat. Ei tuohon voi kyllästyä.

Ja sitten jos vaikka tonnin verran sijoittaa takkasydämeen ja asennustarvikkeisiin, niin siitä avotakastakin saa jo ihan toimivan lämmönlähteen. Meille esim laitettiin vanhaan avotakkaan tuollainen:

TS Takkasydän | TS Takkasydän avotakkaanTS Takkasydän avotakkasi pelastajaksi

 

[Mikkos]

Ja sitten jos vaikka tonnin verran sijoittaa takkasydämeen ja asennustarvikkeisiin, niin siitä avotakastakin saa jo ihan toimivan lämmönlähteen. Meille esim laitettiin vanhaan avotakkaan tuollainen:

TS Takkasydän | TS Takkasydän avotakkaanTS Takkasydän avotakkasi pelastajaksi

Tiedossa on, mutta erillinen takkahuone ja siitä tulis pätsi ja pitäis rakennella lämmönsiirtokanavia sinnetänne eikä ole ollu siihen motivaatiota. Jos olis olkkarissa tai isossa tilassa niin eri asia.

 

[jarmojs]

Tiedossa on, mutta erillinen takkahuone ja siitä tulis pätsi ja pitäis rakennella lämmönsiirtokanavia sinnetänne eikä ole ollu siihen motivaatiota. Jos olis olkkarissa tai isossa tilassa niin eri asia.

Joo, näin vrmaankin. Meillä on takka sikäli hyvässä paikassa kun lämpenee sekä iso olkkari että keittiö tuolla. Harmittaa vaan, että vasta 15v asumisen jälkeen tuunattiin takka sellaiseksi, että siitä on iloa myös lämmityskäytössä.

 

[Mikkos]

Joo, näin vrmaankin. Meillä on takka sikäli hyvässä paikassa kun lämpenee sekä iso olkkari että keittiö tuolla. Harmittaa vaan, että vasta 15v asumisen jälkeen tuunattiin takka sellaiseksi, että siitä on iloa myös lämmityskäytössä.

Se on kyllä uskomattoman vähän mitä tuollainen avotakka lämmittää. Mäkin ajattelin kun muutin että näinkö sitä tohtii polttaa ettei tuu heti kuuma kun tosiaan pieni tila. Paskanmarjat, vaikka kuinka polttaa niin ei juuri kuumene. Lämmittää jonkin verran mutta ei kyllä kuumene.

 

[tietokonerikki]

Pexit on siitä mukavia että ne on putkitettu joten vuodot ei todennäköisesti mene suoraan rakenteisiin, vaan tulevat nopeasti näkyviin. Samoin ne on myös helppo vaihtaa vaikka 20v välein, toisin kuin kupariputket.

Niin on, sama muuten noissa muovilla pinnoitetuilla kupariputkilla, hyvä lisäturva.
- Mutta PEX-putkien vaihdettavuus on paljon kiinni myös siitä miten ne sinne suojaputkiin laitetaan (eli onko tiukkoja mutkia). Monesti näkee, että putkimiehet asentavat ne samalla kertaa (PEX-ja suojaputki yhdessä). Nopeampi asentaa ja haluavat olla varma, ettei tule ongelmia asentaa sitä PEX-putkea.
Valitettavasti kaikki eivät urakalla tehdessään ole kiinnostuneita voiko niitä uudelleen oikeasti asentaa sinne suojaputkiin.

Tosta varaavasta takasta sen verran, että se on hyvä olla OK-taloissa varalämmönlähteenäkin.
-FinnGrid kertoi/varoitteli, oliko eilen, että meillä on tuulettomilla pakkaspäivillä 11800MW tuotantoa ja arvioidaan kulutukseksi 15000MW. Olemme tuonnin varassa tuolloin. Monesti Ruotsissa on samankaltaiset tuuliolot.
Toivotaan että voimalamme eivät rikkoudu tuolloin.

 

[Mikkos]

Niin on, sama muuten noissa muovilla pinnoitetuilla kupariputkilla, hyvä lisäturva.
- Mutta PEX-putkien vaihdettavuus on paljon kiinni myös siitä miten ne sinne suojaputkiin laitetaan (eli onko tiukkoja mutkia). Monesti näkee, että putkimiehet asentavat ne samalla kertaa (PEX-ja suojaputki yhdessä). Nopeampi asentaa ja haluavat olla varma, ettei tule ongelmia asentaa sitä PEX-putkea.
Valitettavasti kaikki eivät urakalla tehdessään ole kiinnostuneita voiko niitä uudelleen oikeasti asentaa sinne suojaputkiin.

Tosta varaavasta takasta sen verran, että se on hyvä olla OK-taloissa varalämmönlähteenäkin.
-FinnGrid kertoi/varoitteli, oliko eilen, että meillä on tuulettomilla pakkaspäivillä 11800MW tuotantoa ja arvioidaan kulutukseksi 15000MW. Olemme tuonnin varassa tuolloin. Monesti Ruotsissa on samankaltaiset tuuliolot.
Toivotaan että voimalamme eivät rikkoudu tuolloin.

No jos tehdään asennusvirheitä niin eihän silloin mikään voi olla täysin luotettava, mutta eiköhän näissä asiossa kuitenkin lähdetä siitä että ne tehdään normien ja säännösten mukaan.

 

[jarmojs]

Se on kyllä uskomattoman vähän mitä tuollainen avotakka lämmittää. Mäkin ajattelin kun muutin että näinkö sitä tohtii polttaa ettei tuu heti kuuma kun tosiaan pieni tila. Paskanmarjat, vaikka kuinka polttaa niin ei juuri kuumene. Lämmittää jonkin verran mutta ei kyllä kuumene.

Meillä kun oli avotakassa iso, nk. täyden kiven hormi, niin vaikka olkkarissa olisikin takan loimotuksessa ollut lämmin, niin kauimmaisessa kodinhoitohuoneessa lämpötila saattoi laskea kovalla pakkasella 3-4 astetta kun takka tarvitsi niin paljon korvausilmaa.

 

[tietokonerikki]

No jos tehdään asennusvirheitä niin eihän silloin mikään voi olla täysin luotettava, mutta eiköhän näissä asiossa kuitenkin lähdetä siitä että ne tehdään normien ja säännösten mukaan.

En kyllä ole vakuuttunut, että tiukkoihin kulmiin tehtyjä Pex -vesijohtoja voidaan oikeasti vaihtaa suojaputkissaan. Lattialämmitysputkissa ei taideta edes suojaputkea käyttää?
- Nykyään onneksi aletaan jo suosimaan kotelointeja (sekä pinta-asennuksia), jolloin putket voidaan kohtuu vähin rakennuskuluin vaihtaa oli sitten tehty millä putkella tahansa.
Hyvällä suunnittelulla voi säästää paljon turhaa työtä, jos itselleen tekee pitempiaikaista rakennusta. Vaikka se tekninen ikä olisinkin 50-vuotta teoriassa.

 

[Mikkos]

En kyllä ole vakuuttunut, että tiukkoihin kulmiin tehtyjä Pex -vesijohtoja voidaan oikeasti vaihtaa suojaputkissaan. Lattialämmitysputkissa ei taideta edes suojaputkea käyttää?
- Nykyään onneksi aletaan jo suosimaan kotelointeja, jolloin putket voidaan kohtuu vähin rakennuskuluin vaihtaa oli sitten tehty millä putkella tahansa.
Hyvällä suunnittelulla voi säästää paljon turhaa työtä, jos itselleen tekee pitempiaikaista rakennusta. Vaikka se tekninen ikä olisinkin 50-vuotta teoriassa.

Olen melko varma että LVI suunnitelmassa pitää ottaa PEXien vaihdettavuus huomioon, en kylläkään ole rakentamisen ammattilainen, mutta näin maallikkona ajatellen.
Kokemusta ei tosin ole kuin omassa -92 rakennetussa OKT jossa putkari vaihteli PEXit uusiin tunnissa.

 

[tietokonerikki]

Olen melko varma että LVI suunnitelmassa pitää ottaa PEXien vaihdettavuus huomioon, en kylläkään ole rakentamisen ammattilainen, mutta näin maallikkona ajatellen.
Kokemusta ei tosin ole kuin omassa -92 rakennetussa OKT jossa putkari vaihteli PEXit uusiin tunnissa.

Joo, kyllä niin ainakin nykyään sanotaan pääsääntöisesti. Hienoa, että sulla homma onnistui. 32-vuoden käyttöikää toivoisin pidemmäs. Paljonkos homma maksoi ja olivatko putket oikeasti vaihdon tarpeessa? Taisi olla 80-luku kun noita PEX-putkia alettiin käyttämään, niitä on siitä muutettu.

Jos tunnissa vaihtoi, niin eipä sulla paljon putkea ollut.

 

[Mikkos]

Joo, kyllä niin ainakin nykyään sanotaan pääsääntöisesti. Hienoa, että sulla homma onnistui. 32-vuoden käyttöikää toivoisin pidemmäs. Paljonkos homma maksoi ja olivatko putket oikeasti vaihdon tarpeessa? Taisi olla 80-luku kun noita PEX-putkia alettiin käyttämään, niitä on siitä muutettu.

Meillä oli pikkuvessaremppa ja siellä revittiin kaikki matalaks ja alkuperäiset putket ei ollu ihan *kröhm* koodin mukaan tehty ja allaskaapissa ne vaan törrötti kaakeliseinästä ulos ja kun putkari tuli laittamaan niitä uuteen seinään niin sano että kannattaa vaihtaa jakotukille saakka samalla kun remppaa. No se vaihto putket keitiöön ja pikkuvessaan samalla eikä siinä montaa minsaa menny. Vaihto jakotukin samalla koska sekin oli vähän yheskeetluvun tyyliin tehty.
Hintaa en osaa sanoa kun putkari puuhasteli päivän verran ja laitto pari pyttyä kiinni, vaihto ne PEXit, laitto niitte kotelot seinää ja veteli pintavetona pytylle vettä ja vaihto jakotukin ja lisää PEXejä ja mitä lie teki muuta. Eli en osaa sanoa mikä pelkkä PEXien osuus oli mutta siinä se muun työn ohessa ne vaihto eikä montaa minsaa menny jakotukkia lukuunottamatta.

 

[Taneli-]

Täällä on rapia 40 vuotta menty eikä vielä tarvetta uusia, saa nähdä missä vaiheessa tulee eteen. Kohta tarvii taas tehdä 10 vuoden kuntoarviota. Toivotaan että se arvio ~60 vuodesta pitää paikkansa (toki riippuu mistä lukee / kysyy, eli moni sanoo 30-50 vuotta, jotkut toteavat että päälle 70v voi kestää). Ainakin se alin "30 vuotta" on ylittynyt ihan hyvin.

Toki jo 2007 oli lehdissä juttua miten jo "uusissa" 80-luvun taloissa on jouduttu putkia uusimaan ja jopa 2000-luvulla tehtyjä putkia jouduttu uusimaan eli pahimmillaan kesto ollut luokkaa 5v tai jopa alle...

Mutta tutkimusten mukaan 2023 eniten rahaa (sekä tietysti myös remontteja) on käytetty 1971-1972 tehtyihin rakennuksiin eikä vielä olla edetty 1976 vuoden taloihin. Joten arviolta noin kymmenen-viisitoista vuotta olisi vielä aikaa.

 

[tietokonerikki]

Meillä oli pikkuvessaremppa ja siellä revittiin kaikki matalaks ja alkuperäiset putket ei ollu ihan *kröhm* koodin mukaan tehty ja allaskaapissa ne vaan törrötti kaakeliseinästä ulos ja kun putkari tuli laittamaan niitä uuteen seinään niin sano että kannattaa vaihtaa jakotukille saakka samalla kun remppaa. No se vaihto putket keitiöön ja pikkuvessaan samalla eikä siinä montaa minsaa menny. Vaihto jakotukin samalla koska sekin oli vähän yheskeetluvun tyyliin tehty.
Hintaa en osaa sanoa kun putkari puuhasteli päivän verran ja laitto pari pyttyä kiinni, vaihto ne PEXit, laitto niitte kotelot seinää ja veteli pintavetona pytylle vettä ja vaihto jakotukin ja lisää PEXejä ja mitä lie teki muuta. Eli en osaa sanoa mikä pelkkä PEXien osuus oli mutta siinä se muun työn ohessa ne vaihto eikä montaa minsaa menny jakotukkia lukuunottamatta.

Ymmärsinkö oikein, että kaikki eivät menneet niihin vanhoihin suojaputkiin. Vaan seinät "purettiin" ja siinä olleet PEX:t poistettiin suojaputkineen.
Mitäs tollasesta rempasta putkimies veloitti?

 

[Mikkos]

Täällä on rapia 40 vuotta menty eikä vielä tarvetta uusia, saa nähdä missä vaiheessa tulee eteen. Kohta tarvii taas tehdä 10 vuoden kuntoarviota. Toivotaan että se arvio ~60 vuodesta pitää paikkansa (toki riippuu mistä lukee / kysyy, eli moni sanoo 30-50 vuotta, jotkut toteavat että päälle 70v voi kestää). Ainakin se alin "30 vuotta" on ylittynyt ihan hyvin.

Toki jo 2007 oli lehdissä juttua miten jo "uusissa" 80-luvun taloissa on jouduttu putkia uusimaan ja jopa 2000-luvulla tehtyjä putkia jouduttu uusimaan eli pahimmillaan kesto ollut luokkaa 5v tai jopa alle...

Mutta tutkimusten mukaan 2023 eniten rahaa (sekä tietysti myös remontteja) on käytetty 1971-1972 tehtyihin rakennuksiin eikä vielä olla edetty 1976 vuoden taloihin. Joten arviolta noin kymmenen-viisitoista vuotta olisi vielä aikaa.

Nii millä? Kupariputkilla?

 

[jm82]

Katsoitko noiden lattian alla olevien kupariputkien kuntoa? Eli poistat sen muovin ja leikkaat putken poikki. Muutenhan noi ovat siitä hyvät, että se muovi
toimii myös putkena eli jos Cu-putki vuoraa se vesi tulee liitoskohdista esiin.

Täällä oli keskustelua putkien kestoijistä. Olen nähnyt 70-vuotta vanhoja ehjiä kupari putkia ja tiedän että on ollut tapauksia, jossa 18-vuoden jälkeen putket on uusittu.
- Käytettävä vesikin vaikuttaa sen kestoon jne. Yleensä niihin tulee sitten pistesyöpymiä jos on tullakseen. Samoin hankalissa paikoissa on putkien juotoksiin
voinut jäädä huonoja kohtia.
=> vuodot pitäisi kyllä havaita, ennen täydellistä vedenpaisumusta.

Vanhat kupariputket jäi pääosin sinne lattian alle piiloon. Uudet kupariset tehtiin pinta-asennuksella. Sai aika huomaamattomasti silti tehtyä. Ei ollut ilmeisesti mitään hintaeroa kuparin ja komposiitin välillä.

Alvillinen hinta 54€/h. Neljä työpäivää ja varmaan eilen meni tunti ylitöiksi. LVI urakan maksimi hinnaksi sovittiin kumminkin 3k€ (ilman varaajaa ja hanoja). Laskua odotellessa

Täytyy jostain etsiä vanhaa kuparia ja sahata se halki. 43 vuotta ikää. Vanhan varaajan kuntoakaan en ole pystynyt vielä tarkistamaan, kun se varaaja on koteloutuna seinien sisälle. Riittää hyvin uusi 300 litran varaaja, niin ehkä vähän pienemmällä hukkalämmöllä selviää.

Se mielikuva, että vanha kupari menee suojaputkessa, mutta voihan siellä lattian alla olla jatkoja siinä suojaputkessakin?

Tuossa vielä pohjakuva, josta näkyy vesipisteet. Ei kovin isolla alalla, mutta kyllä siinä jonkun verran oli tekemistä silti.

 

[Mikkos]

Ymmärsinkö oikein, että kaikki eivät menneet niihin vanhoihin suojaputkiin. Vaan seinät "purettiin" ja siinä olleet PEX:t poistettiin suojaputkineen.
Mitäs tollasesta rempasta putkimies veloitti?

Ymmärsit väärin. Meillä siis tehtiin vessaremppa jossa kaakelit kipsiseinien päällä ja revittiin seinät alas ja uudet kipsilevy ja kaakelit päälle. Eli kun vessa oli rankona niin putkari laitto vanhat suojaputken päät kiinni oikeisiin seinärasioihin, mitä ei ollut vanhassa vessassa (vaan ne törrötti vanhan seinän läpi). Suojaputkiin ei koskettu muutenkuin että se liitettiin seilärasiaan vai mikä lienee ja vanhat PEXit vedettiin vanhasta suojaputkesta ulos ja uudet ujutettiin vanhaa suojaputkea myöten jakotukille.

 

[Mikkos]

Vanhat kupariputket jäi pääosin sinne lattian alle piiloon. Uudet kupariset tehtiin pinta-asennuksella. Sai aika huomaamattomasti silti tehtyä. Ei ollut ilmeisesti mitään hintaeroa kuparin ja komposiitin välillä.

Alvillinen hinta 54€/h. Neljä työpäivää ja varmaan eilen meni tunti ylitöiksi. LVI urakan maksimi hinnaksi sovittiin kumminkin 3k€ (ilman varaajaa ja hanoja). Laskua odotellessa

Täytyy jostain etsiä vanhaa kuparia ja sahata se halki. 43 vuotta ikää. Vanhan varaajan kuntoakaan en ole pystynyt vielä tarkistamaan, kun se varaaja on koteloutuna seinien sisälle. Riittää hyvin uusi 300 litran varaaja, niin ehkä vähän pienemmällä hukkalämmöllä selviää.

Se mielikuva, että vanha kupari menee suojaputkessa, mutta voihan siellä lattian alla olla jatkoja siinä suojaputkessakin?

Tuossa vielä pohjakuva, josta näkyy vesipisteet. Ei kovin isolla alalla, mutta kyllä siinä jonkun verran oli tekemistä silti.

Pinta-asennuksina kupari on turvallisempaa kun huomaa aika nopeasti jos vuotaa, mutta seinien sisällä onkin toinen juttu..

 

[IFLT_ITG]

- Mutta PEX-putkien vaihdettavuus on paljon kiinni myös siitä miten ne sinne suojaputkiin laitetaan (eli onko tiukkoja mutkia). Monesti näkee, että putkimiehet asentavat ne samalla kertaa (PEX-ja suojaputki yhdessä). Nopeampi asentaa ja haluavat olla varma, ettei tule ongelmia asentaa sitä PEX-putkea.
Valitettavasti kaikki eivät urakalla tehdessään ole kiinnostuneita voiko niitä uudelleen oikeasti asentaa sinne suojaputkiin.

toki kannattaa vetää sillä vanhalla pexillä se uusi tilalle, jos mahdollista.
meillä ainakin toimi pexin vaihto (okei, ehkä joku 15 metrin pätkä), kun ruuvi meni läpi epähuomiossa. Hanakulmat jne paikoillaan, mutta vaihto onnistui. En muista yks.kohtia. Yllättävän jyrkän siis yhden kulman kesti ainakin. Muutenhan nuo pitää vetää jonkinlaista kaarta, että on varaa lämpöliikkeeseen tms.
pexejä on tainnut olla jo (?) 30 vuotta ainakin, niin ei liene kukaan kuollut- vaikka jotain eräkuranttia kamaa on ollut myynnissä.

 

[Mikkos]

toki kannattaa vetää sillä vanhalla pexillä se uusi tilalle, jos mahdollista.
meillä ainakin toimi pexin vaihto (okei, ehkä joku 15 metrin pätkä), kun ruuvi meni läpi epähuomiossa. Hanakulmat jne paikoillaan, mutta vaihto onnistui. En muista yks.kohtia. Yllättävän jyrkän siis yhden kulman kesti ainakin. Muutenhan nuo pitää vetää jonkinlaista kaarta, että on varaa lämpöliikkeeseen tms.
pexejä on tainnut olla jo (?) 30 vuotta ainakin, niin ei liene kukaan kuollut- vaikka jotain eräkuranttia kamaa on ollut myynnissä.

Hanakulma! Se oli se sana mitä etin kun puhun seinäliittimestä

 

[Taneli-]

Nii millä? Kupariputkilla?

Väittäisin että on kuparia, myös vesikierto lämmityksenä (alunperin öljy, muutama vuosi sitten [2022 kesällä] vaihdettiin maalämpöön) ja putket on pintavetoa joten ns. helpohkot vaihtaa vs esim. jossain kerrostaloissa.

 

[weebee]

En kyllä ole vakuuttunut, että tiukkoihin kulmiin tehtyjä Pex -vesijohtoja voidaan oikeasti vaihtaa suojaputkissaan. Lattialämmitysputkissa ei taideta edes suojaputkea käyttää?
- Nykyään onneksi aletaan jo suosimaan kotelointeja (sekä pinta-asennuksia), jolloin putket voidaan kohtuu vähin rakennuskuluin vaihtaa oli sitten tehty millä putkella tahansa.
Hyvällä suunnittelulla voi säästää paljon turhaa työtä, jos itselleen tekee pitempiaikaista rakennusta. Vaikka se tekninen ikä olisinkin 50-vuotta teoriassa.

No ei käytetä, poislukien silloin kun ahtaassa paikassa kulkee kaikki piirit vieri vieressä, jolloin lattia lämpenisi liikaa siltä kohdin. Saattaa aiheuttaa jopa lattian halkeilua.
esim.

 

[tietokonerikki]

Vanhat kupariputket jäi pääosin sinne lattian alle piiloon. Uudet kupariset tehtiin pinta-asennuksella. Sai aika huomaamattomasti silti tehtyä. Ei ollut ilmeisesti mitään hintaeroa kuparin ja komposiitin välillä.

Alvillinen hinta 54€/h. Neljä työpäivää ja varmaan eilen meni tunti ylitöiksi. LVI urakan maksimi hinnaksi sovittiin kumminkin 3k€ (ilman varaajaa ja hanoja). Laskua odotellessa

Täytyy jostain etsiä vanhaa kuparia ja sahata se halki. 43 vuotta ikää. Vanhan varaajan kuntoakaan en ole pystynyt vielä tarkistamaan, kun se varaaja on koteloutuna seinien sisälle. Riittää hyvin uusi 300 litran varaaja, niin ehkä vähän pienemmällä hukkalämmöllä selviää.

Se mielikuva, että vanha kupari menee suojaputkessa, mutta voihan siellä lattian alla olla jatkoja siinä suojaputkessakin?

Tuossa vielä pohjakuva, josta näkyy vesipisteet. Ei kovin isolla alalla, mutta kyllä siinä jonkun verran oli tekemistä silti.

Joo putkia on monenlaisia ja mielenkiintoista kuulla miten kestävät. Kuparista on pitempiaikaisia kokemuksia ja kun miettii, että kerrostalosta poistetaan
toimivia 50-vuotta vanhoja runkolinjoja, jotka palvelevat 10-15 asuntoa, niin veden kulutus (virtaus) ei niitä kupariputkia OK-taloissa käyttökelvottomaksi tee, vaan työvirheet / vedenlaatu, jos on tehdäkseen. Lattialämmitysputkina hyviä, koska toi muovi estää kuparin sen lämpölaajentuessa hankauksen betonia vasten.

Kohtuu hyvä pohja sulla putkien kannalta katsoen. Tiskipöydän olisin laittanut saunaa vasten (äänienkin kannalta parempi). Harva kertarakentaja tulee noita miettineeksi.

En usko, että lattian alle on jatkoja tehty, jos on siinä suojaputkessa (joka on uritettu putken suuntaan, hyvä keksintö aikoinaan ja helppo asentaa kun kestää taivutusta). Noita on käytetty OK-taloissa myös seinisää, osaltaan vähentävät tippuvesi vuotoriskejä.
Vesimittaria seuraamalla sitten näkee jos jossain vuotaa, tai lämmönvaraaja puskee pihalle

Mikset purkanut sitä vanhaa varaajaa, eikös se vie turhaa tilaa?

 

[jm82]

Mikset purkanut sitä vanhaa varaajaa, eikös se vie turhaa tilaa?

Se on tulevana projektina. Autotallin perällä on huone, jonne se varaaja on koteloitu seinien sisään.

Mitin vaihtoehtoja, että joko sieltä huoneen puolelta kaksi seinää pois tai sitten voisikin päästä helpommalla, jos purkaisi autotallin puolelta yhden seinän pois. Voisi olla helpompi? Varaajan voisi saada kokonaisena pihalle autotallin kautta?