Mulla on käytössä tämmöinen fiskarsin istutuslapio. Sopivan kapea ja terävä. Rännin yläpuoliset kiinnikkeet haittaavat normaalin ränninpuhdistimen käyttöä niin pahasti että pakko mennä lapiolla ja ämpärillä.Lasten muovilapiolla ja normikokoisella ämpärillä sujuu hyvin
Sade mittään täällä ainakaan pese pois jos rännitkin on jo muutenkin tukossa. Itse viritellyt puutarhaletkun tuollaista viiden metrin ränniharjaa myöten ja sillä survonut paineella tavarat rööreistä alas.
Ostinpa nyt sitten tuo tyyriin fiskarsin ränninpuhdistajan. Pääsi puhdistajalla koko matkalta vetämään rännin eli ei ainakaan jumiudu mihinkään kiinnikkeisiin matkalla. Jonkun verran lehtiä ja pientä moskaa tuolta lensi. Muutaman kerran vedin pieni alue kerrallaan. En toki näe paljonko sisällä on liejua ja tarvitsisiko pestä kunnolla. Pitänee jossain vaiheessa panostaa kunnon tikkaisiin, jolla pääsisi viiteen metriin niin saisi edes silmämääräisesti tsekattua.
Ei tarvitse tehdä mitään. Tekevät uudet pesät, kun on aika.
Eikö rännipuhdistajaan saa vesiletkua kiinni?
www.puuilo.fi
Katos, tuo vaikuttaakin näppärältä. Ei saa tuohon fiskarsiin ainakaan vesiletkua, paitsi virittämällä.. Oli vielä kalliimpikin. Joo pitänee käydä ostamassa kunnon tikkaat. Haluan jokatapauksessa varmistua siitä minkä näköistä on ränneissä.Eikö rännipuhdistajaan saa vesiletkua kiinni?
Gardena räystäskourunpuhdistaja teleskooppivarrella
GARDENA combisystem -räystäskouruharja on kätevä työväline räystäskourujen helppoon tyhjentämiseen ja puhdistamiseen. Vankkaharjaksinen harja ja toisessa päässä olevat kaksi korkealaatuisesta muovista valmistettua kaavinta tekevät puhdistustyöstä tehokast
Meikäläisellä tuollainen. Ihan yliveto vehje, mutta tosiaan vaatii sellaiset rännit jossa kiinnikkeet ei mene rännin päältä. Periaatteessa siis ei tikkaita edes tartte mutta mä tykkään aina tarkistaa sainko riittävän puhtaaksi rännit. Paskat kerää sitten rännikaivosta tai jos haluaa hifistellä niin jättää ne työntämättä syöksytorveen ja kerää tikkaiden kanssa pois rännistä.
Ja sit voikin samalla perustaa terassille kebabilan
Ei kyllä ole edes teoreettista riskiä sinun kaivovedellesi tuosta. Ensinnäkin romumetallista ei tule mitään päästöjä mihinkään siellä seisoessaan, ruoste on luonnontuote. Toisekseen ei niissä vanhoissa autoissa juuri mitään nesteitä ole, mitä ne jotenkin mystisesti voisivat vuotaa. Polttoainetankit on varmasti hyvinkin tyhjät, moottorissa voi olla öljyä, mutta ei sitä montaa litraa ole siellä. Moottorin öljypohja ei myöskään käytännössä ruostu puhki ikinä, koska on irti maasta ja usein molemmin puolin öljyn peitossa, kestää maata vastenkin maatessaan ikuisuuden vaikka ei maalia enää olisikaan päällä. Sama juttu vaihdelaatikossa, paitsi että se on paksumpaa tavaraa ja kestää yli sata vuotta pidempään. Jäähdytinneste (etyleeniglykoli) on erittäin nopeasti hajoava ja täysin vaaraton luonnossa. Yksityiskohdat vaihtelee maastoittain ja riippuu korkeuseroista jne, mutta se porakaivon vesi tulee jokatapauksessa aika syvältä. Sitä oljyä pitäisi kaataa ihan suunnattomia määriä maahan ja aikaa pitäisi kulua hyvin hyvin paljon, että voisi mitään valumia tulla sinun kaivoosi. Rengaskasat ei välttämättä ole kauniita, mutta ei nekään siellä mitään päästöjä tee. Maan täyttöön se rengasmurska ajetaan muutenkin jos ne kierrätykseen vie tai meluvalliksi tai urheilukentän pohjaksi tms.
Ei kyllä ole edes teoreettista riskiä sinun kaivovedellesi tuosta. Ensinnäkin romumetallista ei tule mitään päästöjä mihinkään siellä seisoessaan, ruoste on luonnontuote. Toisekseen ei niissä vanhoissa autoissa juuri mitään nesteitä ole, mitä ne jotenkin mystisesti voisivat vuotaa. Polttoainetankit on varmasti hyvinkin tyhjät, moottorissa voi olla öljyä, mutta ei sitä montaa litraa ole siellä. Moottorin öljypohja ei myöskään käytännössä ruostu puhki ikinä, koska on irti maasta ja usein molemmin puolin öljyn peitossa, kestää maata vastenkin maatessaan ikuisuuden vaikka ei maalia enää olisikaan päällä. Sama juttu vaihdelaatikossa, paitsi että se on paksumpaa tavaraa ja kestää yli sata vuotta pidempään. Jäähdytinneste (etyleeniglykoli) on erittäin nopeasti hajoava ja täysin vaaraton luonnossa. Yksityiskohdat vaihtelee maastoittain ja riippuu korkeuseroista jne, mutta se porakaivon vesi tulee jokatapauksessa aika syvältä. Sitä oljyä pitäisi kaataa ihan suunnattomia määriä maahan ja aikaa pitäisi kulua hyvin hyvin paljon, että voisi mitään valumia tulla sinun kaivoosi. Rengaskasat ei välttämättä ole kauniita, mutta ei nekään siellä mitään päästöjä tee. Maan täyttöön se rengasmurska ajetaan muutenkin jos ne kierrätykseen vie tai meluvalliksi tai urheilukentän pohjaksi tms.
Kuulostaa siltä, että kaupunkilainen on muuttanut väljemmille vesille ja nyt kiukuttaa kun naapurin piha ei vastaa omaa käsitystä ideaalista pihasta tai sitten se, että naapurilla on enemmän kalustoa kuin itsellä. Vastaava juttu, kun joku muuttaa moottoriradan viereen ja alkaa valittamaan yllättyneenä sieltä kantautuvista äänistä.
Vesilain mukaan pohjaveden pilaaminen on ankarasti kiellettyä joten luulen että ympäristöviranomaisen tulee puuttua tuohon. Vaikea on arvioida miten todennäköinen pohjaveden pilaantumisen riski on. Pitäisi tietää pohjaveden virtaussuunta, maalajit ja eri aineiden liukoisuudet ja pidättäytymiset eri maakerroksiin yms. Jos on epäilystä niin voit analysoida porakaivoveden, ompahan sitten referenssiä jos joskus vesi pilaantuu niin voit hakea korvauksia.Mitenkähän realistinen riski omalle porakaivovedelle on naapurin pihalla lojuvat autonromut, tai lähinnä niiden sisältävät öljyt ja muut nesteet? Maisemahaittahan tuo on, mutta onneksi on hitusen metsää välissä. Siellä on n. 40 erilaista autoa, rengaskasoja, metallijätettä ja muuta vastaavaa tavaraa pellolla. Autoista ainakin osa on välillä ollut äänen perusteella käynnissäkin, joten olettaisin ettei öljyjä ole tyhjennetty. Autot sen ikäisiä, etten ihmettelisi jos ruostuu puhki. Porakaivolta naapurin pellolle matkaa n. 100 metriä.
Haja-asutusalueella vähän ikuisuusongelma nämä naapureiden harrastukset, minun puolesta pitäkööt kuka tahansa pihallaan mitä tahansa mutta tuolla tavaramäärällä ympäristövahingon riskin luulisi olevan jo ilmeinen. Ja sitten ei kuitenkaan viitsisi alkaa kyselemään, ettei ole naapurisopu koetuksella.
Samanlainen itselläkin käytössä. Just just ylettää putsaamaan toisen sivun rännit täydellä pituudella.Eikö rännipuhdistajaan saa vesiletkua kiinni?
Gardena räystäskourunpuhdistaja teleskooppivarrella
GARDENA combisystem -räystäskouruharja on kätevä työväline räystäskourujen helppoon tyhjentämiseen ja puhdistamiseen. Vankkaharjaksinen harja ja toisessa päässä olevat kaksi korkealaatuisesta muovista valmistettua kaavinta tekevät puhdistustyöstä tehokast
Meikäläisellä tuollainen. Ihan yliveto vehje, mutta tosiaan vaatii sellaiset rännit jossa kiinnikkeet ei mene rännin päältä. Periaatteessa siis ei tikkaita edes tartte mutta mä tykkään aina tarkistaa sainko riittävän puhtaaksi rännit. Paskat kerää sitten rännikaivosta tai jos haluaa hifistellä niin jättää ne työntämättä syöksytorveen ja kerää tikkaiden kanssa pois rännistä.
Kyllä. 3,5v sitten sähköauton latausta varten vedettiin autokatokselle pääkeskuksesta uusi johto ja ryhmäkeskus. Otin jopa ihan sähkärin tekemään kytkennät kun tiedossa oli että ampeeria liikkuu paljon ja pitkiä aikoja kerrallaan. Yhtenä iltana torpasta meni osa valoista ja laitteista pimeäksi. Tajusin heti että yksi vaihe on poissa pelistä, soittoa carunan vikapalveluun että touhuatteko jotain. Eivät touhunneet ja kaveri langan päässä sanoi että yhdellä vaiheella ei lainkaan kulutusta. Ei muuta kuin pääkeskuksesta hiukan peltejä auki ja vika oli nopeasti havaittavissa sulamisjäljistä. Sähkäriltä oli jäänyt löysä liitos, joka kuumeni ja rikkoi automaattisulakkeen. Mittarista sähköt pois torpasta, hiukan asennusten purkua, uusi pääsulake pesään ja virrat päälle. Seuraavana päivänä sähkäri tuli auliisti fiksaamaan sutensa kuntoon.
Kysyitkö paljon sinä voit laskuttaa, jos vika on Carunan toimittamissa laitteissa? Nythän sulle tuli kuluja vian selvittämisestä, ja naapurillekin avittamisesta?
Jaksa alkaa vääntämään.
Miten toi täydellä pituudella kestää vääntämistä eli taipuuko varsi. Entä miten noi "haravan" muovisormet ovat kestäneet? Motonetillä asiakastarjouksessa, mutta kommenteissa kerrotaan noiden "muovisormien" katkeamisesta. Onkos kukaan kokeillut sählymailan päällä noita puhdistaa?
Varsi on alumiinia, joten ei se ihan mutkalle mene ja aika lailla siihen tulee välillä vääntöä, kun rännit täynnä havunneulasia ja niitä "kaivelee/vääntää" pois. Aika kireälle pitää lukita tuo harava osa ja silti tuppaa ainakin omassa käytössä aukeamaan/taittumaan.
Muovisormet kestää ihan ok. Varsi taipuu täydessä mitassa jonkin verran. Tämän sekä Fiskarsin vehkeen huonoin puoli on, että jossain vaiheessa alkaa kulman asettamisen hampaat kulumaan niin, että koko härveli ei pysy annetussa asennossa vaan kääntyilee.
Niin, minähän taisin tuossa viestissäni kirjoittaakin, että siinä on sen verran metsää välissä että näköhaitta on vain omassa päässä, jos alkaa häiritsemään. Ei ole pakko puiden välistä oikein tiiraillaEi kyllä ole edes teoreettista riskiä sinun kaivovedellesi tuosta. Ensinnäkin romumetallista ei tule mitään päästöjä mihinkään siellä seisoessaan, ruoste on luonnontuote. Toisekseen ei niissä vanhoissa autoissa juuri mitään nesteitä ole, mitä ne jotenkin mystisesti voisivat vuotaa. Polttoainetankit on varmasti hyvinkin tyhjät, moottorissa voi olla öljyä, mutta ei sitä montaa litraa ole siellä. Moottorin öljypohja ei myöskään käytännössä ruostu puhki ikinä, koska on irti maasta ja usein molemmin puolin öljyn peitossa, kestää maata vastenkin maatessaan ikuisuuden vaikka ei maalia enää olisikaan päällä. Sama juttu vaihdelaatikossa, paitsi että se on paksumpaa tavaraa ja kestää yli sata vuotta pidempään. Jäähdytinneste (etyleeniglykoli) on erittäin nopeasti hajoava ja täysin vaaraton luonnossa. Yksityiskohdat vaihtelee maastoittain ja riippuu korkeuseroista jne, mutta se porakaivon vesi tulee jokatapauksessa aika syvältä. Sitä oljyä pitäisi kaataa ihan suunnattomia määriä maahan ja aikaa pitäisi kulua hyvin hyvin paljon, että voisi mitään valumia tulla sinun kaivoosi. Rengaskasat ei välttämättä ole kauniita, mutta ei nekään siellä mitään päästöjä tee. Maan täyttöön se rengasmurska ajetaan muutenkin jos ne kierrätykseen vie tai meluvalliksi tai urheilukentän pohjaksi tms.
Kuulostaa siltä, että kaupunkilainen on muuttanut väljemmille vesille ja nyt kiukuttaa kun naapurin piha ei vastaa omaa käsitystä ideaalista pihasta tai sitten se, että naapurilla on enemmän kalustoa kuin itsellä. Vastaava juttu, kun joku muuttaa moottoriradan viereen ja alkaa valittamaan yllättyneenä sieltä kantautuvista äänistä.
On toisaalta myös periaate, että maalla ei puolin ja toisin puututa sen ihmeemmin toisten tekemisiin. Itselläni vähän samantapainen kokemus mutta kyseessä vesi. Ihan normi päivä menossa, kunnes yhtäkkiä loppui vedentulo puolenpäivän aikaan. Ajattelin että varmaan jossain lähistöllä kaivavat jotain viemäritöitä. Mutta vedet poikki vielä iltasellakin. Sama homma vielä seuraavana ammunakin. Soittelin vesilaitokselle että miksi ei tule vettä hanasta. Kysyivät nimeä ja osoitetta, ja hetken päästä totesivat että "sinulla on 500e edestä maksamattomia vesilaskuja". Hämmästys oli melkoinen koska olin maksanut kaikki vesilaskut ajallaan. Sanoin että ei takuulla ole maksamattomia laskuja, eikä ole edes mitään maksumuistutuksiakaan tullut. Siihen tämä virkailija ivallisesti totesi että varmasti on tullut, älä yhtään yritä. Siinä sitten jankattiin puolin ja toisin. Kunnes virkailija totesi että kyselee tarkemmin joltain vesihuollon vastaavalta, ja soittelee myöhemmin takaisin.
tällä naapuritontin omistajalla on sukset ristissä toisen naapurin kans ja se oli kieltänyt laittaan kaapelin tien toiselle puolelle joka on sit hänen tonttia. Meiltä ei edes kysytty, sanottiin vaan et tänne se tulee 
No ei meitä sikäli haittaa kunhan tämmösiä asioita otetaan huomioon..
Joo niitä onkin aika mielenkiitoisia seikkoja.Itselläni vähän samantapainen kokemus mutta kyseessä vesi. Ihan normi päivä menossa, kunnes yhtäkkiä loppui vedentulo puolenpäivän aikaan. Ajattelin että varmaan jossain lähistöllä kaivavat jotain viemäritöitä. Mutta vedet poikki vielä iltasellakin. Sama homma vielä seuraavana ammunakin. Soittelin vesilaitokselle että miksi ei tule vettä hanasta. Kysyivät nimeä ja osoitetta, ja hetken päästä totesivat että "sinulla on 500e edestä maksamattomia vesilaskuja". Hämmästys oli melkoinen koska olin maksanut kaikki vesilaskut ajallaan. Sanoin että ei takuulla ole maksamattomia laskuja, eikä ole edes mitään maksumuistutuksiakaan tullut. Siihen tämä virkailija ivallisesti totesi että varmasti on tullut, älä yhtään yritä. Siinä sitten jankattiin puolin ja toisin. Kunnes virkailija totesi että kyselee tarkemmin joltain vesihuollon vastaavalta, ja soittelee myöhemmin takaisin.
Vähän ajan päästä tuli puhelu että asia selvä. Olivat vahingossa katkaisseet vedet minulta, kun naapuri tien toiselta puolelta oli jättänyt vesimaksut maksamatta. Kovasti pahoitteli tilannetta, ja sanoi että lähettävät välittömästi jonkun avaamaan hanan. About tunnin kuluttua alkoikin vesi taas virtaamaan. Mittän korvausta en saanut, vaikka lähes vuorokauden kesti katkos. Vähän kyllä ihmettelen miten voidaan vääntää kiinni hana väärästä kohtaa. Mutta näyttää olevan mahdollista tuokin, varsinkin jos talot ovat vastakkain tien molemmin puolin
Näin äkkiseltään kuulostaa vähän hassulta, jos kaapeli aiotaan vetää ojan pohjalle, tai jos vanhat putket ja kaapelit on myös siellä? Koska kuten mainitsit, kyllähän niitä ojia mahdollisesti joskus ruopataan auki, jossakin ojan ja tien vierellä ne voi kyllä hyvinkin mennä.En nyt tiedä mihin muuallekkaan tämä sopisi niin kysytään täältä. Muutettiin omakotitaloon puolisen vuotta sitten. Meillä on myös pelto, jonka vierustaa kulkee meidän ns. Pihatie n. 160m talolle. Sekä pelto että tie on siis meidän. Nyt tuosta meidän naapurista on tyyppi ostanut tontin ja he käyttää meidän tietä ajaessaan tontilleen, tästä on rasitteet jne sovittu jo ennen meidän muuttoa. Eivät tiedä koska alkavat rakentaan tai mitä ees rakentavat, vähän sekanen case mut kuitenkin.
Nyt sitten ovat tilalleet sähköliittymän. Maakaapeli kaivetaan tuon meidän pihatien alta ja menee pellon ja tien välistä ojaa sen 150m noin "päätielle". Sähköurakoitsija soitti meille ja antoi yhteystiedot jos jotain kysyttävää on mutta en siinä kohtaa keksinyt mitään.
No nyt tullut mieleen mm. Se että miten mahtaa tuo pihatie kestää isoja koneita, varmaan jos tie menee muusiksi niin korvaavat korjauksen? Tai tuovat soraa jne. Tuo tien alituskaivuu menee kohdasta jossa on ihan vieressä ojarumpu, mahtaako olla järkevää? Ainakin se tuli mieleen että jos ja kun ojaan sen kaivavat niin pitää kaivaa todella syvälle koska kyllähän noita ojia joutuu ruopata jossain vaiheessa ja ei olis kiva osua kaapeliin. Kai ne myös tietää missä meidän sähkökaapeli ja vesijohdot menee kun oletuksena on et ne menee siel samassa ojassa?
Nyt kun tätä on miettinyt niin tulikin kysyttävää. Tuleeko muuta mieleen mitä pitäisi ottaa huomioon? Kiva kun tämmösiä oikein osaa miettiä kun ei oo travinut rivitalossa paljon ajatella
Kannattaa selvittää rasitesopimuksesta mitä rasitteita siihen teidän tontille on sovittu. RasitesopimusEn nyt tiedä mihin muuallekkaan tämä sopisi niin kysytään täältä. Muutettiin omakotitaloon puolisen vuotta sitten. Meillä on myös pelto, jonka vierustaa kulkee meidän ns. Pihatie n. 160m talolle. Sekä pelto että tie on siis meidän. Nyt tuosta meidän naapurista on tyyppi ostanut tontin ja he käyttää meidän tietä ajaessaan tontilleen, tästä on rasitteet jne sovittu jo ennen meidän muuttoa. Eivät tiedä koska alkavat rakentaan tai mitä ees rakentavat, vähän sekanen case mut kuitenkin.
Nyt sitten ovat tilalleet sähköliittymän. Maakaapeli kaivetaan tuon meidän pihatien alta ja menee pellon ja tien välistä ojaa sen 150m noin "päätielle". Sähköurakoitsija soitti meille ja antoi yhteystiedot jos jotain kysyttävää on mutta en siinä kohtaa keksinyt mitään.
No nyt tullut mieleen mm. Se että miten mahtaa tuo pihatie kestää isoja koneita, varmaan jos tie menee muusiksi niin korvaavat korjauksen? Tai tuovat soraa jne. Tuo tien alituskaivuu menee kohdasta jossa on ihan vieressä ojarumpu, mahtaako olla järkevää? Ainakin se tuli mieleen että jos ja kun ojaan sen kaivavat niin pitää kaivaa todella syvälle koska kyllähän noita ojia joutuu ruopata jossain vaiheessa ja ei olis kiva osua kaapeliin. Kai ne myös tietää missä meidän sähkökaapeli ja vesijohdot menee kun oletuksena on et ne menee siel samassa ojassa?
Nyt kun tätä on miettinyt niin tulikin kysyttävää. Tuleeko muuta mieleen mitä pitäisi ottaa huomioon? Kiva kun tämmösiä oikein osaa miettiä kun ei oo travinut rivitalossa paljon ajatella
Noissa kaapelin/kuidun kaivuissa kannattaa olla yksityisenä maanomistajana valppaana. Urakoitsijan kanssa voi tulla helposti mielipide-eroja koska alue on tarpeeksi ennallistettu kaivuun jälkeen. Jos tota kaapelia omalle tontille aletaan kaivamaan niin kannattaa ottaa ennen työn alkamista hyvät kuvat miltä alue näytti. Kuvien avulla on sitten huomattavasti helpompi vaatia parempaa ennallistamista kun pystyy näyttämään millainen alue oli. Kannattaa myös kaivuun aikana vähän seurata miten syvälle kaapeli vedetään kun välillä vedetään ihan pintaan ilman suojaputkea vaikka 70cm on minimi sekä katsoa, että kaapelista varoittava merkintänauha tulee laitettua. Jos siellä ei ole vielä kuitua mutta semmoisen mahdollisuus on tulevaisuudessa, niin kannattaa ehkä myös pohtia, että heittääkö samaan kaivantoon itselle suojaputken mahdollista tulevaa kuitua varten kun kerran paikat on auki.En nyt tiedä mihin muuallekkaan tämä sopisi niin kysytään täältä. Muutettiin omakotitaloon puolisen vuotta sitten. Meillä on myös pelto, jonka vierustaa kulkee meidän ns. Pihatie n. 160m talolle. Sekä pelto että tie on siis meidän. Nyt tuosta meidän naapurista on tyyppi ostanut tontin ja he käyttää meidän tietä ajaessaan tontilleen, tästä on rasitteet jne sovittu jo ennen meidän muuttoa. Eivät tiedä koska alkavat rakentaan tai mitä ees rakentavat, vähän sekanen case mut kuitenkin.
Nyt sitten ovat tilalleet sähköliittymän. Maakaapeli kaivetaan tuon meidän pihatien alta ja menee pellon ja tien välistä ojaa sen 150m noin "päätielle". Sähköurakoitsija soitti meille ja antoi yhteystiedot jos jotain kysyttävää on mutta en siinä kohtaa keksinyt mitään.
No nyt tullut mieleen mm. Se että miten mahtaa tuo pihatie kestää isoja koneita, varmaan jos tie menee muusiksi niin korvaavat korjauksen? Tai tuovat soraa jne. Tuo tien alituskaivuu menee kohdasta jossa on ihan vieressä ojarumpu, mahtaako olla järkevää? Ainakin se tuli mieleen että jos ja kun ojaan sen kaivavat niin pitää kaivaa todella syvälle koska kyllähän noita ojia joutuu ruopata jossain vaiheessa ja ei olis kiva osua kaapeliin. Kai ne myös tietää missä meidän sähkökaapeli ja vesijohdot menee kun oletuksena on et ne menee siel samassa ojassa?
Nyt kun tätä on miettinyt niin tulikin kysyttävää. Tuleeko muuta mieleen mitä pitäisi ottaa huomioon? Kiva kun tämmösiä oikein osaa miettiä kun ei oo travinut rivitalossa paljon ajatella
Tuleehan se, mutta ei se sinne itsestään synny, eikä edes suomalainen kallioperä ole täysin tiivis. Lisäksi moni pohjavettä pilaava aine liukenee erittäin tehokkaasti veteen (sen takia ne pohjaveteen päätyvätkin), ja haitalliset määrät pitkäaikaisessa juomavesialtistuksessa saatetaan mitata mikrogrammoissa litraa kohden. Sen takia siitä pohjavedestä täytyykin pitää hyvää huolta, ja onneksi useimmat pitävätkin. Ja tosiaan, jos keskustelun aloittajaa epäilyttää että pilaantumismahdollisuutta on, niin kunnan ympäristönsuojeluviranomaiselle tietoa. Pohjavesiasiat ovat niitä, joihin sekä viranomainen ja lainsäädäntö suhtautuvat suhteellisen ankarasti.
Porakaivon rakentamisesta tulee ensi vuonna kuluneeksi viisi vuotta, niin tuo vesitutkimus tulee teetettyä jo senkin vuoksi nyt ensimmäistä kertaa käyttöönottotutkimuksen jälkeen, siinähän tuon sitten näkee onko laadullisia vaihteluita tullut. Nyt on kyllä kesän jäljiltä vesi aistinvaraisesti parantunut, kun pari kuukautta vaivannut rikkivety on vedestä kadonnut - ei haise vesi enää kananmunapierulle. Nuokin tulee ja menee, mistä on helppo seurata miten pohjavedet virtaa ja vaihtuu.
Tämä on hyvä pointti. Hyvät urakoitsijat kyllä sitten taas tekee homman viimeisen päälle, kun on tehty katsannot etukäteen kiinteistön omistajan kanssa että mistä kaivetaan ja miten ennallistetaan. Meille kun vetivät maakaapeloinnin ilmakaapelin sijaan, niin ensin kävi suunnitteluporukka katselemassa, ottamassa kuvat yms ja sovittiin kaikki mitä tehdään, kaivuiden jälkeen istuttivat nurmikotkin takaisin sovitunlaisesti.
Mulla on reilusti rautaa ja mangaania ollut vedessä, pari kertaa vuodessa, kun laskee 24h vettä ojaan, niin jo taas aika pitkään on vesi paljon paremman makuista.
just toi syvyys vähän mietityttääkin kun ilmeisesti laittavat sen ojaan että tulee sit tarpeeksi syvälle. Luulis heidän pyytävän jostain merkinnät missä vesiputket ja muut kaapelit menee. Mut tääkin lienee paras varmistaa. Laittelen sille suunnittelijalle kysymyspatteriston sähköpostilla niin saa sit vastaukset kirjallisesti myös.Kysy nyt ainakin ensimmäiseksi niistä rasitteista, ellei sinulla ole itselläsi niistä tietoa.Joo naapuritonttilainen olikin ottanut jo kuvia tosta meidän tiestä ja itse otin myös
Täytyy vielä kehitellä tätä tiukkaa asennetta maanomistajana kun sitä ei oikein ennestään ole ollut
Tuolla sivulla lukee että eteenpäin turvaetäisyys 630mm sekä palaville että palamattomille aineille.
Saunassa hanan asennuskorkeus ratkaisee myös. Ylempänä oleva hana lämpeää lopulta siihen lämpöön kuin ilmakin, eli jos saunoo 80°C lämmöissä ja hana on samalla korkeudella mittarin kanssa niin hanakin on jonkin ajan kuluttua 80°C. Monesti hanoissa ne kahvat on jotain muovia tai vastaavaa niin se ei niin polttavalta tunnu käteen kuumanakaan kuin metallinen kahva tuntuisi ja hana itsessään viilenee suht nopeasti kylmää vettä valuttamalla.
Esim Oraksen käyttövivut/kahvat on yleensä kromattua/maalattua muovia tai vastaavaa, eikä metallia vaikka itse hanan runko onkin messinkiä.
