Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)

[Toipis]

Lasten muovilapiolla ja normikokoisella ämpärillä sujuu hyvin

Mulla on käytössä tämmöinen fiskarsin istutuslapio. Sopivan kapea ja terävä. Rännin yläpuoliset kiinnikkeet haittaavat normaalin ränninpuhdistimen käyttöä niin pahasti että pakko mennä lapiolla ja ämpärillä.

 

[j1m2]

Nuo rännin yläpuoliset kiinikkeet kyllä v...taa joka ikinen syksy kun rännit puhdistan,oli mielestäni siistimmat kuin ulkopuoliset joten tuli valittua nuo paskemmat.Tein kupariputkesta ja kuulasulusta n.1.5 m pitkän suuttimen jolla saa huuhdeltua osuudet missä on vähemmän paskaa, loput joutuu käsin lappamaan pois,onneksi tuota ei tarvitse tehdä kuin kerran vuodessa.

 

[VaNaHaKettu]

Itsellä myös nuo rännin yläpuoliset kiinnikkeet ja on kyllä ärsyttävät. Putsasin itse sanko ja koura taktiikalla isommat moskat ja sitten vain puutarhaletkulla huuhtelin loput.

 

[Joukahaine]

Onko tuo vesi kuinka tarpeellinen? Jos noukkii nuo pahimmat roskat pois ja jynssää rännipesurin harjalla. Sade hoitaa pesupuolen? Itsellä reilussa viidessä metrissä rännit niin ei oikeen huvita tikkailla alkaa. Siinä tuo rännipesuri voisi olla kokeilun arvoinen.

 

[hekeli]

Onko tuo vesi kuinka tarpeellinen? Jos noukkii nuo pahimmat roskat pois ja jynssää rännipesurin harjalla. Sade hoitaa pesupuolen? Itsellä reilussa viidessä metrissä rännit niin ei oikeen huvita tikkailla alkaa. Siinä tuo rännipesuri voisi olla kokeilun arvoinen.

Sade mittään täällä ainakaan pese pois jos rännitkin on jo muutenkin tukossa. Itse viritellyt puutarhaletkun tuollaista viiden metrin ränniharjaa myöten ja sillä survonut paineella tavarat rööreistä alas.

 

[Joukahaine]

Sade mittään täällä ainakaan pese pois jos rännitkin on jo muutenkin tukossa. Itse viritellyt puutarhaletkun tuollaista viiden metrin ränniharjaa myöten ja sillä survonut paineella tavarat rööreistä alas.

Ostinpa nyt sitten tuo tyyriin fiskarsin ränninpuhdistajan. Pääsi puhdistajalla koko matkalta vetämään rännin eli ei ainakaan jumiudu mihinkään kiinnikkeisiin matkalla. Jonkun verran lehtiä ja pientä moskaa tuolta lensi. Muutaman kerran vedin pieni alue kerrallaan. En toki näe paljonko sisällä on liejua ja tarvitsisiko pestä kunnolla. Pitänee jossain vaiheessa panostaa kunnon tikkaisiin, jolla pääsisi viiteen metriin niin saisi edes silmämääräisesti tsekattua.

 

[SheikYerbouti]

Käväisin yläpohjassa vilkaisemassa ja huomasin, että sinne oli kesän myötä tullut vierekkäin kolme pientä (noin 5 cm läpimitta) ampiaispesää. Nyt jo tyhjiä tietenkin. Mietin onko noista mitään haittaa siellä, voiko vaan jättää? Hiukan hankalassa paikkaa kun ei kulkusillat yllä juuri sinne kulmaan.

 

[juhaa]

Käväisin yläpohjassa vilkaisemassa ja huomasin, että sinne oli kesän myötä tullut vierekkäin kolme pientä (noin 5 cm läpimitta) ampiaispesää. Nyt jo tyhjiä tietenkin. Mietin onko noista mitään haittaa siellä, voiko vaan jättää? Hiukan hankalassa paikkaa kun ei kulkusillat yllä juuri sinne kulmaan.

Ei tarvitse tehdä mitään. Tekevät uudet pesät, kun on aika.

 

[Nik97]

Ostinpa nyt sitten tuo tyyriin fiskarsin ränninpuhdistajan. Pääsi puhdistajalla koko matkalta vetämään rännin eli ei ainakaan jumiudu mihinkään kiinnikkeisiin matkalla. Jonkun verran lehtiä ja pientä moskaa tuolta lensi. Muutaman kerran vedin pieni alue kerrallaan. En toki näe paljonko sisällä on liejua ja tarvitsisiko pestä kunnolla. Pitänee jossain vaiheessa panostaa kunnon tikkaisiin, jolla pääsisi viiteen metriin niin saisi edes silmämääräisesti tsekattua.

Eikö rännipuhdistajaan saa vesiletkua kiinni?

Gardena räystäskourunpuhdistaja teleskooppivarrella

GARDENA combisystem -räystäskouruharja on kätevä työväline räystäskourujen helppoon tyhjentämiseen ja puhdistamiseen. Vankkaharjaksinen harja ja toisessa päässä olevat kaksi korkealaatuisesta muovista valmistettua kaavinta tekevät puhdistustyöstä tehokast

www.puuilo.fi

Meikäläisellä tuollainen. Ihan yliveto vehje, mutta tosiaan vaatii sellaiset rännit jossa kiinnikkeet ei mene rännin päältä. Periaatteessa siis ei tikkaita edes tartte mutta mä tykkään aina tarkistaa sainko riittävän puhtaaksi rännit. Paskat kerää sitten rännikaivosta tai jos haluaa hifistellä niin jättää ne työntämättä syöksytorveen ja kerää tikkaiden kanssa pois rännistä.

 

[Joukahaine]

Eikö rännipuhdistajaan saa vesiletkua kiinni?

Gardena räystäskourunpuhdistaja teleskooppivarrella

GARDENA combisystem -räystäskouruharja on kätevä työväline räystäskourujen helppoon tyhjentämiseen ja puhdistamiseen. Vankkaharjaksinen harja ja toisessa päässä olevat kaksi korkealaatuisesta muovista valmistettua kaavinta tekevät puhdistustyöstä tehokast

www.puuilo.fi

Meikäläisellä tuollainen. Ihan yliveto vehje, mutta tosiaan vaatii sellaiset rännit jossa kiinnikkeet ei mene rännin päältä. Periaatteessa siis ei tikkaita edes tartte mutta mä tykkään aina tarkistaa sainko riittävän puhtaaksi rännit. Paskat kerää sitten rännikaivosta tai jos haluaa hifistellä niin jättää ne työntämättä syöksytorveen ja kerää tikkaiden kanssa pois rännistä.

Katos, tuo vaikuttaakin näppärältä. Ei saa tuohon fiskarsiin ainakaan vesiletkua, paitsi virittämällä.. Oli vielä kalliimpikin. Joo pitänee käydä ostamassa kunnon tikkaat. Haluan jokatapauksessa varmistua siitä minkä näköistä on ränneissä.

 

[taski]

Hei ja sitten vielä vinkki: haje Tokmannilta ta muualta semmonen RGB valonheitin parilla kympillä ja tökkää tonne alle ja pistät sen vaihtelemaan valoja. Tulee meinaa komea. Oon kateellinen tosta. Olispa omalla pihallakin.

Ja sit voikin samalla perustaa terassille kebabilan

 

[Mikkos]

Joo-o. Kyllä sitä kaikkea oppii ja tapahtuu kun omakotitalossa asuu.

Eilen sunnuntaia puoli kuuden aikaan röhnötettiin katsomassa telkkaria normaalisti. Ei mitään erikoista menossa.
Yhtäkki koko tölli pimeeks. Ulkona näin että kaikissa muissa taloissa ympärillä on sähköt normaalisti.
Sähkökeskuksessa etäluettava sähkömittari pimeenä.
Jahas, eikun soittoa Carunalle josta todettiin että ei saada mittariin yhteyttä ja että vaihtakaa pääsulakkeet ja jos ei auta niin takaisin soittoa.
Työtä käskettyä ja sulakkeet irti ja ehjältä näytti mutta vaihto varmuuden vuoksi mutta enhän mä siihen hätään löytäny 25A sulakkeita kun niitä harvemmin tarvii. No, onneks kyläkaupassa oli joten vaihto onnistui.

Ei mitään muutosta. Mutta kaveri sanoi että tuleeko sähkö pääkeskukselle saakka? Mä sanoin että mistä mä tiiä.. on mulla yleismittari mutta emmä tommosia osaa mittaa.. kunne tajusin että onhan mukka jännitekynä. Sillä sain varmistuksen että sähkö tulee kyllä torppaan sulakkeille saakka mutta ei siitä eteenpäin. Eli vika on sulakkeen ja mittarin välillä.
Pääsulake ja pääkatkaisin laatikko on sinetöity, joten sinne ei ollu asiaa, mutta yritin järkeillä että siellä tuskin mitään hajoavaa on paitsi pääkytkin. Tämä lähinnä siksi etä jos Carunan äijä tulee ja vika onkin meidän laitteissa niin se on 320e lasku heti kättelyssä.
Sitten menin häiriköimään naapuria joka on asentaja, mutta ei sähkö ja se onneks tunsi firmansa kautta sähkärin jolle otti videopuhelun ja sähkäri katto kameralla ja heitti pari kyssäriä ja tuli siihen tulokseen että mittari paskana ja että siinä pääsulakkeiden ja mittan välissä ei käytännössä pitäis olla hajoavaa.

Joten ei muuta kuin soittamaan uudelleen Carunalle ja vikailmoitus kirjattiin ja korostettiin 320e laskua jos vika meillä. Mutta eipä ollut vaihtoehtoa näin sunnuntaina.. No, siitä se sitten meni kyllä kivuttomasti ja reilun puolen tunnin päästä oli ukko Carunan päästä kattomassa ja avas mittari ja sano että "joo, kyllähän täältä vähän kärähtänyt pöllähti" sitten vielä mittarilla varmisti että mykkä on. Ei muuta kuin uutta mittaria ja 15-20min meni ja siinä vähän yhdeksän jälkeen sähköt oli taas tuvassa. Niin ja se ukko kanssa totes että ei tossa pääsulakkeiden ja mittari välissä ole käytännössä kuin pääkytkin mikä saattaa hajota, mutta sekin yleensä katkaisee vain yhden vaiheen.

Kyllähän sitä taas vähän jänskätti että mitä tehdä maalla sunnuntai iltana kun sähköt menee.. mistä lähetään liikkeelle, kenelle pitäis soittaa (Carunaa lukuunottamatta) kun sähkäreiden päivystyshinnat melko suolaisia..

Mutta pienellä järkeilyllä ja naapurin kontakteilla saatiin varmistus että mittari paskana ja loppupeleissä loppuhyvin, kaikki hyvin.

Nyt taas yhtä kokemusta rikkaampana.

 

[KoessiKenguru]

Mitenkähän realistinen riski omalle porakaivovedelle on naapurin pihalla lojuvat autonromut, tai lähinnä niiden sisältävät öljyt ja muut nesteet? Maisemahaittahan tuo on, mutta onneksi on hitusen metsää välissä. Siellä on n. 40 erilaista autoa, rengaskasoja, metallijätettä ja muuta vastaavaa tavaraa pellolla. Autoista ainakin osa on välillä ollut äänen perusteella käynnissäkin, joten olettaisin ettei öljyjä ole tyhjennetty. Autot sen ikäisiä, etten ihmettelisi jos ruostuu puhki. Porakaivolta naapurin pellolle matkaa n. 100 metriä.

Haja-asutusalueella vähän ikuisuusongelma nämä naapureiden harrastukset, minun puolesta pitäkööt kuka tahansa pihallaan mitä tahansa mutta tuolla tavaramäärällä ympäristövahingon riskin luulisi olevan jo ilmeinen. Ja sitten ei kuitenkaan viitsisi alkaa kyselemään, ettei ole naapurisopu koetuksella.

 

[taski]

No varmaan siinä kohtaa voi joku riski ollakin jos 40 autosta tulee jokaisesta ensin 5l jäteöljyä, sen jälkeen 3l laatikkoöljyä, litra peräöljyä ja jäähdytysnesteet yms. vielä pellolle, mutta kuinka todennäköistä se sitten on...

 

[asentaja1]

Mitenkähän realistinen riski omalle porakaivovedelle on naapurin pihalla lojuvat autonromut, tai lähinnä niiden sisältävät öljyt ja muut nesteet? Maisemahaittahan tuo on, mutta onneksi on hitusen metsää välissä. Siellä on n. 40 erilaista autoa, rengaskasoja, metallijätettä ja muuta vastaavaa tavaraa pellolla. Autoista ainakin osa on välillä ollut äänen perusteella käynnissäkin, joten olettaisin ettei öljyjä ole tyhjennetty. Autot sen ikäisiä, etten ihmettelisi jos ruostuu puhki. Porakaivolta naapurin pellolle matkaa n. 100 metriä.

Haja-asutusalueella vähän ikuisuusongelma nämä naapureiden harrastukset, minun puolesta pitäkööt kuka tahansa pihallaan mitä tahansa mutta tuolla tavaramäärällä ympäristövahingon riskin luulisi olevan jo ilmeinen. Ja sitten ei kuitenkaan viitsisi alkaa kyselemään, ettei ole naapurisopu koetuksella.

Ei kyllä ole edes teoreettista riskiä sinun kaivovedellesi tuosta. Ensinnäkin romumetallista ei tule mitään päästöjä mihinkään siellä seisoessaan, ruoste on luonnontuote. Toisekseen ei niissä vanhoissa autoissa juuri mitään nesteitä ole, mitä ne jotenkin mystisesti voisivat vuotaa. Polttoainetankit on varmasti hyvinkin tyhjät, moottorissa voi olla öljyä, mutta ei sitä montaa litraa ole siellä. Moottorin öljypohja ei myöskään käytännössä ruostu puhki ikinä, koska on irti maasta ja usein molemmin puolin öljyn peitossa, kestää maata vastenkin maatessaan ikuisuuden vaikka ei maalia enää olisikaan päällä. Sama juttu vaihdelaatikossa, paitsi että se on paksumpaa tavaraa ja kestää yli sata vuotta pidempään. Jäähdytinneste (etyleeniglykoli) on erittäin nopeasti hajoava ja täysin vaaraton luonnossa. Yksityiskohdat vaihtelee maastoittain ja riippuu korkeuseroista jne, mutta se porakaivon vesi tulee jokatapauksessa aika syvältä. Sitä oljyä pitäisi kaataa ihan suunnattomia määriä maahan ja aikaa pitäisi kulua hyvin hyvin paljon, että voisi mitään valumia tulla sinun kaivoosi. Rengaskasat ei välttämättä ole kauniita, mutta ei nekään siellä mitään päästöjä tee. Maan täyttöön se rengasmurska ajetaan muutenkin jos ne kierrätykseen vie tai meluvalliksi tai urheilukentän pohjaksi tms.
Kuulostaa siltä, että kaupunkilainen on muuttanut väljemmille vesille ja nyt kiukuttaa kun naapurin piha ei vastaa omaa käsitystä ideaalista pihasta tai sitten se, että naapurilla on enemmän kalustoa kuin itsellä. Vastaava juttu, kun joku muuttaa moottoriradan viereen ja alkaa valittamaan yllättyneenä sieltä kantautuvista äänistä.

 

[seppohovinhaamu]

Ei kyllä ole edes teoreettista riskiä sinun kaivovedellesi tuosta. Ensinnäkin romumetallista ei tule mitään päästöjä mihinkään siellä seisoessaan, ruoste on luonnontuote. Toisekseen ei niissä vanhoissa autoissa juuri mitään nesteitä ole, mitä ne jotenkin mystisesti voisivat vuotaa. Polttoainetankit on varmasti hyvinkin tyhjät, moottorissa voi olla öljyä, mutta ei sitä montaa litraa ole siellä. Moottorin öljypohja ei myöskään käytännössä ruostu puhki ikinä, koska on irti maasta ja usein molemmin puolin öljyn peitossa, kestää maata vastenkin maatessaan ikuisuuden vaikka ei maalia enää olisikaan päällä. Sama juttu vaihdelaatikossa, paitsi että se on paksumpaa tavaraa ja kestää yli sata vuotta pidempään. Jäähdytinneste (etyleeniglykoli) on erittäin nopeasti hajoava ja täysin vaaraton luonnossa. Yksityiskohdat vaihtelee maastoittain ja riippuu korkeuseroista jne, mutta se porakaivon vesi tulee jokatapauksessa aika syvältä. Sitä oljyä pitäisi kaataa ihan suunnattomia määriä maahan ja aikaa pitäisi kulua hyvin hyvin paljon, että voisi mitään valumia tulla sinun kaivoosi. Rengaskasat ei välttämättä ole kauniita, mutta ei nekään siellä mitään päästöjä tee. Maan täyttöön se rengasmurska ajetaan muutenkin jos ne kierrätykseen vie tai meluvalliksi tai urheilukentän pohjaksi tms.
Kuulostaa siltä, että kaupunkilainen on muuttanut väljemmille vesille ja nyt kiukuttaa kun naapurin piha ei vastaa omaa käsitystä ideaalista pihasta tai sitten se, että naapurilla on enemmän kalustoa kuin itsellä. Vastaava juttu, kun joku muuttaa moottoriradan viereen ja alkaa valittamaan yllättyneenä sieltä kantautuvista äänistä.

Vähän kyllä kuulostaa siltä, että tässä puhuu ainakin tuon pilaantumisriskin osalta joku, jolla ei ole kovin hyvää käsitystä asiasta. Hankala tietysti sanoa, kun ei paikasta ole tarkempaa tietoa (maaston olosuhteet, pohjaveden virtaussuunnat ym.), mutta on siitä ainakin teoreettinen riski. Jos polttoainesäiliöt eivät ole tyhjiä ja sattuvat vuotamaan, niin ETBEtä/MTBEtä/TAMEa voi päätyä kaivoon asti, joskin ainakin MTBE:n haju- ja makukynnys on niin pieni että sen todennäköisesti huomaisi. Eivät ne öljypohjatkaan mitään ikuisia ole, vähän useammankin romuauton kokemuksella. Mutta tämäkin tietysti vaihtelee. En siis itsekään sano, että iso riski olisi kyseessä, mutta ei se mahdotontakaan ole. Sopivassa paikassa muutaman romuauton öljyillä saa pilattua jo ihan merkittävästi pohjavettä, mutta tässä tapauksessa ei ilmeisesti onneksi mikään soraharju ole kyseessä, kun pellosta puhutaan.

Jos paikka on sellainen, että näkyy jonnekin muuallekin, niin ainahan voi laittaa nimettömän ilmoituksen kunnan ympäristönsuojeluun jos haluaa pysyä naapurin kanssa väleissä. Hoitavat sitten jos hoitavat.

 

[Iså]

Mitenkähän realistinen riski omalle porakaivovedelle on naapurin pihalla lojuvat autonromut, tai lähinnä niiden sisältävät öljyt ja muut nesteet? Maisemahaittahan tuo on, mutta onneksi on hitusen metsää välissä. Siellä on n. 40 erilaista autoa, rengaskasoja, metallijätettä ja muuta vastaavaa tavaraa pellolla. Autoista ainakin osa on välillä ollut äänen perusteella käynnissäkin, joten olettaisin ettei öljyjä ole tyhjennetty. Autot sen ikäisiä, etten ihmettelisi jos ruostuu puhki. Porakaivolta naapurin pellolle matkaa n. 100 metriä.

Haja-asutusalueella vähän ikuisuusongelma nämä naapureiden harrastukset, minun puolesta pitäkööt kuka tahansa pihallaan mitä tahansa mutta tuolla tavaramäärällä ympäristövahingon riskin luulisi olevan jo ilmeinen. Ja sitten ei kuitenkaan viitsisi alkaa kyselemään, ettei ole naapurisopu koetuksella.

Vesilain mukaan pohjaveden pilaaminen on ankarasti kiellettyä joten luulen että ympäristöviranomaisen tulee puuttua tuohon. Vaikea on arvioida miten todennäköinen pohjaveden pilaantumisen riski on. Pitäisi tietää pohjaveden virtaussuunta, maalajit ja eri aineiden liukoisuudet ja pidättäytymiset eri maakerroksiin yms. Jos on epäilystä niin voit analysoida porakaivoveden, ompahan sitten referenssiä jos joskus vesi pilaantuu niin voit hakea korvauksia.

 

[B12]

Eikös se porakaivon vesi tule syvältä kalliosta, joten aika olemattoman pieni riski tuo naapurin piha on.