Hieno homma, eikä tarvinnut tarkistaa kantaa rakennusvalvonna tervejärkisyydestäOma laajennuksen rakennuslupasaaga päätyi niinkin onnellisesti että kunta korjasi omat tiedot pinta-aloista niin asuinrakennuksen kuin pihavarastonkin suhteen ns. "vanhoina rakennuksina". Kiitos kaikille vertaistuesta
Joku hämärä muistikuva on, että jossain lehdessä kysyjän paikkakunnan tarkastajia ei välttämättä pidetty kaikkein selväjärkisimpinä... Tais liittyä kieliteknisiinkin asioihin. Toki silloin se osui tuulettimaan ja täsä on aikaa, niin on aika voinut hoitaa ongelmat eläkkeelle tms.Hieno homma, eikä tarvinnut tarkistaa kantaa rakennusvalvonna tervejärkisyydestä
Tarkoitukseni oli siis tuossa vanhassa viestissä vittuilla määräyksen logiikasta. Meillä on onnistunut yleensä ulkonakin ilmakiväärillä, mutta poliitikot elävät toisenlaisessa universumissa.kerro lisää tästä ilman tiheyserosta
Määräyksen logiikka lienee siinä, että mikäli osuma on huono niin ulkona eläin lähtee livohkaan ja kituu jossain sitten kuoliaaksi. Rakennuksen sisällä todennäköisesti saat toisen mahdollisuuden hoitaa homman loppuun.
Siellä on, ainakin minun kokemuksen mukaan, vähän onnenpyörämäinen rakennusvalvonta. Joskus käy tuuri kun taas toisinaan osuu rosvosektorille.
Nämä on näitä. Tuuliviirit päättää, mitä saa rakentaa ihan päivän mukaan onko torstaina saanut hernekeittoa ruokalasta vai onko tullutkin perinnepettymykseksi lihasoppaa. Tutulla myös kokemusta kuinka ei saanut haluamaansa kattoa taloon, niin samaan aikaa viereisellä tontilla nousi samanlaisella katolla talo pystyyn kuin tuttu olisi halunnut. Sama mies oli puumerkin laittanut alle naapurille kuin mitä oli häneltä kieltänyt syyllä, että ei saa olla poikkeava muista.
Tuo olisi loogista, ellei siinä kiellettäisi minkä tahansa ilma-aseen käyttöä tilanteessa, jossa samantehoinen tuliase sallitaan. Siinähän ei oteta kantaa ilmakiväärin tehoon vaan kategorisesti rajataan ilmakiväärin käyttö tiettyyn tilanteeseen.
Tuosta voisi laittaa jo valitusta eteenpäin tasavertaisuuden kannalta. Tai ainakin "uhata" tuolla. Tai ainakin vaatia vastine, miksi naapuri saa rakentaa ja itse ei. Tai laittaa samalla värillä kuin naapuri ja jos valittavat, niin näyttää kuvasta, ettei poikkea muista.
Noista voi tulla pahimmillaan aika pitkäkestoinen vääntö, jos kemiat on saatetttu törmäyskurssille.
Totta. Itsekin rakennusvalvonnan kanssa taistelleena kokemusta on. Koin lupa-asiassa mielestäni vääryyttä ja halusin oikaista asian. Rakennusvalvonta nousi takajaloilleen kun näin viranomaista moitittiin. Kaupunginhallituskin käski ko. heppuja muuttamaan päätöksensä, mutta hangoittelivat niin paljon vastaan kun pystyivät ja lopulta voittivat, kun ELY keskus asettui heidän puolelleen (varmaan jotain tuttuja siellä).
Elämä on normalisoitunut: patterit ja lattiat lämpenevät 75 tehdyssä 120 neliön tiilimurjussa. Maalämpöpumppu tulee vasta 3 viikon päästä, eli varaajaa lämmittää nyt vain Ewarco. Putkimiehen laskua odottelen kauhun sekaisin tuntein. Vaikuttaa siihen, kytkenkö maalämpöpumpun itse, vai annanko ammattilaisen hoitaa. Varaajassa on 6kW:n vastus varalla, mutta se ei ole vielä päällä. Ulkona on -2, eli aletaan varmaan olla kintaalla lämmön riittämisen suhteen pelkästä PILPistä. Veikkaan aamulla shuntin ottavan kaiken irti varaajasta. Laitan aamulla joka tapauksessa takkaan tulen.
Asunnossa on ylipaine ja kostea sisäilma painuu ikkunoiden väliin. Sisäilma tiivistyy kosteudeksi kylmän lasin pinnalle. Ilmanvaihdon säätö täytyy tehdä ja säätää lievästi alipaineiseksi.
Mitenhän tätä alkais säätämään?
Intissä aikoinaan huomasin tuon, että tosiaankin jotkut saavat jopa hampaiden pesuun kulumaan useita kymmeniä litroja vettä. Itselle riittää muutama desi. Eräs opiskelukaveri taasen otti vähintään 20-30 minuutin suihkuja. Hänen kylpyhuoneen katon maalitkin irtosivat alle vuodessa, kun eivät kestäneet sitä höyryn ja kosteuden määrää.
Se on ammattilaisten hommaa ja vaatii asianmukaiset laitteet. Jostain paikallisesta LVI / Ilmastointi alan yrityksestä tilaat mittauksen ja säädön.
Veikkaan, että ikkunan välin tuuletusreiät on tukossa, siellä alakarmissa pitäisi olla reikä suoraan ulkoilmaan ikkunavesipellin alle
Aika rankkaa säätää tuota ilmanvahdon painetasoista. Vaikka ei olisi koneellista ilmanvaihtoa, on kylmällä ilmalla keskellä seinää olevan ikkunan yläreunassa ylipainetta ja alareunassa alipainetta.
Kato vielä, että se uloin puite ei ole täysin ympäri tiivistetty, sen kylmän ilman ikkunavälissä lämmetessään pitää päästä yläreunasta uloskin vieden kosteuden mennessään.
Sen tiivisteen näkee aika helposti, kun avaa ikkunan
Joo en sitä tarkoittanutkaan, mutta yleisesti onko mitään sanottavaa
Luulen sieltä tulevan mainitsemani kommentit. Uteliaisuuttani kysyn onko ulkopuitteissi tiiviseteet ja jos on niin onko pietet pätkät ilman tiivistettä
On yläpuolella n.10cm pätkä jossa ei oo tiivistettä
Oisko sitten liian vähän alareikiä? Onko sulla patteri tai muu lämpölähde ikkunan alla?
Jos sulla on irrotettava autolämmitin, vie se ikkunan alle ja laita pienimmällä teholla päälle ja katso alkaako ikkuna sulamaan. (Lattialämmitys kehittää ja jakaa lämmön laajalle, kun perinteinen patteri nostaa lämmintä ilmaa pitkin ikkunaa ja siirtä kiertoon)
Pistit pahan kysymyksen. Helpompi olisi vastata, että lattiaan olisi pitänyt laittaa ikkunoiden kohtaan tiheämmin lämpöputkia. Joku pienirehoinen sähköpatteri?
Kerro sitten meillekin miten kävi. Muistelen, että ennen vanhaan, kun oli puulämmitys keskellä huonetta, ikkunat olivat aika yleisesti alareunoistaan jäässä. Nykyjään ei taideta enää niin alipainestusta suositella?
Ei ole tosta tietoa, jos WC-paperi ikkunan vieressä kääntyy huoneeseen päin sitten on ainakin ja liikaa
No tässä tapauksessa on selvää, että sisimmäisen ikkunan tiivistys on puutteellinen. Pitäisi olla niin tiivis ettei ilmaa pääse läpi ollenkaan. Ekana saranoiden säätö ja jos karmit on liian vinot, tilalle paksumpaa tiivistettä.
kaski.fi
