Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mikkos
  • Aloitettu Aloitettu
Tuollaiset pääpiirustukset voi kyllä itsekin piirtää talosta 40-50-luvun tyyliin helposti. Ääriviivat ja mitat vaan, kommenttina betonisokkeli-puurunko, huoneiden käyttötarkoitukse yms. Kunhan näkevät minkälainen se nykyinen on. Hieman hankala kyllä hahmottaa mihin helvettiin päärakennuksen piirustuksia pinta-alaa lukuun ottamatta tarvitsee varastomökkiä rakentaessa. Terassin vielä jotenkin ymmärtää, jos tulee sokkeliin kiinnityspisteitä, mutta kyllä siihenkin pitäisi riittää varsin ylimalkainen kuvaus talosta.Toki jos joskus jotain rakennuslupaa olet suunnitellut talolle hakevasi, niin kotiinpäinhän ne suoraan kelpaavat piirustukset sitten on.

e: Tyyppitalojen piirustuksen löytyvät netistä googlella. Hae omasi, tulosta ja piirrä siihen muutokset (vaikka jopa viivottimella käsin). On kelvannut ainakin 70-luvulla hyvin kotikunnassani, tuskin ne tuollaisesta vanhasta sen parempaa haluavat/tarvitsevat. Mitään varsinaisia viemäri- ja sähköpiirustuksia ei ole. Katkaisijat, rasiat ja lamput on merkattu kuvaan ruksilla.
Tässä tapauksessa kyse on hirsitalosta, enkä kyllä tiedä löytyykö mitään piirrustuksia netistä. Ilmeisesti toimenpidelupaa varten pitää tehdä havainnollistavat kuvat siitä miten se varasto/terassi tms sijoittuu taloon nähden, ja tämä taas ei ole mahdollista jollei päärakennuksesta löydy piirrustuksia.
 
Keväällä olisi tarkoitus muuttaa 40-luvulla rakennettuun 3+1 kerroksiseen, kunnan rakennuttamaan neuvolaan. Asuinkäytössä ollut jo vuosikymmeniä, mutta pientä pintaremonttia joutuu varmasti tekemään ja päivittämään tälle vuosikymmenelle. Tonttia liki parituhatta neliötä, rakennuksen brutto n. 300m2 ja rakennusoikeuttakin vielä jäljellä 150m2.

Tontin vierestä menee kaasulinja ja mietin öljynpolttimen vaihtoa kaasumalliseksi. Samalla saisi keittiöön+grillikatokseen kiinteät kaasulinjat. Onko joku täällä vaihtanut kaasuun? Kokemuksia?
 
Kunnan papereissa talo on joku reilut 30m2 kun oikeasti yli 100m2, ja sitäpaitsi merkattu vapaa-ajan asunnoksi. Yhdyn kyllä @jarp :iin siinä mielessä että hitto kun piti kerrankin olla tunnollinen ja käydä kysymässä terassin toimenpidelupaa. Kohde on Paraisilla.

Tää menee jo sketsin puolelle pian :D.

Ethän sä saa edes asua siellä vakituisesti. Toi selittää sen miks ne haluaa rakennusluvan, kun se on mökki... Tiedä kuinka paljon Paraisillakin (ja lasketaan mukaan Nauvo, Korppoo ja Houtskari) on mökkejä joissa asutaan vakituisesti ja ne tuottaa harmaita hiuksia kunnalle kun ei niissä saisi asua ja ympärivuotista palveluverkostoa ei ole mitotiettu niin, että mökeissä joku kämpää 365.
 
Olisiko mitään vinkkejä kattotiilien vaihtoon? Keskellä kattoa olevat on kyllä helppo vaihtaa, pään vaivaa tuottaa kaksi ylintä riviä. Harjatiilet on naulattu kiinni niin ylimmän rivin tiiltä en saanut vain harjatiiltä nostamalla/kallistamalla irti. Poistettava tiili ei mahdu nousemaan yläreunasta tarpeeksi. Harjatiilet on aseteltu siten, että naulaa on aika hankala alkaa irroittaa. Naulan kanta on tiilen reiässä niin syvällä ettei siitä saa esim. vasaralla kiinni. Toiseksi ylimmällä rivillä ongelmana se, ettei ylimmän rivin tiiltä saa työnnettyä harjaa kohti, koska harjan keskellä menee pystyssä lauta, joka kantaa harjatiiliä. Olen käyttänyt apuna puukiiloja mutta ei vain onnistu.
 
Saako muiden harjatiilien naulat poikki voimapihdeillä sen jälkeen, kun sen ensimmäisen harjatiilen saa pois? Saisiko sen ensimmäisen harjatiilen naulan nitkutettua poikki sieltä välistä rautasahan terällä? Toki jos on ylimääräisiä tiiliä, niin voihan sen yhden rikkoakin... Harjatiilien irroittamisen jälkeen tuo purkautuu helposti, mutta kuulostaa siltä, että sen se vaatii.
 
Viimeksi muokattu:
Tää menee jo sketsin puolelle pian :D.

Ethän sä saa edes asua siellä vakituisesti. Toi selittää sen miks ne haluaa rakennusluvan, kun se on mökki... Tiedä kuinka paljon Paraisillakin (ja lasketaan mukaan Nauvo, Korppoo ja Houtskari) on mökkejä joissa asutaan vakituisesti ja ne tuottaa harmaita hiuksia kunnalle kun ei niissä saisi asua ja ympärivuotista palveluverkostoa ei ole mitotiettu niin, että mökeissä joku kämpää 365.
Niin menee. Verohallinnon tiedoissa tämä on kyllä ihan asuinrakennus että toivottavasti kunnalla on vain virheelliset tiedot jotka saavat päivitettyä ilman sen kummempaa byrokratiaa.
 
Olisiko mitään vinkkejä kattotiilien vaihtoon? Keskellä kattoa olevat on kyllä helppo vaihtaa, pään vaivaa tuottaa kaksi ylintä riviä. Harjatiilet on naulattu kiinni niin ylimmän rivin tiiltä en saanut vain harjatiiltä nostamalla/kallistamalla irti. Poistettava tiili ei mahdu nousemaan yläreunasta tarpeeksi. Harjatiilet on aseteltu siten, että naulaa on aika hankala alkaa irroittaa. Naulan kanta on tiilen reiässä niin syvällä ettei siitä saa esim. vasaralla kiinni. Toiseksi ylimmällä rivillä ongelmana se, ettei ylimmän rivin tiiltä saa työnnettyä harjaa kohti, koska harjan keskellä menee pystyssä lauta, joka kantaa harjatiiliä. Olen käyttänyt apuna puukiiloja mutta ei vain onnistu.

Tein itse virheen kiinnittämällä tietyt rivit naulalla ruuvin sijaan. Jos jostain syystä pitää irroittaa naulattu tiili niin ei sitä saa oikein irti rikkomatta tiiltä.
 
Hyvä vihje tuo ruuvien käyttö mutta kun käytetyn talon ostaa niin sillä mennään millä on aikanaan tehty. Tietysti kun naulattuja vaihtaa niin kannattaa sitten laittaa ruuvilla.
 
Saiskohan sen naulan kannan porattua tarpeeksi pois? Yksihän siitä tosiaan täytyy vaan saada pois, niin saa muut katkottua. Ellei sitten rivin päästä aloita ja pura koko harjaa.
 
Poraaminen ei onnistu, koska tiilet ovat limittäin ja naula jää seuraavan tiilen alle. Niin tietysti pitääkin olla, ettei katto vuoda naulan reiästä. Päästä purkaminen olisi mahdollista yhden vaihdettavan kohdalla, koska on aika lähellä päätyä. Toinen pitää ehkä vaihtaa siten, että rikkoo harjatiilen jos ei kukaan keksi parempaa keinoa.
 
Viikon ajan ollut ärsyttävää noen hajua sisällä. Yhtenä päivänä käytettiin liesituuletinta kovemmalla teholla ja tuntuu että ongelma alkoi siitä. Savupiippu on muuttunut tuloilmakanavaksi alipaineisen ja tiiviin talon vuoksi. IV-koneen asetuksia ei ole muutettu missään vaiheessa. Tällä hetkellä tulo: 57% poisto: 58% (putkimiehen säätämät)

Ongelma ei ole takkaa polttaessa vaan silloin kun se on kylmänä. Savupelti on kiinni, mutta siinä oleva häkäreikä riittää ilman virtaamiseen väärään suuntaan. Olen kokeillut kaikki mahdolliset säädöt IV-koneesta, ilmalämpöpumpusta, korvausilmasta jne. Tuntuu ettei mikään auta.

Korvausilma tulee suoraan ulkoa takan alle.
Talo valmistunut tänä vuonna. Takkaa poltettu keväällä ja alkusyksyllä ilman ongelmia. Ilmanvuotoluku q50: 0,23

Parit kunnon tulet on nyt pidetty, mutta pitää vielä polttaa jospa se veto taas löytäisi oman suunnan.
Onko ainoa järkevä ratkaisu hitsata savupelti umpeen?
 
Vaihda IV-koneen suodattimet ensitöikseen. Jos varsinkin tuloilman suodatin on pölyinen ja heikossa kunnossa, niin tuo tulo 57% voi olla oikeasti jotain 50% pintaan, jolloin on liki kymmenen prosenttiyksikön ero tulossa ja poistossa. Ainakin itellä PILPin kanssa oli takkaongelmaa, kunnes nuorena ensikertalaisena menin katsomaan suodatinta -> se oli ihan tukossa pölystä ja pienelukoista. Ei vielä tosin antanut järjestelmä itse suodatinvaroitusta, mutta se vaatiikin about kilon hiekkaa siihen suodattimen päälle.
 
Kunnan papereissa talo on joku reilut 30m2 kun oikeasti yli 100m2, ja sitäpaitsi merkattu vapaa-ajan asunnoksi. Yhdyn kyllä @jarp :iin siinä mielessä että hitto kun piti kerrankin olla tunnollinen ja käydä kysymässä terassin toimenpidelupaa. Kohde on Paraisilla.
Silloin kun on jo pökäleet housussa on turha murehtia, pitää alkaa vaan siivoamaan :) Tarkoitin tontin kokoa, eli riittääkö
sen suoma rakennusoikeus? Etteivät ala siitä vääntämään. Jos ei aivan keskustassa ole (tai rannassa), niin tuskin tosta isoa ongelmaa saadaan aikaisesti, ellei hekilökemioita aleta tahallaan sotkemaan.
 
Poraaminen ei onnistu, koska tiilet ovat limittäin ja naula jää seuraavan tiilen alle. Niin tietysti pitääkin olla, ettei katto vuoda naulan reiästä. Päästä purkaminen olisi mahdollista yhden vaihdettavan kohdalla, koska on aika lähellä päätyä. Toinen pitää ehkä vaihtaa siten, että rikkoo harjatiilen jos ei kukaan keksi parempaa keinoa.
Jos saat irrallisen rautasahan terän/sen pätkän sinne tielen ja ruodekoolauksen väliin, niin sillä ollee hetken homma sahata poikki, siitä hyvä, että puree myös puuhun, eli tekee tilaa itselleen.
 
Keväällä olisi tarkoitus muuttaa 40-luvulla rakennettuun 3+1 kerroksiseen, kunnan rakennuttamaan neuvolaan. Asuinkäytössä ollut jo vuosikymmeniä, mutta pientä pintaremonttia joutuu varmasti tekemään ja päivittämään tälle vuosikymmenelle. Tonttia liki parituhatta neliötä, rakennuksen brutto n. 300m2 ja rakennusoikeuttakin vielä jäljellä 150m2.

Tontin vierestä menee kaasulinja ja mietin öljynpolttimen vaihtoa kaasumalliseksi. Samalla saisi keittiöön+grillikatokseen kiinteät kaasulinjat. Onko joku täällä vaihtanut kaasuun? Kokemuksia?
Pakko kysyä onko ulvilassa?
 
Jos saat irrallisen rautasahan terän/sen pätkän sinne tielen ja ruodekoolauksen väliin, niin sillä ollee hetken homma sahata poikki, siitä hyvä, että puree myös puuhun, eli tekee tilaa itselleen.
Täytyy kokella, juuri tarkoitukseen sopiva "rautasaha" = kahva, johon saa terän kiinni, löytyy pakista :) Hikeä, verta ja kyyneliä se varmasti vaatii :)
 
Kunnan papereissa talo on joku reilut 30m2 kun oikeasti yli 100m2, ja sitäpaitsi merkattu vapaa-ajan asunnoksi. Yhdyn kyllä @jarp :iin siinä mielessä että hitto kun piti kerrankin olla tunnollinen ja käydä kysymässä terassin toimenpidelupaa. Kohde on Paraisilla.
Pääset helpommalla jos hoidat asioinnin toisella kotimaisella, Mikäli olet jo aloittanut kotimaisella hanki tulkki avuksi, jos toisella niin onnea taisteluun. :)
 
Silloin kun on jo pökäleet housussa on turha murehtia, pitää alkaa vaan siivoamaan :) Tarkoitin tontin kokoa, eli riittääkö
sen suoma rakennusoikeus? Etteivät ala siitä vääntämään. Jos ei aivan keskustassa ole (tai rannassa), niin tuskin tosta isoa ongelmaa saadaan aikaisesti, ellei hekilökemioita aleta tahallaan sotkemaan.
Reilu tuhat neliötä, en nyt muista mitä täkäläisessä rakennusjärjestyksessä oli mainittu tontin ja rakennuksen koon suhteista.
 
Kumpaakin koetettu
:thumbsup: Tulee todennäköisesti pitkä vääntö. Loppupeleissä riittää kun täyttelet kuponkeja ja papereita että saavat muutokset kirjoihin. Isoin huolihan virastossa näissä on kiinteistövero niin ekana neliöt kuntoon, rakennustekniset ratkaisut saattaa mennä ilmoitusasiana jos sopivat muuten kaavaan. Vesi ja jätevesi pitää päivittää jatkuvaan asumiseen jos eivät vielä ole.
 
Reilu tuhat neliötä, en nyt muista mitä täkäläisessä rakennusjärjestyksessä oli mainittu tontin ja rakennuksen koon suhteista.

Onko tuo talo kuitenkin semmoisella aluella, että siellä on muitakin vakituisia asuntoja? Ettei ole johonkin hevon kuuseen keskelle mökkialuetta syntymässä yhtä vakituista asuntoa johon pitäisikin kohta alkaa kunnan järjestämään koulukyytejä jne...
 
Vettä menee aika reippaasti sitten teillä tai perusmaksu korkea?
Just tuli vesilasku itelle, 45m3 / puol vuotta
Aika merkillinen vertailu. Tuo tekee 250 litraa vuorokaudessa. On absurdia, jos lapsiperheellä menee normaalissa jälkiteollisen yhteiskunnan kotitaloudessa noin vähän. Olisiko mittari rikki ja peseydytäänkö teillä lainkaan?

Minulla meni hieman yli 200 litraa päivässä yksin kaksiossa sinkkumiehenä, vaikka kävin korkeintaan kerran vuorokaudessa suihkussa. Tämä ei ole paljon yli keskiarvon. Asunnossa oli pyykinpesukone, tiskikone ja sauna. Näitä käytin hyvinkin normaalisti. Paskallakin pitää joskus käydä, enkä jätä kusia käymään pönttöön. Sittemmin en kulutustani tiedä, kun ei ole enää mittaridataa.
 
Aika merkillinen vertailu. Tuo tekee 250 litraa vuorokaudessa. On absurdia, jos lapsiperheellä menee normaalissa jälkiteollisen yhteiskunnan kotitaloudessa noin vähän. Olisiko mittari rikki ja peseydytäänkö teillä lainkaan?

Minulla meni hieman yli 200 litraa päivässä yksin kaksiossa sinkkumiehenä, vaikka kävin korkeintaan kerran vuorokaudessa suihkussa. Tämä ei ole paljon yli keskiarvon. Asunnossa oli pyykinpesukone, tiskikone ja sauna. Näitä käytin hyvinkin normaalisti. Paskallakin pitää joskus käydä, enkä jätä kusia käymään pönttöön. Sittemmin en kulutustani tiedä, kun ei ole enää mittaridataa.
Tuossa hieman tuoretta tutkimusta näistä, ka 110 l/vrk ja 5,5% käyttää yli 200 l/ vrk

Meillä siis n. 160 m3/vuosi ja kaksi asuntoa, toisessa 2+1 asukasta ja vuokralaisilla 2, itse asun paljon hotelleissa viikolla ja pihassa kaivo josta kaikki pihavedet.

 
Sain tänään kannettua vanhan öljykattilan pihalle. Huomenna on tarkoitus muurata hormin aukot umpeen. Öljyä on kulunut viimeisen viiden vuoden aikana alle 1000 litraa. Viime talvena ei kulunut pisaraakaan, kun odotin kunnon pakkasia ennen öljypolttimen käynnistystä. Pakkaset eivät ikinä tulleet. PILP on lämmittänyt öljykattilaa ja sähkövastus tarvittaessa avustanut. Luvattiin kuitenkin tukea öljylämmityksestä luopumiseen 4000€, eli ei pystynyt olemaan ottamatta. Touhussa ei ole mitään järkeä. Öljykattilan tilalle tulee 500l energiavaraaja ja sitä alkaa lämmittää PILPin kaverina kesy maalämpöpumppu. Vesitakkaa tekisi mieli, eli mahdollisesti myöhemmin tulee sellainenkin. Varmaa on vain, että jatkossa alkaa kulumaan myös öljyä, koska poltin menee paljun kaminaan.
Projekti jatkuu: Varaaja Jäspi GTV 500 Hybrid odottaa pihassa. Maanantaina tulee putkimies. Kävin äsken vetämässä ensimmäisen kerroksen veden eristettä sille alueelle, minne tulee varaaja. Valoin sen kohdalle uuden lattian, jossa on asialliset kaadot. Öljykattilan alta paljastunut lattia ei ollut sellainen, jonka olisi viitsinyt jättää varaajan alle. En ole vielä perehtynyt, että onko varaajassa jotkin säätöjalat mutta toivottavasti. Yleensä ne asennetaan paikkoihin, joissa on lattiakaivo ja kaadot.

Lämmityksestä on huolehtinut Ewarco ja pesuhuoneessa on lisäksi sähköpatteri. Pesuhuoneessa ei ole erillistä tuloilmakanavaa ja on talon nurkassa, eli siellä muuten alahuuli väpättäisi. Kuumaa käyttövettä tekee 55l sähköboileri. Eilen kävi saunassa viisi henkeä, eikä loppunut vesi kesken.
 
En oo silti varmaa kuinka yleistä että vanha neuvola muutetaan toiseen käyttöön
 
Onko tuo talo kuitenkin semmoisella aluella, että siellä on muitakin vakituisia asuntoja? Ettei ole johonkin hevon kuuseen keskelle mökkialuetta syntymässä yhtä vakituista asuntoa johon pitäisikin kohta alkaa kunnan järjestämään koulukyytejä jne...
On joo, koulukyytiä käytämmekin jo...
 
:thumbsup: Tulee todennäköisesti pitkä vääntö. Loppupeleissä riittää kun täyttelet kuponkeja ja papereita että saavat muutokset kirjoihin. Isoin huolihan virastossa näissä on kiinteistövero niin ekana neliöt kuntoon, rakennustekniset ratkaisut saattaa mennä ilmoitusasiana jos sopivat muuten kaavaan. Vesi ja jätevesi pitää päivittää jatkuvaan asumiseen jos eivät vielä ole.
Verosta puhen ollen niin mielestäni verottajalla on cähän järkevämpi arvio töllin koosta kuin kunnalla, mutta taitaa sekin olla vähän alakanttiin. Jos tuo nyt tarkistetaan ja tieto päätyy myös verottajalle, niin voivatko periä takautuvasti vanhoja veroja uuden koon mukaan?
 
Tuossa hieman tuoretta tutkimusta näistä, ka 110 l/vrk ja 5,5% käyttää yli 200 l/ vrk

Meillä siis n. 160 m3/vuosi ja kaksi asuntoa, toisessa 2+1 asukasta ja vuokralaisilla 2, itse asun paljon hotelleissa viikolla ja pihassa kaivo josta kaikki pihavedet.

Näyttää vähentyneen jopa enemmän kuin äkkiä uskoisi, ja epäilenkin että vertailukohdat ovat jotenkin vinksallaan.

Ei laskeva trendi sinänsä mikään ihme ole kun vessanpytyt ovat enenevässä määrin paskajumihuuhtelulla, pesukoneet kolmen tunnin huuhtelemattomalla haalealla hinkkausohjelmalla ja suihkut yhä niukemmin säädettyjä. Typerät astianpesukoneettomat asunnot varmaan myös vähenevät koko ajan, jolloin ei tarvitse tiskata käsin ja lisäksi käyttää hirveää määrää kuumaa vettä tiskialtaan puhtaanapitoon ja tukkeutumisen vähentämiseen.

Lisäksi oleskeluyhteiskunnassa aikaa vietetään aiempaa enemmän(en nyt tarkoita akuuttia kriisiä tänä vuonna) muualla kuin kotona eli jyräytetään ja lorotellaan julkikäymälöihin. Tällä saadaan mukavasti veden hinnat ylöspäin, kun vesilaitoksen voitto on etukäteen budjetoitu eikä kulutus juuri vaikuta menoihin. Taloyhtiöt investoivat ja ylihuoltavat pikkusäästön toivossa, ja tällä aina kustaan tai peräti ammutaan toisten talojen(ja omakotiasujien) nilkkaan kun maksavat suuremman osan budjetoidusta potista elleivät tee samaa. Energiansäästö lämpimän käyttöveden osalta on toki todellinen hyöty, ja toisaalta kasvavilla alueilla vesiputkien kapasiteetin kasvattamisen tarve on vähäisempää. Lähinnä kuitenkin putket kaipaavat ylimääräistä juoksutusta vesilaitoksen toimesta. :smoke: Kaikkein mielisairainta on hanojen säätäminen helvetin pienelle virtaukselle, koska jokin arvo jonkun persereiän mielestä "riittää". En kai minä nyt oikein toimivaa hyvään vesipaineeseen kytkettyä hanaa täysillä oletuksena juoksuta 100% käyttöajasta. Perkele.

Käytin vähän vanhempaa referenssiä, jossa keskiarvo oli 155 litraa per nuppi ja tietenkin sinkkutalouksissa keskiarvoa enemmän per nuppi. Normaaliksi vaihteluväliksi mainitaan 90-270 mukaanlukien pesemättömät vanhukset. Tarkempiakin arvoja asumismuodon mukaan oli jossain, mutta en nyt osaa löytää. Tuossakin lähteessä esitetään jotenkin positiivisena asiana, että uudet pesukoneet kuluttavat aiempaa vähemmän vettä. Ai perse kun ahdistaa ihmisten tyhmyys. Myyköön niitä säästökoneitaan vittu etelämannerleireille, laivoihin, Persiaan ja Teneriffalle. Minä tykkäisin täällä käytöllä ehtymättömän veden ääressä pestä pyykit inhimillisessä ajassa, kunnolla huuhdeltuna ja siten, etteivät kulu mekaanisesti pesusta paskaksi. Eiköhän mikromuovin maksimointi paskoilla pesukoneilla enemmän uhkaa vesitaloutta kuin normaali reilu kulutus.

Joka tapauksessa reilu 200 litraa päivässä yhdelle on, kuten sanottua, yli keskiarvon. Ei kuitenkaan mielestäni paljon. Ehkä lähinnä pyykinpesukonetta käytin ja käytän runsaammalla vedellä kuin tyypillistä - korkeaa lämpötilaa, pitkää ohjelmaa, yleensä kaikki lisähuuhtelut, enkä neljänkympin pikapesua täyteen ahdettuna kuten omontuoksuisella hienolla väellä on tapana. Lisäksi minulla on mauton 60-luvun hippiletti ja junnuna hiukset olivat vielä aika runsaat. Tämä ei tietenkään voi olla vaikuttamatta vedenkulutukseen - arvioisin että kaljupäänä olisi mennyt suihkussa helposti alle puolet vesimäärästä. Mutta en niinkään pitänyt omaa kulutustani huomionarvoisena, vaikka se ehkä on jonkun mielestä raflaava vertailukohta(silti normaaliskaalassa). Tarkoitus oli sanoa, että se mitä siihen verrattiin oli vähän.

250 litraa viidelle hengelle on kuitenkin todella vähän. Sehän tekee alle tyypillisen pesemättömän vanhuksen kulutuksen jokaiselle keskimäärin. Liekö mittari rikki? Ei kannata ainakaan kysellä.

160 m^3 vuodessa noin 2+(2+1) - ½ hengelle tekee noin 100 litraa henkilöä kohti. Sehän on jo tuplat edellisestä ja normaaliskaalassa, vaikka pieni. Tämä vahvistaa edellistä havaintoa.
 
Aika merkillinen vertailu. Tuo tekee 250 litraa vuorokaudessa. On absurdia, jos lapsiperheellä menee normaalissa jälkiteollisen yhteiskunnan kotitaloudessa noin vähän. Olisiko mittari rikki ja peseydytäänkö teillä lainkaan?

Minulla meni hieman yli 200 litraa päivässä yksin kaksiossa sinkkumiehenä, vaikka kävin korkeintaan kerran vuorokaudessa suihkussa. Tämä ei ole paljon yli keskiarvon. Asunnossa oli pyykinpesukone, tiskikone ja sauna. Näitä käytin hyvinkin normaalisti. Paskallakin pitää joskus käydä, enkä jätä kusia käymään pönttöön. Sittemmin en kulutustani tiedä, kun ei ole enää mittaridataa.

Vastataampa tähän kun sattuu olemaan ajankohtaista. 2 aikuista ja lapsi OK-talossa, nykyaikaiset vermeet ja vähän uuden nurmikon kastelua n. 95m3 viimeinen vuosi. Ja kyllä, pesullakin käydään ja vessat vedetään :D
 
Vastataampa tähän kun sattuu olemaan ajankohtaista. 2 aikuista ja lapsi OK-talossa, nykyaikaiset vermeet ja vähän uuden nurmikon kastelua n. 95m3 viimeinen vuosi. Ja kyllä, pesullakin käydään ja vessat vedetään :D
Kun veden maksaa suoraan laskusta (eikä muiden kanssa yhteisesti), yleensä kulutus km. laskee.
Ei sinne suihkuun tarvitse asumaan jäädä. Ihotautilääkärit ovat jopa kertoneet että tiheä saippua peseytyminen ei ole iholle edes terveellistä, toki tietyt "kohdat" vaativat erityishuomion. Pesukoneet on useimmissa talouksissa, niitäkään ei ole välttämätöntä puolityhjinä käyttää. Toi 95m3 kolmelle riittää kyllä.
 
Verosta puhen ollen niin mielestäni verottajalla on cähän järkevämpi arvio töllin koosta kuin kunnalla, mutta taitaa sekin olla vähän alakanttiin. Jos tuo nyt tarkistetaan ja tieto päätyy myös verottajalle, niin voivatko periä takautuvasti vanhoja veroja uuden koon mukaan?
Muistelen, että voisivat 5-vuotta taaksepäin. Mutta se ero ollee sulla vain talon m2:ssä, tontin tiedot ollevat oikein.
Joten veron määrä ollee aika pieni.
 
Pienempään tilaan menee fein tai oskilloiva monitoimikone viralliselta nimeltään. Sillä saa hyvin naulat poikki erilaisten materiaalien sisältä.
Tarkoittanet
tätä vastaavaa laitetta.
 
Jotenkin tuntuu nyt vammaiselta, mutta kolmihenkisessä perheessä vedenkulutus on ollut nyt 50-57 kuutiota per vuosi omakotitalossa. Ei sitä nyt mitenkään täällä säästellä ja kyllä suihkussakin ollaan sekä autoja tulee pestyä kesäisin ja kukkia kasteltua yms. Miten hitossa 250 litraa yhdeltä ihmiseltä menee vuorokaudessa? Pestäänkö pyykit käsin juoksevan veden alla ja jokainen astia erikseen?
 
Miten hitossa 250 litraa yhdeltä ihmiseltä menee vuorokaudessa? Pestäänkö pyykit käsin juoksevan veden alla ja jokainen astia erikseen?

Epäilen että tuo alkaa jo aamusta, eli vesi juoksemaan, kastellaan hammasharja ja pestään suuta samalla kun vesi juoksee ehkä istuen samalla pöntöllä. Kun ollaan pesty ja kuivattu naama suljetaan hana. Samaten kun pestään suihku on päällä ja niitä mainittuja hiuksia samalla hierotaan sillä shampoolla ehkä pariinkin kertaa, sama tietysti kun pestään muu keho niin suihku on jatkuvasti päällä. Toki jos vettä juodaan niin se aamusta jätetään valumaan noin 30min keittiön hanasta samalla kun käydään vessassa ja tehdään muita aamutoimia että varmasti saadaan kylmää vettä.

Toki myös tuo "yksi astia kerrallaan ja juoksevan veden alla, mukavan haalean veden joka juoksee samalla kun sitä astiaa kuivataan ennenkuin otetaan seuraava". Tai pahimmillaan "ei jaksettu pannua heti tiskata kun syödä piti joten jätetään hetkeksi valuvan kuuman veden alle että lika pehmenee ja katsotaan vaikka jakso sarjasta odotellessa".

Eli kyllä sitä vettä saa kulumaan mutta ei normaalisti (eli suihku ja hana pitäisi sulkea kun esim. pesee hampaita, vartaloa tai hiuksia. Puhumattakaan siitä että se pidettäisiin päällä kun istutaan saunassa).
 
En asu omakotitalossa, mutta itsellä kerrostalossa viimeisimmän tasauslaskun mukaan vedenkulutus ollut noin 1m^3/kk kylmää vettä ja 0,5m^3/kk kuumaa vettä. Eli noin 33 litraa ja 16 litraa vuorokaudessa. Yksiö, asun yksin, kokopäivätöissä, ei astianpesukonetta. Suihkussa käynti noin 2x viikossa. WC-istuimessa kaksoishuuhtelu 4/2 litraa. Käytän aina suurempaa neljän litran huuhtelua. Ehkä yksi veto päivässä jää välistä, muuten vedän joka kerta.
 
@jjhoplaa Samoin olen itsekin laskeskellut, että tuolla panospuhdistamo+imeytyskenttä tekee aika huiman säästön vs. umpisäiliö, jota jotkut tyhjennyttää 2kk välein.
 
Wc vie 6-9 litraa, APK 20 litraa, pyykinpesukone 60 litraa ja suihku 8-15l minuutissa.

Käyttötottumuksistahan nuo on hyvin pitkälti kiinni. En nyt itsekkään mitenkään tuhlaile vettä mutta en myöskään kesken peseytymisen ala suihkua sammuttamaan sen saippuan levityksen, hiusten pesun tai parranajon ajaksi. Aamusella menee suihkussa se 5min ja illalla sitten 10-15min, ja kun rajoittamaton sadesuihku kyseessä niin tarkoittaa se varmaan sitten lähemmäs 200l/vrk. Välillä kun peseytyy jossain mökillä jossa ei juoksevaa vettä niin hyvin riittää se yksi 15 litran vati samaan hommaan :)
 
Millaisia umpisäiliöitä porukalla oikein on? Vanhempieni ja molempien isovanhempieni rintamamiestaloissa oli umpisäiliöt ja muistan kun sen tuli aina kerran vuodessa auto tyhjentämään. Tämä on jäänyt erityisesti sen takia mieleen että kaivon kansi oli noin 40-50cm hiekkakerroksen alla keskellä ajoväylää ja jouduttiin siis aina kerran kesässä kaivamaan auki. Kuvittelin että max 2x vuoteen olisi tyhjennystiheys isommassakin perheessä...?
 
Millaisia umpisäiliöitä porukalla oikein on? Vanhempieni ja molempien isovanhempieni rintamamiestaloissa oli umpisäiliöt ja muistan kun sen tuli aina kerran vuodessa auto tyhjentämään. Tämä on jäänyt erityisesti sen takia mieleen että kaivon kansi oli noin 40-50cm hiekkakerroksen alla keskellä ajoväylää ja jouduttiin siis aina kerran kesässä kaivamaan auki. Kuvittelin että max 2x vuoteen olisi tyhjennystiheys isommassakin perheessä...?

Ettei ole klassisesti tehty tuollaiseen säiliöön "kylkeen reikä", ettei ihan niin usein tarttisi tyhjentää...? Täällä olisi papereiden mukaan 5 kuution umpisäiliö ja on pitänyt kahden hengen taloudessa tyhjentää 3 kertaa vuodessa (harmaat vedet menee sitten imeytyskenttään). Toisaalta onhan siellä voinut olla sitten joku 10+ kuution umpisäiliökin, kai sellaista itsekin harkitsisin jos pitäisi jostain syystä umpisäiliö vaihtaa, miksipä ei.

Jos talous on isompi, 4+ henkeä, niin kyllä vuoden tyhjennysvälit taitaisi vaatia varsin massiivisen säiliön...
 
Wc vie 6-9 litraa, APK 20 litraa, pyykinpesukone 60 litraa ja suihku 8-15l minuutissa.

Käyttötottumuksistahan nuo on hyvin pitkälti kiinni. En nyt itsekkään mitenkään tuhlaile vettä mutta en myöskään kesken peseytymisen ala suihkua sammuttamaan sen saippuan levityksen, hiusten pesun tai parranajon ajaksi. Aamusella menee suihkussa se 5min ja illalla sitten 10-15min, ja kun rajoittamaton sadesuihku kyseessä niin tarkoittaa se varmaan sitten lähemmäs 200l/vrk. Välillä kun peseytyy jossain mökillä jossa ei juoksevaa vettä niin hyvin riittää se yksi 15 litran vati samaan hommaan :)
15minx12l/min =180litraa =>65,7m3/vuosi, tuolla aiemmin oli laskelma, jossa pyykinpesun osuun veden kulutuksesta 45% => Paljon saat pestä pyykkiä :)
Toi luultavasti selittänee uuret erot kulutuksissa, lämpimän suihkun alla on niin kiva olla. Mahdatko asua kerrostalossa, jossa ei ole asukaskohtaista vedenkulutuksen seurantaa?
Veden lämmittäminenkään ei aivan ilmaista ole.
 
Jos tuo oli minulle tarkoitettu niin ihan itse vedet maksan kulutuksen mukaan, useampi sata kuutiota vuodessa. Onneksi täällä pk-seudulla vesi ei maksa kun sen reilun 3€ kuutio niin aika halpaa lystiä on niin suihkussa olo, uima-altaan täyttö kuin autonkin pesu että ei tule vesilaskua kyllä silloin mietittyä.

Mutta onhan siinä tietysti eroa jos yllä joku sanoi käyvänsä suihkussa 2x viikossa, ja vessaakaan ei vedä aina ja itse käyn sen 2x päivässä. Jokainen tietysti tekee kuten itse haluaa, mutta hyvä tuoda näitä käyttötapoja myös esille niin veden kuin sähkönkin kulutuksia vertaillessa jotta muutkin saavat luvuille jotain pohjia.
 
Juuri tarkistin vesilaskun. Viisihenkinen perhe, ok-talo Vantaalla. Syyskuussa kulunut vettä 18 kuutiota. Suihkussa käydään päivittäin ja pesukone pyörii varmaan 6x viikossa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 101
Viestejä
4 484 152
Jäsenet
74 172
Uusin jäsen
Käppänä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom