OLED-TV

[robotoo]

Nyt Powerilla ja Gigantilla on kampanja, jossa C3 77”:n ostamalla saa 300€ lahjakortin, joka hyvitetään heti oston yhteydessä. Eli käytännössä töllön hinnaksi jää 2199€, joka sekin sisältää reilusti ilmaa kun samaa telkkaria myytiin viime kuussa 1800 euron pintaan.

Mikäköhän on syynä tähän lahjakorttiviritykseen? Kiertävätkö lakia, jonka mukaan tarjouskampanjoissa pitää ilmoittaa 30 päivän alin hinta?

 

[Lacsative]

Jos taas korkeakontrastista HDR kuvaa, ero on valtava. OLEDin yksi, vähemmän mainostettu vahvuus väreissä on tuo tummien värien saturaatio. Se tuo ihan eri tavalla elävyyttä kuvaan, kun tummat sävyt eivät ole harmaan haalistuneita, ja tuosta hyötyy ihan SDR puolellakin.

Täysin oikeassa olit tässä. Nyt kun on enemmän tunteja takana LG C3 kanssa, niin täytyy todeta että OLED kuva vs vanha LCD-näyttö on kyllä valtava. Etenkin tummissa sävyissä ei tarvi olla edes kuvahifistelijä huomatakseen erot. Ensimmäistä kertaa näen tummat värit ns. luonnollisena, eikä haalistuneina. Saturaatiotakin saa halutessa nyt tummiin väreihin.

Ghost Recon Breakpoint näyttää HDR-tilassa todella immersiiviseltä. Pelikäytössä myös vahvistunut se, että 42" on se oikea koko mulle. Pienempään en enää halua mennä, ja toisaalta isompi ei tuo enää lisäarvoa pelikäytössä. Kirkkaus oli se mitä alunperin kritisoin tässä LG C3:ssa, mutta hämärässä se SDR-kirkkauskin riittää, joskin enemmän saisi olla HDR-kirkkauden kanssa sama homma. Olisin ottanut Samsung S90c, jos olisi 42" tai 48" -kokoisena. No joskus tulevaisuudessa sitten.

726€ hinnalla olen kyllä hemmetin tyytyväinen tähän LG C3.

 

[Cuthalu]

Pitää palata tuohon aiempaan S90C-testaukseeni. Jotain oli ensimmäisellä yrittämällä testisetupissa pielessä, tai sitten Sampan firmwaren päivitys korjasi ongelmia. Uusi yritys uudella firmwarella, suoraan Apple TV:n kautta LG CX ja S90C:n samanaikaista vertailua.

Liike. Testasin monta tuntia useilla nopeaa liikettä sisältävillä materiaaleilla (Mad Max Fury Road, Argylle, joku koripallosarja), molemmissa judder 2/3: motion interpolation toimii lähes identtisesti molemmissa. Havaittavissa lähinnä kaksi eroa: CX hoitaa shaky camilla kuvatut kohtaukset hieman paremmin. Toisaalta CX puskee herkemmin artifakteja ilmoille. Korkeakontrastinen liike välkyttää Samsungilla ehkä välillä hieman vähemmän. Hitaammissa materiaaleissa ei oikein ole eroja nähtävissä.

Kirkkaus. Mitä enemmän kirkasta väriä ruudulla, sitä selvemmäksi ero käy. Argyllessa CX näyttää monissa kohtauksissa siltä kuin olisi joku 30 % mustavalkofiltteri kuvan päällä, kirkkausero helposti huomattavissa. Lähinnä valkoista kirkkautta sisältävällä materiaalilla ero poistuu. For All Mandkind s4e10 avaruuskohtauksien kirkkauksissa ei ollut havaittavaa eroa. CX potkii yllättävän lujaa, kun on dynamic tonemapping päällä ja contrast enhancer high (näyttää parhaalta niiden kanssa, tuolla materiaalilla). Samsungissa oli active tonemapping ja CE low. S90C:n CE high lisäsi kohinaa häiritsevästi, mutta olisi sen kanssa ollut taas selkeästi kirkkaampi. Samsungilla tuntuisi myös olevan ongelmia desaturaation kanssa tummissa kohtauksissa sekä Argyllessa että For All Mankindissa, väriä katoaa CX:n verrattuna, mutta tuo ei välttämättä pomppaa silmille, jos ei ole suoraa A/B-vertailukohdetta. Desaturaatio ei tuntunut poistuvan millään säädöllä.

Muita huomioita:
-Mustan taso nousee jonkin verran normaalissa huonevalaistuksessa (yksi Philips Hue -lamppu katossa telkkarin edessä). Ei kuitenkaan pomppaa välittömästi silmille, eikä tunnu useimpia häiritsevän.
-Parempi heijastuksenesto kuin CX:ssä.
-Ei myöskään ole ikävä CX:n near black chroma overshoottia, joka esim. For All Mankindissa usein näkyy kasvoilla.
-S90C:ssä realistisemmat värit out of the box, pienellä tuunauksella hyvä. CX:n kanssa sai säätää todella paljon.
-Nopeatempoisissa materiaaleissa motion interpolationin laatu on kyllä tärkein yksittäinen television ominaisuus, koska lähdemateriaali on niin surkeaa. Aivan järkyttävää katseltavaa ilman motion interpolationia ja jää paljon toivomisen varaa sen kanssakin. 23.976 fps joutaa historiaan, hyi.
-Mad Maxin "creator's intent" on se, että joissain kohtauksissa on frame skippingiä. Puuttuvia freimejä oli useammasta eri lähteestä testattuna molemmilla telkkareilla motion interpolationin kanssa ja ilman sitä.
-Argylle ansaitsee korkeamman ratingin IMDB:ssä.