OLED-TV

Millä perusteella esität väittämäsi?

Omien kokemusteni, eri keskustelupalstojen kommenttien (mm. avforums: LG TVs Forum) sekä asiantuntijoiden tekemien arvostelujen perusteella väittämäsi ei pidä paikkaansa.
Useamman kuukauden katsonut ja yrittänyt hakea sopivia asetuksia. One for all TruMotion-säädöt on vielä löytämättä, asetuksia joutuu viilaamaan lähdemateriaalin (23,976Hz/50Hz, 4k/1080p) ja jopa elokuvan/tv-sarjan luonteen mukaan, kun samat säädöt ei aina toimi esim. käsivaralla kuvatulla ADHD leikatulla "mätöllä" ja rauhallisemmalla tavaralla.

LG B6:n liikeresoluutio ilman liikkeenparannustekniikoita (TruMotion) on 300 lineä, mikä on yleisesti ottaen se taso, jolle OLED- ja LCD-paneelit pystyvät ilman liikkeenparannustekniikoita, joten väittämäsi umpisurkeasta liikeresoluutiosta ei pidä paikkaansa. (Tai toki voisit aivan yhtä hyvin todeta, että LCD- ja OLED-paneelien liikeresoluutio on aina lähtökohtaisesti umpisurkea ilman liikkeenparannustekniikoita... ;) )
Edelliseen Panasonic VT60 plasmaan verrattuna tuo 300 ja varsinkin terävyyden älytön pumppaaminen liikkuvan ja pysähtyneen kuvan välillä on umpisurkeaa ja korostuu vielä erittäin terävällä 4k resoluutiolla. En usko, että kukaan katsoo näillä mitään ilman De-Bluria.

Ei tuo liikeresoluutio ole noin huonoa kuin prosessoimaton OLED ollut ainakaan tietokone-puolella IPS-näytöissä.
 
Useamman kuukauden katsonut ja yrittänyt hakea sopivia asetuksia. One for all TruMotion-säädöt on vielä löytämättä, asetuksia joutuu viilaamaan lähdemateriaalin (23,976Hz/50Hz, 4k/1080p) ja jopa elokuvan/tv-sarjan luonteen mukaan, kun samat säädöt ei aina toimi esim. käsivaralla kuvatulla ADHD leikatulla "mätöllä" ja rauhallisemmalla tavaralla.


Edelliseen Panasonic VT60 plasmaan verrattuna tuo 300 ja varsinkin terävyyden älytön pumppaaminen liikkuvan ja pysähtyneen kuvan välillä on umpisurkeaa ja korostuu vielä erittäin terävällä 4k resoluutiolla. En usko, että kukaan katsoo näillä mitään ilman De-Bluria.

Ei tuo liikeresoluutio ole noin huonoa kuin prosessoimaton OLED ollut ainakaan tietokone-puolella IPS-näytöissä.
Itse etsin sopivia asetuksia myös aikasta pitkään, mutta nyt jäänyt kaikille lähteille de-judder 2 ja de-blur 10. De-judderia ei voi paljoa suuremmaksi asettaa, kun alkaa tulla häiriöitä tietyillä pinnoilla. Tuolla 2:lla en ole huomannut häiriöitä.
 
Edelliseen Panasonic VT60 plasmaan verrattuna tuo 300 ja varsinkin terävyyden älytön pumppaaminen liikkuvan ja pysähtyneen kuvan välillä on umpisurkeaa ja korostuu vielä erittäin terävällä 4k resoluutiolla. En usko, että kukaan katsoo näillä mitään ilman De-Bluria.

Ei tuo liikeresoluutio ole noin huonoa kuin prosessoimaton OLED ollut ainakaan tietokone-puolella IPS-näytöissä.
Panasonicin plasmat pääsevät liikeresoluutiossa ilman liikkeenparannustekniikoitakin täyteen 1080 lineen, mikä todellakin on huomattavasti parempi liikeresoluutio kuin (300 lineä) mitä LCD- tai OLED-paneeleilla varustetut TVt tarjoavat ilman liikkeenparannustekniikoita (kuten esim. BFI jne.):
Sony KD-75XE9405 4K HDR TV Review
With [Motionflow] disabled, motion resolution (as determined via the horizontally scrolling vertical lines in Chapter 31 of the FPD Benchmark Software test disc) came in at 300 lines which is expected of a sample-and-hold display without the help of motion enhancement technologies.

Unless another TV brand (or even Sony themselves) spring a surprise launch at the IFA Berlin trade show in September, the Bravia KD-75XE9405 is a shoe-in for the best 2017 LED LCD as far as picture performance is concerned.
Panasonic TX-65EZ1002B OLED Review
It’s hardly surprisingly then that with all motion enhancement technologies turned off, the Panasonic TX-65EZ1002 returned a typical sample-and-hold motion resolution of 300 lines according to the horizontally scrolling vertical lines in Chapter 31 of the FPD Benchmark Software test Blu-ray.

In summary, the 65EZ1002B is a stunning prosumer display with a price to match, a PR-OLED™. If price is a sticking point, you can wait for Panasonic’s step-down OLED model.
Ymmärrän toki useammankin Panasonicin plasman omistaneena (ja yhden VT-sarjalaisen edelleen omistavana) mitä tarkoitat, kun vertailet plasman liikeresoluutiota OLED:in vastaavaan ilman liikkeenparannustekniikoita.
Juuri liikkuvan kuvan erinomainen toisto on se ominaisuus, jota plasmoista jää kaipaamaan OLEDiin siirtyessä.
Kokonaisuutena OLED on kuitenkin mielestäni selkeä parannus Panasonicin plasmaan verrattuna.

Mutta juuri heikon liikeresoluution parantamiseksi LCD- ja OLED-TV:iden valmistajat ovat kehittäneet liikkeenparannustekniikoita, joiden avulla päästään parhaimmillaan 1080 linen liikeresoluutioon ilman ylimääräisiä häiriöitä. Esim.:
Samsung UE65KS9500 HDR TV Review
On balance, the better method to reduce motion blur on the Samsung UE-65KS9500 was by optimising the separate [Blur Reduction] and [Judder Reduction] options under the [Auto Motion Plus] “Custom” submenu, which yielded a motion resolution of 1080 lines without introducing soap opera effect (SOE) to 24p films or interpolation artefacts.
LG:n OLED:ien kohdalla kannattaa mielestäni käyttää vähintäänkin De-Bluria paremman liikeresoluution saavuttamiseksi. Lisäksi useimpien raporttien mukaan myös De-Judderin käyttö maltillisilla arvoilla 1 tai 2 tuottaa varsin hyvän lopputuloksen.
Keskustelua viime vuonna julkaistujen LG:n OLED-mallien TruMotion -asetuksista (De-Blur ja De-Judder) + muistakin asetuksista voi vilkuilla vaikkapa seuraavasta keskusteluketjusta:
Settings Options for 2016 LG OLED (B6+) - AVS Forum | Home Theater Discussions And Reviews
 
Viimeksi muokattu:
Olen seurannut ketjun keskustelua kiinnostuneena pitkään, ja nyt on kyllä pakko kysyä, että katsooko siis joku vielä ihan perinteisiä TV-lähetyksiä? Siis niin, että täytyy tiettyyn kellonaikaan olla ruudun äärellä ja kanavat viritettynä paskalaadulle, jotta voi katsella liikkuvaa värikuvaa?

Hyvänen aika.
 
Olen seurannut ketjun keskustelua kiinnostuneena pitkään, ja nyt on kyllä pakko kysyä, että katsooko siis joku vielä ihan perinteisiä TV-lähetyksiä? Siis niin, että täytyy tiettyyn kellonaikaan olla ruudun äärellä ja kanavat viritettynä paskalaadulle, jotta voi katsella liikkuvaa värikuvaa?

Hyvänen aika.
Hyvin harvoin, mutta eihän nuo kaapeliverkon HD-lähetykset nyt ihan paskalaatua ole? Ei toki parastakaan.

Tosin en omista 4K OLEDia vielä :think:
 
Olen seurannut ketjun keskustelua kiinnostuneena pitkään, ja nyt on kyllä pakko kysyä, että katsooko siis joku vielä ihan perinteisiä TV-lähetyksiä? Siis niin, että täytyy tiettyyn kellonaikaan olla ruudun äärellä ja kanavat viritettynä paskalaadulle, jotta voi katsella liikkuvaa värikuvaa?

Hyvänen aika.
Melkoisen värittynyt maailmankuva pitää olla, jos kuvittelee että perinteiset tv-lähetykset olisivat kuolleet suurten massojen osalta. TV:n sisältötarjonta nyt on mitä on, mutta ei se ole ennenkään ollut mikään este. Nykyään määrä on korvannut laadun monin paikoin ja massoille se näyttää riittävän ihan kivasti.

Harvemmin kukaan enää kuitenkaan kellon kanssa televisiota katselee, vaan joko katsellaan tallennuksia omaan tahtiin, tai sitten TV on muuten vain päällä taustalla. Urheilukilpailut jne sitten vielä erikseen.
 
Millainen on tämän päivän HD kanavien tarjonta maassamme?
MTV:n kanavatkin tuli viimein MM-kisojen aikaan HD:ksi, eli aikalailla kaikki pääkanavat näkyy jo.
Hyvin harvoin, mutta eihän nuo kaapeliverkon HD-lähetykset nyt ihan paskalaatua ole? Ei toki parastakaan.

Tosin en omista 4K OLEDia vielä :think:
Kyllä se laatu on ainakin omaan silmään ollut uudemmissa elokuvissa/sarjoissa sellaista, ettei blu-raysta mitenkään erota. Tosin OLEDin kautta en ole päässyt vielä lähetyksiä näkemään.
 
Millainen on tämän päivän HD kanavien tarjonta maassamme?
Edit: Elisan kaapelissa näköjään HD-kanavien tarjontaa vähennetään rajusti, joten aiempi viestini tarjolla olevien kanavien määrästä ei enää pidä paikkaansa.
 
Viimeksi muokattu:
.samoten. Kyllähän telkun pitää toimia 3:mantena tietokone näyttönä. Youtubesta 3D matskua yms...taustalle välillä jotain fasepookkia ku ei aina mahu muille näytöille. Resoja ja sopivan nopeeta panelia.
 
.samoten. Kyllähän telkun pitää toimia 3:mantena tietokone näyttönä. Youtubesta 3D matskua yms...taustalle välillä jotain fasepookkia ku ei aina mahu muille näytöille. Resoja ja sopivan nopeeta panelia.
Ei tuolla vetoomuksella ole mitään tekemistä näyttönä toimimisen kanssa.

Nykyiset oled-paneelit eivät ole muutenkaan fiksuja valintoja tietokoneen näytöiksi kuvan kiinnipalamisen vuoksi. Kyllähän ne toimivat toki, mutta järkevyys on eri asia.
 
Ei tuolla vetoomuksella ole mitään tekemistä näyttönä toimimisen kanssa.

Nykyiset oled-paneelit eivät ole muutenkaan fiksuja valintoja tietokoneen näytöiksi kuvan kiinnipalamisen vuoksi. Kyllähän ne toimivat toki, mutta järkevyys on eri asia.

Eihän nuo nykyajan OLEDit edes kovin herkästi pala kiinni. Itsellä ollut PC:n näyttönä B6 eikä pienintäkään kiinnipalamista havaittavissa. Myös muilta foorumeilta lukenut että nykyään todella harvinainen ongelma.
 
Kävin itsekin allekirjoittamassa vaikken omaa LG:n 2016 oledia, LG:n kylläkin, aika huonosti tuo on vain kerännyt huomiota, vain 1693 allekirjoitusta puolessa vuodessa.
 
Eihän nuo nykyajan OLEDit edes kovin herkästi pala kiinni. Itsellä ollut PC:n näyttönä B6 eikä pienintäkään kiinnipalamista havaittavissa. Myös muilta foorumeilta lukenut että nykyään todella harvinainen ongelma.
Riippuu käytöstä. Varmasti palaa kuva kiinni, jos siinä on staattista kamaa pitkiä aikoja paikoillaan. Positiivista on, että ne kiinniplaneet kohdat katoavat ajan kanssa ja monissa malleissa on myös erillistä automatiikkaa niiden poistamiseksi.

Kävin itsekin allekirjoittamassa vaikken omaa LG:n 2016 oledia, LG:n kylläkin, aika huonosti tuo on vain kerännyt huomiota, vain 1693 allekirjoitusta puolessa vuodessa.
Eipä taida kovinkaan monella olla tuolle ominaisuudelle edes tarvetta.
 
Riippuu käytöstä. Varmasti palaa kuva kiinni, jos siinä on staattista kamaa pitkiä aikoja paikoillaan. Positiivista on, että ne kiinniplaneet kohdat katoavat ajan kanssa ja monissa malleissa on myös erillistä automatiikkaa niiden poistamiseksi..

Täh, juurihan sanoin että itsellä ollut PC:n näyttönä ja ei mitään ongelmia ole ollut. Itsellä nimenomaan päivittäin työpöytäkäytössä eli windows-palkki näytöllä lähes kokoajan siis tuntikaupalla putkeen. Mitään jälkeä ei kiinnipalamisesta ole joten vaikea uskoa että kovin herkästi tuota tapahtuu.
 
Täh, juurihan sanoin että itsellä ollut PC:n näyttönä ja ei mitään ongelmia ole ollut. Itsellä nimenomaan päivittäin työpöytäkäytössä eli windows-palkki näytöllä lähes kokoajan siis tuntikaupalla putkeen. Mitään jälkeä ei kiinnipalamisesta ole joten vaikea uskoa että kovin herkästi tuota tapahtuu.
En minä ole mistään herkästi tapahtuvasta ilmiöstä puhunutkaan, enkä varsinkaan pysyvästä ongelmasta, mutta on se silti hyvä tiedostaa.

What Causes OLED Burn-in and How Do I Fix It?

I've spent hundreds of hours working with OLED televisions, and burn-in does not appear to be a major concern if you're a typical user. Image retention is at its worst when you first begin using your OLED, but it gets better with time, it's only visible under extreme circumstances, and it doesn't appear to be permanent.

That said, if you leave any kind of bright, static image up on the screen for an extended period of time you're likely to see some image retention. If that happens, here are some basic steps you can take:

  1. Turn the TV off for 5-10 minutes and then back on
  2. Resume typical use, but watch content that doesn't have static elements
  3. Be sure to turn the TV off and on every couple of hours
Even right out of the box, long-term damage is not likely if you're using your OLED TV like a normal TV. To get permanent damage, you'd need to keep an image on the screen for well over 24 hours straight. This might be a concern for airports or sports bars, but otherwise there's nothing to worry about. Most OLEDs have a "shut off timer" to protect them, and most source devices use screen-savers or dimming functions to reduce the damage.

Gamers will want to take special precautions, though, especially if you like to sit down for marathon sessions of the same game for hours at a time. Your best bet is to take a break now and again, change the channel, and let the TV (and your competitors) catch a breather.
 
En minä ole mistään herkästi tapahtuvasta ilmiöstä puhunutkaan, enkä varsinkaan pysyvästä ongelmasta, mutta on se silti hyvä tiedostaa.

Sanoit ettei OLED ole fiksu valinta PC:n näytöksi kiinnipalamisen vuoksi. Tuo väite kyllä viittaisi siihen että pidit sitä vakavanakin ongelmana. Kyllähän LCD näyttöihinkin jää kuva kiinni jos päiviä putkeen pitää staattista kuvaa päällä.
 
Eikö noissa oledeissa käy enää mikään kuvan pyyhkäisytoiminto estämään kiinni palamista?
 
Sanoit ettei OLED ole fiksu valinta PC:n näytöksi kiinnipalamisen vuoksi.
Niin no, ei se minun mielestäni fiksua olekaan. Eikä sekään ihan sattumaa ole, ettei oled-monitoreita ole vielä markkinoilla.

Tuo väite kyllä viittaisi siihen että pidit sitä vakavanakin ongelmana. Kyllähän LCD näyttöihinkin jää kuva kiinni jos päiviä putkeen pitää staattista kuvaa päällä.
Ongelma on olemassa, eikä se katoa minnekään sillä että sinä et sitä ymmärrä tai et omassa käytössäsi havaitse. Ongelman merkittävyys riippuu hyvin pitkälti TV:n mallista ja jokaisen omista käyttötottumuksista. Ei sitä tarvitse paisutella, mutta kuten sanoin, on se silti hyvä tiedostaa jos meinaa jotain nykyistä OLED-paneelia hankkia tietokoneen monitoriksi.

Lue ajatuksen kanssa tuo linkittämäni artikkeli. Jos olet vielä artikkelin lukemisen ja siinä olevien esimerkkikuvien jälkeen eri mieltä, niin palataan sitten asiaan.
 
Taitaa vaatia viikkoja tai jopa kuukausia paneelitekniikasta riippuen.

Kaverilla jäi LCD TV:hen Burnout pelin alkuvalikko yön ajaksi ruudulle ja se paloi kiinni. TV oli 2016 vuoden malleja. Ei todellakaan vaadi mitään kuukausia jotta palaa kiinni. Toki PC:lle tarkoitetuissa näytöissä tuo on varmasti tehty paremmin eikä kiinni palamista tapahdu läheskään yhtä herkästi.
 
Tuon B6V:n hankintaa olen tässä miettinyt kun mitään televisiota ei tällä hetkellä ole. Kuinka paljon 4k materiaalia ylipäätänsä on katsottavissa suoratoisto palveluiden kautta? ja miltä alempitasoinen kuva näyttää tuolla (esim. normi tv kuva, dvd:t etc...)? Tuleeko kuvasta kamalaa pikselimössöä vai voiko sitä katsoa? Tässä vaiheessa tuo B6V sopisi budjettiin, mutta toisaalta halvemmankin tv:n voisin ottaa...
 
Tuon B6V:n hankintaa olen tässä miettinyt kun mitään televisiota ei tällä hetkellä ole. Kuinka paljon 4k materiaalia ylipäätänsä on katsottavissa suoratoisto palveluiden kautta? ja miltä alempitasoinen kuva näyttää tuolla (esim. normi tv kuva, dvd:t etc...)? Tuleeko kuvasta kamalaa pikselimössöä vai voiko sitä katsoa? Tässä vaiheessa tuo B6V sopisi budjettiin, mutta toisaalta halvemmankin tv:n voisin ottaa...
Netflix tuntuu tarjoavan jonkin verran 4k materiaalia, mutta lähinnä vain heidän oma tuotantonsa on tasoltaan sellaista.

Normi TV lähetyksiä kyllä katsoo, mutta eipä niitä ole voinut oikein ikinä millään telkkarilla kovin kriittisellä silmällä katsoakkaan, niin en pysty arvioimaan näyttääkö ne paremmilta vai huonommilta mitä muilla telkkareilla. Mutta ihan katsottavalla laadulla nekin tuntuvat näkyvän. Telkkarissa on kyllä säätöjä kuvan terävyyden säätelyyn, niin tuskin mistään erityisistä pikselimössöistä tarvitsee kärsiä.
 
Tuossa TM:n vertailussa (ainakin paperiversiossa) mainitaan ettei Chromecast toimi LG:n televisiossa mutta meinataanko tällä jotain built-in featurea vai eikö todella Chromecast pulikka ole yhteensopiva?
 
Tuossa TM:n vertailussa (ainakin paperiversiossa) mainitaan ettei Chromecast toimi LG:n televisiossa mutta meinataanko tällä jotain built-in featurea vai eikö todella Chromecast pulikka ole yhteensopiva?

Eiköhän siinä tarkoiteta sisäänrakennettua Chromecastia. Android-telkkareissa kun se siis löytyy. Chromecasthan on HDMI liittimeen kytkettävä lisälaite siinä missä pelikonsoli tai Bluray soitinkin, eikä sinänsä vaadi telkkarilta erillistä tukea.
 
TM:n vertailussa ei annettu laisinkaan lisäarvoa Sonyn hienovaraisemmalle HDR-sävytoistolle tai Sonyn paremmalle väritoistolle yleensäkään. Sonyssa on lisäksi ihan käyttökelpoinen BFI-tekniikka. Saas nähdä mitä mieltä ovat Panasonicista, joka on tulossa testiin myöhemmin.
 
Näköjään oli TM:llä jäänyt huomaamatta että Katsomo on myös sovelluksena LG:lle nykyään.
 
Syksyllä pitäisi tulla. HBO ei ole tulossa tällä hetkellä lainkaan. Esim. Spotify puuttuu myös. WebOS on toimiva, mutta huonosti tuettu.
Spotify löytyy kyllä. En tosin ole testannut, joten en tiedä millainen se on.
 
Millainen on OLED televisioiden liikeresoluutio tätä nykyä? Aloin tuossa aprikoimaan kun tuli yöllä testattua redditin lukemista black-teemalla (OnePlus3T puhelin ja Baconreader aplikaatio), joka siis muuttaa taustan täysin mustaksi (joka on todella pitch-black yön pimeydessä) ja redditin thread-otsikot näkyvät valkoisella. Mutta kun scrollaan otsikoita niin kaikki teksti menee täysin lukukelvottomaksi vaikka scrollaa tosi hitaasti. Onko ongelma enemmän OnePlus3T puhelimen softassa/raudassa vai onko keissi ongelmallinen OLED paneelille jossa täysin mustalla ruudulla scrollataan valkoista tekstiä? Heti jos muuttaa taustan dark-teemaksi eli taustaväri on tumman harmaa niin scrollauksessa ei mitään ongelmaa.
 
Ilman käsittelyä liikeresoluutio on huono, LG:llä asetuksista säädettävä TruMotion De-judder korjaa nykimistä keksimällä kuvien väliin välikuvia interpoloimalla. Juuri nuo nopeasti liikkuvat kirkkaamman vaaleat objektit tummalla taustalla tuntuu olevan vaikein pala viime vuoden LG:n B6V OLEDilla, De-judder säätö minimillä ei vielä korjaa noita nykimisiä kokonaan.

LG OLED55B7V 4K OLED TV Review
Motion resolution: 650 with [TruMotion] engaged; 300 otherwise

Tiedä sitten onko ongelma paneelitekniikasta, ohjauselektroniikasta vai molemmista johtuvaa.
 
Ilman käsittelyä liikeresoluutio on huono, LG:llä asetuksista säädettävä TruMotion De-judder korjaa nykimistä keksimällä kuvien väliin välikuvia interpoloimalla. Juuri nuo nopeasti liikkuvat kirkkaamman vaaleat objektit tummalla taustalla tuntuu olevan vaikein pala viime vuoden LG:n B6V OLEDilla, De-judder säätö minimillä ei vielä korjaa noita nykimisiä kokonaan.

LG OLED55B7V 4K OLED TV Review


Tiedä sitten onko ongelma paneelitekniikasta, ohjauselektroniikasta vai molemmista johtuvaa.

Eiköhän tuo tule ohjauselektroniikasta. Tuossa kun on kuitenkin sama paneeli:
Philips 55POS901F 4K OLED TV Review
"Engaging [Perfect Clear Motion] was far more useful, boosting motion resolution (as determined via Chapter 31 of the FPD Benchmark Software test disc) from the sample-and-hold baseline of 300 lines to 650 lines. Running our torture tests, we couldn’t detect any interpolation artefacts or SOE, and there’s no visible flicker and drop in light output that are normally associated with black frame insertion (BFI) either.

We’re still investigating how TP Vision/ Philips has achieved this, but from watching many football matches on the 55POS901, it delivered the sharpest, artefact-free motion we’ve witnessed from a 4K OLED television to date. Some LCD-based displays from Samsung and Sony could reach a motion resolution of 1080 lines (or higher) with the help of BFI +/- interpolation, but OLED’s near-instantaneous pixel response time meant that there’s no dark-coloured smearing (which can affect VA-type LCD panels) at all."
 
Philipsin Clear Motion on aika pitkälti samaa tekniikkaa kuin LG:n TruMotion (ja tässä tapauksessa sen de-judder säätö). Täydellisiä nämä paneelit eivät edelleenkään ole hankalien paikkojen liiketoiston suhteen, mutta säätämällä asetukset kuntoon, saa kuvan sellaiseksi ettei ole vastaavaa ennen nähty.

Philipsin televisioiden kuvanparannuksesta minulla ei ole kuin huonoja kokemuksia, mutta kiva juttu jos ovat saaneet tilannetta parannettua.
 
Philipsin Clear Motion on aika pitkälti samaa tekniikkaa kuin LG:n TruMotion (ja tässä tapauksessa sen de-judder säätö).

Noup. Philipsin asetuksissa Perfect Natural Motion-asetus vastaa LG:n de-judder säätöä. Clear Motion vaikuttaa nimenomaan liikeresoluutioon.
 
Noup. Philipsin asetuksissa Perfect Natural Motion-asetus vastaa LG:n de-judder säätöä. Clear Motion vaikuttaa nimenomaan liikeresoluutioon.
Sori, tuota tietenkin tarkoitin, mutta meni termit sekaisin.

Natural Motion kieltämättä parantaa omienkin kokemusten mukaan kuvan liiketoistoa, mutta samalla se tekee kuvasta kovin luonnottoman (saippuaoopperafiilis). Sama vika muillakin tekniikoilla, mutta ei ehkä yhtä räikeästi.
 
Sori, tuota tietenkin tarkoitin, mutta meni termit sekaisin.

Natural Motion kieltämättä parantaa omienkin kokemusten mukaan kuvan liiketoistoa, mutta samalla se tekee kuvasta kovin luonnottoman (saippuaoopperafiilis). Sama vika muillakin tekniikoilla, mutta ei ehkä yhtä räikeästi.

Jep. Siksi Natural Motion noissa testeissä kehotetaankin laittamaan pois päältä, mutta Clear Motion päälle. Toki jos originaali matsku on 50/60hz, ei Natural Motionikaan haittaa.
 
Jos ongelma tosiaan on ohjauselektroniikassa niin mikähän siellä maksaa kun omassaki 2013 ostetussa panasonicin plasmassa on testien mukaan 1080 vaakariviä liikeresoluutio. Luulisi että neljässä vuodessa ohjauselektroniikka olisi niin paljon tehokkaampaa että ei olisi enää mitään puhetta edes tuosta.
 
Huonoimmissakin 1080p plasmoissa liikeresoluutio oli muistaakseni 800 vaakajuovan hujakoilla. Omistin itse kolme 1080p plasmaa ( LG PK550, Pioneer Kuro LX5090 ja Panasonic ST60 ) ja kaikissa niissä oli poikkeuksetta hyvä liikeresoluutio. Tuo johtuu yksinkertaisesti siitä, että plasma ei piirrä kuvaansa sample-and-hold metodilla vaan monella eri väläytyksellä ( samalla tavalla kun tavu rakentuu kahdeksasta bitistä, mutta bitit olisivat päällä eri aikoihin ). OLEDissa on tietyssä mielessä jopa parempi liiketoisto, sillä niiden vasteaika on todellakin lähellä nollaa, toisin kuin plasmoissa fosforilagin takia. Ehkä jos tulevaisuudessa onnistuvat kehittämään nopeampia OLED-paneeleita ( >=240Hz ), tuollaista välkkymistä voidaan alkaa simuloimaan onnistuneesti.
 
Neuvokaas nyt amatööriä näiden RGB full vs limited säätöjen kanssa. Koitin Kodin wikiä myös selata, mutta ei se oikein meikän tajuntaan uponnut. Tuntuu, että tässä on nyt liian monta vipua mistä tuota voi säätää:
Nvidia ajuripaneeli
Kodi asetukset
TV:n mustan taso (pieni/iso)
ja vaihtuuko tuo vielä katsottavan lähdemateriaalin mukaan?

Nyt asetuksina on silmämääräisesti arvottu Nvidiasta RGB 8bit ja dynamic range full, Kodista taas puolestaan disabloitu tuo use limited color range (16-235), mutta sitten taas telkkarista piti laittaa mustan taso pieni. Vai haisteleeko tuo telkkari nyt tuon tulevan signaalin ja tuo mustan taso säätö ei toimi oikein? Jos laitoin mustan taso iso, niin sitten kuva oli turhan vaalea.

PC tilassa olen tuota HDMI inputtia pitänyt, mihin siis htpc on kytketty. Vai kannattaako tuolta nvidiasta laittaa YCbCr444 ja 12bit?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 257
Viestejä
4 486 906
Jäsenet
74 127
Uusin jäsen
rkj

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom