OLED-TV

Ettei olisi myymälän esittelykone kun näkyy malli poistuneen vk valikoimista. Käyttötunteja saattaa olla takana jokunen.
Hyvä pointti. Tosin saatetietona luki "Kokeiltu" ja näytön suojakalvo on edelleen paikallaan (ilman pölyjä ja ilmakuplia välissä), joten tuskin sentään esittelykone on kyseessä.

Löytyyköhän service menusta jotain käyttödataa joka ei factory resetillä nollaudu?
 
Löytyyköhän service menusta jotain käyttödataa joka ei factory resetillä nollaudu?
Jos jotenkin pääset service menuun niin sieltä kyllä löytyy käyttötunnit ja onnistuneet sekä keskeytyneet ruudunpuhdistukset. LG:n oledit puhdistavat ruutua automaattisesti aina neljän kumulatiivisen käyttötunnin jälkeen, kun tv sammutetaan. Siksi ei kannata napata telkasta sähköjä kokonaan pois ainakaan heti kakesta sammutuksen jälkeen.
 
Ostin pari kuukautta sitten LG OLED 55B7V telkkarin. Muuten pitänyt paljon, mutta liiketoistossa on mielestäni parannettavaa.
Yleisin kuvan lähde on tv:n oma Netflix ja sieltä laatuna Standard HD.

Ongelmaan.: miten liiketoistoa voisi parantaa, vai onko vain totuttava? Esim. sivuttain liikkuuva maisemakuvaus tuntuu oikein silmissä pahalta. True Motion päälle laitettuna parantaa vähän, mutta tekee kuvasta muuten muljuvan tuntuista.

Onko tämä normaalia tälle mallille?
 
Ostin pari kuukautta sitten LG OLED 55B7V telkkarin. Muuten pitänyt paljon, mutta liiketoistossa on mielestäni parannettavaa.
Yleisin kuvan lähde on tv:n oma Netflix ja sieltä laatuna Standard HD.

Ongelmaan.: miten liiketoistoa voisi parantaa, vai onko vain totuttava? Esim. sivuttain liikkuuva maisemakuvaus tuntuu oikein silmissä pahalta. True Motion päälle laitettuna parantaa vähän, mutta tekee kuvasta muuten muljuvan tuntuista.

Onko tämä normaalia tälle mallille?

Kuulostaa siltä, että ongelmanasi on OLEDin nopea vasteaika eli kauanko kuvan vaihtaminen uuteen kestää. LG:n toteutuksessa OLED paneeli siis pitää kuvaa 24 hertsin materiaalilla noin 40ms ja vaihtaa sitten uuteen kuvaan alle millisekunnissa (pikseli vaihtuu muistaakseni 0,2ms aikana). Tämä kuvan pitäminen ja sitten vaihtaminen uuteen (englanniksi sample and hold, jos haluat lisätietoa) aiheuttaa kuvaan "vilkkumista" etenkin kontrastireunoille. Jotkut valmistajat muistaakseni pitävät kuvaa hieman lyhyemmän aikaa, mikä auttaa liiketoistoon jonkin verran, mutta laskee maksimikirkkautta.

Erillisenä ratkaisuna sitten ainakin Sony A1 OLEDissa ja LG:n tämän vuoden malleissa (esim. LG C8) löytyy myös mustan ruudun lisäys (black frame insertion, BFI), joka siis lisää joka toiseksi kuvaksi mustan ruudun. Tällä saadaan aikaiseksi hieman plasmatelevisiota vastaava liiketoisto, mutta jotkut näkevät kuvan vilkkuvan alhaisesta taajuudesta johtuen (120 hertsiä). Muistaakseni Panasonicilla on tähän vastaava tekniikka, mutta siinä analysoidaan kuvaa tarkemmin, mikä hillitsee ruudun himmenemistä. Muuten BFI laskee kirkkauden noin puoleen.
 
Ostin pari kuukautta sitten LG OLED 55B7V telkkarin. Muuten pitänyt paljon, mutta liiketoistossa on mielestäni parannettavaa.
Yleisin kuvan lähde on tv:n oma Netflix ja sieltä laatuna Standard HD.

Ongelmaan.: miten liiketoistoa voisi parantaa, vai onko vain totuttava? Esim. sivuttain liikkuuva maisemakuvaus tuntuu oikein silmissä pahalta. True Motion päälle laitettuna parantaa vähän, mutta tekee kuvasta muuten muljuvan tuntuista.

Onko tämä normaalia tälle mallille?

Voit kokeilla truemotionissa tehdä custom asetuksen jossa tärinänestoa 1-3 (tämä vaikuttaa laskettuihiin välikuviin) ja de-blurria sitten 0-10 en tiedä vaikuttaako tämä edes 24fps sisältöön. Muutenkait tuo ei ole kuin totutella. Oisko heittää vinkkiä johonkin hyvään netflix kohtaan jossa on pitkää maisemapannausta jossa voisi testailla?

Edit: yksi suositeltu asetus on myös trumotion päällä ja molemmat sliderit säädettynä 0.
 
Viimeksi muokattu:
Ostin pari kuukautta sitten LG OLED 55B7V telkkarin. Muuten pitänyt paljon, mutta liiketoistossa on mielestäni parannettavaa.
Yleisin kuvan lähde on tv:n oma Netflix ja sieltä laatuna Standard HD.

Ongelmaan.: miten liiketoistoa voisi parantaa, vai onko vain totuttava? Esim. sivuttain liikkuuva maisemakuvaus tuntuu oikein silmissä pahalta. True Motion päälle laitettuna parantaa vähän, mutta tekee kuvasta muuten muljuvan tuntuista.

Onko tämä normaalia tälle mallille?
Eikö tuo ole ihan normaalia mille vain LCD/OLED mallille. Vai onko aikasempaa kokemusta LCD/OLED paneelista jossa nuo sivuttaispannaukset olisi sulavia ilman rankkoja kuvanparannuksia?
 
Eikö tuo ole ihan normaalia mille vain LCD/OLED mallille. Vai onko aikasempaa kokemusta LCD/OLED paneelista jossa nuo sivuttaispannaukset olisi sulavia ilman rankkoja kuvanparannuksia?
Oledin kohdalla kyse on nimenomaan tuosta salamoi:n ansiokkaasti selittämästä äärettömän nopeasta vasteajasta verrattuna lcd-telkkuihin, jolloin pikselit kerkeävät jo sammua siinä välissä kun vielä perinteinen lcd "haahuilee" edellisen kuvan kanssa.
 
Oledin kohdalla kyse on nimenomaan tuosta salamoi:n ansiokkaasti selittämästä äärettömän nopeasta vasteajasta verrattuna lcd-telkkuihin, jolloin pikselit kerkeävät jo sammua siinä välissä kun vielä perinteinen lcd "haahuilee" edellisen kuvan kanssa.
Syy miksi sama ongelma on kummallakin tekniikalla johtuu sample-and-hold fundamentaalista ongelmasta joka on persistence blur. Siihen kun ei auta nopea pikselitransitio.

Why Do Some OLEDs Have Motion Blur?

The flicker of impulse-driven displays (CRT) shortens the frame samples, and eliminates eye-tracking based motion blur. This is why CRT displays have less motion blur than LCD’s, even though LCD pixel response times (1ms-2ms) are recently finally matching phosphor decay times of a CRT (with medium-persistence phosphor).

Motion blur occurs on the Playstation Vita OLED even though it has virtually instantaneous pixel response time. This is because it does not shorten the amount of time a frame is actually visible for, a frame is continuously displayed until the next frame. The sample-and-hold nature of the display enforces eye-tracking-based motion blur that is above-and-beyond natural human limitations.

Solution to Motion Blur

The only way to reduce motion blur caused by sample-and-hold, is to shorten the amount of time a frame is displayed for. This is accomplished by using extra refreshes (higher Hz) or via black periods between refreshes (flicker).
 
Viimeksi muokattu:
Niin, @Rednef ei kertonut vaivaako motion blur vaiko tuo välkkyminen. Kenties molemmat? Motion bluria on tosiaan myös LCD töllöissä, joten olettaisin että kyse on nimenomaan välkkymisestä, joka aiheutuu lyhyemmästä pikselien vasteajasta. Tämmöistä se on, kun muu tekniikka kehittyy, mutta filmiprojektorille tarkoitettu 24 hertsiä vaan säilyy elokuvissa virkistystaajuutena (joka muuten oli aikanaankin se ehdoton minimi, joka koettiin vielä liikuvana kuvana kuitenkin...). Korkeammalla virkistystaajuudella moni näistä liiketoiston ongelmista häviäisi ja sitä yritetäänkin paikata keksimällä kuvia väliin. Se vaan tuo artifakteja ja muita lieveilmiöitä kuvaan.

Huvittavinta on, että esim. Hobitti aiheutti HFR versiona aikamoisen vastareaktion ("liian sulavaa") vaikka se oli kuvattukin korkeammalla virkistystaajuudella eli artifakteja siinä ei ollut. Tästä päätellen massat eivät edes halua sulavaa kuvaa elokuviin? Itse kyllä tykkäsin sulavammasta kuvasta, mutta en silti voi sietää keksittyjä ruutuja väliin vaan katson kaiken alkuperäisenä eli yleensä 24 hertsisenä.
 
Huvittavinta on, että esim. Hobitti aiheutti HFR versiona aikamoisen vastareaktion ("liian sulavaa") vaikka se oli kuvattukin korkeammalla virkistystaajuudella eli artifakteja siinä ei ollut. Tästä päätellen massat eivät edes halua sulavaa kuvaa elokuviin?

Massat eivät halua totutella. Ja totuttelu kestää kun on tottunut siihen, että leffat ovat 24fps ja ei-leffat enemmän. Tulee välittömästi efekti, että tässä ei nyt katsotakaan leffaa, vaan jotain uutislähetystä. Homma toimisi ehkä niin, että taajuutta nostettaisiin hitaasti 10% vuodessa niin silmä ehtii tottua.
 
Niin, tuo on hankala korjata kun kuvaputki tekniikalla lienee pikselin maksimi kirkkaus pulssi ollut jopa yli 10000nitsiä, plasmassa 1000nitsiä.. eli voi sanoa että nykytekniikan OLEDeilla ei pääse mitenkään samaan BFI välkytyksillä. Välkytyksillä ja pulssituksella toki sitten vielä tuo omaa vaivansa, eli yllätys yllätys, välkkyminen 60 tai 50hz. Elokuva materiaalissa toki voisi välkytellä kirkeammallakin taajuudella kuten on tehtykin. Ja miksei korkeammalla taajuudella ettei välkkyisi (50 ja 60hz materiaali)? No siksi että sitten tulee taas tupla, tripla jne haamukuvaa liikkuvissa kohteissa. Itse ole tuolle tosi herkkä ja LCD telkuissa on monesti 120hz taustavalo pulssitus muka paremman liiketoiston takia mutta mitäpä se auttaa jos sen liikeblurrin tilalla on haamukuvat, ei se liiketoisto siten selkeämpi ole.
 
Niin, @Rednef ei kertonut vaivaako motion blur vaiko tuo välkkyminen. Kenties molemmat? Motion bluria on tosiaan myös LCD töllöissä, joten olettaisin että kyse on nimenomaan välkkymisestä, joka aiheutuu lyhyemmästä pikselien vasteajasta.
En ihan vielä saanut kiinni mitä tarkoittaa välkkyminen johtuen pienestä pikselin vasteajasta. Olisiko heittää joku artikkeli jossa selvennetään tuota ilmiötä OLEDilla?
 
En ihan vielä saanut kiinni mitä tarkoittaa välkkyminen johtuen pienestä pikselin vasteajasta. Olisiko heittää joku artikkeli jossa selvennetään tuota ilmiötä OLEDilla?
Minäkin kuulisin mielelläni tuon selityksen, koska tämä väite kuullostaa jokseenkin kuvaputkitekniikan aikakauteen liittyvältä.

Käsitykseni mukaan OLEDeissa (ja LCD-näytöissä) tietyllä väriarvolla valaistu kuvapiste on koko ajan aktiivinen/päällä, eikä sammu tai virkisty muulloin, kuin jos pikselin väriarvo muuttuu.
Tällaisessa tilanteessa, mitä lyhyempi pikselin vasteaika, sitä vähemmän aikaa pikseli on sammuneena ja sitä vähäisempää välkyntä on.
 
Minäkin kuulisin mielelläni tuon selityksen, koska tämä väite kuullostaa jokseenkin kuvaputkitekniikan aikakauteen liittyvältä.

Käsitykseni mukaan OLEDeissa (ja LCD-näytöissä) tietyllä väriarvolla valaistu kuvapiste on koko ajan aktiivinen/päällä, eikä sammu tai virkisty muulloin, kuin jos pikselin väriarvo muuttuu.
Tällaisessa tilanteessa, mitä lyhyempi pikselin vasteaika, sitä vähemmän aikaa pikseli on sammuneena ja sitä vähäisempää välkyntä on.
Ja eikö se ole niin että jos pikselin väriarvo muuttuu niin pikseli ei käy mustana välissä vaan transitioituu suoraan siihen väriarvoon joka on target.

tässä aika hyvin demottu miten LCD virkistää itseään:

 
En ihan vielä saanut kiinni mitä tarkoittaa välkkyminen johtuen pienestä pikselin vasteajasta. Olisiko heittää joku artikkeli jossa selvennetään tuota ilmiötä OLEDilla?
Kyse ei ole välkkymisestä vaan liikkuvan kuvan nykimisestä (engl. stutter). OLED päivittää pikselit niin nopeasti, että alhaisen FPS:n materiaalilla tietyt kohtaukset saattaa näyttää ikävän nykiviltä. LCD-paneeleissa tuo pikselin päivittyminen kestää pidempään, josta syntyy häntimistä mikä luonnostaan pehmentää liikkeen toistoa jo ilman ohjelmallista korjausta.

Mm. täällä on aiheesta lisää: Stutter of TVs
When compared to LCD TVs, OLED TVs are much more likely to suffer from noticeable stutter due to their almost instantaneous response time.
 
Käsitykseni mukaan OLEDeissa (ja LCD-näytöissä) tietyllä väriarvolla valaistu kuvapiste on koko ajan aktiivinen/päällä, eikä sammu tai virkisty muulloin, kuin jos pikselin väriarvo muuttuu.
Tällaisessa tilanteessa, mitä lyhyempi pikselin vasteaika, sitä vähemmän aikaa pikseli on sammuneena ja sitä vähäisempää välkyntä on.

Pikselin vastaika, kuvalähteen virkistystaajuus, tai taustavalon pulssitus (BFI tai taustavalon ominaisuus) on kaikki vähän eri asioita ja silti kaikki vaikuttavat vilkkumiseen ja nykimisen aistimiseen.

Pikselien vasteaika on noista yleisesti nopein mutta voi matalilla kuvamateriaali taajuuksilla lisätä nykivyyden vaikutelmaa. eli jos kuvamateriaalin taajuus on vaikka 30fps niin silmä "jumiutuu" katsomaan jotain korkeakontrastista reunaa ja sitten se hyppää ilman "samantien" eri kohtaan, ikäänkuin töksähtää. Tämä ei näkynyt niin pahana hitaammilla LCD näytöillä jossa vasteaika saattoi olla jopa 1/60s joten liikkuva kohta tuli hellemmin näkyviin.

Kuvalähteen virkistystaajuus vaikuttaa myös nykivyyteen varsinkin taustavalon kanssa. Jos taustavalo / pikseli palaa koko ajan niin kuva ja varsinkin suuret kontrastikohdat "palaa" silmään/aivoihin ja siten mitä pidempään ja mitä kontrastikkaampi kohta niin sitä pahemmin kuva jää muistiin ja sen näkyvämpi /nykivämpi muutos on.

Taustavalon pulssitus tai BFI taas saa aikaan sen että silmä/aivot liiketunnistus tarttuu sen taajuuteen ja jos kuvamateriaalin taajuus on eri (vaikka taustavalo/BFI 120hz ja kuvataajuus 60) Näin silmä yrittää seurata 120hz muutosta liikkuvassa kohdassa mutta kuvamateriaali päivittyy 60hz -> epäjatkuvuus ja kaksoiskuva/haamukuva.

Täydellistä ratkaisua tähän ei ole, joko blurrautuu, välkkyy tai tulee haamukuvaa..
 
Noniin, lapasestahan se telkun hankinta lähti ja tuli hommattua toi LG:n 55" B7V. C8 olisi myös kiinnostanut mutta tuo 300 egen hintaero on turhan suolainen kun alun perin budjetti oli tonni. Olenko ymmärtänyt oikein että kotioloissa kannattaa ikään kuin sisäänajaa tuo paneeli ja jonkin ajan päästä heittää vaikka rtingsin kuva-asetukset sisään ja säätää siitä oman maun mukaan? Toivottavasti tuo kuvan stutterointi ei muodostu ylitsepääsemättömäksi ongelmaksi. Kannattaako tuota kuvan kiinnipalamista stressata kun käyttötarkoitus on lähinnä Netflix, blu-rayt ja PS4 Prolla satunnainen pelaaminen?
 
Jos jotenkin pääset service menuun niin sieltä kyllä löytyy käyttötunnit ja onnistuneet sekä keskeytyneet ruudunpuhdistukset. LG:n oledit puhdistavat ruutua automaattisesti aina neljän kumulatiivisen käyttötunnin jälkeen, kun tv sammutetaan. Siksi ei kannata napata telkasta sähköjä kokonaan pois ainakaan heti kakesta sammutuksen jälkeen.

Pääsin lopultakin tuonne C7V:n service menuun (kesti löytää tämän Honor 7:n kanssa toimiva, sopivasti varustettu kaukosäädin-app). Sieltä löytyi tällaiset luvut:

UTT: 30
OLED Comp. Count(OffRS/JB): 6/0

Käyttötunnit ja puhdistussyklit (tms) tuntuisi osuvan aika hyvin yhteen. Omat käyttötuntini tuosta on ehkä maksimissaan puolet. Naarmuja, haamukuvia tai muitakaan ongelmia en ole onnistunut löytämään, joten revin eilen paneelin suojamuovit irti.

Nyt sitä kovaa käyttöä. :kippis:
 
vink vink olis myynnissä helmi/maaliskuun vaihteessa ostettu lg 55b7v täydellä takuulla. Pakko vain vaihtaa isompaan :) pistän myyntipalstalle juuri myyntiin.
 
Noniin, lapasestahan se telkun hankinta lähti ja tuli hommattua toi LG:n 55" B7V. C8 olisi myös kiinnostanut mutta tuo 300 egen hintaero on turhan suolainen kun alun perin budjetti oli tonni. Olenko ymmärtänyt oikein että kotioloissa kannattaa ikään kuin sisäänajaa tuo paneeli ja jonkin ajan päästä heittää vaikka rtingsin kuva-asetukset sisään ja säätää siitä oman maun mukaan? Toivottavasti tuo kuvan stutterointi ei muodostu ylitsepääsemättömäksi ongelmaksi. Kannattaako tuota kuvan kiinnipalamista stressata kun käyttötarkoitus on lähinnä Netflix, blu-rayt ja PS4 Prolla satunnainen pelaaminen?

Itsellä true-motion käyttäjä tila päällä ja molemmat sliderit säädetty nollaan. Tuolla ainakin hyvin pärjännyt.. Täällä ei ole ainakaan kenelläkään tainnut olla ongelmia kiinnipalamisen kanssa, jos ei aamusta iltaan katso jotain samaa uutiskanavaa jossa kirkas palkki aina samassa paikkaa tjsp niin tuskin tuon kanssa pitäisi olla ongelmia.
 
Noniin, lapasestahan se telkun hankinta lähti ja tuli hommattua toi LG:n 55" B7V. C8 olisi myös kiinnostanut mutta tuo 300 egen hintaero on turhan suolainen kun alun perin budjetti oli tonni. Olenko ymmärtänyt oikein että kotioloissa kannattaa ikään kuin sisäänajaa tuo paneeli ja jonkin ajan päästä heittää vaikka rtingsin kuva-asetukset sisään ja säätää siitä oman maun mukaan? Toivottavasti tuo kuvan stutterointi ei muodostu ylitsepääsemättömäksi ongelmaksi. Kannattaako tuota kuvan kiinnipalamista stressata kun käyttötarkoitus on lähinnä Netflix, blu-rayt ja PS4 Prolla satunnainen pelaaminen?

Olen seurannut avsforumilla b7/c7 ketjua, jossa alanmiehet opastavat käyttämään technicolor kuvatilaa. Siitä voit sitten säätää oled valoa ja de-judderia oman maun mukaan.

Itseäni aluksi häiritsi 24fps stutter, mutta de-judder 2 asetuksella stutter häviää eikä kuvaan tule soap opera effectiä omaan silmään. Kokeile aluksi vaikka tuolla ja säädä oman maun mukaan.

Jos katsot Dolby Vision materiaalia, niin käytä Cinema kuvatilaa. (Huom.
ei Cinema Home)

Normaali käytössä ei tarvitse huolehtia kuvan kiinni palamisesta.
 
Jatkoa tuohon HDCP tarinaan. Vaihdoin takaisin HDCP 1.4 -> Automatic tilaan PS4 Pro:n asetuksista. Ongelma uusi melko nopeasti, eli kuva hävisi kesken leffan, tuli "lumisadetta" joka vaihtui hyvin nopeasti mustaan no signal tilaan. Äänet jatkuivat joten PS4 ei kipannut. Tuli sitten mieleen tuo HDMI-asia ja vaihdoin pakasta otettuun tuoreeseen kaapeliin. PS4:n kuva palasi "lennossa", eli en buutannut PS4:sta tai telkkaria, tai tehnyt muitakaan muutoksia. Tämän jälkeen ei ole tuolla uudella kaapelilla uusinut (kop kop). Telkkari siis 55" B7V.
 
Käytin tuossa aiemmin hieman harhaanjohtavaa kuvausta siitä OLEDin välkkymisestä pienen vasteajan takia. Muut jo ansiokkaasti selvensivätkin mitä tarkoitin :) Mutta kyllä se kirkkaissa kontrastireunoissa silti näyttää lähes välkkymiseltä, mutta voi kai sitä suomeksi tökkimiseksikin sanoa? Hankalaa kun suomeksi ei ole vakiintuneita termejä näille tekniikan asioille.

@Divi Minulla on nyt ollut vähän yli vuoden 65C7 ja sillä on pelattukin useampi sata tuntia. Mitään kiinnipalamista ei näy edes tasaisen harmaalla testikuvalla. Eli ei ainakaan kovin helposti pala kiinni. Tarkkoja käyttötunteja en tiedä, kun minulla ei ole missään puhelimessa infrapunaporttia, niin en pääse huoltovalikkoon.
 
Nyt oli vihdoin aikaa laittaa tuo LG:n 55 B7V tulille ja kyllähän tuo kuvanlaatu ihan pakasta vedettynäkin oli positiivinen ylläri. Jäätävä ero verrattuna vajaa pari vuotta vanhaan LG:n budjetti IPS paneeliseen telkkuun. Netflix toimii myös paljon sulavammin verrattuna vanhaan. Jos nyt jotain valittamista pitää keksiä niin harmaalla kuvalla näkyy jotain pientä vertical bandingia välillä mutta eipä tuo haittaa, Interstellarin blu-raylla tota näkyi ehkä 2 sekuntia koko leffan aikana niin vittuakos tolla väliä. Kuva myös hieman tökkii välillä joissain nopeissa kohtauksissa mutta tuo nyt oli tiedossa ja ei ole läheskään niin häiritsevää mitä pelkäsin. Loistava telkkari, suosittelen.
 
Nyt oli vihdoin aikaa laittaa tuo LG:n 55 B7V tulille ja kyllähän tuo kuvanlaatu ihan pakasta vedettynäkin oli positiivinen ylläri. Jäätävä ero verrattuna vajaa pari vuotta vanhaan LG:n budjetti IPS paneeliseen telkkuun. Netflix toimii myös paljon sulavammin verrattuna vanhaan. Jos nyt jotain valittamista pitää keksiä niin harmaalla kuvalla näkyy jotain pientä vertical bandingia välillä mutta eipä tuo haittaa, Interstellarin blu-raylla tota näkyi ehkä 2 sekuntia koko leffan aikana niin vittuakos tolla väliä. Kuva myös hieman tökkii välillä joissain nopeissa kohtauksissa mutta tuo nyt oli tiedossa ja ei ole läheskään niin häiritsevää mitä pelkäsin. Loistava telkkari, suosittelen.

Kannattaa säätää trumotion asetuksia mieleisiksi, niin tökkimisistä pääsee eroon. Itselle sopivat asetukset tuntuu olevan molempiin (dejudder,deblur) 3. Ei aiheuta häiritsevää soap opera efektiä mutta liike ei myöskään töki. Tuli hommattua B7 sarjalainen itsekin (65B7) ja onhan tuossa nyt taas selvästi parempi kuva kuin aiemmassa vuoden 2014 oledissa, vaikka sekin pesi LCD:t mennen tullen. Toistaiseksi en oikeastaan keksi kuvasta mitään valittamista tässä uudessa.
 
Kannattaa säätää trumotion asetuksia mieleisiksi, niin tökkimisistä pääsee eroon. Itselle sopivat asetukset tuntuu olevan molempiin (dejudder,deblur) 3. Ei aiheuta häiritsevää soap opera efektiä mutta liike ei myöskään töki. Tuli hommattua B7 sarjalainen itsekin (65B7) ja onhan tuossa nyt taas selvästi parempi kuva kuin aiemmassa vuoden 2014 oledissa, vaikka sekin pesi LCD:t mennen tullen. Toistaiseksi en oikeastaan keksi kuvasta mitään valittamista tässä uudessa.

Minäkin olen tykännyt kun de-judder on kolmosessa. Käsittääkseni de-blur -asetus vaikuttaa ainoastaan silloin kun katsellaan 60 fps tavaraa. En ole siihen koskenut.
 
65" B7V irtoaa Gigantista 1999€ nyt.
Johan se hetken on siinä ollut.
5687292
 
LG ei halua myydä 8-sarjaa... Paikalliset power ja gigantti on kumpikin LG:n armoilla esittely kappaleitten suhteen. Maahantuoja (tjsp) on käyny laittamassa masiinat esille ja niissä ei saa näyttää muuta kun sitä 60fps mainos videoo. Helpoo kattoo onko 24/25fps matskun välikuvien arvaus systeemi parantunu...
 
Viimeksi muokattu:
LG ei halua myydä 8-sarjaa... Paikalliset power ja gigantti on kumpikin LG:n armoilla esittely kappaleitten suhteen. Maahantuoja (tjsp) on käyny laittamassa masiinat esille ja niissä ei saa näyttää muuta kun sitä 60fps mainos videoo. Helpoo kattoo onko 24/25fps matskun välikuvien arvaus systeemi parantunu...

Ainakin verkkokaupassa oli kaukosäätimet esillä sekä B7 että C8 malleille ja niillä sai katsoa mitä haluaa esim. Usb-tikulta.
 
Paikalliset power ja gigantti on kumpikin LG:n armoilla esittely kappaleitten suhteen.
Ehkä haluavat myydä omat varastonsa loppuun kohtuuhinnalla ennen uusien mallien ottamista myyntiin.
Myyjien puheisiin kannattaa aina suhtautua vähän skeptisesti.
 
Mikä tuossa on parempaa kuin oledissa?

MicroLED vs. OLED: Two hot TV technologies battle for your dollars

"The advantages of an emissive display like OLED are perfect black levels, excellent color, and near-perfect off-angle viewing — in a nutshell, OLED is excellent at everything LCD/LED TVs are not. The downside to OLED? Because they are made with organic compounds, they are expensive to make, somewhat limited in brightness, and can suffer burn-in under the most excruciating viewing scenarios. The exciting thing about MicroLED is that it is also an emissive display, but unlike OLED, it doesn’t rely on organic compounds to make light. In theory, MicroLED displays should offer perfect blacks, excellent color, and near-perfect off-angle viewing, just like OLED, but they should also be even brighter, very slim, immune to burn-in, and, in the long run, less expensive to make than OLED."

Eli käytännössä pitäis olla kaikki oledin hyvät puolet vähän paranneltuna, huonot puolet pois ja vielä halvempi valmistaa.
 
Mikä tuossa on parempaa kuin oledissa?
Microledit eivät himmene iän myötä ja niillä on mahdollista tuottaa kirkkaampaa kuvaa kuin oledeillä. Valmistusprosessi vain on toistaiseksi hankalampi, ja siksi ensimmäiset microled-telkkarit tulevat olemaan hyvin isoja ( = ei tartte pipertää niin pieniä ledejä).
 
Mikä tuossa on parempaa kuin oledissa?

The exciting thing about MicroLED is that it is alsoan emissive display, but unlike OLED, it doesn’t rely on organic compounds to make light. In theory, MicroLED displays should offer perfect blacks, excellent color, and near-perfect off-angle viewing, just like OLED, but they should also be even brighter, very slim, immune to burn-in, and, in the long run, less expensive to make than OLED.

MicroLED vs. OLED: Two hot TV technologies battle for your dollars

Ei pala pikselit kiinni. Varmaan se merkittävin.
 
Ei pala pikselit kiinni. Varmaan se merkittävin.

Eipä tuo burn-in normaalikäytössä ole ongelma oledissakaan, eli aika vähän tuossa microledissä näyttää lopuksi parannusta olevan luvassa. Lisäksi on vaikea uskoa, että microleditkään ikuisia olisivat eli eiköhän niistäkin saada burn-iniä esiin kun näytetään staattista kuvaa satoja tunteja tms.
 
Eipä tuo burn-in normaalikäytössä ole ongelma oledissakaan, eli aika vähän tuossa microledissä näyttää lopuksi parannusta olevan luvassa. Lisäksi on vaikea uskoa, että microleditkään ikuisia olisivat eli eiköhän niistäkin saada burn-iniä esiin kun näytetään staattista kuvaa satoja tunteja tms.
Itse veikkaan, että OLEDit ovat 10 vuoden päästä samassa asemassa kuin plasmat nyt.

Sinänsä mielenkiintoinen valmistustekninen juttu, että OLED-tekniikalla tuntuu olevan vaikeaa/kallista tehdä isoa näyttöä, mutta microledeissä suunta menee toisin päin, eli lähdetään valtavista näytöistä pienempään päin.
 
Kaikki ledit himmenee iän myötä, mutta nykyaikana tuo ei ole ongelma.
 
Itsellä ainakin hiiren herkkyyden näyttävät ledit ovat aivan selvästi himmenneet muutamassa vuodessa. Yleensä herkkyys 3/4 käytössä, niin jos laittaa herkkyyden täysille, on tuo yksi ledi paljon kirkkaampi. Uutena olivat toki yhtä kirkkaita kaikki. Samoin reitittimen etupaneelissa oleva 7-segmentti näyttö on selvästi himmennyt noin vuodessa. Siinä on kaksi noita näyttöjä, joista toinen näyttää jatkuvasti kelloa ja toinen on yleensä pimeänä. Toinen näyttö on käytössä vain vikatilanteissa, yms.

Eli tästä voi päätellä, ettei se pelkkä OLED/µLED ole suora tae kestävyydelle / burn-inille. Toki jos µLEDit ovat kirkkaampia, halvempia ja ehkä tärkeimpänä tasaisempia kuin OLEDit, niin hyvältä kuulostaa. Kaikissa OLEDeissahan on enemmän tai vähemmän epätasaisuutta tummissa sävyissä. Omassa LG 65C7:ssa sattuu olemaan enemmän :beye:
 
LG 55" 4K SMART OLED TELEVISIO OLED55C8PL
55C8 1499€ :) Mikä ihme ton B8 mallin rooli on kun on kalliimpi kuin parempi C8 ?
Onko tässä nyt se laite, joka kannattaa käydä hakemassa, jos haluaa parasta kuvaa 55" luokassa? Ehdin jo juuri hankkia Philipsin Pos9002-mallin, mutta nyt kun hintaeroa on näin vähän, niin C8 taitaa olla ehdoton valinta? Vielä saisi vaihdettua. Onko täällä väellä kokemusta tuosta C8 etenkin urheilun katsomisessa, kun ainut "moite" C8:ssa on ollut liikkeen toistossa suhteessa tuohon Philipsin malliin. Philipsin kankea käyttöjärjestelmä oli kyllä itsellä tiedossa, mutta käytännössä tuo on tuntunut vieläkin hitaammalta, mitä odotin. Kuvanlaatu tuossa kyllä ensiluokkainen.
 
Onko tässä nyt se laite, joka kannattaa käydä hakemassa, jos haluaa parasta kuvaa 55" luokassa? Ehdin jo juuri hankkia Philipsin Pos9002-mallin, mutta nyt kun hintaeroa on näin vähän, niin C8 taitaa olla ehdoton valinta? Vielä saisi vaihdettua. Onko täällä väellä kokemusta tuosta C8 etenkin urheilun katsomisessa, kun ainut "moite" C8:ssa on ollut liikkeen toistossa suhteessa tuohon Philipsin malliin. Philipsin kankea käyttöjärjestelmä oli kyllä itsellä tiedossa, mutta käytännössä tuo on tuntunut vieläkin hitaammalta, mitä odotin. Kuvanlaatu tuossa kyllä ensiluokkainen.

Itse käyttänyt nyt C8 reilun kuukauden päivät. Ensin oli 55" jonka sitten onneksi vaihdoin 65" malliin. Näin jälkeenpäin sanottuna tämä isompi on oikea omaan tilaani. LG yllättänyt kyllä todella positiivisesti kaikessa. Kuva aivan mahtava. Parempaa en ole missään nähnyt, tosin aika vaikea verrata kun ei pääse vierekkäin katsomaan. Vieläkö kun saisi nuo pirun SD lähetykset loppumaan antenniverkosta ja HD tilalle joka kanavalle. Tuo SD kuvan heikkolaatu 65" koossa iskee silmille. HD kanavien katselu onkin sitten aivan eriasia. Voin kyllä suositella C8 mallia tuolla hinnalla. Vielä isompi suositus jos vertailukohtana on Android viritys. Tuosta sain niin isot näppylät käteen etten kyllä katso enää edes sinne suuntaan :)
 
kankea käyttöjärjestelmä oli kyllä itsellä tiedossa, mutta käytännössä tuo on tuntunut vieläkin hitaammalta, mitä odotin. Kuvanlaatu tuossa kyllä ensiluokkainen.

Kankeus katoaa kun käyt aktivoimassa Google Playn JA App Galleryn.
 
Viimeksi muokattu:
Onko tässä nyt se laite, joka kannattaa käydä hakemassa, jos haluaa parasta kuvaa 55" luokassa? Ehdin jo juuri hankkia Philipsin Pos9002-mallin, mutta nyt kun hintaeroa on näin vähän, niin C8 taitaa olla ehdoton valinta? Vielä saisi vaihdettua. Onko täällä väellä kokemusta tuosta C8 etenkin urheilun katsomisessa, kun ainut "moite" C8:ssa on ollut liikkeen toistossa suhteessa tuohon Philipsin malliin. Philipsin kankea käyttöjärjestelmä oli kyllä itsellä tiedossa, mutta käytännössä tuo on tuntunut vieläkin hitaammalta, mitä odotin. Kuvanlaatu tuossa kyllä ensiluokkainen.
Vastaavaa keskustelua käytiin hetki sitten: OLED-TV
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 266
Viestejä
4 507 170
Jäsenet
74 347
Uusin jäsen
Si-Pe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom