Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Et vielä sitten pyydä kaveria testaamaan sitä telkkaria ja palauttamaan sen jolloin voit saada sen halvemalla koska se paketti on avattu yms?.Tietenkin jos firma oikein mainostaa että vie kotiin ja kokeile ja palauta jos ei vastaa odotuksia on sitten ihan eri asia.

Ei kyllä kävisi mielessäkään, mutta sinulla näemmä kävi. Jokseenkin outoa olettaa, että minä tai kukaan muukaan tekisi tuollaista vain siksi, että on valmis käyttämään liikkeen tarjoamaa palvelua jos sattuu käymään niin, että laite ei vastaakaan kuvausta/tarvetta.
 
Tuli pitkän pohdiskelun jälkeen tilattua LG 65SK8500. Alunperin olin aikeissa ostaa Sonyn 65XE9005:n, mutta sen puuttuva Dolby Atmos/Vision -tuki sekä yli tuplasti suurempi input lag sai kuitenkin kääntymään LG:n kannalle. Musta ei varmasti ole niin mustaa kuin voisi olla, mutta luultavasti iso parannus nykyiseen vuoden 2011 Samsungiini.

Tätä ketjua lueskellessa aloin kuitenkin miettimään, teinkö väärän valinnan. Toki LG:n voi aina laittaa takaisin jos en ole tyytyväinen, mutta jotenkin ei nappaisi ostaa heti Apple TV 4K:a Sonyn kaveriksi Dolby Atmos -tuen saamiseksi. Tuo Dolby Vision tuskin tuo valtavaa lisäarvoa LG:lle Sonyyn verrattuna?

TV on pääasiassa peli- ja leffakäytössä, joten onko täällä kellään sen verran kokemusta eri telkuista, jotta osaisi sanoa miten tuntuva tuo Sonyn ~35ms input lagi on vs LG:n ~15ms?
Jos saat hyvän yksilön ja et pelaa pilkkopimeässä, niin teit hyvän valinnan. Ei tarvitse istua suoraan telkun edessä ja kaveritkin näkee hyvän kuvan sivusta. Myös äänipuoli yllättänyt positiivisesti.

Tämän isoveli palkittiin just eisa- palkinnolla ja erot tähän suht pienet.

Rtingsistä löytyy hyvät asetukset kuvan säätöön jos valmiit ei kelpaa...
 
Mitenkähän tuo Q6F vertautuu Philips 65PUS8102:n? Tai onko tuossa tonnin kieppeillä tuossa kokoluokassa muita hyviä vaihtoehtoja?
Tuossa 6QF:ssä on kaverilla ongelmana pätkivä netti, ei pidä nettiä päällä. Päivittäin hukkaa yhteyden, oli sitten langattomassa tai langallisessa...voi olla yksilövika tai sitten ei.
 
Eikös toi ole vähän huijausta että otetaan joku telkku testaukseen kotiin ja sitten vaihdetaan se toiseen malliin kun noissa on ne telkkarit ihan esillä ja niitä voi yleensä sielläkin testata?.Tietenkin _aina_ kannattaa ottaa selville että mitä hittoa niiden yliampuvat "markkinointi" speksit tarkoittaa ja etsiä tietoa lehdistä/netistä ja lueskella muiden kokemuksista.
Liikkeessä töllöjen ihmettely on aikalailla yhtä tyhjän kanssa. Niiden säädöt on aina päin persettä eikä katselutilakaan ole hyvä perusteelliseen arvioitiin. Esitettävää materiaaliakin pitäisi pystyä itse vaihtelemaan, jotta pystyy testaamaan laajemmalla skaalalla relevantteja kuvaominaisuuksia oikeilla kuvamateriaaleilla. On myös vaikea alkaa jotain pelisuorituskykyä testaamaan siinä.


TV on pääasiassa peli- ja leffakäytössä, joten onko täällä kellään sen verran kokemusta eri telkuista, jotta osaisi sanoa miten tuntuva tuo Sonyn ~35ms input lagi on vs LG:n ~15ms?

Itse ostin XE90:n tovi sitten, mutta päädyin palauttamaan juuri input lagin takia. Äkkiseltään kuvittelin, että ei se ~35 ms ole paha, mutta kyllä se sitten häiritsi fps-pelien lisäksi aika paljon kaikissa peleissä työpöytäkäyttö mukaanlukien.

Leffatilassahan se viive on vielä huomattavasti suurempi, eli joutuu enemmän kikkailemaan lipsyncin kanssa. Menee hankalaksi etenkin striimejä katsoessa.

LG ei itselle ollut vaihtoehto, koska kaipailen töllöltä aivan minimissään 5k kontrastia. Nyt pitää odotella, että sampalta tulee joku kiva matalan input-lagin va-töllö tarjoukseen. :)
 
Viimeksi muokattu:
Hei,

Minkälaista televisiota suosittelisitte budjetin ollessa n.1500 euroa ja kooltaan 65". Television käyttötarkoitus pääasiassa elokuvat ja pelaaminen.
 
Hei,

Minkälaista televisiota suosittelisitte budjetin ollessa n.1500 euroa ja kooltaan 65". Television käyttötarkoitus pääasiassa elokuvat ja pelaaminen.
Katsotko pimeässä vai valoisassa? Jos suht valoisassa, niin suosittelen edelleen LG 65SK8500 -mallia. Hyvät katselukulmat ja nopea input lag 14 ms. Jos taas pimeässä, niin OLED, mutta menee kyllä tuon hinnan yli. Löytyy tietty muitakin ledejä, katsot vaan onko riittävä input lag ja onko katselukulma riittävä omaan käyttöön.
 
Katsotko pimeässä vai valoisassa? Jos suht valoisassa, niin suosittelen edelleen LG 65SK8500 -mallia. Hyvät katselukulmat ja nopea input lag 14 ms. Jos taas pimeässä, niin OLED, mutta menee kyllä tuon hinnan yli. Löytyy tietty muitakin ledejä, katsot vaan onko riittävä input lag ja onko katselukulma riittävä omaan käyttöön.

Pääasiassa valoisassa. Toki syksy mahdollistaa pimeän, yllättäen.

Onko katselukulmalla merkitystä, jos pelaaminen ja elokuvien katselu tapahtuu 3m päästä sohvalta suoraan edestäpäin?

Tuo LG vaikuttaa muuten hyvältä, mutta rtings.com arvostelussa movies HDR ei ole saanut hyviä arvosteluita?

Tässä muutama vaihtoehto LG seuraksi

Sony 65 4K UHD Smart TV KD-65XF9005 - Televisiot kuinka suuri merkitys on 14ms ja yli 24ms? Vai oliko tuossa vielä suurempi ?

Sony 65 4K UHD Smart TV KD-65XE9005 - Televisiot

Ehdottaa saa, jos tulee muitakin mieleen
 
Tuo ehdotettu LG nyt on ihan karmea elokuvia ajatellen. Televsioiden kanssa jos mennään alle 30ms niin se on riittävä, ellei nyt ihan tosissaan jotain kilpapelaamista harrasta. Katselukulmilla on lähinnä merkitystä jos aikoo oikeasti sieltä television sivusta yrittää jotain katsella. Tuohon Sonyn hintaan ottaisin jo OLEDin.
 
Tuo ehdotettu LG nyt on ihan karmea elokuvia ajatellen. Televsioiden kanssa jos mennään alle 30ms niin se on riittävä, ellei nyt ihan tosissaan jotain kilpapelaamista harrasta. Katselukulmilla on lähinnä merkitystä jos aikoo oikeasti sieltä television sivusta yrittää jotain katsella. Tuohon Sonyn hintaan ottaisin jo OLEDin.
Näillä specseillä mennään. Mitä OLEDia suosittelisit,jos budjettia venyttäisi tuonne kohti 2000e? Ei kyllä hirveästi viitsisi tuosta yli mennä.
 
Pääasiassa valoisassa. Toki syksy mahdollistaa pimeän, yllättäen.

Onko katselukulmalla merkitystä, jos pelaaminen ja elokuvien katselu tapahtuu 3m päästä sohvalta suoraan edestäpäin?

Tuo LG vaikuttaa muuten hyvältä, mutta rtings.com arvostelussa movies HDR ei ole saanut hyviä arvosteluita?

Tässä muutama vaihtoehto LG seuraksi

Sony 65 4K UHD Smart TV KD-65XF9005 - Televisiot kuinka suuri merkitys on 14ms ja yli 24ms? Vai oliko tuossa vielä suurempi ?

Sony 65 4K UHD Smart TV KD-65XE9005 - Televisiot

Ehdottaa saa, jos tulee muitakin mieleen
Suoraan edestä katsellessa ei vaikutusta. Sonyssä 35 ms ja se on varsinkin ajopelissä liikaa. Tässä SK8500 pelit toimivat todella sulavasti ja värit ips:ssä paremmat kuin va:ssa.
Aika perfektionisti pitää olla jos huomaa valot päällä elokuvan tummissa kohdissa eroa muihin...[emoji39]
HDR on mielestäni yksi parhaista mitä olen telkussa nähnyt, paras on itselläni testissäkin ollut Q9FN, mutta hintaluokka ihan eri. [emoji1]
Philips toinen vaihtoehto, jos sattuu saamaan priiman paneelin ja Android ei haittaa.
 
Näillä specseillä mennään. Mitä OLEDia suosittelisit,jos budjettia venyttäisi tuonne kohti 2000e? Ei kyllä hirveästi viitsisi tuosta yli mennä.
Kannattaa näihin mutu kommentteihin suhtautua varauksella, varsinkin jos kirjoittajalla ei ole omakohtaista kokemusta ko. telkusta.
8500 löytyy 9000 haulla aika paljon jo kokemuksia suoraan käyttäjilta, ne antavat paljon paremman vastauksen kysymyksiin.
 
Kannattaa näihin mutu kommentteihin suhtautua varauksella, varsinkin jos kirjoittajalla ei ole omakohtaista kokemusta ko. telkusta.
8500 löytyy 9000 haulla aika paljon jo kokemuksia suoraan käyttäjilta, ne antavat paljon paremman vastauksen kysymyksiin.
Johan lämpenee tunteet. Toisaalta sinullakin myös omakohtainen kokemus, niin vastaako se yleisiä arvosteluita? Rtings mukaan elokuvat ja peliosio saaneet alhaisemmat pisteet mainitsemassasi LG:ssä kuin sonyn xf9005.

En tässä lähde taistelemaan mutuilusta vaan ajattelin vain kysyä vinkkejä television ostoon. Uskoisin että tämän foorumin ihmiset ovat tutustuneet enemmän tarjontaan ja löytäneet laajempia arvosteluita televisioista.
 
Johan lämpenee tunteet. Toisaalta sinullakin myös omakohtainen kokemus, niin vastaako se yleisiä arvosteluita? Rtings mukaan elokuvat ja peliosio saaneet alhaisemmat pisteet mainitsemassasi LG:ssä kuin sonyn xf9005.

En tässä lähde taistelemaan mutuilusta vaan ajattelin vain kysyä vinkkejä television ostoon. Uskoisin että tämän foorumin ihmiset ovat tutustuneet enemmän tarjontaan ja löytäneet laajempia arvosteluita televisioista.
Tämä on ihan tuttua.[emoji28] Pitäisi kuitenkin muistaa, että televisioitahan nämä vaan on, ei sen kummempaa. [emoji6]
 
Suoraan edestä katsellessa ei vaikutusta. Sonyssä 35 ms ja se on varsinkin ajopelissä liikaa. Tässä SK8500 pelit toimivat todella sulavasti ja värit ips:ssä paremmat kuin va:ssa.
Aika perfektionisti pitää olla jos huomaa valot päällä elokuvan tummissa kohdissa eroa muihin...[emoji39]
HDR on mielestäni yksi parhaista mitä olen telkussa nähnyt, paras on itselläni testissäkin ollut Q9FN, mutta hintaluokka ihan eri. [emoji1]
Philips toinen vaihtoehto, jos sattuu saamaan priiman paneelin ja Android ei haittaa.
Tässä rtings sivuston ilmoittamat input lagit Sonyn x900f televisiosta. Korjatkaa, mikäli olen väärässä, mutta 35ms ei löydy mistään?
 
Omani vaihdoin 8 vuotta vanhasta plasmasta ja juurikin Sampan lippulaivaan, mutta vaikka kaikin puolin olikin parasta mitä Led puolelta löytyy, oli juurikin katselukulma todella pieni ja se ratkaisi vaihdon lg:hen.
Tästä syystä yritänkin sitä painottaa kun kirjoitan telkuista, ettei tule muillekin ei niin mukavana yllätyksenä. Jo 20 asteen yli menevä katselukulma on käytännössä todella pieni, kun alkaa kuvassa tapahtua dramaattisia muutoksia.
 
Cinema 96 ms ja game Mode 41 ms.
1080p @ 120Hz : 12.9 ms
4k @ 60Hz : 24.2 ms
4k @ 60Hz + HDR : 24.2 ms
4k @ 60Hz @ 4:4:4 : 24.1 ms

Melko pro saa olla jos nuo ahistaa. 32ms ja alle on suurimmalle osalle sellainen että ei huomaa ohjaimella.
Joku philipsin interpolointi tilan 55ms oli jo sellainen minkä huomasi.
 
1080p @ 120Hz : 12.9 ms
4k @ 60Hz : 24.2 ms
4k @ 60Hz + HDR : 24.2 ms
4k @ 60Hz @ 4:4:4 : 24.1 ms

Melko pro saa olla jos nuo ahistaa. 32ms ja alle on suurimmalle osalle sellainen että ei huomaa ohjaimella.
Joku philipsin interpolointi tilan 55ms oli jo sellainen minkä huomasi.
Lähde?
 

Mielestäni noin kovalla hintaerolla ei kannata ottaa tuota tämän vuoden mallia (B8). Noissa ei mitään kovin mullistavia eroja ole viime vuoden malleihin verrattuna, liiketoisto ja kirkkaus muistaakseni vähän paremmat. Itsellä on tuo B7V 55" versio ja olen siihen todella tyytyväinen.
 
Onhan tuo hintaero jonkinmoinen, mutta nuo luettelemasi kirkkaus ja liiketoisto ovat aika lailla tärkeitä asioita ja ihan tarpeeseen tulisivat.
Mitä tuosta 7 on kritisoitu, on juurikin liittynyt kirkkauteen ja sen puutteeseen. En ole kuitenkaan tuota eroa nähnyt omin silmin, niin en ala sitä vertailemaankaan.

Sen verran kuitenkin, että pelikäytössä input lag on hyvä, mutta jos kuvan mahdollinen kiinnipalaminen kiinnostaa, niin MINÄ valitsisin jonkun toisen tekniikan...
 
Näillä specseillä mennään. Mitä OLEDia suosittelisit,jos budjettia venyttäisi tuonne kohti 2000e? Ei kyllä hirveästi viitsisi tuosta yli mennä.
Oikeastaan mikä OLED vaan sattuu osumaan tuohon hintaluokkaan ja miellyttää eniten. LG:n B7 sarjalaisia taitaa tuohon hintaluokkaan saada ja Philipsiltä kanssa löytyy hyviä vaihtoehtoja jos Android TV ei hirvitä. Tuo Sonykaan ei mikään huono valinta ole.

Noiden IPS näyttöjen ongelma on surkea kontrastisuhde ja LG:n osalta local dimming toimintokaan ei edes hirveästi pelasta asiaa. Viime vuonna menin ostamaan LG:n IPS television ja hyvin pian tuli vaihdettua OLED:n kun juurikin elokuvissa ja peleissä huomasi tuon mustan olevan lähinnä harmaata eikä HDR toisto juuri mitenkään kummoista ollut. LG:n uudet SK sarjalaiset eivät juuri ole näköjään siitä hirveästi parantuneet Rtings arvioiden perusteella.
 
Muistuttaisin vielä, että älkää tuijottako liikaa noita testien numeerisia arvoja. Omat ja muiden käyttäjien silmät kertovat käytännön kautta mikä laite sopii mihinkin ympäristöön. Valoisiin tiloihin ips on hyvinkin käyttökelpoinen ellei parempi omine vahvuuksineen. Va taasen hämäränpään tilaan omine vahvuuksineen.

Saadakseen molempien hyvät puolet, varmin valinta on Oled. Saman koon saadakseen joutuu siitä maksamaan kuitenkin enemmän ja sen käyttöikä edelleen arvoitus.
 

Mielestäni noin kovalla hintaerolla ei kannata ottaa tuota tämän vuoden mallia (B8). Noissa ei mitään kovin mullistavia eroja ole viime vuoden malleihin verrattuna, liiketoisto ja kirkkaus muistaakseni vähän paremmat. Itsellä on tuo B7V 55" versio ja olen siihen todella tyytyväinen.

HDTVtest vertailu B8 ja B7 välillä suosittelee B8:ia dynamic tone mapping ominaisuuden takia HDR pelaamiseen. Tuo siis säätää sen maksimi kirkkauden joka lähteeseen on määritetty (voi olla esim 2000 nits) sille tasolle jonka se tv pystyy näyttämään, jolloin saadaan parempi kuva kirkkauden osalta ja varsinkin tumman pään toisto paranee.
 

Suurin osa tuon 8-sarjan parannuksista löytyy vasta C8 mallista, jossa on parempi kuvaprosessori. B7/B8 erot ovat oikeasti hyvin minimaalisia. Tuossa 7-sarjassa oli vain tosiaan se LG:n käsittämätön aivopieru tonemapata tuo HDR pelimoodi järjettömän tummaksi firmware-patchilla. Hiljattain oli puhetta että tuo hyvin epäsuosittu päivitys olisi vihdoin peruttu uudessa firmwaressa, mutta tuo kannattaa vielä ennen ostopäätöstä tarkistaa. Mitään isoa eroa 7- ja 8-sarjalaisten välillä ei kyllä ole, kun paneelitekniikka on kuitenkin aikalailla muuttumatonta.

Niin tai näin, ostaisin joko B7 tai C8, en tuota B8. C8 tapauksessa odottelisin vielä muutaman kuukauden että hinta laskee.
 
C8 menee budjettiin, jos uskaltaa Saksasta tilata. Itse päätin koittaa ja viikossa tuli kotiovelle. Vähän kuumotti, kun paketti oli ottanut matkalla hittiä ja oli päästään rutussa, mutta onneksi TV oli ehjä. Alle 2500e tuli hinnaksi rahteineen.
 
Tv ois hankinnassa kun vanha meni rikki.
Samsung oli ennen ja hyvä olikin mutta vakuutuksen kautta eivät enään korjaa sitä joten uuden hankinta siis edessä.
Eli tuo tizen on tuttu ja toimiva.
Entäpä sitten lg:n webOs? onko siinä mitään järkeä?

tämä oli ennen:

Samsung Ue55ju7005t | Dustinhome.fi

Eli jos nyt heitettäisiin vaikka nämä kaksi vaihtoehtoa niin kumpi olisi järkevämpi teidän mielestä?
Hintaluokka on tuo ~500-600e

samsung: Samsung UE55NU7172 55" Smart 4K Ultra HD LED ‐televisio 599,90 €

VS

lg: LG 55UK6470 55" Smart 4K Ultra HD LED ‐televisio 555,55 €
 
Viimeksi muokattu:
No helkkari, kerkesi ämpyillessä nousemaan 1099€:n tuo 65PUS8102:n hinta. Vielä hieman epäselvää itselleni, että mikä telkkari tuossa tonnin hintaluokassa kannattaisi ottaa. FALD tekniikkana kiinnostaa, mutta paneelilottoa tuolla ilmeisesti jonkin verran täytyy pelata.

Onko esim. Sonyn KD-65XE9005 selvästi parempi? Tärkeää itselleni on väritoisto ja mustan taso sekä kirkkaus jossain määrin, koska päiväsaikaan en saa olohuonettani täysin pimeäksi mitenkään, vaikka pimennysverhot löytyvät. Tämä on pääsyy nykyisen plasma-TV:n vaihtamiseen, koska heijastukset häiritsevät pimeissä kohdissa.

Ostaisin muuten OLEDin, mutta mielestäni hinnat karkaavat 65" kokoluokassa liian korkealle.
 
Itsellä on vihreän säätämisen kanssa ongelmaa, menee tukkoon, johtuneeko siitä jalkapallo kuvan laatu? Itselle kyllä riittävä kuvanlaatu, kaapeli antenni käytössä.

Tässä säätöni, osaako kukaan sanoa miten vihreää saisi kuriin? Spyder 4 elite käytössä.
Väri 49
Kontrasti 50
Terävyys 1
Kirkkaus 60
Värien parannus pois
Värilämpötila katselu
Punainen - valkea 112
Vihreä - valkea 115
Sininen - valkea 127
Punainen - tumma -1
Vihreä - tumma 0
Sininen - tumma -7
ISF-asetukset
Punainen 1
Keltainen 0
Vihreä -2
Syaani 0
Sininen 0
Magenta -1
Kylläisyys
Punainen 3
Keltainen 2
Vihreä 1
Syaani 0
Sininen 3
Magenta 0
Kontrastitila opt. kuva
HDR skaalaus pois
HDR Perfect
Dynaaminen kontrasti pois
Videon kontrasti 90
Valoanturi päälle
Gamma -2
Ultra-tarkkuus päälle
Kohinanvaimennus pois
MPEG artifact -vähennys pois
Liike elokuva
Perfect Natural Motion
Perfect Clear Motion
Kuvan muoto alkup.

IMG_20180619_204747_137.jpg
Onkokohan nämä kalibroidut säädöt vai silmän /maun mukaan tehdyt säädöt itelle tänään tulossa tuo Pus 8012.
 
No helkkari, kerkesi ämpyillessä nousemaan 1099€:n tuo 65PUS8102:n hinta. Vielä hieman epäselvää itselleni, että mikä telkkari tuossa tonnin hintaluokassa kannattaisi ottaa. FALD tekniikkana kiinnostaa, mutta paneelilottoa tuolla ilmeisesti jonkin verran täytyy pelata.

Onko esim. Sonyn KD-65XE9005 selvästi parempi? Tärkeää itselleni on väritoisto ja mustan taso sekä kirkkaus jossain määrin, koska päiväsaikaan en saa olohuonettani täysin pimeäksi mitenkään, vaikka pimennysverhot löytyvät. Tämä on pääsyy nykyisen plasma-TV:n vaihtamiseen, koska heijastukset häiritsevät pimeissä kohdissa.

Ostaisin muuten OLEDin, mutta mielestäni hinnat karkaavat 65" kokoluokassa liian korkealle.

Hankala sanoa,.. normi tv katselussa ei varmaankaan suurta eroa väreissä. HDR materiaalilla Sony parempi eli yltää äärimmäisissä väreissä kylläiseen ja puhtaisiin väreihin paremmin. Maksimi kirkkaus (HDR) samoilla hujakoilla.. sony siinäkin kyllä parempi. Jotkut näkee Sonyssa taustavalo loimotusta.. mutta arvosteluissa ei tästä kauheesti ole mainintaa??
Itse tykkään Sonyn tyylistä toteuttaa taustavalo, eli palaa jatkuvasti niin on silmälle helpompi kuin esim. Philipsin 120hz pulssitus. Philipsi kävi siis pyörähtämässä alkuvuodesta mutta vaihdoin parempaan (xe9305)

Normimatskulla (tv, perus 4k netflix jne) 8102 on ihan hyvä telkku jos ei hyppää silmille tuo paneeli/valaistus asiat..
 
Hankala sanoa,.. normi tv katselussa ei varmaankaan suurta eroa väreissä. HDR materiaalilla Sony parempi eli yltää äärimmäisissä väreissä kylläiseen ja puhtaisiin väreihin paremmin. Maksimi kirkkaus (HDR) samoilla hujakoilla.. sony siinäkin kyllä parempi. Jotkut näkee Sonyssa taustavalo loimotusta.. mutta arvosteluissa ei tästä kauheesti ole mainintaa??
Itse tykkään Sonyn tyylistä toteuttaa taustavalo, eli palaa jatkuvasti niin on silmälle helpompi kuin esim. Philipsin 120hz pulssitus. Philipsi kävi siis pyörähtämässä alkuvuodesta mutta vaihdoin parempaan (xe9305)

Normimatskulla (tv, perus 4k netflix jne) 8102 on ihan hyvä telkku jos ei hyppää silmille tuo paneeli/valaistus asiat..

Onko siis häitsevää tuo 120hz pulssitus philipsissä.näkyykö siis kuvassa välkyntää.
 
Onko siis häitsevää tuo 120hz pulssitus philipsissä.näkyykö siis kuvassa välkyntää.

Ei näy välkyntänä, itse näin sen "tuplakuvana" pääasiassa 60fps peleissä ja 50fps tv lähetyksessä kuten nopeatempoinen urheilu,.. TV kuvassa tuon saa fixattua kuvainterpolointi/liikepehmennys asetuksella jolloin kuva muuttuu todella sulavaksi mutta kuvaassa saattaa ilmetä joitain artefakteja. 120hz pulssitus on melko yleinen monissa telkuissa, vain sonylla ollut tuo jatkuvasti palava tai korkealla taajuudella (>500-700hz ) pulssittava taustavalo.. tänä vuonna Samsungi on joissain malleissa siirtynyt samaan "jatkuvampaan" valaistukseen.
Philips pulssitus:
m_1.jpg


Sony:
wyl.jpg
 
Ei näy välkyntänä, itse näin sen "tuplakuvana" pääasiassa 60fps peleissä ja 50fps tv lähetyksessä kuten nopeatempoinen urheilu,.. TV kuvassa tuon saa fixattua kuvainterpolointi/liikepehmennys asetuksella jolloin kuva muuttuu todella sulavaksi mutta kuvaassa saattaa ilmetä joitain artefakteja. 120hz pulssitus on melko yleinen monissa telkuissa, vain sonylla ollut tuo jatkuvasti palava tai korkealla taajuudella (>500-700hz ) pulssittava taustavalo.. tänä vuonna Samsungi on joissain malleissa siirtynyt samaan "jatkuvampaan" valaistukseen.
Philips pulssitus:
m_1.jpg


Sony:
wyl.jpg
Kiitos tiedoista kerkesin jo huolestua ja kyseinen philips pitäis tänään asennella paikalleen.oon selannut tätä palstaa ajallisesti tään vuoden alkuun kun et löytyis jotkut kalibroidut asetukset sille .ihme kun tuota philipsiä ei testattu missään .tai löysin sen puolaisen palstan missä testattu.muita en enkä kuvasäätöjäkään .
 
Kiitos tiedoista kerkesin jo huolestua ja kyseinen philips pitäis tänään asennella paikalleen.oon selannut tätä palstaa ajallisesti tään vuoden alkuun kun et löytyis jotkut kalibroidut asetukset sille .ihme kun tuota philipsiä ei testattu missään .tai löysin sen puolaisen palstan missä testattu.muita en enkä kuvasäätöjäkään .

Philips 65PUS8102 Bildeinstellung (Settings) Thread, Philips - HIFI-FORUM

Tuolta löytyy keskustelua ja säätöjä, tosin saksankielisenä.
 
Tuommoset paprut sain. Toivottavasti järjestelmä päivitys ei nollaa noita

IMG_20180818_111015.jpg IMG_20180818_111005.jpg IMG_20180818_110955.jpg
Vaikuttaa kopiokoneella otetuilta, taitaa tulla valmiit jutut päämajasta norjasta.

Jos tehtäisiin liikkeessä varmaan laitettaisiin liikkeen tiedot usalaisen kaupan sijaan.

Passaako sarjanumero televisioon? onko kuva oikeasti hyvä. Värikkyys näyttää säädetyn melko pienelle verrattuna alkuperäiseen ja gammaa tai kirkkautta pienemmälle.


Kyllä kai noissa voi huijata helposti. Säädetään arvot perseelleen ja otetaan pre tiedot. Palautetaan tehdasasetukset ja otetaan post arvot.
Tuntuu kun valmistajilla on parhaat mittarit olisiko tehdas asetukset niin pahasti metsässä. Onhan se valmistajan etu jos tuote on hyvä.
 
Viimeksi muokattu:
^^Ei voi kyl 8-sarjan Sonyssa olla precalibration arvot noin persillään. Esim. tässä X900F-sarjan pre-calibration gamma log/log

x900f-pre-gamma-large.jpg


ja tässä kalibroinnin jälkeen

x900f-post-gamma-large.jpg


Ja tässä vanhempi X800E sarjan Sonyn vastaavat pre ja after:

x800e-pre-gamma-large.jpg


x800e-post-gamma-large.jpg



Kertokaahan miksi Sonyn insinöörit noin yhtäkkiä alkais tehä paskaa kun aina esim. noi gammat olleet suht ok suoraan out-of-box ja ainakin paremmat kuin Powerin "kalibroinnin" jälkeiset...
 
Vitsi muuttui uuden telkkarin ostoksi, kun 5v vanha 60" Sharp LC-60LE636S lähtee kaverille.. Laitoin joskus innoissani ostaessani jotkut valmiit kalibrointiarvot, mutten kyllä pystnyt niitä koskaan käyttämään..

70"+, vanhassa oli 100Hz paneeli mutten muuten osaa kuvasta sanoa että olisi ollut huono.

Tämä powerweekend-tarjous kiinnostaisi:
SONY 70” 4K HDR SMART-TV KD70XF8305BAEP


Ääni hoituu muuten, ja kuvaakin tuohon tulee paljon ulkoa HDMI:llä..
Käyttö: Sarjoja ja Liigaa, vähän jopa telkkariakin, mutta harvemmin. En pelaa.

Apuja?
 
Tämä powerweekend-tarjous kiinnostaisi:
SONY 70” 4K HDR SMART-TV KD70XF8305BAEP


Ääni hoituu muuten, ja kuvaakin tuohon tulee paljon ulkoa HDMI:llä..
Käyttö: Sarjoja ja Liigaa, vähän jopa telkkariakin, mutta harvemmin. En pelaa.

Apuja?
Ei tuo huono varmaan ole. Mahdollinen vaihtoehto voisi olla KD65XF9005, jossa on paikallishimmennys, mutta se on tietysti hiukan pienempi. Netflixin 4k-sarjat näyttänevät paremmilta. Powerilla 1799e.
 
Vitsi muuttui uuden telkkarin ostoksi, kun 5v vanha 60" Sharp LC-60LE636S lähtee kaverille.. Laitoin joskus innoissani ostaessani jotkut valmiit kalibrointiarvot, mutten kyllä pystnyt niitä koskaan käyttämään..

70"+, vanhassa oli 100Hz paneeli mutten muuten osaa kuvasta sanoa että olisi ollut huono.

Tämä powerweekend-tarjous kiinnostaisi:
SONY 70” 4K HDR SMART-TV KD70XF8305BAEP


Ääni hoituu muuten, ja kuvaakin tuohon tulee paljon ulkoa HDMI:llä..
Käyttö: Sarjoja ja Liigaa, vähän jopa telkkariakin, mutta harvemmin. En pelaa.

Apuja?

Ei tuo huono varmaan ole. Mahdollinen vaihtoehto voisi olla KD65XF9005, jossa on paikallishimmennys, mutta se on tietysti hiukan pienempi. Netflixin 4k-sarjat näyttänevät paremmilta. Powerilla 1799e.

KD-70XF8305 on 100 hertsin VA-paneelilla ja Direct LED -taustavalolla. Ihan hyvä 2018-malli. Mustan taso on ok, tosin pääsääntöisesti FALD-malleja (Full-Array Local Dimming) heikompi.

Yksi vaihtoehto lisää. KD-65XE9005. Viime vuoden FALD-malli. Hyvä mustan taso. Nyt Gigantissa viikonlopputarjouksessa 1 399 €. KD-65XF9005 on uudempi tämän vuoden malli.

Sony 65 4K UHD Smart TV KD-65XE9005 - Televisiot
 
Kiitos vastauksista. Tuota 65" tarjosi kaverikin, mutta pientä pitää kompensoida, eiku siis pitkää etäisyyttä.. Uskoisin tuon VA-paneelillisenkin 70XF8305:n menevän täysin meidän käytössä, mutta rupesin kovasti pohtimaan vaihtoehtona LG:n 65" OLED B7:aa.. Sit ei ainakaan harmittaisi :D
No on tässä ainakin viikko aikaa tutkia ja miettiä, se viis vuotta tarkoitus taas töllöä tuijottaa, kuten kahden edellisenkin osalta on menty.

Netflixiähän meillä ei ole, eikä edes valokuitua. 4K ei ole se syy, kun ei tuo 7v vanha läppärikään jaksa sitä HDMI:stä ulos työntää.. Sarjatkin yleensä helppouden kautta 720p.
 
Se niistä kovaäänisistä elokuvailloista ilman melua... Varoituksena muillekin. Sain viimein hankittua itselle ja paremmalle puoliskolle MDR-XP650BT Bluetooth kuulokkeet Sonyn Android TV:n kaveriksi. No ei siinä mitään, äänet on kyllä hyvät, mutta vain 1 kuulokkeet saa kerrallaan yhteyteen...

Tähän ei taida olla mitään tehtävissä?
 
Se niistä kovaäänisistä elokuvailloista ilman melua... Varoituksena muillekin. Sain viimein hankittua itselle ja paremmalle puoliskolle MDR-XP650BT Bluetooth kuulokkeet Sonyn Android TV:n kaveriksi. No ei siinä mitään, äänet on kyllä hyvät, mutta vain 1 kuulokkeet saa kerrallaan yhteyteen...

Tähän ei taida olla mitään tehtävissä?
Ei tuolla setupilla. Tv tuskin tukee Dual Audiota tms. bluetoothin yli. Esim. Tällä onnistuu kahden kuulokkeen yhtäaikainen liittäminen.
https://www.amazon.de/dp/B01N5KKUR0/ref=cm_sw_r_cp_apa_PPfGBb6MAN5KD
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 695
Viestejä
4 562 963
Jäsenet
75 010
Uusin jäsen
MrBrutalMachine

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom