Jollain crossbuy-pelillä sais venkoiltua tuon alennuksen Kyöstillekkin. Eli siis ostaa pelin Riftin puolelta, mutta samalla saa lisenssin Questillekkin (näkyy ilmaisena sitten questin kaupassa)Questin peleihin ei tuota saa, mikä on iso harmi.
Jollain crossbuy-pelillä sais venkoiltua tuon alennuksen Kyöstillekkin. Eli siis ostaa pelin Riftin puolelta, mutta samalla saa lisenssin Questillekkin (näkyy ilmaisena sitten questin kaupassa)Questin peleihin ei tuota saa, mikä on iso harmi.
Anteeksi tietämättömyyteni, mutta voiko siis odottaa, että tuo AX50 olisi myös tuossa AC-tilassa VD:lle oikein pätevä?Tuo onkin AC reititin, kyllä tuo AX50:kin AC tilassa toimii moitteetta ja on halvempi nyt.
Itse päädyin palauttamaan AX50:n ja otin tilalle Asus ac66u b1 mallin, joka oli BF tarjouksena karvan kalliimpi. Tuosta AX50:stä oli tosiaan negat. juttua foorumeilla, eritoten ax wifin osalta.Anteeksi tietämättömyyteni, mutta voiko siis odottaa, että tuo AX50 olisi myös tuossa AC-tilassa VD:lle oikein pätevä?
Näin ainakin lueskelin tuolta foorumeilta missä tämän AX50 stutterointia puitiin, eli pudottamalla AX -> AC tilaan se stutterointi lakkasi. Tosin nuo AX50 taitaa olla jo loppu tuolta gigantista jo.Anteeksi tietämättömyyteni, mutta voiko siis odottaa, että tuo AX50 olisi myös tuossa AC-tilassa VD:lle oikein pätevä?
Onko tuo verkkoviive 5ma sulla miten vakio? Itsellä se vaihtelee, mutta on useimmiten 8-9ms raskaammilla peleillä, keveillä en ole vielä testannut.Nyt kun tuossa Virtual Desktopissa on erittäin hyvä performance seuranta työkalu, niin millaisia latensseja ihmisillä on? Screenshotin on helppo ottaa Oculus menusta "take screenshot", sitten painaa Notificaatiota kuvaketta -> valitsee kuvan -> share -> sharee omalle news feediin ja valitsee "only me". Tällä tavalla pystyy kuvia ja videoita helposti nappaamaan itselle ilman että kukaan muu näkee niitä.
Oma setuppi: Quest2 yhdistetty TP-link AX10 (HW revision 1.0 ja AP moodissa) reitittimeen josta verkkokaapeli jatkaa TP-link C6 läpi tietokoneeseen, Ryzen 2700X ja nVidian 2060. Alla kuva latensseista, seuranta tuntuu yhtä hyvältä mitä CV1 ja Vivellä, eli en itse ainakaan huomaa minkäänlaista viivettä.
Toivon mukaan sulla on parempi tuuri tuon kanssa kuin minulla. Palautin tässä hetki sitten samaisen laitteen, kun se ei vaan toiminut VirtualDesktopin kanssa niinkuin olisi olettanut sen toimivan! Stutteroi ilkeästi, eikä auttanut oikein mikään säätö mitä kokeilimme. Joko se oli viallinen tai sitten yleisesti huonosti toimiva AX.Giganttiin oli tullu yöllä lisää noita tplinkin AX50 myyntiin nii laitoin itellekki tulemaan, ni pääsee testailemaan. Tuollainen vakaa 5ms verkkoviive olisi kyllä aika bueno. Jostain pitäisi vielä 3080gtx tai vastaava amd bongaa
Ei toiminut edes se AC tilaan pakotus, mitä muut väittää netissä hätäratkaisuksi? Enivei vastahan sitä firmispäivitystä lupailtiin, mutta se ei ole saapunut.Toivon mukaan sulla on parempi tuuri tuon kanssa kuin minulla. Palautin tässä hetki sitten samaisen laitteen, kun se ei vaan toiminut VirtualDesktopin kanssa niinkuin olisi olettanut sen toimivan! Stutteroi ilkeästi, eikä auttanut oikein mikään säätö mitä kokeilimme. Joko se oli viallinen tai sitten yleisesti huonosti toimiva AX.
Enää en samanlaista suostunut ottamaan ja vaihdoin kalliimpaan Asukseen.
se huitelee 5-10 välillä mutta kyllä se pääsääntöisesti on tuossa 5-6 ms välillä, toki pelailin vain kevyitä pelejä, testaan tänään Alyxia ja otan vaikka uutta screenshottia niin katotaan miten nuo arvot eroavat vs Beatsaber. Tuota saisi varmaan pienemmäksi jos heittäisin tuon TP-linkin C6 tuosta välistä pois lisäämästä viivettä, mutta toisaalta sen ei pitäisi tuoda kuin 1ms lisää. AX10 minulla on siis AP moodissa ja tuo C6 halppisvehje on se "pää reititin" (dhcp, WAN ulos yms).Onko tuo verkkoviive 5ma sulla miten vakio? Itsellä se vaihtelee, mutta on useimmiten 8-9ms raskaammilla peleillä, keveillä en ole vielä testannut.
Kysyin kehittäjä Godinilta, ja hän sanoi että 10ms tai alle on hyvä lukema.
VD:ssä voi ainakin säätää pakkaukseen nvenc tai h264, joista tuo nvenc varmasti vähän kuormittaa. Molemmissa langallisessa ja langattomassa voi kuitenkin säätää parametreja sopiviksi, mutta perusajatuksessa tuskin on gpu:n kannalta isoa eroa muuten.Löytyykö keltään kokemuksia Linkin ja langattoman VD:n kuormista GPU:lle – onko toinen menetelmä mahdollisesti toista raskaampi?
Kiitos! Tässä mietitään, että mennäänkö tilatun Q2:n kanssa kaapelilla vai esim. juuri tuolla AX50:llä. Jäljellä on enää kysymys siitä, että onko noiden vaihtoehtojen latensseissa merkittävää eroa. Eli onkos nyt niin, että jos VD:llä saa pysymään tuon 5-10 ms (useimmiten 5-6 ms?), ei se enää juurikaan häviä kaapelille, ja tätä varten kannattaisi hankkia reititin? Latausasiat toki sikseen – sitä varten voin ripustaa vaikka matkalaturin päähineen takaosaan.VD:ssä voi ainakin säätää pakkaukseen nvenc tai h264, joista tuo nvenc varmasti vähän kuormittaa. Molemmissa langallisessa ja langattomassa voi kuitenkin säätää parametreja sopiviksi, mutta perusajatuksessa tuskin on gpu:n kannalta isoa eroa muuten.
Toki Link on Oculuksen oma viritelmä joten siellä voidaan tehdä jotain magiaa mihin VD ei vain taivu ja sitä kautta tarjoaa parempaa laatua (esim isompi bitrate). Mutta VD langattomuus ja hyväksyttävä kuvanlaatu + siedettävä viive (30ms kokonaisviive olisi jo aika hurjan hyvä) kallistaa kuppia käyttökokemuksen kannalta kohti VD. Piuhaan meinaa aina sotkeutua ja muutenkin se häiritsee, vaikka sitä kuinka asettelisi.Kiitos! Tässä mietitään, että mennäänkö tilatun Q2:n kanssa kaapelilla vai esim. juuri tuolla AX50:llä. Jäljellä on enää kysymys siitä, että onko noiden vaihtoehtojen latensseissa merkittävää eroa. Eli onkos nyt niin, että jos VD:llä saa pysymään tuon 5-10 ms (useimmiten 5-6 ms?), ei se enää juurikaan häviä kaapelille, ja tätä varten kannattaisi hankkia reititin? Latausasiat toki sikseen – sitä varten voin ripustaa vaikka matkalaturin päähineen takaosaan.
Hieman ristiriitaista infoa on nyt tarjolla näistä TP-Link AX10 ja TP-Link AX50 purkeista. Ilmeisesti AX moodi on näissä rikki, mutta se on valmistajan tiedossa ja siihen on toivottavasti tulossa korjaus. AC moodi toimii osalla, mutta ilmeisesti osalla on ollut ongelmia tämänkin kanssa. Ota näistä nyt selvää. Porvariratkaisu olisi tietenkin hakea Asus RT-AX86U purkki hintaan 269 euroa. Tuntuu vaan suhteessa hieman kalliilta ratkaisulta, kun Quest 2 maksoi vain 349 euroaJos tuo AX50 toimisi edes AC moodissa niin olisi silti hintaisekseen pirun kova, eli kannattaa ehdottomasti testata ja pitää tuo laite jos edes AC pelittää.
Netin mukaan hirveästi ei TPLinkin AX50 laitteeseen ole firmware päivityksiä tullut, eli jos wifi ax on tärkeä ominaisuus niin en laskisi sen varaan.Hieman ristiriitaista infoa on nyt tarjolla näistä TP-Link AX10 ja TP-Link AX50 purkeista. Ilmeisesti AX moodi on näissä rikki, mutta se on valmistajan tiedossa ja siihen on toivottavasti tulossa korjaus. AC moodi toimii osalla, mutta ilmeisesti osalla on ollut ongelmia tämänkin kanssa. Ota näistä nyt selvää. Porvariratkaisu olisi tietenkin hakea Asus RT-AX86U purkki hintaan 269 euroa. Tuntuu vaan suhteessa hieman kalliilta ratkaisulta, kun Quest 2 maksoi vain 349 euroa
Linkillä en ole törmännyt yhteensopivuusongelmiin, steamVR ja Oculus storen pelit pyörivät hyvin. Myös Epic storen pelit pyörivät, ne pitää vaan käynnistää pelin valikosta haluttuun VR moodiin.Quest 2 hankintaa tässä pähkäillyt, niin pari askarruttavaa kysymystä mielessä, että jos jollakin olisi jopa kokemusta vastaavasta tilanteesta:
1. Lenovo Explorer ollut pari vuotta käytössä ja lähinnä parempi resoluutio kiinnostaisi ajosimuihin. Onkohan Quest 2:n resoluutio niin paljon parempi, että kauemmas näkisi merkittävästi paremmin? Muuten olen ollut Lenovoon aivan tyytyväinen, mutta maisema on kyllä aika suttua vähänkin kauempana.
2. Kaikki pelini ovat Steamissä, joten kuinka hyvin pelit pyörivät Questilla verrattuna WMR-laite? Ainakin tuo Virtual Desktop kuulostaisi vaativan kaikenlaista kikkailua toimiakseen, mutta miten sitten tuon link-kaapelin kautta?
Kokoonpanossani on tällä hetkellä R5 1600 @4GHz ja 2060 ja kyllä tuo nykyinen näytönohjain yskii jo tuon Lenovon kanssa, mutta sitten taas näytönohjainmarkkinoilla näyttää olevan sen verran sekopäinen meininki, että tuon 2060 kanssa nyt varmaan joutuu toistaiseksi pärjäämään. Alkuperäinen suunnitelma oli hommata ensin 3080 tai 6800XT ja sitten katsella uusia laseja, mutta nyt sitten ollut mielessä tuo Quest, koska sitä on sentään saatavilla.
Optimaalinen konfiguraatio VD toiminnan kannalta olisi:Semmoinen ero kans että kun laite on Access Point modessa niin sain Asuksen LANiin suoraan PC:n kiinni, en tiedä onko sillä viiveen kannalta millainen merkitys kun liikennettä ohjaa edelleenkisen se Huawein 4G modeemi eli olisiko parempi kytkeä PC kuitenkin Huawein LANiin kuten Asuskin? TP-Linki AX50:ssä ei tainnu nuo LAN portit toimia access point moodissa, jos oikeen muistan. Jos sulla on monta laitetta kiinni niin tällä voi olla kans merkitystä.
Jep, kokeilin ja huomasin että tosiaan 1-2ms lähti poies kun PC on tuossa Asuksen purkissa kiinni. Kiitoksia, hyvä tietää!Optimaalinen konfiguraatio VD toiminnan kannalta olisi:
PC -> VD wifi -> 4G modeemi -> internet
tuossa ei sotke sen 4G modeemin kuorma (jos siinä on muutakin laitteita) sen VD purkin toimintaa. Eli siis tuo VD purkki on siinä PC ja 4G tukarin välissä, eikä rinnalla. Ja tosiaan VD wifi purkki saisi kyllä reitittää oman liikenteensä tai hittiä otetaan latensseihin.
Jos VD:ssä viimisin päivitys niin löytyy muistaakseni "Streaming":n alta ihan oikeasta alakulmasta johon pitää laittaa ruksi. Tän jälkeen kun käynnistät jonkun pelin VDn läpi niin toi työkalu tulee näkyville.Mistä tuollainen performance työkalu siis löytyy? Ei ole osunut mulla missään silmään tuollaista...
Minulla oli käytössä Auto = HEVC. Voisi tietysti kokeilla toisellakin. Jep ja pelikin on eri. Eli pitäisi varmaan kokeilla samalla pelillä vielä ja molemmissa tuo VD High niin saisi paremman vertailukohdan. Minulla ei ole beat saberia oculus storesta niin en voinut sillä kokeilla. Lisäksi nuo lukemat vaihtelee hieman pelin aikana, joten helpoin vertailukohta olisi ottaa kuva samasta alkuvalikosta.Tuossa ku noita paria postattuu kuvaa kattoo niin aika iso ero encodingissa 2070 Superin eduksi vs 2060. Eli 8ms vs 3ms vaikka reso on ilmeisesti reilusti isompi Superilla. Decoding suunnilleen sama niinkuin olettaa sopii. Harmi ettei tuossa pikku raportissa näy pakkauscodec.
Hyvä huomio. Testaan tänään eri codeccia ja katson onko eroa. Ja testaan eri peleillä ja katson vaikuttaako peli millään tavalla tuohon, vai onko jokaisella pelillä sama.Tuossa ku noita paria postattuu kuvaa kattoo niin aika iso ero encodingissa 2070 Superin eduksi vs 2060. Eli 8ms vs 3ms vaikka reso on ilmeisesti reilusti isompi Superilla. Decoding suunnilleen sama niinkuin olettaa sopii. Harmi ettei tuossa pikku raportissa näy pakkauscodec.
Kannattaa ottaa 90° kulmalla varustettu niin saa johdon vedettyä kätevästi taakse. Itse tilasin tuon, olisikin nyt postissa noudettavissa.Mikä piuha kannattaa ostaa Linkkikaapeliksi? Joku Motonetin letku riittää ja toimii hyvin? USB-C:tä ei löydy emosta.
3m on hirveän lyhyt, soveltuu lähinnä istualtaan pelaamiseen. Itse laitoin kehutun ankerin, sitä saa nyt halvalla 5m, mutta itse päädyin 3m anker + 3m aktiivijatkopiuhaan, 6m tuntuu juuri passelilta pituudelta omaan tilaan.Kannattaa ottaa 90° kulmalla varustettu niin saa johdon vedettyä kätevästi taakse. Itse tilasin tuon, olisikin nyt postissa noudettavissa.
MicroConnect 3.2 Gen1 USB-C - USB-A -kaapeli, 5Gbps, kulma-suora, 3m, musta - 14,90€
USB 3.0 Type-A -> Type-C -kaapeli 90° kulmalla, 3m, mustaMaksimi tiedonsiirtonopeus: 5 Gbpswww.jimms.fi
Ei kai linkillä pelatakkaan muuten kuin paikallaan pelatessa? Liikettä vaativat pelit VD:llä.3m on hirveän lyhyt, soveltuu lähinnä istualtaan pelaamiseen. Itse laitoin kehutun ankerin, sitä saa nyt halvalla 5m, mutta itse päädyin 3m anker + 3m aktiivijatkopiuhaan, 6m tuntuu juuri passelilta pituudelta omaan tilaan.
Juuri näin. 5Ghz wifireitittimiä saa 35€ hintaan niin miksi maksaa kaapeleista kun voi suoraan mennä "viiveettömään" langattomuuteen? Ainut case olisi jos pelaisi simulaatio pelejä, silloin Linkki voi olla parempi koska bitraten voi nostaa taivaisiin.Ei kai linkillä pelatakkaan muuten kuin paikallaan pelatessa? Liikettä vaativat pelit VD:llä.
Ei se nyt näin yksinkertaista ole. Link toimii paremmin monilla raskaammilla peleillä. Kokeileppa pyörittää Fallouttia, Asgards Wrathia tai No Mans Skyta VD:n yli. Noista ainoastaan Fallout pyörii joten kuten pelattavasti minulla, siinäkin käytännössä Link pääsee vasta sellaisille framerateille että peli ei tunnu pääkopassa.Juuri näin. 5Ghz wifireitittimiä saa 35€ hintaan niin miksi maksaa kaapeleista kun voi suoraan mennä "viiveettömään" langattomuuteen? Ainut case olisi jos pelaisi simulaatio pelejä, silloin Linkki voi olla parempi koska bitraten voi nostaa taivaisiin.
Miten nettiviive käyttäytyy jos heität laaduksi High?Tuo codekin muuttaminen ei oikein vaikuttanut encode aikaan. Mutta sen sijaan eri peleissä on eri ajat, esimerkiksi Alyxia pelaillessa Encoding on todella matala, kun taas Beat Saberissa se oli reilu tuplat tuosta.
Minullekkin muuten tuli tuonne Oculus storeen tuo -30% seuraavasta ostoksesta vaikka en ole mitään ostanut reiluun 3 viikkoon. Eli voipi olla että tulee kaikille. En katsonut että käykö tuo Quest storeen, mutta jos ei käy niin kannattaa varmaan joku crossplay peli sitten ostaa.
nVidian 2060 ei jaksa tuota highillä pyörittää vaikka laskisi graffat alas. Näyttiksen käyttöaste huutaa 100% ja peli pätkii, joten sen takia pelkästään Mediumilla pelailen Alyxia jolloin näyttis pyörii siinä 70-90% eikä lagia ilmene.Miten nettiviive käyttäytyy jos heität laaduksi High?
Itse olen ehkä oppinut nirsoksi mutta HIgh näyttää niin hyvältä etten mielelläni enää Mediumia käytä.
Kiitos, tämä oli hyvä tietää.Alla kuvat spoilereissa. Nyt viimeisimmän VD päivityksen jälkeen Alyx toimii huomattavasti paremmin High asetuksella, mutta ulkotiloissa FPS tippuu tuosta 90 joten pelailen silti mielummin Mediumilla tällä nVidian 2060 jotta FPS olisi se 90 tilanteessa kuin tilanteessa. Viivettä en kyllä huomaa, mikä on erittäin hyvä asia.
Network latencyt High asetuksella:
90 Mbps = vakaat 6-8ms
139 Mbps = pomppii 9 ja 13 välillä
Isoin ero Medium vs High on että Game latency kaksinkertaistuu, eli nousee tuosta 7ms -> 16ms. Ja kokonais latenssi nousee 30ms -> 40ms.
Mitenkäs tuo anominen tapahtuu? Ainoa aidosti kiinnostava on Riftin Lone Echo joten voi olla että odottelen -50% tarjousta siitä, mutta Quest puolelta voisi ehkä jotain harkita jos halvalla saa.Asgards wrath peli ja -30% alennuskoodi anottu onnistuneesti Oculukselta.
Red Matter tai The Room: A dark matter on ihan hyviä seikkailu/puzzle/room escape pelejä natiivina Kyöstille, käyttäisin alennuksen jompaan kumpaan. Tai Population One (tosi addiktoiva)Mitenkäs tuo anominen tapahtuu? Ainoa aidosti kiinnostava on Riftin Lone Echo joten voi olla että odottelen -50% tarjousta siitä, mutta Quest puolelta voisi ehkä jotain harkita jos halvalla saa.
Tuo Room voisi tulla kyseeseen. Tässä on vaan pilaannuttu HumbleBundle ja muista hurjista steamVR tarjouksista, joten kaikki Oculus storessa tuntuu kalliilta.Red Matter tai The Room: A dark matter on ihan hyviä seikkailu/puzzle/room escape pelejä natiivina Kyöstille, käyttäisin alennuksen jompaan kumpaan. Tai Population One (tosi addiktoiva)
Tuonne laitat anomuksen, itse kohdistin anomuksen Linkiin. Pyytävät sitten laitteen sarjanumeron, Oculus käyttäjänimen ja oikean nimen (joka näkyy Oculuksessa). Itse tein englanninkielisen tiketin, ne kuulemma hoidetaan nopeammin, vaihda kieli ylhäältä jos haluat.Mitenkäs tuo anominen tapahtuu? Ainoa aidosti kiinnostava on Riftin Lone Echo joten voi olla että odottelen -50% tarjousta siitä, mutta Quest puolelta voisi ehkä jotain harkita jos halvalla saa.
Pyörii ihan hyvin minusta. Nykyisin kyllä SideQuestilla nostan reson 2048:aan 72Hz tilassa, ei ongelmia ainakaan gpu&cpu level 4 kanssa. Perus reso on ehkä vähä tuhnu.Miten Population One pyörii Quest 2:lla? Kesällä ostin Onwardin Quest 1:lle ja se toimi juuri ja juuri pelattavasti (ruma mutta silti surkea frame rate), mutta lopulta meni hermot ja palautin sen kun käytössä on kumminkin teho PC.