NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)

[Riok]

Päivämäärien spekulointiin Watercool.de:n 5090 blokin ETA on 15.3 joka voisi mahdollisesti indikoida jotain.
Gainward on ilmeisesti Palitin tytäryhtiö ja Palitilla on joku konttori Saksassa, eikä tällä hetkellä myyntiä esim. jenkeissä, mutta silti kyseisen merkkisiä 50-sarjan kortteja ei näy listattuna millään suomalaisilla kauppasivustoilla ainakaan vielä.
Nyt kun noista valmiiksi vesiblokillisista korteista ei ole mitään tietoa, niin tuo Palitin kortti ja blokki rupesi kiinnostamaan.

 

[AeshmA]

Päivämäärien spekulointiin Watercool.de:n 5090 blokin ETA on 15.3 joka voisi mahdollisesti indikoida jotain.
Gainward on ilmeisesti Palitin tytäryhtiö ja Palitilla on joku konttori Saksassa, eikä tällä hetkellä myyntiä esim. jenkeissä, mutta silti kyseisen merkkisiä 50-sarjan kortteja ei näy listattuna millään suomalaisilla kauppasivustoilla ainakaan vielä.
Nyt kun noista valmiiksi vesiblokillisista korteista ei ole mitään tietoa, niin tuo Palitin kortti ja blokki rupesi kiinnostamaan.

Tuossakin kannattanee varmistua yhteensopivista korteista, sillä ainakin Palit 5080 GameRock ja Gainward 5080 Phoenix GS ovat täysin erinäköisillä piirilevyillä:

Palit GeForce RTX 5080 GameRock OC Review

The Palit GeForce RTX 5080 GameRock OC comes with impressive bling and a powerful cooling solution. Additionally, it includes a factory overclock that nets you an additional 5% in real-life FPS across our whole test suite. Cooling performance is also improved over the NVIDIA FE.

www.techpowerup.com

Gainward GeForce RTX 5080 Phoenix GS Review

The Gainward GeForce RTX 5080 GS "Golden Sample" is a factory overclocking custom-design variant of the RTX 5080. It comes with RGB lighting support, vapor-chamber cooling, three fans and an OC to 2700 MHz rated boost.

www.techpowerup.com

5090 GameRockista on myös piirilevykuva tarjolla, Gainwardista ei tietoa

Palit GeForce RTX 5090 GameRock Review

The Palit GeForce RTX 5090 Game Rock is a custom-design variant of the RTX 5090 that's designed to offer better cooling performance than the FE, thanks to its quad-slot, triple-fan design. You also get adjustable RGB support with the ability to synchronize external lighting.

www.techpowerup.com

 

[Riok]

Tuossakin kannattanee varmistua yhteensopivista korteista, sillä ainakin Palit 5080 GameRock ja Gainward 5080 Phoenix GS ovat täysin erinäköisillä piirilevyillä:

Ainakaan tällä hetkellä watercool.de ei tarjoa, kuin 5090 mallia.
5080 osalta Gainwardilla vissiin Phantom ja Phoenix, en ole jaksanut selvittää mitä eroa niillä on, mutta esim. Alphacoolin sivulla Palit/Gainward 5080 blokki on nimenomaan GameRock ja Phantom korteille.

 

[Akleksi]

Palit GameRock = Gainward Phantom (lippulaiva)
Palit GamingPro = Gainward Phoenix

 

[latee77]

5090 FE hinta-arvaus 2600€

Pitää viedä tyhjiä pulloja.

Mutta siitä kortti 2,5 vuodeksi joka ei kuitenkaan jaksa tulevia pelejä oikein 240Hz @ 4k rallattaa.

Meni satasella överiksi oma hinta veikkaus

BTW näiden korttien ympärillä keikkuva AI buumi on hiukan haitarista kun eivät ilmeisesti oikein nykyisiä AI kuvanluonti ohjelmia tue. Ainakin Fooocus jäi tuen ulkopuolelle eikä välttämättä enää päivitetä. Uudempia softia varmaan päivitellään pikkuhiljaa, näistä sen suurempia ymmärrä mutta tuolla hiukan juttua:

It doesn't work with the RTX5080. · Issue #2601 · lllyasviel/stable-diffusion-webui-forge

NVIDIA GeForce RTX 5080 with CUDA capability sm_120 is not compatible with the current PyTorch installation. The current PyTorch install supports CUDA capabilities sm_50 sm_60 sm_61 sm_70 sm_75 sm_...

github.com

 

[PRORAUTA]

BTW näiden korttien ympärillä keikkuva AI buumi on hiukan haitarista kun eivät ilmeisesti oikein nykyisiä AI kuvanluonti ohjelmia tue. Ainakin Fooocus jäi tuen ulkopuolelle eikä välttämättä enää päivitetä. Uudempia softia varmaan päivitellään pikkuhiljaa, näistä sen suurempia ymmärrä mutta tuolla hiukan juttua:

Tuki tulee varmasti kohtuu nopeasti. Olen itse yrittänyt löytää Stable Diffusion nopeustestejä tubesta ja niitä ei vielä löydy. Tuo voisi selittää osittain asiaa.

 

[latee77]

Tuki tulee varmasti kohtuu nopeasti. Olen itse yrittänyt löytää Stable Diffusion nopeustestejä tubesta ja niitä ei vielä löydy. Tuo voisi selittää osittain asiaa.

Jep, noille uudemmille suosituille varmaan tuleekin tuet pikapuolin, mutta Fooocus on tilassa johon tulee todennäköisesti vain tietoturvapäivityksiä ja mahdollisuus uusille Cuda tuille on kuulema "medium - low".

Itelle harmi koska tykkään välillä leikkiä tuon Foocuksen kanssa jos kuvia lähinnä muokkaa. (masking alueelle mixing image prompt & inpaint jota ei SD taida löytyä).

 

[Jarnis]

Tuki tulee varmasti kohtuu nopeasti. Olen itse yrittänyt löytää Stable Diffusion nopeustestejä tubesta ja niitä ei vielä löydy. Tuo voisi selittää osittain asiaa.

Open sorsa-miehet ovat uuden raudan tuessa usein hieman jälkijunassa. Työn alla on, mutta uusi arkkitehtuuri vaatii säätöä ja NVIDIA haluaa myös että kun se tulee ulos, se pyörii hyvin ja nopeasti koska jokainen pertti perus AI harrastaja on ensimmäiseksi benchmarkkaamassa kaiken ja yllättäen halutaan että uusi tavara esiintyy positiivisessa valossa.

Se että asiat ovat vielä vaiheessa jatkaa sitä tarinaa että 50-sarja oli hyvin kiireellä ulos pistetty.

 

[Halpuuttaja]

Hieman yllättäen Digital Foundryn testeissä Alan Wake 2:ssa Mega Geometry lisää suorituskykyä prosessorilla, sekä GPU:ista RTX 20 ja 30 sarjalaisilla, mutta RTX 4090:llä ja 5080:llä ei lainkaan.

 

[finWeazel]

Hieman yllättäen Digital Foundryn testeissä Alan Wake 2:ssa Mega Geometry lisää suorituskykyä prosessorilla, sekä GPU:ista RTX 20 ja 30 sarjalaisilla, mutta RTX 4090:llä ja 5080:llä ei lainkaan.

Veikkaan, että kun BVH puun rakentaminen menee gpu:lla ja on sama määrä geometriaa kortista riippumatta niin nopeimmat kortit rakentavat BVH puun niin nopeasti vanhallakin toteutuksella ettei siihen menevä aika ole merkityksellinen. Arvelen, että vaatisi enemmän geometriaa, että nopeilla korteilla näkisi mega geometrian vaikutuksen fps:aan.

Hienoa, että muistinkulutus väheni. Teki DF:n mittauksissa melkoisen ison vaikutuksen 4060:en suorituskykyyn.

 

[BoomerX]

Jännä huomata kuinka 3080 on 50% nopeampi verrattuna 2080 Ti. itse olin jotenkin siinä luulossa että suht samoissa tasoissa oltaisiin.
4090 tai 5080 kanssa ei näköjään ollut juurikaan fps eroa vanhan ja uuden mega geometry version välillä.

 

[Riok]

Tommoset "Tukkurilla" nimikkeet ilmestynyt Proshopilla pariin Asuksen korttiin.

 

[varakreivi de Valmont]

Jännä huomata kuinka 3080 on 50% nopeampi verrattuna 2080 Ti. itse olin jotenkin siinä luulossa että suht samoissa tasoissa oltaisiin.
4090 tai 5080 kanssa ei näköjään ollut juurikaan fps eroa vanhan ja uuden mega geometry version välillä.

3070 = 2080 Ti. 3080 on ihan eri luokassa.

 

[BoomerX]

3070 = 2080 Ti. 3080 on ihan eri luokassa.

joo tolla uudella versiolla 8Gt kortit pelittää paremmin kun vram ei lopu kesken niin 3070 = 2080 ti vertaus on jo vähän reilumpi.

Omana oletuksena oli että 3080 10Gt mallista loppuu muisti kesken ennen 2080 ti 12Gt ja oltaisiin aikalailla tasoissa.

 

[leffo]

Jännä huomata kuinka 3080 on 50% nopeampi verrattuna 2080 Ti. itse olin jotenkin siinä luulossa että suht samoissa tasoissa oltaisiin.
4090 tai 5080 kanssa ei näköjään ollut juurikaan fps eroa vanhan ja uuden mega geometry version välillä.

Kyllä järjestään se 3070 oli useimmissa peliessä lähes tasan 2080 Ti:n kanssa, joissain jopa hitusen voittaen, useimmissa saman hitusen häviten, mutta kokonaisuudessa plus miinus ei mitään. Nykypuin siis uskomattoman paikkaansapitänyt markkinointiväite, Nvidialta!

Sittne pelkästään cuda yksiköiden perusteella 3080 on 48% enemmän cudaa kuin 3070. Siihen päälle sitten kellotaajuudet ja reippaasti suurempi muistikaista. Oikeat ydin kellotaajuudet käytännössä samat ja muistikaistakaan ei kai juuri vaikuta. Eli havaittu ero on aika lailla mitä sen pitäisikin, kunhan muistin määrä ei ahdista sitä "perus" 3080:aa.

 

[finWeazel]

SDK:ta pukkaa nvidialta missä blackwell julkaisussa luvattuja uusia ominaisuuksia. Hienoa nähdä miten paljon neuroverkko"pakatut" tekstuurit säästävät tilaa. Mukava myös, että niitä voi käyttää sekä pakattuna että purettuna.

https://videocardz.com/newz/nvidia-releases-optix-9-with-rtx-mega-geometry-and-neural-texture-compression-sdks

 

[Agent_007]

SDK:ta pukkaa nvidialta missä blackwell julkaisussa luvattuja uusia ominaisuuksia. Hienoa nähdä miten paljon neuroverkko"pakatut" tekstuurit säästävät tilaa. Mukava myös, että niitä voi käyttää sekä pakattuna että purettuna.

Täytyy huomauttaa, että tuo toteutus on vielä aika vaiheessa. Käytännössä tuettuna ovat vain PBR-materiaalit, ja DX12-puolella tuo Cooperative Vectors -tuki tulee virallisesti vasta joskus myöhemmin tänä vuonna. Plussana täytyy kyllä mainita, että tuo toimii myös vanhemmilla näytönohjaimilla, kun ainoa vaatimus on Shader Model 6 -yhteensopivuus.

 

[latee77]

Laitetaas nyt tänne vielä vinkki jos joku uuden kortin saanut haluaa sekoälykuvia luoda, PyTorch päivityksen tarvii ja alkoi taas Fooocus ja ComfyUI toimia:

Fooocus:
”you just need to activate the Python virtual environment where Fooocus is installed and type the pip command above (it installs the necessary PyTorch updates). For me it worked without problem. And how fast it is with Blackwell architecture!”

ComfyUI:

Nvidia 50 Series (Blackwell) support thread: How to get ComfyUI running on your new 50 series GPU. · comfyanonymous ComfyUI · Discussion #6643

I will try keeping this post up to date as much as possible with the latest developments. To get your nvidia 50 series GPU working with ComfyUI you need a pytorch that has been built against cuda 1...

github.com

Hepreaa itselle mutta eiköhän noistakin nappeja painamalla selviä.

 

[finWeazel]

Täytyy huomauttaa, että tuo toteutus on vielä aika vaiheessa. Käytännössä tuettuna ovat vain PBR-materiaalit, ja DX12-puolella tuo Cooperative Vectors -tuki tulee virallisesti vasta joskus myöhemmin tänä vuonna. Plussana täytyy kyllä mainita, että tuo toimii myös vanhemmilla näytönohjaimilla, kun ainoa vaatimus on Shader Model 6 -yhteensopivuus.

Saa nähdä tuleeko tuon optix/sdk julkaisun myötä esim. blenderiin tukea noille ominaisuuksille. Voisi kuvitella, että mega geometrialle, neuroverkkotekstuureille yms. löytyisi siinä käyttöä ehkä jopa enemmän kuin peleissä. Toinen puoli nvidian oma omniverse softa joka hyötyy optix:sta.

 

[Markkees]

https://videocardz.com/newz/first-geforce-rtx-5070-ti-cards-at-msrp-spotted-at-retailers-all-two-of-them

Kyllähän tuo alkaa näyttää vähän pelleilyltä

 

[Joku_242]

https://videocardz.com/newz/first-geforce-rtx-5070-ti-cards-at-msrp-spotted-at-retailers-all-two-of-them

Kyllähän tuo alkaa näyttää vähän pelleilyltä

AMD:n tulevat näyttikset alkaa kuulostaa entistä houkuttelevammalta...

 

[Paztak]

https://videocardz.com/newz/first-geforce-rtx-5070-ti-cards-at-msrp-spotted-at-retailers-all-two-of-them

Kyllähän tuo alkaa näyttää vähän pelleilyltä

Suomi mainittu!

 

[Akleksi]

Onhan noita jo suomalaisissa kaupoissa kymmeniä varastoissa. Ainakin eräässä turkulaisessa ja Verkkiksellä. Silti liian vähän toki.

 

[sniperfin]

https://videocardz.com/newz/first-geforce-rtx-5070-ti-cards-at-msrp-spotted-at-retailers-all-two-of-them

Kyllähän tuo alkaa näyttää vähän pelleilyltä

Sama 300 - 400 päälle msprn (msrp jossa jo alvit mukana) kuin 5080 korteissa. Aika karua on kun keskisarjan kortti maksaa 1300+.

 

[IcePen]

Jep yli tonni keskisarjan kortista on järjetöntä.

 

[Sileri]

Aika luonnollinen jatkumo ku muistaakseni 4070TI MSRP:sta oli monet F5-kisat ja sekin kustansi 940e~. Toki eihän tuossa nyt mitään järkeä oo vrt. 5080..

 

[Chroniksu]

RTX 5070 TI julkaisuun on enää 4pvä, mutta kaikki mallit näyttävät olevan melko pitkiä(~300mm ja siitä ylöspäin).. Onkohan myöhemmin tulossa lainkaan kompaktimpaa 280mm dual fan mallia?

 

[AeshmA]

RTX 5070 TI julkaisuun on enää 4pvä, mutta kaikki mallit näyttävät olevan melko pitkiä(~300mm ja siitä ylöspäin).. Onkohan myöhemmin tulossa lainkaan kompaktimpaa 280mm dual fan mallia?

Ei tuo kai poissuljettu mahdollisuus ole, kunhan valmistajat pääsevät paremmin viilaamaan piirustuksiaan, mutta koska 5070 Ti on käytännössä hieman kuristettu 5080, niin jäähdytyksen pitää olla miltei vastaava.
5070 taas sitten on kompaktimpi, FE mallille ilmoitetut mitat on 242 mm x 112 mm (x 40 mm?) Äärimmäinen GeForce-grafiikkasuoritinvertailu

 

[Agent_007]

Noissa pienemmissä 5070 Ti -malleissa taitaa olla joku yhteinen pohjaratkaisu, kun sekä Asus Prime, Gigabyte WINDFORCE OC SFF että Gigabyte EAGLE OC SFF ovat kaikki kooltaan tuon L=304 W=126 H=50 mm.

 

[Akleksi]

Noissa pienemmissä 5070 Ti -malleissa taitaa olla joku yhteinen pohjaratkaisu, kun sekä Asus Prime, Gigabyte WINDFORCE OC SFF että Gigabyte EAGLE OC SFF ovat kaikki kooltaan tuon L=304 W=126 H=50 mm.

Tuo 304mm on maksimipituus ja 50mm (2,5 paikkaa) maksimikorkeus Nvidian oman SFF-määritelmän mukaisesti. 126mm leveä kortti/piirilevy lienee sattumaa (pienin minkä voi tuon kokoisten propellien kanssa laittaa tms.) Alla olevassa linkissä on listaus kaikista tuohon kategoriaan mahtuvista korteista.

Build Small, Play Big – Introducing SFF-Ready Enthusiast GeForce Cards & Compatible Cases

Size guidelines ensure you can build with confidence, knowing your GeForce RTX card will fit inside a SFF case.

www.nvidia.com

 

[Hekoheko]

Just. Yli 30 senttiä pitkä muka pieni.muutama vuosi sitten piti olla alle 20 senttiä pitkä että pysty sanomaan pieneksi. Kivahan se on itsevaltaisesti keksiä näitä uusia standardeja

 

[Akleksi]

Just. Yli 30 senttiä pitkä muka pieni.muutama vuosi sitten piti olla alle 20 senttiä pitkä että pysty sanomaan pieneksi. Kivahan se on itsevaltaisesti keksiä näitä uusia standardeja

Juu eihä nuo varsinaisesti ole pientä nähnytkään. 5090 FE:n pituus tuo 304 eivätkä varmaan saaneet enää lyhemmäksi, niin se oli sitten pakko pistää "standardiksi".

 

[Riok]

Siitä jollekin:
edit. jaa eihän tota voi edes laittaa ostoskoriin

 

[WalluWaan]

En tiedä oikein mitä se käytännössä tarkoittaa vanhojen pelien pyörimiselle, että uudet NVIDIA-kortit ovat hylänneet physX-tuen, mutta huolestuttvalta se kuulostaa meikäläisen kaltaiselle pelaajalle, joka pelaa paljon vanhempia pelejä.

Juuri kun olin kääntymässä regulaarin 5070:n ostoon 9070-sarjan ollessa luultavasti paljon kalliimman.

 

[aleksejjj]

En tiedä oikein mitä se käytännössä tarkoittaa vanhojen pelien pyörimiselle, että uudet NVIDIA-kortit ovat hylänneet physX-tuen, mutta huolestuttvalta se kuulostaa meikäläisen kaltaiselle pelaajalle, joka pelaa paljon vanhempia pelejä.

Juuri kun olin kääntymässä regulaarin 5070:n ostoon 9070-sarjan ollessa luultavasti paljon kalliimman.

Tähän ketjuun on jo muistaakseni laitettu tämä video, mutta tässä se tulee uudestaan.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Tähän ketjuun on jo muistaakseni laitettu tämä video, mutta tässä se tulee uudestaan.

Tuohon on kuitenkin helppo korjaus. Kytkee pois sen physX:n. Voin ihan puhtain sydämin näin 4090 pelaajana sanoa että aivan turhanpäiväinen feature koko physX. Se tunne kun pelaat jotain 15 vanhaa bätmän peliä 9800x3d + 4090 kombolla ja framerate on 80fps kun joku sanomalehti lentää ilmaan kun lyöt nyrkillä rosmoa niin ei kestänyt kuulkaa kauaa että tuo paskapökäle lähti pois optionssista.

Joillekkin tuo varmasti on nyt kynnyskysymys kun luki internetistä että ei ole physX tukea mutta voin sanoa että älä murehdi. On kyllä niin kusinen feature että tervemenoa.

 

[weetabix]

Oletettavasti se tuntuu huonolta jos suorituskyky romahtaa. Mutta noin yleisesti kyllä ne kaikki featuret olisi kiva saada päälle kun luulisi nykyraudalla pyörittävän mitä tahansa tuon ikäistä vaikka sitten emulaation läpi.

 

[finWeazel]

En tiedä oikein mitä se käytännössä tarkoittaa vanhojen pelien pyörimiselle, että uudet NVIDIA-kortit ovat hylänneet physX-tuen, mutta huolestuttvalta se kuulostaa meikäläisen kaltaiselle pelaajalle, joka pelaa paljon vanhempia pelejä.

Juuri kun olin kääntymässä regulaarin 5070:n ostoon 9070-sarjan ollessa luultavasti paljon kalliimman.

Physx nvidia spesifinen härpätin mikä ei edes lähtöönsä ole toiminut amd:n raudalla. Ts. Et physx:ia saa käyttöön ostamalla amd:ta.

 

[WalluWaan]

Ok, tämä oli hyvä tietää. Mulla ei olle ennen eilistä mitään tietoa koko PhysX:stä ja siitä miten tarpeellinen se on tahi siitäkään, notta sen voi vaan kytkeä pois päältä. Kiitos paljon.

Tällä hetkellä siis vaaka kallistuu 5070 puoleen, mutta katotaan nyt ensin paljonko sellainen 9070 kustantaa.

 

[Jarnis]

Oletettavasti se tuntuu huonolta jos suorituskyky romahtaa. Mutta noin yleisesti kyllä ne kaikki featuret olisi kiva saada päälle kun luulisi nykyraudalla pyörittävän mitä tahansa tuon ikäistä vaikka sitten emulaation läpi.

Puhtaasti softajuttuja. Ei kiinnostanut NVIDIAa validoida 32bit CUDA-tukea 50-sarjalle kun ei kukaan enää käytä moista eikä ole käyttänyt 8+ vuoteen. Tämä valitettavasti vain sitten tiputtaa GPU-kiihdytyksen 32bit PhysX softalle.

Jos devaajat kääntäisivät museo PhysX pelinsä 64-bittisiksi, ne toimisivat taas. Ja ne toimivat edelleen vanhemmilla korteilla koska niissä on tuki vanhemmalle CUDA-versiolle jossa on 32bit mukana vielä.

Saapa nähdä jos joku propellihattu-opensource-häksäys-virittäjä kludgttaa kasaan jonkun tuen tuolle 50-sarjalle. En näkisi ihan mahdottomana.

 

[WalluWaan]

Sellanen alottelijan kysymys vielä, jos sopi, että kun 5070:n suositushinta on 679 euroa, niin mitä se tarkoittaa? Tuleeko tuohon paljonkin lisää, jos ei halua huonointa mallia vaan esim paremman jäähdytyksen? Ti-versiota myydään nyt 200-300 euroa suositushintaa kalliimmalla, mutta johtuuko se ainoastaan siitä, että kortteja on vielä niin vähän saatavilla?

 

[Kenjinxs]

Johtuu ihan vaan tuosta inflaatio ahneudesta, nyt on hyvä lypsää voittoja kun kaikki haluaa ja inflaatiolla on hyvä ratsastella

 

[leffo]

Sellanen alottelijan kysymys vielä, jos sopi, että kun 5070:n suositushinta on 679 euroa, niin mitä se tarkoittaa? Tuleeko tuohon paljonkin lisää, jos ei halua huonointa mallia vaan esim paremman jäähdytyksen? Ti-versiota myydään nyt 200-300 euroa suositushintaa kalliimmalla, mutta johtuuko se ainoastaan siitä, että kortteja on vielä niin vähän saatavilla?

Hinnat on järjestään jotain 100-200 suositushinnan yläpuolella. Toki niitä suositushintaisia kannattaa metsästää mutta jos katsot 5070:aa niin oleta maksavasi ainakin sata euroa enemmän. Ihan vaan siitä että saat jonkin oikean hinnat alkaen mallin, Ventus ja Prime nyt ainakin näitä. Paremmat keskisarjan mallit ovat varmaankin 200e yli mrsp hinnan. Astralit sun muut huippumallit vielä enemmän.

Tiedä vaikka Asus olisi keksinyt tehdä jo tuosta mallista dualin. Näköjään 2X Ventus ainakin löytyy, mikä on vähän huono kun kuitenkin kyse 250W kortista.

Noi suositushinnat eivät ole todellisia vaan osin markkinointia. Toki kai siinä on mukana myös kovaa kysyntää

 

[Akleksi]

Sellanen alottelijan kysymys vielä, jos sopi, että kun 5070:n suositushinta on 679 euroa, niin mitä se tarkoittaa? Tuleeko tuohon paljonkin lisää, jos ei halua huonointa mallia vaan esim paremman jäähdytyksen? Ti-versiota myydään nyt 200-300 euroa suositushintaa kalliimmalla, mutta johtuuko se ainoastaan siitä, että kortteja on vielä niin vähän saatavilla?

Paremmat kortit on yleensä jotain 15-20% kalliimpia. Huippumallit sitten vielä kalliimpia. Jonkun verran ylimääräistä kyllä noissa 5070 Ti:n hinnoissa tällä hetkellä.

 

[jk72]

Sellanen alottelijan kysymys vielä, jos sopi, että kun 5070:n suositushinta on 679 euroa, niin mitä se tarkoittaa? Tuleeko tuohon paljonkin lisää, jos ei halua huonointa mallia vaan esim paremman jäähdytyksen? Ti-versiota myydään nyt 200-300 euroa suositushintaa kalliimmalla, mutta johtuuko se ainoastaan siitä, että kortteja on vielä niin vähän saatavilla?

En ole paljoa seurannut muita kortteja kuin 5090 mut eikös tuohon 679€ tule vielä verot päälle.

 

[kajakkivajakki]

679€ on 5070 Suomen hinta.
Amerikan puolella msrp 549$

Perinteisesti keskiluokan korttien malliston hintaero on ollut ~150€ tjsp. Isoilta valmistajilta aina vähintään kolmen hintaluokan malleja. Nykyisestä hullutuksesta ei tiedä mihin tuossakin repeää haitari.

 

[aleksejjj]

Sellanen alottelijan kysymys vielä, jos sopi, että kun 5070:n suositushinta on 679 euroa, niin mitä se tarkoittaa? Tuleeko tuohon paljonkin lisää, jos ei halua huonointa mallia vaan esim paremman jäähdytyksen? Ti-versiota myydään nyt 200-300 euroa suositushintaa kalliimmalla, mutta johtuuko se ainoastaan siitä, että kortteja on vielä niin vähän saatavilla?

Sen RTX 5070:n suositushinta 679 euroa on Nvidian sponsoroima diili, jolla tuodaan muutama perusmalli pienissä erissä suomalaisiin kauppoihin. Niin pitkään kun muistan näytönohjaimissa on aina ollut jotkut halvempia ja toiset kalliimpia malleja vaikka puhuttaisiin saman grafiikkapiirin omaavista tuotteista. Kalliimman päädyn RTX 5070 korteissa on järeämpi jäähdytys, RGB-valaistusta, tupla-BIOSit, pieni tehdasylikellotus, maksimitehonkulutusvaraa runsaammin ja enemmän näyttöliittimiä. AIB-valmistajat voivat kalliimman päädyn korttinsa hinnoitella ihan vapaasti mielensä mukaan. Muistaakseni RTX 5070:stä tulee Founders Edition versio 679€ suositushintaan ja siinä on potentiaalia olla varsin hyvä tuote, mutta täytyy ensin katsoa riippumattomat testit.

Kun puhutaan xx70-luokan näytönohjaimesta, niin käytännössä suositellaan ostamaan mahdollisuuksien mukaan niin edullinen versio kuin vain on saatavilla. Kannattaa olla varovainen ettei tule ostettua sitä kaikista kalleinta 5070 korttia, koska sillä rahalla alkaisi melkein saada jo 5070 Ti:n. Nvidian sponsoroimat suositushintaiset 5070 mallit tulee alkuun hyvin vähäisissä kappalemäärissä ja ovat luultavasti hyvin suosittuja. Jos olisin itse ostamassa 5070 korttia, niin katsoisin kyllä niitä halvimpia malleja etupäässä. Sampsan RTX 5070 Ti artikkelista opittiin, että Asuksen suositushintainen Prime on yllättävän kyvykäs kortti ja yksi luokkansa edullisimpia tuotteita. Ainakin siinä tapauksessa on vaikea perustella satojen eurojen lisäinvestointia johonkin Asuksen Strixiin tai muuhun sellaiseen.

Ei ole vielä kaiketi kenelläkään varmaa tietoa, kuinka pitkään julkaisun jälkeen on mahdollista ostaa RTX 50 sarjan kortteja suositushinnalla, mutta voisin kuvitella, että suositushintaisia 5070 kortteja tulee pieniä määriä kauppoihin hyvinkin pitkään, joten sinänsä kukaan ei lopulta jää paitsi kortista vaikka ei julkaisupäivänä onnistuisikaan saamaan omaansa. Esimerkiksi RTX 40 sarjan Super kortit julkaistiin tammikuussa 2024 ja sekä minä että veljeni saatiin molemmat ostettua suositushintaan omamme kaupasta vaikka teimme ostoksemme vasta syksyllä 2024.

 

[Joku_242]

Muistaakseni RTX 5070:stä tulee Founders Edition versio 679€ suositushintaan ja siinä on potentiaalia olla varsin hyvä tuote, mutta täytyy ensin katsoa riippumattomat testit.

Siinä on kuitenkin ongelmana 12Gt muisti, joka todennäköisesti alkaa lähivuosina tökkimään riippumatta kortin muusta suorituskyvystä. Tämä siis myös 1440p-resolla. Siksi siitä ei ole odotettavissa kovin pitkäikäistä korttia.

 

[aleksejjj]

Siinä on kuitenkin ongelmana 12Gt muisti, joka todennäköisesti alkaa lähivuosina tökkimään riippumatta kortin muusta suorituskyvystä. Tämä siis myös 1440p-resolla. Siksi siitä ei ole odotettavissa kovin pitkäikäistä korttia.

Juu tiedän toki tämän. Kun sanoin, että "siinä on potentiaalia olla varsin hyvä tuote", tarkoitin että Founders Edition kortin jäähdytysratkaisu on luultavasti kunnossa. En ole viesteissäni ollenkaan ottanut kantaa muistikapasiteettiin. Kysyjäkin halusi vaan lisätietoa suositushintaisten mallien eroista niihin kortteihin, joissa on luultavasti järeämpi jäähdytys.