NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)

Kait sieltä super refresh tulee taas ensi vuoden alkupuolella ennen uutta generaatiota. Kortteja ei kuitenkaan tarvitse itse tehdä kun partnerit hoitavat tuon, joten myyntiä varmasti riittää ja läppäripuolelle näyttis kuitenkin julkaistaan vaikka diy markkinat olisivat millaiset.
 
Arvelen, että uuden arkkitehtuurin pelipiirit sekä amd että nvidia aikaisintaan 2026 loppupuolella kaupoissa. Vajaa 2v sykli. Voi olla 2027 alkukin, jos pitävät 2v syklistä kiinni. Tähän pohjautuen varmaan pelipiiri työn alla eikä vielä valmis. Nimeävätkö rubin vai rubin next, voi olla markkinointikysymyskin eikä "teknologiakysymys".

Rubin konesalipiiri 3nm + io piiri, chiplet. Voi olla riippuen ja roikkuen 3nm kapasiteetistakin kiinni millon 3nm pelipiirejä edes kannattaa yrittää tehdä vai meneekö kaikki nvidian ostama kapasiteetti konesalipiireihin jonkin aikaa. Chiplet pelipuolen lippulaivaankin voisi olla mahdollisuus, mutta riippunee paketointikapasiteetin saatavuudesta.
 
Viimeksi muokattu:
niin mites kun 5090 sirua piti kasvattaa 22% ja saatiin noin 27% prosenttia lisäpotkua 4090 verrattuna.
6090 suhteen chatgpt liibalaabaa että N3E antaisi arkkitektuurisen suunnittelut kanssa 50-60% lisää suorituskykyä.

Tuossa nyt ei mitenkään otettu huomioon sirun kokoa, tsmc hintojen korotusta tai millä variantilla ne peli kortit valmistetaan jotka määrittelisi paremmin millainen tuote kannattaa valmistaa.
Olisiko mahdollista että 6090 tulee olemaan ~600mm siru josta irtoaa 30% lisää suortuskykyä 5090 verrattuna.
 
Arvelen, että uuden arkkitehtuurin pelipiirit sekä amd että nvidia aikaisintaan 2026 loppupuolella kaupoissa. Vajaa 2v sykli. Voi olla 2027 alkukin, jos pitävät 2v syklistä kiinni. Tähän pohjautuen varmaan pelipiiri työn alla eikä vielä valmis. Nimeävätkö rubin vai rubin next, voi olla markkinointikysymyskin eikä "teknologiakysymys".

Rubin konesalipiiri 3nm + io piiri, chiplet. Voi olla riippuen ja roikkuen 3nm kapasiteetistakin kiinni millon 3nm pelipiirejä edes kannattaa yrittää tehdä vai meneekö kaikki nvidian ostama kapasiteetti konesalipiireihin jonkin aikaa. Chiplet pelipuolen lippulaivaankin voisi olla mahdollisuus, mutta riippunee paketointikapasiteetin saatavuudesta.
Chipleteissä on monia ongelmia:
- Lisää valmistusvaiheita, nostaa hintaa ja valmistuskapasiteetti on rajallista (-> nostaa paljon hintaa).
- Chiplettien välinen liikenne on aina hitaampaa ja enemmän virtaavievää, kuin sirunsisäinen liikenne -> monoliitillä on etu.
- Chiplettien välinen liikenne vaatii piisirulle I/Ota sen liikenteen toteuttamiseen, kokonais piisirujen pinta-ala kasvaa -> nostaa hintaa..

Saa nähdä, onko chipleteistä lopulta vieläkään tarpeeksi hyötyä.. Pitää olla todella raju viritys, jotta löisi 5090:ssa käytetyn monoliitin..

Lisäksi; 4xxx -> 5xxx suorituskykyero ei ollut enää suuri ja kun valmistustekniikan kehityskin vain hidasatuu, niin saa nähdä, kykenevätkö juurikaan parempaan suorituskykyyn.. Ehkä RTX puolella, kun se on senverran uusi asia, niin viilaamista riittaa ja muutenkin rasterinopeutta on jo enemmän, kuin tarpeeksi..

Joku veto, jossa olisi vaihdettavat flash muistit tekstuuri ja AI muistina GPU:n vieressä olisi kova sana.. Väylään vain leveyttä ja flashpiirit minimaalisen lisäelektroniikan kanssa vaihdettavissa olevalle kortille olisi hyvä juttu..
 
Chipleteissä on monia ongelmia:
Ongelmien tai pikemminkin hintahaasteiden vuoksi en usko, että chiplettiä nähdään nvidialta muualla kuin tuotteissa joita ei voi yhdellä piirillä toteuttaa. Riippuen mikä nvidian lippulaiva seuraavassa generaatiossa on niin voi olla maksimikoon 3nm piiri tai ehkä chipletti. Chipletti ei ole mahdottomuus koska rubin konesalipiirissä sellainen on jo(gpu piiri + io piiri)

Jos nvidia tekee pelikortteihin chipletin niin uskon, että iso syy siihen on pelipiirin pohjalta tehtävät pro tuotteet. esim. rtx pro server on 8x96GB muistilla oleva GB202 piiri missä piirit on kytketty nopealla verkolla+kytkimellä toisiinsa kiinni. Jos pro servereitä menee kaupaksi niin voisi hyvin kuvitella sinne menevän chiplet-pohjaistakin ja erittäin hyvällä hinnalla. Näitä käytetään esimerkiksi omniverse simulaatioiden kanssa.

Kuluttajille teoreettisen chiplet piirillä olevan pelikortin hinta lienee 3:lla alkava,... Jos sellaista edes tulee, en pidätä hengitystä. Spekulaatioketjussa kun kuitenkin ollaan niin mahdollisuuksista ihan hyvä spekuloida.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Huhuissa 18GB muistilla oleva 5070 super. Saapa nähdä tuleeko myös 24GB 5080 super vai ei.

Onko kopite7kimi koskaan ollut täysin väärässä jostain näytönohjainhuhusta? Muistaakseni jotkin yksityiskohdat ovat voineet olla pielessä, luultavasti olemassa olevien protojen tai viime hetken muutosten vuoksi.

Liekö alle 16 gigatavuisten näytönohjainten myynti ollut niin aneemista, että isommalla muistilla olevat Superit on pakko julkaista jo Q4 (huhujen mukaan). Nähtäväksi jää hinaavatko samalla hintoja ylöspäin ~ 50 eurolla.
 
Onko kopite7kimi koskaan ollut täysin väärässä jostain näytönohjainhuhusta? Muistaakseni jotkin yksityiskohdat ovat voineet olla pielessä, luultavasti olemassa olevien protojen tai viime hetken muutosten vuoksi.

Liekö alle 16 gigatavuisten näytönohjainten myynti ollut niin aneemista, että isommalla muistilla olevat Superit on pakko julkaista jo Q4 (huhujen mukaan). Nähtäväksi jää hinaavatko samalla hintoja ylöspäin ~ 50 eurolla.
Kyllä se aikalailla on oikeassa. Toki se, että nvidia sisäisesti muuttelee suunnitelmia heittelee kapuloita rattaisiin. En nvidian kohdalta mitään pidä varmana ennen kuin tuote on virallisesti julkaistu
 
Nyt on huhuissa 24GB muistilla oleva 5070ti super. Eiköhän tuo tarkoita että tulossa on myös 24GB 5080 super.

Myynnit on lienee ollut hyvällä tasolla kun nvidian pelipuoli teki liikevaihtoennätyksen viime kvartaalissa. Eiköhän superit liity siihen missä kohtaa 3GB gddr7 piirien saatavuus ja hinta on sopivat. Jos julkaistaan jo 2025 aikana voi enteillä, että tulossa 2026 syksyllä 60x0 piirit sen sijaan että olis 2v sykli ja uudet piirit 2027 alkupuolella.

1751267439643.png
 
Vakioaika julkaista refresh on ollut yleensä joulumarkkinoille, ts. ulos joskus syys-lokakuussa. Tällä kertaa tosin 50-sarja tuli sen 3kk myöhässä vs. alkuperäinen suunintelma, joten oletettavasti SUPERien sykli siirtyisi kanssa ja ne tulisivat vasta tammikuussa. Saa nähdä miten käy. Selvää on että korttivalmistajat ja prebuilt-koneiden kasaajat tarvitsevat vuosittaisen päivityksen. Oikeasti uutta ja kiinnostavaa (6090 ja kaveirt) aikaisintaan 2026 syyskuun nurkilla.

Ja 60-sarja voi olla taas järkevämpi teholoikka kun siirrytään pienempään viivanleveyteen. 50-sarja oli läjä sidegradeja koska käytetiin samaa nodea, eli kaikki teholisä piti tiristää CUDA-corejen määrää nostamalla ja kelloja nostamalla. Ensi kerralla tulee jonkin verran "ilmaista" lisää paremmasta valmistusnodesta. Tietenkin on myös mahdollista että samalla arkkitehtuurimuutoksista tulisi jotain etua. Tai sitten NVIDIA keksii jotain uusia DLSSn ja Frame Genin tyylisiä kelloja ja pillejä jotka ainakin aluksi vain heidän uusin sukupolvi osaa :)
 
GB202:sta huhuttiin että on sisäisesti suunniteltu kahtena erillisenä piirinä, "monolith chiplet". Jos tuo pitää paikkansa niin voi olla, että nähdään 3nm:ssa kahden piirin(2x256) 512bit muistiväyläinen chiplet lippulaiva ja 256bit ja siitä alaspäin monoliitit. Nvidia saattaa prepata tätä chiplet ratkaisus gb202:lla, ts. Riskejä vähemmäksi kun edetään pienin askelein. Iso piiri 3nm:lla on kallis, kaksi pienempää piiriä ja chipletiksi myös kallis. Suo siellä, vetelä täällä.

Kaksi piiriä on ihan mahdollista "liimata" yhteen ja tarjota riittävä kaista että näyttää monoliitilta. Nvidialla on jo konesalipiirissä tehty näin ja 10TB/s kaista. Apple tehnyt samaa ultra piirien kanssa, mutta muistikaista piirien välillä pienempi kuin nvidian konesalipiirissä.
 
Viimeksi muokattu:
Vakioaika julkaista refresh on ollut yleensä joulumarkkinoille, ts. ulos joskus syys-lokakuussa.
No ei nyt ihan. 20-sarjan refresh heinäkuu, 30-sarjan kesäkuu (3090 Ti maaliskuu), 40-sarjan tammikuu.

Refreshit ei kyllä oikein osaa innostaa kun tosiaan ~vuotta myöhemmin tulee merkittävämpi mullistus. Tällä kertaa toi muisti kasvamassa poikkeukselliset 50%, joten en ihmettele jos joitain houkuttaa. Huvittavasti 5080 -> 5070 Ti Super olis aika tuntuva upgrade jos tekoälyn parissa touhuaa.
 
kopite7kimi:n mukaan 5080 Super tulossa 32Gbps:nä.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

 
Viimeksi muokattu:
kopite7kimi:n mukaan 5080 Super tulossa 32Gbps:nä.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



En ole edes huomannut, että 5080 on ainoa Blackwell-kuluttajaluokan kortti, jossa on käytössä 30 Gbps:n muistit. Edes 5090:ssä ei ole niitä käytössä, vain 28 Gbps. Suurimmalle osalle noin pienet erot eivät liene merkityksellisiä, mutta ei nopeammista muisteista haittaakaan taida olla.
 
Tuo on tapa tiristää hieman paremmat suorituskykylukemat tähän hintaluokkaan suunnitellusta piiristä joka ei muuten parempaan kykene. "5080 super" oikeasti vaatisi uuden piiriversion jossa on enemmän coreja, mutta se ei ole näillä näkymin tapahtumassa.

Ja 5090n piiri on niin paljon isompi ja kalliimpi että ei ole vaihtoehtoa tehdä siitä leikattu versio. Ei se 5090 ole niin kallis ihan puhtaasti katteiden vuoksi, vaan se piiri on julmetun kallis valmistaa.

Ja taas 5090 puolella voidaan käyttää halvempia ja hitaampia muisteja kun vääntöä on verrattuna halvempiin kortteihin vaikka muille jakaa. 512bit muistikaistan kanssa sitä kaistaa on myös niin julmetusti enemmän että ei ole väliä jos piirit ovat vähän hitaampia.
 
4080S tai vastaavan omistavalle ei tuo 5080S ennuste herätä mitään valtavia intohimoja. Enemmän CUDA-ytimiä pitäisi saada, mielestäni 4090 tason suorituskyky ja tuo mainittu muistikapasiteetti 5080 16 Gt:n nykyisellä hinnalla.
 
4080S tai vastaavan omistavalle ei tuo 5080S ennuste herätä mitään valtavia intohimoja. Enemmän CUDA-ytimiä pitäisi saada, mielestäni 4090 tason suorituskyky ja tuo mainittu muistikapasiteetti 5080 16 Gt:n nykyisellä hinnalla.

Valitettavasti ei mahdollista, koska 5080 piiri on niin pieni. Se on käytännössä väärinlabeloitu 5070. Ja 5090 taas on niin iso ja kallis valmistaa että sitä ei NVIDIA halua myydä tuota halvemmalla.

Tässä generaatiossa ei oikeastaan ollut koko xx80-korttia joka normaalisti on ollut jonkin verran leikattu xx90 kortti, vaan sen sijaan tuli jytky xx90 ja muu korttipino tarroitettiin pykälää ylemmäs kuin oikeasti olisi pitänyt...
 
vähän sitä on sekavasti käytetty 70 ja 80 luokan kortteja samalla piirillä, mutta huippu malliin verrattuna nyt on alkanut tulemaan kasvava ero.
olettaisin että ero pienenee trendin mukaan ensi sukupolvessa, mutta tuskin sitä mitään parannusta tulee koko linjastoon kun tsmc nostaa hintoja jatkuvasti

frhuuc2e3qde1.png
 
Valitettavasti ei mahdollista, koska 5080 piiri on niin pieni. Se on käytännössä väärinlabeloitu 5070. Ja 5090 taas on niin iso ja kallis valmistaa että sitä ei NVIDIA halua myydä tuota halvemmalla.

Tässä generaatiossa ei oikeastaan ollut koko xx80-korttia joka normaalisti on ollut jonkin verran leikattu xx90 kortti, vaan sen sijaan tuli jytky xx90 ja muu korttipino tarroitettiin pykälää ylemmäs kuin oikeasti olisi pitänyt...
Juu. Harmi kun ei ole kilpailua tässä hintaluokassa, niin NVIDIAn ei tarvi tehdä uutta piiriä 5080S:ää varten.
 
4080S tai vastaavan omistavalle ei tuo 5080S ennuste herätä mitään valtavia intohimoja. Enemmän CUDA-ytimiä pitäisi saada, mielestäni 4090 tason suorituskyky ja tuo mainittu muistikapasiteetti 5080 16 Gt:n nykyisellä hinnalla.

Lähes koko 5000 sarja nyt oli 4000 supereiden refresh jo lähtöjään, kun sama tuotantotekniikka, ettei niin kunnolla suorituskyky lisääntynyt. Ja huom. siinä oli se lähes, lähinn 5090:n takia.
 
On siellä vielä jonkin verran löysää kun miettii miten jotkin 5080:t kellottuu, mutta isoin myyntivaltti tulee olemaan +8GB VRAM.

Kevyehköön hyötykäyttöön soveltuu myös 5090:aa paremmin, koska se ei ole 600W kiuas. Toki aina voi alikellottaa ja vetää PL alaspäin, mutta karkeista ei koskaan luovuta jos niistä on jo maksettu.
 
Kevyehköön hyötykäyttöön soveltuu myös 5090:aa paremmin, koska se ei ole 600W kiuas. Toki aina voi alikellottaa ja vetää PL alaspäin, mutta karkeista ei koskaan luovuta jos niistä on jo maksettu.
On vaan tyhmää käyttää 5090:ää alivoltittamatta. Kolmen prosentin suorituskykypenaltti (3d markissa 13600 vs. 14000 pistettä) tehonkulutuksen pudotessa 20 pinnaa 575 watista 460 wattiin on omasta mielestä ehdottomasti sen arvoista - ainakin näin kesäkuumalla. 370 watillakin tulee vielä 12k pojoa.
 
On siellä vielä jonkin verran löysää kun miettii miten jotkin 5080:t kellottuu, mutta isoin myyntivaltti tulee olemaan +8GB VRAM.

Kevyehköön hyötykäyttöön soveltuu myös 5090:aa paremmin, koska se ei ole 600W kiuas. Toki aina voi alikellottaa ja vetää PL alaspäin, mutta karkeista ei koskaan luovuta jos niistä on jo maksettu.
Peleissä tuosta lisämuistista ei käytännössä ole hyötyä (Koska 5080:ssa on jo käytännössä tarpeeksi) ja hyötykäyttöön (AI) muistia on edelleen liianvähän.

Nyt kun valmistustekniikka ei enää juurikaan kehity, niin saa nähdä, käydäänkö kilpailemaan esim muistin määrällä, mutta Nvidia tuskin kilpailua aloittaa, sillä se syö todella kalliiden korttien tuottoisia markkinoita.
 
hyötykäyttöön (AI) muistia on edelleen liianvähän.
Tää nyt ei tosimaailmassa ole mikään täysin mustavalkoinen asia että muistia on riittävästi tai riittävän vähän. Jo 8, 12 ja 16 gigasillakin voi generoida kuvia, videoita ja tekstiä. 24 gigainen muisti avaa enemmän mahdollisuuksia.
 
Peleissä tuosta lisämuistista ei käytännössä ole hyötyä (Koska 5080:ssa on jo käytännössä tarpeeksi) ja hyötykäyttöön (AI) muistia on edelleen liianvähän.

Nyt kun valmistustekniikka ei enää juurikaan kehity, niin saa nähdä, käydäänkö kilpailemaan esim muistin määrällä, mutta Nvidia tuskin kilpailua aloittaa, sillä se syö todella kalliiden korttien tuottoisia markkinoita.
Indiana jonesissa loppuu muisti kesken, en sitten tiedä onko vielä muita pelejä missä 16GB ei riittäisi
 
Indiana jonesissa loppuu muisti kesken, en sitten tiedä onko vielä muita pelejä missä 16GB ei riittäisi
Tuokin Indyn muistin loppuminen on aivan käyttäjän oma vika, jos on ruuvannut texture pool sizen supremelle, sillä se ihan nimensä mukaisesti vain kasvattaa muistissa pidettävän tavaran määrää:

"Texture Pool size does not affect the quality of textures all the time, but it does allow for a larger amount of textures to be cached, resulting in the highest quality textures always being present instead of the more aggressive streaming of lower settings"
 
Tuokin Indyn muistin loppuminen on aivan käyttäjän oma vika, jos on ruuvannut texture pool sizen supremelle, sillä se ihan nimensä mukaisesti vain kasvattaa muistissa pidettävän tavaran määrää:

"Texture Pool size does not affect the quality of textures all the time, but it does allow for a larger amount of textures to be cached, resulting in the highest quality textures always being present instead of the more aggressive streaming of lower settings"
Hyvä tietää. Pitääkin mielenkiinnosta kokeilla asetukset maksimissa, mutta tuota ruuvaa alaspäin. Kellotettunahan 5080 on todella hyvä kortti 1100€ hintaluokassa. Todella lähelle pääsee 4090 korttia.
 
Nvidian uusinta gb300 superchip:iä saisi nyt pöytäkonemuodossa. 288GB gpu muisti, 496GB cpu muisti, 20PFlop "ai performance". cpu ja gpu muisti koherentisti samassa muistiavaruudessa nopean nvlinkc2c:n kautta. Voi spekuloida mitä vera rubin tuo tullessaan yrityksiin tarkoitetussa pöytäkoneissa.

 
Nvidian uusinta gb300 superchip:iä saisi nyt pöytäkonemuodossa. 288GB gpu muisti, 496GB cpu muisti, 20PFlop "ai performance". cpu ja gpu muisti koherentisti samassa muistiavaruudessa nopean nvlinkc2c:n kautta. Voi spekuloida mitä vera rubin tuo tullessaan yrityksiin tarkoitetussa pöytäkoneissa.

"ASUS hasn't revealed its official price tag, but such systems cost thousands of dollars easily."

Vau ihan tuhansia dollareita tulee maksamaan? Jopas nyt on uraauurtava tekniikka kallista.
 
"ASUS hasn't revealed its official price tag, but such systems cost thousands of dollars easily."

Vau ihan tuhansia dollareita tulee maksamaan? Jopas nyt on uraauurtava tekniikka kallista.

Jos pitäisi arvata niin tuollainen työpöytäserveri maksaa jotain 15000e - 25000e väliin. Mulla ei ole tietoa hinnasta, mutta pakkohan tuon on olla kalliimpi kuin normipc missä 96GB gb202 pohjainen kortti sisässä.
 
Supermalleista kun on ollut huhuja niin onkohan 5090 superista ollut huhuja?
Ei tunnu mistään saavan blokillista 5090:aa niin ihan sama odotella seuraavia kortteja...
 
Supermalleista kun on ollut huhuja niin onkohan 5090 superista ollut huhuja?
Ei tunnu mistään saavan blokillista 5090:aa niin ihan sama odotella seuraavia kortteja...
Tuskin tulee 5090 Superia.Helpommalla pääset kun ostat halvimman 5090 kortin ja tilaat siihen blokin.Sit jos huvittaa niin jonkun muun kortin 600w bios sisään ja kovaa ajoa.
 
Supermalleista kun on ollut huhuja niin onkohan 5090 superista ollut huhuja?
Ei tunnu mistään saavan blokillista 5090:aa niin ihan sama odotella seuraavia kortteja...
Kuka niitä ostaisi? vähäsen 5090:aa parempi kortti, mutta kuitenkin kallis kortti, josta ei ole edes kunnon AI leikkeihin, kun sinne on paremmat kortit (joilla on parempi kate). Mitään kilpailijan tuotettakaan tuollainen 5090 Super ei kampittaisi yhtään 5090:aa paremmin, joten tuskimpa on tulossa.
 
Supermalleista kun on ollut huhuja niin onkohan 5090 superista ollut huhuja?
Ei tunnu mistään saavan blokillista 5090:aa niin ihan sama odotella seuraavia kortteja...

Ei ole kuulunut ja hyvin yllättävää olisi jos tulisi. Ainut mahdollisuus että saannot on niin erinomaisen hyvät ja kiinaan menee niin paljon leikattua mallia (jos se tuontilupa nyt tulee ja pysyy), että kertakaikkiaan 5090 linjastolle ei ole kuin virheetöntä piiriä tarjolla. Hieman epäilen...

Historiallisesti:

2080 Ti, AMD ei kilpaillut luokassa, ei superia.
3090, AMD kilpaili pienempimuistisella mallilla rasterissa (jonka painoarvo 2020 oli jotain 90% korttia arvioidessa) erittäin hyvin, tuli superia vastaava 3090 Ti päivitys.
4090, AMD kilpaili samalla muistimäärällä rasterissa marginaalisesti perässä, mutta oli melko tärkeiksi nousseissa rt:ssä ja skaalauksessa pahasti perässä, ei tullut superia.

5090, AMD ei kilpaile segmentissä (ainakaan vielä, huhutkin tarjoavat vain 5080 kilpailijaa tähän sukupolveen) = tuskin tulee superia
 
Komppaan edellisiä. Tuskin tulee 5090 super/ti:ta. Yksi lisäsyy siinä, että kun tulee 6090:en niin bigger bar better kun verrataan 6090 vs. 5090 eikä verrata 6090 vs. 5090ti/super.

PRO kortit ja pro kortteja käyttävät serverit imenee täydelliset piirit eikä ole tarvetta niitä laittaa kuluttajalaitteisiin.

1755750253397.png
 
EIkö se olisi teknisestinkin aika vaikea tehdä 5090 superia, kun 5090 tehonkulutus on jo se 600W? Tuskin kuitenkaan mitään yli 600W näyttiksiä on tulossa pelipuolelle.
 
EIkö se olisi teknisestinkin aika vaikea tehdä 5090 superia, kun 5090 tehonkulutus on jo se 600W? Tuskin kuitenkaan mitään yli 600W näyttiksiä on tulossa pelipuolelle.
Ainakin Asuksen mielestä 800W on myös ihan ok, tosin vaatii GC-HPWR virtaliittimellä varustetun emon sitten kaveriksi.
 
4090 ->5090 hyppäyksestä kun ottaa huomioon piirin kokoeron ja muistiväylän leveyden niin tuskin 6090:ssa pystytään enää tekemään vastaavaa hyppäystä.. Valmistustekniikkakin tuo minimaalisesti suorituskykyä lisää, joten jos arkkitehtuuri ei selkeästi kehity jotenkin, niin suorituskykyä ei tule lisää...HBM on epätodennäköinen vaihtoehto näihin leikkikortteihin..

Saa nähdä.. RTX puoli on melko uusi, joten siellä varmaankin keksitään uusia kikkoja, samoin kuvan parannuksissa AI avusteisesti, mutta raaka teksturointi tuskin kehittyy mihinkään...
 
4090 ->5090 hyppäyksestä kun ottaa huomioon piirin kokoeron ja muistiväylän leveyden niin tuskin 6090:ssa pystytään enää tekemään vastaavaa hyppäystä.
5090:ssä taitaa olla ylimäärin sitä muistikaistaa, kun 5090Dv2 25% pienemmällä muistikaistalla ei paljoa pelitesteissä kaistan pudotuksesta kärsi.


6090 voisi 5090:n kaistasta parantaa hatusta heitettynä parikyt pinnaa nopeammilla muistipiireillä. 34Gbps muistit olis siellä +20% ja 36Gbps +30% tuntumassa nykyiseen verrattuna.

Valmistustekniikkakin tuo minimaalisesti suorituskykyä lisää
Tästä en ihan perillä. Puhutaanko +10%, +30% vai millaisesta parannuksesta?

Yksi ongelma voi olla myös se, että nyt on otettu 4nm:stä kaikki irti valtavalla piirillä ja jollain 2nm:llä ei ehkä haluta tehdä heti maksimikokoista. Tai jos tehdään niin sitten hinta jälleen kerran uusissa taivahissa...
 
Tästä en ihan perillä. Puhutaanko +10%, +30% vai millaisesta parannuksesta?

Yksi ongelma voi olla myös se, että nyt on otettu 4nm:stä kaikki irti valtavalla piirillä ja jollain 2nm:llä ei ehkä haluta tehdä heti maksimikokoista. Tai jos tehdään niin sitten hinta jälleen kerran uusissa taivahissa...

Netin huhut viittaavat siihen, että seuraava sukupolvi kuluttajatuotteissa on vain TSMC 3nm.x ja sen jälkeen vasta 2nm prosessi. Koska Rubin on jokin 3nm-prosessin tuote lienee sen kauttaa selvää, että niin on koko 6000 sarjakin. Eli tosi surkeita hyppyjä luvassa. Ehkä 6080 on vihdoin 4090 tehoinen kortti.
 
(iso) osa 5090 rtx on parannuksista tapahtua fine wine tyyliin kun esimerkiksi megageometry eli kolmiokustereiden käyttäminen bvh-puun rakentamisessa ja törmäystarkistuksissa vaatii peliltä tuen. Uskon, että samankaltainen trendi jatkuu 6090:ssa, että osa parannuksista vaatii pelitukea eikä ole "it just works". Kolmioklusterit nopeuttavat merkittävästi bvh-puun rakentamista mikä auttaa tuomaan tiheämpää geometriaa ja animaatiotukea säteenseurantaan. Toinen puoli uudet primitiivit kuten systeemi millä indiana jonesin päivitykseen tulee paremmat hiukset.

Jos 60x0 sarjaan pitää heittää arvauksia niin megageometrylle jatkoa, fp4 pohjaista ai laskentaa dlss/... puolelle. Ehkä eletään 60x0 sarjassa aikaa missä ai:n käyttö yleistyy laajemmin esim. animaatio ja fysiikkapuolelle. Samaa AI-sarjaa kuin mitä sony ja microsoft kehittelevät yhdessä project amethystin parissa.
 
5090 Super olisi todella haluttu kortti ja myisi sopivaan hintaan vielä enemmän kuin perus 5090. Olettaen, että ainoa muutos olisi 48GB muistia. Kellotaajuudet saisi vielä laskea jos kasvanut muistimäärä vaatisi hienosäätöä, että ei mennä 600W rajan yli. Myisin omani heti pois ja pari tollasta 48GB varianttia tilalle.
 
5090 Super olisi todella haluttu kortti ja myisi sopivaan hintaan vielä enemmän kuin perus 5090 Olettaen, että ainoa muutos olisi 48GB muistia. Kellotaajuudet saisi vielä laskea jos kasvanut muistimäärä vaatisi hienosäätöä, että ei mennä 600W rajan yli. Myisin omani heti pois ja pari tollasta 48GB varianttia tilalle.
Tuollainen muisti löytyy pro puolelta(rtx pro 5000 blackwell) ja pitää avata lompakkoa. En usko, että nvidia lähtee tekemään 5090 hintaista versiota 48GB muistilla kun ei amd/intel sellaiseen pakota eikä peleissä tuollaisesta muistimäärästä ole hyötyä.

1755766128675.png


 
Tuollainen muisti löytyy pro puolelta(rtx pro 5000 blackwell) ja pitää avata lompakkoa. En usko, että nvidia lähtee tekemään 5090 hintaista versiota 48GB muistilla kun ei amd/intel sellaiseen pakota eikä peleissä tuollaisesta muistimäärästä ole hyötyä.

Juu tiedän. En usko minäkään 5090 48gb varianttiin. Kun olen köyhä pitäisi tuon 48GB pro kortin kohdalla vähintään odotella sitä seuraavaa, että nopeus olisi edes parempi samaan rahaan.
 
Juu tiedän. En usko minäkään 5090 48gb varianttiin. Kun olen köyhä pitäisi tuon 48GB pro kortin kohdalla vähintään odotella sitä seuraavaa, että nopeus olisi edes parempi samaan rahaan.
Mun testeissä gpt-oss:120b tuntunut aika pätevältä. Ensimmäinen malli pitkään aikaan mikä sykäyttää. Vaatii tosin 80GB muistia. Mulle aika nollapäivitys olis 32GB->48GB. Jos meinais isompaa hyötyä saada niin tarvisi olla 96GB versio kortista.

Massimies toki vois oistaa gb300 työkoneen. 288GB hbm3e + 496GB erittäin nopeaa koherenttia muistia cpu:n puolesta(nvlink c2c väylä) mitä voi myös käytellä ihan eri tavalla kuin jos pitäisi swapata pcie:n yli

1755766797316.png
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 104
Viestejä
5 062 899
Jäsenet
81 029
Uusin jäsen
Tapzu1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom