Ilmaisesta ei voi puhua, generoiduista frameista maksetaan lisääntyneenä viiveenä. Siinä missä ilman frame geniä voidaan näyttää tuorein rendattu frame heti, täytyy frame genin kanssa täytyy puskuroida, koska sitä aitoa framea käytetään interpoloimaan sitä edeltävät AI framet. Eikä sitä aitoa framea voida luonnollisestikaan näyttää ennenkuin ne edeltävät AI framet on generoitu ja näytetty.
Nytkin peleissä on aika valtava määrä säädettävää, kuten myös eri tyyppisiä DLSS, FG, erilaiset RT tyypit yms. Kuluttajaa hämmenetään ja osin sumutetaan.
Ok, eli latenssi on se kriittinen ongelma tuossa. Tänne postatussa videossa testattiin CP2077:aa ja siinä latenssi ei näyttänyt juuri heikkenevän jos oikein katsoin. Eli framegenin kanssa ja ilman latenssi oli kummassakin luokkaa 35ms. Ei tuo ollut mikään kunnon testi koska latenssia ei mitattu pidemmältä ajalta, mutta luvut olivat joka tapauksessa 35ms ympäristössä ja ero oli niin pieni, etten usko että sitä voi huomata. FPS-ero oli 4-kertainen. Sen voi jo huomata.
En kyllä itsekkään ymmärrä näitten feikki framejen rummuttamista jonakin hyvänä ominaisuutena vaikka onhan sen ihan selvää että enään ei pelkkää rasterointia suorituskykyä saa niin paljoa enään mutta kummasti sitä riittää aina malliston yläpäähän, ja kun pelit tehdään niin raskaaksi niin on "pakko" käyttää noita ominaisuuksia jos haluaa kaikki ominaisuudet päälle ja on hyvä kun näiden varjolla sitten pelien tekijät optimoivat pelejään (totuus eivät optimoi) mutta mistä minä tiedän kun olen vain tyhmä kuluttaja. No onneksi on paljon vanhoja pelejä mitä pitäisi pelata läpi ja voi rauhassa odotella että noi uudet pelit toimii paremmin sitten kenties uudemmalla raudalla.
Ei vaan se interpoloi. Rendataan kaksi framea ja sitten interpoloidaan väliin kolme extra framea ja näytetään ne sulavana jonona. Viive tulee nimenomaan siitä että puskuroidaan se seuraava frame näyttämisen sijaan.
Kai jotain pelejä voi pelailla mutta se riippuu niin paljon käyttäjästä miten sen viiveen sitten tuntee.
Moni konsolipelaaja sanoo että 30fps pelit ovat ihan OK pelattavia eikä mitään viiveitä tai mitään varsinaisesti tunne verrattuna 60fps vaikkakin 60fps on sulavampi visuaalisesti. 30fps moodissa kuitenkin puhutaan noin 150ms - 250ms click-to-photon latensseista pelistä riippuen.
Esim S.T.A.L.K.E.R 2:ssa menee alkukylässä todella pahaksi FG:llä. Voi olla että 4090 pystyy tarpeeksi korkeaan natiivipäivitykseen, ettei vaikutus ole niin suuri (tarviiko sillon FG:tä?).
Käyttäjän lisäksi riippuu myös pelistä, peliohjaimesta ja näyttölaitteesta.
Samat kokemukset codeissa ja muissa fps peleissä että dlss ei vaan tunnu oikealta, joko se näyttää mössöltä verrattuna natiiviin tai sitten muuten vaan joku on pielessä minkä kyllä huomaa. Mutta varmasti tulee se päivä kun sitä ei huomaa niin minulle se on aivan sama kuka ne framet tekee. Eniten odotan 5000 sarjassa/dlss 4 että pääsee pelaamaan rdr2 ja hogwarts legacya jne 4k 240hz.
Miksi mahdollisimman matalasta latenssista nauttimista varten pitäisi pelata kilpapelejä?
Paljon tulikin jo keskustelua, mutta sanotaan nyt vielä omat kokemukset.
IMO niin pieniä latensseja niin natiivina kuin FG:n kera että menettää merkityksen jo. Mitä itse olen testaillut erinäisillä input lag detector harjoitussoftilla omaa kykyä erottaa eri tason input lageja niin noin 40ms kohdilla alkaa mennä arvailuksi hiiren liikkeestä että onko lagia vai ei. Tosin olen jo yli 40v pelaaja ja terävin särmä alkaa olemaan takanapäin. Ehkä top 0.01% CS pro pelaajat tuntevat eron selvästi mutta väitän että suurin osa louskuttaa näiden asioiden kanssa suutaan samoin kuin auto keskusteluissa deal breakkerinä on 0,1s kiihtyvyyserot ”kolmen sekunnin” autoissa.
Kyllä, monelle 40 ms vs. 30 ms ei vielä haittaa mitään. Tuo 10 ms ero kuitenkin on olemassa, ja sillä on seurauksensa eri pelaajille eri aikoina:
Aika liki kyllä näyttää menevän pcpartpickerin mukaan, ite kyllä vaihtaisin virtalähteen 1000-1200w jos ostaisin rtx 5090 näytönohjaimen.
fi.pcpartpicker.com
Kaikki arvostelijat ovat jo aika lailla saaneet, Jayzsentti vain ilmeisesti sai ihan NVIDIAn jengin vierailun jonka valvovan silmän alla annettiin erikoislupa fiilistely-kasailuun jossa tosin ei näytetty mitään sellaista mitä ei olisi jo CES-messuilla nähty. Selvästi tekevät yhteistyötä muutaman ison juutubeilijan kanssa ja järjestävät hypen ylläpitoon muutamia "exclusive"-videoita ennen kuin arvostelut paukkuvat sitten joka suunnasta. Ennustan että ensi viikolla tulee pari lisää eri kanavilta hieman eri näkökulmilla. Pitää pitää kampanja pyörimässä. Niin ja sieltä varmaan tulee erikseen joku unboksaus-embargon liftaus että joka kanava voi tehdä "ooo shiny kortti"-videonsa vielä ennen itse arvosteluja.
corsairin 850w rm850 plus gold on itellä ja amd ryzen 5900x. Noh pitää kattella mutta kyllä poweri pitäs ihan priimaa olla
Olen ollut tekoäly ja rt-tuuletin alusta lähtien. Matkaan on osunut pettymyksiä kuten täysin floppi dlss 1 ja 20x0 korttien elinaikana rt pelien määrä minimaalinen. Muna/kana ongelma. DLSS3 oli/on hyvä kompromissi suorituskykyä melko minimaalisella kuvanlaadun huonontumisella ja joskus jopa natiivia parempi kuvanlaatu. DLSS4 parantaa.
Varmaan menee aika haastavaksi frame pacing jos on 100fps natiivi, 144Hz ulostulo. Olis varmaan optimaalista ottaa lukittu 72fps natiivi ja 1 frame väliin niin saisi tasaisen 144fps ja ei lagikaan sitten heittelisi framesta toiseen. Blackwell:ssa on joku uus härpätin mikä yrittää ajoittaa generoituja frameja tasaisille väliajoille. Miten hyvin toi uusi lohko millä ajoitetaan generoituja frameja on tuntematon suure. Tarvii odotella arvosteluja, että oikeasti tiedetään teknologian rajoitteet ja mahdollisesti myös mukanaan tuomat artifaktat.
Siksi kysyin kun pitää neuvoa nuorisolle parhaita asetuksia peleihin. En ajatellut vielä ostaa heille uusia näyttöjä sitä varten.
Aloit nyt lisäilemään tuon mainitsemani 40ms viiveen päälle jotain lisäviiveitä. Ei siihen mitään lisätä koska alunperinkin puhuttiin click-to-photon latenssista eli se sisältää kaiken mitä ikinä voi kuvitella lähtien käyttöjärjestelmän inputin prosessoimisesta, siirtokanavan pollauslatenssi, näyttölaite, yms yms yms.
Ostin 2015 lopulla semmosen missä oli pelivaraa, 650W. Ei oo paljoa ollu pelivaraa 2000 sarjan jälkeen.Tän takia yleensä kannattaa ostaa sellainen missä on pelivaraa. Virtalähde kun tuskin vaihtuu niin usein kuin näytönohjain.
edellinen oli seasonicin gx 1000w gold, sen myin kun oli takuuta vielä reilusti, ja nyt sit nappasin proshopista tovi sitten tuon seasonicin Prime 1600w titaniumin, niin tuskin siitä jää kiinni taas seuraavaan viiteen vuoteen. Mut nykyisin noita 1000w + laadukkaita virtalähteitä saa suht edullisesti.
