NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)

Tehtaalla jo otettu löysät pois? ainakin 575W 5090 ja kautta linjan kohonneet tdp:t antais olettaa. Samalla puhuvat, että läppäripiirit olis 50% virtapihimpiä kiitos gddr7 muistin ja uusien optimointien. Menee desktop ja mobiilin säädöt ihan eri päätyihin.
Ei ainakaan 5090:llä ole otettu vakiona löysiä pois, koska kellot on 2.01/2.41 GHz siinä missä 5080:llä vastaavasti 2.30/2.62 GHz.

5090:n jättimäinen piiri ja 16 muistipiiriä lienevät syöneet budjetin tehokkaasti, luultavasti power limittiä pystyy nostamaan 25W kunnes tulee kaapelin speksi vastaan, joten kellotukset joutuu hoitamaan pääosin alivoltituksen kautta.
 
Muisteja kyllä kellotellaan, niissä on usein hyvinkin varaa. Coressa jos saa vakaat +150 niin on jo kova (4090).
OC malleissa hyvin miedot core kellot nykyään, ei hyötyä maksaa extraa kun saa ihan helposti samat kellot itsekin.
Omaa ostaessa nyt vain sattui OC olemaan halvin vaihtoehto.
Menee ehkä vähän pilkun viilaamiseksi, mutta käytännössä tuo +150MHz ei sano oikein mitään. Esimerkiksi kortti A on tehdaskelloiltaan 2600MHz ja kortti B 2800MHz., tuo +150 on huomattavasti vaikeampi saavuttaa tuolla kortti B:llä kun taas kortti A:lla se on lähes 100% varmaa.

Nuo 4090 kortit taitavat isoin osa kulkea sen noin 2850-2900MHz ja paremmat yksilöt sitten taas noin +3000MHz.
 
Tehtaalla jo otettu löysät pois? ainakin 575W 5090 ja kautta linjan kohonneet tdp:t antais olettaa. Samalla puhuvat, että läppäripiirit olis 50% virtapihimpiä kiitos gddr7 muistin ja uusien optimointien. Menee desktop ja mobiilin säädöt ihan eri päätyihin.
kyllähän nää työpöytä kortitkin on ihan energiatehokkaita kunhan tiputtaa powerlimitin 60% paikkeille. Derbauer ja muut intoilijat pistää sitten xoc biosin ja ulkoisen jännitteen säädin piirin avulla reippaasti liittimen speksien yli watteja niin saa loputkin löysät pois pelatessa timespy testejä.
 
kyllähän nää työpöytä kortitkin on ihan energiatehokkaita kunhan tiputtaa powerlimitin 60% paikkeille. Derbauer ja muut intoilijat pistää sitten xoc biosin ja ulkoisen jännitteen säädin piirin avulla reippaasti liittimen speksien yli watteja niin saa loputkin löysät pois pelatessa timespy testejä.
Oli jotain uutta tapaa kytkeä virtaa pois piiristä ja 1000x nopeampi kellojen nosto + gddr7. Voi näkyä kivasti desktopin idle/kuvankäsittely/... kuormissa missä vain hetkittäin gpu käytössä. Ehkä super resoluution päälle laittaminen ei enää tekis koneesta suihkukonetta.

1737377447546.png

1737377506304.png

1737377599914.png

1737377749277.png

1737377820415.png
 
Samalla puhuvat, että läppäripiirit olis 50% virtapihimpiä kiitos gddr7 muistin ja uusien optimointien.
Siis toi "50% power savings" esiintyy slaidissa, jossa kuvataan vain sitä hyvin spesifiä aikaikkunaa, jolloin siirrytään korkean tehonkulutuksen tilasta matalaan. Vai missasinko jotain ja väite onkin, että 50% on universaali parannus energiatehokkuudessa? Tätä hyvin vaikea uskoa, ottaen huomioon, että itse GPU siru on samalla prosessilla kuin edellinen sukupolvikin.
 
Siis toi "50% power savings" esiintyy slaidissa, jossa kuvataan vain sitä hyvin spesifiä aikaikkunaa, jolloin siirrytään korkean tehonkulutuksen tilasta matalaan. Vai missasinko jotain ja väite onkin, että 50% on universaali parannus energiatehokkuudessa?
Tarkoittanee peruskäyttöä missä kuorma ei koko ajan tapissa. Kaaviostahan näkee että idle ja full load käyttäytyminen sama ada/blackwell mutta välissä blackwell reagoi nopeammin että saa kellot ylös ja takaisin syväuneen. Näkynee läppäreissä parempana akunkestona.
 
Oli jotain uutta tapaa kytkeä virtaa pois piiristä ja 1000x nopeampi kellojen nosto + gddr7. Voi näkyä kivasti desktopin idle/kuvankäsittely/... kuormissa missä vain hetkittäin gpu käytössä. Ehkä super resoluution päälle laittaminen ei enää tekis koneesta suihkukonetta.

1737377447546.png

1737377506304.png

1737377599914.png

1737377749277.png

1737377820415.png
tuo on kyllä ihan mielenkiintoista nähdä kuinka paljon säästää akkua kevyessä käytössä. Mahtaako maksimi kulutus olla kummiskin sama kuin edellisessä sukupolvessa kun aletaa rouskuttamaan pidempään.
 
tuo on kyllä ihan mielenkiintoista nähdä kuinka paljon säästää akkua kevyessä käytössä. Mahtaako maksimi kulutus olla kummiskin sama kuin edellisessä sukupolvessa kun aletaa rouskuttamaan pidempään.
Maksimikulutus tuskin on laskenut. Mielenkiintoista nähdä läppäreistä realisoituuko akunkesto paremmaksi esim. video ja kuvankäsittelyssä.
 
Tarkoittanee peruskäyttöä missä kuorma ei koko ajan tapissa. Kaaviostahan näkee että idle ja full load käyttäytyminen sama ada/blackwell mutta välissä blackwell reagoi nopeammin että saa kellot ylös ja takaisin syväuneen. Näkynee läppäreissä parempana akunkestona.
Mä kyllä luulen, että tuo 50% koskee ihan vain tuota aikaikkunaa, jolloin tehotiloja muutetaan, sitä hetkeähän toi slaidi nimenomaan kuvaa. Ja että sellaisessakin käytössä, jossa GPU-kellot heittelehtivät poikkeuksellisen paljon, on noiden hetkien osuus kokonaisajasta kovin pieni. Eli kokonaistehonkulutus tunnin käyttöä kohden ei laskisi lähellekään 50%.

Mutuun perustuu oma käsitykseni, mutta ainakaan en näe mitään syytä lukea Nvidian markkinointimateriaaleja kovin optimistisesti, jos ei asiasta varma ole (5070 = 4090 btw).
 
Mä kyllä luulen, että tuo 50% koskee ihan vain tuota aikaikkunaa, jolloin tehotiloja muutetaan. Ja että sellaisessakin käytössä, jossa GPU-kellot heittelehtivät poikkeuksellisen paljon, on noiden hetkien osuus kokonaisajasta kovin pieni. Eli kokonaistehonkulutus tunnin käyttöä kohden ei laskisi lähellekään 50%.

Mutuun perustuu oma käsitykseni, mutta ainakaan en näe mitään syytä lukea Nvidian markkinointimateriaaleja kovin optimistisesti, jos ei asiasta varma ole (5070 = 4090 btw).
No tuota,... ei kai tässä olla mitään suoraan uskomassa. Läppäreistä jännä nähdä akunkesto mittaukset. Hyvä huomioida, että vaikka gpu säästäisi samalla kuormalla x% versus edellinen malli niin ei tarkoita x% pidempää käyttöaikaa kun näyttö, cpu, ssd jne. imee myös virtaa.

Linkkasin slaidit niin näkee mitä nvidia väittää parantaneensa versus ada.
 
Ehkä AI generoi isompaa akkua tällä kertaa... :D Ei varmasti ole mitään eroa edelliseen sarjaan verrattuna akun kestossa, kun lyödään normi rasitusta koko aika.
 
voihan se olla että 40% pidempi akunkesto kun pelaillaan balatroa 60fps vsync lukolla ja generoidaan 3/4 freimeistä.
 
voihan se olla että 40% pidempi akunkesto kun pelaillaan balatroa 60fps vsync lukolla ja generoidaan 3/4 freimeistä.
Ehkä video ja kuvaeditointi toimis paremmin akunvarassa. Noissahan gpu ei rasitu koko ajan poislukien joku loppurenderöinti. Applella ollut aika etumatka akunvarassa mediahommiin versus nvidia.
 
Moni hyötyduuni on hyvin piikkimäistä kuormaa (poislukien tyyliin isot videoiden renderoinnit jne) ja jos joka piikistä säästetään reilusti niin kyllä se voi vaikuttaa paljonkin akunkestoon sopivalla kuormaprofiililla. Voin kuvitella hyvin että perus pyöritellään officea, väsätään vähän powerpointtia, katsotaan pari juutube-videota -käytöllä dGPU -koneessa voi hyvinkin akunkesto pidentyä kymmeniä prosentteja jos jokainen dGPUn herätys ja takaisin nukkumaan laitto on reilusti paremmin optimoitu virrankulutuksen puolesta.
 
Ehkä AI generoi isompaa akkua tällä kertaa... :D Ei varmasti ole mitään eroa edelliseen sarjaan verrattuna akun kestossa, kun lyödään normi rasitusta koko aika.
Riippuu mikä se normi rasitus on. Aika eri peli 100% kuormalla versus video/kuvaeditointi missä gpu odottelee käyttäjää(poislukien loppurenderöinnit missä käyttäjä odottelee konetta)

Toinen puoli vaikka youtube/netflix ja video super resolution päällä.
 
RTX 5090 unboxaus videot tullu julki, optimum näytti millasta mini buildia suunittelee.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Nahkatakkimies säästää painovärissä ja käyttää kierrätyspahveja. Kyllä nyt ollaan niin ekovihreää... No, eipä näitä tarvitse hirveän hienosti paketoida retail-näkyvyyden osalta kun ei FE:tä myydä retailissa.
 
Proshopin Zotacit alkaneet myös saada hintoja, 5080 Solidin 8MHz korkeammalla boostilla varustettu OC malli heti +100€ :facepalm:
Voinee siis olettaa, että OVH malleja tulee todella rajattu määrä tarjolle kuten 3000- ja 4000-sarjoissa ja kuluttajat ohjataan ostamaan OC malli kalliimmalla tai +50€ vielä siihen päälle, niin saa AMP Extremen.

En tiedä onko tää manipulaatio ja pelottelu toiminut, mutta ainakin omaan silmään 1380€ "vaan" Zotacin lippulaiva mallista ei kuulosta ollenkaan niin hirveältä kun katsoo mitä vähän aika sitten multitronicissa se näytti...
 
Proshopin Zotacit alkaneet myös saada hintoja, 5080 Solidin 8MHz korkeammalla boostilla varustettu OC malli heti +100€ :facepalm:
Voinee siis olettaa, että OVH malleja tulee todella rajattu määrä tarjolle kuten 3000- ja 4000-sarjoissa ja kuluttajat ohjataan ostamaan OC malli kalliimmalla tai +50€ vielä siihen päälle, niin saa AMP Extremen.

Ei saatana, mahtaako taas käydä sama kusetus kun 30 sarjassa kun itse "nokkelana" ostin sen halvemman ei oc mallin oho sitä ei valmistettukaan niin paljoa kun sitä oc mallia mikä oli parikymppiä kalliimpi. :rofl:
Mutta onneksi itse jouduin vain joku 3kk odottamaan sitä näyttistä kun sen halvemman otin.
 
Mutta onneksi itse jouduin vain joku 3kk odottamaan sitä näyttistä kun sen halvemman otin.
Nämä vietnam flashbackit ja traumat elävät yhä mielessä 4000 että 5000 sarjalaisessa :sori: Sen takia jos pitää AIB-kortteihin turvatua niin kyllä se OC-variantti menee tilaukseen ihan tästäkin syystä.

3080 näytönohjaimessa ne jotka sen pari kymppiä säästi niin oli kyllä kylmää kyytiä jonossa. :beye:
 
Onko 5090 FE:stä tietoa saako sitä muualta kuin NVIDIAn kaupasta? Muistaakseni joskus saanut proshopilta?
 
Jotain positiivista jos aiempi Digital Riverin viritys ei enää ole kuvioissa. He tunnetusti ovat mm. tumpeloineet takuujuttuja aika pahasti ja ainoa tapa saada hommia korjattua oli suunnilleen avautua redditissä ja odottaa että NVIDIAn edustaja hyppäsi threadiin ja hoiti homman kuntoon.

Mutta silti vähän epäilyttää riittääkö Proshopilla tavara ensimmäistä sekuntia pidemmälle, että voi olla hieman akateemista...
 
15 vuotta sitte oli tarve tehollekki huomattavasti alhaisempi, kovin pitkälle tulevaisuuteen ei kannata ennakoida poweria myöskään koska ei tiedä milloin standardi muuttuu ja tekee kalliista vehkeestä turhan, tekniikka menee muutenkin eteenpäin. 450W poweri riitti 15 vuotta sitten pyörittämään kokoonpanoa parhaalla näyttiksellä joten kyllä se keskimääräiseen koneeseen on riittänyt hyvin. Kannattaako nyt peruskäyttäjän hankkia 1200W titanium poweri jos aikoo ostella vaan keskiluokan näyttiksiä?
No joo itse tuli hommattua 1500W poweri noin 18v sitten 2007, joka oli käytössä näihin päiviin asti, tosin vanhassa kakkos koneessa enää. Tuuletin tuosta piti vaihtaa kerran, mutta muuten toiminut hyvin. Silloin tosiaan tuli lokaa niskaan foorumeilta jos oli yhtään liian ylimitoitettu poweri. Totta, että pienemmälläkin olisi pärjännyt. Saattaisipa toi toimia myös 5090 kanssa myös, kerran tuossa on 4x8pin liittimiä ja adapterin kanssa voisi mennä. 5090 kuitenkin olisi tulossa tänne seuraavaksi jahka niitä kaupoista saa ja uudemmassa koneessa toki vähän modernimpi poweri, mutta siitäkään ei tehot lopu kesken.
 
Jotain positiivista jos aiempi Digital Riverin viritys ei enää ole kuvioissa. He tunnetusti ovat mm. tumpeloineet takuujuttuja aika pahasti ja ainoa tapa saada hommia korjattua oli suunnilleen avautua redditissä ja odottaa että NVIDIAn edustaja hyppäsi threadiin ja hoiti homman kuntoon.

Mutta silti vähän epäilyttää riittääkö Proshopilla tavara ensimmäistä sekuntia pidemmälle, että voi olla hieman akateemista...
Heikkenikö tuo palvelun taso 2000 sarjan jälkeen? RTX 2060 takuuvaihto oli helpoin koskaan tekemäni RMA. Ilmoitus ongelmasta videon kera, UPS noutokoodi lähes heti sähköpostiin, UPS haki ovelta seuraavana päivänä ja viikossa uusi kortti kotiovella.
 
Jotain positiivista jos aiempi Digital Riverin viritys ei enää ole kuvioissa.
Huhujen mukaan koko Digital River on menossa nurin, joten sitä tuskin nähdään enää missään
 
Aika säälittäväksi näyttää tuo RTX 5090 jäävän natiivisuorituskyvyltään, kun vaikeuksia pitää FPS edes 30:ssa Cyberpunk 2077 kaikki asetukset maksimilla ja pathtracing päällä:


Mikä siinä on säälittävää? Mikä olisi nopeampi vaihtoehto samoilla asetuksilla?

Tässä on arvonta menillään, hyppäisikö 5090 kelkkaan vai "tyytyisikö" hitaampaan. Toki jos on nopeampaa tarjolla, niin sekin kiinnostaisi.
 
Säälittävää ja säälittävää. Eipä tuota mikään muu pyöritä edes noin hyvin. Ja faktahan on se, että 4K, maksimit ja PT päällä on ihan järkyttävä määrä grafiikkakarkkia. Ihan oma vika, jos ei DLSSän enemmän tai vähemmän ilmaiset framet kelpaa, puhumattakaan mistään frame genistä.
 
Aika säälittäväksi näyttää tuo RTX 5090 jäävän natiivisuorituskyvyltään


Eikö tuo ole markkinoiden nopein näytönohjain? Miksi se on "säälittävää"? Säälittävää olisi kehittää peli, jonka grafiikka-asetuksilla ei saisi hyöynnettyä kaikkea tehoa mitä tarjolla on. Eli tietenkin pelit pitää kehittää niin, että halutessaan minkä tahansa nopeimman näytönohjaimen tai prossun saa polvilleen. Yksinkertaistettuna: annetaan mahis kasvattaa piirtoetäisyyttä rajattomasti.
 
Säteenseuranta on helppo tapa laittaa mikä tahansa kortti polvilleen. Erittäin helppo ampua aina vain enemmän säteitä. Varmasti tarkoituksella säädetty tonne 30fps natiivi, 60fps ylöspäin skaalaus ja siitä framegen. Single playeriin maksimaalinen silmäkarkki mitä voi 2025 raudalla tarjota.
 
+150 non oclle, siitähän tässä keskusteltiin että käytännössä oc on turha ostaa lisähinnalla, koska non ocn saa kellotettua ihan samoille kelloille kun ocn. Nykyiset oct on myös hyvin vähän isommilla kelloilla, useimmiten alle 100mhz. Esim gamerokissa 2520 vs. 2610. Kaverin non oc pääsee ihan samoille kelloille (2875 ilman voltteja kortin maks powerlimitillä ja järkevillä lämmöillä) afterilla kellotettuna.
Oma 4090 TUF OC menee 3000 ilman volttien nostoa oc scannilla. Ja avg oc 165.
 
Puhutaan kuitenkin tuotteesta joka vetää melkein 0.6kwh seinästä täydellä pyörityksellä :asif: Todellinen eco tuote kyseessä.
Missä ajassa? Päivässä? Kuukaudessa? Jääkaapeille yms kodinkoneille yleensä energialuokitustarrassa ilmoitetaan kulutus kWh vuodessa, mutta vuoden ajalle tuo kuulostaisi epäilyttävän pieneltä kulutukselta.
 
Itseäni kiinnostaa eniten mitenkä nämä kortit vinkuvat kelojen osalta, 4xxx sarjasta on kokemusta varmaan 30 eri kortista ja kaikki ovat pitäneet ääntä, edes alivoltitus ei ole poistanut ääntä täysin.
 
Nahkatakkimies säästää painovärissä ja käyttää kierrätyspahveja. Kyllä nyt ollaan niin ekovihreää... No, eipä näitä tarvitse hirveän hienosti paketoida retail-näkyvyyden osalta kun ei FE:tä myydä retailissa.

Toivottavasti edes osa jättää ostamatta FE:n tämän vuoksi. Itsellä voisi sitten olla paremmat saumat :rofl2:
 
Missä ajassa? Päivässä? Kuukaudessa? Jääkaapeille yms kodinkoneille yleensä energialuokitustarrassa ilmoitetaan kulutus kWh vuodessa, mutta vuoden ajalle tuo kuulostaisi epäilyttävän pieneltä kulutukselta.
Vuodelle tuo olis 5256kWh tai pyöreästi 5.26 MWh ja riippuen käytettävästä powerista voi laittaa vielä 10% extraa päälle plus muu koneen kulutus....
 
Mut eiks se mennyt niin, että kesällä ei pelata ja talvella peliwatit voi suoraan vähentää kämpän lämmityksestä?
 
Eipä tää oma 4090, kun huvikseen testas pääse ku 20-26 fps:ää maksimi asetuksilla 4k RT spycho pathtracin ilman dlss asetuksilla. Eli niin kun ajattelee niin ei kyllä kummonen upgrade oo muutakuin tuon MFG ja dlss 4:n takia ehkä. Täytyy kyllä odotella että tulee dlss 4 ja uudet ominaisuudet ennenkuin itse ainakaan suunnittelee ostoa.

Ja tämä testi tehty ihan vakio asetuksilla koneessa, ei kellotuksia yhtään.
 
Mikä siinä on säälittävää? Mikä olisi nopeampi vaihtoehto samoilla asetuksilla?

Tässä on arvonta menillään, hyppäisikö 5090 kelkkaan vai "tyytyisikö" hitaampaan. Toki jos on nopeampaa tarjolla, niin sekin kiinnostaisi.

No, ehkä säälittävää on vähän turhankin korostettu ilmaisu, mutta kyllä itse ainakin olen vähintäänkin pettynyt kuullessani miten vähän RTX 5090 natiivisuorituskyky kasvoi verrattuna RTX 4090. Kyllä +500€ suositus hinnankorotuksella olisi odottanut vähän enemmän kuin, että Cyperpunk 2077 pyörii 28FPS täysillä asetuksilla ilman DLLS 4:sta.
 
Viimeksi muokattu:
Mä miellän 4090:en eeppisen hyväksi kortiksi. Säilyi nopeimpana yli 2v. Perään 2v paikka pakan toiseksi nopeimpana korttina.
Täten tuon voisi julistaa kaikkien aikojen parhaaksi pelinäytönohjaimeksi. Ei taida olla koskaan aikaisemmin vastaavaa tapahtunut, että sama kortti on 4-5v ihan kärkisijaa.
Mielenkiinnolla kyllä odotan 5080 vs 4090 testejä, että kuinka paljon 4090 on oikeasti edellä.
 
Oliko julkaisupäivät jo selvillä? Tällä viikolla 5090 ja tuleeko myös 5080? Miten 5080ti ja 5070?
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
285 250
Viestejä
4 899 005
Jäsenet
78 947
Uusin jäsen
Petkyns84

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom